View Full Version : Küçük yatýrýmcýnýn hak arama mücadelesi
Biz küçük yatýrýmcýlar borsa yatýrýmlarýmýzda neleri baz almalý yada nelerden kendimizi korumalýyýz diye onlarca makale okumuþuzdur. Borsada para kazanmanýn yollarýný anlatan bilimsel yada el yordamý ile hazýrlanmýþ yüzlerde kaynak bulabiliriz ama borsanýn ne olduðunu anlamadan bilmeden bu kaynaklardan ne kadar faydalanabilirizki?
Bana göre borsa küçük veya büyük iþletmelerin toplam sermayelerinin bir kýsým hisselerini halka satarak kendilerine yeni kaynak saðladýklarý ve bu hisseleri satýnalanlarýn ise bu iþletmelere ortak olduklarý ve iþletmenin faaliyetleri sonucu ortaya çýkan kar rakamýnada ortak olunmasý gereken bir yatýrým aracýdýr.
Neticede ticari bir iþletmedir ortak olunan yatýrým aracý.
Bu þekilde oluþan bir yapýnýn içerisine bende para kazanmak istiyorum diye girmiþ olan küçük yatýrýmcýlarý bekleyen bir sürü tehlikenin varlýðýný bu satýrlarý okuyan herkes çok iyi biliyordur. Tehlikeleri biliyoruz ama kendimizi nasýl koruyabiliriz diye bir soru sorulmuþ olsa ve anket yapýlsa belkide büyük çoðunluk grafikteki destek ve direnç seviyelerinde oluþan tuzaklardan bahsedecek yada spekülatörlerin insafsýzlýðýndan dem vuracak yada benzeri tuzaklardan örnekler verecektir. Oysa bence en büyük tuzak ortak olduðumuz þirketin kendisinde saklýdýr yada baþka bir deyimle ortak olduðumuz þirkette bir tuzak vardýr yada yoktur. Þirketin mali yapýsýnda ve açýkladýðý bilançolarýnda tuzak yoksa grafikte oluþan tuzaklar geçici yada anlamsýz tuzaklar olarak kalacaktýr ama þirketin bilançolarýnda varolan tuzaklar ise her daim küçük yatýrýmcýnýn para kazanmasýna engel olacaktýr.
Borsada iþlem gören þirketlerin gerçek deðerini arttýran yada azaltan unsurlar þirketin kendi mali yapýsýndaki olumlu veya olumsuz varlýklarý yada borçlarýdýr, faaliyetlerini ne denli iyi yürütebildikleri yada ne derece zayýf kaldýklarýnýn sonucudur.
Neticede ticari bir iþletmedir borsada ortak olduðumuz hisse senedi.
Ve bu ticari iþletmeyi ne kadar iyi tanýyabilir ve faaliyetlerini ne kadar yakýndan takip edersek borsadaki yatýrýmlarýmýzda o derece baþarýlý sonuçlar alabiliriz.
Çok basit bir örnek vermek gerekirse, mahallemizdeki iki bakkalý düþünün birisi göze batan hoþ bir tabela ile çok güzel bir vitrin yapmýþ olsun, sattýðý ürünler sürekli taze ve kaliteli olsun, müþterilerine güler yüzlü davranýyor olsun vs. Diðer bakkal ise tabiri caizse sinekli bakkal konumunda kalmýþ olsun ve her ikiside kendisine ortak almak için gazeteye ilan vermiþ olsun… Siz hangisine ortak olmak isterdiniz? Elbette sinekli bakkala ortak olmak istemezdiniz çünkü birinin sinekli bakkal olduðunu biliyorsunuz, diðerinin ise yaptýðý iþler ortada, yani faaliyetlerini biliyorsunuz ve ona göre seçim yapýyorsunuz.
Borsa denen yatýrým aracýný bu þekilde düþünürsek ve ortak olduðumuz hisse senedinin neticede ticari bir iþletme olduðu bilincine varýrsak sadece teknik analizlerdeki grafiklere ortak olmadýðýmýzý anlamýþ oluruz ve þirketin kendisine ortak olduðumuz bilincine varýrýz.
Bu topicde neler yapacaðýz?
Ortak olduðumuz yada ortak olmayý düþündüðümüz þirketlerin faaliyetlerini nasýl analiz edebileceðimizi ve bu þirketlerde gördüðümüz zafiyetler karþýsýnda neler yapmamýz gerektiðini tartýþmak istiyorum. Çünkü benim ilgi alaným olan þirketlerin mali yapýsýndaki tuzaklar nedeni ile yýllarca küçük yatýrýmcýnýn söðüþlendiðini çok iyi biliyorum ve böylesi durumlarýn tespit edilmesi için ben elimden geleni yapacaðým.
Peki bilançolardaki düzenekleri farkettik ama kendimizi korumak için nasýl tedbirler almamýz gerekiyor?
Bilançolarýndaki düzeneklerden dolayý þirketi deðersiz gösterip yada elde edilmesi gerek kar rakamlarýný gizleyerek ortaklarý ile kar paylaþmayan þirketlerin piyasa deðeri herzaman olmasý gerekenden daha düþük kalýr. Ýþte böylesi durumlarý hukuki mercilere taþýyarak böylesi þirketleri daha þeffaf olmaya itebiliriz.
Bu iþin hukiki süreci için bildiðim tek yol spk’ya þikayet edilmesidir ama bunun dýþýnda avukat aracýlýðý ile mahkemeye baþvurma yada benzeri konularda varsa yardýmcý olabilecek arkadaþlarýmýzýn mutlaka katkýlarýný bekliyorum.
Kýsaca özetlemek gerekirse bu topikde; Bilançolarda tespit edebildiðimiz zaafiyetler hakkýnda gerekirse þirketten bilgi talebinden tutun da yine gerekirse hukuki yollara baþvurular hakkýnda neler yapabileceðimizi örnekleri tartýþmak istiyorum.
Ýncelemeye aldýðým bir þirket ile yazýþmalarýmýzý burada yayýnlayarak iþe baþlamak istiyorum, sayýn serenler ortak olduðu þirket ile yaptýðý yazýþmalarý burada yayýnlayacak ve mercek altýna aldýðýmýz ilk þirket için tespitlerimizi ve þirketten aldýðýmýz yanýtlarý göreceksiniz. Hatta bu analizlere sizlerde ilavelerde bulunabilir ve ister burada ister þirkete kendiniz direk mail ile sorabilirsiniz ve aldýðýnýz yanýtlarý da burada bizlerle paylaþýrsanýz çok daha verimli sonuçlar elde edebiliriz.
Zaten asýl amaçda bu sorgulama sistemin her küçük yatýrýmcýya örnek olmasý ve kendi haklarýný aramasý için referans alabileceði bilgilerin ortaya çýkarýlmasýdýr.
muzaffererdogan
14-03-2011, 04:00
Hocam son derece yararlý bir baþlýk olduðunu düþünüyorum.
özellikle mümkünse þunu gözardý etmemenizi isterim:
Sizlerin ve baþka yazarlarýn da defalarca ifade ettiði gibi gerek faiz oranlarýnýn düþüklüðü, gerekse de insanlarýn borsada hýzlý para kazanýlacaðý dedikodularý bu konudan hiç anlamayan insanlarý borsaya yöneltmektedir. Kuþkusuz ki sýkça ifade edildiði gibi bilmeyen adamýn burada ne iþi var denilebilir. Ama bilmeyen adamlar da burada.
Bu nedenle düþüncelerinizin temellerini bilmeyen adamlarýn da anlayabileceði þekilde formalize edebilirseniz çok daha iyi olacaktýr.
Yukarýda ifade ettiðim düþüncenin sizin açýsýndan bir zorluk yaratacaðýný biliyorum. Hatta siz böylesine açýkladýðýnýzda bir sürü insanýn açýklamalarýnýzý da anlayamayacaðýný biliyorum. Ama ortada bir ihtiyaç var. Bu insanlara bir þeyler anlatabilmek.
Burada düþündüðüm site yönetiminin devtreye girmesidir. Bu bir eleþtiri deðil, bir öneridir. gerçekleþtirilmesinin zor olduðunu da biliyorum. Ama bildiðim bir þey daha var: Bu sitede bu iþi gerçekleþtirebilecek potansiyel var.
Benim önerim en azýndan tamal kavramlarýn ayrý bir yerde toplanarak insanlara tek tek cevap vermek yerine oraya atýf(yollama) yapýlmasýdýr. Bu þekilde birçok gereksiz yinelemeden kurtulunacaktýr.
Diðer bir düþüncem ise bu þekilde baþlanan bir çalýþmanýn ekonomi ve borsa konusunda burada yer alan ustalarýn denetiminden geçerek bir veri tabaný altýnda toplanmasý halinde cidi bir bilimsel yapýlanmaya önayak olacaðýdýr. Ben Hisse.net in böyle bir potansiyele sahip olduðunu dþünüyorum.
Saygýlar, baþarýlar.
Serenler
14-03-2011, 08:50
Öncelikle böyle önemli bir konuda çalýþma baþlattýðý ve bu konuda büyük bir emek verdiði ve bundan sonra vereceði için için sayýn Yalýn hocamýza teþekkür etmek istiyorum.
Kendisinin iþi gerçekten oldukça zor. Burada yazacaðý bir satýrlýk bir bilgiyi bile sayfalarca dökümaný okuyarak inceleyerek süzüyor ondan sonra kanaatini oluþturup buraya yazarak sizlerle paylaþýyor. Bu anlamda bu forumu takip eden yatýrým yapan ve yapacak olan binlerce insanýn bir anlamda vebalini de yüklenmiþ oluyor.
Böyle bir topiðe neden ihtiyaç var?
Forumlarda olduðum 15 yýla yakýn sürede onbinlerce yatýrmcýnýn nerdeyse yüzbinlerce yazýsýný okudum. Vardýðým kanaat þu oldu ki yatýrým yaptýðý þirketin ne iþ yaptýðýný dahi bilmeyen yatýrýmcýlar gördüm. Hatta seans salonlarýnda brokere aman Allah þu þirket gidiyor, çabuk benim için þuna bir yapýþ deyip emir verirken þirketin adýný doðru dürüst teleffuz dahi edemeyen birkaç saniyede yatýrým yapan insanlar da tanýdým.
Bir gün 2 tavan çekip ertesi sabah tahtasý kapanan batan þirketleri tanýdým. Tüm birikim anýnda uçtu gitti.. yalýn hocanýn geçen gün topiðinde verdiði örnek de son derece ders niteliðinde bir olaydý. Þirket grafiðine bakan üyelerimiz þirket al verdi diye yorumladýlar. Grafik kapanan bir þirkete aitti.
"Yatýrým yapan" dedim ama bu cümle kesinlikle yanlýþ tabii ki. Bu yatýrým yapmak deðil.
Düþünün çarþýya pazara gidiyorsunuz, kilosu 1 lira olan, gözünüzle gördüðünüz, elinizle tuttuðunuz, en azýndan kokladýðýnýz kilosu 1 TL olan domatesi bile birkaç saniyede alabiliyor musunuz? En azýndan birkaç yerde bakýyorsunuz.
Ama kilosu 1 TL olan domatesi alýrken gösterdiðiniz titizliði yýlardýr el emeðiniz,göz nurunuz, çocuklarýnýzýn rýzký, arabanýzýn parasý, belki de bir ömür boyu birikiminiz olan emekli ikramiyenizi çoðu zaman hiç sorgulamadan bul karayý al parayý misali iyi araþtýrmadýðýnýz bir hisseye basýveriyorsunuz.
Bu durumda bakýyorsunuz sizin birikimleriniz gözünüzün önünde erimeye baþlýyor.
Hadi bu olmadý þu hisseye gireyim deyip birilerinin tavsiyesiyle veya orada burada okuduklarýnýzdan etkilenip oraya atlýyorsunuz orada da ayný hüsran...
Burada yapýlacak olan ne?
Hissesini alacaðýnýz þirketi iyice sorgulamak. Hisse hareketlerini incelemek. Tekniðini bilançosunu gözden geçirmek.
Buraya kadar tamam...
Kendinize göre en iyi olduðuna inandýðýnýz þirketi seçtiniz.
Hasbelkader yatýrýmýnýzý da yaptýnýz. Hatta uzunvadeci bile oldunuz.
Ama bir baktýnýz ki þirkette iþler sizin beklediðiniz gibi gitmiyor. Beklediðiniz gibi üretim yok, kar beklediðiniz gibi gelmiyor. Þirket faaliyetleri biraz al gülüm ver gülüm þekline dönüþmüþ. Siz de yatýrdýðýnýz paranýn karþýlýðýný alamadýðýnýzý hissediyorsunuz. Bu arada onca titizlikle araþtýrýp yatýrým yapmýþ olmanýza raðmen sizin yýllarýnýz ve paranýz gidiyor.
Yani bu kadar titiz davranmanýza onca araþtýrma yapýp yatýrým yapmýþ olmanýza raðmen durumda bile gene kaybetmekten kurtulamýyorsunuz.
Burada bir örnek olmasý açýsýndan portföyümün bir kýsmýyla 7 yýl önce yatýrým yaptýðým ülkemizin "Güzide þirketlerinden" biriyle yaptýðým yazýþma ve sorgulamalarý sizlerle paylaþacaðýz. Konuyu bir uzman olarak titizlikle takibi dolayýsýyla elimdeki tüm dökümanlarý sevgili Yalýn hocamýza verdim. O bu bilgileri burada sizlerle paylaþacak.
Bu çalýþmanýn sizlere rehber olacaðý umudunu taþýyorum.
Bu konuda sýkýntýlar yaþayan diðer forum üyelerimiz de yapacaklarý çalýþmalarý burada paylaþacaklardýr.
Burada bir tek þunu istemiyorum:
Elinde bilgi, belge olmadan, þirket bilançolarýný, faaliyetlerini incelemeden haklý veya haksýz sýrf yazýyor veya karalama amacýyla buraya yazmasýnlar.
Yazýlacak yazýlar koskoca þirketleri hedef alýyor, haksýz bir yazý yazaný da forumu da sýkýntýya sokabilir. Burada yazýlanlarla çizilenlerle þirketlerimizi karalamak, kötülemek gibi bir niyet taþýmýyoruz.
Maksadýmýz üzüm yemek, baðcýyý dövmek de deðil..
Ha belki siz haklýsýnýzdýr da karþýdakiler iþi kýlýfýna uydurmuþ çakal takýmý olabilir mi?
Elbette o da kuvvetle muhtemeldir. Bu durumda bile hakkýnýzý korumak için "Postu deldirmeden" hakkýnýz aramanýn yollarýný arayacaksýnýz. Onlara hem suçlu hem de güçlü olma fýrsatýný tanýmayýn.
Yatýrým yaparken, hisse alýrken sapla samaný ayýrmanýn zamaný çoktan gelip geçti bile.
Sonuçta Türk yatýrýmcýsýnýn yatýrýmlarýndan payý dürüst þirketlerimiz alsýn istiyorum.
Haketmeyenler elensin veya kendilerine çekidüzen vererek bu þekilde pay almaya çalýþsýnlar. Veya þirketleri çok kýymetliyse, karlarýný, varlýklarýný paylaþmak istemiyorlarsa bir sürü düzenle dalavereyle þirketlerini kendileri soymak yerine borsadan çekilsin karlarýný kendileri yesinler. Buradaki insanlarýn emeklerini, birikimlerini, beklentilerini, ümitlerini yemesinler.
Ama burada var olacaklarsa açýk, dürüst ve þeffaf olmak zorundadýrlar.
Burada yapýlacak çalýþmalarýn Tüm yatýrýmcýlara ve þirketlerimize yararlý olacaðýný umuyorum.
hepinize kolay gelsin.
Yayýnladýðý bilançolardan ve faaliyetlerinden kuþkulandýðýmýz ve bu anlamda incelemeye aldýðýmýz ilk þirketimiz PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ. dir.
Þirkete ilk olarak 28/03/2010 tarihinde yaptýðým bir analizi tekrar paylaþarak baþlamak istiyorum çünkü bir yýl önce incelediðim ve edindiðim tespitlerin bir yýl sonra nasýl deðiþimler gösterdiðini görmek faydalý olacaktýr.
PARK ELEKTRÝK MADENCÝLÝK
Bakýr ve Asfaltit Madencilik ve enerji sektöründe
faaliyet gösteren Þirketin asýl iþi bakýr ve asfaltit üretimidir
üretim miktarlarý mevsimsel koþullardan oldukca fazla etkilenmektedir, ciro olarak ise ürettiði ürünler Londra metal borsasýndan fiyatlandýrýldýðý için döviz fiyatlarýna duyarlýdýr. Þirketin faaliyet raporundan aldýðým üretim ve satýþ miktarlarý þu þekildedir.
Üretim miktarlarý
http://i42.tinypic.com/2llfux0.jpg
Satýþ miktarlarý
http://i44.tinypic.com/sawp01.jpg
Sirketin konsantre tesisinin üretim kapasitesinin yýllýk 100.000 DMT oldugu gözönüne
alýnacak olursa kapasite kullaným oranýnda geçen yýla oranla %1 oranýnda düsüs
gerçeklesmistir.
Þirketin ana ürünü bakýr’ýn satýþ fiyatýný belirleyen London Metal Borsa’sýndaki 2009 yýlý bakýr fiyat grafiði ise aþaðýdaki tablodadýr.
http://i41.tinypic.com/r1id4w.jpg
Dikkat edilirse üretim olarak geçtiðimiz yýla göre sadece %1 azalma var ki oldukca iyi bir performanstýr. Bakýr üründeki satýþ miktarýda bir önceki yýla göre çokta büyük oranda azalmamýþtýr. Londra metal borsasýnda bakýr fiyatlarýda 2009 yýlý boyunca sürekli yükselmiþtir…. Peki o zaman þirketin bilançosu ve gelir tablosu önceki yýla göre 2009 yýlýnda neden bu kadar kötü gelmiþtir???? Þimdi 2008 yýlý ile 2009 yýlý arasýnda bilanço ve gelir tablosunda yaþanan deðiþimler ve geliþimleri tek tek inceleyelim ve þirketin cirosunun ve net kar rakamýnýn neden azaldýðýný tespit etmeye çalýþalým.
http://i40.tinypic.com/fc63up.jpg
Tabloda görüldüðü gibi toplam aktifler 2008 yýlýnda 283,7 milyon dan 2009 yýlýnda 335,6 milyon Türk Lirasýna yükselmiþtir. %18 oranýnda artmýþ olan toplam aktiflerin detaylarýna bakýldýðýnda ise dönen varlýklar %2 oranýnda artmýþ, duran varlýklar ise %87 oranýnda artmýþtýr. Dönen varlýklar bilindiði üzere bir yýl içinde nakite dönüþebilecek varlýklardýr, bu kalemdeki artýþ oraný çok yetersiz kalmakla beraber toplam varlýklarýn %18 artmýþ olmasýnýn sebebi duran varlýklar kalemindeki maddi olmayan duran varlýk kaleminde yaþanan %168 oranýndaki büyümeden kaynaklanmaktadýr. Bunun açýklamasý þudur; toplam varlýklar arttýðýnda dönen varlýklar artýyorsa þirket daha likit olarak büyümüþ olur ve bu þekilde büyümenin paraya ve kara dönüþümü daha saðlýklý olur ama duran varlýklar artmýþsa likit olmayan ve daha uzun vadede amorti edilebilecek þekilde büyüme yaþanmýþtýr anlamýna gelir.
Çokmu kötü bir durumdur? Hayýr, ama bilanço içinde çok daha kötü durumlar var çünkü dönen varlýklar 2009 yýlýnda toplam 235,9 milyon iken bu rakamýn 204,7 milyon TL kýsmý diðer kýsa vadeli alacaklar kaleminde duruyor,,, yani þirketin ortak olduðu yada iþtiraklerinden olan alacaklarýdýr, buda þirketin toplam varlýklarýnýn %64 oranýna denk geliyor. Yani þirketin 100 lirasýnýn 64 lirasý diðer ortaklar üzerinde tutuluyor.
Þirketin 2009/12 dönemi dip notlarý henüz yayýnlanmadý ama 2009/9 dönemine ait dip notlardan bu kalemdeki alacaklarýn detayýna baktýðýmda þu sonuçlarý buldum; Ortaklardan alacaklar 207.760.104 Borçlu þirketler ise ; Park Holding A.Þ. (Ortak) - Park Enerji Ekip.Maden.San.Tic.A.Þ. (Ortak) - Silopi Elektrik Üretim A.Þ. (Grup Ýçi Þirket) - Personelden Alacakla (Personel) - Diðer Ýliþkili Taraflardan Alacaklar (Grup Ýçi Personeli)
Yani Park Elektrik ve Madencilik Þirketi ortak olduðu þirketlere satmýþ olduðu ürünlerin parasýný tahsil etmekte zorluk yaþýyor!!! Yada tahsil etmiyor… Yada borç para vermiþ ama almýyor/alamýyor. Þöyle bir mantýk kursak; benim bir iþ yerim var ve bir arkadaþýma bu iþ yerine ortak olmasý için teklif götürdüm ve 100 TL toplam büyüklüðüm var arkadaþým dedim ve uygun bir rakam karþýlýðýnda arkadaþým teklifimi kabul etti ve ortak olduk. Ama daha sonra arkadaþýma dedimki benim ortak olduðum baþka þirketlerde var ve benim toplam varlýðýmýn yaklaþýk %64 oraný bu ortak olduðum þirketlerden alacak olarak duruyor hemde yýllardýr hep bu þekilde çalýþýyoruz!!!
Ayný þekilde PRKTE hissesi alanlar bilmelidirki ortak olduðu þirketin %64 ü baþka þirketler üzerinde alacak olarak tutuluyor ve buda þirketin karlýlýðýný çok büyük oranda olumsuz etkiliyor.
Oysa ortaklarý üzerinde tutulan bu para þirketin kasasýnda olsa neler olurdu biliyormusunuz? Tabloda gördüðünüz gibi 2008 yýlý sonunda 7,6 milyon TL deðerinde stok bulunuyor 2009 yýlý sonunda ise 6,8 milyon TL,,, ürettiði malý ortaklara satmamýþ olsa stoklarýnda tutmuþ olsa,,, az önce Londra metal borsasý fiyat grafiðinde gördüðünüz gibi 2009 yýlý boyunca artmýþ olan bakýr fiyatýndan dolayý þirketin elindeki mal çok daha kýymetli olacaktý. Yada ortak olduðu þirketlere borç vermiþse o alacaðýný tahsil etmiþ olsa ve o para ile faaliyetlerini daha etkin hale getirecek yatýrýmlar yapsa ve karlýlýðýný yükseltse ben eminimki hisse fiyatlarý çok daha yüksek deðerlerde olurdu.
Gelir tablosu kýsmýna baktýðýmda ise þöyle ilginç bir gördüm; 2008 yýlýnda 110,7 TL milyon satýþ rakamýna karþýlýk 37,9 TL milyon maliyet oluþmuþ ama 2009 yýlýnda 78,7 milyon TL satýþ rakamýna karþýlýk 46,4 milyon TL maliyet oluþmuþ, yani satýþlarý %29 oranýnda azalýrken maliyetleri %22 oranýnda artmýþ. Çok ilginç bir durum deðilmi?
Tabloda diðer kalemlerin ve rasyolarýn deðiþimþlerini görebilirsiniz.
Netice olarak çok iyi bir sektörde faaliyet gösteren þirketin yapýsýnýn ve bilançosunun þeffaf olduðunu söylemek çok güç.
YALIN
Bu tespitlerimden sonra elbette farklý düþünceler olacaktý ve bu anlamda sayýon alcor kendi düþüncelerini þu þekilde ifade etmiþti;
Þirketin bakýr üretim miktarý (Ton) 2008-2009 yýllarý kýyaslandýðýnda neredeyse ayný, keza satýþ miktarlarý da. Dolayýsý ile satýþ gelirlerinin düþmesinin nedeni çok açýk ; bakýr fiyatlarýnýn seyri. Ayný üretim miktarlarý karþýlýðýnda 2009 yýlý maliyet oranýnýn 2008 yýlý maliyet oranýna göre daha yüksek olmasý mantýklýdýr. Ýlk madde ve malzeme giderleri, iþçilik giderleri, genel üretim giderleri vb kalemlerdeki artýþ direkt olarak maliyetlere yansýyacaktýr. Eðer ki üretim miktarý önemli ölçüde düþüþ, buna karþýn maliyetlerde artýþ olsaydý bu duruma ilginç diyebilirdik. Bence olaðan bir durum.
Sevgiler
Sayýn alcor arkadaþýmýzýn tespitlerine yanýtým ise þu þekilde olmuþtu;
Selamlar sayýn alcor
Üretim ve satýþ miktarlarý hemen hemen ayný evet ama satýþ gelirleri 2008 yýlýna göre 2009 yýlýnda çok düþümüþtür ve sizde bunu bakýr fiyatlarýnýn seyrine baðlamýþsýnýz.
Bakýr fiyatýnýn 2008 yýlý ve 2009 yýlýndaki fiyat seyri aþaðýdaki þekildedir.
http://i43.tinypic.com/xbefqt.jpg
2008 yýlýnda bakýr fiyatlarý düþmüþ özellikle 2008 yýlý ikinci yarýsýndaki sert düþüþ dikkat çekicidir ama buna karþýlýk 2009 yýlý tamamýnda bakýr fiyatýnýn sürekli yükseldiði görülüyor. Þimdi bu durumda mantýken hangi yýlýn satýþ gelirlerinin daha yüksek çýkmasý gerekir? Bence 2009 yýlý satýþ gelirlerinin daha yüksek olmasý gerekiyor... Ama Park Elektirk þirketinde tersi bir durum var.
Satýþlar azalýrken üretim miktarlarý ayný olduðundan malzeme giderleri, iþçilik giderleri ve genel üretim giderlerininde artmýþ olmasýný normal bir durum olarak görmüþsünüz. Fakat bu saydýðýnýz gider kalemleri þirketlerin gelir tablosunda zaten ayrý ayrý sýnýflandýrýlýr...
Þöyleki;
Aþaðýdaki gelir tablosunda gördüðünüz gibi satýþlarýn maliyeti satýþ gelirlerinden düþüldükten sonra 32.2 milyon TL brüt esas faaliyet kar rakamý kalmýþ daha sonra ise faaliyet giderleri olarak 18 milyon TL düþülmüþ ve 14,2 milyon esas faaliyet kar rakamý ortaya çýkmýþ. Dikkat ettiyseniz sizin sýraladýðýnýz giderler ayrý ayrý hesaplanmýþ ve muhasebeleþtirilmiþ ve dolayýsýyla satýþlarýn maliyeti denilen kalem tek baþýna oluþan bir kalemdir yani üretim giderleri ve iþçilik giderleri dediðiniz giderler faaliyet giderleri ve finansman giderleri olarak ayrýca hesaplanýyor. Benimde dikkatimi çeken þey tek baþýna hesaplanan satýþlarýn maliyeti kalemde yaþanan artýþtý.
http://i42.tinypic.com/im3spz.jpg
Grafiðe bakacak olursak, fiyatlar ; 2008 yýlýnýn büyük bölümünde 7000-9000 aralýðýnda oluþmuþ. Yýlýn son döneminde ise 3000 seviyelerine düþüþ gerçeklemiþ. 2009 yýlýnda ise 3000 seviyelerinden 7000 seviyelerine yükseliþ yaþanmýþ. Birim fiyatýn (yýllýk ortalama) 2009 yýlýnda daha yüksek olduðunu düþünüyorum.
Ýlk madde ve malzeme giderleri, iþçilik giderleri, genel üretim giderleri vb. giderler; Satýþlarýn Maliyeti' nin alt kalemleridir, bu giderleri gelir tablosunda göremezsiniz, ancak dipnotlarda mevcuttur. Faaliyet giderleri, finansman giderleri ayrý kalemlerdir.
Sevgiler
Çokta farklý þeylerden bahsetmiyoruz ama neticede þirketin gelirleri düþmüþ ve maliyeleri artmýþ yani baþarýsýz bir yýl geçirilmiþ yada benim düþüncemle baþarýsýz gösterilmiþ bir yýl geride býrakýlmýþ. Ayrýca ilk raporda bahsettiðim diðer ortaklardan alacaklar konusunu þirket yönetiminin ne kadarda samimiyetsiz olduðunu ortaya koyan bir durum olarak görüyorum. Sizin bu þirket hakkýndaki düþünceleriniz nedir? Yada beklentiniz varmý?
Aradan tam bir yýl geçtikten sonra ayný þirketin 2010/09 dönemli bilançosunu inceledim ve ortaya çýkan rahatsýzlýklarýmý þirketin kendisine bildirmeye karar verdim. Alacaðým cevaplar bu þirket hakkýnda benim ilk etapta edindiðim olumsuzluklarý ortadan kaldýrabilecekmi acaba? Yoksa benim bu bilançolara olan inançsýzlýðým dahada pekiþecekmi?
Sayýn Serenler'in Parkme ile yazýþmalarýný buraya alalým
07/03/2011 tarihinde þirketin yatýrýmcý bilgilendirme departmanýna ait olan investor.relations@cinergroup.com.tr mail adresine þu yazýyý yazdým.
Uzun yýllardýr ortaðýnýz olarak bulunduðum PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM
MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ. hakkýnda açýklýða kavuþturamadýðým bir konuyu size danýþmak istedim.
Anlam veremediðim ve sebebini çok merak ettiðim konu þudur; Þirketin aktifleri içerisinde yer alan dönen varlýklar kalemlerinden Diðer Kýsa Vadeli Alacaklar kalemi tutarýnýn sürekli yüksek olmasý. Bahsettiðim kalemdeki alacak rakamý çeþitli dönemlerde deðiþkenlik göstersede son bilanço dönemi olan 2010/09 dönemindeki rakamlara göre bahse konu kalemdeki rakam þirketin toplam varlýklarýnýn yarýsýndan daha fazladýr.
Neden sürekli böylesi yüksek oranlý alacak rakamý iþtirak þirketler üzerinde tutuluyor? Son mali dip notlarda da açýklandýðý gibi bu alacak rakamýndan vade farký tahsil edildiðini biliyorum ama bizim ürettiðimiz bakýr ve asfaltit gibi deðerli ve fiyatý son yýllarda sürekli yükselen ürünler olduðu düþünülürse yýllýk %8,95 olan vade farkýnýn çok az olduðunu kabul etmek gerekir. Yani üretilen ürünler satýþ yapýlmasa ve stokda tutulsa bile bugünkü stok deðerinden dolayý þirketin aktiflerinin çok daha yüksek olacaðý aþikardýr.
Hal böyle iken; uzun yýllar boyu iþtirak þirketler üzerinde alacak olarak bekletilen yüksek rakamlarýn, borsada iþlem gören bir þirketin büyümesine, karlýlýðýnýn artmasýna ve iþlem gördüðü piyasa deðerine olumsuz etkilerde bulunduðunu düþünüyorum.
Bilançodaki bu konu ile ilgili beni aydýnlatmanýzý rica ediyorum
Saygýlarýmla.
08/03/ 2011 tarihinde þirketten aldýðým yanýt ise þu olmuþtur.
Sayýn xxxx;
Ýlgi ve dikkatli analiziniz için teþekkür ederiz.
Þirketin ürettiði ürünlerden elde ettiði nakit yeni yatýrýmlarýmýz baþlayana kadar bankalarda tutulmak yerine grup þirketlerine borç verilmektedir.Yýl Içinde devamlý tahsilatlar olmakla beraber þirketin nakit yaratma gücü nedeniyle rakam büyümektedir. Uygulanan faiz oraný grubun ortalama borçlanma faiz oraný baz alýnarak hesaplanmakta olup bu kaynaðýn altenatif risksiz alanlarda deðerlendirilmesine göre daha yüksek gelir elde edilmektedir. Bu iþlem SPK düzenlemeleri gereði baðýmsýz kurumlarca þartlarýn adilliði açýsýndan deðerleniyor ve deðerleme sonuçlarý kamuya açýklanýyor.
Öte yandan Þirketin nihai amacý elbette ki mevcut yatýrýmlarýndan elde ettiði kazançtan faiz geliri elde etmek deðildir. Alacak pozisyonunu yeni yatýrýmlar baþlayýncaya kadar oluþan geçici bir pozisyon olarak deðerlendirmek gerekir. Þirketin yatýrým planý kesinleþmiþ 60 milyon dolar tahmini maliyetli bir hidroelektrik santrali inþa projesi olduðu malumunuzdur. Yine Ceyhan’da bir 250 milyon euro tahmini maliyetli bir doðalgaz çevrim santrali projesi EPDK’da izin aþamasýndadýr.
Umarýz verdiðimiz bilgiler aydýnlatýcý olmuþtur.
Saygýlarýmýzla
Yatýrýmcý Ýliþkileri
Gelen yanýtýn geçiþtirme bir cevap olduðu açýktýr ve elbette benim yetinebilceðim yada þirkette gördüðüm olumsuzluklarý ortadan kaldýrabilecek bir yanýt hiç deðildir. O halde tüm rahatsýzlýklarýmý tekrar dile getirmeli ve detaylý sorular ile detaylý cevaplar istemeliyim…
08/03/2011 tarihinde þirkete þu sorularýmý tekrar yönelttim.
Merhabalar
Bu kadar hýzlý bir þekilde cevap verdiðiniz için çok teþekkür ederim. Fakat henüz anlayamadýðým veyahutta anlam veremediðim konular var ve bu konularýda dile getirdiðimde ayný hasasiyet ile cevap vereceðinizi düþünüyorum.
Öncelikle, Þirketin ürettiði ürünlerden elde ettiði nakit yeni yatýrýmlarýmýz baþlayana kadar bankalarda tutulmak yerine grup þirketlerine borç verilmektedir.Yýl içinde devamlý tahsilatlar olmakla beraber þirketin nakit yaratma gücü nedeniyle rakam büyümektedir ve bu alacak durumunu geçici bir pozisyon olarak deðerlendirdiðinizi ifade etmiþsiniz.
Ben bu durumu þöyle yorumluyorum, yarattýðýmýz nakit fazlasý grup þirketlerinde tutuluyor ve bu para karþýlýðýnda faiz geliri elde ediliyor ama satýlan ürünün benzeri olan deðerli metallerin piyasada vade farklarý aylýk %2 civarýnda iken biz grubumuzdaki þirketten piyasa faizinden çok daha az bir gelir elde etmiþ oluyoruz, ha diyebilirsinizki alacaklý olduðumuz þirket ödemeyi geç yaptýðý için vade farký olarak düþünmüyoruz diyebilirsiniz ama ben kendi adýma düþündüðümde ortak olduðum bir þirketin alacaðýnýn vade kaybýný düþünmek durumundayým ve son yýllarda ürettiðimiz ürünün fiyatý sürekli yükselirken sattýðýmýz ürünün parasý hakettiði deðeri görmeli diye düþünüyorum. Ayrýca bu durumun geçici bir süreli pozisyon olduðunu söylemiþsiniz ama bilançolarda çok uzun yýllardýr ayný durumun olduðu görülüyor ve geçici bir durum olmaktdan ziyade kalýcý bir pozisyon durumunda dýr.
Aslýnda bu konu ile iliþkilendirebilceðim baþka bir husus daha var ve bunuda sizinle paylaþmak ve düþüncenizi öðrenmek istiyorum. Yurtiçi satýþlarýmýzýn %99 oranýný grup içi þirketlere yapýyor olmamýzý, grup adýna deðilde bir küçük yatýrýmcý olarak kendi adýma düþündüðümde bu satýþ mantalitesini doðru bir strateji olarak görmüyorum. Çünkü sizler daha iyi bilirsinizki piyasada fiyat çeþitliliði vardýr ve her nekadar artý yada eksi yönlü tezahür edebilecek rekabet ortamý olsada piyasadaki fiyat çeþitliliði bakýr ürününde bence üretici firma lehine iþler ve özellikle þirketimizde nakit sýkýntýsý yok ise ve vadeli satýþlar yapýlacaksa çok eminimki grup içi þirketlerden çok daha yüksek oranlý vade farký kazancýmýz olur çünkü deðerli maden satýþý yapan bir dostumdan biliyorum ve bu yüzden aylýk %2 civarý vade farký olduðunu söylemiþtim. Piyasaya yapýlabilecek fiyat çeþitliliði barýndýran ve vadeli satýþlar yapabilme imkanýmýz var ise bu durum benim borsada ortak olduðum þirket adýna çok daha faydalý olacaktýr kanaatindeyim çünkü direk karlýlýðýmýzý etkileyecek unsurlar ortaya çýkacaktýr ama grup içindeki þirketlere yapýlan satýþlarýn düþük karlýlýk durumu açýkcasý benim gibi küçük yatýrýmcýlarýn lehine olmayan bir konumdadýr.
Ve farklý bir konu olarak 2010 yýlýndaki grev durumunuda siz deðerli ortaklarýmdan öðrenmek istiyorum çünkü bu konu ile ilgili resmi haberlerde detaylý açýklama yapýlmamýþtý. Sadece iþçiler arasýnda çýkan bir tartýþmadan dolayý üretim durduruldu demiþtiniz birkaç gün sonra ise Türkiye maden iþ sendikasý ile yapýlan toplu iþ görüþmeleri sonucu sendikanýn grev kararý aldýðýný beyan etmiþtiniz.
Grev kararý alýnýnca ilk akla gelen þey iþçilerin ücretleri ile ilgili anlaþmazlýk olduðu tahmin edilir ve bende kendimce bu þekilde deðerlendirmiþtim, yani maaþ rakamlarý konusunda anlaþýlamadýðý için grev kararý çýkmýþtýr diye düþünmüþtüm ve çok üzülmüþtüm, faaliyet raporlarýnda benim bu düþüncemi teyid etmiþtiniz. Biliyorsunuzki 2010 yýlý mayýs aylarý bakýr fiyatýnýn yükseliþe baþladýðý aylardý ve 2010 yýlý boyunca fiyatýn yükseleceðide az çok belliydi ve hakikatende bakýr fiyatlarý bugünlere dek yükseldi ve o dönemde benim þirketimin sendikanýn grev kararýna göz yummasý açýkcasý beni çok þaþýrtmýþ ve hüsrana uðratmýþtý, þimdi siz nakit fazlamýz oluyor ve fazla nakitimizi grup içi þirketlerde tutuyoruz dediðinizde benim aklýma bu grev durumu geldi ve madem nakit sorunumuz yoktu ise neden maaþ konularýnda biraz daha taviz verilmedide bakýr üretimi için çok ö nemli bir yýl olan 2010 yýlýnda greve gidilmesine göz yumuldu diye sormak istedim.
Ve yine bu konuya iliþkilendirebileceðim farklý bir durum daha, 2010/06 dönemli faaliyet raporunu okudum ve grevden dolayý satýþlarýmýzýn azaldýðýný biliyorum ama 2010 yýlýnýn tamamý için henüz faaliyet raporu yayýnlanmadý ve benim merakým þudur, grevden dolayý ne kadar üretim kaybýmýz oldu? Bu üretim kaybýna raðmen 2009/09 dönemi ile 2010/09 dönemina ait faaliyet giderleri nasýl odluda eþit rakam denk geldi? Yani üretim azalmýþ ise faaliyet giderlerinin de azalmasýný beklerdim ama 2009 yýlýndaki yüksek üretim ile 2010 yýlýndaki düþük üretim miktarlarý düþünüldüðünde faaliyet giderlerinin eþit olmasýna bir anlam veremedim.
Vereceðiniz bilgilerden dolayý þimdiden çok teþekkür eder çalýþmalarýnýzda baþarýlar dilerim.
10/03/2001 tarihinde þirketten aldýðým yanýtlar ise þunlar olmuþtur.
Sayýn xxxx;
“Ben bu durumu þöyle yorumluyorum, yarattýðýmýz nakit fazlasý grup þirketlerinde tutuluyor ve bu para karþýlýðýnda faiz geliri elde ediliyor ama satýlan ürünün benzeri olan deðerli metallerin piyasada vade farklarý aylýk %2 civarýnda iken biz grubumuzdaki þirketten piyasa faizinden çok daha az bir gelir elde etmiþ oluyoruz, ha diyebilirsinizki alacaklý olduðumuz þirket ödemeyi geç yaptýðý için vade farký olarak düþünmüyoruz diyebilirsiniz ama ben kendi adýma düþündüðümde ortak olduðum bir þirketin alacaðýnýn vade kaybýný düþünmek durumundayým ve son yýllarda ürettiðimiz ürünün fiyatý sürekli yükselirken sattýðýmýz ürünün parasý hakettiði deðeri görmeli diye düþünüyorum. Ayrýca bu durumun geçici bir süreli pozisyon olduðunu söylemiþsiniz ama bilançolarda çok uzun yýllardýr ayný durumun olduðu görülüyor ve geçici bir durum olmaktdan ziyade kalýcý bir pozisyon durumunda dýr.” Demiþsiniz.
* Deðerli metallerin piyasa vade farklarý”ndan kastýnýzýn ne olduðunu bilmiyoruz. Satýþ fiyatlarýmýz Londra metal borsasý fiyatlarýdýr. Elimizdeki nakdi yatýrým yapýlana kadar deðerlendirdiðimiz faiz oraný ortalama TL faizidir. Bu açýdan nakit hakettiði deðerle deðerlenmektedir.
Alacaðýn bilançolarda bir süredir görüldüðü doðru olmakla birlikte Þirketin yatýrým planlarý bir yandan yürümektedir. Kýsa bir süre sonra alacaðýn tahsil edilmeye baþladýðýný görebileceðiz.
“Aslýnda bu konu ile iliþkilendirebilceðim baþka bir husus daha var ve bunuda sizinle paylaþmak ve düþüncenizi öðrenmek istiyorum. Yurtiçi satýþlarýmýzýn %99 oranýný grup içi þirketlere yapýyor olmamýzý, grup adýna deðilde bir küçük yatýrýmcý olarak kendi adýma düþündüðümde bu satýþ mantalitesini doðru bir strateji olarak görmüyorum. Çünkü sizler daha iyi bilirsinizki piyasada fiyat çeþitliliði vardýr ve her nekadar artý yada eksi yönlü tezahür edebilecek rekabet ortamý olsada piyasadaki fiyat çeþitliliði bakýr ürününde bence üretici firma lehine iþler ve özellikle þirketimizde nakit sýkýntýsý yok ise ve vadeli satýþlar yapýlacaksa çok eminimki grup içi þirketlerden çok daha yüksek oranlý vade farký kazancýmýz olur çünkü deðerli maden satýþý yapan bir dostumdan biliyorum ve bu yüzden aylýk %2 civarý vade farký olduðunu söylemiþtim. Piyasaya yapýlabilecek fiyat çeþitliliði barýndýran ve vadeli satýþlar yapabilme imkanýmýz var ise bu durum benim borsada ortak olduðum þirket adýna çok daha faydalý olacaktýr kanaatindeyim çünkü direk karlýlýðýmýzý etkileyecek unsurlar ortaya çýkacaktýr ama grup içindeki þirketlere yapýlan satýþlarýn düþük karlýlýk durumu açýkcasý benim gibi küçük yatýrýmcýlarýn lehine olmayan bir konumdadýr.”
* Þirketin yurtiçi satýþ yaptýðý ürün bakýr deðil asfaltittir. Bakýrýn tamamý yurtdýþýna satýlmaktadýr. Asfaltitin tamamý yurtiçinde bir baþka grup þirketin satýlmaktadýr. Asfaltit satýþýný tek alýcýya yapmamýzýn nedeni Türkiye’deki tek endüstriyel asfaltit alýcýsýnýn bu grup þirketi(Silopi Elektrik A.Þ.) olmasýdýr.
“Grev kararý alýnýnca ilk akla gelen þey iþçilerin ücretleri ile ilgili anlaþmazlýk olduðu tahmin edilir ve bende kendimce bu þekilde deðerlendirmiþtim, yani maaþ rakamlarý konusunda anlaþýlamadýðý için grev kararý çýkmýþtýr diye düþünmüþtüm ve çok üzülmüþtüm, faaliyet raporlarýnda benim bu düþüncemi teyid etmiþtiniz. Biliyorsunuzki 2010 yýlý mayýs aylarý bakýr fiyatýnýn yükseliþe baþladýðý aylardý ve 2010 yýlý boyunca fiyatýn yükseleceðide az çok belliydi ve hakikatende bakýr fiyatlarý bugünlere dek yükseldi ve o dönemde benim þirketimin sendikanýn grev kararýna göz yummasý açýkcasý beni çok þaþýrtmýþ ve hüsrana uðratmýþtý, þimdi siz nakit fazlamýz oluyor ve fazla nakitimizi grup içi þirketlerde tutuyoruz dediðinizde benim aklýma bu grev durumu geldi ve madem nakit sorunumuz yoktu ise neden maaþ konularýnda biraz daha taviz verilmedide bakýr üretimi için çok ö nemli bir yýl olan 2010 yýlýnda greve gidilmesine göz yumuldu diye sormak istedim”.
* Kamuya konuyla ilgili yaptýðýmýz açýklamada belirttiðimiz gibi üretime ara verilmesinin nedeni güvenlik sorunlarýydý. Ücret, meselenin küçük bir bölümünü oluþturmaktaydý.
“Ve yine bu konuya iliþkilendirebileceðim farklý bir durum daha, 2010/06 dönemli faaliyet raporunu okudum ve grevden dolayý satýþlarýmýzýn azaldýðýný biliyorum ama 2010 yýlýnýn tamamý için henüz faaliyet raporu yayýnlanmadý ve benim merakým þudur, grevden dolayý ne kadar üretim kaybýmýz oldu? Bu üretim kaybýna raðmen 2009/09 dönemi ile 2010/09 dönemina ait faaliyet giderleri nasýl odluda eþit rakam denk geldi? Yani üretim azalmýþ ise faaliyet giderlerinin de azalmasýný beklerdim ama 2009 yýlýndaki yüksek üretim ile 2010 yýlýndaki düþük üretim miktarlarý düþünüldüðünde faaliyet giderlerinin eþit olmasýna bir anlam veremedim.”
* Þirketin bakýr üretim kaybý yaklaþýk olarak yarý yarýyadýr. Giderlerin üretimle ilgili kýsýmlarýnda azalma diðer kýsýmlarýnda artýþ meydana gelmiþtir. Ayrýntýntýlarýný açýklanacak UFRS tablolarýnda görebileceksiniz.
Ýlginiz için yeniden teþekkür ediyoruz.
Yatýrýmcý Ýliþkileri
Bu yazýþmalardan sonra bu konuyu hisse.net bünyesi altýnda devam ettirmeye ve yapýlan sorgulama yada bilgi edinme amacýnýn tüm okuyan ve üye arkadaþlarýmýzýn bilgisine sunmaya karar verdik. Topiðin ilk yazýsýnda da bahsettiðim üzere bu sorgulamaya siz deðerli üyelerimizin de düþünce ve katkýlarýný bekliyoruz. En son yazýþmalardan sonra þirketin 2010/12 dönem bilançosu açýklandý ve bu bilançoyuda inceledikten sonra þirketin en son yazýsýný ve bilanço deðerlendirmemi toparlayýp hem buraya hemde þirkete göndereceðim.
Serenler
14-03-2011, 10:21
Buyrun size bir örnek;
:grrr:DEÐERLÝ TOPÝK YORUMCULARI MERHABA..
Sitemizin Deðerli forum yöneticileri birçok arkadaþým gibi benide yaklaþýk bir aydýr cezalandýrdýðý için yorum yazmaktan mahrum oldum. Nihayet cezamýz bitti ve yine sizlerle beraberim. Umarým ve dilerim ki diðer arkadaþlarda en kýsa zamanda tekrar topiðe dönerler. Þirketi yöneten kiþilerin ayný zamanda tahtayýda yönettiklerini, yönlendirdiklerini herkes biliyor. Hisse deðerini þelale gibi bir anda düþürüp tüm küçük yatýrýmcýlarýný büyük zararlara uðratanlarýn suçu yok! sen ne yapýyorsun diye hesap soran bir SPK yetkilisi yok! (ta-ki hisse 1.10 lara düþene dek!) Peki ama bizim gibi küçük yatýrýmcýlarýn suçu ne? hissemi almak? hayýr! deðil! hisseyi alacaksýn ama isyankar olmayacaksýn! seni nekadar zarara uðratsalarda sesini çýkarmayacaksýn! kaderine razý olup kýçýyýn üzerine oturacaksýn. o zaman senden iyi yatýrýmcý olmaz. Piyasa koþullarýna göre her hissede elbette iniþ ve çýkýþlar olabilir ama marul yeþillik beyefendinin þu kadar hisse alana indirimli ev satacaðým vaadiyle 1.80 fiyatýnýn üzerinde 7.5 milyon lotu milletin üzerine yýkýp hisseyi 1.10 lara kadar düþürmesi hangi mantýkla, hangi vicdanla, baðdaþtýrýlabilir? Bu yýkýmý yemiþ, diþinden-týrnaðýndan artýrýp yatýrým olsun diye parasýný borsaya getirip bu hisseye yatýrým yapmýþ ve kýsa sürede parasýnýn yarýsý buhar olup uçmuþ bir insanýn pisikolojisi ne olur? Ýsyan etmezmi? sesini yükseltmezmi? Ýstemeyerekte olsa sebep olanlara dilinden bir þeyler dökülmezmi? Adam ne demiþ? (söyleyene deðil! söylettirene bak) Bu olumsuzluklarý yaþadýk bir kere ! geri dönüþümüz olamayacaðýna göre bundan sonrasýný ilgiyle takip etmeye çalýþacaðýz tabi. Umarým ve dilerimki sayýn Yeþillik
bundan sonra yatýrýmcýlarýna daha fazla sýkýntý yaþatmaz. Çünki yaptýðý artýk doruk noktasýna ulaþtý.Önümüzdeki günler inþallah yüzümüzün güldüðü gerçek yeþillik günler olur diliyorum. Hoþça kalýn arkadaþlar....
Arkadaþýmýz önünü ardýný düþünmeden yatýrýmýný yapmýþ. Sonuçta büyük bir kayýp ve hüsran yaþamýþ.
Durumu gerçekten oldukça üzücü. Ama bu kayýp sonrasý hakkýný uygun þekilde aramayý beceremediði, uygun üslubu kullanamadýðý için önce forumda postu deldirmiþ. Bu tür olaylar her yönüyle bizleri çok üzüyor.
Kendisine içtenlikle geçmiþ olsun diyorum.
sn.serenler
Burada bir örnek olmasý açýsýndan portföyümün bir kýsmýyla 7 yýl önce yatýrým yaptýðým ülkemizin "Güzide þirketlerinden" biriyle yaptýðým yazýþma ve sorgulamalarý sizlerle paylaþacaðýz. Konuyu bir uzman olarak titizlikle takibi dolayýsýyla elimdeki tüm dökümanlarý sevgili Yalýn hocamýza verdim. O bu bilgileri burada sizlerle paylaþacak.
acaba bu güzide þirketimiz vestel.mi ..? þayet bu ise..
sn. apache bu þirketle çok ugraþtý yazýþmalar oldu sonuç sýfýr ..
hatta bir arkadaþýmýz mahkeme ile hakýný aramaya kalkmýþtý sonuçlarý çok agýr olacagý için vazgeçmiþti..?
acaba ky sövüþlemede spk hiçmi suçu yok ..yukarýda belirtigiz gibi 2 tavan yapýp ertesi gün tahtasý kapanan ..acaba bu tavan oluþurken dur bakalým ne bu lahana ne bu turþu deme yetkisini kullanmýyorsa ve bu gibi þirketlerin ekmegine yag sürecek kararlar alýyorsa ve bu þirket baþka birine satýlýp bu þirketin hakim ortagý parasýný alýyor borsada hisse ortagý olmuþ gariban ky hak arayamýyor ..madem bu þirket satýldý paranýn hepisi mal sahibine degil spk el koyu borsadaki hisadarlarýn parasý tedarik edildikten sonra kalan para hakim ortaga verilmesi gerekmezmi ..bunu gibi örnekler çok verilebilir ..?
iyi bir topik sn. yalýn aydýnlatma amacý ile ..?
merchant
14-03-2011, 13:04
Sn. kaysersose; bu topikte merko gýda hakkýndaki þikayetimi paylaþmamý istediler. Öncelikle bilgi verdikleri için teþekkür ederim.
Bu yýl türkiye de domates hasatýnýn azalmasý ile salça ve domates ürünlerinin satýþ fiyatlarýnda yükseliþ meydana geldiðini herkes biliyor. Hatta yazýn son günlerinde domates fiyatlarý altýn ile yarýþmýþtý:)
Piyasada salça 5 tl /kg , doðranmýþ domates 4 Tl / kg satýlýrken bizde merko gýdanýn satýþ fiyatlarýnýn artacaðýný umduk. Aylýk bildirimleri takip edip satýþ fiyatlarýný kontrol etmeye baþladým. Aralýk 2010 bildiriminde salça fiyatý 2,8 TL / kg yükselirken, doðranmýþ salça fiyatlarýnda herhangi bir yükseliþ olmadý. Ama Ocak 2011 bildirimi gelince asýl þoku yaþadým. salça satýþ fiyatý maliyetinin altýna düþmüþ!!!
Bunun üzerine firma genel müdürü Duncan ve yardýmcýsýna mail attým. Gelen açýklama aþaðýdadýr.
Haber 25.02.2011 17:02
***MERKO***MERKO GIDA SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ.( Özel Durum Açýklamasý (Genel)
Özet Bilgi : Aylýk ortalama satýþ fiyatlarýnýn oluþumu hak.
AÇIKLAMA:Açýklanacak Özel Durum/Durumlar:Yatýrýmcýlarýmýzýn bazýlarýndan gelen talep üzerine aþaðýdaki konu hakkýnda açýklama gereði hasýl olmuþtur.KAP 'nde yayýnlanmakta olan ÝMKB aylýk bildirim raporlarýmýzda salça satýþ fiyatlarýmýzýn istikrarsýz bir seyir takip ettiði görülmektedir. Domates salçasýnýn yurtiçi ve yurtdýþýnda oluþan piyasa fiyatýnýn farklýlýðý istikrarsýzlýðýn tek nedenidir. Yurt içi satýþlarýn ihracata göre daha fazla olduðu aylarda ortalama fiyatlarýmýz yüksek çýkmakta, ancak ihracatýmýzýn daha fazla olduðu aylarda ise ortalama fiyatlarýmýz daha düþük seviyelerde oluþmaktadýr. Þirketimizin kuruluþundan bugüne aðýrlýklý olarak hedefi ve asýl pazarý yurt dýþý pazarý olmuþtur. Üretim döneminde domates hasadýnýn yetersiz olmasý nedeniyle, 2010 yýlý satýþ sözleþmeleri gereði teslim edilmesi gereken domates salçasý, kendi üretimimiz yanýnda Yunanistan ve ABD-Kaliforniya 'dan salça tedarik ederek karþýlanmaktadýr. Böylece þirketimiz uzun vadeli güvenilir tedarikçi sýfatýný korumaktadýr.Durumu bilgilerinize arz ederiz.Yukarýdaki açýklamalarýmýzýn, Sermaye Piyasasý Kurulu'nun Seri: VIII, No:54 sayýlý Tebliðinde yeralan esaslara uygun olduðunu, bu konuda/konularda tarafýmýza ulaþan bilgileri tam olarak yansýttýðýný bilgilerin defter, kayýt ve belgelerimize uygun olduðunu, konuyla ilgili bilgileri tam ve doðru olarak elde etmek için gerekli tüm çabalarý gösterdiðimizi ve yapýlan bu açýklamalardan sorumlu olduðumuzu beyan ederiz.
IMKB
Buradan Merko Gýda yöneticilerine sesleniyorum. Yatýrýmcýnýzý kandýrmayýn... Yeter artýk...
Salçayý 1,8 TL / kg ,doðranmýþ domatesi 0,8 TL / kg satma beceriksizliðini yukarýdaki ifadelerle örtemezsiniz...
resimlerini eklediðim salça ve doðranmýþ domates fiyatlarýný migros sanal marketten aldým. Sizlerde alýþ veriþ yaptýðýnýz marketlerden öðrenebilirsiniz...
http://www.kangurum.com.tr/kangurum3-web/browseShopCatalog.do?shopCategoryId=9311
ATTÝLA HAN
14-03-2011, 13:21
BÜTÜN EMEÐÝ GEÇEN TÜM FORUMDAÞLARA SAYGILAR VE SEVGÝLER ...
***********************
***********************
***********************
..................................... Haydi Çocuklar Aþýya
60.000 ile 70.000 arasýnda zig/zag çizen ve Tarihi zirvelerinde bulununan''Türk Borsasýnýn''
Önde gelen yetkililerinin '' Akýl Almaz Mücadelesi '' ................
ÝMKB Baþkaný Hüseyin Erkan + SPK Baþkaný Akgirayýn '' Üstün Hizmet '' anlayýþý .........
Vermiþ olduklarý bu üstün hizmet ve mücadelelerinden en çok kimler yararlanýr ?!
Türkiye'de halka arz seferberliðini baþlatarak þirketleri borsaya ''davet'' eden
Bu büyük Baþkanlarýmýz ; Ayný zamanda EV HANIMLARINIDA ''davet'' ediyorlar ....
Davet edilen sadece ev hanýmlarýmý ? Tabiki hayýr ...
Ünivesite öðrencilerinide borsaya davet ediyorlar ??
Þimdi ev hanýmlarý ve üniversite öðrencilerinden sonra kim kaldý geriye ??!!!
Tabiki de ; ÇOCUKLAR...!!
********
********
********
....................................... ÇOCUK YATIRIMCI
Akgiray, belediyelerle de iþbirliðine gideceklerini aktararak,
yerel borsa eðitimleri de vermeyi düþündüklerini kaydetti.
Akgiray, medyayý da kullanacaklarý projeyle TV programlarýndan yararlanacaklarýný ve spot reklamlar
yayýnlayacaklarýný söyledi. ve 'Çocuklar da bu konuda düþünsünler istiyoruz.
Ýlköðretimi projeye katmak için Milli Eðitim ile yazýþýyoruz' dedi......
**********
**********
**********
Aaaa lütfen Atilla Han !! sen þimdi bunlarý niçin alt alta yazýyorsun ki ... Ünlemler falan filan !!
Niye mi ? Çünkü ben çok olumsuz bir insaným ... yapýlan olumlu iþlere karþý alerjim var ....
Ya da
Kimbilir ;
SPK ve ÝMKB baþkanýnýn Halk'a ARZ seferberliði menzilindeki ,Ev Hanýmlarý/Üniversite Öðrencileri ve Çocuklar
ÝÇÝN endiþelerim vardýr !!!
Niye mi ??
Kendileri zaten diyorlar ki / Bu konularda ; Yerel Borsa Eðitimleri için
Medyayý / TV programlarýný Kullanýyoruz ve Milli Eðitimle de yazýþýyoruz !!
Genel olarak yapmýþ olduklarý çalýþmalarýnda ''iyi niyetli'' bir bakýþ açýsýda mevcut iken ,
Peki neden ? SPK'nýn bizzat kendisi Borsa Sanal Yarýþmalarý düzenler ?!
Hani , Yatýrýmcýlara Orta ve uzun vade anlayýþý aþýlanacaktý ...
Hani , Yatýrýmcýlara sorgulayacý / araþtýrýcý bir kimlik verilecekti ...
Peki bu yapýlan yarýþmalar ile ; öðrencilere / gençlere aþýlanan ''anlayýþ ve kimlik'' nedir ??!
Þimdi bu yapýlanlar ile bir ''ÇELÝÞKÝ'' oluþmadý mý ??
Yaþamýmýzda varolan saçma sapan çeliþkileri ortadan kaldýrmak yerine ; yeni yeni çeliþkiler üretmek niye ?
Sizlere EL ÝNSAF demek istiyorum ...
Hayat þartlarýnýn getirisi ile orta 2 terk olan bir eðitimim var ...
Eðitimli insanlara herzaman saygým var ; Ancak
Konusunda eðitim almýþ uzman kiþilerin bu þekilde hareket etmelerini KINIYORUM!!ve kocaman bir YUH çekiyorum...
Ve hatta yumurta atýyorum ya da atmýyorum ! çünkü menemen yapmak daha doyurucu olur ...
Kimbilir,
Þimdi bu yarýþmalarda ödül alanlar , yarýn birgün FON yöneticisi olursada þaþýrmam ...
***
Dilerim ki birgün ;
denetleyenide layýkýyla denetleyen kurum/kurumlar oluþur da ;'' ÞEFFAFLIK'' ile tanýþmak nasip olur...
Nedense Þeffaflýk deyince kelime benzerliðinden olsa gerek aklýma ; ''ÞEFTALÝ'' geliyor ...
Þeftali çekirdeði bir kiþiyi kesin olarak ''öldürecek kuvvette siyanür'' içerir.. denilmekte ...
Ancak
Þeftali çekirdeðinin kabuðu yakacak olarak kalorisi yüksek,
kül oraný az ve kükürt oraný düþük ''TEMÝZ'' bir enerji kaynaðýdýr...denilmekte ...
Bu ''ÞEFTALÝ'' olayýndan çýkarabildiðim sonuç ;
DOÐRU iþler yapýldýðýnda ''TEMÝZ'' ..... YANLIÞ iþler yapýldýðýnda ''ZEHÝR'' olduðu ...
Saðlýcakla ...
.
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝÝ VE TÝCARET A.Þ. nin 2010/12 dönemine ait bilanço mali dip notlarýný ve faaliyet raporlarýný bilgilerinize sunmak istedim.
Faaliyet raporu: http://kap.gov.tr/yay/Download/Bildirim/Ek/49366.pdf
Mali dip notlar: www.parkelektrik.com.tr/dosyalar/2010%20YILSONU%20MALI%20TABLO.pdf
Ýlgili kaynaklarý hep birlikte inceler ve tespit ettiðimiz olumlu yada olumsuz durumlarý dile getirirsek þirketi tanýyabilme konusunda ortak fikirler üretebiliriz.
Þirketin faaliyetlerine iliþkin edindiðimiz olumlu yada olumsuz tespitleri, (þirketin satýþlarýnýn - maliyetlerinin yapýlanmasý - karlýlýðý ve karlýlýðýn devamlýlýðý - küçük yatýrýmcýya bakýþ açýsý vs.) üzerine elde ettðimiz verileri öncelikle þirket yönetimi ile paylaþmak ve olumlu sonuçlar için þirkete teþekkür etmek yada olumsuz gördüðümüz durumlarýn sebeplerini sorgulamak üzere burada bilgilerin çoðalmasýný istiyorum. Bu bilgi paylaþýmý sonucunda ortak olmayý düþündüðümüz yada ortak olduðumuz þirketleri çok daha iyi tanýmýþ olacaðýmýzý düþünüyorum. Ve gerektiðinde ortaya çýkan bu bilgilerin yasal mercilere ulaþtýrýlmasý gerektiðini düþünüyorum, böylece belkide herhangi bir þirketin spk tarafýndan ödüllendirilmesine vesile olacaðýz yada herhangi bir þirketin spk tarafýndan cezalandýrýlmasýna ve küçük yatýrýmcýlarýn korunmasýna vesile olacaðýz.
Bu anlamda ben inanýyorumki hisse.net bünyesinde çok detaylý bilgilerin ortaya çýkarýlmasýna yardýmcý olabilecek bir çok arkadaþýmýz vardýr ve ben bu arkadaþlarýmýzý bu konuya yardýmcý olmalarý için davet ediyorum.
Konu ile ilgili olarak ele aldýðýmýz þirketlerin mali yapýlarý ve yönetim tarzlarý ile ilgili ve ayný zamanda karþýlaþabileceðimiz sorunlarýn çözümünde baþvurmamýz gerek hukuki süreçler ile ilgili fikirler sunabilecek ve çözüm yollarý gösterebilecek arkadaþlara ihtiyacýmýz vardýr.
Derler ya; bir elin nesi var iki elin sesi var.
Haklarýmýzý korumak adýna biz küçük yatýrýmcýlarýn böylesi bir birlikteliðe ihtiyacýmýz var.
Buradan Merko Gýda yöneticilerine sesleniyorum. Yatýrýmcýnýzý kandýrmayýn... Yeter artýk...
Salçayý 1,8 TL / kg ,doðranmýþ domatesi 0,8 TL / kg satma beceriksizliðini yukarýdaki ifadelerle örtemezsiniz...Adaletin terazisi hassastýr, veya terazisi hassas olan þeye adalet denir. :)
MERKO ile hiç iþim olmadý, olacaðýný da sanmam, dolayýsýyla þirketi hiç bilmem. Dýþarýdan biri olarak baktýðýmda, þirketin mazereti (veya bahanesi) tutarlý görünüyor. Ýþi kýlýfýna mý uyduruyorlar, yoksa gerçekten haklýlar mý, onu bilemem. Ama þirketin savunmasý geçerli bir temele dayanýyor. Þirketin açýklamalarýný tahkik edip geçersizliðini ortaya çýkarmadan bu açýklamayý "kandýrma" olarak nitelemek kendi bastýðýnýz temeli çürütür. Çünkü siz veriler ekseninde geçerli bir þikayette bulunmuþsunuz, þirket de buna geçerli bir cevap vermiþ (rakam vermese de mantýklý bir sebep göstermiþ), bunu daha derinlemesine incelemeden bu cevabý geçersiz saymak, sizi veri ekseninden uzaklaþtýrýr. Ne sizin, ne de þirketin tarafýndayým ama, dýþarýdan objektif bakýnca durum böyle görünüyor bana.
Bu örnekten yola çýkarak bence mühim bir þeyin altýný çizmek isterim arkadaþlar. Zarar etmiþ olabiliriz, þirketten þüphelenebiliriz, hatta kesin kanaate de sahip olabiliriz. Dahasý, kanunen suçlanamasa bile bir þirketin ortaklarýný ayan beyan dolandýrdýðý bariz de olabilir. Ama kendi davamýzýn saðlýðý bakýmýndan daima mantýk ve veri dairesi içinde kalmak zorundayýz.
Elimizde veriler varken bile bir þirketi mahkemeye vererek veya SPK'ya þikayet ederek sonuç almamýz büyük çoðunlukla mümkün olmayacaktýr. Zira minareyi çalan kýlýfýný hazýrlar. Bizim 100km öteden gördüðümüz bir çarpýklýðý herhalde kýlýfýna uyduracaklardýr. Ama en azýndan bu gibi þirketleri öylesine afiþe edebiliriz ki, þirketin tüm foyasýný ortaya çýkarýp, yine de þirketin bunu inkar edebilmesini veya karþý atak yapabilmesini imkansýz hale getirebiliriz. Bence yapabileceðimiz en tesirli þey þirketi kamu vicdaný nezdinde yargýlamaktýr.
Bir þirketin foyasýný ortaya çýkarýrken baþtan bazý kýstaslarý belirlemek lazým:
1. Ortaya çýkan "suç" çok büyük ihtimalle kýlýfýna uydurulmuþ olacaktýr, dolayýsýyla kanun veya SPK nezdinde yaptýrým imkaný hiç veya çok sýnýrlý olacaktýr.
2. Suçun, jüri (yatýrýmcý kamuoyu) nezdinde þüpheye yer vermeyecek þekilde delillendirilmesi gerekir. Bunun için kollektif araþtýrma, veri toplama, mantýk / karþý mantýklar geliþtirmek gerekir. Yani hem savcý, hem hakim, hem avukat þapkalarýný takmamýz gerekir.
3. Ortaya konulan deliller (her ne kadar þirketi kanun nezdinde suçlu duruma düþürmese de), suçlamayý yapanlarýn dokunulmazlýklarýný hiç delmemelidir. Yani biz þirketi mahkum ettiremesek de, en azýndan þirket kendini savunamaz, dahasý, karþý saldýrýda bulunamaz duruma düþürülmelidir.
Aksi takdirde kendi ayaðýmýza sýkmýþ oluruz.
kaysersose
14-03-2011, 14:04
Merko ile ilgili düþüncem,
Salça üretimi yapan diðer þirketler gibi
Bu þirket te muhtemelen hammadde saðlayýcýlarý ile belirli bir dönem belirli bir fiyattan anlaþýlýrlar
Örneðin domates fiyatlarýnýn aþýrý pahallandýðý dönemde birkaç salça firmasý maaliyetlerinin çok deðiþmeyeceðini
Çünkü hammadde tedarikçileriyle uzun dönem belirli fiyatlardan anlaþtýklarýný da duyurdular
Bu baðlamda girdi maliyetleri çok artmasa da artan salça fiyatlarýyla karlýlýklarý çok arttý
Merko'nun savunmasý çok ilginç.Kar etmek için kurulmuþ bir þirket, kar etme olanaðýda varken
Daha ucuza (hatta maliyetlerinin alýnda ) mal sattýðýný söylemektedir
Þirkete daha yakýndan bakarsak,
Kýsa vadeli borçlarýný ödeyebilmek için bir sendikasyon kredisi aþamasýndadýr
Konunun hakimi Sn.merchant ayrýntýlý bilgi verebilir
Tüm bunlarý üst üste toparladýðýmýzda þirketin açýklamalarý güven vermemektedir
Sn aro,
Þirketlerin her iþi kýlýfýna uydurduðu bir gerçektir
Açýklarýný yakalamak çok zordur
Fakat bu tür þirketlerin afiþe edilmesi bile bence baþlýðý baþarýlý kýlar
Yatrýrýmcý nezdinde þüphe uyandýrýlmasý bile þirket yöneticilerini daha özenli davranmaya itecektir diye düþünüyorum
merchant
14-03-2011, 14:18
Sn. aro açýklamalarýnýz için teþekkür ederim.
Þirketin yapmýþ olduðu açýklama açýkçasý beni tatmin etmedi. Sebebi;
Yurtdýþýndan bu ürünleri daha ucuza temin edebiliyor ve alýyorsanýz ( yunanistan ve ABD kaliforniyadan alýyorlarmýþ, aylýk bildirimlerde bu belirtilmemiþ ) neden ürettiðiniz ürünleri yurtdýþýna satarsýnýz !!! Stoðunuzda zaten yeterli ürün yok !!! salçanýn fiyatý yanlýþ hatýrlamýyorsam yurtdýþýnda 1$ / kg civarýnda !!!
yazýda þöyle bir ifade kullansa anlarým...
ithalat yapamadýðýmýz için, mecburen ürettiklerimizi satýyoruz anlarým !!!
ama yurtiçinde 3 TL ve üzerine rahat satabileceðiniz bir ürünü maliyetinin altýna yurtdýþýna satmak ki ticarette yanlýþ olsa gerek ...
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝÝ VE TÝCARET A.Þ. nin 2010/12 dönemine ait bilanço mali dip notlarýný ve faaliyet raporlarýný bilgilerinize sunmak istedim.
Faaliyet raporu: http://kap.gov.tr/yay/Download/Bildirim/Ek/49366.pdf
Mali dip notlar: www.parkelektrik.com.tr/dosyalar/2010%20YILSONU%20MALI%20TABLO.pdf
Ýlgili kaynaklarý hep birlikte inceler ve tespit ettiðimiz olumlu yada olumsuz durumlarý dile getirirsek þirketi tanýyabilme konusunda ortak fikirler üretebiliriz.
Þirketin faaliyetlerine iliþkin edindiðimiz olumlu yada olumsuz tespitleri, (þirketin satýþlarýnýn - maliyetlerinin yapýlanmasý - karlýlýðý ve karlýlýðýn devamlýlýðý - küçük yatýrýmcýya bakýþ açýsý vs.) üzerine elde ettðimiz verileri öncelikle þirket yönetimi ile paylaþmak ve olumlu sonuçlar için þirkete teþekkür etmek yada olumsuz gördüðümüz durumlarýn sebeplerini sorgulamak üzere burada bilgilerin çoðalmasýný istiyorum. Bu bilgi paylaþýmý sonucunda ortak olmayý düþündüðümüz yada ortak olduðumuz þirketleri çok daha iyi tanýmýþ olacaðýmýzý düþünüyorum. Ve gerektiðinde ortaya çýkan bu bilgilerin yasal mercilere ulaþtýrýlmasý gerektiðini düþünüyorum, böylece belkide herhangi bir þirketin spk tarafýndan ödüllendirilmesine vesile olacaðýz yada herhangi bir þirketin spk tarafýndan cezalandýrýlmasýna ve küçük yatýrýmcýlarýn korunmasýna vesile olacaðýz.
Bu anlamda ben inanýyorumki hisse.net bünyesinde çok detaylý bilgilerin ortaya çýkarýlmasýna yardýmcý olabilecek bir çok arkadaþýmýz vardýr ve ben bu arkadaþlarýmýzý bu konuya yardýmcý olmalarý için davet ediyorum.
Konu ile ilgili olarak ele aldýðýmýz þirketlerin mali yapýlarý ve yönetim tarzlarý ile ilgili ve ayný zamanda karþýlaþabileceðimiz sorunlarýn çözümünde baþvurmamýz gerek hukuki süreçler ile ilgili fikirler sunabilecek ve çözüm yollarý gösterebilecek arkadaþlara ihtiyacýmýz vardýr.
Derler ya; bir elin nesi var iki elin sesi var.
Haklarýmýzý korumak adýna biz küçük yatýrýmcýlarýn böylesi bir birlikteliðe ihtiyacýmýz var.
Dostum, tebrikler. Güzel bir ise soyunmussun. Bu baslikdada diger basliginda oldugu gibi basarili olmani dilerim.
Park Madenciliik Elektrik Üretim bildigim bir sirket degil. Tanimadigim bir sirkette ilk yaptigim sey, sirketin temettü gecmisini kontrol etmektir-huyum kurusun! Cünkü temettü ödemeyi gelenek haline getiren sirketler her zaman sirkete karsi güven olusturmamda ilk temel tasi koymus demektir.
Prkme de bunu göremedim! Neyse bilancosunda bakdigimda yazdiklarinin dogrulugunu görebildim.
Dipnot 9 da:
9. Diger Alacaklar ve Borçlar
31 Aralýk 31 Aralýk
Kýsa vadeli diger alacaklar 2010 2009
Iliskili taraflardan ticari olmayan alacaklar 216.420.851... 204.669.878
Diger çesitli alacaklar 29.041 29.663
Süpheli diger alacaklar karsýlýgý (-) (29.041) (29.041)
Verilen depozito ve teminatlar 2.061 55.479
216.422.912 204.725.979
Kýsa vadeli diger alacaklar içerisinde yer alan iliskili taraflardan alacak tutarý 216.420.851 TL olup (31
Aralýk 2009: 204.669.878 TL), ilgili islemlerin ayrýntýsý Not 28’de verilmistir.
Dipnot 28 dede paranin verildigi yer net gözükmekde:
Park Holding A.S. Ortak - 216.420.851 - 216.420.851
Merak ettim Park Holding A.S. kim diye? Ana ortak oldugunu gördüm.
Park Holding A.S nin, . %39,65 ortaklik payi ile.
Yani, ana ortak yüzde 40 gibi istiraki oldugu sirketini, finansman kaynagi olarak kullaniyor ve tüm nakdini, sirketin yararina kullanmak yerine....kendine aktariyor. Ilk izlenim bu!!!!
Ha sirket yazdigi gibi... biz gecici olarak....piyasa faizi üzerinden.. nakdi degerlendiriyoruz gibi basmakalip laflar ve safsatalar ile durumu kurtarmaya bakar Normaldir. :) Bende öyle yapardim! Kim aksini kanitlayabilirki?
Bu hukuken sucmu? Onu arastirmak gerekir. Etik olmadigi kesin!!!
Dostum bilanco analizlerini ve kap bildirilerini incelemeye devam edicegim. Bir seyler dikkatimi cekdikce yazarim. Ama bence ilk adimda, bu verilerin SPK ya ve Borsaya iletilmesi gerekir, bir dosya halinde, isin icinde suc unsuru varmi diye, veya bir inceleme, sorusturma?? yapilmasi konusunda. Bu olasiliklar bile sirketi belki dogru yola dönmeye sevkedebilir. Zaten senelerdir sirketi nakit kaynagi olarak kullanmislar, sirketi gelistirecekleri yerde! :) Belki artik parayi yavas Ciner'in ana kasasi olan Park Holding'den tahsil edip sirketin kendisinede yatirim yapabilirler.
Not: Bence Merko ile olan iletileri ayri bir baslikda toplamakda fayda var! Yoksa burasi takip edilemez sekilde corba olacagi kesin- pardon salca! :)
Þirketlerin her iþi kýlýfýna uydurduðu bir gerçektir
Açýklarýný yakalamak çok zordur
Fakat bu tür þirketlerin afiþe edilmesi bile bence baþlýðý baþarýlý kýlar
Yatrýrýmcý nezdinde þüphe uyandýrýlmasý bile þirket yöneticilerini daha özenli davranmaya itecektir diye düþünüyorumÞirketlerin iþi kýlýfýna uydurmalarý neticesinde kanun/SPK yerine kamuoyu nezdinde yargýlanmasýnýn kötü olduðu kadar iyi bir yaný da var. Kötü yaný bariz: Adamýn bileðine kelepçeyi geçiremiyoruz. Ýyi yaný ise, mahkemede iþe yaramayacak olan, fakat yatýrýmcý kamuoyu (jüri) nezdinde en az kesin delil kadar etkili olan "dolaylý delil" (legal literatürdeki teknik ismini bilmiyorum ama "circumstantial evidence") kullanabilme özgürlüðü. Dolaylý delil ile bir þirketi alenen "hýrsýz" veya "dolandýrýcý" olarak niteleyemeyiz belki (karþý dava açma hakký doðurabilir) ama, herkes þirketin ne olup olmadýðýný gayet iyi anlar. :)
Mesela bir þirkete ait hisse hareketleri, "sermaye azaltýp, eþanlý olarak bedelli sermaye arttýrma" maharetleri, vs. bunlar hep birer dolaylý delildir, ve masaya yatýrýlýp iyice enine boyuna insanlara açýklandýðýnda, artýk þirketi "hýrsýz" olarak nitelemeye gerek kalmadan herkes durumu gayet güzel anlar. Ve þirketin de yutkunmaktan baþka verebileceði bir cevap olmaz.
Ama iþte burada kantarýn topuzunu iyi ayarlamak lazým. Kelimelerin dozajýný iyi ayarlamak lazým. Bir de, dolaylý delil dahi olsa, delil ile kanaat arasýndaki kalýn çizgiye çok dikkat etmek lazým bence. Duruma uygun bir söz vardý ama hatýrlayamadým. Köþeye sýkýþtýrmaya çalýþýrken kendimiz köþeye sýkýþmayalým yani.
Sn. aro açýklamalarýnýz için teþekkür ederim.
Þirketin yapmýþ olduðu açýklama açýkçasý beni tatmin etmedi. Sebebi;
Rica ederim. :)
Gerek kaysersose'nin gerekse sizinki bence de çok mantýklý bir açýklama. Buna istinaden, þirketin en hafifinden "basiretli tüccar" þartlarýna uygun davranmayarak ortaklarýnýn maðduriyetine sebebiyet verdiði gerekçesiyle SPK'ya baþvuruda bulunabilinir sanýrým. Hatta bir iþletmenin "basiretli tüccar" olmasý kanuni bir zorunluluk diye biliyorum. O durumda mahkeme yolu da açýk olabilir belki.
Bu da aklýma bir þey getirdi. Organize olmadan kiþisel olarak þirketlerle kanun nezdinde mücadele etmek çok zor veya imkansýz gibi bir þey olsa gerek. Acaba BORYAD veya benzeri kuruluþlarýn bu konuda bir çözümleri olabilir mi? Mesela ücretsiz avukatlýk hizmeti bile olsa büyük bir þey olur bence.
Not: Bence Merko ile olan iletileri ayri bir baslikda toplamakda fayda var! Yoksa burasi takip edilemez sekilde corba olacagi kesin- pardon salca! :)Haklýsýnýz. Ben de konuyu salçaya çevirmek istemiyordum ama, MERKO'yu örnek alarak aslýnda topiðe katkýsý olabileceðini sandýðým daha baþka bir þeyden bahsetmeye çalýþtým. :)
Dipnot 9 da:
9. Diger Alacaklar ve Borçlar
31 Aralýk 31 Aralýk
Kýsa vadeli diger alacaklar 2010 2009
Iliskili taraflardan ticari olmayan alacaklar 216.420.851... 204.669.878
Diger çesitli alacaklar 29.041 29.663
Süpheli diger alacaklar karsýlýgý (-) (29.041) (29.041)
Verilen depozito ve teminatlar 2.061 55.479
216.422.912 204.725.979
Kýsa vadeli diger alacaklar içerisinde yer alan iliskili taraflardan alacak tutarý 216.420.851 TL olup (31
Aralýk 2009: 204.669.878 TL), ilgili islemlerin ayrýntýsý Not 28’de verilmistir.
Dipnot 28 dede paranin verildigi yer net gözükmekde:
Park Holding A.S. Ortak - 216.420.851 - 216.420.851
Merak ettim Park Holding A.S. kim diye? Ana ortak oldugunu gördüm.
Park Holding A.S nin, . %39,65 ortaklik payi ile.
Yani, ana ortak yüzde 40 gibi istiraki oldugu sirketini, finansman kaynagi olarak kullaniyor ve tüm nakdini, sirketin yararina kullanmak yerine....kendine aktariyor. Ilk izlenim bu!!!!
Ha sirket yazdigi gibi... biz gecici olarak....piyasa faizi üzerinden.. nakdi degerlendiriyoruz gibi basmakalip laflar ve safsatalar ile durumu kurtarmaya bakar Normaldir. :) Bende öyle yapardim! Kim aksini kanitlayabilirki?
Bu hukuken sucmu? Onu arastirmak gerekir. Etik olmadigi kesin!!!
Çok teþekkürler abi
Þirketin mali yapýsýndaki en büyük sorunlardan bir tanesi budur.
Bir önceki sayfada yayýnlandýðý gibi þirkete bu konu sorulduðunda, durumun geçici bir pozisyon olduðu ve kýsa bir zaman sonra yeni yatýrýmlarda kullanýlmak üzere bu alacaðýný tahsil edileceðini açýklamýþtý.
Böyle bir cevap alýndýðýnda benim aklýma þu geliyor; Halka açýk þirkete ait olan nakit para fazlasýný gurup þirketlerine kullandýrýlmasý dumunun geçici bir pozisyon olduðu söyleniyor ama ben ayný durumun 2007 yýlýndan bu yana varolduðunu þirketin bilançosunda görüyorum. Bu nasýl geçici bir pozisyondur?
Þimdiye kadar neden tahsil edilmedi sorusunun cevabý muallaktýr.
Kýsa bir süre sonra tahsil edeceðiz ve yeni yatýrýmlarýmýzda kullanacaðýz diyorlar; bu bilgiyi benimle paylaþtýðýnýza göre kamuya açýklanmamýþ bir bilgiyi neden benimle paylaþýrsýnýz? Þirketin faaliyet raporlarýnda yeni yatýrýmlardan bahsediliyor ama bu yatýrýmlarýn kaynaðý belirtilmiyor.
O halde þirketin kap'a bir açýklama yapma zorunluluðu doðmuþtur. Gurup þirketlerine verdiðimiz nakit paramýzý X tarihinde X þekilde tahsil edeceðiz ve yapmayý düþündüðümüz yeni yatýrýmlarýn finansmanýnda kullanacaðýz gibi bir açýklama yapmasý lazým.
Ýþte böylesi konularý ortaya çýkardýðýmýzý ve bunlarý okuyan her hissedarýn yada ortak olmayý düþünen küçük yatýrýmcýlarýn bu þekilde þirketi soru yaðmuruna tuttuðunu düþünün !!!
Sayýn aro'nun belirttiði gibi þirketlerdeki bazý konular yasal prosedürler içerisinde cerayan ediyor olabilir ama etik olmayanlarý da bu þekilde ifþa edersek þirketi daha homojen olma noktasýna itebileceðimizi düþünüyorum.
Sayýn aro'nun belirttiði gibi þirketlerdeki bazý konular yasal prosedürler içerisinde cerayan ediyor olabilir ama etik olmayanlarý da bu þekilde ifþa edersek þirketi daha homojen olma noktasýna itebileceðimizi düþünüyorum.Sn. YALIN, böylesine mühim bir baþlýðý açtýðýnýz için kutlar ve teþekkür ederim.
MERKO ile ilgili "basiretli tüccar"dan (hukuki terim) bahsederken aklýma geldi de, Park Elektrik dahil tüm benzer þirketlere karþý elimizdeki en büyük kozlardan biri olabilir bu.
Mesela bir þirket aldýðý malý zararýna satýp, Maliye müfettiþine "sana ne kardeþim, para benim zevk benim, ben böle 100'e alýr 50'ye satarým, hoþuma gidiyor zira..." diyemez. :) Kanun nezdinde þirket basiretli tüccar olmaya *mecburdur* ve buna aykýrý mazeretleri geçersizdir.
Dolayýsýyla, bir þirketin þunlarý da diyememesi lazým kanunen:
"Size ne kardeþim, ben domatesi içeriden pahalý alýr, dýþarý ucuza satarým (evvelce yapýlmýþ baðlayýcý anlaþmalar müstesna). Zevk deðil mi? Biz böyle münasip gördük..."
"Ayný iþi yapan diðer bakýr ve metal üreticilerinin nasýl çalýþtýðý bizi baðlamaz. Biz fiyatýnýn týrmanacaðý bariz olan bakýrý piyasa faizi ile vadeli satarýz. Biz böyle münasip gördük..."
"Hakim ortaðýmýzýn üçotuz paralýk þirketlerini ultra-hiper-fahiþ (yani artýk kelime bulamýyorum :) ) fiyatlarla satýn alýrýz. Para yetmezse diye bir sýkýntýmýz da yok, bedelli yaparýz. Böyle münasip gördük..." (Bkz. METRO)
Ticari kanunlar hakkýnda çok çok az bilgiye sahibim ama, bildiðim kadarýyla bir þirketin "basiretli tüccar" sýfatýna aykýrý davranýþlarla üçüncü þahýslarý zarara sokup, sonra da "biz böyle münasip gördük" deme lüksleri yoktur.
Bu konuda kanunlarý bilen veya hukuk ile bir þekilde ilgili arkadaþlar yorum yapabilirse bence çok faydalý olur. Ortaklarýný zarara uðrattýðý dolaylý delillerle ispatlanabilen þirketlere karþý elimizdeki büyük silahlardan biri olabilir bu belki de.
Ýþte böylesi konularý ortaya çýkardýðýmýzý ve bunlarý okuyan her hissedarýn yada ortak olmayý düþünen küçük yatýrýmcýlarýn bu þekilde þirketi soru yaðmuruna tuttuðunu düþünün !!!
Sayýn aro'nun belirttiði gibi þirketlerdeki bazý konular yasal prosedürler içerisinde cerayan ediyor olabilir ama etik olmayanlarý da bu þekilde ifþa edersek þirketi daha homojen olma noktasýna itebileceðimizi düþünüyorum.
Dostum, burada seninde bahsettigin gibi 2, 3 hatta 4 yönde ilerleyebiliriz, sirketi dogru yola, yani sirketin ve ortaklarin menfaatini gözeten bir yöne zorlama dogrultusunda:
1. Ne kadar resmi delil/kanit niteligi tasimasada, yatirimci ve sirket yönetimi mantigiyla bile "yanlis" ve "ters" ve kasitli olan konulari ifsa ederek, tüm bu sirkette yatirim, alsat yapmak isteyenleri uyarmis olur ve halen yatirimci olanlari sirketin yönetimine, yatirimci iliskilerine "yüksek sayida" mailler göndererek, hakkimizi aramak icin bir "kamuoyu", bir "gücbirligi" olusturabiliriz.
Bu elimizden gelebilen, en basit, ama yinede en zaruri bir aksiyondur....herkezin buna katilmasi basari icin cok önemlidir.
2. Buna paralel SPK ve IMKB ye eldeki verileri, yazismalari göndererek, resmi bir inceleme, sorusturma acilmasi talep edilebilir! Sirketi, bu adimlarda belki yaptigi finansal islemler konusunda, düzeltmeye yol acabilir.
3. En son adimda bir avukat araciligiyla sirketin hukuki ve ticari kurallara, kanunlara ZIT bir islem yapip yapmadigi, ögrenilebilir. Belki forum bünyesinde avukat olan veya ticari hukuk okumus arkadaslar mevcuttur. Bir fikir verebilirler, böyle bir adimin ne kadar basarili olabilecegi konusunda.
4. üncü olarak aklima gelende eldeki "deliller/dosya ile" direk savciliga sikayette bulunmaktir.
Ama dedigim gibi bu konuda önce bir hukuki tavsiye/görüs almak, daha akillica olabilir gibime geliyor.
Yani bence sirayla, dozu yükseltilerek... bu 3, hatta 4 fazli aksiyon plani hayata gecirilebilir!
Belki degisik adimlarda akla gelebilir...mesela finans medyasina yazilar, diger internet sitelerine, bloglara, facebookda, twitterda vs. - biraz brain storming/beyin firtinasi, sanirim fena olmaz! :)
Küçük yatýrýmcýyý korumakla görevli SPK'ya, Vestel ile ilgili yaptýðým suç duyurusuna istinaden verdiði cevap üzerine gönderdiðim dilekçeyi aþaðýya aktarýyorum.
BAÞBAKANLIK
SERMAYE PÝYASASI KURULU BAÞKANLIÐI’NA
ANKARA
Ýlgi: a)- 24.11.2009 tarih ve 13 – 1755 / 13633 sayýlý yazýnýz.
b)- 10. 02. 2010 tarih ve 13 - 161 / 1261 sayýlý yazýnýz.
Ýlgi ( a ) sayýlý yazýnýz ile 26.12.2008 ve 07.01.2009 tarihlerinde Kurulunuz evrak kaydýna giren dilekçelerimde belirttiðim hususlara iliþkin olarak Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Þ ( Þirket )’nin 31.12.2007 ve karþýlaþtýrmalý olarak 31.12.2008 tarihli finansal tablolarýnda yapýlan inceleme sonuçlarýnýn 13.11.2009 tarih ve 33/939 sayýlý toplantýda görüþüldüðü, þirketin bundan sonraki finansal tablolarýnda;
- UMS 37’nin 84’üncü paragrafýnda, UFRS 7’de ve UMS 19’un 120 A paragrafýnda ifade edilen bilgileri eksiksiz olarak kamuya açýklamasý hususunda bilgilendirilmesine,
- UFRS 7, UMS 14 ve UMS 8’e uyum konusunda gerekli uyumu göstermemesi, ayrýca “ þirketin finansal tablolarý dip not atýflarýnda yer alan tutar ve ifadelerde finansal tablolarýn yanlýþ ve eksik yorumlanmasýna yol açacak, sehven yapýldýðý ifade edilen hatalar bulunmasý “nedeniyle Kurulunuz düzenlemelerine uyum ile finansal tablolarýn hazýrlanmasý konusunda gereken dikkati göstermesi gerektiði hususunda uyarýlmasýna,
Karar verildiði bildirilmiþ ise de, ilgi ( a ) sayýlý yazýdan, hatalarýn “ sehven “ yapýldýðýna dair þirket beyanýnýn Kurulunuzca doðru kabul edildiði, hatalý tutarlar yerine doðrusu yazýldýðýnda finansal tablolarda bir deðiþiklik olup olmadýðýnýn ve bu hatalarýn bilanço hilelerini gizlemek amacýyla yapýlýp yapýlmadýðýnýn araþtýrýlmadýðý; incelemenin, mali tablolarýn UMS / UFRS’ye uygun tanzim edilip edilmediði yönünde yapýldýðý ve bu nedenle “ sehven “ yapýldýðý ifade edilen her hatanýn, hissenin ÝMKB fiyatýnýn nominal deðerinin altýna düþürülüp tahsisli sermaye artýrýmýna gitmek için bilinçli yapýlan bir hile olduðunun tespit edilemediði anlaþýlmaktadýr.
Ayrýca þirketin hâkim ortaðý ve diðer yöneticilerinin, gerek yatýrýmcýlara yüksek fiyattan hisse aldýrmak, gerekse portföyünde hisse bulunduranlarýn hisselerini satmalarýný önlemek amacýyla yalan, yanlýþ ve kýsa vadede gerçekleþmesi mümkün olmayan hususlarý tarih vererek hemen gerçekleþecekmiþ gibi beklenti yaratacak türden açýklamalar yaparak yatýrýmcýlarý aldatmalarý; 24.10.2007 tarihinde ÝMKB aracýlýðý ile kamuya duyurulan Vesbe’nin Whirlpool’e satýþ görüþmelerinde geliþme olup olmadýðýnýn Kurulunuzun Seri: VIII, No:39 “Özel Durumlarý Kamuya Açýklanmasýna Ýliþkin Tebliði “nde belirtilen sürelerde kamuya bildirmemeleri nedeniyle ilgililer hakkýnda Kurulunuzca ne gibi bir iþlem yapýldýðý konusunda da herhangi bir bilgi verilmemiþtir.
Ýlgi ( b ) sayýlý yazýnýzda, Kurulunuz evrak kaydýna 09.12.2009 tarihinde giren dilekçem ile talep ettiðim bilgilere “ her iki þirketin kamuya açýklamýþ olduklarý ilgili dönem finansal tablolarý ile dip notlarýndan ulaþabileceðim “ belirtilmiþ ise de, talep ettiðim dönemlere iliþkin finansal tablo ve dip notlarýnda bu bilgilerin hiç birisi bulunmamaktadýr.
Þirkete, adet bazýnda üretim ve satýþlar ve stoklara iliþkin e-maille sorduðum sorular üzerine Vestel’in 2008/12 aylýktan, Vesbe’nin 2009/3 aylýktan itibaren faaliyet raporlarýnda adet bazýnda üretim ve satýþlarýna yer verilmediði gibi ( toplam olarak açýklanmaya baþlanýlmýþ ve Vestel’in 2009/3 aylýk üretimi açýklanmamýþtýr. ), her iki þirketin 2009/3, 6 ve 9 aylýk mali tablo dip notlarýndan stoklar kalemi ile stok deðer düþüklüðü karþýlýðý hareket tablosu, Vesbe’nin satýþlarýn maliyetinin ayrýntýsý ve “ Niteliklere Göre Giderler “ tablosu tamamen kaldýrýlmýþ, ayrýca Vestel’in mali tablo dip notlarýnda satýþlarýn maliyetinin ayrýntýsý açýklanmadýðý ve ticari mal giderleri, “ Niteliklere Göre Giderler “ tablosuna ilk madde ve malzeme giderleriyle birlikte yazýldýðý için bu gidere ait tutarýn ne kadar olduðu da bilinmemektedir.
Bu bilgilere finansal tablo dip notlarýnda yer verilmemesine ve hilelerin tamamýna yakýný bu kalemlerde yapýlmasýna raðmen, Kurulunuz tarafýndan, neden “ bu bilgilere dip notlardan ulaþabileceðimin “ belirtildiðine, neden bu bilgilerin dip not veya sayfa no.sunun bildirilmediðine de tarafýmdan bir anlam verilememiþtir.
(Devam edecek )
Yine ayný tarihli dilekçem ile Vestel ve Vesbe’nin finansal tablolarýný denetleyen þirkete, denetim ücreti dýþýnda danýþmanlýk ücreti ödenip ödenmediðine, ödenmiþ ise bu tutarýn ve denetim ücretinin ne kadar olduðunun bildirilmesine dair talebime, ilgi ( b ) sayýlý yazýnýz ile “ söz konusu bilgilerin kamuya açýklanmasýna iliþkin sermaye piyasasý mevzuatýnda bir yükümlülük bulunmamaktadýr. “ diye cevap verilmiþtir.
Bilindiði üzere, Ýtalya’da gýda perakendeciliði ve toptancýlýðý yapan 30.000 çalýþaný ile 29 ülkede faaliyet gösteren Parmalat’da ortaya çýkan ve boyutu 10 milyar Euro’nun üzerinde olan yolsuzluk, uluslararasý denetçilik pazarýna hâkim 5. büyük þirket GRAND THORNTON tarafýndan tespit edilememiþti.
Türkiye piyasasýnda da uzun yýllardan beri çalýþan dünyanýn önemli denetim þirketlerinden GRAND THORNTON’u Türkiye'de Ergin Uluslararasý Denetim A.Þ ile Engin Serbest Muhasebecilik Mali Müþavirlik A.Þ. temsil etmekte ve TBMM Yolsuzluklarý Araþtýrma Komisyonu'nun raporuna göre bu iki þirketin denetlediði bankalardan Egebank, Esbank, Yaþarbank, Bank Kapital, Demirbank ve Ulusal Bank'a mali bünyelerindeki zayýflama veya hâkim ortaðýn hortumlamasý nedeniyle devlet el koymuþtur.( EK: 1 )
Vestel ve Vesbe’nin 2005/3 aylýktan bugüne kadar ki bilançosu, gelir tablosu, özsermaye deðiþim tablosu ve nakit akým tablosu, önemli muhasebe politikalarýnýn özeti ve dipnotlarýnýn ENGÝN Baðýmsýz Denetim Serbest Muhasebecilik Mali Müþavirlik A.Þ. Member Firm of GRAND THORNTON International tarafýndan denetlenmesi, Vestel’in mali tablo ve faaliyet raporlarýnda açýklanan her bilgiye daha fazla þüphe ile bakýlmasýný gerektir.
Kurulunuzun Seri: X, No: 22, “ Sermaye Piyasasýnda Baðýmsýz Denetim Standartlarý Hakkýnda Tebliði’nde; “ þirket yönetimi tarafýndan denetim þirketlerine yapýlan baský ve verilen teþvik sonucu hileli mali tablolarýn denetim þirketleri tarafýndan tespit edilemediði “ belirtilmiþtir.
Nitekim ABD’nin en büyük 7.þirketi Enron’da yapýlan yasal ve yasadýþý bilanço hileleri baðýmsýz denetim yapan Arthur Andersen þirketi tarafýndan tespit edilememiþ, Enron’da yapýlan yolsuzluk ortaya çýktýktan sonra, denetim þirketi AA’ya 25 milyon $ denetim ücreti öderken, 27 milyon $ danýþmanlýk ücreti ödediði anlaþýlmýþtý.
Yine dünyanýn en büyük þirketlerinden Worldcom, Tyco, Global Crossing, Xerox, Pasific Gas, Kmart, NTL, Adelphia, Royal Ahod ‘da yapýlan muhasebe hilelerinin ayný gerekçelerle denetim þirketleri tarafýndan tespit edilemediði bilinmektedir.
Ýlgi ( b ) sayýlý yazýnýzda, denetim þirketine danýþmanlýk ücreti adý altýnda teþvik verilip verilmediðinin Kurulunuz tarafýndan araþtýrýlýp araþtýrýlmadýðýna dair bir açýklama bulunmadýðý için bu konudaki þüphelerim devam etmektedir.
(Devam edecek)
Yine Ýlgi ( b ) sayýlý yazýnýz ile, Kurulunuzun Seri: 1, No: 26 - “ Hisse Senetlerinin Kurul Kaydýna Alýnmasýna ve Satýþýna Ýliþkin Esaslar Tebliði”nin “ Tahsisli Satýþlar “ baþlýklý10.maddesinde; “ Yeni pay alma haklarý kýsýtlanarak tahsisli satýþ yapýlabilmesi için, tahsisli satýþ esaslarýnýn, esas sermaye sisteminde genel kurulca, kayýtlý sermayesisteminde esas sözleþme ile yetkili kýlýnmýþ ise yönetim kurulunca karara baðlanmasý gerekir “ denilmek suretiyle “ uygun koþullarýn oluþmasý durumundaortaklara tahsisli sermaye artýrýmýnda bulunma imkaný tanýndýðý, Vestel’in fiyatýnýn da nominal deðerinin altýnda seyretmekte olmasý nedeniyle tahsisli sermaye artýrým kararýnýn onaylandýðý “ bildirilmiþtir.
Vestel fiyatýnýn nominal deðerinin altýnda seyretmesi; belirttiðiniz teblið gereðince hakim ortaða tahsisli sermaye artýrýmýna gitme hakký verebilir. Buna iliþkin bir itirazým bulunmamaktadýr.
Kurulunuza gönderdiðim dilekçelerde belirtmek istediðim;
1- Hisse fiyatý, hâkim ortaðýn payýnýn artýrýlabilmesi için bilanço hilesi ve manipülasyon sonucu nominal deðerinin altýna düþürülmüþtür.
2- Hisse fiyatýnýn nominal deðerinin altýnda seyretmesi, hakim ortaða, özsermaye içindeki sermayeye ilave edilmemiþ tüm deðerler diðer ortaklara bedelsiz olarak daðýtýlmadan tahsisli sermaye artýrýma gitme hakký vermez.
3- Vestel’in en az % 200 bedelsiz verme potansiyeli mevcutken, bedelsiz sermaye artýrýmýnýn % 10,28 oranýnda gerçekleþtirilip tahsisli sermaye artýrýmýna gidilmesi, yasalarla güvence altýna alýnan mülkiyet hakkýmýn elimden alýnmasý ve hakim ortaða örtülü kazanç saðlamak anlamýna gelmektedir.
Vestel Mali Ýþler Direktörü Cem Kadýrgan tarafýndan “ Zorlu Holding’in halka açýlma sürecinde önemli bir kolaylýk saðlanacaðý düþünüldüðünden Collar Holding’de ki hisselerin Zorlu Holding’e devri için düðmeye basýldýðý “ açýklanmýþtýr. (EK: 2 )
31.12.2006 tarihinde haftalýk Ekonomist Dergisi'nde çýkan habere istinaden Vestel tarafýndan 12.01.2007 tarihinde ÝMKB’ye gönderilen açýklamada, “Collar Holding'in Vestel Elektronik'teki % 51,6'lýk hissesinin Zorlu Holding'e devri ile ilgili olarak ön çalýþmalarýn devam ettiði” duyurulmuþtur.( EK: 3 )
Zorlu Holding CFO’su Cem Köksal, “Ahmet Bey Vestel'i aldýðý zaman yüzde 80'ne yakýn payý varmýþ Vestel'de. Daha sonra, Collar'ýn rüçhan haklarý kýsýtlanarak, þirkete kaynak girecek þekilde, ikincil halka arz yapýldý. Collar'ýn payý yüzde 51'e düþtü. Ahmet Bey Vestel'e çok inanýyor. Vestel'in çok doðru bir iþ olduðunu görüyor ve þu anki fiyatlarla payýný artýrmayý doðru bir yatýrým olarak deðerlendiriyor. Bütün faaliyetleri bir noktada toplayýp daha kurumsal bir yapýya dönmek istediklerini bu amaç doðrultusunda Collar'daki Vestel hisselerinin Zorlu Holding tarafýndan alýnacaðýný “ ifade etmiþtir. ( EK: 4 )
01 Temmuz 2007 tarihli Ekonomist Dergisi’nde yer alan “ Zorlu’dan bir hisse operasyonu daha “ baþlýklý haber üzerine, A.Nazif Zorlu tarafýndan 02.07.2007 tarihinde yapýlan açýklamada; “ Bu konuda mali iþler yöneticisi arkadaþlarýmýz zaman zaman hisse yapýlarý ile ilgili çalýþmalar yapýyorlar. Özellikle Kurumsal Yönetiþim konusunda daha ileriye gidebilmek adýna çeþitli öneriler getirildi. Vestel hisseleri ile ilgili de bu kapsamda çalýþmalar yapýldý…. Kurumlarýmýz için, küçük yatýrýmcý ortaklarýmýz için daha iyi olacaðýna kanaat getirirsek ileride böyle bir iþlemi deðerlendirebiliriz. Ama hâlihazýrda böyle bir durum söz konusu deðildir.” Denilmiþtir. (EK: 5 )
Ýlk 3 açýklamadan hisse devri için “ ön çalýþmalara “ 2006 yýlýnýn sonlarýnda baþlanýldýðý, son açýklamadan ise “ ileride böyle bir iþlemi gerçekleþtirmek için uygun ortamýn beklendiði “ anlaþýlmaktadýr. Hisse devri, Zorlu Holding CFO’su Cem Köksal’ýn 25.01.2007 tarihli Referans gazetesinde ki açýklamasýnda;“ Ahmet bey bu fiyatlardan payýný artýrmayý doðru yatýrým olarak görüyor “ dediði fiyattan geçekleþmiþ olsaydý, hâkim ortak A.Nazif Zorlu tahsisli sermaye artýrýmý yoluyla 160 milyon TL’ye aldýðý hisselere yaklaþýk 575 milyon TL ödemek zorunda kalacaktý.
Hissenin fiyatý, yapýlan “ ön çalýþmalar “ sonucu nominal deðerinin altýna düþürülerek hakim ortaðýn“ ileride böyle bir iþlemi düþünebiliriz “ dediði ortam saðlanmýþ, yani Ýlgi ( b ) sayýlý yazýnýzda belirtilen “ uygun koþullar” oluþturulmuþ ve bunun üzerine 21.11.2008 tarihinde, “ sermayesinin 16.356.388,04 TL bedelsiz artýrýlarak 175.456.275 TL’ye yükseltilmesine, ayrýca kayýtlý sermaye tavaný içinde kalmak üzere diðer ortaklarýn rüçhan haklarý kýsýtlanarak tahsisli olarak 160.000.000 TL artýrýlmasýna; artýrýlan sermayenin Zorlu Holding’den nakit olarak alýnmasýna karar verilmiþ, ancak 04.02.2009 tarihinde yapýlan ikinci açýklamada tahsisli sermaye artýrýmýna Zorlu Holding yerine Collar Holding’in katýlacaðý duyurulmuþ ve bu konuda Kurulunuza yapýlan baþvurunun 07.04.2009 tarihinde onaylanmasý üzerine 20.04.2009 tarihinde tahsisli sermaye artýrýmý gerçekleþmiþ, bunun sonucunda, aþaðýdaki tablodan da anlaþýlacaðý üzere diðer ortaklarýn paylarý % 47,70 oranýnda azalmýþtýr.
.........................................Artýrým Öncesi (%).............Artýrým Sonrasý (%)
Collar Holding B.V.....................51,59..................... ..........74,68
Diðer (Halka açýk )....................48,41........................ .......25,32
Merrýll Lynch Türkiye analisti Michael Harris tarafýndan “ Vestel’in muhasebe hileleriyle transfer pricing yapýlarak kârýnýn Vestel Beyaz Eþya’ya (Vesbe’ye ) dolayýsýyla da Zorlu Holding ve Zorlu ailesine aktarýlmak suretiyle düþük gösterildiðine dair rapor yayýnlanmýþ ( EK: 7 ) ve bu rapor üzerine;
13.800.000 adeti Zorlu Holding’e,
36.569.993 adeti A.Nazif Zorlu’ya,
36.570.000 adeti Olgun Zorlu’ya,
1.380.000 adeti Zeki Zorlu’ya,
1.380.000 adeti Zülal Zorlu’ya
Ait olmak üzere toplam 89.699.993 adet Vesbe hissesi 13.04.2006 tarihinde âdeti 3,20 TL’den (toplam 287.039.277 TL’ye) Vestel’e satýlmýþtýr.( EK: 6 )
O tarihte defter deðeri 2,47 TL olan, toplam varlýk, net satýþ vb. göstergelere göre Vestel’den çok küçük bir þirket olan Vesbe’nin 89.699.993 adet hissesi defter deðerinin % 29,55 üzerinde bir fiyattan Vestel’e satýlýrken, 3 yýl sonra Vestel’in borsa fiyatý yapýlan hile ve manipülasyon sonucu nominal deðerinin altýna düþürülmüþ ve 160 milyon adet hissesi defter deðerinin % 558,8 altý bir fiyattan, üstelik öz sermaye kalemleri içinde yer alan sermayeye ilave edilmemiþ deðerler diðer ortaklara bedelsiz daðýtýlmadan iliþkili taraf Collar Holding’e devredilmiþ ve holdingin % 100’üne sahip A.Nazif Zorlu tarafýndan bu yolla sadece Vestel hisseleri deðil, 3 yýl önce 3,20 TL’den Vestel’e sattýðý hisseler de 1,00 TL’den geri alýnmýþtýr.
Türk Medeni Kanun’unun 684. maddesinde; “ Bir þeye malik olan kimsenin, o þeyin bütünleyici parçalarýna da malik olacaðý, 685.maddesinde ise, “ Bir þeyin malikinin onun ürünlerinin de maliki olacaðý “ belirtilmektedir.
Avrupa Ýnsan Haklarý Sözleþmesi 1 No’lu Ek Protokolün 1. maddesiyle mülkiyet hakký güvence altýna alýnmýþ olup, bu Sözleþmeye göre,” kiþinin keyfi ve haksýz olarak mülkünden mahrum býrakýlarak mülkü baþkasýna devredilemez. “
Anayasa’nýn 35’nci maddesinde, “ mülkiyet hakkýnýn ancak kanunla sýnýrlanabileceði “, 90. maddesinde ise “ usulüne uygun yürürlüðe konulmuþ milletlerarasý andlaþmalarýn Kanun hükmünde olduðu ve milletlerarasý andlaþmalarla kanunlarýn ayný konuda farklý hükümler içermesi nedeniyle çýkabilecek uyuþmazlýklarda milletlerarasý andlaþma hükümlerinin esas alýnacaðý “ belirtilmektedir.
Bu nedenle, özsermaye içindeki sermayeye ilave edilmemiþ tüm deðerler diðer ortaklara bedelsiz olarak daðýtýlmadan Kurulunuzca onaylanan tahsisli sermaye artýrýmý ile, yasalarca güvence altýna alýnan mülkiyet hakkýmýn elimden alýndýðýný düþünüyorum.
Vestel’in giderlerinin artýrýlarak kârýnýn düþürüldüðüne; üretiminin eksik, satýþlarýnýn fazla gösterilip satýlan mamul maliyetinin artýrýldýðýna; bazý gelirlerinin yok edildiðine; Vestel’den Vesbe’ye kaynak aktarýldýðýna; ÝMKB fiyatýnýn, finansal tablolarýnda yapýlan bu hileler sonucu nominal deðerinin altýna düþürüldüðüne; bunun sonucunda tahsisli sermaye artýrýmýna gidilerek hakim ortaða örtülü kazanç saðlandýðýna; ayrýca Vesbe’nin finansal tablolarýnýn gerçeði yansýtmadýðýna dair tespitlerim incelenmek ve gereði yapýlmak üzere iliþikte sunulmuþtur.
Bilgilerinize arz ederim.
Ýncelenmek ve gereði yapýlmak üzere SPK'ya gönderdiðim tespitlerimden bir kýsmýný ve SPK'nýn cevabýný ilerlyen günlerde paylaþacaðým.
Vestel CEO'su Ömer Yüngül ile Zorlu Holding CFO'su Cem Köksal'a gönderdiðim e-maili aþaðýya aktarýyorum.
TOPLADIÐINIZ MEYVELER NEREDE?
Tarih: 11 Nisan 2010 Pazar 10:12
Kimden: ...............................
Kime: omer.yungul@vestel.com.tr
CC: cem.koksal@vestel.com.tr
Sayýn YÜNGÜL,
“ EURO 2008’in etkisiyle tüm zamanlarýn en iyi Nisan, Mayýs satýþýný gerçekleþtirdik, Haziran ayýnda da açtýðýmýz kampanyalar sayesinde TV satýþýmýz artarak devam etti “ diye açýklama yaptýnýz. 2008/6 aylýk bilanço açýklandýðýnda, 2.Çeyrek 2008 satýþlarýnýzýn ( beyaz eþya ve diðer satýþlarýnýz hariç ) son 10 çeyreðin en kötü 2. satýþý ve belki de tüm zamanlarýn en kötü yurtiçi satýþý olduðu anlaþýldý.
27.08.2009 tarihinde saat 09.32’de CNBC-E’de yaptýðýnýz açýklamada; “ Vestel’in 2.Çeyrekte zarardan kâra geçeceðini, kârlýlýðýnýn yýl sonuna kadar artarak devam edeceðini “ belirttiniz, söylediðiniz gibi Vestel 2.Çeyrekte zarardan kâra geçti ancak açýklamanýza inanan yatýrýmcýlar, hem 3.Çeyrekte, hem de 4.Çeyrekte hüsrana uðradý.
Açýklama tarihinde 2,58 TL olan Vestel’in fiyatý daha sonra 2,07 TL’ye kadar düþmüþ olup, þu anda 2,64 TL’dir.
Yine bir süre önce “ modül üretiminin meyvelerini toplamaya baþladýk “ diye açýklama yaptýnýz. Biz küçük ortaklarýnýz olarak bugüne kadar ne meyve gördük, ne de yedik.
Beyefendi, topladýðýnýz meyveler nerede? Kim yedi bu meyveleri?
Açýklamalarýnýzý, yatýrýmcýlarý kandýrýp yüksek fiyattan hisse aldýrmak ve birilerine para kazandýrmak için yapýyorsanýz, bunun gayri ahlaki bir davranýþ olduðunu hatýrlatýrým.
Ayrýca siz, eþiniz, çocuðunuz veya yakýnýnýz bir baþkasýnýn yaptýðý yalan açýklamalar sonucu zarara uðradýðýnda o kiþi hakkýnda ne söylüyorsanýz, bende sizin hakkýnýzda ayný þeyi söylüyorum.
Eðer yaptýðýnýz açýklamalar gerçekten doðru ise ve açýklamalarýnýzdan sonra bilanço hilesine baþvurulduðu için yalancý konumuna düþürülüyorsanýz ( birkaç istisna dýþýnda böyle olduðunu düþünüyorum ), bu durumda bir CEO’ya yakýþan onurlu davranýþ, görevinden istifa etmektir.
E-mailime, Tevfik Fikret’in “ Han-ý Yaðma “ isimli þiirinden bir bölümle son veriyorum.
Yiyin efendiler yiyin, bu han-ý iþtiha sizin,
Doyunca, týksýrýnca, çatlayýncaya kadar yiyin!
doðru hatýrlýyorsam anz nin cayman adalarý yada bir nbaþka yerde bir finans kuruluþu vardý eskiden borsayada haber gönderirdi bilmem ne finans kurumundan %bilmem kaçla þu kadar dolar kredi alýnmýþtýr diye halbuki piyasaya çýksa o maliyetin yarýsýna tüm dünyadan kredi alabilirdi ama almazdý çünkü yüksek faizle borçlanan halka açýk bi þirketti krediyi veren patronun bilmem ne adasýndaki paravan þirketiydi benim bu söylediðim vestelin fiyatýnýn 5-6 arasýnda olduðu dönemlerdi takibi býraktým bilmiyorum halen böyle açýklamalar yolluyormu imkb ye
Kimden :....................................
Kime : cengiz.ultav@vestel.com.tr
Tarih : 3/05/2009 18:02
Sayýn ULTAV,
Vestel’in ürettiði yakýt pilini göstermek için, gerek 11.11.2008 tarihli, gerekse 14.04.4009 tarihinde Sayýn Çevik aracýlýðý ile göndermiþ olduðunuz e-mailinizle yapmýþ olduðunuz nazik davet için teþekkür ediyor, davetinize icabet edemediðim için de kusura bakmayýn diyorum.
Yakýt pili hakkýnda bilgi verdiðiniz e-mailinizde, hiç bir “ yamuðunuz “un olmadýðýndan bahsetmiþsiniz. Kullanmýþ olduðunuz “ yamuk " kelimesini , Vestel gibi seçkin bir þirketin siz saygýn yöneticisine yakýþtýramadýðýmý bilmenizi isterim.
Vestel’in fiyatý yüksekken, sayýn ana ortaðýmýz ve siz dahil diðer yöneticiler tarafýndan kýsa vade de gerçekleþmesi mümkün olmayan hususlar tarih verilerek hemen gerçekleþecekmiþ gibi açýklanmýþ ve yaratýlan bu beklentilerle yatýrýmcýlarýn yüksek fiyattan Vestel almalarý saðlandýðý gibi, portföyünde Vestel olanlarýn hisselerini satmalarý önlenmiþ, daha sonra da bu beklentiler boþa çýkartýlmak, dönem sonundaki mamul stokun dönem baþýnýn altýnda tutularak satýþlarýn maliyeti artýrýlarak kâr marjlarý ve FVAÖK’ü düþürülmek ve uluslararasý kredi derecelendirme kuruluþlarý çaðrýlarak 16 ay içinde 7 kez Vestel’in notu indirilmek suretiyle fiyatýnýn düþmesi saðlanmýþ ve fiyatýnýn nominal deðerinin altýna düþmesi üzerine sayýn ana ortaðýmýz Vestel’in üzerindeki % 200’e yakýn bedelsizleri ortaklarýna daðýtmadan ve diðer ortaklarýn payýný yaklaþýk % 50 azaltarak, defter deðeri 6,58 TL olan her bir hisseyi 1,00 TL.den almak suretiyle kendi payýný artýrmýþtýr. (Haram olsun. )
Nisan/2006’da tanýtýmýný yaptýðýnýz ve “ 2007 yýlý sonunda raflardaki yerini alacak ve yapýlacak küçük bir parça deðiþikliði ile yakýt pilleri 2008 yýlýnýn baþýndan itibaren su ile çalýþacak, bunu baþaramazsam kendimi asarým “ dediðiniz yakýt pilinin aradan 3 yýl geçmesine raðmen raflardaki yerini almamasý size göre “ yamuk “ deðil midir?
Vestel’in LCD-Plazma TV üretim kapasitesi 4 milyon adet olmasýna raðmen, Sayýn H.Turan Erdoðan’ýn “ 2007 yýlýnda Avrupa’da 35-40 milyon adet LCD-Plazma TV satýþý gerçekleþir, Vestel’in Avrupa pazar payý % 20’ye yükselir “ diye açýklama yapmasý “ yamuk “ deðil midir? ( Bunun nasýl mümkün olacaðýný e-mail ile Figen hanýma sordum.)
Vesbe’nin Whirlpool’e satýþý ile ilgili niyet mektubunun imzalandýðýnýn duyurulduðu 24.10.207 tarihinde Vestel’in fiyatý 4,00 TL civarýndaydý. Sayýn ana ortaðýmýz konu hakkýnda yaptýðý açýklamada, “ satýþýn 2007 sonuna yetiþeceðini “ söylemiþ, satýþ taahhüt edilen tarihte gerçekleþtirilmediði gibi, tam da mortgage krizi sýrasýnda tekrar bir açýklama yaparak, “satýþýn en geç Nisan ortasýnda kesinleþeceðini “ belirtmiþtir.
Zat-ý “ muhterem (!) “ sayýn ana ortaðýmýz, Vesbe’nin satýþý hakkýnda yaptýðý bu açýklamayla 4,00 TL.den Vestel aldýrdýðý kiþilere “ yamuk “ yapmýþ olmuyor mu?
Yine zat-ý “ muhteremlerinin (!) “, 13 Nisan 2006 tarihinde adeti 3,20 TL.den Vestel’e sattýðý Vesbe hisselerini, 3 yýl sonra Vestel’in borsa fiyatý nominal deðerinin altýna düþtü diye tahsisli sermaye artýrýmý yoluyla 1,00 TL.den geri almasýna ne denilmesi gerektiðini söyler misiniz?
Sayýn Ömer Yüngül tarafýndan Mart/2008 sonunda yapýlan açýklamayla, “ geliþtirilen güneþ paneli sayesinde deniz suyundan elektrik üretildiði ve tatlý su elde edildiði, bunlarýn 15-20 gün içinde piyasada olacaðý, ayrýca þu anda kamuyla paylaþamadýklarý 3 yeni projelerinin bulunduðu “ duyurulmuþtur. Aradan 14 ay geçmesine raðmen bunlarýn piyasaya çýkmamasý, yatýrýmcýlara “ yamuk” yapýldýðý anlamýna gelmiyor mu?
Bu þirketin sahibi ve diðer yöneticileri tarafýndan yapýlan açýklamalarla Vestel yatýrýmcýsýnýn nasýl aldatýldýðýna, nasýl zarara uðratýldýðýna dair size onlarca örnek verebilirim.
(....)
Vestel’in fiyatýnýn, tahsisli sermaye artýrýmýna gidebilmek amacýyla nominal deðerinin altýna düþürülmediði konusunda Vestel yatýrýmcýsýna tatmin olacaðý bir cevap verebilir misiniz?
E-mailinizde, yakýt pilinde baþarýlý olduðunuzu ispat etmeye hazýr olduðunuzu belirtiyorsunuz.Sayýn ana ortaðýmýz tahsisli sermaye artýrýmý yoluyla diðer ortaklarýnýn payýný artýrdýðý için, yakýt pili, ÝHA, deniz suyundan elektrik ve tatlý su elde etme, kriz nedeniyle askýya alýnan Vesbe’nin Whirlpool’e satýþý vb. gibi hususlarýn bir süre sonra gerçekleþeceðine inanýyor ve bu nedenle yakýt pilinde baþarýlý olduðunuzu ispat etmenize gerek duymuyorum.
Sayýn ULTAV,
SPK’nýn “ Seri: XI, No: 29 Sayýlý Teblið’inde ara dönem finansal tablolarýn tam set hazýrlanýp hazýrlanmayacaðý yönünde bir belirleme bulunmadýðý, bu nedenle UMS 34 uyarýnca, iþletmelerin ara dönem finansal tablolarýný tam set veya özet olarak sunumunda serbest olduklarý ” bildirildiði için, bu duyuruya istinaden Vesbe tarafýndan açýklanan 2009/3 aylýk finansal tablosunda;
Dip Not: 6 - Ticari Alacak ve Borçlar
Dip Not: 7- Diðer Alacak ve Borçlar
Dip Not: 8- Stoklar
Dip Not: 11- Devlet Teþvik ve Yardýmlarý
Dip Not: 13- Taahhütler
Dip Not: 14- Kýdem Tazminatý Karþýlýðý
Dip Not: 15- Diðer Varlýk ve Yükümlülükler
Dip Not: 16- Özkaynaklar
Dip Not: 17- Satýþlar ve Satýþlarýn Maliyeti
Dip Not: 18- Araþtýrma ve Geliþtirme Giderleri, Pazarlama, Satýþ ve Daðýtým Giderleri, Genel Yönetim Giderleri
Dip Not:19- Niteliklere Göre Giderler
Dip Not: 20- Diðer Faaliyetlerden Gelir ve Giderler
Dip Not: 23- Vergi Varlýk ve Yükümlülükleri
Dip Not: 26- Finansal Araçlardan Kaynaklanan Risklerin Niteliði ve Düzeyi
Kalemlerine yer verilmemiþtir.
Mali tablolarda bir yamuk yoksa, o halde bu kalemlerin ayrýntýlarý neden gizleniyor?
Vestel’in açýkladýðý faaliyet raporu ve mali tablolarýnýn, iktisadi ve finansman durumunu ve iþletme faaliyetlerinin geliþimini gerçeðe uygun ve doðru biçimde yansýtmadýðý konusunda e-mail göndermediðim Vestel yöneticisi kalmadý. Sayýn Levent Hatay tarafýndan, e-mailimde belirttiðim hususlara cevap verileceðine dair söz verilmesine raðmen, aradan geçen süre içinde tarafýma herhangi bir cevap verilmediði gibi, gönderdiðim bu e-mailler üzerine de Vestel ve Vesbe’nin daha önceki dönem faaliyet raporlarýnda açýkladýklarý adet bazýnda üretim ve satýþlarý ile Vesbe’nin Mali Tablo Dip Not: 17’de ki ayrýntýlarý 2008/12 aylýkta gizlenmeye baþlanmýþtýr.
Vesbe’nin 2008/3 ve 2008/9 aylýk ara dönem mali tablo formatýnda tam set olarak açýklanan ayrýntýlarýn 2009/3 aylýk mali tablosunda özet olarak açýklanmasý; mali tablolarda yapýlan " yamuðun " tarafýmdan tespit edilmesini önlemek için alýnmýþ bir tedbir olmadýðýný söyleyebilir misiniz?
Sayýn ULTAV,
Siz " yamuðunuz " olmadýðýný söylüyorsunuz, ben de Vestel ile Vesbe’nin mali tablolarýnda " yamuk " yapýldýðýný iddia ediyorum. HODRÝ MEYDAN.
Saygýlarýmla.
Ýbretlik bir durum. Vestel bir yana, esas SPK'nýn durumu çok vahim. :(
Ciðer kediye emanet. Aslýnda þirketlerden çok SPK'yý hedef tahtasýna koymak lazým ama o çok baþka bir boyut. Þirketlerle mücadele ederek lokal ve geçici de olsa bir þeyler elde etmek mümkün olabilir belki. Ama SPK?... çok uzun vadeli bir soðuk savaþ. Ama düðümün kökü de orada.
Konuyu saptýrmak istemiyorum ama uzun zamandýr "Borsa nasýl adam edilir? / Kumarhane deðil yatýrýmhane borsa!" ekseninde bir baþlýk açmayý düþünüyordum ama, vakit ayýramayacaðým için açmýyorum. Baþlýk açýnca bir nevi görev almýþ gibi oluyor insan. O görevi hakkýyla yerine getirecek zamaným yok malesef.
Oysa IMKB ve SPK'nýn da mikroskop ve neþter altýna alýnmasýnýn zamaný geldi de geçti bile. VOB'a bir þey demiyorum, çünkü o zaten taným gereði kumarhane. Ama borsa...
Ek: Zamansýzlýktan daha mühimi, bu konuda yetkin deðilim. Þunun þurasý 2 senedir piyasalarla ilgileniyorum. Bir hayýrsever üstad baþlýk açsa, elimden geldiðince katkýda bulunmaya çalýþýrým. Vaktiyle "SPK küçük yatýrýmcýyý koruyor mu?" (http://www.hisse.net/forum/showthread.php?t=43692) diye bir anket/baþlýk açýlmýþtý ama anket olayý iþi bozdu. Topik çözüm yerine þikayet kutusuna dönmüþtü.
Sayýn apache
VESTL ve VESBE þirketleri üzerine yazdýklarýnýzý büyük bir hayranlýkla ve ayný zamanda üzülerek okudum.
Hayranlýkla okudum çünkü iðne ile kuyu kazarcasýna bilançolarý incelemiþ ve tespit ettiðiniz ''yamukluklarý'' dile getirmiþsiniz, hemde bir deðil iki deðil bir dünya ''yamuk'' konuyu ortaya çýkartmýþsýnýz.
Üzülerek okudum çünkü ortaya çýkardýðýnýz bu ''yamukluklar''ýn hesabý verilmesi konusunda þirket son derece piþkin davranmýþ ve ayný zamanda biz küçük yatýrýmcýlarýn yasal dayanaðý olmasý gereken SPK ise sizin bu dilekçelerinize istinaden uygulamasý gereken yasal hükümleri uygulamamýþtýr.
Ýþte bu gibi rahatsýzlýklarý ortaya çýkarmamýz gerektiðini ve topluca bu iþin üzerine gidilmesi gerektiðini düþünüyorum, elbette böylesi durumlara dair gerek þirketlere gerekse spk'ya hergün mailler yaðýyordur ve bir sonuç alýnamayýnca pes ediliyordur. Ama bizler, bu topiðe gönül veren tüm arkadaþlar, bizler pes etmeyelim. Ben inanýyorumki hisse.net sinerjisi bu iþin üstesinden gelecek ve belkide þuan bir çok arkadaþýmýza hayal gibi görünen sonuçlara hep birlikte ulaþacaðýz, yeterki azim ve birlikteliðimiz olsun.
ÇANLAR KÝMÝN ÝÇÝN ÇALIYOR?
Tarih:09 Temmuz 2010 Cuma 19:29
Kimden:........................
Kime:omer.yungul@vestel.com.tr
CC:cem.koksal@vestel.com.tr
Sayýn ZORLU,
24 Mayýs 2010 tarihli Gazete Habertürk’te yayýnlanan röportajýnýzda, “ Ben Allah’tan korkarým....Tüyü bitmedik yetim hakký yemedim..... Kasada zarar çýkýnca ortaklardan biri gözümün içine baktý. Ben de üstüme alýndým tabii.” Demektesiniz.
Daha önceki tarihlerde, gerek basýna yaptýðýnýz açýklamalarda, gerekse üniversite öðrencilerine verdiðiniz konferanslarda; “ Hayatýmýn hiçbir döneminde tokatçý olmadým, haram yemedim.... Çalýþmak yetmez, ayný zamanda dürüst olmakta gerekir…..Anne ve babamdan bizlere kalan en büyük miras dürüstlüktür……Ýtibar benim için çok önemlidir, onsuz bir þey olmaz. Ýtibarýmý kaybetmektense para kaybetmeyi tercih ederim…. Bizde insanlar yükseldiðinde “Kimleri çarptý acaba?” diye düþünülüyor. Kimse nasýl baþarýlý olduðunuzu merak etmiyor. “ diyorsunuz.
Zat-ý âlinizle yaklaþýk 3 yýl ortaklýk yapmýþ bir yatýrýmcý olarak, Vestel’in ÝMKB fiyatýnýn, tahsisli sermaye artýrýmý yoluyla payýnýzý artýrmak amacýyla mali tablosunda yapýlan hilelerle nominal deðerinin altýna düþürülmediðine ve sizin sözde deðil, özde dürüst olduðunuza inanmak istiyor ve “ gözünüzün içine bakarak “ size bazý sorular sormak istiyorum.
Vestel’in dönem amortisman ve itfa paylarýnýn gelir hesaplarýna daðýlýmý aþaðýdaki gibidir.
Dönem...............S.Maliyetine Daðýlým........F.Giderlerine Daðýlým...............Toplam( Bin TL)
2007/3..........................??????................. ...........??????................................. .41.961
2007/6..........................??????................. ...........??????................................. .73.422
2007/9..........................92.369................. ...........21.718................................. .114.087
2007/12......................117.244................... ..........36.891.................................. 154.135
Buradan da anlaþýlacaðý üzere, Vestel’in 2007/3 ile 2007/6 aylýk dönem amortisman ve itfa paylarýnýn gelir hesaplarýna daðýlýmý “ unutulduðu “ için açýklanmamýþ, bunun yerine toplam daðýlým açýklanmýþtýr.
Vestel’in mali tablo dip notlarýnda bir kalemin ayrýntýsý “ unutulduðu “ için açýklanmamýþsa veya bir kalemin tutarý “ sehven “ hatalý yazýlmýþsa, bana göre o kalemde, mutlaka ama mutlaka hile yapýldýðý için bu yola baþvurulmuþtur diyor ve “ gözünüzün içine bakarak “ soruyorum: 2007/3’de toplam 41.961.000 TL ve 2007/6 aylýkta toplam 73.422.000 TL olarak açýklanan dönem amortisman ve itfa paylarýnýn satýþlarýn maliyeti ile faaliyet giderlerine daðýlýmý ne kadardýr?
Vestel’in 2008/12 aylýk lisans ve royalty giderleri aþaðýdaki gibi açýklanmýþtýr.
VESTEL............................................ ......2008/12
Lisans ve royalty giderleri........................24.851.000
Ben, bu gidere ait tutarýn fazla açýklanmak suretiyle Vestel’in kârýnýn düþürüldüðünü iddia ediyor ve yine “ gözünüzün içine bakarak ” soruyorum: Siz, lisans ve royalty giderleri tutarýnýn doðru olduðunu iddia edebilir misiniz?
Sayýn ZORLU,
Merrýll Lynch Türkiye analisti Michael Harris tarafýndan, “ Vestel’in muhasebe hileleriyle kârýnýn düþük gösterildiðine, ayrýca “ transfer pricing “ yapýlarak kârýnýn Vesbe’ye aktarýldýðýna “ dair yayýnlanan bir rapor üzerine Genel Kurulda yaptýðýnýz konuþmada; “ Ýki yýllýk sürede Vestel’in deðerinin nereye geleceðini görecekler. O zaman onlara ne söyleyeceðimi biliyorum. ..Bu iþler mürekkep yalamakla olmaz. O raporu yazan gelsin buraya benimle hesaplaþsýn...“ diye söylemiþtiniz.
Bende size diyorum ki; Ýki yýllýk sürede Vestel’in fiyatýnýn nereye geldiðini gördük. Bu iþler, Genel Kurulda ahkâm kesmekle, hayatýmýn hiçbir döneminde tokatçý olmadým, haram yemedim..Ben Allah’tan korkarým.. “ diye basýna açýklama yapmakla, üniversite öðrencilerine konferans vermekle olmaz. Buyurun, hesaplaþalým.
SON SÖZ: Acý da olsa doðruyu söyleyiniz. ( Hz. Muhammed )
ÇANLAR KÝMÝN ÝÇÝN ÇALIYOR? ( II )
Tarih:17 Temmuz 2010 Cumartesi 22:05
Kimden:.................................
Kime:omer.yungul@vestel.com.tr
CC: cem.koksal@vestel.com.tr
Sayýn ZORLU,
Yaptýðýnýz bir açýklamada; “ Vestel marka ürün satýn alan tüketicilerden bir þikâyet gelmesi üzerine hemen o tüketiciye telefon açýp derdini dinlediðiniz ve özür dileyerek tüketicinin güvenini tekrar kazandýðýnýzý; Sultanhamam’a gittiðinizde, sattýðýnýz perdeyi getiren müþterinizin perdede kafasýnýn girebileceði kadar bir delik göstermesi üzerine üzüntüden sabaha kadar uyuyamadýðýnýzý ve ertesi gün fabrikada herkesi toplayýp fýrçaladýðýnýzý “ belirtiyorsunuz.
Sattýðýnýz hissenin mali tablolarýndaki “ delikleri “ gösterince neden ayný duyarlýlýðý göstermiyor ve susmayý tercih ediyorsunuz?
SON SÖZ: "Ya olduðun gibi görün, ya da göründüðün gibi ol…" ( Mevlana )
Sn. Yalýn,
Bu topiðe yazma zahmetine katlanan siz ve diðer katýlýmcýlara, verdiðiniz emek ve bilgilerinizden dolayý teþekkür ederim. 63 yýllýk geçmiþe sahip aile iþletmemin faaliyetini, kendimce geçerli sebeplerle sonlandýrýp birikimimin büyük bir kýsmýný borsada deðerlendirmek niyetinde idim. Bu sebeple "ekonomi sektör þirket inceleme" topiðinizin sessiz ama sýký takipcilerinizden biriyim. Yýllarýn verdiði alýþkanlýk ile hizmet verdiðim sektördeki ürünleri alýrken kazan mantýðýna dayanarak ince eleyip sýk dokuma gereðini hep uygulamýþýmdýr. Bu sayede borsada da sizler gibi deðerli fikirleri yakaladýðýmý düþünerek yatýrým yapma þevkim dahada arttý. Bana hissettirdiðiniz bu güven duygusunun birçok küçük yatýrýmcýyada ulaþmasýný dilerim. Tek temennim bu baþlýðýn herhangibir gerekçe ile varlýðýný durdurmamasýdýr.
Bu topiðin anafikrine ait bir yetiye sahip olmadýðým için sadece izlemekten baþka bir katkým olmayacaktýr.Ama sýký takipçi olacaðýma eminim. Emeði geçen tüm katýlýmcýlara tekrar teþekkür ederim.
Sn. Yalýn,
Bu topiðe yazma zahmetine katlanan siz ve diðer katýlýmcýlara, verdiðiniz emek ve bilgilerinizden dolayý teþekkür ederim. 63 yýllýk geçmiþe sahip aile iþletmemin faaliyetini, kendimce geçerli sebeplerle sonlandýrýp birikimimin büyük bir kýsmýný borsada deðerlendirmek niyetinde idim. Bu sebeple "ekonomi sektör þirket inceleme" topiðinizin sessiz ama sýký takipcilerinizden biriyim. Yýllarýn verdiði alýþkanlýk ile hizmet verdiðim sektördeki ürünleri alýrken kazan mantýðýna dayanarak ince eleyip sýk dokuma gereðini hep uygulamýþýmdýr. Bu sayede borsada da sizler gibi deðerli fikirleri yakaladýðýmý düþünerek yatýrým yapma þevkim dahada arttý. Bana hissettirdiðiniz bu güven duygusunun birçok küçük yatýrýmcýyada ulaþmasýný dilerim. Tek temennim bu baþlýðýn herhangibir gerekçe ile varlýðýný durdurmamasýdýr.
Bu topiðin anafikrine ait bir yetiye sahip olmadýðým için sadece izlemekten baþka bir katkým olmayacaktýr.Ama sýký takipçi olacaðýma eminim. Emeði geçen tüm katýlýmcýlara tekrar teþekkür ederim.
Merhaba sayýn kocebi
Sizi diðer topikden biliyorum, dikkatimi çeken söylemleriniz hakkýnda kendi fikrimi belirtmek istedim. 63 yýllýk geçmiþe sahip aile iþletmenizi kendinizce geçerli sebeplerle sonlandýrmayý ve sermayenizin büyük kýsmýný borsada deðerlendirmeyi düþündüðünüzü belirtmiþsiniz.
Tabiki bilemiyorum geçerli mazeretleriniz nelerdir ama 63 yýllýk bir iþletmeyi sonlandýrmak çok ama çok önemli bir karardýr ve iþletmenin parasýný IMKB gibi çok riskli bir alana kaydýrmak !!! çok büyük bir cesaret ister.
IMKB gibi çok riskli bir alan dedim çünkü bunu borsaya giren her yatýrýmcý bilir. Reel piyasada risk yokmudur elbette vardýr ama IMKB kadar keskin ve öldürücü riskler yoktur. Sadece borsadan para kazanarak yaþamak sanýldýðý kadar kolay bir durum deðildir, bunu yapabilmek için çok büyük bilgi birikim lazým. Zaten bizlerde elimizden geldiðince küçük birikimlerini borsada deðerlendirmek isteyen forumdaþlarýmýza bu risklerdan bahsediyor ve para kazanmanýn ne kadar zor olduðunu anlatmaya çalýþýyoruz. Yani bizlerin yaptýðý bu çalýþmalar size güven kaynaðý olmaktansa borsaya yatýrým yapmak isteyenlerin duymasý gereken çekinceleri olarak kabul etmenizi isterim.
Siz yine burada yazýlanlarý izlemeye devam edin ama bana sorarsanýz bu çok önemli kararýnýzý verirken çok iyi düþünün. Her türlü karanýnýzýn hakkýnýzda hayýrlýsý olmasýni dilerim.
Sn yalýn,
Benim adýma hissettiðiniz kaygýya saygý duyuyorum, teþekkür ederim. Kýsaca izah etme gereði hissettim.Ýþletme hakkýndaki kararýma, 1999 da sektörde meslektaþlarýmla yaptýðým münazara sonucunda vardým. 2002 de baþlattýðým süreç 2010 da son buldu. Borsada yatýrým kýsmýna gelince 8 yýlda öðrendiklerimle ancak (bluechip) olarak nitelendirilenlerin birkaçý dýþýnda yatýrým yapma cesaretini bulamadým. Bu sebeple, bana göre "zaman" dan sonra ulaþýlmasý en pahalý ve zahmetli olan "bilgi" yi verdiðiniz bu yazýþmalarý ilgi ve merakla takip etmeye devam edeceðim. Emeði geçen tüm arkadaþlara saygýlarýmla.
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ./PRKME[] 15/03/2011 15:08:43
EK AÇIKLAMALAR:
Þirketimizin 15 Mart 2011 tarihli Yönetim Kurulu toplantýsýnda;
- Þirketimizin 2010 yýlý karý üzerinden vergiler ve ayrýlmasý gereken yasal yükümlülükler
ayrýldýktan sonra kalan kýsmýn daðýtýlmayarak olaðanüstü yedek akçe olarak þirket
bünyesinde tutulmasýna ve bu hususun Genel Kurul'un onayýna sunulmasýna karar verilmiþtir.
.................................................. .................................................. .....................
Haberin orjinal hali ve eklerine aþaðýdaki linklerden ulaþabilirsiniz:
http://www.kap.gov.tr/yay/Bildirim/B...aspx?id=146802
http://www.kap.gov.tr/yay/Bildirim/D...dirimid=146802
Bir þirket neden olaðanüstü yedek akçe ayýrmaktadýr. Mantýðý nedir?
Ortak olunan bir þirketin,ortaðýnýn kar payýndan mahrum býrakýlmasý sonucunu doðururmu? ve en önemlisi, böyle bir durumda sorulmasý gereken doðru soru bumudur? aydýnlatýcý yorumlarýnýzý bekliyorum. üstadlarýn yorumuna þimdiden teþekkürler..
Serenler
16-03-2011, 12:39
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ./PRKME[] 15/03/2011 15:08:43
EK AÇIKLAMALAR:
Þirketimizin 15 Mart 2011 tarihli Yönetim Kurulu toplantýsýnda;
- Þirketimizin 2010 yýlý karý üzerinden vergiler ve ayrýlmasý gereken yasal yükümlülükler
ayrýldýktan sonra kalan kýsmýn daðýtýlmayarak olaðanüstü yedek akçe olarak þirket
bünyesinde tutulmasýna ve bu hususun Genel Kurul'un onayýna sunulmasýna karar verilmiþtir.
.................................................. .................................................. .....................
Bir þirket neden olaðanüstü yedek akçe ayýrmaktadýr. Mantýðý nedir?
Ortak olunan bir þirketin,ortaðýnýn kar payýndan mahrum býrakýlmasý sonucunu doðururmu? ve en önemlisi, böyle bir durumda sorulmasý gereken doðru soru bumudur? aydýnlatýcý yorumlarýnýzý bekliyorum. üstadlarýn yorumuna þimdiden teþekkürler..
Sanýrým bu konuda daha çok bekleyeceðiz.
Yönetim kurulunun GENEL KURUL'da kar daðýtýmý YAPILMAMASI teklifi normal. Seçeneklerden biriydi, süpriz olmadý.
Rusya ile ticari temasýn ÝSTÝKRARLI BÝR ÞEKÝLDE devam ettirileceði bir süreçte, PARK HOLDÝNG iliþkisi olsun veya olmasýn, þirketlerinin karýný KENDÝ KASASINDA tutmak istemesinden daha doðal ne olabilir ki?
Her yýl ayný film oynanýyor.
Sizler bu yýlki karýn daðýtýlmadýðýndan dem vuruyorsunuz.
Olay ve kar bu kadardan ibaret mi acaba?
% 99 ticareti þüpheli þekilde kendi grup þirketleriyle oluyor, ürettiði deðerler sanki piyasada baþka þirket yokmuþ gibi al gülüm ver gülüm üç otuz paraya diðer þirketlere satýlýyor. Bu durumda kar etme ihtimali sýfýra yakýn veya bilanço oyunlarýyla uygun gördükleri karý yazýyorlar. Bu da yetmiyor o þirketlerden alacaklarýný tahsil etmiyorlar.
Bu durum 2007 den beri devam ediyor.
Þirketin alacaklarý:
"Park Holding A.S. Ortak - 216.420.851
Merak ettim Park Holding A.S. kim diye? Ana ortak oldugunu gördüm.
Park Holding A.S nin, . %39,65 ortaklik payi ile.
Yani, ana ortak yüzde 40 gibi istiraki oldugu sirketini, finansman kaynagi olarak kullaniyor ve tüm nakdini, sirketin yararina kullanmak yerine....kendine aktariyor. Ilk izlenim bu!!!!
Ha sirket yazdigi gibi... biz gecici olarak....piyasa faizi üzerinden.. nakdi degerlendiriyoruz gibi basmakalip laflar ve safsatalar ile durumu kurtarmaya bakar Normaldir. Bende öyle yapardim! Kim aksini kanitlayabilirki?
Bu hukuken sucmu? Onu arastirmak gerekir. Etik olmadigi kesin!!!"
Ýþin hukuki yaný bir tarafa, kaldý ki eðer bu þekilde bir açýk varsa çýkacak yasalarla bu hýrsýzlýk önlenmelidir.
Vicdanýn kabul etmediði bir þey yasal olamaz.
daha sorulacak o kadar çok soru var ki.
þimdilik bu kadar...
........Bir þirket neden olaðanüstü yedek akçe ayýrmaktadýr. Mantýðý nedir?
Ortak olunan bir þirketin,ortaðýnýn kar payýndan mahrum býrakýlmasý sonucunu doðururmu?
ve en önemlisi, böyle bir durumda sorulmasý gereken doðru soru bumudur?
Sn kocebi, imkb de gördügümüz "normal hal", karlarin "dagitilmamasidir!
Bu gercek ne yazikki, sirketlerin yüzde doksani icin gecerlidir.
Ve bu gercek piyasada, yine ne yazikki, kimseyi cok fazla rahatsiz etmemektedir.
Bu yüzden bu forumda, 3-5 arkadas mantikli bir uzun vadeli yatirim icin, sirket blue chip olsun veya olmasin, devamli temettü dagitan sirketlerin tercih konusu olmasi gerektigini tekrarlamaktayiz.
Cünkü ancak bu davranis ile sirket yönetimlerinin kücük ortaklarina karsi az cok iyi niyetlerini görebilmekteyiz. :(
Park Elektrige gelince: Ana ortak ihtiyaci olan nakdi "kredi maskesi" altinda zaten ana kasasina, kendi sirketi olan Park Holding'e aktariyor! Ve bunun yasal bir sey oldugunun altini ciziyor.
Bu davranisin yasal olmadigini kanitlayamadikca, bu davranisdan vazgecebilecegini düsünemiyorum. :(
Not: Bir arkadasin yazmis oldugu: "þirketlerinin karýný KENDÝ KASASINDA tutmak istemesinden daha doðal ne olabilir ki?"....cümlesinede hayli sasirdim!!!
Bu baslikda, sirketin kazanmis oldugu parayi.... kendi kasasinda "tutmamasi" ve kendi yararina kullanmamasi", sikayet konusu!!
Sirketin kazandigi tüm kari, yillardir...ana ortagina transfer etmesi, orada ana ortagi yararina likidite yaratmasi ve ana ortaginda, kendi namina yatirim yaparak, olusan kari ortaklariyla paylasmak istememesi....sikayet konusu...diye anlamisdim!
Ben mi olayi yanlis anladim?
[QUOTE=kocebi;5625570]PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ./PRKME[] 15/03/2011
Bir þirket neden olaðanüstü yedek akçe ayýrmaktadýr. Mantýðý nedir?
Dönem net kârýndan varsa önceki dönemlere ait ticari bilanço zararlarý karþýlanýr. Söz konusu zararlarýn mutlaka cari dönem kârý ile kapatýlmasý zorunlu deðildir. Bir kýsmýnýn ya da tamamýnýn önceki yýllarda ayrýlmýþ yedek akçelerle karþýlanmasý da mümkündür. Ancak bu zararýn 1. tertip yasal yedek akçe ayrýlmasýna iliþkin genel esaslar çerçevesinde karþýlanmasý gereði muhakkaktýr.
Geçmiþ dönem zararlarýnýn kapatýlmasýnýn ardýndan 1. tertip yasal yedek akçenin ayrýlmasý gerekmektedir. 1. tertip yasal yedek akçe, ödenmiþ sermayenin beþte birine ulaþýncaya kadar her dönem safi kârýn yirmide biri oranýnda ayrýlýr. (TTK madde 466). Safi kâr, vergi sonrasý kârdýr.
Daðýtýlabilir kârýn tespiti için yapýlmasý gereken son iþlem iþletmede býrakýlmasý ve tasarruru zorunlu yasal fonlarýn safi kârdan tenzilidir.
Yukarýdaki iþlemler yapýldýktan sonra kalan tutar prensip olarak daðýtýlabilir kârýn brüt tutarýný ifade eder. Bu aþamadan sonra yapýlacak iþlem 1. temettünün hesaplanmasýdýr. 1. temettü ödenmiþ sermayenin en az %5 i oranýnda ayrýlmalýdýr. (TTK madde 466/3) 1. temettünün %5 oranýndan daha yüksek bir oranda belirlenmesi mümkündür. Ancak bu durumda, belirlenen yüksek orana karþýlýk gelen tutar ile yasal orana karþýlýk gelen tutar arasýndaki farkýn %10 u temettü olarak daðýtýlmayarak 2. tertip yasal yedek akçe olarak ayrýlmalýdýr.
Dönem kârýndan ödenmiþ sermayenin %5 i oranýnda 1. temettü ayrýlmadýkça 2. tertip yasal yedek akçe ayrýlamaz.
Bu iþlemlerden sonra kalan tutarýn kanun ve ana sözleþme hükümleri çerçevesinde daðýtýlmasýna devam edilir. ancak bu aþamadan sonra hesaplanacak temettü ya da kâr paylarý üzerinden %10 oranýnýnda 2. tertip yasal yedek akçe ayrýlmasý zorunludur. Hesaplama yapýlýrken; kâr payýnýn 10’a bölünmesi ve 9/10 unun kâr payý, 1/10 unun 2. tertip yedek akçe ayrýlmasý gerekmektedir.
Yukarýdaki tenzilattan sonra kalan ve daðýtýlmamasýna karar verilen bir kâr tutarýnýn bulunmasý halinde bu tutar olaðanüstü yedek akçe olarak iþletmede býrakýlabilir.
Kâr daðýtýlmasý için önce bilançoda kâr oluþmasý gerekir. Genel kurul karar verirse, her iki halde de þirketler bilançoda kâr gözükmese bile birikmiþ ihtiyatlardan temettü daðýtabilirler. (TTK mad 479) Bu hususta hiçbir kanun þirketi zorlamamaktadýr.
Vergi kanunlarý açýsýndan; þirketlerin kârlarýný þirkette býrakmalarýný özendirmek amacýyla sadece kâr daðýtýmý halinde stopaj yapýlmasý için “kârýn sermayeye ilavesi kâr daðýtýmý sayýlmaz” hükmü getirilmiþtir. Buna göre þirketler dönem kârlarýný nakit olarak daðýtmak yerine sermayeye eklenerek ortaklarýna bedelsiz hisse vermeleri halinde stopaj vergisi ödemeyeceklerdir. Bundan amaç þirketlerin mali bünyelerini kuvvetlendirmeye yönelik olarak, kârlarýný daðýtmayýp þirket sermayesine ilave etmektir.
Yasal yedekler(kanunlar doðrultusunda), statü akçeleri (þirket ana sözleþmesi doðrultusunda) veya olaðanüstü yedek akçeler (genel kurul/yönetim kurulu kararý ile) dýþýnda dile getirilen bir yedek akçe çeþidi de “gizli yedek akçe”dir. TTK458 inci maddesinde gizli yedek akçenin tanýmý”þirket iþlerinin devamlý inkiþafýný veyahut mümkün mertebe istikrarlý kâr paylarý daðýtýlmasýný temin bakýmýndan münasip ve faydalý olduðu takdirde, aktiflerin bilanço günündeki kýymetlerinden daha aþaðý bir kýymetle bilançoya konmasý þeklinde veya baþka suretle gizli yedek akçe ayrýlmasý caizdir. Ýdare meclisi, gizli yedek akçe ve sarf yerleri hakkýnda murakýplarýna bilgi vermekle sorumludur. “
Kâr daðýtýmýnýn kaynaklarý:
Ticaret hukukunda genel kabul gören görüþe göre kâr daðýtýmýna sonu olabilecek kalemler
- Son hesap döneminde elde edilen safi kâr
- Onceki dönemlerde elde edilmiþ kârlardan daðýtýlmayan kýsýmlar
- Kâr daðýtýmýna istikrar kazandýrmak amacýyla ayrýlan yedek akçeler
- Belli bir amaca tahsis edilmemiþ olaðanüstü yedek akçeler
- Ýhtiyari yedek akçelerden daðýtýlmasý mümkün olan kýsým
SPK da bu kalemlerden birisinin ya da birkaçýnýn kâr daðýtýmý sýrasýnda ortaklara 1. temettü olarak daðýtabileceði, daðýtýlan kâra son hesap döneminde elde edilen safi kârýn katýlmamasýnýn önemli olmadýðý, tamamýnýn önceki dönemlerde elde edilmiþ kârlardan daðýtýlmayan kýsýmlar olabileceði görüþündedir.
Kaynak: www.alomaliye.com/eylul_06/murat_ceyhan_kar/daðitimi.htm
Belki tekrarlamakda fayda var: Burada gösterilmeye calisilan SIKINTI, sirket karini neden temettü seklinde dagitmiyor, degildir!
Esas soru: Sirket karini neden sirket namina, ortaklarinin yararina kullanarak, yeni yatirimlar yapmak yerine, yillardir ana ortagina likidite saglamakatadir...ve bu hukukimidir?
Sirketlerin karlarini dagitmayip, sermayelerine eklemeleri ve ortaklari yararina yatirim yapmalari...tabiiki o kadarda kötü bir sey degildir.
Belki ben temettü konusuna sahsen gereginden fazla önem verdigimden konuyu o tarafa cekmis olabilirim. :)
Nyloncake
16-03-2011, 15:26
Merhaba;
Arkadaþlar Bana yardýmcý olursanýz çok sevinirim.
8 ay önce 1,05 maliyetle 5.000 lot embyo almýþtým sonra aylarca deðerini takip etmedim pazartesi günü hisse %50 bedelsiz bölünüp sonra da %200 bedelli sermaye arttýrýmýna gitmiþ. þimdi ise elimde 2.500 lot son deðeri 1,14 olan embyo var. Birde Kupon 0.04 ten 2500 adet - EMBYOR- görünüyor.
5.000 lot da rüchan hakkým varmýþ:
bu hisseden çok beklentim yok ancak en az zarar etmem için ne yapmamý tavsiye edersiniz?
1) Rüçhan hakký kuponlarýmýn tamamý için talimat verip 2500 lot için 5000 tl daha mý baðlýyayým?
2) Temettü vericek olursa kadar rüçhan hakký kullanmak istiyoru mu diyeyim?
3) Rüçhan hakkýmý hiç kullanmadan býrakýp zarara katlanayým mý?
4) Rüçhan hakký kuponlarýmýn bir kýsmý için talimat verip misal 1250 adet için 2500 tl mi baðlýyayým?
saygýlar iyi çalýþmalar.
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ./PRKME[] 15/03/2011 15:08:43
....................
Bir þirket neden olaðanüstü yedek akçe ayýrmaktadýr. Mantýðý nedir?
Ortak olunan bir þirketin,ortaðýnýn kar payýndan mahrum býrakýlmasý sonucunu doðururmu? ve en önemlisi, böyle bir durumda sorulmasý gereken doðru soru bumudur? aydýnlatýcý yorumlarýnýzý bekliyorum. üstadlarýn yorumuna þimdiden teþekkürler..
Sn Kocacebi ben üstad deðilim fakat sorunuz hakkýnda kendi kiþisel düþüncemi açýklýyayým;
Olaðanüstü yedek ayýrmanýn olmasý gereken mantýðý þudur; Þirketin yapýlmasý gereken bir yatýrýmý için faaliyetleri sonucunda elde etmiþ karý ortaklarýna nakit olarak daðýtmayýp borçlanmadan yatýrým da kullanmak için rezerv tutma isteðidir diyelim. Yatýrým sonuçta aktif büyümeyi ve büyümede karlýlýðý artýracaðýndan olaðan üstü yedeklerin bu anlamda rezerv olarak tutulmasýnda herhangibir sakýnca olmadýðý düþüncesindeyim.
Fakat olaðan üstü yedek ayrýlsa bile prensipte sermayenin asgari tutarda nemalanmasý gerekir, yani þirket ne kadar büyük yatýrým yaparsa yapsýn veya borç öderse ödesin ortaklarýna þirkete koyduklarý sermaye yatýrýmýnýn asgari nominal üstünden hiç olmazssa %5 nispetinde sembolik dahi olsa kar payý ödenmesi gerekir.
Fakat sizin sorunuzda bahsi geçen benzer þirketlerde hepbir neden üretilerek ortaklarýna nakit temettü ödemesinden kaçýnýlmaktadýr, bu da bir kýsým büyük hissedarlarda azýnlýk ortaklarý kaba söyeleyeceðim " ortak olarak deðil, sövüþlenecek kaz olarak" görme anlayýþýndan kaynaklanmaktadýr.
Burda sorunlarýn ana kaynaðý; hukuk devleti olmayý beceremeyip gittikçe kanun devletine dönüþmemizden kaynaklanmaktadýr. Denetleyici kurullar özgür deðil, baþkanlarý mevcut siyasi iktidarlar tarafýndan atanmaktadýr. Hukuksal yaptýrýmlar adamýna madamaýna göre uygulanmaktadýr, maalesef herkesin ortalamada birleþtiði "hak, hukuk ve vicdan" anlayýþýný topluma egemen kýlamadýk.
Burada þirket seçimi çok önemli olmaktadýr, þirketin çoðunluk hissedarlarý ve yöneticilerinin insan kalitesi herþeyden çok önem arzetmektedir. Adamýn kalitesi bozuksa hýrsýzlýðý kafasýna koymuþsa ne yapsanýz soyacaktýr, önemli olan lafta deðil hayatýn gerçeðinde kurumsal olmak ve ortaðýna saygý duymak.
Bu topik en azýndan insanlara, korunma konusunda saðlayacaðý yaþanmýþlýklardan çýkarýlacak derslerle çok faydalar saðlayacaktýr.
2006 da alýnan yargýtay kararý:
Gerekli olmayacak miktar ve þekilde sermaye artýþlarý yapýldýðý ve rüçhan haklarýnýn kullanmalarýnýn engellenerek paylarýnýn düþürüldüðü, 2003 te genel kurulda alýnan sermaye artýþý kararýnýn ve 2004 tarihinde yapýlan A grubu hissedarlar genel kurulunda alýnan kararlarýn iptali davalarýnýn derdest olduðu, yasa, anasözleþme ve iyi niyet kurallarýna aykýrý olarak kârýn olaðanüstü yedek akçeye ayrýlmasýna ve ortaklara daðýtýlmamasýna karar verildiðini ileri sürerek , kâr daðýtýlmamasýna iliþkin genel kurul kararýnýn iptalini istemiþtir. Mahkeme bilirkiþi raporunda þirketin önceki yýl zararýnýn bulunduðu için davanýn reddine karar verilmiþ.
Anonim ortaklýðýn nihai amacý kâr elde edip ortaklarýna daðýtmaktýr. Bu amaç, ana sözleþmelerde yer almaz, çeþitli kanunlardaki kiþi birlikteliklerini ayýran-müþterek amaç- kýstasýndan ve -ortaklýk- kavramýndan doðar. Baþka bir deyiþle anonim þirket kanunen yasak olmayan her türlü iktisadi maksat ve konular için kurulur(TKK 271) ve kâr elde etmek ve daðýtmak nihai amacýndan doðan kâr payý, bir vazgeçilmez haktýr. (TTK 385)
Þirketin nihai amacýnýn kâr elde edip ortaklara daðýtmasý esas olmakla birlikte ana sözleþmeye konulacak hükümler yanýnda kanunda gösterilen nedenler bu genel ilkenin istisnalarýný oluþturmaktadýr. Bu istisnalarýn en önemlisi ve uygulamada da sýkça görülüp dava konusu uyuþmazlýða da konu olan TTK nýn 469/2 nci maddesindeki düzenlemedir. Anýlan düzenleme gereðince þirketin devamlý inkiþafý ve mümkün mertebe istikrarlý kâr daðýtýmýný temin bakýmýndan ana sözleþmede zikredilenlerden baþka yedek akçeler ayrýlmasýna þirket genel kurulunca karar verilebilir.
TTK nun 385 inci maddesinde düzenlenen müktesep hak olan kâr payý hakký ile bu hakkýn istisnasýný oluþturan TTK nýn 369/2 nci fýkrasý arasýndaki hassas dengenin kurulmasý zorunludur. Ana sözleþmede ihtiyari ve kanuni yedek akçelerin ayrýlmasýndan sonra kalan safi kârýn bir kýsmýnýn daðýtýlmamasýna ve olaðanüstü yedek akçeye ayrýlmasý mümkün ve bu kkonudaki genel kurul kararýnýn ana sözleþme ve iyi niyet kurallarýna aykýrýlýðý söz konusu söz konusu olmamakla birlikte, tamamýnýn yedek akçeye ayrýlmasý TTK nun 469/2 nci maddesinin istisna hükmü olduðu gözetildiðinde; TTK nýn 385 inci maddesinde düzenlenen müktesep hakkýn ihlal edilmediðini kanýt yükünün davalý þirkette olmasý sonucunu doðurur. Olaðanüstü yedek akçeye ayýrma kararýnýn genel kurul kararýnda gerekçesi gösterilmemiþ olsa bile, yargýlama sýrasýnda mahkemece davalýya açýklattýrýlýp somut delillerinin gösterilmesinin istenmesi gerekmektedir. Bu durum ister bir defa, isterse süreklilik kazanmýþ olan kâr payý daðýtýlmamasý kararlarý için de söz konusudur.
Davalý þirketin ana sözleþmesinde 1. temettü ve diðer sözleþmesel ve kanuni yedekler ayrýldýktan sonra kalan safi kârýn ikinci tertip temettü payý olarak daðýtýlacaðý belirtilmiþ, son fýkra ile de genel kurulun ekseriyeti ile kâr payýnýn daðýtýlmayýp olaðanüstü yedeklere ayrýlabileceði benimsenmiþtir. Buna göre de oluþan kârýn tamamýnýn olaðanüstü yedeðe ayrýlmasýna karar verilmiþtir.
Davacýlar, þirketin 15 yýldýr kâr payý daðýtmadýðýný, bu þekilde azýnlýk pay sahibi ortaklarýn çoðunluðun tahakkümü altýnda tutulduðunu, alýnan kararlarýn yasa, ana sözleþme ve özellikle iyi niyet kurallarýna aykýrý olduðunu iddia etmiþtir. Yargýlama sýrasýnda alýnan bilirkiþi raporunda þirketin bir önceki yýl zarar etmiþ olmasýna raðmen tekrar kâra geçmiþ olduðu gözetildiðinde en azýndan ana sözleþmeye gereðince %5 oranýnda kâr payý daðýtmasý ve bu nedenle genel kurul kararýnýn iptali gerektiði belirtilmiþ olmasýna raðmen mahkemece bilirkiþi raporundaki deðerlendirilmelere itibar edilmemesine iliþkin yeterli gerekçe gösterilmemiþtir.
O halde, mahkemece, kâr payýnýn güçlü bir nispi müktesep hak olduðu ve TKK nun 469/’ nci maddesinin TTK nun 385 inci maddeye bertaraf eden bir hüküm olmayýp, gerektiðinde uygulanmasý mümkün istisnai bir nitelik taþýdýðý, pay sahibinin yeterli oranda kâr payý üzerinde müktesep hakký bulunduðu ve TTK nun 469/2 nci maddesinin uygulanmasý gerektiðinde gerçekten þirketin inkiþafý ve sürekli kâr daðýtýlabilir durumda tutulmasý için kâr payý daðýtýlmamasýnýn uygun ve faydalý olup olmadýðýnýn ispat yükünün davalý þirkete yüklenerek, çeþitli ihtimalleri karþýlaþtýrmalý olarak kapsayan içerikte bilirkiþi raporu alýnýp, haklarýn sakýnýlarak kullanýlmasý ilkesi çerçevesinde genel kurul kararýnýn bu nedenle davacýlar yararýna bozulmasý gerekmiþtir.
Yalin, dostum, olayi birde bahsi gecen GREVi inceleyerek anlamaya calisdim.
Gördügüm su:
Mayis ayindan - Eylül ayina kadar grev olmus veya güvenlik nedenleriyle üretim yapilamamis! Ama...bildirimler.. celiskili!!!!
Madenin yüzde yüz kapasiteyle calistirilabilecegi mevsimde, üretim durmus!
Nedenlerini KAP bildirimlerinde tam manasiyla cözemedim.
15. mayisdan ekime kadar kap bildirimlerini detayli inceledim....celiskili haberler!
KAP bildirim tarihlerine göre...olaylari siraliyorum:
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ. / PRKME [] 15.05.2010 19:40:17
Özel Durum Açýklamasý (Genel)
Yapýlan Açýklama Ertelenmiþ Açýklama mý? : Hayýr
Özet Bilgi : GÜVENLÝK NEDENÝYLE ÜRETÝME ARA VERÝLMESÝ
AÇIKLAMA:
Açýklanacak Özel Durum/Durumlar:
14 Mayýs 2010 tarihinde Siirt Madenköy'deki iþyerimizde iþçiler arasýnda çýkan çatýþmalar sonucunda iþyeri güvenliði, can ve mal güvenliðinin saðlanmasý amacýyla 15 Mayýs 2010 tarihinden itibaren geçici süre ile üretimin durdurulmasýna karar verilmiþtir.
Geliþmelerle iligili olarak kamu oyuna bilgi verilecektir.
Burada... sirket, üretimin durdurulmasina karar vermis! GREV yok!
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ. / PRKME [] 18.05.2010 15:37:18
Özel Durum Açýklamasý (Genel)
Yapýlan Açýklama Ertelenmiþ Açýklama mý? : Hayýr
Özet Bilgi : TOPLU ÝÞ GÖRÜÞMELERÝ
AÇIKLAMA:
Açýklanacak Özel Durum/Durumlar:
Þirketimizin Siirt Madenköy Iþletmesiyle ilgili olarak Türkiye Maden Ýþçileri Sendikasý ile devam eden toplu iþ görüþmeleri çerçevesinde, ilgili sendika tarafýndan grev kararýnýn alýnarak ilan edildiði öðrenilmiþtir.
Þirketimize karþý noter kanalýyla teblið edilmesi halinde hüküm doðuracak kararýn Þirketimizce tebellüðünü takip eden yasal süre içerisinde konuyla ilgili deðerlendirme yapýlacak ve geliþmeler kamuoyu ile paylaþýlacaktýr.
Burada...sendikanin grev karari ilan ettigi...ögrenilmis!
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ. / PRKME [] 25.05.2010 17:20:32 Yapýlan Açýklama Ertelenmiþ Açýklama mý? : Hayýr
Özet Bilgi : TOPLU ÝÞ GÖRÜÞMELERÝNDE GREV VE LOKAVT KARARLARI
AÇIKLAMA:
Açýklanacak Özel Durum/Durumlar:
Þirketimize ait Þirvan Ýlçesi Madenköy'de bulunan iþyerimizde T. Maden Ýþçileri Sendikasý Yönetim Kurulu tarafýndan alýnan 17.05.2010 tarih 266 sayýlý Grev Kararý Þirketimize 24.05.2010 tarihinde teblið edilmiþ bulunmaktadýr.Konuya iliþkin 25.05.2010 tarihli Yönetim Kurulu toplantýsýnda;
1. Þirketimize ait Þirvan Ýlçesi Madenköy'de bulunan Yer altý Bakýr Cevheri Ocaðý, Bakýr Proses Tesisleri ve yardýmcý tesislerin bulunduðu iþyerlerimizde 2822 sayýlý yasanýn 27. maddesi uyarýnca Lokavt Kararý alýnmasýna,
2. 2822 sayýlý yasanýn 37. maddesi uyarýnca Lokavt Kararýnýn uygulamaya konulacaðý tarihin bilahare Yönetim Kurulunca tespit edilmesine karar verilmiþtir.
Burada...greve karsi LOKAVT karari aciklanmis!??
Lokavt, isverene taninmis bir hakdir! ama sert bir tepkidir...uzlasmayi denemek yerine...olay cikmaza girer!
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ. / PRKTE [] 02.06.2010 22:01:11
Özel Durum Açýklamasý (Genel)
2822 SAYILI YASANIN 35.MADDESÝ GEREÐÝNCE YAPILAN GREV OYLAMASI AÇIKLAMA:
Açýklanacak Özel Durum/Durumlar:
Þirketimizin Siirt /Madenköy'deki bakýr iþletmesiyle ilgili olarak Türkiye Maden Ýþçileri Sendikasý tarafýndan alýnan grev kararý konusunda , 2822 sayýlý yasanýn 35. maddesi gereðince ; sendika tarafýndan 240 kiþinin katýldýðý toplantýda yapýlan grev oylamasýnda 239 kiþinin greve hayýr oyu verdiðine iliþkin tutanak sendika tarafýndan þirketimize ulaþtýrýlmýþtýr.
Konuyla ilgili geliþmeler hakkýnda kamu oyuna bilgi verilmeye devam edilecektir.
Burada OYLAMA yapiliyor ve....GREV istenmiyor, yani GREV yok!!!!!
Buraya kadar bir özet cikaralim!
15. Mayisda "......iþçiler arasýnda çýkan çatýþmalar sonucunda iþyeri güvenliði, can ve mal güvenliðinin saðlanmasý amacýyla 15 Mayýs 2010 tarihinden itibaren geçici süre ile üretimin durdurulmasýna karar verildi"....deniliyor.
Sonra grev cikdi deniyor. Ama grev oylamasi yapiliyor ve GREV yok deniyor. Tarih: 2 Haziran!
Sonrasi daha ilginc!..KAP bildirimi veya haber falan YOK.
Belkide herkez.... kamu, ortaklar falan....madeni calisiyor zannediyor. Cünkü bir KAP bildirimi göremedim...maden calismiyor diye...gerci son haber madendeki üretimin 15 mayisda durdurulmus oldugu idi!
Ama 3 Agustosda...asagidaki haber! 2 Haziran tarihinden....2 ay sonra!!!! Bu arada maden halen calistirilamamis! (Toplu is sözlesme görüsmeleri yapilmis! Ama grev falan YOK!???)
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ. / PRKME [] 03.08.2010 16:04:13 Özel Durum Açýklamasý (Genel)
Yapýlan Açýklama Ertelenmiþ Açýklama mý? : Hayýr
Özet Bilgi : MADENKÖY BAKIR ÝÞLETMESÝNE ÝLÝÞKÝN TOPLU ÝÞ SÖZLEÞMESÝ GÖRÜÞMELERÝNDE ANLAÞMA SAÐLANMASI
AÇIKLAMA:
Açýklanacak Özel Durum/Durumlar:
Þirketimizin Siirt/Madenköy'deki bakýr iþletmesiyle ilgili olarak Türkiye Maden Ýþçileri Sendikasý ile yapýlan toplantýda; taraflarca görüþmeler sýrasýnda anlaþmaya varýlan maddeler ile Yüksek Hakem Kurulu'nca karara baðlanan maddelerin uygulamasý konusunda protokol imzalanmýþtýr. Yapýlan bu protokol ile 1.01.2010-31.12.2011 döneminde sendika üyesi personelin ücretlerine ortalama % 5,68 oranýnda düzeltme yapýlmasýna karar verilmiþtir.
Ýþletmede 5 Mayýs 2010 tarihinde ara verilen faaliyete baþlama tarihi konusunda kamu oyu bilahare bilgilendirilecektir.
2 Haziranda...grev yok diye aciklanmasi...sirket artik calisiyor veya isciler calismak istiyor demek degilmis! :)
(....sendika tarafýndan 240 kiþinin katýldýðý toplantýda yapýlan grev oylamasýnda 239 kiþinin greve hayýr oyu vermisdi!)
Bence, sirket bir bildirim aciklayip..,grev yok ama, yinede isciler su nedenlerden dolayi calismiyor denilebilirdi.
Cünkü 2 ay sonra aniden...aaaaaa...tamam...toplu is sözlesmesi yapildi...iscilere 5,68% zam yapilacak deniyor ve madenin isletmeye alinma tarihi....ileride aciklanacak deniyor! Mevsimi gecirdikden sonra!!!!!
Bakir fiyatlari belli...her gün fiyat yükselmekde...tarihi zirvelerine dogru! ve madenin 1 gün durmasi...büyük finansal kayip demek...ve bir yönetici veya maden sahibi....aylarca buna müsaade ediyor? Ve kazanci, yani basarisi ne? Iscilere sadece 5,68% zam vermisler!!!! :kahkah:
Madenin aylarca calismamasinin sonucunda...belkide tüm yilda cikarilabilecek bakir miktarinin, ancak yarisinin cikarildigi manasina geliyor, yani zarar cift haneli milyonlar degerinde. Kazanc ise iscilere belki yüzde 10 yerine, yüzde 5,68 zam verilmesiyle...isci giderlerinde saglanmis olan "tasarruf"!!
Gülermisin? Aglarmisin?
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ. / PRKME [] 03.08.2010 16:04:13
Yapýlan Açýklama Ertelenmiþ Açýklama mý? : Hayýr
Özet Bilgi : MADENKÖY BAKIR ÝÞLETMESÝNE ÝLÝÞKÝN TOPLU ÝÞ SÖZLEÞMESÝ GÖRÜÞMELERÝNDE ANLAÞMA SAÐLANMASI AÇIKLAMA:
Açýklanacak Özel Durum/Durumlar:
Þirketimizin Siirt/Madenköy'deki bakýr iþletmesiyle ilgili olarak Türkiye Maden Ýþçileri Sendikasý ile yapýlan toplantýda; taraflarca görüþmeler sýrasýnda anlaþmaya varýlan maddeler ile Yüksek Hakem Kurulu'nca karara baðlanan maddelerin uygulamasý konusunda protokol imzalanmýþtýr. Yapýlan bu protokol ile 1.01.2010-31.12.2011 döneminde sendika üyesi personelin ücretlerine ortalama % 5,68 oranýnda düzeltme yapýlmasýna karar verilmiþtir.
Ýþletmede 5 Mayýs 2010 tarihinde ara verilen faaliyete baþlama tarihi konusunda kamu oyu bilahare bilgilendirilecektir.
Ve "mutlu" son: YÖNETIM...[B]iþyeri güvenliðinin saðlanmasý sonucu tesislerimizde üretim yapýlabilir duruma gelindiði anlaþýldýðýndan,...madenin 15 eylülde yine isletmeye alinmasina karar verilmis!
Yani sorun güvenligin sonunda saglanmasiymis...ama bu güvenlik sorunu toplu is sözlesmesiyle cözülmüs!! Iscilere yüzde 5,68% zam yapilarak :cool:
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ. / PRKTE................. 06.09.2010
Açýklanacak Özel Durum/Durumlar:
Þirketimizin 6 Eylül 2010 tarihinde yapýlan Yönetim Kurulu Toplantýsýnda; Siirt Ýli, Þirvan Ýlçesi, Madenköy mevkiinde bulunan iþletmemizde 15 Mayýs 2010 tarihinde geçici olarak durdurulan üretimin, iþyeri güvenliðinin saðlanmasý sonucu tesislerimizde üretim yapýlabilir duruma gelindiði anlaþýldýðýndan,[U]15 Eylül 2010 tarihinden itibaren baþlatýlmasýna;
Bununla ilgili olarak yapýlmasý gereken her türlü iþlemlerin ifasýna karar verilmiþtir.
Ve... ilginc bir haber daha!
Fabrika müdürü...bu felaketin....sorumlusu ilan edilmis! :)
Sanirim...sirketin faaliyetlerini yöneten...ana ortagin/holding yönetiminin...5-6 boyunca ...olaydan haberi olmadigi ve sorumlu olamiyacaginin altini cizmek icin verilmis bir karar görüntüsü veriyor. :biggrin:
PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ. / PRKME [] 02.09.2010 18:27:39
Özel Durum Açýklamasý (Düzeltme)
Orjinal Açýklamanýn KAP'ta Yayýn Tarihi ve Saati : 2 Eylül 2010 / 17:03:10
Yanlýþ Açýklanan Bilginin Ýçeriði : Eksik verilen bilginin düzeltilmesi
Özet Bilgi : Cemal Kumru'nun görev deðiþikliði
AÇIKLAMA:
Açýklanacak Özel Durum/Durumlar:
Þirketimizin 2 Eylül 2010 tarihinde yapýlan Yönetim Kurulu Toplantýsýnda; Siirt Ýli, Þirvan Ýlçesi, Madenköy mevkiinde bulunan Yeraltý Bakýr Ýþletmemizin Müdürü Cemal Kumru'nun görevinin fabrika müdürü olarak deðiþtirilmesine, Ýþletme Müdürlüðü'ne Ýsmail Hakký Ýçyüz'ün atanmasýna karar verilmiþtir.
Dedigim gibi...madenin 5-6 ay boyunca neden calistirilamadigini, ben sahsen cözemedim.
Dedigim gibi...madenin 5-6 ay boyunca neden calistirilamadigini, ben sahsen cözemedim.Bu iþlerde çok sayýda faktör rol alabilir. Yönetimde bulunmadýðýnýz sürece her ihtimali göz önüne almak lazým. Tabi o zaman soruþturma çok karmaþýklaþýyor ama baþka çare göremiyorum.
Mesela bunun yapay bir grev olduðu varsayýmýyla, fiyatlar týrmanýrken üretimi durdurmak iþletmenin iþine gelir bence. Çünkü bu ay X fiyata satacaðý malý çýkarmayýp, 6 ay sonra 2X fiyata satabilir. Neden stoða üretim yapmýyor da, üretimi durduruyor? Aklýma gelen iki mazeret:
1. Stok imkanlarý kýsýtlý veya zaten %100 kapasitede olabilir.
2. Þirket "mücbir sebep"e sýðýnmak zorunda olabilir. Geçmiþten gelen baðlayýcý teslimat anlaþmalarý varsa, þirket bunlara uymak zorunda (yani istese de istemese de malý çýkartýp teslimatýný yapmak zorunda). Oysa mücbir sebepler, tüm kontrat/anlaþma vs. lerde anlaþmayý iptal edebilecek veya askýya alabilecek bir hukuki dayanaktýr. Grev en kolay manipüle edilebilen mücbir sebeplerden biridir.
3. Tedarikçi alt þirketin mücbir sebebi, kontrat þartlarýna baðlý olarak, üst þirket (holding) için de bir mücbir sebep sayýlabilir. Yani holding üçüncü þahýslara olan yükümlülüklerinden sýyýrabilmek için tedarikçisini greve sokmak isteyebilir. Bu da baþka bir ihtimal.
Tabii bu sadece ihtimallerden bir ihtimal. Grev evvelinde hangi tarihte hangi kontratlar imzalanmýþ, teslimat ve ödeme tarihleri ve þartlarý neymiþ, þirketin üretim ve stok durumlarý hangi tarihlerde neymiþ, bu tarihlerde bakýr fiyatlarýnýn deðiþimi neymiþ, grevden sonra þirket hangi kontratlarý hangi fiyat ve þartlardan yapmýþ... vs. cevaplanmasý gereken çok fazla soru var.
O kadar çok parametre var ki...
O kadar çok parametre var ki...Þahsen þöyle düþünüyorum. Bu parametre bolluðunda bir þirket istediði üçkaðýdý çevirip yine de kýlýfýna uydurabilir. Siz ne kadar üstüne giderseniz, o kadar sofistike yöntemlere baþvururlar. Siz ne kadar iþi gevþek tutarsanýz, o kadar küstahça yollara baþvururlar. O yüzden bana en uygun görünen strateji þöyle: Þirketi "rahatsýz" etmeden uzaktan izleyerek veri toplamak ve hukuki bir dosya (case) oluþturmaya çalýþmak. Þirket rahatsýz edilmediði müddetçe giderek küstahlaþacaktýr ve hatalar yapacaktýr. Bu hatalar ise oluþturulan dosyanýn iþini kolaylaþtýrýr. Bu þekilde, kazanacaðý kesinleþinceye kadar dosyayý olgunlaþtýrýp þirkete tek ve kesin darbeyi vurmak. Baþka türlü, civayý yakalamaya çalýþmak gibi olabilir. Siz sýkýþtýrdýkça onlar ilave tedbir alacaklardýr ve giderek þirketi sýkýþtýrabilmek zorlaþacaktýr. Daha sofistike alternatif kaçamaklar olduðu müddetçe, þirketin baskýlardan "utanarak" dolandýrýcýlýktan vaz geçeceðini pek tahmin etmiyorum.
Ýþte Vestel örneði karþýmýzda.
Yorumlariniz icin tesekkürler,sn aro. Mantikli cekinceleri ve ihtimalleri dile getirmissiniz. Bende zaten, elimde fazla bilgi olmadigi icin "olanlarin" mantiksizligini dile getirmek ve sorgulamak istedim.
Yani olay pek göründügü gibi degil sanki.
Konuyla ciddi sekilde ilgilenerek, gerekirse sirketin defterleri incelenerek veri toplanmasi ve sorusturulmasi gerekmektedir. Iste bunu yapacak güvenilir kurumlara ihtiyacimiz var aslinda ve sorusturma bittiginde yayinlanacak olan bir sorusturma raporuna!
aokan1973
16-03-2011, 22:24
Yazýlanlarý dehþet içinde okudum desem yalan olmaz.. Ben hala yabancý kredi deðerlendirme kuruluþlarýnýn "bir türlü tamamlanamayan kurumsallaþmamýz" sebebiyle kredi notumuzu yükseltmemelerinde haklý olduklarýný düþünüyorum.
Bürokratlardan vazgeçtik. Ýktidarýn ve muhalefetin aç kurtlar gibi koþtuklarý "oy avcýlýðý" yarýþýnda hiç mi akýllarýna gelmiyor bu piyasadaki düzensizlikleri ortadan kaldýracak yasa tekliflerini bir an önce meclise sunmak?
Merhabalar
Ýþlerimin yoðunluðundan PRKME çalýþmalarýna pek katýlamadým ama sizler gerçekten çok deðerli bilgiler sunmuþsunuz.
Örneðin epikur abi; mayýs ve eylül aylarý arasýndaki grev ile ilgili þirketin kap açýklamalarýnýn çeliþkili olduðunu tespit etmiþ.
Ayrýca bu greve göz yumulmasý sonucu þirketin ne kazandýðý yada ne kaybettiðini sorgulamýþ, ayný soruyu ben þirketin yatýrýmcý iliþkileri bölümüne sormuþtum ve aldýðým cevap herzamanki gibi baþtan savma geçiþtirme bir cevap olmuþtu. Neymiþ; güvenlik sorunundan dolayý maden greve gitmiþ !!!
Ne gibi bir güvenlik sorunu acaba??? Bunu açýkca belirtmemiþlerdi ama benim tahminim terör sorunlarý bahane gösterilebilir. (Bu arada þeytanýn aklýna taþ düþürmüþ oluyoruz ama sebebini daha sonra açýklayacaðým)
Sayýn aro’nun ýsrarla belirttiði gibi þirketin greve gitme sebepleri ‘’mücbir’’ olabilir ve yasal dayanaklarýda olabilir ve hatta þirket üçüncü þahýslara olan yükümlülüklerinden sýyrýlabilmek için kendince kurnazlýkda yapmýþ olabilir… Tüm bunlarý da neticede yasal kýlýflarýna uydurabilir ve yasal olarak cezai bir yaptýrýmla karþýlaþmayabilir de.
Peki ne yapmamýz lazým?
Ben kendimce böylesi durumlarý þirkete sormamýz gerektiðini düþünüyorum, ama sadece bir iki mail ile deðil benzer konularý içeren mail yaðmuruna tutulduðunu gören þirket yönetimi sizce de irkilmezmi? Ayný þekilde bu mailleri spk’ya iletmiþ olsak ve spk da þirkete bu maillerin sebebini sormuþ olsa,,, þirket bilançolarýný hazýrlarken azda olsa daha düzenli olma ihtiyacý duymazmý?
Baþtan bu yana tespit ettiðimiz þüpheli durumlarý sadece burada dile getirerek, sadece okuyanlarý bilgilendirmiþ oluruz ve böylesi þirketlere yatýrým yapacak olanlarda neyin ne olduðu kanaatine varabilirler ve tabiki bu bile büyük bir kazanýmdýr ama olayýn daha ciddi boyutlara taþýnmasý için bu tespitlerimizi þirkete sormalý ve aldýðýmýz cevaplarýda burada yayýnlamalýyýz. Tabiki asýl canalýcý durum ise ilk baþta dediðim gibi bu konularda hukuki bilgileri olan arkadaþlara ihtiyacýmýz olduðu çok açýktýr. Aramýzda avukat, mali müþavir, denetmen vs hiç kimse yokmu?
Bu arada geçtiðimiz hafta þirketin 2010/12 dönem bilançosu açýklanmýþtý, 2010 son çeyrek dönem ve yýllýk bazda þirket nasýl bir performans ! göstermiþ ben henüz inceleyemedim ama son çeyrek ve yýllýk genel bakýr fiyatý performansýný biliyorum.
http://i53.tinypic.com/6yffxd.jpg
http://i55.tinypic.com/11sgpdv.jpg
Bakýr fiyatý bu þekilde yükselirken bakýr madeni sahibi þirket neler yapmýþ acaba???
Eðer müsait olabilirsem yýl sonu bilançosunu hafta sonu incelemek istiyorum ve düþüncelerimi belirteceðim ama sizlerde inceleyebilir ve varsa ! þüphelendiðiniz durumlarý paylaþýrsanýz çok sevinirim. Ayrýca þüpheli durumlarý þirkete sorar ve bu dialoglarý burada yayýnlarsanýz çok daha makbule geçecek.
Kolaylýklar dilerim.
Sayýn aro'nun ýsrarla belirttiði gibi þirketin greve gitme sebepleri "mücbir" olabilir ve yasal dayanaklarýda olabilir ve hatta þirket üçüncü þahýslara olan yükümlülüklerinden sýyrýlabilmek için kendince kurnazlýkda yapmýþ olabilir...Okuyanlarda herhangi bir yanlýþ anlamaya mahal vermemek için açýklamak istedim:
Þirket gerçekten mücbir bir sebeple karþýlaþmýþ da olabilir (buna inanmýyorum) ama benim demek istediðim, þirket yükümlülüklerinden sýyrýlmak için kendi kendine yapay bir "mücbir sebep" -grev- üretmiþ olabilir (buna inanýyorum).
"Mücbir sebep" (force major) hukuki bir terimdir. Benim gördüðüm tüm sözleþmelerde standart bir "Mücbir Sebepler" bölümü olmuþtur. Bu bölümde, anlaþmanýn geçersiz sayýlacaðý veya askýya alýnabileceði sebepler sýralanýr: Deprem, terör, halk hareketleri, yangýn, grev, vs. gibi. Çoðunlukla da "ve bunun gibi" ibaresiyle mücbir sebep tanýmýnýn ucu biraz açýk býrakýlýr. Sözleþmede belirtilen mücbir sebeplerden biri yükümlü taraf üzerinde vaki olursa, o taraf yükümlülüklerinden otomatik olarak ibra edilmiþ olur.
Okuyanlarda herhangi bir yanlýþ anlamaya mahal vermemek için açýklamak istedim:
Þirket gerçekten mücbir bir sebeple karþýlaþmýþ da olabilir (buna inanmýyorum) ama benim demek istediðim, þirket yükümlülüklerinden sýyrýlmak için kendi kendine yapay bir "mücbir sebep" -grev- üretmiþ olabilir (buna inanýyorum).
"Mücbir sebep" (force major) hukuki bir terimdir. Benim gördüðüm tüm sözleþmelerde standart bir "Mücbir Sebepler" bölümü olmuþtur. Bu bölümde, anlaþmanýn geçersiz sayýlacaðý veya askýya alýnabileceði sebepler sýralanýr: Deprem, terör, halk hareketleri, yangýn, grev, vs. gibi. Çoðunlukla da "ve bunun gibi" ibaresiyle mücbir sebep tanýmýnýn ucu biraz açýk býrakýlýr. Sözleþmede belirtilen mücbir sebeplerden biri yükümlü taraf üzerinde vaki olursa, o taraf yükümlülüklerinden otomatik olarak ibra edilmiþ olur.
Doðrudur, mücbir sebepler olabilir ama bunun resmi olarak belgelenmeside gerekir.
Güvenlik nedeni ile greve gittik derken, ne güvenliði? can güvenliðimi? mal güvenliðimi? þirketin bunu belgelemesi gerekmezmi?
yoksa gizlenmek istenen kar güvenliðimidir demezmi küçük yatýrýmcý :)
Ýþte bunun nedenini öðrenmek için þirketten detaylý bilgi talep etmeliyiz diyorum bende,,, ve sadece bir iki mail ile deðil bu þirkete ortak olan ve ortak olmayý düþünen herkes bunu þirkete sormalýdýr. Çünkü örtbas edilmeye çalýþýlan kaynaklar hakkaniyetli bir þekilde ortaya sunulduðu vakit bu þirketlere ortak olan veya ortak olmayý düþünen küçük yatýrýmcýlarý bekleyen çok güzel kar olanaklarý olduðunu ben çok iyi biliyorum.
Bu arada, sadece PRKME þirketine göre düþünüp hareket ediyoruz ama þimdilik bu þirketi gündeme aldýðýmýzdan baþka þirketleri incelemiyoruz oysa daha çok sayýda böyle þirket var ve bundan sonra ayný þekilde bilançolarýndan þüphelendiðimiz þirketlerin üzerine hep birlikte gitmeliyiz diyorum.
aokan1973
17-03-2011, 16:07
Baþka bir haber..
kaynak: http://www.borsagundem.com/haber/Sag-gosterip-sol-vurdu-/50269
SPK'nýn tutumu ne oldu acaba.. Asýl merak ettiðim bu..
Y ve Y Gayrimenkul Yatýrým Ortaklýðý A.Þ (Y&Y GYO) Yönetim Kurulu Baþkaný Engin Yeþil, 25 Ocak 2010 tarihinde borsada kendi hisselerine alanlara indirimli konut satýþý yapacaklarýný açýkladý. Açýklama yapýldýðý tarihte hisseler 1.80 lira seviyesindeydi.
Y&Y GYO Yönetim Kurulu Baþkaný Engin Yeþil, 25 bin lot olanlara yüzde 5, 100 bin lot ve üzeri olanlara da projelerde yüzde 8 indirim yapacaklarýný açýklamýþtý.
Basýnda geniþ yer bulan bu açýklama sonrasý hisseler 2 liraný üzerine çýktý. Ve kýsa bir süre sonra Engin Yeþil’in borsaya yaptýðý bildirim herkesi þaþýrttý: “1.80-1.95 lira aralýðýnda 7 milyon 799 bin 652 adet hisseyi borsada sattým.” 25 Ocak’taki açýklamalar sonrasý hisselere olan ilgili Engin Yeþil, 7 Þubat tarihinde yaptýðý yüklü satýþla fýrsata çevirmiþ oldu. Deyim yerindeyse , ‘sað gösterip sol vurdu!’ Hisse alana indirimli konut satýþý yapýlacaðýnýn açýklandýðý toplantýda yeni bir enerji þirketini de halka açmayý planladýklarýný söyleyen Yeþil, adete yüklü hisse satýþýna zemin hazýrlamýþ oldu. Bu açýklamalar sonrasý 1.80 liradan hisse alan yatýrýmcýlarýn hisselerinin bugünkü deðeri ise 1.25 lira. Kayýp yüzde 30… 2 liradan hisse alanlarýn yaklaþýk bir aylýk kaybý ise yüzde 37.5. Midyat’a pirince giderken evdeki bulgurdan olmak gibi… Yüzde 8 indirimli konut alacaðým diye hisse alanlarýn kaybý yaklaþýk yüzde 40. Tek kazanan Engin Yeþil…
BORSAGUNDEM.COM
Okuyanlarda herhangi bir yanlýþ anlamaya mahal vermemek için açýklamak istedim:
Þirket gerçekten mücbir bir sebeple karþýlaþmýþ da olabilir (buna inanmýyorum) ama benim demek istediðim, þirket yükümlülüklerinden sýyrýlmak için kendi kendine yapay bir "mücbir sebep" -grev- üretmiþ olabilir (buna inanýyorum).
"Mücbir sebep" (force major) hukuki bir terimdir. Benim gördüðüm tüm sözleþmelerde standart bir "Mücbir Sebepler" bölümü olmuþtur. Bu bölümde, anlaþmanýn geçersiz sayýlacaðý veya askýya alýnabileceði sebepler sýralanýr: Deprem, terör, halk hareketleri, yangýn, grev, vs. gibi. Çoðunlukla da "ve bunun gibi" ibaresiyle mücbir sebep tanýmýnýn ucu biraz açýk býrakýlýr. Sözleþmede belirtilen mücbir sebeplerden biri yükümlü taraf üzerinde vaki olursa, o taraf yükümlülüklerinden otomatik olarak ibra edilmiþ olur.
Yargýtay mücbir sebep kavramýný dar yorumlar.Ve mücbir sebep þahýslar için farklý, iþletmeler için farklý yorumlanýr.Ekonomik kriz bir mücbir sebep deðildir örneðin Yargýtay'a göre. Ya da grev.
Zira Türk Tücaret Kanunu ''basiretli bir iþadamý gibi hareket etme''kriteri getirir. Bu öznel deðil nesneldir. Yani bir iþletme sahibinden beklenen özen ve dikkat ana kriterdir.
Fakat sözleþmeyle , aslýnda mücbir sebep sayýlamayacak bazý kavramlar ve olaylar, mücbir sebep olarak belirlenebilir.Telekomun grev nedeniyle hizmet aksamasý durumunda tazminat ödenmez þeklindeki tip sözleþmeleri buna örnektir.
Ancak burada da dikkat edilmesi gereken þey var;
Yargýtay 11.Hukuk dairesi.Eski tarihli bir kararýnda ;
Bir olayýn mücbir sebep sayýlabilmesi için ayný zamanda o olayýn borçluya ait iþletmenin dýþýnda cereyan etmiþ olmasý gerekir. Bu bakýmdan Yargýtayýn kökleþmiþ içtihatlarýna göre borçluya ait iþ yerindeki mevzu grev mücbir sebep sayýlmamaktadýr. Çünkü grev iþçilere tanýnmýþ bir yasal haktýr. Ancak yasal olmayan iþ býrakmalar diðer þartlarý da haiz bulunduðu takdirde mücbir sebep olabilir. Bu bakýmdan mahkemece grevin niteliði araþtýrýlmalý, ayrýca grev kararýný ne kadar bir süre önce alýnmýþ olduðu soruþturularak davalý iþletmenin önceden grev kararýný bilmesine raðmen dava konusu gül gibi çabuk bozulacak bir malýn taþýma iþinin yüklenmemesi geðretiði üzerinde durulmaksýzýn davanýn reddi cihetine gidilmesi isabetsiz ve davacýlarýn temyiz itirazý yerindedir
Baþka bir haber..
kaynak: http://www.borsagundem.com/haber/Sag-gosterip-sol-vurdu-/50269
SPK'nýn tutumu ne oldu acaba.. Asýl merak ettiðim bu..
Y ve Y Gayrimenkul Yatýrým Ortaklýðý A.Þ (Y&Y GYO) Yönetim Kurulu Baþkaný Engin Yeþil, 25 Ocak 2010 tarihinde borsada kendi hisselerine alanlara indirimli konut satýþý yapacaklarýný açýkladý. Açýklama yapýldýðý tarihte hisseler 1.80 lira seviyesindeydi.
Y&Y GYO Yönetim Kurulu Baþkaný Engin Yeþil, 25 bin lot olanlara yüzde 5, 100 bin lot ve üzeri olanlara da projelerde yüzde 8 indirim yapacaklarýný açýklamýþtý.
Basýnda geniþ yer bulan bu açýklama sonrasý hisseler 2 liraný üzerine çýktý. Ve kýsa bir süre sonra Engin Yeþil’in borsaya yaptýðý bildirim herkesi þaþýrttý: “1.80-1.95 lira aralýðýnda 7 milyon 799 bin 652 adet hisseyi borsada sattým.” 25 Ocak’taki açýklamalar sonrasý hisselere olan ilgili Engin Yeþil, 7 Þubat tarihinde yaptýðý yüklü satýþla fýrsata çevirmiþ oldu. Deyim yerindeyse , ‘sað gösterip sol vurdu!’ Hisse alana indirimli konut satýþý yapýlacaðýnýn açýklandýðý toplantýda yeni bir enerji þirketini de halka açmayý planladýklarýný söyleyen Yeþil, adete yüklü hisse satýþýna zemin hazýrlamýþ oldu. Bu açýklamalar sonrasý 1.80 liradan hisse alan yatýrýmcýlarýn hisselerinin bugünkü deðeri ise 1.25 lira. Kayýp yüzde 30… 2 liradan hisse alanlarýn yaklaþýk bir aylýk kaybý ise yüzde 37.5. Midyat’a pirince giderken evdeki bulgurdan olmak gibi… Yüzde 8 indirimli konut alacaðým diye hisse alanlarýn kaybý yaklaþýk yüzde 40. Tek kazanan Engin Yeþil…
BORSAGUNDEM.COM
bu durum yurtdýþýnda özellikle de amerikada olsaydý ne gibi yaptýrýmlar uygulanýrdý? mesela engin yeþil'in hesabýndaki nakit bloke edilebilirmiydi, senetleri alanlara paralarý geri iade edilebilir miydi? ne de olsa engin yeþil kurnazlýk peþindeymiþ, yatýrýmcýsýný kandýrmaya yönelik harekette bulunmuþ...
Sn. merlin, aþaðýda yazacaklarýmýn sizle hiç bir ilgisi yoktur. Üstünüze alýnmayýn lütfen. Yargýtayý azýcýk topa tutacaðým da... :)
... ayrýca grev kararýný ne kadar bir süre önce alýnmýþ olduðu soruþturularak davalý iþletmenin önceden grev kararýný bilmesine raðmen dava konusu gül gibi çabuk bozulacak bir malýn taþýma iþinin yüklenmemesi geðretiði üzerinde durulmaksýzýn davanýn reddi cihetine gidilmesi isabetsiz ve davacýlarýn temyiz itirazý yerindedirYargýtayýn bu sebeplere dayanarak vardýðý nihai kararýna katýlýyorum ancak,
Bir olayýn mücbir sebep sayýlabilmesi için ayný zamanda o olayýn borçluya ait iþletmenin dýþýnda cereyan etmiþ olmasý gerekir. Bu bakýmdan Yargýtayýn kökleþmiþ içtihatlarýna göre borçluya ait iþ yerindeki mevzu grev mücbir sebep sayýlmamaktadýr. Çünkü grev iþçilere tanýnmýþ bir yasal haktýr. Ancak yasal olmayan iþ býrakmalar diðer þartlarý da haiz bulunduðu takdirde mücbir sebep olabilir. Bu bakýmdan mahkemece grevin niteliði araþtýrýlmalý, ...Buna inanamýyorum ve söyleyecek söz bulamýyorum. Bence burada yargýtay hukuku katletmiþtir. Hukukçu deðilimdir ama, hukuk akýl mantýk ve vicdana aykýrý olamaz. Yargýtay, akýl mantýk ve vicdanýn dýþýna çýkmýþtýr bence.
1. Olayýn nerede cereyan ettiði, fiziki lokasyon anlamýnda deðil, bilgi, imkanlar ve kontrol anlamýndadýr. Mesela yangýn da iþyerinin içinde cereyan eder ama iþyerinin kontrolü dýþýnda cereyan ettiði için bir mücbir sebeptir. Benzer þekilde grev de iþyerinin içinde cereyan ediyor olabilir, ama olayýn kaynaðý iþletmenin kontrolü dýþýndadýr.
2. Mücbir sebep, "elde olmayan ve kontrol edilemeyen sebepler" manasýndadýr ve bu sebeplerin yasal olup olmamalarýnýn mücbir sebep tanýmýyla bir alakasý olamaz. Grev iþyerinin kontrolü dýþýnda mý? O halde mücbir sebeptir. Grevin yasal olup olmamasý bunu deðiþtirmez.
Bu katliamý yapan 8. sýnýf bir çakma avukat deðil, yargýtayýn ta kendisi! Hem de "kökleþmiþ içtihat"mýþþ... Pes diyorum baþka da bir þey demiyorum.
Sn. merlin, aþaðýda yazacaklarýmýn sizle hiç bir ilgisi yoktur. Üstünüze alýnmayýn lütfen. Yargýtayý azýcýk topa tutacaðým da... :)
Yargýtayýn bu sebeplere dayanarak vardýðý nihai kararýna katýlýyorum ancak,
Buna inanamýyorum ve söyleyecek söz bulamýyorum. Bence burada yargýtay hukuku katletmiþtir. Hukukçu deðilimdir ama, hukuk akýl mantýk ve vicdana aykýrý olamaz. Yargýtay, akýl mantýk ve vicdanýn dýþýna çýkmýþtýr bence.
1. Olayýn nerede cereyan ettiði, fiziki lokasyon anlamýnda deðil, bilgi, imkanlar ve kontrol anlamýndadýr. Mesela yangýn da iþyerinin içinde cereyan eder ama iþyerinin kontrolü dýþýnda cereyan ettiði için bir mücbir sebeptir. Benzer þekilde grev de iþyerinin içinde cereyan ediyor olabilir, ama olayýn kaynaðý iþletmenin kontrolü dýþýndadýr.
2. Mücbir sebep, "elde olmayan ve kontrol edilemeyen sebepler" manasýndadýr ve bu sebeplerin yasal olup olmamalarýnýn mücbir sebep tanýmýyla bir alakasý olamaz. Grev iþyerinin kontrolü dýþýnda mý? O halde mücbir sebeptir. Grevin yasal olup olmamasý bunu deðiþtirmez.
Bu katliamý yapan 8. sýnýf bir çakma avukat deðil, yargýtayýn ta kendisi! Hem de "kökleþmiþ içtihat"mýþþ... Pes diyorum baþka da bir þey demiyorum.
Syn Aro; siz de yanlýþ anlamayýn sakýn :)
Hukuk , hukukçu olmayanlarýn kavramasý zor bir þeydir. Ben yerleþik uygulamayý belirttim. Bunun doðruluðunu, yanlýþlýðýný,adilliðini tartýþamam :)Çünkü burada sayfalar dolusu yazmam gerekir.
Özellikle Yargýtay kararlarý bu kadar baþtan saðma eleþtirilmez :)
8.sýnýf çakma avukat da yoktur, ülkemizde avukatlar ayný yetkilere sahiptir :)
Konuyla ilgili olarak detaya inmeksizin þunu belirteyim, Ticaret Kanunu der ki , tacir, iþletme sahibi ve benzeri. Bunlar sýradan vatandaþ deðildir. Bunlar iþletme iþletmekte(fabrika, dükkan gibi) olduklarýndan ticaret hayatýnýn gerektirdiði tüm dikkat ve özeni göstermek zorundadýr. Normal bir vatandaþ için bahane olacak þeyler tacir için bahane deðildir. O hesabýný kitabýný yapmak zorundadýr.
Örneðin Yargýtay (sizi daha da öfkelendirecek) 2001 krizi ve öncesindeki krizlerde , TL nin fahiþ miktarda devalüasyona tabi tutulmasýný dahi mücbir sebep saymadý. Kararlarýnda özetle dedi ki ''Türkiye kronik enflasyon , yüksek faiz ve sýk sýk yaþanan devalüasyonlara sahne olmaktadýr. Bu ortamda ticaretle uðraþanlarýn hesabýný kitabýný buna göre yapmasý , dolarýn her an fýrlayabileceðini hesaplamasý gerekir.
Bu doðrultuda Telekom....meselesi.
Binlerce iþçi çalýþýyor.
Grev bir günde alýnanabilen bir karar mý ? Deðil. Grev için 6-7 aylýk bir süreç var. Bu gün sendika karar alsa, grev levhasýnýn asýlmasý için aylarca zaman geçiyor. Yani iþçiler ''hadi grev yapýyoruz!!!'' diyemez zaten. Yasal bir süreç bu.Sen telekom olarak hiç önlem almamýþsýn, grev olursa arýzalarý nasýl gideririm diye düþünmemiþsin. Sonra mahkemede ''grev oldu, mücbir sebep''diyorsun.
Eh mahkeme de''hadi oradan!'' diyor.
Yangýn bir mücbir sebep olarak nitelenemeyebilir. Her zaman böyledir diyemeyiz. Petrokimya tesisinde tedbirsizlikten çýkan yangýn mücbir sebep midir ?
Ya da size þunu söyleyeyim, uçak düþtü , içinde 300 kiþi öldü. Ne diyeceðiz ? Uçaðýn üstüne þimþek düþtü, mücbir sebep midir?
Bakýn, Yargýtay bu tip kriterler getirmese, yasalar tacirler hakkýnda aðýr hükümler koymasa ,ticari hayat yürümez. Yazarsýn bir çek ,sonra dersin ki ''ya iþçiler grev yaptý , fabrika çalýþmadý , ben de para kazanamadým, çeki ödeyemiyorum ama mücbir sebep var, iþçi grev yaptý'' :mut:
Sonra senin çektiðin çek , tedavüle çýkar. Birinin elinde patlar . :ayy:
Sözün özü ; mücbir sebep son derece istisnai bir þeydir.
Konuyla ilgili olarak detaya inmeksizin þunu belirteyim, Ticaret Kanunu der ki , tacir, iþletme sahibi ve benzeri. Bunlar sýradan vatandaþ deðildir. Bunlar iþletme iþletmekte(fabrika, dükkan gibi) olduklarýndan ticaret hayatýnýn gerektirdiði tüm dikkat ve özeni göstermek zorundadýr. Normal bir vatandaþ için bahane olacak þeyler tacir için bahane deðildir. O hesabýný kitabýný yapmak zorundadýr.
Örneðin Yargýtay (sizi daha da öfkelendirecek) 2001 krizi ve öncesindeki krizlerde , TL nin fahiþ miktarda devalüasyona tabi tutulmasýný dahi mücbir sebep saymadý. Kararlarýnda özetle dedi ki ''Türkiye kronik enflasyon , yüksek faiz ve sýk sýk yaþanan devalüasyonlara sahne olmaktadýr. Bu ortamda ticaretle uðraþanlarýn hesabýný kitabýný buna göre yapmasý , dolarýn her an fýrlayabileceðini hesaplamasý gerekir.Hem hukukçu olmadýðým halde bir hukukçuya ahkam kesmemek, hem de topiði saptýrmamak için uzatmak istemiyorum ama, o zaman da kaþýntý tutar uyuyamam þimdi. :)
Kriz þartlarýnýn mücbir sebep sayýlmamasýný kabul ediyorum. Çünkü bu, ticari hatalar veya þanssýzlýklarýn getirdiði mali problemlerle ilgili bir þey. Ýþletmenin "basiretli tüccar" sýfatýna aykýrý davranýþlarý bir yana, talihsizliklerin bile mali acz için bir mazeret olamayacaðýný biliyorum. (En fazla, geçici süreli korumaya alýnýr.) Oysa mücbir sebep, mali/finansal anlamda deðil, mal/hizmet anlamýnda sözleþme yükümlülüklerinin ifa edilememesiyle ilgili bir kavram. Mücbir sebebin finansal olanýna acze düþmek/konkordato/iflas deniyor ki, o kendi içinde ayrý bir mevzu.
Ayrýca, tedbirsizlikten çýkan yangýn (ihmal), uçaðýn yýldýrýmla düþmesi (teknik sorun = ihmal), önceden bilinen grev gibi olaylarýn da mücbir sebep sayýlamayacaðýna katýlýyorum. Ancak, "içeride" cereyan etmesi ve "yasal" olmasý gerekçesiyle bir grevin mücbir sebep sayýlmamasý bence yargýtay adýna büyük talihsizliktir.
Hani "ben bilmem yargýtay bilir" diye öyle çarpýyorum, böyle bölüyorum, akýl ve mantýðý esneme limitlerinin ötesine kastýrýyorum ama yok yok yok... böyle bir "kökleþmiþ içtihat" akýl mantýk ve vicdanýma sýðmýyor.
Sözün özü ; mücbir sebep son derece istisnai bir þeydir.En azýndan yargýtay açýsýndan öyle olduðuna hiç þüphem yok. :)
Hem hukukçu olmadýðým halde bir hukukçuya ahkam kesmemek, hem de topiði saptýrmamak için uzatmak istemiyorum ama, o zaman da kaþýntý tutar uyuyamam þimdi. :)
Kriz þartlarýnýn mücbir sebep sayýlmamasýný kabul ediyorum. Çünkü bu, ticari hatalar veya þanssýzlýklarýn getirdiði mali problemlerle ilgili bir þey. Ýþletmenin "basiretli tüccar" sýfatýna aykýrý davranýþlarý bir yana, talihsizliklerin bile mali acz için bir mazeret olamayacaðýný biliyorum. (En fazla, geçici süreli korumaya alýnýr.) Oysa mücbir sebep, mali/finansal anlamda deðil, mal/hizmet anlamýnda sözleþme yükümlülüklerinin ifa edilememesiyle ilgili bir kavram. Mücbir sebebin finansal olanýna acze düþmek/konkordato/iflas deniyor ki, o kendi içinde ayrý bir mevzu.
Ayrýca, tedbirsizlikten çýkan yangýn (ihmal), uçaðýn yýldýrýmla düþmesi (teknik sorun = ihmal), önceden bilinen grev gibi olaylarýn da mücbir sebep sayýlamayacaðýna katýlýyorum. Ancak, "içeride" cereyan etmesi ve "yasal" olmasý gerekçesiyle bir grevin mücbir sebep sayýlmamasý bence yargýtay adýna büyük talihsizliktir.
Hani "ben bilmem yargýtay bilir" diye öyle çarpýyorum, böyle bölüyorum, akýl ve mantýðý esneme limitlerinin ötesine kastýrýyorum ama yok yok yok... böyle bir "kökleþmiþ içtihat" akýl mantýk ve vicdanýma sýðmýyor.
En azýndan yargýtay açýsýndan öyle olduðuna hiç þüphem yok. :)
Sevgili Aro :)
Mücbir sebep dediðimiz þey beklenmeyen, hesapta olmayan iþ demek.
Grev ise beklenmeyen bir hal deðil. Ýþçi belirli nedenlerle greve gider.Ýþveren iþçinin greve gideceðini en azýndan bilir. Ona göre önlemini alýr. Almalýdýr .
Yayýnladýðý bilançolardan ve faaliyetlerinden kuþkulandýðýmýz ve bu anlamda incelemeye aldýðýmýz ilk þirketimiz PARK ELEKTRÝK ÜRETÝM MADENCÝLÝK SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ. dir.
Konu ile ilgili olarak gündeme aldýðýmýz ilk þirket Park Elektrik olmuþtu. Bu þirket hakkýndaki tespitlerimizi ve þirket ile yapýlan yazýþmalarýmýzý topiðin ilk sayfasýnda yayýnlamýþtým bilgi kirliliði olmamasý için tekrar buraya taþýmak istemedim. Þimdi ise önceki edindiðimiz bulgular üzerine þirkete sorduðumuz ama net yanýtlar alamadýðýmýz konularý ve ayrýca 2010 yýlý son bilançosunuda deðerlendiren bir rapor daha hazýrlayýp tekrar þirkete göndereceðiz ve ayný raporu burada da yayýnlayacaðýz. Bugün bu raporu bitireceðim ama sizlerinde bu konuya katýlmasýný rica ediyorum, þirketin faaliyetleri ve bilançosu ile ilgili olumlu yada olumsuz tespitleriniz varsa lütfen sizlerde belirtin ve hazýrlayacaðýmýz rapor çok daha geniþ olsun.
Amacýmýzýn ne olduðu biliniyor, amacýmýza uygun þekilde küçük yatýrýmcýnýn hak arama mücadelesine sizlerde destek olunuz.
KaraZeybek
19-03-2011, 18:37
Borsa kitaplarýnýn hemen hepsinde geçer: hisse seçimiyle ilgili en önemli kriterlerden biri, hakim ortaklarýn ve yöneticilerin kimliðidir. Borsa ile çok yakýndan ilgileniyorsanýz, CEO'larýn ve hakim ortaklarýn etik olup olmadýðýný da takip etmelisiniz.
Hatýrlatmak istediðim bir madde daha var. Birçok iþletme-finans kitabýnda tahvil mi senet mi? baþlýðý altýnda þu yazar; "halka senet satmak, iþletmeyi düzenli borç ödeme yükümlülüðünden kurtarýr. Sonuçta kar daðýtmak zorunda deðilsiniz" diye. Tahvilde ise, her kupon dönemi faiz ödemek zorundasýnýzdýr.
Þirket, senet satarak ve kar daðýtmayarak, uzun dönem bu þekilde büyür. Bu büyümenin sonunda, eðer etik deðilse, önünde 2 yol olacaktýr: ya bir ekonomik kriz bekleyip, hisseleri düþünce toplayýp imha edecek, halka açýklýk oranýný kuþa döndürecktir (veya hakim ortaklarýn kendi hisse payýný arttýrmasý yoluyla). Ya da hileler, baðlý þirketler, vergi cenneti ülkelerde þirketler kurmak yoluyla karý kendine transfer edecektir.
Küçük yatýrýmcýnýn bu tür durumlardan korunabilmesi için, önündeki yollar:
1. etik þirketler bulmak
2. ele geçirebilir þirketlere yatýrým yapmak . Ülkemizde, azýnlýkta olan A grubu hisse senetleri ile, yönetim kurulu deðiþtirilemez yapýlmaktadýr (1'e 100 oy hakký verilebilmektedir). Oysa þirketler, oy yoluyla ele geçirilebilir olmalýdýr (ABD'de olduðu gibi). Çoðunluk oy yakalanarak, gerektiðinde yönetim kurulu deðiþtirilebilir, þirket tam denetlenir hale getirtilebilir ve hatta kar daðýttýrýlabilir olunmalýdýr.
3. Ya da birleþip kendi etik þirketlerini kurmak (illa borsaya baðlý deðiliz sonuçta. Artýk internet gibi bir mecra var. On binlerce, gerçekten üst düzey ve bilgili yatýrýmcý, bu tip siteler üzerinden internette yazýþýyor. Kimi finansta iyi, kimi mühendislikte vs vs. Örneðin Bin kiþi, sermayelerini birleþtirerek,Ýyi bir ana sözleþme ile, þeffaf bir yönetim saðlayarak, bu topicde anlatýlan tüm olumsuzluklardan arýnmýþ bir þirket etrafýnda birleþebilirler. Girecekleri sektörleri, CEO'larý, finans yöntemlerini, muhasebe ilkelerini vs kendileri belirleyebilirler. Ve hatta bu þirketi borsaya açabilirler.). Anonim Þirket felsefesinin altýnda yatan da bu deðil midir? Küçük sermayedarlarla, büyük þirketler yaratmak...
Dostum, sorgulanacak kesinlikle bir cok soru var, bu muhakkak. Ama ben sahsen, en önemlilerine, hatta en önemlisine... konsantre olunmasini tavsiye ederim.
Nedir burada en büyük...haksizlik, ortaklara karsi?
278 milyon TL olan döner varliklarin (bilanco 2010/12)...216 milyon TL'sinin (yani yüzde 78 inin - yuh yani!) ana ortak sirketine aktarilmis olmasi!
Daha ne? Bu transfer, bana dogru bir seymis gibi gözükmüyor! Faizi alinsada!
Bu nakit transferi etik olabilirmi? Yasal olabilirmi? Basiretli tüccar tarifine uygunmu?
Sirketin karini, bilmiyorum ne zamandan beri, yatirim yapmak yerine, ortaklarina dagitmak yerine..devamli ana ortagina transfer edilmesi hukuka uygun olabilirmi?
Bilmiyorum! Ticaret hukukunda deneyimli bir avukat veya hukukcu ile veya SPK ile bu konularin görüsülmesi gerekir.
Burada yazan bizler tümüyle amatörüz ve fikrimizi yaziyoruz, ve olayi haksizlik olarak görüyoruz ama, hukuki durumunu bilmiyoruz.
Bence konuyu daha fazla saptirmadan ve sulandirmadan, hukuki yardim ve görüs alinmasi zaruri görünmektedir. :yes:
Not: Baska bir baslikda serbest nakdin cokda fazla önemsenecek bir sey olmadigini yazmisdim, bu nakdin - hic olmazsa yarisi bile olsa - ortaklarina dagitilmadigi sürece diye.
Gercek hayattan bir olay ile, bu kadar cabuk hakli cikacagimi...düsünmemisdim. :(
Sn Karazeybek'de yukarida, zaten benzer bir görüs sergilemis. Tebrik ederim.
http://www.hisse.net/forum/showthread.php?t=63267&page=2
http://www.hisse.net/forum/showthread.php?t=63267&page=3
Ýncelenmek ve gereði yapýlmak üzere SPK'ya gönderdiðim tespitlerimden bir kýsmýný ve SPK'nýn cevabýný ilerlyen günlerde paylaþacaðým.
ÜRETÝM VE SATIÞ ADETLERÝNDE HÝLE YAPILARAK KÂRININ DÜÞÜRÜLDÜÐÜNE DAÝR TESPÝTLERÝM.
Bilindiði üzere,
Direkt ilk madde ve malzeme giderleri, direkt iþçilik giderleri, genel üretim giderleri, enerji giderleri, amortisman ve itfa giderleri üretilen mamul maliyeti,
Dönem sonundaki yarý mamul kullanýmý ( dönem baþý yarý mamul stoku ile dönem sonu yarý mamul stoku arasýndaki fark) + mamul stoklardaki deðiþim ( dönem baþý mamul stok ile dönem sonu mamul stok arasýndaki fark ) tutarý satýlan mamul maliyeti,
Dönem içi ticari mal alýþý (kullanýmý ) + Dönem baþý stok – Dönem sonu stok arasýndaki fark ise satýlan ticari mal maliyetidir.
Eðer dönem sonundaki yarý mamul, mamul ve ticari mal stoku dönem baþýnýn üzerinde ise bu tutar üretilen mamul maliyetinden düþer, altýnda ise üretilen mamul maliyetine ilave edilir.
Vestel’in üretim ve satýþ adetleri eksik/fazla gösterilmek suretiyle yapýlan hile sonucu dönem sonundaki mamul ve ticari mal ( özelliklede mamul ) stokunun dönem baþýnýn altýnda olmasý saðlanmakta ve bu yolla satýlan mamul maliyeti, dolayýsýyla da satýþlarýn maliyeti artýrýlarak brüt kârý düþürülmektedir.
Vestel’in 2006 yýlý ile bir sonraki yýl karþýlaþtýrmalý olarak açýklanan ayný döneme ait faaliyet raporuna göre adet bazýnda satýþlarý aþaðýdaki gibidir.(NOT: SPK'ya gönderdiðim dilekçede 2006 yýlý ve bir sonraki yýl karþýlaþtýrmalý olarak açýklanan Faaliyet Raporuna Göre CRT Tv, Flat Tv, dijital ürün ve beyaz eþya üretim ve satýþlarý adet bazýnda yazýlmýþ olup, buraya toplamý yazýlmýþtýr.)
Vestel.....................2006 Faaliyet Raporuna göre.........2007 Faaliyet R.Göre 2006 Yýlý
TOPLAM..............................21.107.818.... ................................20.777.853
Buradan da anlaþýlacaðý üzere, Vestel’in 2006 yýlý ile bir sonraki yýl karþýlaþtýrmalý olarak açýklanan faaliyet raporunda ayný yýla ait adet bazýnda satýþlarý farklýdýr.
Bu farklýlýðýn nedeni ve hangi faaliyet raporunda açýklanan adetlerin doðru olduðuna dair þirkete sorduðum soruya; “ 2006 ve 2007 yýlý Faaliyet Raporlarý’ndan aldýðýnýz satýþ rakamlarý arasýndaki önemli kabul edilmeyecek farklýlýklar (gelir bazýnda bakýldýðýnda %0.5’in altýnda) iki yýl bazýnda farklý sýnýflandýrmalardan kaynaklanmaktadýr. 2007 yýlý rakamlarý ile karþýlaþtýrma açýsýndan 2007 yýlýndaki 2006 sonu rakamlarý baz alabilirsiniz. “ þeklinde cevap verilmiþtir. ( EK: 8)
2006 yýlý faaliyet raporunda açýklanan adet bazýnda üretim ve satýþlarýna göre stoklarý aþaðýdaki gibi olmaktadýr.
Vestel.................2006 F.R.Göre Üretim.........2006 F. R.Göre Satýþ..........Stok
TOPLAM..................22.045.174................ ........21.107.818...............907.336
Þirket tarafýndan “ baz alýnmasý “ gerektiði bildirilen 2007 yýlý faaliyet raporunda karþýlaþtýrmalý olarak açýklanan 2006 yýlý üretim ve satýþlarýna göre mamul ve ticari mal stoku aþaðýdaki gibi olmaktadýr.
Vestel............2007 F.R.Göre 2006 Üretim........2007 F. R.Göre 2006 Satýþ.......Stok
TOPLAM................22.045.174.................. ..........20.777.853..................1.267.321
Her iki faaliyet raporunda da anlaþýlacaðý üzere;
1 - Üretim adetleri ayný, satýþ adetleri birbirinden farklýdýr.
II - CRT TV ve Flat TV satýþ adetleri açýklanýrken, bu ürünlerin her birinden stoklarda ne kadar olduðunun anlaþýlmamasý için üretimleri gizlenmiþtir.
III- 2006 yýlý faaliyet raporuna göre stoklarda ( 2005 yýlýndan devreden hariç ) mamul ve ticari mal olarak toplam 155.978 adet TV görünürken, 2007 yýlýnda açýklanan üretim ve satýþlara göre ise mamul ve ticari mal olarak toplam 199.290 adet TV bulunmaktadýr. Yani 2006 yýlý faaliyet raporunda satýþlar fazla açýklanmak suretiyle stoklarda toplam 43.312 adet mamul ve ticari TV eksik gösterilmiþtir.
IV- 2006 yýlý faaliyet raporuna göre stoklarda mamul ve ticari mal olarak 563.617 adet dijital ürün görünürken, 2007 yýlý faaliyet raporunda açýklanan 2006 yýlý üretim ve satýþlarýna göre stoklardaki mamul ve ticari dijital ürün miktarý 843.758 adettir. 2006 yýlý faaliyet raporunda satýþlarýn fazla açýklanmasý sonucu stoklarda mamul ve ticari mal olarak toplam 280.141 adet dijital ürün eksik görünmektedir.
V- 2006 yýlý faaliyet raporuna göre stoklarda mamul ve ticari mal olarak buzdolabý 8.022 adet, piþirici cihaz 21.013 adet fazla, çamaþýr makinesi 10.078 adet, klima ise 25.419 adet eksik görünmektedir. (.Yukarýdaki satýþ adetlerine maðazalarda satýlan Whirlpool marka ürünler de dahildir.)
VI- Aslýnda stoklarda toplam 1.267.321 adet mamul ve ticari mal olmasý gerekirken, 2006 yýlý faaliyet raporunda satýþlarýn fazla gösterilmesi sonucu toplam 907.336 adet mamul ve ticari mal görünmektedir. Yani 2006 yýlý satýþ rakamlarýna göre stoklarda eksik gösterilen mamul ve ticari mal 359.985 adettir.
Eðer 2007 yýlý faaliyet raporunda açýklanan adet bazýnda satýþlarý baz alýnmýþ olsaydý, bu durumda yarý mamul, mamul ve ticari mal stoklarýndaki deðiþim dönem baþýnýn daha fazla üzerinde gerçekleþecek, bu durumda satýþlarýn maliyeti düþecek, brüt ve esas faaliyet kârý ile net kârý açýklanan tutarýn çok üzerinde olacaktý.
(Devam edecek)
Vestel’in 2007 yýlý faaliyet raporu (sayfa: 33 ) ile Vesbe’nin 2007/12 aylýk Mali Tablo Dip Not: 36’da üretimleri aþaðýdaki gibi açýklanmýþtýr.
ÜRETÝM (2007/12).....................Vestel (Adet).............Vesbe (Adet)
Buzdolabý....................................2.359 .729..................2.359.729
Çamaþýr Makinesi..........................1.579.037....... ...........1.579.037
Piþirici Cihaz...................................579.822... ..................579.822
Klima............................................. .54.222.......................54.223
Bulaþýk Makinesi..............................280.842..... .................280.842
__________________________________________________ ________________
TOPLAM..................................4.853.652. ..................4.853.653
Vestel’in 2007/12 aylýk beyaz eþya üretimi ( 1 adet klima hariç ) Vesbe ile aynýdýr.
Vestel’in Beyaz Eþya Üretimi = Vesbe’nin Beyaz Eþya Üretimi + Vestel Cýs’ýn Buzdolabý ve Çamaþýr Makinesi Üretimi olduðuna göre,
Vestel’in beyaz eþya üretiminin Vesbe ile eþit olmasý;
I- Vestel’in Rusya’da ki fabrikasý Vestel CIS’da buzdolabý ve çamaþýr makinesi üretilmemesi,
II- Vestel’in üretiminin eksik gösterilmesi,
Halinde mümkün olabilir.
Vestel’in Rusya’da ki fabrikasý Vestel CIS’ýn 2007/9 aylýk döneminde gerçekleþtirdiði buzdolabý ve çamaþýr makinesi üretimi aþaðýdaki gibidir.
ÜRETÝM ( 2007/9)............Vestel................Vesbe......... ....Fark ( Vestel CIS)
Buzdolabý........................2.067.861........ .....1.991.226................76.635
Çamaþýr Makinesi..............1.181.952.............1.092. 527................89.425
Piþirici Cihaz.......................229.534............... ..229.534......................0
Klima................................397.767...... ...........397.767.......................0
Bulaþýk Makinesi................. .38.293...................38.293.................. .....0
__________________________________________________ ___________________
TOPLAM.....................3.915.407.............. 3.749.347...............166.060
Buradan da anlaþýlacaðý üzere Vestel CIS’ýn 9 aylýk buzdolabý üretimi 76.635 adet, çamaþýr makinesi üretimi 89.425 adet, toplam üretimi ise 166.060 adettir. Vestel CIS’ta 2007/9 aylýk dönemde buzdolabý ve çamaþýr makinesi üretildiði için Vestel’in 12 aylýk üretiminin Vesbe ile eþit olmasý mümkün deðildir. Bu nedenle 4.853.652 adet olarak açýklanan üretim kesinlikle eksiktir.
4Ç.2007 dönemine ait üretimi incelendiðinde, üretiminin hangi hileye baþvurularak ve hangi amaç için eksik gösterildiði anlaþýlmaktadýr.
ÜRETÝM ( 4Ç.2007)............Vestel................Vesbe... ..........Fark ( Vestel CIS)
Buzdolabý..........................291.868........ .....368.503.................( 76.635 )
Çamaþýr Makinesi................397.085.............486.51 0..................(89.425 )
Piþirici Cihaz.......................182.055............ 182.055..........................0
Klima..................................51.308..... ..........51.309........................(1)
Bulaþýk Makinesi....................15.929...............1 5.929..........................0
__________________________________________________ _______________________
TOPLAM.........................938.245...........1 .104.306..............( 166.061 )
Görüldüðü üzere 4Ç.2007’de Vestel CIS’ýn, hem 9 aylýk toplam üretimi düþülmüþ, hem de bu dönemde hiç üretim gerçekleþtirmemiþ gibi gösterilmiþtir.
Vestel’in 2007/12 aylýk ile bir sonraki yýl karþýlaþtýrmalý olarak açýklanan ayný döneme ait 2008/12 aylýk faaliyet raporunda açýklanan üretimleri aþaðýdaki gibidir.
ÜRETÝM................2007 F.R.Göre...........2008 F.R.Göre 2007
Beyaz Eþya.................4.853.652.................... .5.138.434
Kahverengi Eþya............8.679.350....................8.649 .243
Dijital Ürün...................6.147.255.................. ..5.994.570
__________________________________________________ ___
TOPLAM.................19.680.257................. ..19.782.247
Tüm bunlardan da anlaþýlacaðý üzere,
I- Vestel’in 2007 yýlýnda açýklanan beyaz eþya üretimi, 2008/12 aylýk faaliyet raporunda açýklanan 2007 yýlý beyaz eþya üretiminden 284.782 adet eksiktir.
II- Vestel CIS’da piþirici cihaz, bulaþýk makinesi ve klima üretimi yapýlmadýðý için eksik açýklanan 284.782 adet beyaz eþya Vestel CIS’ýn üretimi olup, bu durumda Vestel CIS’da 9 aylýkta toplam 166.060 adet, 4Ç.2007’de ise toplam 118.722 adet buzdolabý ve çamaþýr makinesi üretimi gerçekleþtirilmiþ olmaktadýr.
III- Vesbe’nin 2007/12 aylýk piþirici cihaz, bulaþýk makinesi ve klima üretimi 914.887 adettir. Vestel’in 2007 yýlý faaliyet raporunda açýkladýðý beyaz eþya üretiminden ( 5.138.434 ), piþirici cihaz, bulaþýk makinesi ve klima üretimi ( 914.886 ) düþüldüðünde veya eksik açýklanan 284.782 adet buzdolabý ve çamaþýr makinesi, 2007 yýlý faaliyet raporunda açýklanan buzdolabý ve çamaþýr makinesi adeti ile toplanýldýðýnda ( 2.359.729 + 1.539.037 + 284.782 ), Vestel’in buzdolabý ve çamaþýr makinesi toplam üretimi 4.223.547 adettir.
IV- 2007 yýlý faaliyet raporunda açýklanan kahverengi eþya üretimi 30.107 adet, dijital ürün üretimi ise 152.685 adet olmak üzere toplam 182.792 adet fazla gösterilmiþ ve 284.792 adet eksik olan beyaz eþya üretimi toplamda 101.990 adete düþürülmüþtür.
Vestel’in 2007/12 aylýkta açýklanan buzdolabý üretim ve satýþlarýna göre stoklarý aþaðýdaki gibidir.
Vestel ( 2007/12)..............Üretim................Satýþ...... .......Stok (Adet)
Buzdolabý..........................2.359.729...... ...2.383.203..........( 23.474 )
Çamaþýr Makinesi................1.579.037.........1.551.61 7............27.420
__________________________________________________ __________________
TOPLAM........................3.938.766....... 3.934.820..............3.946
Buradan da anlaþýlacaðý üzere 2007/12 aylýk üretiminin eksik gösterilmesi sonucu, stoklarýnda ( önceki yýllardan devreden hariç ) toplam 3.946 adet buzdolabý ve çamaþýr makinesi görünmektedir.
Hâlbuki 2007/12 aylýk buzdolabý ve çamaþýr makinesi üretimi doðru olarak gösterilseydi, bu durumda stoklarýndaki (devreden hariç) buzdolabý ve çamaþýr makinesi stoku aþaðýdaki gibi olacaktý.
Buzdolabý ve çamaþýr makinesi üretimi..........4.233.547 adet
Buzdolabý ve çamaþýr makinesi satýþý............3.934.820 adet
_________________________________________________
STOK.............................................. ....288.727 adet
Görüldüðü gibi dönem sonunda stoklarda ( devreden hariç ) 288.727 adet buzdolabý ve çamaþýr makinesi olmasý gerekirken, toplam 3.946 adet buzdolabý ve çamaþýr makinesi görünmektedir.
31.12.2007 sonu itibariyle yarý mamul, mamul ve ticari mal stoklarýndaki deðiþim aþaðýdaki gibidir.
TL (000)............................................. ..........................31.12.2007
Yarý mamul, mamul ve ticari mal stoklarýndaki deðiþim.................40.015
Dönem sonundaki yarý mamul, mamul ve ticari mal stoku dönem baþýnýn 40.015.000 TL altýnda gerçekleþmiþ ve bu nedenle satýþlarýn maliyeti bu tutar kadar artmýþtýr. Eðer stoklarda toplam 284.782 adet buzdolabý çamaþýr makinesi eksik gösterilmeseydi, dönem sonundaki yarý mamul, mamul ve ticari mal stoku dönem baþýnýn üzerinde gerçekleþecek ( veya deðiþim tutarý 40.015.000 TL’nin çok altýnda olacak ), bu durumda satýlan mamul maliyeti, dolayýsýyla da satýþlarýn maliyeti düþeceðinden kârý artacaktý.
Vestel’in 2007/12 aylýk Mali Tablo Dip Not: 12’ye göre stoklarý aþaðýdaki gibidir.
STOKLAR (000)............................2007/12...........2006/12
Ýlk madde ve malzeme.....................406.430...........487. 144
Yarý mamul......................................45.597. ............42.315
Mamul ve ticari mal.........................471.326............514 .623
Diðer stoklar....................................11.635. ..............8.604
Verilen sipariþ avanslarý....................178.423............19 7.901
Stok deðer düþüklüðü karþýlýðý (-)........(20.294)............(8.555)
__________________________________________________ _______________
TOPLAM..................................1.093.117. ........1.242.032
Eðer stoklarda 284.782 adet mamul ve ticari mal eksik gösterilmemiþ olsaydý, 471.326.000 TL olarak açýklanan mamul ve ticari mal tutarý eksik gösterilen ürün tutarý kadar artacaktý.
Bilindiði üzere toplam varlýklar; dönen varlýk ve duran varlýklardan, kaynaklar ise kýsa ve uzun vadeli yükümlülükler ile öz varlýklardan oluþmaktadýr. Stoklar, dönen varlýklar içinde bulunduðu için bu tutarýnýn eksik gösterilmesi sonucu dönen varlýk ve toplam varlýklar eksik gösterilen tutar kadar düþmekte, ayrýca giderler artýrýlarak zarar ettirildiði ( veya kârý düþürüldüðü ) için öz varlýklar düþmekte, bu durumda;
Cari Oran ( Dönen Varlýk / K.Vadeli Borç ),
Kaldýraç Oraný (Toplam Varlýk/ T.Borç )
Dönen Varlýk / Toplam Varlýk
Öz Varlýk / Toplam Varlýk
Öz Varlýk / K.V.Borç
Öz Varlýk / Toplam Borç
Vb. gibi rasyolarý normal deðerlerinin altýna düþtüðü için þirket borçlu, finansal risk taþýyan konuma getirilmekte, bu da hissenin fiyatýnýn düþmesine neden olmaktadýr.
(Devam edecek)
Kimden :......................
Kime: cem.koksal@vestel.com.tr
Tarih: 1/12/2009 10:16
Sayýn KÖKSAL,
Tereddütlerimin giderilmesi için yatýrýmcý iliþkilerinize gönderdiðim bir e-maile, “ Vestel Elektronik, yýllýk bazda 3,6 milyar $’lýk ciro, 2,8 milyar $’lýk ihracat geliri ile Türk ekonomisine oldukça büyük katkýsý bulunan, R&D tarafýnda teknolojiye yýllardýr yatýrým yapan, yaklaþýk 15 bin kiþiye iþ imkâný saðlayan Türkiye’nin önde gelen þirketlerinden biridir. O yüzden e-mail’inizde bahsettiðiniz noktalarýn hiç birine katýlmamýz mümkün deðil “ diye cevap verilmiþti.
Web sitenizde yayýnlanan Yönetim Kurulu Baþkan’ýnýn Mesajý bölümünde; “ Yüksek öngörü kabiliyetimiz ve deneyimimizle, doðru ve zamanýnda alýnmýþ tedbirler sayesinde krizin etkilerinin performans sonuçlarýmýza olumsuz yansýmalarýný sýnýrlý tuttuk…. Hedeflerimize az sapmayla ulaþtýk ” diyen, Zoren’in 10 günde % 60 prim yapmasý üzerine,“ Kim koyuyor bu primi? Kimdir bunu yapan? Hisselerimi yükseltip beni töhmet altýnda býrakýyorlar “ diye basýna açýklama yapan sayýn ana ortaðýmýza ýsrarla þu sorularý soruyorum:
Mademki “ yüksek öngörünüz sayesinde krizin olumsuz etkilerini sýnýrlý tuttunuz “, o halde yýlda 3,8 milyar $ ciro ve 2,8 milyar $ ihracat gerçekleþtiren Vestel, neden yýllýk cirosunun 1/51’i, ihracatýnýn 1/40’ý, toplam varlýklarýnýn yaklaþýk 0,02 katý gibi inanýlmasý imkansýz deðerlerden iþlem görür hale gelmiþtir?
Dünya devi Vestel’i 9 günlük cirosuna eþit bir deðerden iþlem görür hale kim getirdi? Kimdir bunu yapan?
Grubunuza baðlý Vesbe, Zoren veya “ Dayanýklý Tüketim Malzemeleri “ sektöründe faaliyet gösteren Alarko Carrier, Arçelik, Bosh Ev Aletleri, Ýhlas Ev Aletleri, Klimasan, Türk Demir Döküm veya ÝMKB’de ki bir baþka þirket deðil de, neden Vestel bu deðerlerden iþlem görür hale gelmiþtir?
Eðer Vestel bu deðerlerden iþlem görür hale getirilmeseydi, diðer ortaklarýnýzýn rüçhan haklarýný kýsýtlayarak ve hissenin üzerindeki yaklaþýk % 200 bedelsizleri daðýtmadan payýnýzý % 44,76 oranýnda artýrmanýz söz konusu olur muydu?
Bu sorulara cevap vermediðiniz müddetçe “ töhmet “altýndan kurtulamazsýnýz.
Sayýn KÖKSAL,
Türkiye’nin önde gelen þirketlerinden biri olan Vestel’in sahibi ve üst düzey yöneticilerinin; “ Bugüne kadar yatýrým yaptýðýmýz için ortaklarýmýza temettü daðýtamadýk, artýk yatýrýma doyduk, 2007 küçük ortaklarýmýzla barýþma yýlýmýz olacak…. Isýtmada ve aydýnlatmada kullanýlacak yakýt pili icat ettik, 2007 sonuna doðru raflardaki yerini alacak, 2008 yýlýndan itibaren su ile çalýþacak. Bunu baþaramazsam kendimi asarým….Japonya Baþbakanlýk konutunun ýsýtma ve aydýnlatma ihalesine katýlacaðýz…. Vesbe’nin Whirlpool’e satýþý 2007 sonuna yetiþecek…. Deniz suyundan elektrik ürettik, tatlý su elde ettik, 15 gün sonra piyasaya çýkacak. Ayrýca þu anda kamuyla paylaþmadýðýmýz 3 yeni projemiz var….Vesbe’nin Whirlpool’e satýþý en geç Nisan/2008 ortasýnda belli olur…..Whirpolle görüþmemize Rusya’daki beyaz eþya fabrikalarýný da dahil ettik…Euro 2008’in etkisiyle tüm zamanlarýn en iyi Nisan, Mayýs satýþýný gerçekleþtirdik, Haziran ayýnda da satýþlarýmýzda artýþ var…” vb. gibi yaptýklarý açýklamalara inanmanýn ve sayýn ana ortaðýmýzýn tahsisli sermaye artýrýmýna giderek payýný artýrmasý için Vestel’in fiyatýnýn bilanço hileleriyle nominal deðerinin altýna düþürüleceðini tahmin edememenin bedelini çok aðýr bir þekilde ödedim ve hala da ödemeye devam ediyorum.
Sayýn Cengiz Ultav’a, “ Pil ile ilgili yaptýðýnýz açýklamaya inanýp Vestel alan yatýrýmcýlarýn paralarýnýn pul olmasýndan vicdani bir rahatsýzlýk duyuyor musunuz? “ diye sorduðum soruya, yakýt pili hakkýnda bilgi verdikten sonra; “ baþarýlý olamazsam kendimi asarým sözünü duyduðum heyecan üzerine söyledim “ diye cevap vermiþtir.
Yatýrýmcý iliþkilerinize,“ Yapýlan açýklamalarýn hiç birinin doðru çýkmadýðýný belirten e-mail gönderiyorum, verilen cevap; “ ÝMKB dýþýnda yaptýðýmýz açýklamalara inanmayýn “oluyor.
Bu cevaplar; Vestel’in fiyatý yüksekken yazýlý veya görsel basýn aracýlýðý ile yalan açýklamalarda bulunabiliriz demek deðil midir? Hisseyi alýrken yanýnda yalan makinesi vermediðinize göre, yapýlan açýklamalarýn doðru olmadýðýný, “ heyecandan “ söylendiðini nereden bilebilirim ki?
“ Annem, babam bize yalan konuþmamayý, haram yememeyi, dürüst olmayý öðretti. Onlardan bize kalan en büyük miras bunlardýr “ diyen sayýn ana ortaðýmýzýn yaptýðý açýklamalara inanmamam için bir neden söyleyebilir misiniz?
Mortgage krizi sýrasýnda; “Deniz suyundan elektrik ürettik, geliþtirdiðimiz güneþ paneli sayesinde tatlý su elde ettik, 15 gün sonra piyasaya çýkacak, ayrýca þu an kamuyla paylaþmak istemediðimiz 3 yeni projemiz var “ diye açýklama yapýp, yatýrýmcýlara yüksek fiyattan Vestel aldýran ve portföyünde Vestel olanlarýn yüksek fiyattan hisselerini satmasýný engelleyen Ýcra Kurulu Baþkanýnýz Sayýn Ömer Yüngül, 27.08.2009 tarihinde saat 09,32’de CNBC-E’ de yaptýðý açýklamada; “ Vestel’in 2.Çeyrekte zarardan kâra geçeceðini, kârlýlýðýnýn yýl sonuna kadar artarak devam edeceðini “ belirtmiþ ve bu açýklama haber ajanslarý tarafýndan da yatýrýmcýlara duyurulmuþtur.
2.Çeyrekte zarardan kâra geçen Vestel’in, Sayýn CEO’nun açýklamasýna istinaden bundan sonraki dönemde de kârlýlýðýnýn artacaðýný bekleyen Vestel yatýrýmcýsý, 9 aylýk bilanço açýklandýðýnda bir kez daha hüsrana uðramýþtýr. Açýklama tarihinde 2,58 TL. olan Vestel’in fiyatý aradan geçen sürede 2,07 TL.ye kadar düþmüþ olup, þu anki fiyatý 2,17 TL.dir.
Yaptýðý her açýklama ile küçük ortaklarýný zarara uðratan bir tane þirket sahibi ve CEO’yu örnek gösterebilir misiniz?
Sayýn ana ortaðýmýz, “ Bizi farklý kýlan Zorlu kültürü olarak da adlandýrabileceðimiz deðerler bütünüdür “ demektedir.
“ Zorlu kültürü “nün;
Kýsa vadede gerçekleþtirilmesi mümkün olmayan hususlarý tarih vererek hemen gerçekleþecekmiþ gibi açýklama yaparak insanlarý aldatmak ve onlara yüksek fiyattan hisse aldýrtmak,
Mali tablo dip notlarý ile faaliyet raporlarýnda yalan, yanlýþ, yanýltýcý bilgiler açýklayýp yatýrýmcýlarý aldatmak,
Amacýna ulaþabilmek için gerçeði yansýtmayan raporlar tanzim ettirerek kendi þirketinin kredi notunu 9 kez indirtmek,
1994 yýlýnda 90 milyon $’a aldýðý Vestel’in deðerini 2008 yýlýnda 79 milyon $’a düþürmek, sonra da üzerindeki bedelsizlerin tamamýný daðýtmadan, diðer ortaklarýn rüçhan haklarýný kýsýtlayýp payýný artýrmak,
Sahip olduðu 89.699.993 adet hisseyi defter deðerinin % 29,55 üzeri bir fiyattan Vestel’e satýp, aradan 3 yýl geçtikten sonra Vestel’in 160 milyon adet hissesini defter deðerinin % 558,80 altý bir fiyattan almak,
Kendilerine inanan, güvenen yatýrýmcýlarýn sürekli olarak zarar etmesini saðlamak,
Olmadýðýný söyleyebilir misiniz?
Bu yapýlanlar, sayýn ana ortaðýmýzý gerçektende diðer þirket sahiplerinden “ farklý “ kýlmaktadýr. Çünkü Türkiye’nin önde gelen hiçbir þirketinde bunlarýn bir tanesi bile yapýlmamaktadýr. ( “ Vestel Farklý “ sloganýný kim bulmuþ ise tebrik ediyorum. Vestel’de, sahibi de, CEO’su da, yöneticileri de farklýymýþ. )
kalakara
20-03-2011, 14:50
Harika bir yazý kesinlikle katýlýyor ve destekliyorum arkadaþým ....Vestelin yöniticilerininde ceosununda farklý olduðunu ben 2006 yýlýnda öðrendim ...Bir daha deðil bunlarýn yanýna gelmek adlarýný bile duymak istemiyorum ,,,,
Serenler
21-03-2011, 23:33
Yukarýda deðindiðimiz gibi Parkme ile bir seri sorgulamaya giriþtik.
Cevaplarý tatmin edici olmadýðý için aþaðýdaki maillle ilave sorular sordum:
Merhabalar
10 Mart tarihli cevap mailinizde verdiðiniz bilgileri ve deðerlendirmeleri okudum ve peþinden þirketimizin 12 aylýk bilançosu açýklandý ve 2010 yýlý bilançosunu da inceledim, 9 aylýk bilançoya göre artan bakýr fiyatý sayesinde ciro ve kar rakamlarý artmýþ görünüyor. Ýlk etapta olumlu görünen bu geliþmeleri gördüðümde þirketimizde yaþanan grev olayýný hatýrlamak dahi istemediðimi bilmenizi isterim. Çünkü 2010 yýlý boyunca bakýr fiyatý sürekli yükselirken biz 2010 yýlýnda grevden dolayý sadece %50 kapasite ile çalýþabildik ve sadece son üç aydaki üretim ve satýþ rakamlarýnýn yýllýk bilançoya yansýmasý ortadayken grev nedeniyle olan kaybýmýz þimdi çok daha iyi anlaþýlyordur. Ayrýca 9 aylýk bilançoya göre 12 aylýk bilançoda 22 milyon TL nakit artýþý olmuþ ama bu artýþ da beni sevindiremedi çünkü bu senede temettü daðýtmayacaðýnýzý söylediniz ve korkarým bu parada gurup þirketlerine aktarýlacaktýr.
Aslýnda ayný konularý daha önceki maillerimde de dile getirmiþ ve merak ettiðim noktalarý sormuþtum ama açýkçasý net cevaplar alamamýþtým.
Cevaplarýnýzýn yetersiz kaldýðýný düþündüðüm noktalarý tekrar dile getirmek istiyorum.
Benim adýma en büyük kambur olarak gördüðüm durum olan þirketimizdeki nakit fazlasýnýn gurup þirketlerinde tutulmasý ve karþýlýðýnda düþük bir faiz geliri elde edilmesini siz farklý deðerlendiriyorsunuz, ben ise çok daha farklý bakýyorum bu olaya.
Þöyleki; siz diyorsunuz ki yeni yatýrým yapýlýncaya kadar elimizdeki nakit fazlasýný gurup þirketi olan Park Holdingde tutuyoruz ve karþýlýðýnda faiz alýyoruz ve kýsa bir süre sonra bu alacaðýmýzýn tahsil edildiðini göreceðiz.
Peki ne kadar kýsa bir süredir bu?
Ve miktarýn ne kadarýnýn tahsil edileceði planlanmaktadýr? Net bir vade ve tahsilat takvimi belirtilmediði takdirde bu cevabýnýz muallakta kalacaktýr.
Ayrýca bana göre çok önemli olan bu alacak rakamýnýn kýsa bir süre sonra tahsil edileceðini bana söylüyorsunuz ama bence bu durumu ya faaliyet raporlarýnda açýklamanýz lazým yada özel bir açýklama ile kap’a bildirmeniz gerekir. Çünkü bana yaptýðýnýz bu açýklamanýn ayný þekilde kap’a bildirilmesi gerektiðini düþünüyorum kural ve kaidelere her zaman uyulmasý taraftarý olduðum için benim bildiðim bir konuyu tüm yatýrýmcýlarýnda bilmesi gerektiði inancýndayým ve dolayýsýyla sizlerinde böylesi konularda titiz davranmanýz gerektiðini düþünüyorum. Kabul ederseniz ki SPK’da kurallarý gereði bu tip bireysel açýklamalarý hiçbir þekilde kabul etmez.
Konu ile alakalý olabilecek bir durumu 2010 yýlý faaliyet raporunda þu þekilde dile getirmiþsiniz; ‘’Diyarbakýr Havzasý, Siirt Ýli Þirvan-Tarihler Mevkii’nde 50.5 MW kurulu güçte bir hidroelektrik santrali kurma ve iþletme izni Enerji Piyasasý Düzenleme Kurumu’ndan alýnmýþ olup yatýrým öncesi diðer resmi iþlemler devam etmektedir. Yatýrýma yýl ortalarýnda baþlanmasý planlanmaktadýr. ‘’
Peki bu yatýrýmýn tutarý ne kadar olacak?
Bu yatýrýmý nasýl finanse edeceðiz? Yabancý kaynak mý kullanýlacak yoksa gurup þirketlerinde tutulan nakdimizi kullanacak mýyýz? Eðer kendi kaynaklarýmýz ile bu yatýrýmý finanse edeceksek bu sayede Park Holdingteki alacaðýmýzýn ne kadarýný tahsil etmiþ olacaðýz?
Ve bence çok önemli baþka bir husus ise þirkette bu kadar nakit fazlasý varken 2007 yýlýndan bu yana temettü daðýtmamýþ olmak, herhangi bir yatýrým yapmamýþ olmak ve bu fazla parayý gurup þirketi olan Park Holding’de tutmak açýkcasý þirketin ortaklarýna olan bakýþ açýsýný ortaya koymaktadýr ve benim düþünceme göre pekte etik bir ticari anlayýþ deðildir.
Düþünsenize; þirketin toplam aktifleri 375.5 milyon TL’dýr ve bu rakamýn 216.4 milyon TL’sý Park Holdingte tutuluyor. Toplam varlýðýmýzýn yarýdan fazlasý gurup þirketinde tutuluyor, hemde yýllardýr. Neden? Bilmiyorum bu durumun yasal dayanaklarý var mýdýr? Muhtemelen yasal dayanaðý vardýr çünkü ayný konu uzun yýllardýr bilançolarda görülüyor. Bu konuyu hukuki yönden araþtýracaðým. Yasal olsa dahi böylesi bir anlayýþýn þirketin borsadaki piyasa deðeri üzerinde olumsuz bir intiba býraktýðýný düþünüyorum ve b u durumunda þirkete ortak olan biz küçük yatýrýmcýlara çok büyük bir haksýzlýk olarak yansýdýðýný bilmenizi isterim. Ortak olduðum þirket adýna beni en çok üzen baþka bir konu ise 2010 yýlýndaki grev konusu olmuþtu ve sýkýntý duyduðum bu konuyu size açtýðýmda verdiðiniz cevap güvenlik nedeniyle greve gidildiði þeklinde olmuþtu.
Çok merak ediyorum, nasýl bir güvenlik sorunudur bu?
Bu konuda açýklýða kavuþturamadýðým birkaç sorum olacak size.
15 mayýs tarihinde yaptýðýnýz açýklamada; 14 Mayýs 2010 tarihinde Siirt Madenköy'deki iþyerimizde iþçiler arasýnda çýkan çatýþmalar sonucunda iþyeri güvenliði, can ve mal güvenliðinin saðlanmasý amacýyla 15 Mayýs 2010 tarihinden itibaren geçici süre ile üretimin durdurulmasýna karar verilmiþtir. Geliþmelerle ilgili olarak kamuoyuna bilgi verilecektir demiþtiniz.
18 mayýsta ise; Þirketimizin Siirt Madenköy Iþletmesiyle ilgili olarak Türkiye Maden Ýþçileri Sendikasý ile devam eden toplu iþ görüþmeleri çerçevesinde, ilgili sendika tarafýndan grev kararýnýn alýnarak ilan edildiði öðrenilmiþtir. Þirketimize karþý noter kanalýyla teblið edilmesi halinde hüküm doðuracak kararýn Þirketimizce tebellüðünü takip eden yasal süre içerisinde konuyla ilgili deðerlendirme yapýlacak ve geliþmeler kamuoyu ile paylaþýlacaktýr demiþtiniz.
2 haziranda ise; Þirketimizin Siirt /Madenköy'deki bakýr iþletmesiyle ilgili olarak Türkiye Maden Ýþçileri Sendikasý tarafýndan alýnan grev kararý konusunda , 2822 sayýlý yasanýn 35. maddesi gereðince ; sendika tarafýndan 240 kiþinin katýldýðý toplantýda yapýlan grev oylamasýnda 239 kiþinin greve hayýr oyu verdiðine iliþkin tutanak sendika tarafýndan þirketimize ulaþtýrýlmýþtýr. Konuyla ilgili geliþmeler hakkýnda kamu oyuna bilgi verilmeye devam edilecektir demiþtiniz.
Tüm bu haberleri okuduktan sonra devam eden günler içerisinde konu ile ilgili baþka bir açýklama yapýlmadý, yani maden çalýþýyormu çalýþmýyormu belli deðildi. Aslýnda oylamaya katýlan 240 iþçiden 239 kiþinin greve hayýr oyu verdiði düþünülürse ve gerek yazýlý gerekse görsel medya da þirketimizin madenindeki devam eden grev ile ilgili bir haber yapýlmadýðý düþünülürse ben madenin çalýþtýðýný sanýyordum.
Ama 2 eylül tarihinde yaptýðýnýz açýklamada iþyeri güvenliðinin saðlanmasý sonucu tesislerimizde üretim yapýlabilir duruma gelindiði anlaþýldýðýndan,15 Eylül 2010 tarihinden itibaren baþlatýlmasýna karar vermiþtiniz.
Tüm bu süreci düþündüðümde ilk baþta grev olmayacak izlenimi ediniyorum. Çünkü sadece 1 kiþi grev yönünde oy kullanmýþ ve ilerleyen günlerde baþka herhangi haber yapmamýþtýnýz, aradan 4 ay geçtikten sonra grev olmuþtu ama þimdi güvenlik saðlandýðý için tekrar üretime baþlýyoruz deniliyor. Sizce biz küçük yatýrýmcýlar burada ne anlamalý, neye dayanarak ve ne gibi bir karar vermeliyiz?
Borsada iþlem gören bir þirketin piyasa deðerini anýnda etkileyebilecek bir konu olan grev sürecinin bu þekilde tutarsýz haberleþtirilmiþ olmasý yine borsa üzerinde þirkete ortak olan küçük yatýrýmcýlara olan bakýþ açýnýzý ortaya koymaktadýr. Bu konunun irdelenmesi üzerine SPK nezdinde araþtýrma talebinde bulunacaðýmý bilmenizi isterim.
Ayrýca faaliyet raporunda açýkladýðýnýz üzere 2010 yýlýnda grev nedeniyle 37.426 WMT olan üretimizin satýþ cirosu yýllýk LME bakýr fiyat ortalamasý ile uyumlumudur? Yani yýllýk ortalama olan 7757 USD olan ortalama düþünülürse ürettiðimiz miktarýn çok daha yüksek bir ciroya denk gelmesi gerekmezmiydi?
Diyebilirsinizki bizim üretim yaptýðýmýz ve satýþ yapabildiðimiz dönemde varolan bakýr fiyatlarý yýllýk ortalamanýn altýnda kalmýþtýr ! Eðer cevabýnýz bu þekilde olacak ise, iþte burada size basiretli tüccar kavramýný hatýrlatmak istiyorum. Çünkü ortak olmaya uygun gördüðüm ve son derece yüksek karlýlýkla çalýþmaya müsait olan bir sektörde seçmiþ olduðum þirketin varolan basiretsiz tüccar modeli sayesinde þirketimin piyasa deðeri hakettiði seviyelerin çok çok altýnda kalmaktadýr.
..... süredir bu þirkete portföyünün önemli bir bölümüyle ortak olmuþ, ancak bu kadar sürelik yatýrým ve beklentinin gördüðü çok ciddi olumsuzluklardan dolayý büyük kayba ve hüsrana uðramýþ bir ortaðýnýz olarak artýk bu sorularý sormak ve hakkýmýzý aramak zamanýnýn gelmiþ olduðuna inanýyorum.
Þirketimin artýk doðru bir mecraya girmesi gerektiðine, bu þirkete yatýrým yapan insanlara saygý göstermesi, onlarýn birikimlerinin ve yatýrýmlarýnýn karþýlýðýnýn verilmesi gerektiðine de inanýyorum.
Serenler
21-03-2011, 23:40
Cevaplarý ne oldu dersiniz?
Merhaba ...... Bey
Sorularýnýzla ilgili daha ayrýntýlý cevaplar almak, Þirket yetkililerine doðrudan soru sormak için 11 Nisan’da saat 11:00’de yapýlacak genel kurulumuzda sizi aramýzda görmekten mutluluk duyarýz. Genel kurula katýlabilmek için Þirket web sitesinde ilan edilen prosedürü yerine getirmenizi önemle hatýrlatýrýz.
Saygýlarýmýzla
Yatýrýmcý Ýliþkileri
Bu atlatma cevaba karþý tavrým:
Genel kurula gelmeye çalýþacaðým. Ancak o güne epey zaman var. Sorularýma þimdi de cevap verirseniz memnun olurum.
Bekliyorum.
Saygýlar.
Ve en son cevaplarý:
Merhaba tekrar
Hidroelektrik Santrali ve doðalgaz çevrim santrali yatýrýmlarýna henüz baþlanmadýðý için daha önce verdiðimiz tahmini tutarlardan baþka bir bilgi vermemektedir. Hidroelektrik santrali için gerekli prosedürel iþlemler devam etmektedir. Doðalgaz çevrim santrali için hala EPDK’dan izin beklenmektedir.
Þirketimiz Madenköy’deki üretimin durdurulmasý kararýný kamuya duyurmuþtur. Duyuru metni sizin de belirttiðiniz gibi þu þekildedir; “14 Mayýs 2010 tarihinde Siirt Madenköy'deki iþyerimizde iþçiler arasýnda çýkan çatýþmalar sonucunda iþyeri güvenliði, can ve mal güvenliðinin saðlanmasý amacýyla 15 Mayýs 2010 tarihinden itibaren geçici süre ile üretimin durdurulmasýna karar verilmiþtir. Geliþmelerle iligili olarak kamuoyuna bilgi verilecektir.” Bu ifadede üretimin durdurulduðu ve güvenlik sorunlarýnýn niteliði ile ilgili bilgi verilmektedir.
Þirketin hasýlatý ve ortalama bakýr fiyatý ile ilgili olarak öncelikle Þirketin üretimi WMT cinsindendir. Ancak bu ýslak üretim miktarýdýr. Satýþ bundan daha düþük olarak gerçekleþir ve DMT birimi ile ölçülür. Bakýr fiyatý ile þirketin hasýlatýný karþýlaþtýrmak için üretilen deðil satýlan bakýr miktarýný kullanmak daha uygundur. 20 nolu dipnotta da görebileðiniz gibi bu sayý 32.239 DMT’dir(fiyatýn saf bakýrýn fiyatý olduðu, 1DMT’nin yaklaþýk %20 sinin saf bakýr içeriði olduðunu unutmamak gerekmektedir). Dolar kuru ve bakýr fiyatýndaki hýzlý dalgalanmalar da hesaba katýldýðýnda hasýlatla ortalama fiyat arasýnda çok büyük bir uyumsuzluk görünmemektedir.
Saygýlarýmýzla
Yatýrýmcý Ýliþkileri
=========================
En son durum bu. Sorduðum hiçbir soruya doðru dürüst bir cevap alamadýðýma inanýyorum.
Hele en son cevaplarý "sade suya tirit" cinsinden birþey olmuþ.
Durum budur.
Siz olsanýz ne yapardýnýz?
Veya bu safhadan sonra nasýl bir yol izleyelim?
Çok haklýsýnýz sayýn serenler
Sorularýn hiç birisi makul þekilde cevaplandýrýlmamýþ, özellikle þirketin borsadaki piyasa deðeri hakkýndaki sorular hiç kaale bile alýnmamýþ !
Aslýnda en doðrusu þirketin genel kuruluna katýlmak gibi görünüyor. Çünkü bu þekilde yazýþmanýn sonu olmayacak. Ama bir gerçek varki,,, þirkete yapýlan suçlamalar ortadýr ama þirketin kendini savunacak yönü yoktur.
Spk veya hukuki mücadele elbette verilmelidir ama büyük ihtimal bu þirket yöneticileri her türlü kanuni boþluðu biliyordur ve ona göre de minareyi çalmadan önce kýlýfýný hazýrlamýþtýr.
Þimdilik benim edindiðim izlenim; þirket aslýnda çok iyi bir sektörde faaliyet yürütüyor ve muazzam kar potansiyeli var, özellikle son iki yýlda tüm deðerli metallerin fiyat rekorlarý kýrdýðý dönemde bu þirkette kar patlamasý gerekirken yasal olarak birazda mecburiyetten çok az bir kar artýþý sunmuþlardýr.
Zaten þirketin yýllardýr varolan politikasý da madenden elde ettiði karlarý ve nakit fazlalýklarý gurup þirketlerine aktarmak gibi misyonu olduðu görülüyor. Yani küçük yatýrýmcýymýþ, borsadaki ortaklarmýþ gibi bir düþünceleri hiç yok. Salt kendi gurup þirketlerine nakit yaratmak için çalýþýyor gibi bir görüntü var ve bu görüntü þirketin borsada kendine ortak edindiði hissedarlarýna bakýþ açýsýdýr.
Biz küçük yatýrýmcýlar bu þirkete ortak olmadan önce çok defa düþünmemiz gerekir,,, ama iþte insan bu sektördeki kar potansiyelini görünce ortak olmak istiyor fakat bu þirket yönetimi; PRKME þirketinin tüm kazançlarý Ciner gurubunun diðer þirketlerine aittir ve HÝÇ BÝR ÞEKÝLDE HÝÇ KÝMSEYE PARA KAZANDIRMAM KARDEÞÝM DÝYOR !!!
Serenler
22-03-2011, 00:03
Ve iþin enteresan tarafý böyle bir þirket inanýlmaz bir kararla IMKB 50 endeksinde yedeðe konmuþ.
Evet Sn Serenler, Parkme'nin imkb 50 icin yedek hisse oldugunu görmedim bile, Petrol Ofisi gibi bir köklü bir sanayi sirketinin endeksden cikarilip, tüm yatirimcilarin sikayet ettigi ve manipüle söylemleri bol bir senedin endekse dahil edilecegini duyunca. Ne diyeyim, resmen sok oldum! Söylediklerinizde tabiiki haklisiniz, ama ayni anda ky'ler gibi profesyonellerinde bu konularda suskun kalmalari, inanilmaz bir gaf!
Yani bu olaylar kabul edilecek bir sey degildir. Borsada yatirim yapilirmis diye ortalikta dolasan ve bu konuda mesaj verenlerin suratina bir tokattir. Ama ne yazikki, bunlardan bahseden kimse yok!? :(
Türkiye'de þirketlerimizin de yatýrýmcýmýzýn da, yöneticilerimizin de durumu maalesef içler acýsýdýr.
Genel kurula katýlsanýz ne olacak?
Sanki karþýnýzda örgütlü bir mafya var.
Kime ne deyip nasýl bir mücadele yapacaksýnýz?
Türk yatýrýmcýsý koyun gibi uysal olunca maalesef sonuç bu oluyor..
Bu sayfalarý þirketlerimiz de SPK dahil mali sistem yöneticilerimiz de okuyorlardýr.
Bakalým herkes kendine düþen dersi alýp gereðini yapacaklar mý?
Ve iþin enteresan tarafý böyle bir þirket inanýlmaz bir kararla IMKB 50 endeksinde yedeðe konmuþ.
Türkiye'de þirketlerimizin de yatýrýmcýmýzýn da, yöneticilerimizin de durumu maalesef içler acýsýdýr.
Genel kurula katýlsanýz ne olacak?
Sanki karþýnýzda örgütlü bir mafya var.
Kime ne deyip nasýl bir mücadele yapacaksýnýz?
Türk yatýrýmcýsý koyun gibi uysal olunca maalesef sonuç bu oluyor..
Bu sayfalarý þirketlerimiz de SPK dahil mali sistem yöneticilerimiz de okuyorlardýr.
Bakalým herkes kendine düþen dersi alýp gereðini yapacaklar mý?
Sayýn serenler
Koyun gibi yatýrýmcýlar olmayacaðýz :) Bu topik üstlendiði misyonu yerine getirecektir,,, yeterki birlik ve beraberlik olsun...
Ýþte bunun nedenini öðrenmek için þirketten detaylý bilgi talep etmeliyiz diyorum bende,,, ve sadece bir iki mail ile deðil bu þirkete ortak olan ve ortak olmayý düþünen herkes bunu þirkete sormalýdýr. Çünkü örtbas edilmeye çalýþýlan kaynaklar hakkaniyetli bir þekilde ortaya sunulduðu vakit bu þirketlere ortak olan veya ortak olmayý düþünen küçük yatýrýmcýlarý bekleyen çok güzel kar olanaklarý olduðunu ben çok iyi biliyorum.
Bu arada, sadece PRKME þirketine göre düþünüp hareket ediyoruz ama þimdilik bu þirketi gündeme aldýðýmýzdan baþka þirketleri incelemiyoruz oysa daha çok sayýda böyle þirket var ve bundan sonra ayný þekilde bilançolarýndan þüphelendiðimiz þirketlerin üzerine hep birlikte gitmeliyiz diyorum.
,,,, ama sizlerinde bu konuya katýlmasýný rica ediyorum, þirketin faaliyetleri ve bilançosu ile ilgili olumlu yada olumsuz tespitleriniz varsa lütfen sizlerde belirtin ve hazýrlayacaðýmýz rapor çok daha geniþ olsun.
Amacýmýzýn ne olduðu biliniyor, amacýmýza uygun þekilde küçük yatýrýmcýnýn hak arama mücadelesine sizlerde destek olunuz.
Ýþte bu gibi rahatsýzlýklarý ortaya çýkarmamýz gerektiðini ve topluca bu iþin üzerine gidilmesi gerektiðini düþünüyorum, elbette böylesi durumlara dair gerek þirketlere gerekse spk'ya hergün mailler yaðýyordur ve bir sonuç alýnamayýnca pes ediliyordur. Ama bizler, bu topiðe gönül veren tüm arkadaþlar, bizler pes etmeyelim. Ben inanýyorumki hisse.net sinerjisi bu iþin üstesinden gelecek ve belkide þuan bir çok arkadaþýmýza hayal gibi görünen sonuçlara hep birlikte ulaþacaðýz, yeterki azim ve birlikteliðimiz olsun.
Sanki karþýnýzda örgütlü bir mafya var.
Kime ne deyip nasýl bir mücadele yapacaksýnýz?Benim aklýma gelen (henüz rafine edilmemiþ) bir yol, çoklu aksiyon stratejisidir:
1. Þirketlerle mücadele:
Bu konudaki fikrimi daha evvel de dile getirmiþtim. Þirketleri sýkýþtýrarak onlarý daha sofistike manipülasyonlara itip, mücadeleyi kendi aleyhimize güçleþtirmek yerine, arka planda veri toplayýp kaybetmesi imkansýz hale gelinceye kadar þirket aleyhine hukuki dosya olgunlaþtýrýp, þirketin kaçamayacaðý tek ve kesin darbe ile iþi bitirmek. Bu "tek ve kesin darbeyi" vururken tüm kollardan topyekün ve tüm güçle hareket etmek. Yani bir yandan dava açarken, diðer yandan SPK ve Maliye nezdinde þikayet kampanyasý baþlatmak, konuyu hisse.net'te özel olarak ele almak, eldeki tüm imkanlarla medya kampanyasý oluþturmaya çalýþmak gibi. Böyle bir "iyi hazýrlýk - topyekün saldýrý" stratejisinin sonucu nereye varýr? Bilemiyorum. Herhalde þirket kapanmaz. Tutuklama falan olacaðýný da sanmam. Ama en azýndan þirkete sýcak süt (sýkýþtýrma) yerine kaynar peynir içirmiþ oluruz ki, uzun müddet yoðurdu dondurarak yiyeceklerini sanýrým. :) Ama bunun için iyi organizasyon ve hukuki danýþmanlýk/destek almak þart.
2. Kamuoyu bilinçlendirme:
Þirketleri rahatsýz etmemekten kastým, þirketi direkt olarak dürtüklememek ve kendi aleyhine hazýrlanan dosyaya karþý uyandýrmamak. Ama (1) numaralý stratejiye ek olarak kamuoyunda þirkete karþý bilinçlendirme de saðlanabilir. Mesela bu baþlýk o konuda mükemmel bir adým. Aklýma gelen baþka bir yol, her hisse için ayrý bir "genel deðerlendirme" baþlýðý açmak olabilir. Bu baþlýklarýn mesaj trafiði çok düþük ve özlü olacaðýndan modere edilebilirler. Bu baþlýklarda, ilgili þirketin UV analizi ve genel profili açýsýndan tüm kritik bilgiler özlü olarak toplanabilir. Þirketin bulaþtýðý oyunlar (varsa) nesnel bir dille, verilerle ortaya konabilir. Böylece iki açýdan fayda saðlanmýþ olur: (a) Þirketin UV performans deðerlendirmesi, (b) Þirketin sabýka durumu, karmaþýk bilgi bombardýmanýndan filtrelenmiþ olarak yatýrýmcýlara ýþýk tutar. Baþlýktaki analizler (bilhassa sabýka ile ilgili vukuatlar) verilerle desteklenerek objektif olarak ortaya konduðu için, þirketlerin itiraz veya karþý dava haklarý da olamaz. Bir þirket oradaki verilerin yanlýþ olduðunu iddia ediyorsa buyursun doðrusunu açýklasýn.
3. SPK ile mücadele:
Ýlk iki madde, günü kurtarmaya yarayan "taktik" deðerde aksiyonlar bence. Ýþin kökü SPK'dan geçiyor. Bunun için SPK ve borsa nasýl adam olur konusu etrafýnda yoðunlaþmak gerekiyor bence. Aslýnda kamuoyu bilinçlendirme çabasý günü kurtarmakla kalmayýp burada da iþe yarar. Çünkü yatýrýmcý kamuoyu belli bir bilinç ve sayýya eriþmedikçe SPK'ya karþý mücadele netice vermeyecektir. Bu konuda önümüzdeki en büyük handikap, yine yatýrýmcý kamuoyunun kendisidir bence. Çünkü borsayý kumarhaneden yatýrýmhaneye çevirmek demek, borsayý kumar oynanmasý (ve manipülasyon yapýlmasý) son derece zor bir ortam haline getirmek demektir. Yatýrýmcý kitlesinin çoðunluðu kumarbaz kimliðindeyken, bu iþ nasýl olacak çok merak ediyorum doðrusu. SPK'dan önce bu "Kumarbaz Yatýrýmcý" güruhu (bir nevi KY :he:) bizi linç eder zira. :)
SPK'yý sýkýþtýrabileceðimiz birkaç þey hakkýnda evvelce bir yerlerde bahsetmiþtim.
http://www.hisse.net/forum/showthread.php?t=56143&p=5585533#post5585533
(daha önceleri "spk ky'yi koruyor mu?" baþlýðýnda da bu konuda biraz yazmýþtým)
Madem SPK borsanýn bir yatýrýmhane olduðunu iddia ediyor, madem yatýrýmcýlarý borsaya çaðýrýyor, o halde neden bu tedbirleri almadýðýný açýklamak zorunda, bu ve benzeri tedbirlerin masaya yatýrýlmasý, enine boyuna, önünü arkasýný düþünerek rafine edilmesi, SPK'nýn mantýk ve akýl gücüyle giderek köþeye sýkýþtýrýlmasý lazým. Yani olayýn yüzeysel cevaplarla geçiþtirilemeyecek seviyeye týrmandýrýlmasý lazým, ve SPK'nýn da ister istemez akýl/mantýk dairesi içinde tartýþmaya dahil olmasý (zorunda kalmasý) lazým.
Bunlar içinse öncelikle Bilinçli Yatýrýmcý (bu da bir nevi BY :he:) kamuouyunun sayý ve nitelik olarak kumarbaz yatýrýmcý kamuoyuna galip gelmesi lazým... bence. :)
Sayýn aro
Elleriniz dert görmesin. Ýzlenmesi gereken yolu çok güzel bir þekilde tarif etmiþsiniz.
Þirketlerin UV analizi ve olasý vukuatlarý konusunda forumumuzda eminim çok tecrübeli arkadaþlarýmýz var, bu konularda bende elimden geldiðince yardýmcý olurum ama asýl ihtiyacýmýz olan þey ise ticari kanunlarda bilgili olan bir avukat dýr.
Forumdaþlarýmýz arasýnda yokmu bir avukat arkadaþýmýz ? Bu konuda bizlere destek olmak isteyen avukat arkadaþýmýz varsa özelden de görüþebiliriz.
Pscyokinesis
22-03-2011, 01:26
Küçük yatýrýmcý olarak bu kan emici þirketlerden uzak durmak gerekiyor . Kar eder paylaþmaz zarar eder bedelli sermaye artýrýr kendide o sermaye artýrýmýna katýlmaz baþka þirketinin hissenin fiyatýný yüksek fiyata bedel gösterek bedelliye kuruþ vermeden katýlýr olan yine ky ye olur .
Bunlarýn olmamasý için yatýrýmcý dostu hisselere girmektir . Kar ederek büyüyen ve bunu yatýrýmcýsýyla paylaþan þirketlere yönelerek yatýrým yapýlmasý gerekir .
Yoksa böyle borsa oyunlarýyla kar etmemiþ gösteren ve içi boþaltýlan þirketlere yatýrým yapmak bize çok zararlar vermektedir . Bu tip patron kaðýtlaarýndan uzak durmak gerekir bunlar yatýrýmcýsýna kazandýrmaz çünkü her kazanndýrdýðýpara kendi cebinde çýkan paradýr .
Hocam selamlar,çok yararlý olacaðýna inandýðým bir baþlýk daha açmýþsýn baþarýlar dilerim..
Serenler
22-03-2011, 09:44
Parkme'nin þirket yetkililerine az önce aþaðýdaki maili gönderdim:
Selim bey;
Verdiðiniz cevaplar maalesef bizler açýsýndan kesinlikle tatmin edici bulunmamýþtýr.
Çoðu soruma cevap dahi alamadým. Çünkü verebileceðiniz bir cevap yoktu.
Aslýnda soruyu soran açýsýndan bile suç olabilecek asýl sormam gereken asýl sorularý bile sormadým.
Hissenizin borsadaki fiyat hareketleri bile ayrý bir soru konusudur.
10 kuruþtan gelen Makina Takým hisseleri bile fiyat olarak size tur üstüne tur bindirdi. Parkme'de yýllardýr anlamsýz fiyat hareketleri olup duruyor. Bu tradeyi kim yapýyorsa milyon kere kazandý.
Dediðim gibi ....... süredir þirketinizin kesintisiz ortaðýyým. Hisselerinizi hep biriktirdim.
Ama sonuçta gördüm ki þirketiniz maalesef dürüst bir þirket deðil. Bu durumu daha iþin baþýnda Ankara Enerji bedava fiyatýna bir baþka þirketinize satýldýðýnda fark etmiþtim. Ama hep düzeleceðiniz umudunu korudum. Ama gördüm ki böyle bir niyeti asla taþýmýyorsunuz.
Bu durumda olan tek þirket siz misiniz?
Bu konuda yalnýz deðilsiniz tabii ki.
Bu durumda Türk yatýrýmcýlarýna bir örnek olmasý açýsýndan düþüncelerimi ve yazýþmalarýmýzý yöneticisi olduðum forumda paylaþtým.
Ýlave cevap ve düþünceleriniz olursa buyrun gelin orada konuyu tartýþýn.
Eðer sizler açýsýndan eksik veya yanlýþ gördüðünüz hususlar varsa onlarý da düzeltmiþ olursunuz.
Yok bizler hatalýysak sizin þirketiniz açýsýndan olumlu bir imaj oluþmuþ olur. Hatamýz varsa özür de dileriz.
Link aþaðýdadýr.
Saygýlar.
majestik72
22-03-2011, 10:31
Parkme'nin þirket yetkililerine az önce aþaðýdaki maili gönderdim:
Þu an mücadele ettiðiniz þirketi eskiden tanýrým. Yani Park Tekstilden - Park Elektrik olduðu ilk dönemden. 1998 yýlý idi sanýrým 3-4 ayda %1200 prim yapmýþtý.
Batýk þirket, aldýðý iki maden arama ruhsatý ile (Hüsamettin Özkana yakýnlýðý konuþulurdu o zaman) maden ve elektrik þirketi olmuþtu.
Turgay Ciner ' in parayý asýl bulduðu dönem de o dönemdir. Kýsa bir özet geçtim. Þirketin mali yapýsýna hiç bakmadým. Fiyatý hakkýnda da yorum yapmayacaðým o yüzden.
Sadece MÜCADELE ayaðý.... benim çok yakýn olduðum bir konu olduðu için sizlere birkaç deneyimimi anlatmak istiyorum.
Memsa-Mems1 hisseleri, OYP hikayesi ile baþladý. City 42 milyon hisse alýyor hesapta. Ama 3 ay sonra aldýðý hisselerin 16 milyonunu hisseye basmak için kullanýyor.
Hisseyi 1,20 lerden topluyor 1,60 a çýkýyor. 1,15 e düþene kadar hacimsiz ve takasý etkilemeyen bir düþüþ oluyor. 1,15 den 0,80 e kadar hisseyi satýyor. Yani zararýna
bu konuyu sorduk, KENDÝ HÝSSELERÝ , istediði zaman satabilir dediler.
Aradan 1 ay geçti, Sermaye azaltým-arttýrým hikayesi çýktý. Hisse bu iþlem baþlangýcý 1,23 idi.
Rüçhanlarda 0,23. Birçok yatýrýmcý BEDELLÝ ye katýlacaktý. Bedelliye katýlým için son 2-3 gündü. Birden bire SATIÞLAR GELDÝ. Son gün MEMS1 0,80 lerde idi, MEMS1R ise 0,02
lerde. Yani 0,80 lerden PÝYASADAN ALMAK varken hiç kimse 1,00 TL den bedelli almadý. Böylece MEMSA-MEMS1 de toplam 46 MÝLYON ADET rüçhan yakýlmýþ oldu.
Daha sonra , PATRON DEVREYE GÝRDÝ. BÝRÝNCÝL PÝYASADAN HÝSSELERÝ KENDÝ TOPLAMAYA BAÞLADI. Aslýnda toplamak denmez buna , çünkü hisse 1,00 in altýnda ve batýrýlmýþ
kim ne yapsýn 1,00 in üzerindeki BE yi... Ama Faik Ulutaþ çok zeki idi. Satýcý Bizim-Alýcý Bizim.... VEEEEEE, aldý olarak görünen bütün hisseleri yine ÞÝRKETE BORÇLANARAK (Faaliyet Raporunda açýkça var) portföyüne koydu. Operasyon sonunda elindeki hisseler 30 milyon lotu geçmiþti. (Operasyon öncesi 200 bin idi sadece.)
Birincil piyasa kapandý ve Faik Operasyona baþladý. Hisse 1,10 lardan çýkýþa baþladý. 1 ay içinde 3,24 görüldü. Bu arada piyasaya 5-10 rakamlarý pompalandý.
Faik aslýnda bu çýkýþta sürekli satýyordu. 2,90 lar civarýnda saðlam hisse çýktý. Daha sonra ki gevþemede hisse 2,10 larý gördü.
Bir sabah hiç unutmuyorum , 2,10 lardan çýkýþ baþladý gibii görüntü verildi... Hisse 2,41 leri gördü ... Tam tavan derken, hisseyi bir çevirdi. Bütün kademelere bastý ve
hisse taban 1,90, sonraki günler dalgalanarak satýþlar geldi yine Neyse hisse þu an 0,94. VE FAÝK ULUTAÞ ýn elinde MEMS1 yok (Ekim) Geçen haftalarda 1 milyon civarýna çýkmýþ yine 0,88 lerden almýþ sanýrým. ÖZETÝNÝ geçtiðim bu olayda FAÝK ULUTAÞ ýn bütün operasyonu gözler önünde....
SPK-ÝMKB ve þirketin kendisine 100 lerce mail attýk... SONUÇ SIFIR.... Çünkü bu operasyonlar birileinin ÝZNÝ ÝLE OLUYOR, ne yaparsak yapalým. Sonuç deðiþmiyor.
Latek de de fiyat oyunlarý yapýldý. Hisse 3,90 dan arz oldu 8,50 ler gösterildi. 7-8 arasý bütün piyasaya pazarlanan hissede operasyon yapýldý ve hisse þu an 2,39
binlerce maðdur. SPK-ÝMKB yapýlan þikayetler üzerine Hakan Yolcu - Ayhan Öztürk hakkýnda iþlem yasaðý getirdi. Ama hissede hala operasyon yürütülüyor, muhtemelen yine bunlar var iþin içinde. Ayrýca yine bu 2 kiþi BATIK CEYLAN da ödenmiþ sermayesi 6 milyon iken ORTAK BULDUK KASAYA 150 MÝLYON KOYACAK dediler. Ekim-Kasým ayýnda açýkladýklarý bu haber ( SPK ya sermaye arttýrýmý için baþvurulacak ) tam 5 ay gündemde tutuldu, hisse bu arada 0,90 larda 1,70 lere çekildi. Bu arada bir çok küçük yatýrýmcýya hisse pazarlandý. Geçen hafta bir haber.... ORTAKLIKTAN VAZGEÇÝLDÝ.... Ortamý sýcak tutmak için yeni ortak arýyoruz deniliyor.
Diyeceðim þu ki Herþey SPK-ÝMKB nin gözü önünde oluyor ve hiçbirþey yapmýyorlar. ÇÜNKÜ SÝSTEM ONLARIN LEHÝNE ÝÞLÝYOR.
EMÝR ÝPTALÝ ve DERÝNLÝK ÝZLENEMEMESÝ konusunda da bir çok itiraz maili atýldý. Uygulamaya itirazlar ve SPK nýn açýklamalarý olsa da YABANCILAR VE BÜYÜK OYUNCULAR LEHÝNE OLAN BU UYGULAMA devam ediyor.
Netice ye gelirsem.... Arkadaþlar bu piyasa KÜÇÜK YATIRIMCIYI ÖÐÜTME mantýðý ile iþliyor. Küçüklerin cepleri boþaltýlmalý ki, büyüklerin cebi dolsun.
Sistemin baþýndakiler de bu düzeni korumakla yükümlü sadece.
küçük yatýrýmcýnýn hak arama mücadelesi ...?
sn.APACHE dostum vestel için mücadele ve burdaki yazýnýz ve temel analiziniz her zaman taktir ettigim bir arkadaþsýnýz burdaki vestel için aydýnlatýcý ve anz ve yönetim kadrosunun ne kadar vampir biri olup borsada nasýl yatýrýmcý parasý alýnýr konusundaki ve savunmanýzý taktir ediyorum her zamanki gibi ..sizin fil ile karýnca fýkrasý geldi aklýma .. selam degerli dostum burda yazmanýz iyi olmuþ ..
merhaba arkadaþlar,
ben de prkme zedelerdenim,öncelikle bunu belirteyim, majestik72 nin dediði gibi bu iþler sözüm ona yetkililerin gözünün önünde oluyor.
hak aramak güzel de kime baþvuracaðýz,hangi yasalara dayanarak.asfaltitin tonunu 40 tl ye grubun baþka bir þirketine satmanýn
banka hortumlamaktan farký var mý? bir ton odunun fiyatý nedir? insanlarýn gözlerinin içine baka baka yapýyorlar üstelik.biz ky ler de oyunun kurallarýný
öðrenip yatýrým yapmalýyýz derim.maalesef aðlamanýn faydasý yok.gözümüzü açalým.iyi akþamlar.
ytd
KaraZeybek
22-03-2011, 20:00
Ýþin özünde bana göre þu var: toplumlarýn ve bizim toplumumuzun büyük çoðunluðu ETÝK deðil. Borsalardaki bu tip þirketlerin patronlarý da bu toplumun bir yansýmasý. Etrafýmýzda aslýnda bu kiþilerden binlercesi var.
- Hastaneye giden, sýrada öne geçmek için tanýdýk arar, baþkalarýnýn hakkýný yer.
- Askere gidecek olan, hemen asker yakýnlarýný gözden geçirmeye baþlar. Olan Anadolu'daki garibana olur. Kars'ýn soðuk, karlý sýnýrýnda, tanýdýðý olmayanlar nöbet tutar. Haklarý yenir.
- Ýþe girilecekse, bilinenler tekrarlanýr. Tanýdýðý olanlar kazanýr. Diðerlerinin hakký yenir.
Elinde biraz güç hisseden, daha az gücü olanýn hakkýný yer.
Gazetelerde, TV'lerde gördüðü "vergi kaçýranlara ait haberlere" küfredenler (hepsi deðil ama büyük çoðunluðu), kendi ev kirasýný gelir göstermez, vergi kaçýrýr. Emlaklarýnýn deðerini düþük gösterir, vergiden kaçar. Birçok meslek grubu çok iyi paralar kazanýr, ama gelir göstermemek, vergi vermemek için herþeyi kayýt dýþý yürütür (kredi kartýyla ödeme yapmanýzý kabul etmez. Cash ister). Ama küfretmeye devam eder. Kendi hariç herkesin dürüst olmasýný bekler (baþbakan, bakanlar, yöneticiler vs vs), ama kendisi hep hinlik peþindedir.
Uzar gider bu örnekler.. Büyük çoðunluðu etik olmayan bir toplumdan ancak bu kadar dürüst þirketler çýkar.. Kanunla, hukukla bir yere kadar bu durumlarla baþedilebilir. Çünkü hukuðu dolanabilecek yöntemler her zaman bulunacaktýr. Önemli olan kanunlarý deðil, vicdanlarý geliþtirebilmektir.
Hak yememek tüm topluma sirayet ettiðinde, herkes etik olduðunda (sözde deðil, özde), kanaatimce, borsada da etik þirketler çoðunluðu oluþturacaktýr.
Hak yememek tüm topluma sirayet ettiðinde, herkes etik olduðunda (sözde deðil, özde), kanaatimce, borsada da etik þirketler çoðunluðu oluþturacaktýr.Ýyi bir sistem, düzgün yürüyebilmek için kahramanlara ihtiyaç duymamalýdýr. Borsa, düzgün çalýþabilmek için katýlýmcýlarýnýn etik olmalarýna ihtiyaç duymadýðý takdirde düzgün bir borsadýr. Katýlýmcýlardan kahramanlýk beklemek çaresizliktir. SPK'nýn ameliyata alýnmasý gerekmektedir.
Sakýncasý yoksa kendi kendimle sahte paradoksa girmek istiyorum. Etik ve kahraman katýlýmcýlara muhtaç olduðu için sistem bozuk, çünkü sistemi kurmak ve iyileþtirmekle görevli olan SPK bozuk, çünkü SPK'yý regüle edecek olan genel yatýrýmcý profili (katýlýmcýlar) bozuk. :)
Paradokstaki sahtekarlýk þurada: Genel yatýrýmcý profili hem etik hem akýlcýlýk anlamýnda bozuk olabilir, ancak sistemi adam etmek için sadece akýl yeterlidir. Sahte paradoksta, KY'nin akýl eksikliðini saklayýp, kahramanlýk eksikliðini ön plana çýkardým.
Çözüm: Borsanýn adam olmasý için, katýlýmcýlarýn (KY) yukarýdan daðýtýlan etik kahramanlýklara deðil, içeride üretilen ortak akýl ve saðduyuya ihtiyaçlarý var bence.
Konu ile ilgili olarak gündeme aldýðýmýz ilk þirket Park Elektrik olmuþtu. Bu þirket hakkýndaki tespitlerimizi ve þirket ile yapýlan yazýþmalarýmýzý topiðin ilk sayfasýnda yayýnlamýþtým bilgi kirliliði olmamasý için tekrar buraya taþýmak istemedim. Þimdi ise önceki edindiðimiz bulgular üzerine þirkete sorduðumuz ama net yanýtlar alamadýðýmýz konularý ve ayrýca 2010 yýlý son bilançosunuda deðerlendiren bir rapor daha hazýrlayýp tekrar þirkete göndereceðiz ve ayný raporu burada da yayýnlayacaðýz. Bugün bu raporu bitireceðim ama sizlerinde bu konuya katýlmasýný rica ediyorum, þirketin faaliyetleri ve bilançosu ile ilgili olumlu yada olumsuz tespitleriniz varsa lütfen sizlerde belirtin ve hazýrlayacaðýmýz rapor çok daha geniþ olsun.
Amacýmýzýn ne olduðu biliniyor, amacýmýza uygun þekilde küçük yatýrýmcýnýn hak arama mücadelesine sizlerde destek olunuz.
herkese merhaba,forumun bu bölümünü henüz öðrenmiþ bulunuyorum.bu sebeple birinci sayfadan itibaren
okumaya çalýþtým ve bu bölüme geldim.ben de asfaltit konusunun üzerine gidilmesinden yanayým arkadaþlar.tonu 40 tl ye olur mu? bunu da sormalýyýz þirkete diye düþünüyorum.teþekkür ederim.
herkese merhaba,forumun bu bölümünü henüz öðrenmiþ bulunuyorum.bu sebeple birinci sayfadan itibaren
okumaya çalýþtým ve bu bölüme geldim.ben de asfaltit konusunun üzerine gidilmesinden yanayým arkadaþlar.tonu 40 tl ye olur mu? bunu da sormalýyýz þirkete diye düþünüyorum.teþekkür ederim.
Çok haklýsýnýz, sayýn serenler de asfaltit fiyatýnýn ucuzluðuna deðinmiþti. Sizde þirkete bunu mail yolu ile sorabilirmisiniz? Neden UCUZA !!! satýyorsunuz diye,,, sorunuzu ve aldýðýnýz cevabý burada yayýnlarsanýz çok memnun oluruz.
KaraZeybek
23-03-2011, 20:09
Ýyi bir sistem, düzgün yürüyebilmek için kahramanlara ihtiyaç duymamalýdýr. Borsa, düzgün çalýþabilmek için katýlýmcýlarýnýn etik olmalarýna ihtiyaç duymadýðý takdirde düzgün bir borsadýr. Katýlýmcýlardan kahramanlýk beklemek çaresizliktir. SPK'nýn ameliyata alýnmasý gerekmektedir.
Sistemler insanlarla mükemmelleþir. Ama o sisteme uyabilecek insanlarla. Türkiye'de yasalara baktýðýnýzda herþey mükkemmeldir. Çünkü çoðu yurt dýþýndan alýnmadýr. Ama, iþ uygulamaya geldiðinde sistem falan kalmaz.
Trafik en basit örnek. Hýz limitleri, ýþýk ihlal cezalarý, içkili kullanma cezalarý vs vs..yasalar mükemmeldir. Ama uyan kaç kiþi vardýr?? Radar olmayan bir yolda, hýz limitlerine uyan kaç kiþi vardýr.? Toplumun % kaçýdýr.? Demek ki, yasalarýn mükemmel olmasý yeterli olmuyor. Uyacak kiþiler lazým (yakalananlarýn da ceza almamak için neler yaptýðý malum).
Neyse bu konu uzar gider. Topici ana konusndan fazla da daðýtmayalým.. :) . Tþkler...
burayý okuyan arkadaþlardan ptofs daki son geliþmeler hakkýnda bir yorumu olan var mýdýr? yine kara bir sayfa mý yazýlacak ky için ? :(
aokan1973
23-03-2011, 22:06
Sayýn Yaþar Erdinç'in bir yorumu var..
kaynak:http://www.bilgeyatirimci.com/haberdetay/1321/seans-icinden-23-mart-1005---petrol-ofisin#39;den-buyuk-oyun.html
PETROL OFÝSÝN'DEN BÜYÜK OYUN
Bildiðiniz üzere portföy tablomuzda petrol ofisi vardý ve MV bu þirketi aldýktan sonra Türkiye'de çok önemli yatýrýmlar yapacaðýný ve bu þirketin ileride hem çok karlý hale geleceðini hemde yabancý olmasý dolayýsýyla kârýný Türkiye'de tutmayacaðýný ve dolayýsýyla sürekli yüksek oranlý kâr daðýtýmý yapacaðýný belirtmiþtim. OMV þirketi çaðrý yoluyla bir kýsým hisseyi 7.01 TL'den toplamýþtý. Ama hala hisselerin yüzde 3.02'si halka açýk kýsýmda bulunuyor. Sermayesi 557 milyon TL olduðu için bu kýsým yaklaþýk 16 milyon hissenin piyasada olduðunu gösteriyor. Bu rakamý 8 TL ile çarpýnca yaklaþýk olarak 120-130 milyon TL hisse senedi hala bizim yatýrýmcýnýn elinde bulunuyor. Yani 80 milyon dolarlýk halka açýk kýsým var.
Fakat OMV denilen beyefendiler, bu hisse oraný yüzde 3 ile düþük seviyelere gerilemiþ olduðundan KOTTAN çýkmak üzere SPK'ya baþvuracaklarmýþ.MAdem bu baþvuruyu yapacaktýllar neden çaðrý yaparken, bu niyetinizi açýklamadýlar. ÇAðrýnýn bittiði gün kaðýdý hýzla aþaðý çekip mal toplamak istediler ama olmayýnca bu sefer fiyatý yükselterek kalanlarý toplamaya çalýþtýlar. Þimdi de biliyrolar ki, Kottan çýkma talebinde buluurlarsa kaðýt dip olacak ve herkes satmak isteyecek. Çünkü kottan çýkarýlacak olursa elinde ptfos hissesi olanlar bunu satacak piyasa bulamayacaklar. Dolayýsýyla þirkete gerçekten ortak olanlar haricindekiler satmak isteyeceklerdir. Fakat ya SPK bu isteði uygun bulmazsa.... Ýþte o zaman kaðýt tavan tavan gider. Çünkü OMV'nin büyüme trendini ve genel müdürün ve yöneti kurulu baþkanýnýn daha önceki açýklamalarýný biliyoruz. Türkiye'yi enerjinin üssü yapýyorlar. Yani bu þirketin geleceði çok parlak.
NEDEN KOTTAN ÇIKMAK ÝSTÝYORLAR:
1. Herkes elindeki hisseyi satsýn ve yüzde 3'lük kýsma bile kar payý ödemeyelim diye düþünüyorlar.
2. Daha da önemlisi kottan çýkýnca þirket ile ilgili geliþmeleri KAP'a bildirmek zorunda deðiller.
3. Bilançolarý SPK denetiminde olacak ama bunu açýklamak zorunda kalmayacaklar.
4. Bu sayede kimseye hesap vermeden kalan yüzde 3'Lük kýsmý oluþturan yatýrýmcýlarýn haklarýný kolaylýkla gasp edebilecekler.
Kottan çýkma gerekçesi ise çok komik. halka açýk kýsým yüzde 3'e düþmüþ. Evet öyle amaa likidite için çok yeterli hisse var. Petrol ofisinin yüzde 3'ü 16 milyon TL ve piyasa deðeri 120-130 milyon Tl ediyor. Borsadaki birçok þirketin deðeri zaten bu deðerin altýndadýr. Ýnþallah SPK'mýz yatýrýmcýlarý çok ciddi biçimde maðdur edecek olan bu kottan çýkma isteðini ciddiye almaz. Amerikqa'da þirketler kottan çýkabilmek için 8-10 yýl uðraþýyorlar. Kottan çýkabilmeleri için yatýrýmcýlara paralarýný ödeyip bütün hisseleri toplamalýlar. Dýþarýda bir hisse dahi kalsa, yatýrýmcýnýn hakký yenir. Eðer kottan çýkarýlmasýna karar verilecek olursa, bu ddurum yatýrýmcý güvenini ciddi biçimde zedeleyrek, yeni bir çukuroova, kepez durumu suni olarak yaratýlýr. OMV beyefendileri zaten yzüde 97'yi almýþlar. Býraksýnlar diðer hisselerde yatýrýmcýlar arzu ettikleri an likidite geçsinler ama olmaz... ÇÜNKÜ SPK'ya hesap vermekten krutulup istedikleri gibi at oynatmak istiyorlar. Ben olsaydým ve elimde PTOFS olsaydý asla satmazdým ve her sene bu beyefendilerden kâr payýmý alýrdým.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Yalnýz sayýn Erdinç'e katýlmadýðým noktalar var.. KAP denetimine bile katlanamayan bu kiþilerin küçük yatýrýmcýya daha sonra nasýl zul edeceklerini hayal dahi edemiyorum. Ayrýca ileride hissenizi satmak istediniz kimi muhatap alacaksýnýz? Bilançolarý göremedikten sonra elinizdeki hisseyi nasýl deðerleyebileceksiniz?
Þimdi ne denilebilir? SPK'nýn acil bir açýklama yapmasý elzemdir diye düþünüyorum..
Ama Yazýklar olsun demeden de gönlüm rahat etmeyecek..
Geçtiðimiz yýlýn sonunda Doðan Holding'e ait paylarý satýn alarak Petrol Ofisi'ndeki payýný yüzde 97'ye yükselten Avusturyalý enerji devi OMV, zorunlu çaðrýnýn son günü borsadan çýkma kararý aldý.Kararýn ardýndan Petrol Ofisi hisseleri adeta çakýldý. Hisseler iki seansta da taban fiyata gerileyerek yüzde 18,71 oranýnda deðer kaybetti ve 9,30 liradan 7,56'ya düþtü. Piyasa deðeri de 2,8 milyar dolara indi.
ÝMKB tarihinde ilk kez bir þirket kendi isteði ile borsadan ayrýlma kararý verdi. Daha önce Denizbank'ý satýn alan Hollandalý finans devi Dexia da "borsadan çýkabiliriz" imasýnda bulunmuþtu. Ancak 1 Ekim 2010'dan itibaren yürürlüðe giren yeni SPK kurallarýnda sýð hisselere yönelik olarak uygulamaya baþlatýlan kurallara göre borsa kotundan çýkmak kolaylaþtý. Ortaklýk sermayesinde yüzde 95'den fazla bir paya ulaþýlmasý durumunda çaðrý süresi bitimini takip eden 15 günlük süre içinde yapýlacak kottan çýkma baþvurusunda söz konusu çaðrý fiyatýndan diðer ortaklara çaðrý yaparak kottan çýkma baþvurusu yapabilir. Bu durumda OMW bu hakkýný kullanarak SPK tarafýndan 30 Temmuz 2010'da yayýnlanan ilke ve esaslar çerçevesinde borsadan çýkma kararý alýyor. Gerekçesi; önceki gün kapanýþ itibariyle piyasa deðeri 3,4 milyar dolar olan Petrol Ofisi'nin halka açýk paylarýnýn (%3) düzgün ve likit bir piyasa için yetersiz olmasý olarak gösterildi.
SPK'nýn durumu onaylamasý durumunda elinde hisse kalan yatýrýmcýlar 3 yýl boyunca 7,01 TL çaðrý fiyatýndan OMW'ye bu hisseleri geri verebilecekler. Aksi takdirde 3 yýl sonunda OMW Takasbank'ta çaðrý için bloke ettiði parayý geri alacak. Dolayýsýyla SPK ve ÝMKB kontrolünden çýkacak þirketin payýna sahip olan yatýrýmcýlarýn hisseleri borsada iþlem görme vasfýný da yitirdiðinden bu üç yýllýk süre zarfýnda mevcut çaðrý fiyatýný deðerlendirmek durumunda kalacaklar. Bir baþka deyiþle yatýrýmcý ben satmam dese de þirket borsa kotundan çýkacak.
SPK'nýn yeni uygulamalarý sýð hisseleri de anormal fiyat hareketlerinin önüne birkaç þirket hariç geçildiðini gösteriyor. Yatýrýmcýlarýn bundan sonra halka açýklýk oranlarýna dikkat etmelerinde fayda var. Sýrada borsadan çýkma isteðinde bulunan baþka þirketler de bulunuyor. Selim Iþýklar/Zaman
randomwalker
24-03-2011, 00:42
isim yaþar erdinç olunca, ciddiye alan çok olur...fantastik teorilerinden yeni bir tanesi daha...onlarýn da rating'inin büyük kýsmý bu fantastik hikayelerden gelir zaten...:he:....bilenler bilir...:wink:
spk imkb hangisi olursa mevzuyu araþtýrsýn tabii ki de....
sonucu;
aklýmýzýn bir köþesinde denizbank mevzusuyla bekleyelim......:wink::wink:
yasar bey kendisi ptofs onerdigi icin bir yerde kendi karizmasini kurtarmak icin yaygara yapmis gibi geldi bana. simdi ptofs topigine de baktim bizim forumda herkes omv'ye spk'ya salliyor. bence burada yatirimci biraz da aynaya bakmali. 7 liraya cagri olmus, 1 hafta sonra hisse 9 lira. yani ne olmus olabilir ki 10 gunde? petrol mu buldu?
burada esas hareketi yapan bir banka ve onun araci kurumu. cagri surecinden sonra sig kalacagini dusundugu tahtada hizli hareket yapmak icin epey bir toplamis. cagri bittikten kisa sure sonra da sert yukari yaptirdi. kagittaki yukselisi gorup 3-5 nasiplenmek isteyen ky yine magdur pozisyonunda.
kagit krizde 2 liraya dusmus. sonra uzun sure 5 civari gezmis. cagridan once 6 lira dolaylarinda, bir de imkb'de gorulmedik cok guzel bir nakit temettu vermis aralik ayinda. aydin dogan 7 liraya satmis. omv de ayni fiyata cagri yapmis. daha ne olsun? arena gibi bircok ornekte cagri bile yapilmadi. ordaki yatirimci ne yapsin? adamlar cagri yuzu gormediler. petrolde hersey yapilmis.
simdi de spk mevzuatindaki hakkini kullaniyor. 15 gun icinde tekrar cagri yapip sonra kottan cikma hakki var. spk kanunu bu hakki vermis, o da kullanmak istiyor. hic arastirma yapmayanlar kagit 7'den 9'a cikinca 2 gunde, 10'a 15'e gider diye atlamis. simdi de veryansin ediyor.
bu arada bu topik'te mukemmel yazilar okudugumu soylemek isterim. katkida bulunan arkadaslara tesekkur ederim.
Yaþar Erdinç...
YENÝ BÝR DERS: PTOFS
Hayat derslerle doludur. Dün de yeni bir dersimiz daha oldu. PTOFS herkesin elindeki hisseyi 7.01 TL'den gasp etmek istiyor. "Eðer vermezseniz, kottan zaten çýkacaðým, dolayýsýyla elinizdeki hisseleri alýp satamazsýnýz, sadece kar daðýtýrsam ondan payýnýzý alýrsýnýz, bir de rüçhan hakkýnýz olur" diyor. Yani aslýnda yatýrýmcý hiç umrunda deðil. Çünkü TÜKRÝYE'Yi TEHDÝT EDEN PTOFS'nin yeni yönetimi þimdi üç beþ tane yatýrýmcýdan mý korkacak?
Bu arada yatýrýmcýlar SPK'ya telefon açýyorlarmýþ. Bu tür bir durumda SPK'nýn hiç bir kusuru veya yanlýþ uygulamasý yok. Pterol ofisi yönetimi baþvurusunu dün yaptý ve SPK bunu deðerlendirecek. Fakat daha önce alýnan ilke kararý gereði, bir ortak eðer bir þirketin yüzde 95'ine sahipse, kottan çýkmak için baþvuru yapabiliyor. Bu durum yasa ve yönetmeliklerle þirketlere hak olarak verilmiþ. Ama bu olay, bu hakkýn verilmesinin ne kadar doðru ya da yanlýþ olduðu konusunu gündeme getiriyor. Normalde SPK baþvuruyu deðerlendirecek ve þartlara uyuyorsa, gerekli prosedürler yerine getirilmiþse kottan çýkartma kararý verebilecektir. Tabi vermeyebilir de.. Ama þu an sizlerin telefon açýp oradaki çalýþana hesap sormanýzýn bir anlamý yok. Çünkü çalýþaný ilgilendirmez. Bu dosya kimin ve hangi ekibin önüne gidecekse, kim deðerlendirecekse, onlar kendi kriterlerine göre deðerlendirecektir. Burada önemli olan nokta, yasa yapanlara baþvurarak kottan çýkarýlma þartý olarak, günlük iþlem miktarýnýn belirli bir limitin altýna düþmesi eklenebilir. YAni telefon açacaksanýz yasa yapanlara açýn ve yasayý yapanlar bu durumu düzeltsinler.
Þirketin CEO'su Wolfgang Ruttenstorfer. Bakýn daha önce ne açýklamalar yapmýþtý. Birçok açýklama var da, ben en çarpýcý olaný buraya aktardým.
HABER: 21 Kasým 2010 - KAYNAK: HÜRRÝYET
Petrol Ofisi'ndeki (PO) payýný yüzde 95.75'e çýkaran Avusturyalý petrol ve gaz þirketi
OMV, Viyana ve Bükreþ'in ardýndan Türkiye'yi üçüncü merkez ülke olarak seçtiðini
açýkladý.
Þirketin CEO'su Wolfgang Ruttenstorfer, Türkiye'deki tüm enerji yatýrýmlarýný Petrol
Ofisi üzerinden gerçekleþtireceklerini kaydetti. Ruttenstorfer, OMV'nin Londra'da
düzenlenen basýn toplantýsýnda, “Türkiye'de petrol ve türevleri piyasasýnýn 2020'ye
kadar yüzde 21'in üzerinde büyüme kaydetmesini bekliyoruz. Bu da Avrupa'daki en hýzlý
büyüyen pazar olduðunu gösteriyor” dedi.
Türkiye portföyde önemli
Türkiye'nin þirketin entegre enerji faaliyetleri için önemine vurgu yapan Ruttenstorfer,
þöyle konuþtu: “Þu an Türkiye'de Petrol Ofisi, Samsun'da inþasý devam eden 870 MW'lýk
doðalgaz santralýmýz, yýlda 2.5 milyar metreküp doðalgaz ithal eden Enerco'daki payýmýz
ile çok güçlü bir konuma geldik. Kuzey Irak'ta beþ sahada arama lisanslarý ve iki
dev doðalgaz sahasýnda da lisanslarýmýz var. Turkiye'nin petrol, gaz ve elektrik
alanlarýnda çok büyük bir büyüme potansiyeli var. Bizim portföyümüz için de çok önemli
bir ülke.”
Gördüðünüz üzere, geleceðe iliþkin olarak TÜRKÝYE'nin nasýl güzelbir kaymaðý olduðunu kendi aðýzlarýyla söylüyorlar. Ýþte ben baktým ki, bu þirket Irak'a da yayýlacak, oralardan da arama lisanslarý almýþ vs... yatýrýmcýlar için uzun vadeli ve evladiyelik olacak bir kaðýt dedim kendi kendime...Yani yukarýdaki açýklamalar türünden açýklamalar yapýlýyordu ve kaýdýn uzun vadeli geleceði çok parlak görünüyordu. Ama bu arada bazý haberler de gözden kaçabiliyor veya dikkat etmeyebiliyorsunuz... Bakýn Türkiye nasýl tehdit edilmiþ...
Vergi sorunu çözülmezse Nabucco olmaz
WOLFGANG Ruttenstorfer, Türkiye'nin KDV isteðiyle ilgili anlaþmazlýðýn çözülmemesi
durumunda Nabucco'nun yapýlamayacaðýný, ancak bu konunun çözülemeyecek bir sorun
olmadýðýna inandýðýný söyledi. Ruttenstorfer, Nabucco için doðudan 7'nci bir ortak
alýnýp alýnmayacaðý ile ilgili olarak ise, “Þu anda gündemde deðil” dedi.
Bak bak bak.... "KDV konusunda bana zorluk çýkartayým deme, Nabucco projesini yapmam haa..." diyor sayýn CEO. Adam gelmiþ benim ülkemde istediði gibi at oynatýyor, KDV konusunda ödemesi gereken vergileri ödemeyi kabul etmeyip pazarlýða oturuyor ve biz de Büyük Devletiz diye övünüyoruz. Durun daha bitmedi... HAberin devamýna bakalým...
Manipülasyon savunmasý
OMV CEO'su Wolfgang Ruttenstorfer, Macaristan petrol þirketi MOL'un satýþýnda manipülasyonla
haksýz kazanç elde ettiði iddialarýný kabul etmediðini söyledi. Ruttenstorfer, “Bu
konu tamamýyla þahsýmla ilgili” dedi. OMV ile yollarýný ayýrma sürecinde olan Ruttenstorfer'in
koltuðuna ise, þirketin pazarlamadan sorumlu Baþkan Yardýmcýsý Gerhard Roiss oturacak.
Viyana Savcýlýðý, mart ayýnda görevinden ayrýlacak olan Ruttenstorfer'i borsayý manipüle
etmekle suçluyor. OMV'nin 2009 yýlý Mart ayýnda Macaristan petrol þirketi MOL'un
Ruslara satýþý sýrasýnda Ruttenstorfer'in 632 bin Euro'luk OMV hissesi almasýnýn
manipülasyona neden olduðu iddia ediliyor.
Bu adam zaten manipülatör... Yaklaþýk olarak 7-8 ay önceydi zannedersem. Ceylan Giyim'i satýn almak isteyen ve sermaye koyacak þahsa izin verilmedi. Sebebi de adýnýn maniplasyona karýþmýþ olmasýydý. Ama iþ sayýn CEO Wolfgang Ruttenstorfer'e gelince sorun yok. NEYSE:..
PEtreol fofisinin web sayfasýnda "HAKKIMIZDA" bölümünün en altýndaki pembe cümleler þöyle;
Petrol Ofisi; sahip olduðu köklü deðerleri ve deneyimlerini koruma hedefiyle yasalar, toplum ve PAYDAÞLAR nazarýnda sahip olduðu saygýn konumu koruyarak, lider yapýsýnýn gereði olan yenilikçi bakýþ açýsýný her birim ve faaliyetine yansýtarak, tüm faaliyetlerini çevreye ve insana saygýlý ve þeffaf bir biçimde sürdürmeyi amaçlamaktadýr.
Evet... eminim petrol ofisinin paydaþlarý bu son geliþmelerde "7.01 TL!den bana hisseni satacaksýn GASP'ýný" yaþadýktan sonra petrol ofisinin saygýn konumuna karþý çok daha fazla saygý duymaya baþlamýþlardýr.
Neyse 7-8 yýl sonra ilk defa kendime bugün hisse alacaðým. Adý PTOFS ve miktar 1 LOT olacak. Her genel kurullara katýlmayý düþünüyorum. Olsun, yatýrýmcý bu kazýðý yemiþ olsa da, sermaye piyasalarýmýz geliþecek ve yatýrýmcý sayýsý artacaktýr. Bundan hiç þüphem yok.
tuareg2642
25-03-2011, 02:36
bu aralar bosch ev aletlerininde borsadan çýkacaðý söylentisi baþladý ben ilk 15 þubatta duymuþtum dün yine ayný duyumu aldým bilgisi olan arkadaþlar varsa paylaþýrsa sevinirim
randomwalker
25-03-2011, 20:45
bankalar, dev sanayi kuruluþlarý kottan dýþarý...
kobiler, ufak iþletmeler, bakkal, market kottan içeri...
seferberlik bu seferberlik....
bunun sonu karakolda biter.....:):clown::he:
biz de güleriz aðlanacak halimize böyle
Serenler
25-03-2011, 21:29
Yaþar Erdinç...
YENÝ BÝR DERS: PTOFS
.................
Neyse 7-8 yýl sonra ilk defa kendime bugün hisse alacaðým. Adý PTOFS ve miktar 1 LOT olacak. Her genel kurullara katýlmayý düþünüyorum. Olsun, yatýrýmcý bu kazýðý yemiþ olsa da, sermaye piyasalarýmýz geliþecek ve yatýrýmcý sayýsý artacaktýr. Bundan hiç þüphem yok.
Bugüne kadar PTOFS de tek lot dahi iþlemim olmadý. pazartesi günü 1 LOT PTOF de ben alacaðým. Hatta tüm yatýrýmcýlarý 1 er lot PTOFS almaya davet ediyorum. ( Alýn demiyorum ytd deðil tabii ki:))
Umarým bu herkese ders olacak bir protestonun baþlangýcý olur. Hatta bu topikte adý çýkan þirketlere 1 er lot gibi sembolik miktarlarda ortak olmakta yarar var. Bu durumda pazartesi 1 lot Vestel, 1 lot PTOFS, mevcur Parkme porföyüme ilave olarak 1 lot daha Parkme alacaðým.
majestik72
25-03-2011, 23:50
Borsadan çýkýþta önemli bir engel!
Petrol Ofisi’nin yüzde 97’sini satýn aldýktan sonra ÝMKB’den çýkma kararý alan OMV önemli bir hata yapýyor
25.3.2011 - 08:29
Avusturyalý enerji devi OMV’nin Petrol Ofisi’ni borsadan çýkarmak istemesi yatýrýmcýlar cephesinde büyük tepkiyle karþýlandý. Karar hisselerde iki günde yüzde 25 kayba neden oldu. OMV’nin hisselerini borsadan çekmesinden ziyade yapýlan açýklamalar öncesi hisselerde yaþanan sert fiyat hareketleri kafalarý karýþtýrdý. Özellikle de borsadan çýkma kararýndan bir hafta önce hisselerin 6 lira seviyesinden 9.30 liraya kadar yükselmiþ olmasý yatýrýmcýlarýn tepkisinin artmasýna neden oluyor. Ýncelemeler sonucunda fiyat hareketinin perde arkasýndaki gerçekler ortaya çýkacak. Ancak OMV’nin kottan çýkmak için gerekli prosedürleri yerine getirmemiþ olmasý da önemli bir ayrýntý. Çaðrý sonrasý apar topar ÝMKB’den çekilme kararý alan OMV yönetimi, bunun için önce ‘yönetim kurulu’ ardýndan da ‘genel kurul’ kararý alýnmýþ olmasý þartýný unuttu. Evet, ÝMKB’den gönüllü çýkýþýn önü açýldý ama bunun için de belli kurallar var. OMV yönetimi, öncelikle yönetim kurulundan bu konuda bir karar alacak, ardýndan da genel kurulun onayýna sunacak. Þirketin olaðanüstü genel kurul kararý yapmasý gerekecek ki bunun yapýlmasý için de uzun bir zaman gerekecek. Bu durum yatýrýmcýlar için büyük bir avantaj!
SADECE BÝR LOT HÝSSE ALIN
Petrol Ofisi’nde benzer bir süreç daha önce yaþanmýþtý. Doðan Grubu, karlý Petrol Ofisi’ni zara eden Ýþ-Doðan Petrol Yatýrýmlarý AÞ ile birleþtirirken, genel kurula katýlan yatýrýmcýlar önemli bir karar alýnmasýný saðlamýþtý. O dönem Doðan Grubu, yatýrýmcýlarýn elindeki hisseleri Özelleþtirme Ýdaresi’nden aldýðý fiyattan geri almak zorunda kalmýþtý. Borsagundem.com’a konuþan BORYAD Baþkaný Ali Bahçuvan, yatýrýmcýlara bir lot bile olsa Petrol Ofisi hissesi almalarýný tavsiye etti. Yatýrýmcýlarýn elinde Petrol Ofisi hissesi olmasý ayný zamanda genel kurula katýlma hakký verecek. Yatýrýmcýlar, daha önce ki birleþme kararýnda olduðu gibi genel kurula katýlarak þirketin kottan çýkmasýna muhalefet þerhi düþebilecek. Ayrýca Bahçuvan’ýn da söylediði gibi 100 kiþiden fazla yatýrýmcýnýn elinde Petrol Ofisi hissesi olmasý þirket kottan çýksa bile halka açýk olacaðý anlamýna geliyor. Eðer þirketin amacý ÝMKB’den çýkarak SPK denetiminden kurtulmaksa bu emeline vakýf olamayacak.
Borsadan çýkýþta önemli bir engel!
[/B] Ayrýca Bahçuvan’ýn da söylediði gibi 100 kiþiden fazla yatýrýmcýnýn elinde Petrol Ofisi hissesi olmasý þirket kottan çýksa bile halka açýk olacaðý anlamýna geliyor. Eðer þirketin amacý ÝMKB’den çýkarak SPK denetiminden kurtulmaksa bu emeline vakýf olamayacak.
Elinize saglik, sn majestik, eger 100 kisiden fazla kisi senedi elinde bulundurunca, hisse her halükarda halka acik olacagi anlamina geliyorsa, bu rahatlikla saglanilabilecek bir sart. :)
Pazartesi 1 adet lot da ben aliyorum o zaman. :biggrin:
Önemli olan...bu sirketin Türkiyede her istedigini rahatca yapabilecegi ve ortaklarindan hem kolayca, hemde ucuza kurtulabilecegi kanisina ulasamamasi...bence!
Bugüne kadar PTOFS de tek lot dahi iþlemim olmadý. pazartesi günü 1 LOT PTOF de ben alacaðým. Hatta tüm yatýrýmcýlarý 1 er lot PTOFS almaya davet ediyorum. ( Alýn demiyorum ytd deðil tabii ki:))
Umarým bu herkese ders olacak bir protestonun baþlangýcý olur. Hatta bu topikte adý çýkan þirketlere 1 er lot gibi sembolik miktarlarda ortak olmakta yarar var. Bu durumda pazartesi 1 lot Vestel, 1 lot PTOFS, mevcur Parkme porföyüme ilave olarak 1 lot daha Parkme alacaðým.
Serenler abi, kottan çýkmak isteyen firmalar, spk'ya baþvuru için madem %95'i tamamlamak zorundalar, bunlara engel olabilmek adýna bu tip firmalarý burda belirtseniz... gerçi bizim onlarýn % 95'i toplamalarýna engel olma ihtimalimiz yok ama böylelikle kottan çýkmak için epey bir tantana kopacaðýný baþtan kabul ederler...
dediðiniz gibi, bu tip firmalarda herkes birkaç tane senet alsa, oldukça uðraþýrlar...
benim bildiðim kottan çýkmak isteyen kent ve kipa'da var...
aokan1973
26-03-2011, 00:31
Þimdi bu olanlar öyle olumsuz ki..
Borsanýn uzun vadeli yatýrým aracý olma niteliðine de zarar vermekte..
Ev hanýmlarý dahi borsaya çekilerek uzun vadeli yatýrýma özendirilmeye çalýþýlýrken, PO ve anlaþýlan sayýlarý artacak olan olumsuz örnekler nasýl izah edilecektir?
ÞANLIBAY
26-03-2011, 00:34
Borsadan çýkýþta önemli bir engel!
Petrol Ofisi’nin yüzde 97’sini satýn aldýktan sonra ÝMKB’den çýkma kararý alan OMV önemli bir hata yapýyor
25.3.2011 - 08:29
Avusturyalý enerji devi OMV’nin Petrol Ofisi’ni borsadan çýkarmak istemesi yatýrýmcýlar cephesinde büyük tepkiyle karþýlandý. Karar hisselerde iki günde yüzde 25 kayba neden oldu. OMV’nin hisselerini borsadan çekmesinden ziyade yapýlan açýklamalar öncesi hisselerde yaþanan sert fiyat hareketleri kafalarý karýþtýrdý. Özellikle de borsadan çýkma kararýndan bir hafta önce hisselerin 6 lira seviyesinden 9.30 liraya kadar yükselmiþ olmasý yatýrýmcýlarýn tepkisinin artmasýna neden oluyor. Ýncelemeler sonucunda fiyat hareketinin perde arkasýndaki gerçekler ortaya çýkacak. Ancak OMV’nin kottan çýkmak için gerekli prosedürleri yerine getirmemiþ olmasý da önemli bir ayrýntý. Çaðrý sonrasý apar topar ÝMKB’den çekilme kararý alan OMV yönetimi, bunun için önce ‘yönetim kurulu’ ardýndan da ‘genel kurul’ kararý alýnmýþ olmasý þartýný unuttu. Evet, ÝMKB’den gönüllü çýkýþýn önü açýldý ama bunun için de belli kurallar var. OMV yönetimi, öncelikle yönetim kurulundan bu konuda bir karar alacak, ardýndan da genel kurulun onayýna sunacak. Þirketin olaðanüstü genel kurul kararý yapmasý gerekecek ki bunun yapýlmasý için de uzun bir zaman gerekecek. Bu durum yatýrýmcýlar için büyük bir avantaj!
SADECE BÝR LOT HÝSSE ALIN
Petrol Ofisi’nde benzer bir süreç daha önce yaþanmýþtý. Doðan Grubu, karlý Petrol Ofisi’ni zara eden Ýþ-Doðan Petrol Yatýrýmlarý AÞ ile birleþtirirken, genel kurula katýlan yatýrýmcýlar önemli bir karar alýnmasýný saðlamýþtý. O dönem Doðan Grubu, yatýrýmcýlarýn elindeki hisseleri Özelleþtirme Ýdaresi’nden aldýðý fiyattan geri almak zorunda kalmýþtý. Borsagundem.com’a konuþan BORYAD Baþkaný Ali Bahçuvan, yatýrýmcýlara bir lot bile olsa Petrol Ofisi hissesi almalarýný tavsiye etti. Yatýrýmcýlarýn elinde Petrol Ofisi hissesi olmasý ayný zamanda genel kurula katýlma hakký verecek. Yatýrýmcýlar, daha önce ki birleþme kararýnda olduðu gibi genel kurula katýlarak þirketin kottan çýkmasýna muhalefet þerhi düþebilecek. Ayrýca Bahçuvan’ýn da söylediði gibi 100 kiþiden fazla yatýrýmcýnýn elinde Petrol Ofisi hissesi olmasý þirket kottan çýksa bile halka açýk olacaðý anlamýna geliyor. Eðer þirketin amacý ÝMKB’den çýkarak SPK denetiminden kurtulmaksa bu emeline vakýf olamayacak.
Bedavaya kapattýklarý þirketi denetim dýþan çýkarýp , istediklerini yapma gayretindeler.
majestik72
26-03-2011, 00:49
Yabancýlar , önce þirkete ortak olup sonra , borsadakileri topluyorlar ve ele geçiriyorlar.
Yerli þirketler de... 10 milyon bile etmeyecek þirketlerini 40-50 milyondan pazarlayýp, spekülatörlerle iþbirliði yaparak 100 milyona çýkarýyorlar. Oradan , ellerindeki hisselerin bir kýsmýný daha borsaya kote edip 100 milyon deðerlemeden satýþa baþlýyorlar,
6-7 ayda 10 milyonluk þirketten 50-60 milyon kazanýp, kenara çekiliyorlar...
Kýsacasý her þekilde olan küçük yatýrýmcýya oluyor.
SPK da , yatýrýmcýyý korumak yerine ,
Yerli - Yabancý soyguncular için zemin hazýrlýyor.
Yerli þirketler de... .......6-7 ayda 10 milyonluk þirketten 50-60 milyon kazanýp, kenara çekiliyorlar...
Kýsacasý her þekilde olan küçük yatýrýmcýya oluyor.
SPK da , yatýrýmcýyý korumak yerine ,
Yerli - Yabancý soyguncular için zemin hazýrlýyor.
Yazilarinizi zevkle okuyorum, sn majestik.
Ve yazdiginiz detaylardan yüksek derecede borsa tecrübeniz oldugunuda anlayabiliyorum.
Söyle bir sorum olacak: Temel analiz ile, mali bilancolari inceleyerek, sirketin, yönetiminin ortaklarina bakis acisini az cok gösteren gecmis temettü politikalarina göre, karliligina göre ve oturmus, seffaf, az cok kurumsal sirketlere harbi uzun vadeli yatirim yapmanin, ky icin tek alternatif olabilecegine inaniyormusunuz?
Veya mantikli olabilecek baska bir "yatirim tavsiyeniz" olabilirmi?
Biliyorum burasi, kücük yatirimcinin hak arama mücadelesine ayrilmis bir baslik, ama bence saglam, seffaf, gecmisi düzgün, ortaklarina bakis acisi az cok saygili bir sirkete yatirim yapmakda, kücük yatirimcinin hakkini koruyabilmek acisindan bir alternatif olusturabilir.
majestik72
26-03-2011, 10:29
Yazilarinizi zevkle okuyorum, sn majestik.
Ve yazdiginiz detaylardan yüksek derecede borsa tecrübeniz oldugunuda anlayabiliyorum.
Söyle bir sorum olacak: Temel analiz ile, mali bilancolari inceleyerek, sirketin, yönetiminin ortaklarina bakis acisini az cok gösteren gecmis temettü politikalarina göre, karliligina göre ve oturmus, seffaf, az cok kurumsal sirketlere harbi uzun vadeli yatirim yapmanin, ky icin tek alternatif olabilecegine inaniyormusunuz?
Veya mantikli olabilecek baska bir "yatirim tavsiyeniz" olabilirmi?
Biliyorum burasi, kücük yatirimcinin hak arama mücadelesine ayrilmis bir baslik, ama bence saglam, seffaf, gecmisi düzgün, ortaklarina bakis acisi az cok saygili bir sirkete yatirim yapmakda, kücük yatirimcinin hakkini koruyabilmek acisindan bir alternatif olusturabilir.
Temel analiz ile, mali bilancolari inceleyerek, sirketin, yönetiminin ortaklarina bakis acisini az cok gösteren gecmis temettü politikalarina göre, karliligina göre ve oturmus, seffaf, az cok kurumsal sirketlere harbi uzun vadeli yatirim yapmanin, ky icin tek alternatif olabilecegine inaniyormusunuz?
KESÝNLÝKLE ÝNANIYORUM... ASLINDA ÇOK FAZLA BORSA BÝLGÝSÝNE GEREK YOK...
GERÇEKTEN ÝYÝ BÝR GÖZLEMCÝ VEYA ARAÞTIRMACIYSANIZ, KÝM NE DERSE DESÝN KAZANIYORSUNUZ.
ÝKÝ HÝSSE SÖYLÝYECEÐÝM... TABÝÝ KÝ GEÇMÝÞTEKÝ TECRÜBEMLE ALAKALI, YAVSÝYE ÝÇÝN DEÐÝL.
ALGYO... ÞÝRKETÝ ÝNCELEMÝÞTÝM. PÝYASA DEÐERÝ 90 MÝLYON ÝDÝ (TARÝHÝ UNUTTUM KUSURA BAKMAYIN)
O TARÝHTE ÞÝRKETÝN KASASINDA 65 MÝLYON NAKÝT GÖRÜNÜYORDU. ÞAÞIRDIM. SADECE NAKÝTÝ KADAR PÝYASA DEÐERÝ OLUR MU ?
YATIRIMLARI DA VAR, BUNLARI DA SATSA ÞU KADAR OLUR ZATEN. ARTI YENÝ PROJELER VAR DÝYE DEÐERLENDÝRME YAPTIM.
15 TL CÝVARINDA ALMIÞTIM. HÝSSE 9 TL YE DÜÞTÜ, BÝLGÝ ALMAYA ÇALIÞIYORDUM. O GRUBUN ÞÝRKETLERÝ SEVÝLMEZMÝÞ, PAHALIYMIÞ HAREKETSÝZMÝÞ.
ÝYÝ DE KASASINDA BU KADAR NAKÝT VAR DEDÝM. HERKES SPEKÜLATÝF HÝSSE PEÞÝNDE TABÝÝÝ, BÝLGÝ ÖNEMLÝ DEÐÝL.
NEYSE ARKADAÞLAR, HÝSSE 26 TL YE ÇIKTI, HEDEFÝM 30 LARDI. SATMADIM DÜÞTÜ, 20 TL YE. BÝR DAHA ÇIKIÞ BAÞLADI BU SEFER 31,5 TL DEN SATTIM
HÝSSE 70 TL YÝ GÖRDÜ.
ÝKÝNCÝ HÝSSE AKSA, AKSAYI DA PD/DD YÝ GÖZÖNÜNE ALARAK ALDIM PD/DD 0,48 ÝDÝ , PÝYASADA Y.O. LAR DIÞINDA BÖYLE BÝR PÝYASA DEÐERÝ YOKTU.
DEV YATIRIMLARI VARDI. GEÇMÝÞ 10 YILINA BAKTIM SÜREKLÝ BEDELSÝZ VEYA NAKÝT TEMETTÜ VERMÝÞ. ALDIM VE BEKLEDÝM 2008 KRÝZÝNE DE AKSA ÝLE GÝRDÝM
HÝSSE RESMEN BEDAVAYA GELDÝ PD/DD 0,35 LERÝ GÖRDÜ , BEN BÝRÝKTÝRDÝM. 1,20 TL DEN 2,50 YE ÇIKTI , ORADAN BEDELSÝZÝ VERDÝ 1,50 OLDU. ORADAN TEKRAR ÇIKIÞ BAÞLADI 2,25 DEN AYRILDIM , 4 GÖRÜLDÜ. ÞU AN 3,70 LER...
KISACASI...
PD/DD (PÝYASA ORTALAMASININ ALTINDA OLAN)
F/K (PÝYASA ORTALAMASININ ALTINDA OLAN)
DÜZENLÝ FAALÝYET KARI ARTIÞI YAKALAYN
DÜZENLÝ TEMETTÜ VEREN , BEDELSÝZ VEYA NAKÝT
YATIRIM YAPAN... BURASI ÖNEMLÝ ARKADAÞLAR, YATIRIM YAPMAYAN ÞÝRKET ÝLERÝ GÝDEMÝYOR...
AKLIMA ÝLK ETAPTA GELEN BUNLAR. BU KRÝTERLERE UYAN SAÐLAM ÞÝRKETLERÝ... ÖZELLÝKLE BÝLANÇOLAR AÇIKLANDIKTAN SONRA
ÝNCELERSENÝZ, BÝR SONRAKÝ BÝLANÇOSUNUNDA ARTI OLACAÐINA ÝNANIYORSANIZ O SÝZÝN HÝSSENÝZDÝR.
EPÝKUR, ÝLTÝFATLARIN ÝÇÝN ÇOK TEÞEKKÜR EDERÝM... ÇOK BÜYÜK BÝR BORSACI DEÐÝLÝM... SADECE ÝNCELÝYORUM... OKUYORUM... ARAÞTIRIYORUM...
( BEN ÇOK MU KAZANDIM... HAYIRRRRRR.... 15 YILLIK TECRÜBEYÝ , """ XXXX HÝSSESÝNÝ AL """ GÝBÝ KÜÇÜK BÝR CÜMLEYLE YERLE BÝR ETTÝM :) )
KISACASI ÇOK BÝLMEK DEÐÝL.... PRENSÝPLER KAZANDIRIYOR. ASLA , BAÞKA BÝRÝNÝN ÖNERÝSÝYLE HAREKET ETMEYÝN, ACELE KARAR VERMEYÝN,
AKLINIZA YATMIYORSA, GÜVENMÝYORSA ASLA YATIRIM YAPMAYIN. BAZEN HÝÇ YATIRMAMAK, EN ÝYÝ KAZANMA YÖNTEMÝ OLUYOR.
KONYALIYIZ
26-03-2011, 14:55
sn.epikur ve sn.majestik paylaþýmlarýnýz için teþekkürler.
bence de araþtýrmak ve uzun vadeli düþünmek çok önemli
KESÝNLÝKLE ÝNANIYORUM...
.....KISACASI ÇOK BÝLMEK DEÐÝL.... PRENSÝPLER KAZANDIRIYOR. ASLA , BAÞKA BÝRÝNÝN ÖNERÝSÝYLE HAREKET ETMEYÝN, ACELE KARAR VERMEYÝN, AKLINIZA YATMIYORSA, GÜVENMÝYORSA ASLA YATIRIM YAPMAYIN.
BAZEN HÝÇ YATIRMAMAK, EN ÝYÝ KAZANMA YÖNTEMÝ OLUYOR.
Yazdiklarinizdan son paragrafi, en can alici bölümü ve isin özü olarak tekrar alintiladim:
Prensipler kazandiriyor ve
asla baskasinin önerisiyle hareket etmeyin!!!
Bu 2 kural icinde a) disiplin gerekli ve
b) az cok temel analiz calismak/bilmek gerekir. Bir bilancoyu acip, varlikdi, borcdu, özsermayeydi, alacaklardi... az cok anlamak gerekir! Baska yolu yok!!!
Bunuda bilancoyu acip, ana kavramlari ögrenerek yapabiliriz.
Hisse fiyati üzerine.. devamli fikir yürütmenin, forumda bu tip fiyat görüs belirtmelerini takip etmenin...zaman kaybindan baska bir sey olamayacagini artik ky nin anlamasi gerekir!
Yoksa is...yatirim yerine....kumar olmaktadir!
Üstad, yanlis anlamayin: Tüm ky lere yönelik yazdim. Sanki tüm forum, herkezin senet fiyati sallama ortamina dönüsmüs. Soranda ayni seyi konusuyor. Cevap verende fiyat üzerine olan umutlarini, korkularini yazmakda! Sirketin yapmakda oldugu isler ve satislariyla, üretimiyle ilgilenenlerin sayisi, yok denecek kadar az! Varmi, yokmu...fiyat senet fiyati sallamak! Sirketle en cok ilgilenen ancak...matrikse düsen genel kurul bildirimini...kopyaliyor! O bildirileride yorumlayan, degerlendiren, manasini soran cok az.
Yani ky nin isi sahiden zor! Baskalarindan tiyo almadan, baskalarinin yazdiklarindan etkilenmeden alsat yapanlarin sayisi, sanirim sahiden cok az!
"ASLA , BAÞKA BÝRÝNÝN ÖNERÝSÝYLE HAREKET ETMEYÝN" yorumunuza istinaden...aklima geldi, yazdiklarim.
KONYALIYIZ
26-03-2011, 22:37
Bugüne kadar PTOFS de tek lot dahi iþlemim olmadý. pazartesi günü 1 LOT PTOF de ben alacaðým. Hatta tüm yatýrýmcýlarý 1 er lot PTOFS almaya davet ediyorum. ( Alýn demiyorum ytd deðil tabii ki:))
Umarým bu herkese ders olacak bir protestonun baþlangýcý olur. Hatta bu topikte adý çýkan þirketlere 1 er lot gibi sembolik miktarlarda ortak olmakta yarar var. Bu durumda pazartesi 1 lot Vestel, 1 lot PTOFS, mevcur Parkme porföyüme ilave olarak 1 lot daha Parkme alacaðým.
Pazartesi 1 lot da ben alacaðým
protestoya herkes katýlýr umarým
http://i54.tinypic.com/dgt4jc.jpg
http://www.borsagundem.com/haber/BU-KADARINA-PES/52017
Dolandýrýcý çeteler elbette suçludur da,,, denizli cam gibi þirketlere yatýrým yapan küçük yatýrýmcýnýn hiçmi suçu yok ?
http://i52.tinypic.com/vpdonq.jpg
Cam sektörüne yatýrým yapacaðým ama bu sektörde baþka hangi þirketler var ? Hangi þirketin satýþlarý daha iyi? Hangileri daha iyi karlýlýk saðlayabiliyor ? Hangisi ucuz kalmýþ ? Gibi sorulara cevap aransaydý denizli cam þirketine yatýrým yapýlmazdý sanýrým...
O zaman, sadece çetelere suç atmamak lazým !!!
HMÝNALAY
26-03-2011, 22:51
þimdi 4 liradan 28 lira olan dencm araþtýrmadan alan yatýrýmcýnýn hiç mi sorumluluðu yok..... (örnektir yanlýþ anlaþýlmasýn....)
ben örneðin bir þirkete yatýrým yapacaðým zaman bir çok verisine bakýp karar veriyorum....
fakat þuan imkb de gördüðüm birçok küçük yatýrýmcý iki , üç kat yükselen kaðýdýn sýrf prim yaptý diye dahada yükselmesini bekleyip yükseldi yükselecek düþüncesiyle peþine gidiyor... sonuç tabii ki hüsran......
KONYALIYIZ
26-03-2011, 22:54
þimdi 4 liradan 28 lira olan dencm araþtýrmadan alan yatýrýmcýnýn hiç mi sorumluluðu yok.....
ben örneðin bir þirkete yatýrým yapacaðým zaman bir çok verisine bakýp karar veriyorum....
fakat þuan imkb de gördüðüm birçok küçük yatýrýmcý bir iki kat yükselen kaðýdýn sýrf prim yaptý diye dahada yükselmesini bekleyip yükseldi yükselecek düþüncesiyle peþine gidiyor... sonuç tabii ki hüsran......
katýlýyorum birçok küçük yatýrýmcý bu psikolojiyle hareket ediyor,araþtýrma gereði duymuyor
--Borsada iþlem yapan herkes reþit olmuþ kiþidir...Herkes, parasýný kendi özgür iradesiyle istediði gibi deðerlendirebilir...kimi kumar oynar, kimi çapkýnlýk peþinde koþar, kimi de spekülatif hisselerin peþinde koþar..kimi de park madencilik, vestel vs. gibi hisselere yatýrarak kaybeder ya da kazanýr...
--bence, küçük yatýrýmcýya hiç üzülmemeli..o kaybetmesin diye de hiç çaba sarfedilmemeli...artýk bilgiye ulaþmak çok kolay, hadi bundan 15 sene önce olsaydý...bir nebze hak verilebilirdi...ama þimdi hiç bir mazeretleri yok...
--Dimyat'a pirince giderken eldeki bulgurdan olmuþlar...
--Ciner, medyadaki zararýný nereden fonluyor??. Bu fonlamanýn kaynaðýný öðrenmeden park madencileðe yatýrým yapýlmaz..
--ÝPEK, gurubun medya faaliyetlerinden yýllýk faaliyet zararý 40-50 milyon TL, ciner gurubunun ki daha fazladýr...
Filozof16
26-03-2011, 23:59
sn.yalýn.....konuyla ilgisiz görünebilir ama rakamlarla ilgili bazý tesadüfler var......bence bilimsel ama çoðu kiþi gülebilir.....1-FENÝÞ 2002 de DENCM.DAKÝ HAREKETÝN AYNISINI YAPTI.....9lardan 28 e gitti......15 e düþtü....kimse satamadý.....bugünkü fiyatlar bölünmüþtür....o zamanki fiyatlar araþtýrýlýrsa birebir ayný olduðu görülür....2-LÝNK 2004TE 2LERDEN 10 A GÝTTÝ.....fiyat 5lerde dengelendi......escom birebir ayný hareketi yapýyor....10lara gidip 5 e gelirse aynýsý.....DATAGATEdirekten döndü....oyun bozuldu....borsada benim adýný koyamadýðým RAKAMLARIN ÞÝFRESÝ dediðm böyle benzer fiyat hareketleri var....RASTLANTIdan ibaret deseniz de saygý duyarým.....uzun yýllardýr bunlarla ilgileniyorum.....temel analizi tamamen dýþarýda býrakan bu fiyat oluþumlarý hakkýnda birþeyler yazmak istermisiniz???esen kalýn....
arkadaþlar memsa1 hakýnda bi yorumunuz memsa1,i unutuyosunuz maliyetim çok yüksek
sn.yalýn.....konuyla ilgisiz görünebilir ama rakamlarla ilgili bazý tesadüfler var......bence bilimsel ama çoðu kiþi gülebilir.....1-FENÝÞ 2002 de DENCM.DAKÝ HAREKETÝN AYNISINI YAPTI.....9lardan 28 e gitti......15 e düþtü....kimse satamadý.....bugünkü fiyatlar bölünmüþtür....o zamanki fiyatlar araþtýrýlýrsa birebir ayný olduðu görülür....2-LÝNK 2004TE 2LERDEN 10 A GÝTTÝ.....fiyat 5lerde dengelendi......escom birebir ayný hareketi yapýyor....10lara gidip 5 e gelirse aynýsý.....DATAGATEdirekten döndü....oyun bozuldu....borsada benim adýný koyamadýðým RAKAMLARIN ÞÝFRESÝ dediðm böyle benzer fiyat hareketleri var....RASTLANTIdan ibaret deseniz de saygý duyarým.....uzun yýllardýr bunlarla ilgileniyorum.....temel analizi tamamen dýþarýda býrakan bu fiyat oluþumlarý hakkýnda birþeyler yazmak istermisiniz???esen kalýn....
Merhaba Filozof16 dostum
Bahsettiðiniz hisselerde ben standart bir hareket göremedim ama sonuçta hepsinin hüsranla son bulduðu açýktýr.
Sanýrým mantýk þudur; çete, gurup vs. her ne denirse isimlerine,,, operasyon yaptýklarý hisselere yeteri kadar alýcý çektikten sonra satýp çýkýyorlardýr.
Böylesi sarmala katýlan ve kar ederek ayrýlan küçük yatýrýmcýlar varmýdýr bilemiyorum, bul karayý al parayý misali,,, birazda þans iþi sanýrým.
Böyle þansa dayalý yatýrýmlarda bulunmaktansa,,, sayýn FT-2 nin belirttiði gibi ''artýk bilgiye ulaþmak çok kolay'' yatýrým yapmayý düþündüðümüz þirketleri enine boyuna incelesek ve ondan sonra yatýrým yapsak veya yapmasak bence hiç olmazsa zarar etme olasýlýðýmýz azalýr.
......Bahsettiðiniz hisselerde ben standart bir hareket göremedim ama, sonuçta hepsinin hüsranla son bulduðu açýktýr.
Sanýrým mantýk þudur; çete, gurup vs. her ne denirse isimlerine,,, operasyon yaptýklarý hisselere yeteri kadar alýcý çektikten sonra satýp çýkýyorlardýr.
.
Hocam, aynen dedigin gibi.....forumun yüzde 90 i zaten bu tip tavan tavan rüyasi gören ve kendini uyanik zanneden ky ler ile dolup, tasiyor!
Bu konu yüzlerce kere yazilsa ve uyarilsa, korkarim faydasi yok! Bilerek kumar oynayip kaybeden bir adama nasil yardimci olabilirizki?
Bakin 2 gönderi geride bir arkadas Memsada maliyetim cok yüksek- na yapayim diyor?
Bu arkadasa ne salik verebilirsinizki?
Birakin yazilanlardan.....kimse dersde almiyor! Hisse basliklari, bu tip agresif spek hareketlerini bekleyen, umut eden kumarbazlar ile dolu. Yani bence cokda yapilacak sey yok bu konuda.
Biz esas konumuza dönelim ve Parkme veya Vestel gibi ortaklarinin haklarini gaspeden yönetimlere konsantre olalim.
Yoksa bul karayi, alparayi usülü para kaybeden kumarbazlarin sayisi hic bitmez! Ve ben burada magdur olan "yatirimci" da göremiyorum!!! Yalniz kumar oynamis ve kaybetmis insanlar görüyorum! Kumarda bu cok normaldir. Tamam üzülmesi normaldir ama, sasilacak bir tarafi yok!
iibf_gazi
27-03-2011, 01:25
Sn Yalýnla özelden yaptýðýmýz konuþma...bu Asfaltit üzerine tam bilgisi olan var mý acaba?
Merhabalar Sn. Yalýn Prkme topðinizi takip ediyorum destekte veriyorum asfaltit fiyatlarý üzerine internette bazý þeyler gördüm http://www.maden.org.tr/resimler/ekler/74bfc5f6b72706f_ek.pdf bu linkte yazan asfaltit ile Prkme ürettiði asfaltit arasýnda bir fark mý var diye çelikiye düþtüm sizin de belirttiðiniz üzere bu þirket asfaltiti 40 TL/ton fiyattan satýyorlar ama bu verdiðim linkteki yazýda asfaltitin piyasasý hakkýnda þöyle diyor
''
Üretilen asfai t ik maddeler (Asfaltit ier) yerinde 250 TL/ ton deðeri ile satýlýr.
Bu f i yat yerinden birkaç yüz metre sonra deðiþikliðe uðramaya baþlar ve örneðin
Diyarbakýr'da 8000 TL/ ton ile tüket icinin eline geçer.''
sadece dediðim gibi çeliþkide kaldým acaba farklý mý ki bunlar diye sanmýyorum ama son kez sizden teyit almak istedim þirkete mail atmadan önce...iyi çalýþmalar..
Merhaba
(sanýrým) Park elektiriðin ürettiði asfaltit evlerde kullanabilecek bir yakýt türü deðil, zaten þirket ürettiði asfaltiti sadece kendi gurubuna ait baþka bir þirkete satýyor, o þirkette enerji üretiminde kullanýyor...
Ama neticede asfaltitin piyasadaki fiyatlarýna göre park elektriðin kendi gurup þirketine ne kadar ucuz sattýðý ortadadýr... Park elektiriðin amacý belli,,, gurup þirketine ucuz satýyor,,, borsadaki þirketi çok az kar etmiþ oluyor ama asfaltiti ucuz alýp iþleyen öteki þirketi ise çok fazla kar ediyor,,, böylece oluþan kar borsadaki þirkette kalmýyor ve þirket sahibinin öteki cebine geçiyor :)
Olay budur !
Serenler
27-03-2011, 06:06
Olay bu zaten.
Baþka bir asfaltit yok. Bir tane asfaltit var.
üstelik bu 40 liralýk fiyatýn içinde rödovans giderleri vergiler ve tüm masraflar da var.
1 ton linyitin fiyatý belli.
Asfaltit linyit deðil, onun çok üstünde petrolün ta kendisi...
Olay sadece bu mu?
Bir de bakýr konusu var.
Bakýrýn içinde altýn..
Çinli iþçiler..
4 tane gemi..
Ham ihraç edilen cevher..
Cevherin içinde cevher..
Görünenler, görünmeyenler..
Bu pilav daha çok su kaldýrýr..
http://www.hisse.net/forum/showthread.php?t=63267&page=2
http://www.hisse.net/forum/showthread.php?t=63267&page=3
http://www.hisse.net/forum/showthread.php?t=63267&page=5
SPK'YA GÖNDERDÝÐÝM DÝLEKÇEDEN BÝR BAÞKA BÖLÜM.
Vestel’in üretim ve satýþlarýnýn hatalý olduðuna dair þirkete gönderdiðim e-maillerden sonra Vestel’in 2008/12 aylýktan, Vesbe’nin ise 2009/3 aylýktan itibaren faaliyet raporlarýnda adet bazýnda üretim ve satýþlarýnýn açýklanmasýna son verilmiþ (toplam olarak açýklanmaya baþlanýlmýþ), 2009/3 aylýk faaliyet raporunda ise üretimi hiç açýklanmamýþtýr.
2009/3 aylýk üretiminin ne kadar olduðuna dair þirkete gönderdiðim e-maile, 11.08.2009 tarihli yazý ile þu þekilde cevap verilmiþtir; “ Vestel Elektronik’in 2009/3 aylýk dönemde toplam üretimi 2.629.932 adet olarak gerçekleþmiþtir. Yine ayný dönemde CRT TV üretimi 205.856 adet, LCD-Plazma TV üretimi 1.165.138 adet olarak gerçekleþmiþtir.” ( EK: 12 )
2009/3 aylýk faaliyet raporunda açýklanmayan üretimi, 2010/3 aylýk faaliyet raporunda karþýlaþtýrmalý olarak aþaðýdaki gibi açýklanmýþtýr.
VESTEL..................................2009/3
TOPLAM ÜRETÝM.................. 2.541.512
Açýklanan üretim adeti, þirket tarafýndan þahsýma bildirilenden 88.420 adet eksiktir. Vesbe’nin 2009/3 aylýk faaliyet raporuna göre beyaz eþya üretimi 781.290 adettir. Bu miktar þahsýma bildirilen CRT TV ve LCD - Plazma TV üretim adeti ile toplanýp, 2.541.512 adet olarak açýklanan toplam üretimden düþüldüðünde, aþaðýdaki tablodan da anlaþýlacaðý üzere Vestel’in Dijital + IT ile Vestel CIS’ýn buzdolabý ve çamaþýr makinesi üretim toplamý: 2.541.512 – 2.152.284 = 389.228 adet olmaktadýr.
(SPK'YA GÖNDERDÝÐÝM DÝLEKÇEDE TABLO VAR.)
Vestel’in 2008 yýlýnda dönemde Dijital + IT üretimi ile Vestel CIS’ýn buzdolabý ve çamaþýr makinesi üretimi çeyrek dönemler olarak aþaðýdaki gibi gerçekleþmiþtir.
(SPK'YA GÖNDERDÝÐÝM DÝLEKÇEDE TABLO VAR.)
Bu tabloya göre, Dijital + IT ile Vestel CIS’ýn buzdolabý ve çamaþýr makinesi toplamý en düþük 2Ç.2008’de 604.966 adet olarak gerçekleþmiþtir. Bu nedenle 1Ç.2009’da her iki ürün üretiminin toplam 389.228 adet olmasý mümkün deðildir.
Vestel’in 2009/3 aylýk üretiminin dönem sonundaki mamul ve ticari mal deðiþiminin dönem baþýnýn (2008/12 aylýðýn ) altýnda olmasý için eksik gösterildiði ve yapýlan hilenin tespit edilememesi için de üretim adetinin karþýlaþtýrmalý olarak açýklanmadýðý anlaþýlmaktadýr.
NÝTELÝKLERÝNE GÖRE GÝDERLER..................................1Ç.2009. ...........2Ç.2009
Y.mamul, mamul ve t.mal stoklarýndaki deðiþim(000)........30.424...........(115.943)
2009/3 aylýk dönem sonunda tahsisli sermaye artýrýmý gerçekleþmemiþ olup, bu dönemde üretiminin eksik gösterilmesi sonucunda yarý mamul, mamul ve ticari mal stoku dönem baþýnýn 30.424.000 TL altýnda, tahsisli sermaye artýrýmýnýn gerçekleþtiði 2Ç.2009 döneminde ise yarý mamul ve mamul stokun dönem baþýnýn 115.943.000 TL üzerinde gerçekleþmesi saðlanarak 1Ç.2009’da ( tahsisli sermaye artýrýmýndan önce ) 108.020.000 TL zarar açýklayan Vestel, 2Ç.2008’de ( tahsisli sermaye artýrýmýndan sonra ) 110.157.000 TL kâr ettirilmiþtir.
Vestel’in CEO’su Ömer Yüngül tarafýndan 27.08.2009 tarihinde saat 09.32’de CNBC-E’de “ Vestel’in 2.Çeyrekte zarardan kâra geçeceði, kârlýlýðýnýn yýl sonuna kadar artarak devam edeceði “ belirtilerek gelecek dönemler için beklenti yaratýlmýþ, ancak CEO’nun yalanýna inanan yatýrýmcýlar 2009/9 ve 12 aylýk mali tablo açýklandýðýnda, yine hüsrana uðramýþ ve açýklama tarihinde 2,58 TL olan hisse fiyatý daha sonra 2,07 TL’ye kadar düþmüþtür. (EK: 13 )
(Devam edecek )
Vestel’in 1.Çeyrek 2007’den 3.Çeyrek 2009’a kadar Vergi Dairesine gönderdiði gelir tablolarýna ve ÝMKB’ye gönderdiði Mali Tablo Dip Not: 4’e göre TV-Elektronik net satýþ gelirleri aþaðýdaki gibidir.
(000)........................VERGÝ DAÝRESÝ..................ÝMKB.................FARK
1Ç.2007......................565.602.............. ........ ..827.077............. 261.465
2Ç.2007......................495.165.............. ...........604.368..............109.203
3Ç.2007......................571.209.............. ...........722.996..............151.787
4Ç.2007......................792.671.............. .........1.002.142..............209.471
1Ç.2008.....................598.255............... ..........678.046.................79.791
2Ç.2008.....................495.290............... ..........579.522................ 84.232
3Ç.2008.....................480.215............... ..........532.235.................52.020
4Ç.2008.....................848.569............... ........1.232.180...............383.611
1Ç.2009....................544.853................ ..........543.163................( 1.690 )
2Ç.2009................... 556.034..........................655.000.......... .......98.966
3Ç.2009....................756.052................ ..........917.688...............161.636
Buradan da anlaþýlacaðý üzere, Vestel’in (1Ç.2009 Hariç) 1Ç.2007’den 3Ç.2009’a kadarki bütün dönemlerde ÝMKB’ye bildirdiði mali tabloya göre Tv-Elektronik cihaz satýþlarý Vergi Dairesine bildirilenlerden fazla olup, 1Ç.2009 dönemindeki satýþ geliri, Vergi Dairesine bildirilenden 1.690.000 TL düþüktür. Böyle bir durum, ancak;
I- ÝMKB’ye gönderilen mali tabloda satýþ gelirinin eksik gösterilmesi,
II- Vestel’e (TV-Elektronik cihaz satýþýna ) konsolide olan ve 4.Çeyrek 2008’de 338.611.000 TL net satýþ gerçekleþtiren þirketlerin 1Ç.2009’da hiç satýþ yapmamalarý,
III- Vestel’in yurtdýþý satýþýný gerçekleþtirdiði Vestel Dýþ Ticaret A.Þ’nin Vestel’den satýn aldýðý Tv-Elektronik ürünleri çok ucuz fiyattan paravan bir þirkete satmasý
Halinde mümkün olabilir.
Vestel’in Vergi Dairesine gönderilen 2009/3 aylýk gelir tablosu ile ÝMKB’ye gönderilen Mali Tablo Dip Not: 4’e göre satýþ geliri, satýþlarýn maliyeti ve brüt kârý aþaðýdaki gibidir.
Tv-Elektronik Cihaz (000)..........VERGÝ DAÝRESÝ..............ÝMKB.................FARK
Satýþ Geliri...................................544.853.. ...............543.163......... ...( 1.690 )
S. Maliyeti (-)..............................372.567............ .....421.027............. 48.460
__________________________________________________ ______________________
BRÜT KÂR/ZARAR..........................172.286............ .....122.136.............(50.150)
Vestel’e konsolide olan ve 1Ç.2009’da hiç satýþ gerçekleþtirmeyen (!) diðer þirketlerin satýþlarýn maliyetine dahil edilen giderlerinin 48.460.000 TL olmasý sonucu, mali tabloda açýkladýðý brüt kârý, Vergi Dairesine bildirilenden 50.150.000 TL düþük gerçekleþmiþtir.
((Devam edecek)
ikiondokuz
28-03-2011, 01:59
spk ya ben de çok mail attým. petkimde bariz manipülatörler hakkýnda
basmakalýp saçma sapan bir cevaptan baþka bir þey gelmedi.
spk yý geçtik ayný kazýðý yiyen diðer forumdaþlardan bir kiþi bile mail atmadý.
herkes görmezden duymazdan geliyor.
þunu anladým ki ky nýn hakký falan yok. gözünü dört açtýn açtýn.
malý kaptýrdýktan sonra bi bardak su. mümkünse soðuk tarafýndan.
hhaseken
28-03-2011, 17:36
spk ya ben de çok mail attým. petkimde bariz manipülatörler hakkýnda
basmakalýp saçma sapan bir cevaptan baþka bir þey gelmedi.
spk yý geçtik ayný kazýðý yiyen diðer forumdaþlardan bir kiþi bile mail atmadý.
herkes görmezden duymazdan geliyor.
þunu anladým ki ky nýn hakký falan yok. gözünü dört açtýn açtýn.
malý kaptýrdýktan sonra bi bardak su. mümkünse soðuk tarafýndan.
SPK ne iþe yarar diye artýk insan kendine soruyor
majestik72
28-03-2011, 22:36
Borsada manipülasyon tuzaðý!
Büyük para kazandýracaðýz iddiasýyla yatýrýmcýlarýn paralarýný hortumluyorlar
28.3.2011 - 20:42
Maliye Bakanlýðý Mali Suçlarý Araþtýrma Kurulu (MASAK) Baþkaný Mürsel Ali Kaplan, vatandaþlarý internet yoluyla gerçekleþtirilen “ön ödeme dolandýrýcýlýðý” konusunda uyardý. Kaplan, “Bu konuda faaliyet gösteren uluslararasý þebekeler, Türkiye için de ciddi tehdit haline geldi” dedi.
MASAK Baþkaný Kaplan, yaptýðý açýklamada, “AFF-Advance-Free Fraud ya da 419 dolandýrýcýlýðý” olarak bilinen “ön ödeme dolandýrýcýlýðý”nda ciddi bir artýþ olduðunu söyledi.
Ön ödeme dolandýrýcýlýðýnda, sahte belgelerle desteklenen maske hikayeler kurgulandýðýný ve bunlarý desteklemek amacýyla profesyonel görünümlü web siteleri kullanýldýðýný kaydeden Kaplan, bu sitelere girildiðinde, maskeyi kuvvetlendirilen her türlü imajýn yaratýldýðýný, buna karþýlýk baðlantý linklerinde herhangi bir bilgiye ulaþýlamadýðýný, ulaþýlsa da sadece tek çaðrý merkezi numarasýyla irtibat kurulabildiðini anlattý.
Dolandýrýcýlarýn, haklarýnda detaylý araþtýrma yapýlmasýna engel olmak ve karþýsýndakinin güvenini kazanmak amacýyla Birleþmiþ Milletler, Avrupa Birliði, Dünya Bankasý, IMF ve benzeri kuruluþlara aitmiþ gibi görünen sahte belgeler kullandýðýný ifade eden MASAK Baþkaný, þöyle devam etti: “Ýnternet üzerinden gerçekleþtirilen ön ödeme dolandýrýcýlýðýnda genellikle belli bir vaad karþýlýðýnda mail gönderilen kiþiden para talep ediliyor. Ancak istenen tutar, özellikle düþük tutuluyor. Türk insanýnda (az verip çok alma) huyu vardýr ya, bu tür taleplere olumlu yanýt veriliyor. MASAK'a da bu konuda çok sayýda þikayet geldi. Biz de, oldukça fazla sayýda takibat ve araþtýrma yaptýk. Bunlarý suç tipleri haline getirdik. Emniyet Genel Müdürlüðünü de bilgilendirdik.
Ýnternet dolandýrýcýlýðý lokal olmaktan çýktý. Baþlangýçta Nijerya'da baþlamýþ ama bugün Avrupa ülkeleri ile ABD baþta olmak üzere tüm ülkelerde yaygýnlaþýyor. Bunu OECD'de ülke deðerlendirmelerinde de görüyoruz. Bu tehdidin önümüzdeki süreçte ülkemizi de giderek daha fazla meþgul edebileceði belirtiliyor. Vatandaþýmýzýn bu konularda duyarlý olmasýný istiyoruz. Testi kýrýlmadan, atý alan Üsküdar'ý geçmeden vatandaþlarýmýzý uyarýyoruz. Her gelen maile inanmasýnlar, (az verip, çok kazanayým) anlayýþýnda olmasýnlar. Sonra parayý kaptýrdýk diye bize geliyorlar. Olay sadece para da deðil, kimlik ve banka bilgilerini de kaptýrabilirler, hesaplarý boþaltýlabilir. Bu tür dolandýrýcýlýk olaylarýna karþý dikkatli davransýnlar.”
MASAK'TAN ÖRNEKLÝ UYARI
Bu arada MASAK, internet aracýlýðýyla yapýlan ön ödeme dolandýrýcýlýðý konusunda bugüne kadar Kurula gelen ihbarlarla, bunlar için yürütülen araþtýrma sonuçlarýný analize tabi tuttu.
Bu analiz çalýþmasýnda, ön ödeme dolandýrýcýlýðý vakalarýný belirlemeye yardýmcý ip uçlarý þöyle sýralandý: “Maske hikayeler ile uygulamalar arasýnda tutarsýzlýk bulunuyor. Telefon numaralarý ve irtibat kanallarýnýn çoðunlukla çaðrý merkezine ait olduðu görülüyor. Maske faaliyeti ve þahýslarýn Afrika baðlantýsý bulunuyor. Hikayelerde uluslararasý alanda tanýnmýþ, kabul görmüþ kurum ve kuruluþ adlarýný çaðrýþtýracak isim ve amblemler kullanýlýyor. Hedefin kredi kartý ve kiþisel bilgilerini elde etme hususunda ýsrarcý tutum sergileniyor. Düzenlenen ve kullanýlan belgelerdeki ayrýntýlarda eksiklik ve çeliþki bulunuyor, bazý sahte belgeler birkaç olayda kullanýlýyor. Dolandýrýcýlarýn birikimlerinin konumlarý ile uyumlu olmamasý ve hikayelerde de erdem boyutu öne çýkan öyküler kullanýldýðý dikkati çekiyor.”
Öte yandan MASAK yetkilileri, sadece Hollanda merkezli Ultrascan Advanced Global Investigations adlý kuruluþun, 2009 yýlýnda 152 ülkeden 8 bin 500'ün üzerinde AFF vakasý þikayeti aldýðýný bildirdi. Ýlk defa Nijerya Ceza Kanununun 419'uncu maddesinde tanýmlanmýþ olmasý nedeniyle 419 sahteciliði olarak da adlandýrýlan ön ödeme dolandýrýcýlýðýnýn yaygýnlaþmasý, diðer ülkeleri de önlem arayýþýna yöneltti.
DOLANDIRICILIK ÖRNEKLERÝ
MASAK, ön ödeme dolandýrýcýlýðýna dönük çeþitli araþtýrma örneklerini de kamuoyunun bilgisine sundu.
Bu örneklerden bazýlarý da þöyle:
-Bir bankanýn kredi kartý müþterisine tanýmadýðý bir kiþiden gelen þüpheli bir e-posta üzerine araþtýrma baþlatýlýyor. Araþtýrmada, kredi kartý kullanan kiþilerin mail bilgilerine ulaþan dolandýrýcýlarýn kart sahibine, banka tarafýndan gönderilmiþ görüntüsü verilmiþ sahte bir e-posta gönderdiði tespit ediliyor. Bu e-posta'da bankanýn yeni bir güvenlik sistemi oluþturduðu, bu nedenle de müþterinin eksik olan kimlik veya kredi kartý bilgilerini e-posta'da belirtilen internet adresine girerek güncellemesi gerektiði ifade ediliyor. Kiþiler, maildeki adresi týkladýðýnda sahte banka sitesine yönlendiriliyor ve internet bankacýlýðý þifreleri elde ediliyor. Bu bilgiler daha sonra hesap boþaltma ve kredi kartý dolandýrýcýlýðý gibi suçlarýn iþlenmesinde kullanýlýyor. Araþtýrmada, maillerin yurt dýþýndan gönderildiði belirlendi.
-Bir baþka araþtýrmada maðdurlara bir piyango çekiliþinden ödül (para, tatil ve uçak bileti) kazanýldýðýna dair bir e-mail gönderildiði ve mesaj alýndýktan sonra iþlem bedeli veya baþka adlar altýnda belirli miktarlarda ödeme yapýlmasý istendiði, bunun için de bir banka hesap numarasý verildiði tespit edildi.
-Ýhbarcý, kendisine gönderilen bir e-postada evde oturarak zahmet çekmeden büyük kazanç vaad edildiðini bildiriyor. Kendisine gelen mailde bir hikaye kurgulandýðý, bunu gerçeðe yakýn göstermek için maile sanal belgeler ve web adresi eklendiði görülüyor. Sitede, daha önceden bu yöntemle gelir elde etmiþ kiþilerin hayali hikayelerine de yer veriliyor. Ýþ teklifi yapan kiþiler, iþ baþvuru formlarý adý altýnda kiþilerin kiþisel hesap bilgilerini elde etmek istiyor ve ön ödeme talep ediyor.
Araþtýrma sonucunda web sitesinin baðlantý linklerinin çalýþmadýðý ve genel itibariyle tek bir çaðrý merkezine ulaþýldýðý, e-postalarýn da genellikle Afrika ülkelerinden geldiði anlaþýldý.
KRÝZ VE BORSA MAÝLLERÝ
-Bir baþka ihbar üzerine baþlatýlan araþtýrmada, dolandýrýcýlarca gönderilen e-postalarda, kendisini finansal uzman olarak tanýtan bay X, yaklaþmakta olan büyük bir ekonomik buhrandan bahsederek, hazýrladýðý ekonomik verilerin yer aldýðý web sitesi ile bu tespitini güvenilir kýlmaya çalýþýyor. Mail gönderen kiþi, bu krizden kurtulma veya krizi kazanca çevirme adýna finansal tavsiyelerde bulunuyor. Kriz sürecinde en uygun danýþmanlýk hizmete verecek kiþi olduðunu da iddia ederek, kiþilerden verilen hesap numaralarýna ön ödeme yapmasýný istiyor.
-Araþtýrma, borsada iþlem yapan bir kiþiye gelen þüpheli e-postaya iliþkin baþlatýldý. Araþtýrmada, e-postada bir kýsým menkul yatýrým araçlarýnýn fiyatlarýnýn bu dönemde hareketli ve güvensiz olabileceðine dair ekonomik bilgiler verilerek, ekonominin kötü bir durumda olduðu resmediliyor ve krize karþý internet ortamýnda bir araya gelmiþ olan “.... grubu” habercilerinden baþka kimsenin buna hazýrlýklý olmadýðýndan bahsediliyor. Maili alan kiþiden mali güvenliði için bu mesajý aktifleþtirmesi isteniyor. Bu þekilde üyelik aidatý ödemesi adý altýnda kiþiler dolandýrýlýyor. Bunlarýn da Afrika ülkelerinden geldiði belirlendi.
-Borsada iþlem yapan bir baþka kiþiye gelen e-postayla ilgili araþtýrmada da, internet üzerinden mail yoluyla insanlara bir þirket hakkýnda gerçek dýþý cazip bilgiler verilerek, kiþilerden hisse karþýlýðýnda para toplamaya yönelik dolandýrýcýlýk giriþiminde bulunuluyor.
Mailleri atan kiþilerin daha çok kendilerini yurt dýþý merkezli bir þirketin üst düzey yöneticisi olarak tanýttýðý, bu þirketle ilgili gazete haberleri ve fotoðraflar verdiði görüldü. Araþtýrmada dolandýrýcýlarýn þirkete ortak yapma vaadi karþýlýðýnda para toplama amacý güttüðü anlaþýldý.
ÞÝRKET MÜDÜRLERÝNE MAÝL
-Araþtýrma, bir þirket yetkilisine tanýmadýðý bir kiþiden gelen þüpheli e-posta üzerine baþlatýldý.
Ekonomik e-posta yoluyla kiþilere iþ verme vaadinde bulunularak, kiþilerin kimlik bilgilerinin alýnmasýna yönelik bu dolandýrýcýlýkta, dolandýrýcý kendisini Y þirketinin yöneticisi olarak tanýtýyor ve bu þirketin Türkiye'deki borsaya yönelik programlar satmakta olduðunu ve müþterilerden tahsilat yapacak bir çalýþana ihtiyaç duyduklarýný belirtiyor. Ýþ karþýlýðýnda 1.500-2.000 TL gibi bir ücretin verileceði de ifade ediliyor. Araþtýrma soncunda bu tür maillerde iþ verme vaadiyle kandýrýlan kiþilerden sözde baþvuru formu doldurtmak suretiyle kimlik bilgileri alýndýðý belirlendi.
-Bir þirket müdürüne tanýmadýðý bir kiþiden gelen þüpheli e-posta üzerine araþtýrma baþlatýlýyor.
Dolandýrýcýlýk olayýnda kullanýlan e-postalarda kendisini Avrupa merkezli uluslararasý bir firma olarak tanýtan þirketin, müdür olarak bünyesinde çalýþacak eleman aradýðý ve konusunda önde gelen þirketlerden biri olduðu belirtiliyor. Þirketçe aranan elemanýn, bulunduðu ülkedeki müþterilerden yapýlacak tahsilatlarý takip edeceði söyleniyor. Müdürlük teklifiyle aranan elemanýn günde 1-2 saatini vererek bu iþi yapabileceði ve asli iþin yanýnda ek bir gelir saðlayacaðý vaad ediliyor. Adaylarýn baþvurularýný e-postada belirtilen adresteki CV alanýný doldurmak suretiyle yapabileceði belirtiliyor. Bu yolla da kiþisel bilgilerin alýndýðý ortaya çýktý.
BORSADA MANÝPÜLASYON
-Borsada iþlem yapan bir kiþiye gelen e-postayla ilgili ihbar üzerine yapýlan araþtýrmada, elektronik posta vasýtasýyla gelen dokümanda katýlýmcýlarýn belirtilen internet sitesine giriþ yaparak, sitedeki “....” ifadesi yerine kendi adlarýnýn yazmasý isteniyor. Siteye bu þekilde üye olduktan sonra katýlýmcýya bir kod numarasý verildiði ve numara ile internet sitesinden gümüþ piyasasýna yönelik kendilerinin vereceði direktiflerle iþlem yapmalarý talep ediliyor. Katýlýmcýlara yapýlan iþlemlerden elde edecekleri kazancýn kendi hesaplarýnda tutulan kaydi para olduðu ve bunun istenildiði gibi kullanýlacaðý vaad ediliyor.
Araþtýrma sonucunda bu kiþilerin katýlýmcýlar vasýtasýyla gümüþ piyasasýnda yapay þekilde arz ve talebi etkileyerek fiyatlarý istedikleri biçimde yönlendirerek, sermaye piyasasý suçu olan “iþlem bazlý manipülasyon” yapmayý amaçladýðý belirlendi.
-Þüpheli bir e-postaya iliþkin ihbar sonucu gerçekleþtirilen baþka bir araþtýrmada da, kendilerini “...” firmasý çalýþaný olduðunu söyleyen þahýslarýn, holdinglerine finans temsilcisi aradýklarýný söyledikleri öðrenildi. Bunlarýn bilindik firmalarýn isimlerini ya da benzer isimleri kullanarak, iþin inandýrýcýlýðýný artýrmaya çalýþtýklarý görüldü. Araþtýrma sonucunda dolandýrýcýlarýn açýlan hesaplarý yasa dýþý yollardan elde ettikleri paralarý transfer etmek için kullandýklarý belirlendi.
DOLANDIRILAN ÇOK, ÝHBAR EDEN AZ
-Ýnternet ortamýnda maðdur olan kiþilerin ihbarýyla baþlatýlan araþtýrmada, kiþilere gönderilen maillerde ülke dýþýnda yaþayan biri olarak kendisi tanýtan þahýslarýn kendilerine miras olarak kalan ve o anda alýnamayan yüklü miktarda bir paranýn varlýðýndan bahsettiði ve parayý alabilmesi için bir miktar masraf yapmasý gerektiðini söylediði tespit edildi. Bunun için de kiþilerden borç para talep edilerek, karþýlýðýnda mirasýn yüzde 20'sinin verileceði vaad edildi. Çok sayýda kiþinin kazanç elde etmek amacýyla bu sürece dahil olduðu, ancak çoðu maðdurun dolandýrýldýktan sonra durumu ihbar etmekten kaçýndýðý görüldü.
merchant
29-03-2011, 11:28
http://www.ressim.net/61/upload/9d82d002.bmp (http://www.ressim.net)
http://www.ressim.net/61/upload/86c4e742.png (http://www.ressim.net)
http://www.ressim.net/61/upload/bf976525.png (http://www.ressim.net)
merchant
29-03-2011, 11:30
Haber 25.02.2011 17:02
***MERKO***MERKO GIDA SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ.( Özel Durum Açýklamasý (Genel)
Özet Bilgi : Aylýk ortalama satýþ fiyatlarýnýn oluþumu hak.
AÇIKLAMA:Açýklanacak Özel Durum/Durumlar:Yatýrýmcýlarýmýzýn bazýlarýndan gelen talep üzerine aþaðýdaki konu hakkýnda açýklama gereði hasýl olmuþtur.KAP 'nde yayýnlanmakta olan ÝMKB aylýk bildirim raporlarýmýzda salça satýþ fiyatlarýmýzýn istikrarsýz bir seyir takip ettiði görülmektedir. Domates salçasýnýn yurtiçi ve yurtdýþýnda oluþan piyasa fiyatýnýn farklýlýðý istikrarsýzlýðýn tek nedenidir. Yurt içi satýþlarýn ihracata göre daha fazla olduðu aylarda ortalama fiyatlarýmýz yüksek çýkmakta, ancak ihracatýmýzýn daha fazla olduðu aylarda ise ortalama fiyatlarýmýz daha düþük seviyelerde oluþmaktadýr. Þirketimizin kuruluþundan bugüne aðýrlýklý olarak hedefi ve asýl pazarý yurt dýþý pazarý olmuþtur. Üretim döneminde domates hasadýnýn yetersiz olmasý nedeniyle, 2010 yýlý satýþ sözleþmeleri gereði teslim edilmesi gereken domates salçasý, kendi üretimimiz yanýnda Yunanistan ve ABD-Kaliforniya 'dan salça tedarik ederek karþýlanmaktadýr. Böylece þirketimiz uzun vadeli güvenilir tedarikçi sýfatýný korumaktadýr.Durumu bilgilerinize arz ederiz.
Yukarýdaki açýklamalarýmýzýn, Sermaye Piyasasý Kurulu'nun Seri: VIII, No:54 sayýlý Tebliðinde yeralan esaslara uygun olduðunu, bu konuda/konularda tarafýmýza ulaþan bilgileri tam olarak yansýttýðýný bilgilerin defter, kayýt ve belgelerimize uygun olduðunu, konuyla ilgili bilgileri tam ve doðru olarak elde etmek için gerekli tüm çabalarý gösterdiðimizi ve yapýlan bu açýklamalardan sorumlu olduðumuzu beyan ederiz.
IMKB
merchant
29-03-2011, 11:36
Þubat ayýnda 1040 ton ticari salça alýnmýþ ( alým fiyatý aylýk bildirimde belli deðil ) ve 1,77 TL / kg maliyetle satýlmýþ !!!
Þubat ayýnda 580 ton kendi üretimi salçayý yaklaþýk 2,8 TL / kg satýlmýþ
peki neden ocak ayýnda yurtdýþýndan salça almadýnýz da; 2,8 TL / kg satabileceðiniz kendi üretiminiz 1724 ton salçayý 1,82 TL / kg sattýnýz !!!!
Bence pis kokular yayýlmaya devam ediyor !!!
majestik72
29-03-2011, 23:00
Küçük yatýrýmcýlarýn bitmeyen “Tüyo” sevdasý
29 Mart 2011 Salý
Ýstanbul Menkul Kýymetler Borsasý (ÝMKB) geçen yýl baþlattýðý halka arz seferberliðinden sonra þimdi de yatýrýmcý seferberliðini baþlattý. Yine yapýlan bir anketin sonucuna göre bir kýsým yatýrýmcýnýn yatýrým kararýný kendi bilgisi veya eþe, dosta sorarak aldýðýný gösteriyor. Sermaye piyasalarýnýn göreceli olarak bu kadar yol aldýðý ve aracýlýk hizmeti veren banka ve aracý kurumlarýn araþtýrma birimlerine yaptýklarý gerek insan ve gerekse finansal yatýrýmlar göz önüne alýndýðýnda, yatýrýmcýlarýn bu geliþimden yararlanamamasý düþündürücüdür.
Çok sayýda okuyucumdan gelen e-mail’lerde genellikle aldýklarý tüyolar ile yapýlan yatýrýmlardan elde edilen zararlar dile getiriliyor. Ayrýca gerçekleþtirilen bedelli sermaye artýrýmlarýndan sonra hisse fiyatýndaki inanýlmaz düþüþler en çok vurgulanan konularýn baþýnda geliyor.
Küçük yatýrýmcýlar; lütfen artýk bu tüyo iþini býrakalým. Yýllardýr bu piyasanýn içindeyim, küçük yatýrýmcýnýn bu iþte toplamda para kazandýðýný görmedim.
Borsada küçük yatýrýmcýnýn parasýný hiç edenler, sermaye piyasalarýnýn geliþimi ve bununla birlikte denetimin artmasý, ayrýca cezai müeyyidelerin uygulanmasý ile manipülatörlerin hareket alaný oldukça kýsýtlanmýþ durumdadýr. Ancak yine de piyasa da tahta yapýcýlarýn olduðu söylenmektedir.
Bugün her aracý kurumun oldukça baþarýlý öneri listeleri açýklanmaktadýr. Geliþen teknoloji, internet v.b. ile yatýrýmcý gerek sektör ve gerekse þirket bilgilerine rahatça ulaþabilmektedir. Yapýlacak küçük bir araþtýrma ve þirket raporlarýnýn okunmasý ile gerçekleþtireceðiniz yatýrýmlar alacaðýnýz tüyolardan size daha çok kazanç saðlar diye düþünüyorum. Ayrýca yine gelen okur e-maillerinden yola çýkarak Sermaye Piyasasý Kurulu’nun (SPK) nominale yakýn fiyattan iþlem gören þirketlerin bedelli sermaye artýrýmlarýný artýrým öncesi ve sonrasý hisse fiyatýný yakýndan izlemesini öneririm. Özellikle nominal fiyata yakýn iþlem gören ve kýsa aralýklarla bedelli sermaye artýrýmý yapan ve sermaye artýrýmý öncesi fiyatý yukarý giden þirketlerin çok can yaktýðý piyasada söylenmektedir.
Ancak sermaye piyasalarýnda geçmiþi göz önüne aldýðýmýzda çokta ilerleme olduðunu inkar edemeyiz. Geçmiþte yapýlan 'front running', 'Insider Trading', patron iþlemlerinin artýk getirilen düzenlemelerle yapýlmasý da yürek istemektedir. 90’lý yýllarda yapýlan “haftaiçi hisse senedi al, haftasonu dergide öner ve küçük yatýrýmcýnýn parasýný hiç et” devri bitmiþtir.
* Front Running : Piyasalarda iþlem gören herhangi bir hisse senedi veya baþka bir yatýrým aracý için bir müþteriden (özellikle yabancý emri) fiyatlarý etkileyebilecek ölçüde bir alým veya satým emri geldiðinde, müþteri emri yerine getirilmeden önce ayný doðrultuda kendi adýnýza iþlem yaparsanýz sonra müþteri iþlemi gerçekleþtirilir.
** Insider Trading : Ýçerden öðrenenlerin ticareti, bir þirketin kamuya açýklanmamýþ bilgisini kullanarak þirketin hisse senedini veya tahvil v.b. yatýrým araçlarýný alýp, satarsýnýz.
Çok þükür ki bu hýrsýzlara aðýr cezalar getirilmiþ bulunmaktadýr.
Sonuç olarak, yatýrýmcý seferberliði ile bilinçlendirilerek yatýrýmcýlar manipulatörlerin yolunu kesecektir.
Sarper Volkan Özten / borsagündem....
Yukarda koyu ile iþaretlediðim yalanlara bir bakýn.
Bugünkü kurumlara yalakalýk adýna söylenmemiþ GÜZÝDE CÜMLE KALMAMIÞ.
Patronlar bugün kendi hissesi ile oynayamýyormuþ.
EUROM ( Ýmkb ye açýklama gönderiyor biþey yok diye , 2 saat sonra elimdekilerin hepsini sattým diyor )
METRO ( Galip Öztürk yaptýklarýný , oyunlarýný bilmeyen yok )
MEMSA-MEMS1 ( OYP yalaný ile küçük yatýrýmcý dolandýrýldý, sermaye azaltým arttýrýmý yapýldý hisseler yarýya düþtü, hem adet , hem deðer olarak, bedellide rüçhanlar yaktýrýldý, BÝRÝNCÝL PÝYASADAN hepsini FAÝK alýp tepeden bastý)
LATEK ( Hisse 4 den 8,5 a orda 5 e indi, SPK açýklama istedi biþey yok dedi 1 hafta sonra ORTAK SATIÞI geldi)
DARDANEL (Niyazi Önen in kendi hisseleri ile oynadýðýný bilmeyen yok)
NET holding-turizm ( Besim Tibuk un hiselerle oynadýðýný bilmeyen yok)
Hala tutmuþ, Artýk patronlar hisseleri ile oynayamýyor diyor.
bizlerle dalga geçiyorlar resmen, aracý kurumlar, yatýrýmcýlarý arayýp... Hisse ismi verip fiyat veriyor ve yönlendirme yapýyor.
Manüplasyonun kralý ARACI KURUM çalýþanlarý tarafýndan yapýlýyor.
LATEK de AVUKAT hisse sattý, þirkete ve SPK ya þikayette bulundum. Avukat içerden bilgi alarak ve þirketin her þeyini bilerek
hisse alýp satar mý ?... Neymiþ 4,18 den almýþ ta 4 den satmýþ... Niye, çünkü 2,06 ya kadar düþecekti de ondan.,içerden öðrenme olmuyormuþ..
Herkes yalan söylüyor...
Arkadaþlar tek gerçek var.... HERKESÝN YALAN SÖYLEDÝÐÝ....
***ÝMKB-SPK yalan söylüyor , küçük yatýrýmcýyý deðil, Yabancýlarý ve SPEKleri kolluyor.
***Gazete köþe yazarlarý, gündem deðiþtirmek adýna , günü kurtarma haberleri yapýyorlar.
***Þirket Sahipleri yalan söylüyor, MAÝL atýyorsunuz, sizlere yalan söylüyorlar cevap olarak.
***Aracý kurumlar , hem yalan söylüyor, hem de büyük yatýrýmcýlar için , KÜÇÜK YATIRIMCILARI MEZE OLARAK sunuyorlar.
Size gelin XXXXX hissesini alýn dediklerinde EMÝN OLUN KÝ, Büyük Müþterileri ellerindekileri satacaktýr. SÝZÝN ALMANIZI ÝSTERLER.
Kime güveneceksiniz.... Ýþi bilmiyorsanýz HÝÇ KÝMSEYE... Az çok zekiyim diyorsanýz, bilançolarý inceleyip kendiniz vereceksiniz kararý...
EÐER BEN ANLAMAM DÝYORSANIZ... Hazýr PARA YOK... Olsa piyasaya 15-20 yýlýný vermiþ kiþiler zaten size yedirmez.
Yukarda koyu ile iþaretlediðim yalanlara bir bakýn.
Bugünkü kurumlara yalakalýk adýna söylenmemiþ GÜZÝDE CÜMLE KALMAMIÞ.
Patronlar bugün kendi hissesi ile oynayamýyormuþ.
EUROM ( Ýmkb ye açýklama gönderiyor biþey yok diye , 2 saat sonra elimdekilerin hepsini sattým diyor )
METRO ( Galip Öztürk yaptýklarýný , oyunlarýný bilmeyen yok )
MEMSA-MEMS1 ( OYP yalaný ile küçük yatýrýmcý dolandýrýldý, sermaye azaltým arttýrýmý yapýldý hisseler yarýya düþtü, hem adet , hem deðer olarak, bedellide rüçhanlar yaktýrýldý, BÝRÝNCÝL PÝYASADAN hepsini FAÝK alýp tepeden bastý)
LATEK ( Hisse 4 den 8,5 a orda 5 e indi, SPK açýklama istedi biþey yok dedi 1 hafta sonra ORTAK SATIÞI geldi)
DARDANEL (Niyazi Önen in kendi hisseleri ile oynadýðýný bilmeyen yok)
NET holding-turizm ( Besim Tibuk un hiselerle oynadýðýný bilmeyen yok)
Hala tutmuþ, Artýk patronlar hisseleri ile oynayamýyor diyor.
bizlerle dalga geçiyorlar resmen, aracý kurumlar, yatýrýmcýlarý arayýp... Hisse ismi verip fiyat veriyor ve yönlendirme yapýyor.
Manüplasyonun kralý ARACI KURUM çalýþanlarý tarafýndan yapýlýyor.
LATEK de AVUKAT hisse sattý, þirkete ve SPK ya þikayette bulundum. Avukat içerden bilgi alarak ve þirketin her þeyini bilerek
hisse alýp satar mý ?... Neymiþ 4,18 den almýþ ta 4 den satmýþ... Niye, çünkü 2,06 ya kadar düþecekti de ondan.,içerden öðrenme olmuyormuþ..
Herkes yalan söylüyor...
Arkadaþlar tek gerçek var.... HERKESÝN YALAN SÖYLEDÝÐÝ....
***ÝMKB-SPK yalan söylüyor , küçük yatýrýmcýyý deðil, Yabancýlarý ve SPEKleri kolluyor.
***Gazete köþe yazarlarý, gündem deðiþtirmek adýna , günü kurtarma haberleri yapýyorlar.
***Þirket Sahipleri yalan söylüyor, MAÝL atýyorsunuz, sizlere yalan söylüyorlar cevap olarak.
***Aracý kurumlar , hem yalan söylüyor, hem de büyük yatýrýmcýlar için , KÜÇÜK YATIRIMCILARI MEZE OLARAK sunuyorlar.
Size gelin XXXXX hissesini alýn dediklerinde EMÝN OLUN KÝ, Büyük Müþterileri ellerindekileri satacaktýr. SÝZÝN ALMANIZI ÝSTERLER.
[B]Kime güveneceksiniz.... Ýþi bilmiyorsanýz HÝÇ KÝMSEYE... Az çok zekiyim diyorsanýz, bilançolarý inceleyip kendiniz vereceksiniz kararý...
EÐER BEN ANLAMAM DÝYORSANIZ... Hazýr PARA YOK... Olsa piyasaya 15-20 yýlýný vermiþ kiþiler zaten size yedirmez.
Ellerinize saðlýk dostum...
Serenler
30-03-2011, 11:01
http://www.fotografekle.com/image-F892_4D92DC0B.jpg (http://www.fotografekle.com/share-F892_4D92DC0B.html)
fiyatlar tam kritik yerde..
Evet öyle...
Bu deðer birkaç defa aþýldý. Kaðýt gidiyor diye atlayan bizim yatýrýmcý sazanlara ciddi miktarlarda mal arzý yapýldý. ve hemen geri hareket baþladý.
Daha sonra da eften püsten sebeplerle endeksin % 3-5 düþtüðü günlerde seri þekilde % 8-10 luk düþüþler gördük. 4.60 larý gören kaðýt 2.30 larý da gördü.
Bu noktalarý herhalde bizim küçük yatýrýmcýlarýmýz akýllarýnýn ucundan dahi geçiremezlerdi.
Bizim patron açgözlülükte sýnýr tanýmýyor.
Gerçi SPK hükümlerine göre hissenin patronlarý haber vermeden hissede iþlem yapamazlar.
Bizimkisi öylesine dedikodu iþte....
Rulet masasý gene çalýþmaya baþladý...
merhaba arkadaþlar,benim prkme ile ilgili bir sorum olacak,beni bilgilendirirseniz sevinirim.
sorum þu:yaklaþýk iki yýl önce park-ceytaþ birleþmesi yaþadýk.bu cinere ne fayda saðladý?
cevaplarýnýz için þimdiden teþekkürederim.iyigünler.
majestik72
01-04-2011, 09:52
ARKADAÞLAR..... SPK-ÝMKB NÝN YENÝ BÝR REZALETÝ ÝLE DAHA KARÞI KARÞIYAYIZ....
BÜTÜN ANLIK VERÝLER ÝPTAL... VERÝLER ARTIK PARALI.... ÜCRETSÝZ VERÝ AKIÞI SAÐLAYAN FÝRMALARIN VERÝLERÝ 15 DAKÝKA GECÝKMELÝ...
BUNLARIN NE YAPMAK ÝSTEDÝKLERÝ BELLÝ... DAHA ÖNCE EMÝR ÝPTALÝ VE DERÝNLÝK ÝZLENEMEMESÝ... ÞÝMDÝ DE ÜCRETSÝZ VERÝ AKIÞINI KALDIRDILAR...
AMAÇ BÜYÜK OYUNCULARIN BÜTÜN VERÝLERE SAHÝP OLURKEN, KÜÇÜK YATIRIMCININ GÜCÜ KADAR VERÝYE SAHÝP OLMASI... BU EÞÝTSÝZLÝKTEN DOLAYI
ÝMKB YÝ ve BU REZÝL SÝSTEMÝ PROTESTO EDÝYORUM... NE BU PÝYASADA ÝÞLEM YAPARIM , NE DE BU REZÝL OYUNLARA ALET OLURUM.
ARKADAÞLAR..... SPK-ÝMKB NÝN YENÝ BÝR REZALETÝ ÝLE DAHA KARÞI KARÞIYAYIZ....
BÜTÜN ANLIK VERÝLER ÝPTAL... VERÝLER ARTIK PARALI.... ÜCRETSÝZ VERÝ AKIÞI SAÐLAYAN FÝRMALARIN VERÝLERÝ 15 DAKÝKA GECÝKMELÝ...
BUNLARIN NE YAPMAK ÝSTEDÝKLERÝ BELLÝ... DAHA ÖNCE EMÝR ÝPTALÝ VE DERÝNLÝK ÝZLENEMEMESÝ... ÞÝMDÝ DE ÜCRETSÝZ VERÝ AKIÞINI KALDIRDILAR...
AMAÇ BÜYÜK OYUNCULARIN BÜTÜN VERÝLERE SAHÝP OLURKEN, KÜÇÜK YATIRIMCININ GÜCÜ KADAR VERÝYE SAHÝP OLMASI... BU EÞÝTSÝZLÝKTEN DOLAYI
ÝMKB YÝ ve BU REZÝL SÝSTEMÝ PROTESTO EDÝYORUM... NE BU PÝYASADA ÝÞLEM YAPARIM , NE DE BU REZÝL OYUNLARA ALET OLURUM.
Aynen katýlýyorum.Bu SPK ýn saçma sapan uygulamalardan baþka biþey yaptýðý yok.Yok A,B,C grubu ,yok verileri yatýrýmcýya kapatma.Otomatik seans durdurmalar (Tabi kaðýdýna göre deðiþiyor :) X kaðýt 14 tavan çekiyor üst üste ses seda yok, elimdeki burçe birgün %20 çýkýyor 2 tavan çekip,hemen açýklama isteniyor olaðan üstü fiyat hareketleri sebebiyle.Bu þartlar altýnda herhalde bende bu borsada yatýrým yapýp yapmamayý ciddi þekilde düþüneceðim ..
TUNABEN10
02-04-2011, 09:56
Güzel bir yatýrýmcý örneði, aslýnda burada yöneticilere sorulan, elinizde ne kadar þirket hissesi var? Bu hisseleri hangi dönemlerde alýp ya da elinizden çýkardýnýz sorularý çoðu þirket yöneticisi için sorulabilir.
.................................................. .................................................. .................................
Garanti Bankasý küçük hissedarý Ali Ýhsan Gürcan, yöneticilerin elindeki hisselerin miktarýný sordu
1.4.2011 - 09:51
ÝSPANYOL ORTAKLARA GARANTÝ’YÝ ANLATTI
Garanti Bankasý hissedarý Ali Ýhsan Gürcan, toplantýnýn en renkli ismi oldu. Divan Baþkan’nýn verdiði 10 dakikalýk söz hakkýný pazarlýk usulüyle 20 dakikaya çýkaran Gürcan, bilanço ve bankanýn hazýrlamýþ olduðu yýllýk rapordan ilginç ayrýntýlarý Garanti Bankasý’nýn yönetimine kýsa bir süre önce giren Ýspanyol ortaklara aktardý. Genel Kurul’da yaklaþýk 9 önerge veren Gürcan, konuþmasýnda bu önergelerin gündeme alýnmasý konusunda ýsrarcý oldu. Özellikle de bankanýn hissedar yapýsýyla ilgili bilgi isteyen Gürcan, “Bankadaki Doðuþ Grubu’nun payý ile Ýspanyol BBVA’nýn payý biliniyor. Ancak özellikle bankanýn yönetiminde yer alan kiþilerin ne kadar hissesi var biz küçük hissedarlar olarak bilmiyoruz. Bankanýn her adýmýný bilen yöneticilerin hisse alýp satmasý içeriden öðrenenlerin ticareti kapsamýnda deðerlendirilmez mi?” Ali Ýhsan Gürcan ýsrarla sormasýna raðmen banka yönetimi ve genel kurul huzurunda bu soruyu yanýtlamadý. Gürcan’ýn üzerinde durduðu bir konu da kâr eden bir borsa þirketinin neden temettü daðýtmadýðý konusuydu. Az temettü daðýtýlmasýný kabul etmeyen Gürcan, ýsrarla yüzde 20 oranýnda kâr payý daðýtýlmasýný talep etti. Ayrýca bilançoya bakýldýðýnda bankanýn yüzde 400 oranýnda bedelsiz sermaye artýrým potansiyeli olduðunu belirten Gürcan, bankanýn bu hisseleri de bir an önce ortaklarýna daðýtmasý gerektiðini vurguladý. Gürcan’ýn bu konuda verdiði önerge gündeme alýndýysa da genel kurulda hakim ortaðýn sözü geçerli oldu.
Serenler
02-04-2011, 10:53
Bence herkes borsadan bi süre parasýný çeksin 0 lasýn o zaman görürüm onlarý ,ama birlik yok iþte. birlik olmazsa ky daha çok kaybeder .Dikkat ederseniz herþeyi kendilerine göre organize ediyorlar.Her zaman kasa kazansýn mantýðý kumarhanede var bide burda var.
not: sanýrým sadece yüzeysel verilerde son iþlem adetleri ve yüzeysel iþlemler kaldýrýldý.Matrikste anlýk fiyat devam ediyor ama en önemlisi yüzeysel iþlemler yok.(:beurk:)
Bu konuda açýlmýþ bir topik var. Onu bölmeden konuya orada devam etmeniz mümkün müdür?
http://www.hisse.net/forum/showthread.php?t=64571
iibf_gazi
02-04-2011, 11:24
Olay bu zaten.
Baþka bir asfaltit yok. Bir tane asfaltit var.
üstelik bu 40 liralýk fiyatýn içinde rödovans giderleri vergiler ve tüm masraflar da var.
1 ton linyitin fiyatý belli.
Asfaltit linyit deðil, onun çok üstünde petrolün ta kendisi...
Olay sadece bu mu?
Bir de bakýr konusu var.
Bakýrýn içinde altýn..
Çinli iþçiler..
4 tane gemi..
Ham ihraç edilen cevher..
Cevherin içinde cevher..
Görünenler, görünmeyenler..
Bu pilav daha çok su kaldýrýr..
http://www.parkelektrik.com.tr/asfaltit_uretimi.html
Þirketin kendi sitesinde gözüken verilen bilgilerde sizin dediðiniz gibi sn. Serenler asfaltit ayný asfaltit piyasasý belli fiyatý belli bunlarýn sattýðý fiyat belli.27 Mart'ta asfaltitin neden bu kadar ucuza satýldýðýna dair yolladðým mailime halen cevap gelmedi cevap gelirse eðer burada paylaþacaðým...
sirensarwenger
04-04-2011, 16:56
Yiðit Bulut Bu saçma sapan Kör Havuz uygulamasýný çok güzel özetlemiþ.
“...ÝMKB yönetiminin attýðý ‘alansatanýn’ görülemeyeceði ‘kör havuz’ uygulamasý konusunda defalarca yazýlar yoluyla uyarmaya çalýþtým! Dinletemedim, ‘olacak’ dediklerim maalesef aynen hayata geçiyor ve ÝMKB’deki ‘körlükten’ yararlanan ‘finansal Ergenekon’ piyasalarý sallýyor. Ekonomide ‘dalgalanma’ üzerinden ‘siyasal hesaplaþma’ baþladý, hayýrlý olsun! DOW endeksi 11.800-12.000 sýnýrýnda, çok önemli teknik hedeflerinden birini test ediyor, Euro-dolar 1.35 üstünde yeni kanal açýyor, dünya piyasalarýnda ‘olumlu’ bir hava ve en önemlisi 2011’e yönelik ‘olumlu beklentiler’ var; Türk piyasalarý ‘2007 sonrasý krizde olmadýðý kadar aðýr darbeler’ alýyor, dolar 1.60 üstünü zorluyor, ÝMKB krizde düþmediði þekilde % 3’e yakýn deðer kaybediyor. Peki neden oluyor? Her þey olmasý ‘planlandýðý’ gibi OLUYOR! Nereden mi biliyorum? Bu köþede aylar önce yazdýðým ve ‘bunlar olacak’ dediðim yazýlardan bazý alýntýlar yapmak istiyorum...”
“...Türk borsasýndaki ‘sistem’, alanýsataný- takasý çok detaylý gösteren bir yapý! Kim, nereden, ne alýyor, kaça alýyor, takasýnda ne kadar var gibi detaylar son noktasýna kadar servis ediliyor ve veri satan bir sisteme ‘çok düþük ücretlerle abone olanlar, internet üzerinden platformlar sayesinde’ piyasanýn röntgenini çekiyorlar... Son derece saðlýklý ve ‘þeffaf piyasa olma yolunda’ üzerinde çok çalýþýlmýþ, çok acýlar yaþanarak ‘elde edilmiþ’ bir ortam var! Ýþte deðiþtirilmek istenen de bu! ÝMKB yönetimi, ‘dünya bilgi çaðýna giderken’ bilgiyi daha da artýrmak ve piyasayý daha þeffaf hale getirmek yerine; ‘amatör yatýrýmcýyý’ kör edecek þekilde ‘paylaþýmý’ kaldýrmak ve ‘alaný-sataný-mal sahibini’ bilinmez hale getirmek istiyor! Yýllarýn birikimini ‘yok edip’ yabancýlarýn ve ‘büyük para-mal sahiplerinin’ hareketlerinin ‘piyasa tarafýndan görünmez’ hale getirilmesine çalýþýyor! Söylemleri de çok ilginç; yabancýlar istiyor! Aslýnda kötü niyetli olduklarýna veya gerçekten yapmak istediklerine de inanmýyorum; küresel sermayenin baskýsý altýndalar...”
“...Piyasa zirvede, yabancýlar ‘boðazýna kadar malda’ ve ‘nereden ne aldýklarý-ne sattýklarý-ne tuttuklarý’ belli olsun istemiyorlar! Çakýp gitmek için böyle bir düzenlemeye ihtiyaçlarý var! Önümüz referandum ve seçim! ÝMKB þimdi ‘bu özelliðini’ kaybetmek üzere! Böyle bir ‘hata asla yapýlmaz’ diyorum, böyle düþünüyorum ama ‘ne olacaðý da belli olmaz, burasý deðiþik bir ülke’! Aynýsýný daha önce Yunanistan’da yaptýlar ve ‘Yunan halkýný’ soydular!
Böyle bir yapýya izin verilirse, daha doðrusu ‘var olan mükemmel yapý’ bozulursa, aynen 2001 krizinde olduðu gibi ‘siyasi tercihlerimizi kökten deðiþtirecek’ finansal dalgalara maruz kalabiliriz...
Önümüzdeki günlerde ‘içeride ve dýþarýda’ var olan yapýyý deðiþtirmek isteyenler; 57. hükümeti ‘götüren dalga’ benzerini ‘yaratmak’ isteyebilirler! Türkiye’nin son 60 yýlý þu tezi kanýtlýyor: Siyasi tablodaki ‘büyük paradigma kaymalarý’ ekonomik-finansal tabanlý geliþmeler sonrasý ortaya çýkýyor, buna askeri müdahaleler de dahil. Þimdi ‘ayný deðiþimi isteyenler’ bu ipe sarýlabilirler. Türk ekonomisini düzenleyen resmi kurumlar dikkatli olmalý...”
Deðerli dostlar, aylardýr “DÝKKAT” diyorum, aylardýr “yaþananlarý” görerek daha da üzülüyorum...
Ülkem “Bermuda þeytan üçgenine sokuluyor” ve maalesef elden bir þey gelmiyor...
Sonuç: Temmuz ayýndan beri “Yapmayýn çok kötü çökeceðiz” diye baðýrýyorum, yine de yapýyorlar! Olan Türkiye’ye oluyor ve spekülatörler “hem para kazanýp, hem de finansal dinamikler üzerinden siyasi hesaplaþmalara” giriyorlar...
Son söz: Bir milyon kere de olsa ayný tekrarý YAPACAÐIM! Türkiye’ye zarar veriyorlar, neden kimse “DUR” demiyor?
Çok önemli not: Temmuz sonrasý yaþananlarýn dünya piyasalarýyla alakasý olmadýðý gibi, son 15 günde ortaya çýkan ÝMKB’deki “FACÝA”nýn da Libya ile alakasý yok! Neden Ýtalya’da olmuyor? Bir düþünün lütfen, bir düþünün “NELER OLUYOR”!
Hak arama mücadelemize ilgi gösterin ve desktekleyiniz.
Veri akýþýnýn kesilmesni protesto ediyoruz.
http://www.hisse.net/forum/showthread.php?t=64799
Serenler
06-04-2011, 12:35
Verilerle ilgil topiklerimiz var.
Tepki ve önerilerinizi oraya yazýn lütfen.
Konular bölünmesin.
Bu konuda açýlmýþ bir topik var. Onu bölmeden konuya orada devam etmeniz mümkün müdür?
http://www.hisse.net/forum/showthread.php?t=64571
Hak arama mücadelemize ilgi gösterin ve desktekleyiniz.
Veri akýþýnýn kesilmesni protesto ediyoruz.
http://www.hisse.net/forum/showthread.php?t=64799
niceguyeddy
06-04-2011, 20:30
Aslinda muhtemelen herkesin bildigi bir sey ama yine de yazmadan duramadim.
Biliyorsunuz Bimex bu ay halka arz ediliyor (%49 kadar bir pay yabanci bir grupta), Bimexin sahibi Murat Akgiray. SPK baskani Vedat Akgirayin kardesi.
Kucuk soru: Bimex in halka acildiktan sonraSKP mevzuatina uyup uymadigini kim denetliyecek? Hak arayacak kucuk yatirimci kime muracat edecek?
Bimex ilk kuruldugunda bir finans kurumu batirarak binlerce insani magdur birakan yesil renkli bir grupla organik(?) iliskisi vardi, halen bu iliski var mi bilmiyorum ama SKP baskanini o konuma getiren de bu yesil renkli gruptur.
Buyuk soru: SKP baskaninin acaba kucuk yatirimciyi koruma gibi bir endisesi var midir? Defter degeri bes kurus etmeyen bu yesil renkli grubun hisselerinde hemen her hafta yasanan sert hareketlere bakarak cevap verebiliriz saniyorum.
Ozel soru: SKP'ya hisse bazinda sikayetlere alinan cevaplar baz alinarak basbakanliga ve hazine mustesarligina SKP yi sikayet etmek, ve bu sikayetleri yogun sekilde surdurmek kucuk yatirimcinin hak aramasi mucadelesine yardimci olur mu?
Topic acicisi sayin Yalin beyden topigi biraz kirlettigim icin ozur dilerim
ikiondokuz
07-04-2011, 00:06
Aslinda muhtemelen herkesin bildigi bir sey ama yine de yazmadan duramadim.
Biliyorsunuz Bimex bu ay halka arz ediliyor (%49 kadar bir pay yabanci bir grupta), Bimexin sahibi Murat Akgiray. SPK baskani Vedat Akgirayin kardesi.
Kucuk soru: Bimex in halka acildiktan sonraSKP mevzuatina uyup uymadigini kim denetliyecek? Hak arayacak kucuk yatirimci kime muracat edecek?
Bimex ilk kuruldugunda bir finans kurumu batirarak binlerce insani magdur birakan yesil renkli bir grupla organik(?) iliskisi vardi, halen bu iliski var mi bilmiyorum ama SKP baskanini o konuma getiren de bu yesil renkli gruptur.
Buyuk soru: SKP baskaninin acaba kucuk yatirimciyi koruma gibi bir endisesi var midir? Defter degeri bes kurus etmeyen bu yesil renkli grubun hisselerinde hemen her hafta yasanan sert hareketlere bakarak cevap verebiliriz saniyorum.
Ozel soru: SKP'ya hisse bazinda sikayetlere alinan cevaplar baz alinarak basbakanliga ve hazine mustesarligina SKP yi sikayet etmek, ve bu sikayetleri yogun sekilde surdurmek kucuk yatirimcinin hak aramasi mucadelesine yardimci olur mu?
Topic acicisi sayin Yalin beyden topigi biraz kirlettigim icin ozur dilerim
bimeks mi beþ kuruþ etmez, kendim de dahil bir sürü memnuniyetsiz müþterisi var
bir giden bir daha gitmiyor...
JoNaThAn
07-04-2011, 13:13
Yiðit Bulut Bu saçma sapan Kör Havuz uygulamasýný çok güzel özetlemiþ.
“...ÝMKB yönetiminin attýðý ‘alansatanýn’ görülemeyeceði ‘kör havuz’ uygulamasý konusunda defalarca yazýlar yoluyla uyarmaya çalýþtým! Dinletemedim, ‘olacak’ dediklerim maalesef aynen hayata geçiyor ve ÝMKB’deki ‘körlükten’ yararlanan ‘finansal Ergenekon’ piyasalarý sallýyor. Ekonomide ‘dalgalanma’ üzerinden ‘siyasal hesaplaþma’ baþladý, hayýrlý olsun! DOW endeksi 11.800-12.000 sýnýrýnda, çok önemli teknik hedeflerinden birini test ediyor, Euro-dolar 1.35 üstünde yeni kanal açýyor, dünya piyasalarýnda ‘olumlu’ bir hava ve en önemlisi 2011’e yönelik ‘olumlu beklentiler’ var; Türk piyasalarý ‘2007 sonrasý krizde olmadýðý kadar aðýr darbeler’ alýyor, dolar 1.60 üstünü zorluyor, ÝMKB krizde düþmediði þekilde % 3’e yakýn deðer kaybediyor. Peki neden oluyor? Her þey olmasý ‘planlandýðý’ gibi OLUYOR! Nereden mi biliyorum? Bu köþede aylar önce yazdýðým ve ‘bunlar olacak’ dediðim yazýlardan bazý alýntýlar yapmak istiyorum...”
“...Türk borsasýndaki ‘sistem’, alanýsataný- takasý çok detaylý gösteren bir yapý! Kim, nereden, ne alýyor, kaça alýyor, takasýnda ne kadar var gibi detaylar son noktasýna kadar servis ediliyor ve veri satan bir sisteme ‘çok düþük ücretlerle abone olanlar, internet üzerinden platformlar sayesinde’ piyasanýn röntgenini çekiyorlar... Son derece saðlýklý ve ‘þeffaf piyasa olma yolunda’ üzerinde çok çalýþýlmýþ, çok acýlar yaþanarak ‘elde edilmiþ’ bir ortam var! Ýþte deðiþtirilmek istenen de bu! ÝMKB yönetimi, ‘dünya bilgi çaðýna giderken’ bilgiyi daha da artýrmak ve piyasayý daha þeffaf hale getirmek yerine; ‘amatör yatýrýmcýyý’ kör edecek þekilde ‘paylaþýmý’ kaldýrmak ve ‘alaný-sataný-mal sahibini’ bilinmez hale getirmek istiyor! Yýllarýn birikimini ‘yok edip’ yabancýlarýn ve ‘büyük para-mal sahiplerinin’ hareketlerinin ‘piyasa tarafýndan görünmez’ hale getirilmesine çalýþýyor! Söylemleri de çok ilginç; yabancýlar istiyor! Aslýnda kötü niyetli olduklarýna veya gerçekten yapmak istediklerine de inanmýyorum; küresel sermayenin baskýsý altýndalar...”
“...Piyasa zirvede, yabancýlar ‘boðazýna kadar malda’ ve ‘nereden ne aldýklarý-ne sattýklarý-ne tuttuklarý’ belli olsun istemiyorlar! Çakýp gitmek için böyle bir düzenlemeye ihtiyaçlarý var! Önümüz referandum ve seçim! ÝMKB þimdi ‘bu özelliðini’ kaybetmek üzere! Böyle bir ‘hata asla yapýlmaz’ diyorum, böyle düþünüyorum ama ‘ne olacaðý da belli olmaz, burasý deðiþik bir ülke’! Aynýsýný daha önce Yunanistan’da yaptýlar ve ‘Yunan halkýný’ soydular!
Böyle bir yapýya izin verilirse, daha doðrusu ‘var olan mükemmel yapý’ bozulursa, aynen 2001 krizinde olduðu gibi ‘siyasi tercihlerimizi kökten deðiþtirecek’ finansal dalgalara maruz kalabiliriz...
Önümüzdeki günlerde ‘içeride ve dýþarýda’ var olan yapýyý deðiþtirmek isteyenler; 57. hükümeti ‘götüren dalga’ benzerini ‘yaratmak’ isteyebilirler! Türkiye’nin son 60 yýlý þu tezi kanýtlýyor: Siyasi tablodaki ‘büyük paradigma kaymalarý’ ekonomik-finansal tabanlý geliþmeler sonrasý ortaya çýkýyor, buna askeri müdahaleler de dahil. Þimdi ‘ayný deðiþimi isteyenler’ bu ipe sarýlabilirler. Türk ekonomisini düzenleyen resmi kurumlar dikkatli olmalý...”
Deðerli dostlar, aylardýr “DÝKKAT” diyorum, aylardýr “yaþananlarý” görerek daha da üzülüyorum...
Ülkem “Bermuda þeytan üçgenine sokuluyor” ve maalesef elden bir þey gelmiyor...
Sonuç: Temmuz ayýndan beri “Yapmayýn çok kötü çökeceðiz” diye baðýrýyorum, yine de yapýyorlar! Olan Türkiye’ye oluyor ve spekülatörler “hem para kazanýp, hem de finansal dinamikler üzerinden siyasi hesaplaþmalara” giriyorlar...
Son söz: Bir milyon kere de olsa ayný tekrarý YAPACAÐIM! Türkiye’ye zarar veriyorlar, neden kimse “DUR” demiyor?
Çok önemli not: Temmuz sonrasý yaþananlarýn dünya piyasalarýyla alakasý olmadýðý gibi, son 15 günde ortaya çýkan ÝMKB’deki “FACÝA”nýn da Libya ile alakasý yok! Neden Ýtalya’da olmuyor? Bir düþünün lütfen, bir düþünün “NELER OLUYOR”!
Haydan gelen huya gider.
Para sistemi ve ekonomi, gelmiþ geçmiþ zamanlarýn en büyük tehdidi altýndayken, neden çýkýyordu ki borsa; þimdi düþtüðünde neden düþtü diyelim? Üstelik sadece sýcak paranýn yönlendirdiði bir ekonomi söz konusuyken?
Bunlar sadece ufak ayarlamalardýr. Anayasa kitapçýðý fýrlatýldýðýnda siyasetin ve ülkenin gündemini - rüzgarýný deðiþtiren sermaye, devletin bütün iç organlarý birbiriyle kavgalýyken en güler yüzlü halini gösterebilir.
Zamaný geldiðinde ise Dow Jones 12.000'leri kýrarken, sizi anlamsýz düzenlemelerle kör bir halde sokaða atabilir. Desteklemez. Yapýlan düzenlemelerin neden bu kadar saçma olduðunu da anlamazsýnýz. Önceki tavrý iyi de, sonraki tavrý neden kötü olsun? Sermaye için iyi ve kötü yoktur. Gereklilikler, durumlar vardýr.
Kaldý ki; azýnlýðýn kazanmasý için, çoðunluðun kaybetmesi lazýmdýr. Bu borsanýn gerekliliðidir.
Kaldý ki; verileri yasaklamýyor. Parasý olan bakacak diyor. Mevcut sistem içinde bundan daha adil ne olabilir? Kaldý ki; halkýn en az yarýsý bu düzenden memnun. Milli gelir hiç olmadýðý kadar arttý, insanlar zenginlikle tanýþtý. Türkiye dünya yýldýzý oldu.
Ben olsam, borsada iþlem yapmak isteyen herkesten hesap baþýna aylýk 100-150 TL standart ücret talep ederdim. Bakarsýnýz o günler de gelir :)
sn jonathan ýn 150 tl ücret talebini çok ilginç,önemli ve doðru buldum. aslýnda belirli miktarýn üzerinde parasý olanlardan;bu paranýn sadece belli miktarýnýn kullandýrýlmasý bile düþünülebilir. böylece borsada batýþ vb nin önüne geçilmiþ olunmaz mý? 150.000 tlnin 30.000 i gibi
iki evini kaybettiði için intiharý düþünen,baþýnda iki kiþinin nöbet tuttuðu adamlarý bilirim ben
imkb baþkanýna, forumda boþuna kýzýldýðýný görüyorum. emir büyük yerden gelmiþtir: gavurlar, ne istiyorsa yapýn diye. þimdi sýrada þirket isimlerinin kapatýlmasý varmýþ. imkb yönetimi küçük yatýrýmcýnýn hep yanlýþ hisseleri seçtiðini düþünerek, hisse isimlerini kapatýrsak, doðru bir hisse seçme þanslarý olabilir diye düþünüyorlarmýþ.
imkb baþkanýna, forumda boþuna kýzýldýðýný görüyorum. emir büyük yerden gelmiþtir: gavurlar, ne istiyorsa yapýn diye. þimdi sýrada þirket isimlerinin kapatýlmasý varmýþ. imkb yönetimi küçük yatýrýmcýnýn hep yanlýþ hisseleri seçtiðini düþünerek, hisse isimlerini kapatýrsak, doðru bir hisse seçme þanslarý olabilir diye düþünüyorlarmýþ.
þaka deðilse böyle bir þeyin olmasý mümkün deðil. zira iþc ile batýk ... þirketini nasýl ayýrdedeceðiz?
Haydan gelen huya gider.
Para sistemi ve ekonomi, gelmiþ geçmiþ zamanlarýn en büyük tehdidi altýndayken, neden çýkýyordu ki borsa; þimdi düþtüðünde neden düþtü diyelim? Üstelik sadece sýcak paranýn yönlendirdiði bir ekonomi söz konusuyken?
Bunlar sadece ufak ayarlamalardýr. Anayasa kitapçýðý fýrlatýldýðýnda siyasetin ve ülkenin gündemini - rüzgarýný deðiþtiren sermaye, devletin bütün iç organlarý birbiriyle kavgalýyken en güler yüzlü halini gösterebilir.
Zamaný geldiðinde ise Dow Jones 12.000'leri kýrarken, sizi anlamsýz düzenlemelerle kör bir halde sokaða atabilir. Desteklemez. Yapýlan düzenlemelerin neden bu kadar saçma olduðunu da anlamazsýnýz. Önceki tavrý iyi de, sonraki tavrý neden kötü olsun? Sermaye için iyi ve kötü yoktur. Gereklilikler, durumlar vardýr.
Kaldý ki; azýnlýðýn kazanmasý için, çoðunluðun kaybetmesi lazýmdýr. Bu borsanýn gerekliliðidir.
Kaldý ki; verileri yasaklamýyor. Parasý olan bakacak diyor. Mevcut sistem içinde bundan daha adil ne olabilir? Kaldý ki; halkýn en az yarýsý bu düzenden memnun. Milli gelir hiç olmadýðý kadar arttý, insanlar zenginlikle tanýþtý. Türkiye dünya yýldýzý oldu.
Ben olsam, borsada iþlem yapmak isteyen herkesten hesap baþýna aylýk 100-150 TL standart ücret talep ederdim. Bakarsýnýz o günler de gelir :)
Bence uygulamalar küçük yatýrýmcýya zarar vermez..
Ama küçük tradere zarar verir...
JoNaThAn
10-04-2011, 12:58
Bence uygulamalar küçük yatýrýmcýya zarar vermez..
Ama küçük tradere zarar verir...
Doðru diyorsun. Aslýna bakarsan, kendi yatýrým stratejime baktýðýmda... Ben anlýk iþlemleri ve hacmi ancak iþlem yapacaðým zamanlarda kullanýyorum. Bunun haricinde keyif amaçlý seyir dýþýnda kullanmýyorum.
Kendi yatýrým stratejimde bu deðerlerin anlamý çok az. Ancak bu deðerler çoðunluk için önemli. Burada þöyle bir avantajým olacak, kendi adýma konuþmam gerekirse: Eðer çoðunlukla ayný þartlara sahipsen; sana nötr etkisi olduðu halde, çoðunluða negatif etkisi olan bir uygulama senin avantajýna olacaktýr.
Onlara zarar veren ve gözlerini kapatan bu uygulama, ben bu normlardan yararlanmadýðým için onlara kaybettirirken bana kazandýracaktýr. Bu açýdan sorun yok.
Ama þu da çok açýk ki; veriler gitgide daha kapalý ve gizli hale getirilmektedir. Yatýrýmcý sopayla, okkalý bir þekilde dövülmektedir :) Ha bizim milletimizin en sevdiði þeydir; ona da lafým olamaz.
Arkadaslar, burada bir kac defa yazildigi halde, ayni seyi lütfen devamli tekrarlatmayin!
Bu baslikda... YATIRIMCININ, sirket yönetimiyle arasindaki SIKINTILAR dile getirilsin isteniyor!
Borsa verilerinin....artik parayla satilmak istemesinin...bu konuyla ne ilgisi olabilirki? Konulari basliklarinda paylasalim lütfen!
Not: Sanirim konu basligi "hak arama" olunca, her cesit sikayet buraya postalaniyor. Halbuki ilk ileti bir zahmet edilip okunsa...baslik acanin neyi kastettigi cok net anlasilacak!!!
Bu topicde neler yapacaðýz?
Ortak olduðumuz yada ortak olmayý düþündüðümüz þirketlerin faaliyetlerini nasýl analiz edebileceðimizi ve bu þirketlerde gördüðümüz zafiyetler karþýsýnda neler yapmamýz gerektiðini tartýþmak istiyorum. Çünkü benim ilgi alaným olan þirketlerin mali yapýsýndaki tuzaklar nedeni ile yýllarca küçük yatýrýmcýnýn söðüþlendiðini çok iyi biliyorum ve böylesi durumlarýn tespit edilmesi için ben elimden geleni yapacaðým.
Aþaðýda açýkladýðým hususlar SPK'ya yapmýþ olduðum suç duyusu dilekçemde de belirtilmiþ olup, bunlarýn bilanço hilesi mi, yoksa sehven, yani istemeden yapýlan hata olup olmadýðýný sizlerin takdirine býrakýyorum.
VESTEL...............................2008/9...........4Ç.2008........2008/12
Sigorta Giderleri (000)............------..............9.789.............9.789
Buna göre Vestel’in 1, 2 ve 3Ç.2008’de sigorta giderleri bulunmamaktadýr (!)
1, 2, 3 ve 4Ç.2008 ile bir sonraki yýl karþýlaþtýrmalý olarak açýklanan “ Niteliklerine Göre Giderler “ tablosundaki diðer giderler aþaðýdaki gibi açýklanmýþtýr.
..........................................1Ç.2008. .....2Ç.2008......3Ç.2008......2008/9......4Ç.2008.......2008/12
Diðer gid.( 2008'e göre).............27.943.........51.851.......18.4 43.......98.237.......67.804........166.041
Diðer gid.( 2009'a göre).............26.419.........41.549.......14.4 49.......74.805........66.385.......141.190
__________________________________________________ __________________________________
FARK....................................1.524..... ....10.302........3.994........23.432.......1.419. .......24.851
Bu tabloya iliþkin bir yorum yapmadan, 2009 yýlý Mali Tablo Dip Not - “ Niteliklerine Göre Giderler “ tablosunda karþýlaþtýrmalý olarak açýklanan 2008 yýlýna ait lisans ve royalty giderleri ile sigorta giderlerini inceleyelim.
(2009 Mali Tab.Göre)............1Ç.2008......2Ç.2008......3Ç. 2008......2008/9.......4Ç.2008.......2008/12
Lisan ve royalty Gd............--------.........7.606............961.........16.179...... ...8.672.........24.851
Sigorta giderleri.................1.524.............2.696. .......3.033...........7.253..........2.536....... ..9.789
__________________________________________________ __________________________________
TOPLAM..........................1.524........10.30 2..........3.994.......23.432........11.208....... 34.640
Buradan da anlaþýlacaðý üzere 1, 2 ve 3Ç.2008 ile 2008/9 aylýkta diðer giderler arasýndaki fark, lisans ve royalty giderleriyle sigorta giderleri toplamýna eþit iken, 4Ç.2008 ve 2008/12 aylýk dönemde diðer giderler arasýndaki fark ile lisans-royalty giderleri ve sigorta giderleri toplamý birbirini tutmamaktadýr.
2008/9 aylýk toplamý 16.179.000 TL olarak açýklanan lisans ve royalty giderlerinin 1Ç.2008’e ait tutarýnýn 7.612.000 olduðu ve bu tutarýn 1Ç.2008’de “ diðer giderler “ kalemine dahil edildiði, ( Lisans ve royalty giderlerinin 1.Çeyrek tutarý gerçekten de 7.612.000 TL midir? )
Bu nedenle;
1Ç.2008’de 26.419.000 TL,
2Ç.2008’de 41.549.000 TL
3Ç.2008’de 14.449.000 TL
Olmak üzere 2008/9 aylýk toplamý 82.417.000 TL olmasý gereken diðer giderler toplamýnýn 74.805.000 TL olarak ( 7.612.000 TL eksik ) yazýldýðý, baþka bir ifadeyle, 1Ç.2008'de 26.419.0000 TL olan diðer giderlerin 26.419.000 – 7.612.000 = 18.807.000 TL olamasý gerektiði,
1Ç.2008’de 1.524.000 TL,
2Ç.2008’de 2.696.000 TL,
3Ç.2008’de 3.033.000 TL,
Olmak üzere 2008/9 aylýk toplamda 7.253.000 TL tutarýndaki sigorta giderlerinin “ Niteliklerine Göre Giderler “ tablosunda diðer giderler içinde gösterilmesine raðmen, 2008/12 aylýk “ Niteliklerine Göre Giderler “ tablosunda sigorta giderinin ayrý bir kalem olarak gösterilerek 9.789.000 TL olan toplam tutarýnýn tekrar yazýldýðý anlaþýlmaktadýr.
( Devam edecek )
UYARI: Burada yer alan yorum ve tahminler kiþisel görüþüm olup, kesinlikle yatýrým tavsiyesi deðildir. Bu bilgilere göre iþlem yapýlmasý halinde sorumluluðun iþlem yapan kiþiye ait olacaðýný hatýrlatýrým.
1, 2 ve 3Ç.2008 ile 2008/9 aylýk toplamda diðer giderler kalemine dahil edilen, ancak 2008/12 aylýkta ayrý bir kalem olarak gösterilen sigorta giderlerinin 4Ç.2008’de 2.536.000 TL olan tutarýnýn 4Ç.2008’de 67.804.000 TL, 2008/12 aylýkta 166.041.000 TL olarak açýklanan diðer giderler kalemine dahil olmadýðý,
Bu nedenle 2.536.000 TL’nin 4Ç.2008 ile 2008/12 aylýk diðer giderler tutarýna eklenmesi ve bu durumda 12 aylýk “ Niteliklerine Göre Giderler “ tablosunda sigorta giderlerine ayrý bir kalem olarak yer verilmemesi ve tablonun aþaðýdaki gibi olmasý gerekir.
(000)......................................1Ç.2008 ......2Ç.2008........3Ç.2008......2008/9......4Ç.2008.......2008/12
Diðer Gd. (2008'e göre)...............27.943.........51.851......... 18.443........98.237.......70.340.....168.577
Bu tutarlardan, bir sonraki yýl karþýlaþtýrmalý olarak açýklanan diðer giderler tutarý düþüldüðünde aradaki fark aþaðýdaki gibi olmaktadýr.
(000)......................................1Ç.2008 ......2Ç.2008........3Ç.2008......2008/9......4Ç.2008.......2008/12
Diðer Gd. (2008'e göre)..............27.943..........51.851......... ...18.443........98.237.......70.340.....168.577
Diðer Gd.(2009'a göre)...............18.807..........41.519........ ....14.449........74.805.......66.385.....141.190
__________________________________________________ _______________________________________
FARK.....................................9.136.... .....10.302.............3.994........23.432....... 3.955......27.387
Bu tutarlardan sigorta giderleri düþüldüðünde aradaki farkýn ayný zamanda lisans ve royalty giderlerini verir.
(000)......................................1Ç.2008 ......2Ç.2008........3Ç.2008.......2008/9......4Ç.2008.......2008/12
FARK.......................................9.136.. .......10.302...........3.994.........23.432...... .3.955..........27.387
Sigorta gd.(2009'a göre).............1.524...........2.996........... 3.033..........7.253.........2.536..........9.789
__________________________________________________ _______________________________________
Lisans ve Royalty Gid.............7.612...........7.606............. 961.......16.179........1.419.........17.598
Bu durumda, Lisan ve royalty giderleri ile sigorta giderlerinin toplamý aþaðýdaki gibi olmasý gerekir.
Lisans ve Royalty Gid.........7.612............7.606.............961 .......16.179......1.419.........17.598
Sigorta gd.(2009'a göre).....1.524............2.996..........3.033... ......7.253......2.536...........9.789
__________________________________________________ _________________________________
TOPLAM..........................9.136........10.31 2..........3.994.......23.432......3.955........27 .387
Görüldüðü üzere, diðer giderler arasýndaki fark ile lisans- royalty giderleri ve sigorta giderleri toplamý aynýdýr.
Buna göre;
4Ç.2008’de 1.419.0000 TL olmasý gereken lisans ve royalty giderlerinin tutarýnýn 8.672.000 TL,
2008/12 aylýkta 17.598.000 TL olmasý gereken tutarýnýn ise 24.851.000 TL olarak ( 7.253.000 TL fazla ) açýklandýðý,
Baþka bir ifadeyle, 2008/9 aylýk toplamý 7.253.000 TL olan sigorta giderleri tutarýnýn, 4Ç.2008’de lisans ve royalty giderlerine ilave edildiði,
Ayrýca, 2008/9 aylýk toplamý 7.253.000 TL olan ve diðer giderler kaleminde gösterilen sigorta giderlerinin 2008/12 aylýkta ayrý bir kalem olarak gösterilerek tutarýnýn 9.789.000 TL olarak ikinci kez yazýldýðý anlaþýlmaktadýr.
(Devam edecek)
UYARI: Burada yer alan yorum ve tahminler kiþisel görüþüm olup, kesinlikle yatýrým tavsiyesi deðildir. Bu bilgilere göre iþlem yapýlmasý halinde sorumluluðun iþlem yapan kiþiye ait olacaðýný hatýrlatýrým.
l.gidiciler
13-04-2011, 00:31
1, 2 ve 3Ç.2008 ile 2008/9 aylýk toplamda diðer giderler kalemine dahil edilen, ancak 2008/12 aylýkta ayrý bir kalem olarak gösterilen sigorta giderlerinin 4Ç.2008’de 2.536.000 TL olan tutarýnýn 4Ç.2008’de 67.804.000 TL, 2008/12 aylýkta 166.041.000 TL olarak açýklanan diðer giderler kalemine dahil olmadýðý,
arkadaþ zorlunun yatýrýmcýsýna þimdiye kadar biþey verdiði görülmemiþtir.... 15 yýldýr sürekli yatýrým yapýyor vestele dijital fabrikasýný 2-3 kez açtý 2 kez baþbakan geldi açýlýþa..3milyar dolarlýk ihracat yapacaksýn...rekor üstüne rekorlar kýracaksýn ilk 3.-6.- ve 9. aylarda kar açýklayacaksýn..12 aylýkta blançoyu eksiye getireceksin...yok böyle üçkaðýtçýlýk dünyanýn hiçbir yerinde..vetel 10 yýldýr yatýrýmcýsýna hiçbir þey vermedi..3milyar$ a vesteli kurazsýnýz diyen patron þirket deðerinin buralarda sürünmesinin nedenini açýklamýyor.2-3 yýl evvel ekonomi dergisinin birine yaptýðý röpörtajda bundan sonraki yýllarda yüksek temettü verimi olacak vestelde demiþti..yatýrýmcýlara söz veriyorum demiþti
iibf_gazi
14-04-2011, 15:26
http://www.parkelektrik.com.tr/asfaltit_uretimi.html
Þirketin kendi sitesinde gözüken verilen bilgilerde sizin dediðiniz gibi sn. Serenler asfaltit ayný asfaltit piyasasý belli fiyatý belli bunlarýn sattýðý fiyat belli.27 Mart'ta asfaltitin neden bu kadar ucuza satýldýðýna dair yolladðým mailime halen cevap gelmedi cevap gelirse eðer burada paylaþacaðým...
Mailime cevap gelmedi bu saatten sonrada gelmez sanýrým..tekrar mail atacaðým ama büyük ihtimalle buyrun genel kurula gelin istediðinizi sorun diyeceklerdir..
greeneyes
14-04-2011, 15:47
arkadaþ zorlunun yatýrýmcýsýna þimdiye kadar biþey verdiði görülmemiþtir.... 15 yýldýr sürekli yatýrým yapýyor vestele dijital fabrikasýný 2-3 kez açtý 2 kez baþbakan geldi açýlýþa..3milyar dolarlýk ihracat yapacaksýn...rekor üstüne rekorlar kýracaksýn ilk 3.-6.- ve 9. aylarda kar açýklayacaksýn..12 aylýkta blançoyu eksiye getireceksin...yok böyle üçkaðýtçýlýk dünyanýn hiçbir yerinde..vetel 10 yýldýr yatýrýmcýsýna hiçbir þey vermedi..3milyar$ a vesteli kurazsýnýz diyen patron þirket deðerinin buralarda sürünmesinin nedenini açýklamýyor.2-3 yýl evvel ekonomi dergisinin birine yaptýðý röpörtajda bundan sonraki yýllarda yüksek temettü verimi olacak vestelde demiþti..yatýrýmcýlara söz veriyorum demiþti
kardeþim burasý Türkiye,
herþey gözüktüðü gibi deðil borsada,
ne batýk þirketler var,ithalat-ihracat,çatýr çatýr para kazanan ama batmýþ :)
ne þirketler var,trilyon kar gösteren ama 2 kiþi çalýþan,
yok böyle bir memleket...
Asfaltit yakan bir termik santralin, elektrik üretimi / asfaltit tüketimi oraný (MWh/ton) nedir? Silopi Elektrik Üretim A.Þ. (varsa diðer grup içi asfaltit yakan santraller) seneler bazýnda ne kadar elektrik (MWh) üretmiþ, ne kadar asfaltit (ton) tüketmiþtir?
Eðer bu santrallerin "aþýrý verimli" çalýþtýklarý ortaya çýkarsa, yani ürettiði elektriðe oranla teknik olarak imkansýz derecede az asfaltit tükettikleri ortaya çýkarsa, bu ne anlama gelir? PRKTE'nin Silopi EÜAÞ'ye kayýt dýþý (illegal ve bedava) olarak asfaltit hortumladýðý anlamýna gelir. PRKTE ortaklarýnýn mal varlýklarýnýn grup tarafýndan çal.. -pardon- "izinsiz alýndýðý" anlamýna gelir. Ýþ dolandýrýcýlýðýn da ötesinde baþka bir boyut daha kazanýr.
Araþtýrmakta fayda var.
Serenler
20-04-2011, 10:37
Asfaltit yakan bir termik santralin, elektrik üretimi / asfaltit tüketimi oraný (MWh/ton) nedir? Silopi Elektrik Üretim A.Þ. (varsa diðer grup içi asfaltit yakan santraller) seneler bazýnda ne kadar elektrik (MWh) üretmiþ, ne kadar asfaltit (ton) tüketmiþtir?
Eðer bu santrallerin "aþýrý verimli" çalýþtýklarý ortaya çýkarsa, yani ürettiði elektriðe oranla teknik olarak imkansýz derecede az asfaltit tükettikleri ortaya çýkarsa, bu ne anlama gelir? PRKTE'nin Silopi EÜAÞ'ye kayýt dýþý (illegal ve bedava) olarak asfaltit hortumladýðý anlamýna gelir. PRKTE ortaklarýnýn mal varlýklarýnýn grup tarafýndan çal.. -pardon- "izinsiz alýndýðý" anlamýna gelir. Ýþ dolandýrýcýlýðýn da ötesinde baþka bir boyut daha kazanýr.
Araþtýrmakta fayda var.
Bu piyasalarda bir zamanlar dolandýrýcýlýkta ve pervasýzlýkta sýnýr tanýmayan Cem Uzan diye biri vardý.
Umarým bunun da sonu onun gibi olmaz.
delidayim
20-04-2011, 13:29
sayýn serenler ,bu konuda nedim þener in bi kitabý var,
Uzanlar-bir korku imparatorluðunun çöküþü.
türkiyenin 1 numarasý olmalarýna ramak kalmýþtý,kibirleri hýrslarý gözlerini kör etti.
Bu piyasalarda bir zamanlar dolandýrýcýlýkta ve pervasýzlýkta sýnýr tanýmayan Cem Uzan diye biri vardý.
Umarým bunun da sonu onun gibi olmaz.PRKTE halka açýk þirket olmasaydý bile, santrallere kayýt dýþý asfaltit hortumlanmasýndan grubun menfaatleri var.
Konu hakkýndaki kanunlarý ve mevzuatý bilmediðim için genel mantýk yürüterek konuþuyorum:
1. Asfaltit netice itibarýyla bir doðal kaynak olup, maden iþletmesi devlet tarafýndan özel sektöre kiralandýðýndan, vergi olsun, devlete ödenen iþletme/kar payý olsun, maden iþletmesinin yüklü kesintilere maruz olmasý gerekir. Yani asfaltit madeninin kayýt altýndaki üretiminden elde edilen karýn yüklü bir kýsmý devlete gidecektir.
2. Enerji üretimi stratejik öneme sahip ve devletçe desteklendiðinden, devlet kesintileri ve vergilerin normalden daha düþük olmasý gerekir. Ayrýca Silopi EÜAÞ güneydoðuda kalkýnmakta öncelikli bir bölgede bulunduðundan, devlet desteðinin iki kat fazla olmasý gerekir.
Yani, PRKTE'nin karýnýn belki %70'i devlete giderken, Silopi EÜAÞ'nin karýnýn belki %10'u devlete gidiyor. Rakamlar atmasyon, ama ne demek istediðimi anlýyorsunuz. Þimdi PRKTE ürettiði asfaltiti kayýt dýþý olarak Silopi EÜAÞ'ye hortumlarsa ne olur? PRKTE'den Silopi EÜAÞ'ye muazzam bir kar transferi olur. PRKTE anca ayakta tutunabilirken, Silopi EÜAÞ para basar. Bunu yukarýdaki vergilendirme farkýyla birleþtirince, grubun bu iþten karlý çýkacaðý barizdir. Buna bir de PRKTE'nin halka açýk, Silopi EÜAÞ'nin halka kapalý grup içi þirketler olduðu gerçeðini ekleyin...
Evet, ayný þeyi düþünüyoruz. :)
PRKTE ortaklarýnýn haklarýndan öte, iþin içinde saçý bitmedik yetimin hakký da var. Yeraltý kaynaklarý devletin, milletin malýdýr. Devlet, sahibi olduðu bu madenlere iþletme payý karþýlýðýnda çýkarma izni veriyor. Çýkarýlan madenin/kazancýn þu kadarý senin iþletme payýn, bu kadarý benim devlet hakkým diye veriyor. Þimdi bu adamlar çýkarýlan madenin bir kýsmýný -haþa!- kayýtsýz olarak grup þirketlerine hortumluyorlarsa, PRKTE ortaklarýndan evvel devletin ve milletin hakkýný yiyorlar demektir. Hani yapmýyorlardýr da, ne bileyim iþte biraz paranoya yaptým sanki... :)
Maliye bir huylanýrsa varya, kesin bu iþe yakýn ilgi ve þefkat gösterir bence. Þeytan böyle abuk subuk fikirleri dürtüklüyor iþte, yoksa ben hiç ispiyonculuk yapar mýyým..? :he:
Hoþ, asfaltitin 40 TL/ton fiyatla satýlmasý da bir hortumlama türü deðil midir? Hatta kaðýt üstünde iþi kýlýfýna uydurmasý dolayýsýyla, kayýt dýþý hortumlamadan daha emniyetli bir yol bu. Sonuçta, eðer asfaltitin haksýz derecede ucuz fiyatla grup içi þirketlere transfer edildiði ispatlanabilirse, bu durum hem ortak haklarýnýn hem de milli menfaatlerin gaspý anlamýna gelir.
Serenler
21-04-2011, 20:44
Hoþ, asfaltitin 40 TL/ton fiyatla satýlmasý da bir hortumlama türü deðil midir? Hatta kaðýt üstünde iþi kýlýfýna uydurmasý dolayýsýyla, kayýt dýþý hortumlamadan daha emniyetli bir yol bu. Sonuçta, eðer asfaltitin haksýz derecede ucuz fiyatla grup içi þirketlere transfer edildiði ispatlanabilirse, bu durum hem ortak haklarýnýn hem de milli menfaatlerin gaspý anlamýna gelir.
Asfaltitin neredeyse yarý kalorisi deðerde Linyitin piyasa piyasa deðeri ton olarak 250-500 TL. .
http://www.ekomur.com/2011-komur-fiyatlari.html
Kaloriyi de hesaba katarsanýz bu rakamý ikiye katlayýn, çýkan sonuç asfaltit 20 de bir fiyatla Ciner'in diðer firmalarýna peþkeþ çekiliyor.
Peþkeþ çekilmekle kalmýyor tüm vergi rödovans ve masraflarý Parkme üstleniyor.
Soygun bu kadarla da bitmiyor sattýðý ürünün parasýný 4 yýldýr alamýyor. Sorulduðunda "Efendim alacaðýmýza yýllýk cari faiz uyguluyoruz" deniyor.
Bakalým bu akýl ötesi soygun iþ nereye kadar devam edecek?
Bu þirketin ticari iliþkilerinin tamamý Ciner'in diðer þirketleriyle...
Bu nedendir?
SPK yý göreve davet ediyorum.
Yapýlan Türk yatýrýmcýsýnýn göz göre göre soyulmasýdýr.
Bu soygun önlenmelidir.
Asfaltitte bunu yapanýn, bakýrda da benzerini yapmasýný beklerim. Aslýnda þu bakýr iþini de biraz týrtýklamakta fayda var. Ýþ sadece ortaklarýn haklarýnýn gaspýyla sýnýrlý deðil. Ortak haklarýnýn gaspý, iddia makamýnda müþtekinin bulunduðu bir hukuk davasý þeklinde ele alýnýr diye varsayýyorum. Oysa iþin içinde kamu haklarýnýn gaspý da olduðundan, iddia makamýnda savcýlýðýn bulunduðu bir ceza davasý açýlýr diye biliyorum.
BORYAD veya benzer kuruluþlardan avukatlýk desteði alýnabilirse mükemmel olur. Zaten BORYAD böyle bir davada dahi hukuki destek saðlayamýyorsa var oluþ sebebi iptal olur. Avukatlýk desteði bulunabilirse, bir yandan SPK, diðer yandan adliye kanalýyla bir hareket baþlatýlabilir.
Aklýma gelmiþken þöyle bir yöntem ile de avukatlýk desteði saðlanabilir belki:
* Önce elinizdeki dosyayý (verileri) %90+ tamamlarsýnýz.
* Ticari davalarda uzman ve dava geçmiþi parlak, oldukça da pahalý, birkaç tane hukuk bürosu veya özel avukatýn listesini çýkarýrsýnýz.
* Bunlarla "vekalet ücretini karþý tarafýn yüklenmesi" bazýnda, buna mukabil pazarlýk etmeksizin anlaþmaya çalýþýrsýnýz - artýk hangisi kabul ederse. Yani davayý kazanýrsanýz sizin tüm adli masraflarýnýzý -vekalet ücreti dahil- karþý taraf ödeyecek, davayý kaybederseniz avukat size bedavaya çalýþmýþ olacak.
Bunun iki avantajý var: (1) Cebinizden 1 lira çýkmayacaðýný baþtan teminat altýna almýþ oluyorsunuz, (2) Daha önemlisi, elinizdeki dosyayý stres testten geçirmiþ oluyorsunuz. Eðer elinizdeki dosyanýn kazanma ihtimali kesin gibi deðilse, hukuk bürosu böyle bir anlaþmayý baþtan kabul etmeyecek demektir. Veya size diyebilirler ki, "dosyadaki þu þu eksikleri giderin, þurasý zayýf kuvvetlendirin, þunu delillendirin vs. vs. o zaman davayý alýrýz"
Yani elinizdeki dosya ister istemez ya davayý kesin kazanacak þekilde olmasý (veya o noktaya kadar olgunlaþmasý) lazým, veya hiç bir hukuk bürosu o davayý almaz zaten. Böylece davayý kazanacaðýnýza baþtan emin olaraktan davayý açmýþ olursunuz.
Ýþin içinde ciddi boyutlu kamu davasý da olduðu için savcýlýðý da full arkanýza alacaksýnýz. Bir de iþin bakýr tarafýnda da asfaltite benzer delillerle (hem ortak hakký hem kamu hakký açýsýndan) gelirseniz, davanýn acaip kuvvetleneceðini ve hukuk bürolarýnýn böyle bir dosyaya atlayacaklarýný tahmin ederim.
Ahanda kendinden menkul hukukçu oldum. Bu iþ kolaymýþ ya... :he:
TomBombadillo
22-04-2011, 11:11
Takip eden arkadaþlara selamlarýmý sunarým
Bilanço döneminde bazý þirketlerin bilançolarýný inceliyorum.Bir önceki seneye göre faaliyet karý arttýran ve nispeten ucuz kalmýþ hisseleri tararken gözüme DERÝM takýldý
Geçen seneye göre satýþlarýn artmasý ve net faaliyet karýnýn artýþý ilk baþta hoþuma gitti. Þirketin ticari alacaklarýna baktýðýmda inanýlmaz boyutlarda azalma gördüm. Bir önceki yýl sonu bilançosunda ticari alacaklarý 34.540.490 liradan 3.470 liraya inmiþ. Önce anlam veremedim . Yani þirket nerdeyse sattýðý tüm mallarýn parasýný anýnda nakite çevirebiliyor, ne güzel diye düþünürken gözüme baþka bir kalem çarptý.O da diðer dönen varlýklar kalemi.Bu kalem þirketim tüm dönen varlýklarýnýn % 90’una denk geliyor.
Nedir bu diðer dönen varlýklar ?
http://img195.imageshack.us/img195/1446/dnenvarlk.png
Mali dipnotlarý inceleyelim: (bold ile yazýlan yazýlar tamamen þirketin mali dipnotlarýndan alýnmýþtýr, yazýlara ek veya yorum yapýlmamýþtýr)
Görüþümüzü etkilememek ile birlikte aþaðýdaki hususlara dikkatinizi çekeriz
Þirket‟in 31 Aralýk 2010 tarihinde sona eren yýla ait satýþlarýnýn %92‟si (31 Aralýk 2009: %96), ortak kontrol ve yönetim iliþkisi içinde olduðu Derimod Deri Konfeksiyon Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.þ.‟ye (“Derimod Pazarlama”) yapýlmýþtýr.
Anladýðým kadarýyla þirket kendine ait pazarlama bölümü iþtiraki yaratmýþ ve hemen hemen tüm mallarýný bu þirkete satmýþ.Peki pazarlama bölümü ürünleri kaç liradan almýþ ve kaç liradan satmýþ ? Bu iþlem sonucunda pazarlama bölümünün net karý nedir? Bunu bilmiyoruz.Bildiðimiz tek þey þirketin, ürünlerinin %92’sini pazarlama bölümüne sattýðý. devam edelim
20 numaralý dipnotta açýklandýðý üzere þirket 01 Mayýs 2010 tarihinde Derimod Pazarlama ile yeni bir protokol yapmýþ ve Derimod Pazarlama‟da oluþan pazarlama, satýþ ve daðýtým giderlerinin (reklam ve kanunen kabul edilmeyen giderler dýþýnda) þirket ve Derimod Pazarlama arasýnda net hasýlatlarý oranýnda paylaþýlarak þirket‟e yansýtýlmasýna karar verilmiþtir. Söz konusu protokol uyarýnca 31 Aralýk 2010 tarihinde sona yýlda þirket‟e 13.277.591 TL tutarýnda gider yansýtýlmýþtýr
Komedi baþlýyor.Pazarlama bölümü þirketin neredeyse tüm ürünlerini almýþ ve sonra kendisinin uygun gördüðü bir fiyata satmýþ.Kaç liradan almýþ, kaça satmýþ, ne kadar kar etmiþ bilmiyoruz.Fakat bildiðimiz bir þey var.Satýþ masraflarýný þirkete ödetmiþBu tutar þirkete 13.277.591 tl gider yansýtmýþ.Vay anam vay..Derim þirketi ve dolayýsýyla yatýrýmcýsý, pazarlama bölümünün karýna deðil ama masraflarýna ortak edilmiþ.
Gelin þirkete yansýtýlan giderleri inceleyelim
Banka komisyon giderleri: Derimod Pazarlama, 2010 ve 2009 yýllarýnda kredi kartý ile yapmýþ olduðu taksitli satýþlardan dolayý bankalara ödemiþ olduðu komisyon bedelinin 2010 yýlýnda % 25,04‟ünü (2009: % 20,68) þirket‟e dekont etmiþtir. Derimod Pazarlama‟nýn kesmiþ olduðu banka komisyon dekontlarý Gelir Tablosu‟nda Finansman Giderleri hesabýnda gösterilmiþtir.
Nakit Ýskontosu: 31 Mart 2010 tarihinde sona eren üç aylýk dönemde Derimod Pazarlama, sattýðý ürünlerde yapmýþ olduðu nakit iskontosunun % 50‟sini þirket‟e fatura etmiþtir
Ciro Primi Ýskontosu: Her ay sonunda Derimod Pazarlama, þirket‟in kendisine yapmýþ olduðu net satýþ tutarý üzerinden þirket‟e giysi ve ayakkabý grubu için %5, çanta grubu için %2,5 oranýnda ciro primi faturasý kesmektedir.
Reklam giderleri: Derimod Pazarlama , dönem içinde yapmýþ olduðu reklam giderinin her üç ayda bir %50‟sini þirket‟e fatura etmektedir.Derimod Pazarlama‟nýn kesmiþ olduðu reklam gideri faturalarý Gelir Tablosu‟nda Pazarlama Satýþ ve Daðýtým Giderleri Hesabýnda gösterilmiþtir.
Söz konusu protokol uyarýnca 31 Aralýk 2010 tarihinde son yýlda þirket‟e 13.277.591 TL tutarýnda gider yansýtýlmýþtýr.
Pazarlama bölümü þirketten mal alýyor, iskonto bedeli yaratýp þirkete fatura kesiyor
Pazarlama bölümü mal satýyor, banka komisyon oranlarýný þirkete dekont ediyor.
Þeytanýn aklýna gelmez ama bunlarýn aklýna gelmiþ. Pazarlama bölümü iskontolu sattýðý ürünleri de þirkete fatura etmiþ. Nedir bu yeni ortaya çýkan pazarlama bölümü.Kendimizi kandýrmayalým.Pazarlama bölümü sanayi A.Þ; bilonço kaçýrma ve saklama yöntemi.
Derimod þirketi halka açýk olmasa iþtedeði gibi at koþtursun, hesabýný maliyeye verir.fakat bu þirket halka açýk ve tek bir lotu olan yatýrýmcý dahi bu þirkete teorik olarak ortaktýr.Bu durumda þeffaflýk vazgeçilemez bir durum olmalýyken bizim þirkete ait bildiðimiz tek þey Pazarlama A.Þ þirketi hemen hemen þirketim tüm nakitlerini elinde tutmaktadýr.
Arkadaþlar, Pazarlama bölümü resmen þirketi kullaniyor gibi. Þirket ürettiði mallarýn büyük bir kýsmýný pazarlama bölümüne veriyor.Bu satýþ miktarý belli deðil.Pazarlama bölümünün de bunu satarken ne kadar kazandýðý belli deðil.Fakat pazarlama bölümünün masraflarýný þirketin kendisi ödüyor.Ýnanýlacak gibi deðil.Bu durum þirkete yansýmasý gereken gerçek faaliyet karýný görmemize engel oluyor.
Þirkete pazarlama bölümü tarafýndan nasýl haksizlik yapildigini gördük.Fakat olay bununla da bitmiyor.
Dipnot 20’de baþka oyunlar da var.
http://img402.imageshack.us/img402/9321/irket.png
Arkadaþlar;
Ben mi yanlýþ anlýyorum yoksa ortada tuhaf bir durum mu var.
Bir þirketin yatýrýmcýsýný bu kadar küçümsemesini, bu durumun farkýna varýlmayacaðýný sanmasýný ve asýl önemlisi SPK’nýn buna nasýl müsaade ettiðini inanýn anlamýyorum
Þirket pazarlama adý altýnda bir iþtirak kurmuþ.Tüm ürünler bu pazarlama þirketi tarafýndan satýlýyor.Dönen varlýklarýnýn %90’ý bu pazarlama þirketinde veeee,
þirket bu alacaklarýna karþýn bir faiz uygulamasý yapmadýðý gibi alacak vadesi de koymamýþ.Al bu parayý tepe tepe kullan demiþ.Kime, kendi iþtirakine.Þirketin 44.156.088 lirasý pazarlama bölümünde.(tüm dönen varlýklarýnýn % 90’ý).Paranýn geri ödeme vadesi belli deðil ve faiz iþlenmiyor :).Bu para kimin peki.Aslýnda þirketin, yani yatýrýmcýnýn.Yatýrým yaptýðýmýz þirket alenen bizim payýmýzý karþýlýksýz olarak (vade yok fazi yok) baþka birine vermiþ.Kim bu baþka biri ? Bilançolarý inceleyen herhangi bir yatýrýmcýnýn farkýna varabiliceði bu olumsuz duruma SPK nasýl göz yumar yahu.Peki, bu hisseye yatýrým yapan kiþiler pazarlama þirketine mi yatýrým yapýyor,yoksa sektörün geleceðine ve þirketin kendisine mi.Tabi ki sektöre ve þirketin kendisine.Eee, arkadaþ sen benim paramýn % 90 kýsmýný nasýl olur da karþýlýksýz bir þekilde baþka bir þirkete verirsin.o baþka biri dediðimiz þirketin yönetim kurulundan birileri mi yoksa.Benden izin aldýn mý bu parayý vermek için ?
PRKME þirketine dua edin valla.Hiç olmazsa onlar verdiði paydan yýllýk faiz alýyor :)
Derimodun böyle bir derdi de yok
Lütfen bilançoyu sizler de deðerlendirin.Benim yanlýþ yorumladýðým bir þey mi var ?
Orta ve uzun vadeli hisse yatýrýmcýsý arkadaþlar, þirketinize sahip çýkýn ve karinin transferine izin vermeyin.1 lotum dahi olsa SPK’dan ve þirketten þu sorularýn cevabýný sorardým ama benim böyle þirketlerle iþim olmaz
1-Derimod , Pazarlama A.Þ’ye ne kadar ürün satmýþtýr.Bu ürünlerin dökümü nedir.Pazarlama A.Þ ve Derimod tüm ürünleri kalem kalem açýklamak zorunda deðil midir ?
2-Pazarlama A.Þ bu ürünleri ikinci kiþilere kaç liraya satmýþtýr .(Derimod maðazalarýnda bu ürünler tüketiviye kaç liradan satýlmýþtýr)
3-Ürünlerin satýldýðý maðazalarýn faturalarý nerdedir. (Derimod maðazalarý dýþýnda satýlan parekende sektörü satýþ faturalarý nerdedir)
4-Pazarlama A.Þ bu iþ sonunda ne kadar kar elde etmiþtir ?
5-Pazarlama A.Þ, pazarlama sonucu ortaya çýkan masraflarý neden þirkete fatura etmektedir ?
6-Þirket ürettiði ürünü sattýktan sonra Pazarlama A.Þ’nin banka komisyon giderlerini neden ödemektedir ?
7-Pazarlama A.Þ ikincil kiþilere ürün satarken yapmýþ olduðu nakit iskontosu anlaþmasý hangi sebeplerle þirkete fatura edilmektedir.
8-Pazarlama A.Þ el koyduðu 44.156.088 lirayý nasýl deðerlendirmiþtir.Bu deðerlendirme sonucu ortaya çýkabilecek olan olasý finansal kar veya zarar yine þirkete mi yansýltýlacaktýr ?
9- Aslýnda en önemli soru.Pazarlama A.Þ yönetim kurulunda kimler bulunmaktadýr.Bu kiþiler ayný zamanda Derimod yönetim kurulunda da görev yapmakta mýdýr ?
Arkadaþlar, kolay gelsin.Bu sorularýn cevaplarýný þirketten ve SPK’dan alýrsanýz lütfen yazýnýz.Biz de bilelim bu Pazarlama A.Þ ‘nin sýrlarýný
Sn tombombadillo,
yazdiklarinizin yüzde 98 ine katiliyorum.
Sahiden ilginc bir olayi yakalamissiniz.
Aslinda böyle bir sirkete ortak olmam diyerek...temel analiz ile yatirim yapan hic bir arkadas bu sirketin senedini almaz...diyecegim. Ama tabiiki bu dogru degil. Rasyolari düzgün "görünürse, ve senedin fiyatinin geri kaldigina inanilirsa, bircok temel analiz yapan arkadas bile bu sirketi belki "tavsiye edebilir".
Sirketin senetlerini tekniginden dolayi alan veya fiyat yükselisine oynayan borsaci arkadaslarin ise bu yazdiklarinizdan rahatsiz olacagini hic sanmiyorum.
Yani olay cogunlugun gözünde ne yazikki "problem" falan degil!
Biraz detaylari inceledim:
Gelir tablosuna ve nakit akim tablosuna bakdigimda...yazdiklarinizin ne kadar dogru oldugu cok net gözüküyor. Sirketin bu 2 tablosu....sirketin sanki kesinlikle kar yapmamasini ve nakit üretmemesini "öngörüyor"!.
Muhasebe kurallariyla ne kadar asinasiniz bilmiyorum ama, bu rakamlarin ve "uygulamalarin"...hukuka, yönetmeliklere, yani kurallara uygun oldugundan aslinda pek süphem yok.
Türkcesi: Yaptiklarini kitabina uyduruyorlar! :yes:
Benim tavsiyem size aslinda su: Sanirim ortak degilsiniz. Uzun vadeli akli basinda birinin sirketin kar yapabileceginden falan bu sirkete ortak olmak isteyecegini zaten hic zannetmiyorum.
O yüzden yukarida göstermis oldugunuz, bu "ciddi ve detayli degerlendirmeyi" ve dipnotlu bilanco incelemesini... bunu hakeden ciddi sirketlerde yapmaniz ve yatirimlariniz icin bir arti deger yaratmaniz.
Bu tip calismalarinizi Temel Analiz basliginda yayinlarsaniz sayisi cok fazla olmasada,temel analiz ile yatirim yapan bir kac arkadasimizda faydalanabilir, hatta seyrekde olsa belki eklemeler falanda yapabilir.
Sonucda tüm umutsuzluguma ragmen,temel analiz yatirimcisi sayisinin ileride artabilecegini düsünüyorum.
Tekrar elinize saglik, arastirmaniz icin. :)
TomBombadillo
23-04-2011, 16:35
Sn Epikur,
Derim bilançosunu incelediðiniz ve fikirlerinizi beyan ettiðiniz için teþekkür ederim
Birçok konuda bana katýldýðýnýzý belirtmeniz de beni ayrýca onurlandýrmýþtýr
Derim hakkýnda bu kadar ayrýntýlý bir yazý yazmamýn sebebi uzun dönemdir yatay bir piyasada seyretmesi ve beklentisi olan bir hisse olmasýydý.Þirkete yatýrým düþünmüþtüm ve kendimce analizimi yaptým.Ortaya olumsuz sonuçlar çýkýnca da bunu arkadaþlarla paylaþmak istedim.Üzülerek belirtmeliyim ki bu analizim sonucu bana ithamlarda bulunuldu ve vebal altýnda kalabileceðim söylendi.Ýnanýn çok rahatsýz oldum bu sözden.Netice itibarý ile bu þirkette tek lotum bile yok ve bunca zahmete gördüklerimi arkadaþlarla paylaþmak adýna girmiþtim.Bu baðlamda yapmaya çalýþtýðým diðer temel analiz notlarýmý paylaþýp paylaþmamakta kararsýzlýk içinde kaldým.
Ben de portfoyümün bir bölümü ile teknik uygunluk gördüðüm hisselerde al-sat yapýyorum fakat yatýrýmýmýn büyük kýsmý temeli kuvvetli hisselerde.Bizim gibi k.y nin temel analiz dýþýnda bir silahýmýz olduðunu düþünmüyorum çünkü.Yine de bu hissede uzun dönem yatýrým planlayan arkadaþlarýmýz dikkatli olsunlar bence.Umarým arkadaþlarýmýz da yatýrým planladýklarý þirketlerde gerekli araþtýrmalar yaparak yatýrýmlarýna yön verirler
Ben bu þirkete orta uzun, vadeli yatýrýmcý olayým dedim. Ancak bu pazarlama iþinden beri sildim attým.
Bir de þirkete 3-4 defa mail attým deðiþik konularla ilgili hiçbir cevap gelmedi.
SPK ya attým onlardan da eften piften cevap geliyor.
Bu ciroya bu kar olurmu diyor insan, bu fiyata böyle bir þirket olur mu diyor insan ancak sonra detaylý baktýkça soðuyor.
lütfen gereksiz uzun alintilar yapmayiniz!
Mod.
...kendimce analizimi yaptým.Ortaya olumsuz sonuçlar çýkýnca da bunu arkadaþlarla paylaþmak istedim.
Üzülerek belirtmeliyim ki bu analizim sonucu bana ithamlarda bulunuldu ve vebal altýnda kalabileceðim söylendi.Ýnanýn çok rahatsýz oldum bu sözden.
Netice itibarý ile bu þirkette tek lotum bile yok ve bunca zahmete gördüklerimi arkadaþlarla paylaþmak adýna girmiþtim.Bu baðlamda yapmaya çalýþtýðým diðer temel analiz notlarýmý paylaþýp paylaþmamakta kararsýzlýk içinde kaldým....
Arkadasim,
sakin böyle bir sey düsünme veya yanlis bir sey yapdim diye üzülme!
Bu tip ciddi analizler...bir kisiyi bile bu senede girmekden alikoyarsa...hanene yazilacak sevap, vebalinden katkat yüksek olacakdir diye düsünüyorum.
Menfaatine zarar gelen kisiler, gruplar, bu vebal kelimesiyle...insanlari vicdan azabi altina almak isterler, manipüle ederler ve cogu zamanda basarili olurlar!
Bu yazilanlar ile tekerine comak sokulan kisi veya grup, ancak muhtemelen bir operasyon yapmak isteyen spek veyada senedin yükselmesi önlenecek ve hissede para kazanamayacagim diye düsünen/korkan senetteki ky ler olabilir!
Ama bu tip cekinceler...sorgulayici temel analiz yapmamizi önleyemez.
Eline saglik, ugrasmissin ve güzel bir arastirma olusturmussun. :cool:
Isterdimki cogu insan, degil ortak olmadigi bir senette, ortak oldugu bir senette bile senin yapmis oldugun analizin onda birini yapsin, veya zahmet edip dipnotlu mali tablosunu bir acsin ve... bilanconun ve gelir tablosunun "olusumuna" bir kere bir baksin!
Bu piyasalarda bir zamanlar dolandýrýcýlýkta ve pervasýzlýkta sýnýr tanýmayan Cem Uzan diye biri vardý.
Umarým bunun da sonu onun gibi olmaz.
http://img692.imageshack.us/img692/9342/ikedmetro.jpg
Zorla çek senet imzalatmak
insider trading
manipulasyon
%9,5 paya sahip olup bedelli kararý almak
10 milyona kurduðu þirketi 190 milyon bedelle halka arz etme teþebbüsü
kendine olan borcu ödemek için o kadar bedelli yaptý þirket hala kendisini milyonlar borçlu
spk borsaya izin vermeyince vaneti alýp adýný metro diye deðiþtirip tekrar vaneti halka arz etmek
vs vs
METRO TÝCARÝ VE MALÝ YATIRIMLAR HOLDÝNG A.Þ. / METRO [] 12.01.2011 18:26:50
Özel Durum Açýklamasý (Güncelleme)
Özet Bilgi : Þirketimizin bu gün saat 16.18 de yapýlan açýklamasý aþaðýdaki þekilde deðiþtirilmiþtir.
AÇIKLAMA:
Þirketimizin bu gün saat 16.18 de yapýlan açýklamasý aþaðýdaki þekilde deðiþtirilmiþtir.
Yönetim kurulumuzun saat 18:15 de yapýlan toplantýsýnda ; sermaye artýrýmý sebebiyle yeni pay alma haklarýnýn kullanýmýnýn 13.01.2010 tarihinde baþlayacaðý dikkate alýnarak genel kurula 2010 yýlý karýndan temettüü daðýtýlmamasýnýn teklif edilmesine karar verilmiþtir.
METRO TÝCARÝ VE MALÝ YATIRIMLAR HOLDÝNG A.Þ. / METRO [] 12.01.2011 16:18:13
Özel Durum Açýklamasý (Genel)
Özet Bilgi : Yönetim Kurulunun 2010 Yýlý Genel Kuruluna Kar Daðýtým Teklifi Hk.
AÇIKLAMA:
Yönetim Kurulumuzun 12.01.2011 tarihli toplantýsýnda,
2010 yýlý hesap döneminde oluþacak daðýtýlabilir dönem karýndan %20 kar payý daðýtýlmasýnýnýn genel kurula teklif edilmesine karar vermiþtir.
Yukarýdaki açýklamalarýmýzýn, Sermaye Piyasasý Kurulu'nun Seri: VIII, No:54 sayýlý Tebliðinde yeralan esaslara uygun olduðunu, bu konuda/konularda tarafýmýza ulaþan bilgileri tam olarak yansýttýðýný; bilgilerin defter, kayýt ve belgelerimize uygun olduðunu, konuyla ilgili bilgileri tam ve doðru olarak elde etmek için gerekli tüm çabalarý gösterdiðimizi ve yapýlan bu açýklamalardan sorumlu olduðumuzu beyan ederiz.
Bu beklentiyle genel kurul tarihine kadar METRO.E, METRO.Y ye göre 10 kademe kadar fazlaydý ama yine sað gösterip sol vurdu. Dilerim sonu Uzan'dan beter olsun.
küçük yatýrýmcýnýn hak arama mücadelesi ...?
sn.APACHE dostum vestel için mücadele ve burdaki yazýnýz ve temel analiziniz her zaman taktir ettigim bir arkadaþsýnýz burdaki vestel için aydýnlatýcý ve anz ve yönetim kadrosunun ne kadar vampir biri olup borsada nasýl yatýrýmcý parasý alýnýr konusundaki ve savunmanýzý taktir ediyorum her zamanki gibi ..sizin fil ile karýnca fýkrasý geldi aklýma .. selam degerli dostum burda yazmanýz iyi olmuþ ..
Selam sevgili dostum,
Beni onore eden güzel sözleriniz için teþekkür ederim. Bilmeyenler için " Karýncalarýn Fille Savaþý " fýkrasýný tekrar aktarýyorum.
KARINCALARIN FÝLLE SAVAÞI.
Ormandaki karýncalar müthiþ bir düzen ve saadet içinde yaþayýp duruyorlarmýþ: ta ki kötü fil ormana musallat oluncaya kadar. Filin en büyük zevki karýnca ezmekmiþ. Günün belli saatlerinde ormana geliyor ezebildiði kadar karýnca eziyor, keyif yapýyor, sonrada gidiyormuþ. Karýncalar bu mezalim karþýsýnda gerçekten çok hiddetlenmiþler. Bir gün karýncalarýn þefi karýnca liderlerinin ulu aðacýn altýnda toplanmasýný istemiþ, gerçekten sabah yüzlerce koloni lideri, þefin yanýnda toplanmýþlar.
Uzunca bir sessizlikten sonra, þef konuþmuþ “Arkadaþlar, baþýmýza gelen felaketi biliyorsunuz. Ne öneriyorsunuz?” diye sormuþ. Kimi liderler “Ormaný terk edelim “, kimisi “Saklanalým” kimisi de “rüþvet verelim” derken, þef “Arkadaþlar ormanýmýza file býrakmayacaðýz, savaþacaðýz, herkes, tüm karýncalar silahlanýp, iki gün sonra sabah burada toplanacaðýz” diye konuþunca, tüm liderler “savaþ!savaþ!savaþ” nidalarýyla toplantýdan ayrýlmýþlar.
Büyük gün gelip çattýðýnda ormanýn her yerinden irili ufaklý, siyah beyaz tüm karýncalar sürüler halinde toplanmaya baþlamýþlar. Her taraftan karýncalar akýn ediyormuþ, milyonlarca karýnca, ellerinde iðneler, sopalar taþlar ve herkes þefin týrmandýðý kayanýn altýna toplanmýþ. Þef onlara hedefi anlatmýþ, tüm karýncalar “Zafer! Zafer” çýðlýklarý atarken birden uzaktan bir filin ayak sesleri duyulmuþ “ gümp gümp gümp”. Karýncalar saklanýp beklemeye baþlamýþlar. Fil býrak karýnca ezmeyi karýnca göremediði için sinirle meydana girmiþ. Bir anda þefin “hücum!” komutunu duyan karýncalar file saldýrmýþlar. Filin üzeri bir anda milyonlarca karýnca ile dolmuþ. Isýrýyorlar, vuruyorlar, iðne batýrýyorlarmýþ. Fil þaþkýnlýðýný atýnca yere bir sað ayaðýný vurmuþ, bir sol ayaðýný vurmuþ üstünde hiç karýnca kalmamýþ. Karýncalar bir daha saldýrmýþlar file. Fil bir sol ayaðýný vurmuþ yere, bütün karýncalar yerde. Sadece tek bir zayýf çelimsiz karýnca son anda filin boðazýna tutunmuþ, düþtü, düþecek sallanmaya baþlamýþ. Tüm karýncalar filin etrafýnda toplanmýþlar ve baðýrmaya baþlamýþlar.
“ BOÐ ONU BOÐ! "
Manipülasyonun Tanýmý ve Spekülasyondan Farký
</h2>
Yayýn organlarýnda -hatalý biçimde- sürekli birbirleri yerine kullanýlan "manipülasyon" ve "spekülasyon" terimleri birbirlerinden farklýdýr.
Manipülasyonun sözcük anlamý "birilerini, istendiði gibi düþünmeleri ya da istendiði gibi yapmalarý için etkilemek"tir. (OXFORD, 2006; s. 446)
Finansal anlamdaki manipülasyonsa, Sermaye Piyasasý Kurulu'nun "Hisse Senedi Piyasasýnda Manipülasyon" baþlýklý yayýnýnda: "insanlarý kandýrarak bir menkul kýymeti almaya veya satmaya sevk etmeye veya menkul kýymetin fiyatýný yapay bir seviyede tutmaya yönelik davranýþlar" ve "menkul kýymet piyasalarýnda arz ve talebin serbest bir þekilde karþý karþýya gelerek fiyatlarý belirlemesine yönelik sürecin kasýtlý olarak engellenmesi" þeklinde tanýmlanmaktadýr. Bu tanýmlara göre manipülatif üç eylem vardýr. Bunlar:
1.Arz ve talebin serbest bir þekilde etkileþimini engelleyerek fiyat mekanizmalarýna müdahalede bulunmak,
2.Ýnsanlarý kandýrarak bir menkul kýymette iþlem yapmaya sevk etmek,
3.Menkul kýymet fiyatýný yapay bir seviyede tutmak amacýyla tasarlanan eylemlerdir.
AB Direktifindeyse Manipülasyon türleri:
1.Sermaye piyasasý araçlarýnýn arz ve talebini yanlýþ ve yanýltýcý biçimde etkileyen/etkileyebilecek ya da sermaye piyasasý araçlarýnýn fiyatlarýnýn yapay veya anormal þekilde oluþmasýný saðlayan emirler ve iþlemler,
2.Diðer yanýltýcý ve hileli unsurlara dayanan emir ve iþlemlerin gerçekleþtirilmesi,
3.Sermaye piyasasý araçlarýyla ilgili yanlýþ veya yanýltýcý etki yaratan/yaratabilecek nitelikte bilgilerin yayýnlanmasýdýr. (ÞAHÝN ve KARACAN, 2005)
Borsalarýn sýðlýðý (derinliðinin çok olmamasý), borsaya kote olan þirketlerin çoðunluðunun piyasa deðeri düþük þirketlerden oluþmasý gibi etkenlerin bir sonucu olan manipülasyon (yapay piyasa oluþturmak), dünya piyasalarýnda hep suç sayýlmýþ, "kanunlara aykýrý" olarak nitelendirilmiþ ve cezalandýrýlmýþtýr.
Spekülasyonsa, mevcut piyasa yapýsýnýn deðerlendirilmesi sonrasýnda oluþan beklentiler dikkate alýnarak ve risk üstlenilerek kazanç saðlama çabasýdýr. Manipülasyonun aksine, spekülasyon suç deðildir. Aksine borsalar ve piyasalarýn varlýk sebepleri, insanlarý spekülatör olmaya davet ederek ve onlarý bu yönde teþvik ederek her menkul kýymetin hak ettiði fiyata (ya da deðere) ulaþmasýný saðlamaktýr.
Manipülasyonun Piyasaya Etkisi
Sermaye Piyasasý Kurulu'nun "Hisse Senedi Piyasasýnda Manipülasyon" baþlýklý yayýnýnda (2003; s 6), manipülasyonun yasaklanmasýndaki etkenler þöyle sayýlmaktadýr:
"Þirketlerin finansmanýnda ve genel olarak ekonominin finansmanýnda sermaye piyasalarýnýn oynadýðý rolün önemi her geçen gün daha da artmaktadýr. Menkul kýymetlerin, teminat olarak kullanýlmalarý nedeniyle, kredi hacminin geniþlemesinde ve daralmasýnda rolü bulunmaktadýr. Giriþimler ihtiyaç duyduklarý fonlarý temin edebilmek açýsýndan, þeffaf ve etkin iþleyen menkul kýymet piyasalarýna gereksinim duyarlar. Düzgün iþleyen finansal piyasalar ve halkýn piyasalara duyduðu güven, ekonomik büyümenin sürdürülebilmesi açýsýndan ön þart olarak görülmektedir. Manipülatif davranýþlarla piyasalarýn kötüye kullanýlmasý, þirketlerin kendilerini finanse etme maliyetlerini artýrmakla kalmamakta, piyasalarýn dürüstlüðüne ve halkýn piyasalara duyduðu güvene de zarar vermektedir. Bu tür uygulamalarýn, serbest piyasa kurallarýna göre oluþan arz ve talebe müdahale ederek, yeni yatýrýmcýlarý piyasalara girmekten caydýrdýðý ve ciddi sonuçlar ortaya çýkardýðý kabul edilmektedir. Manipülasyonlar piyasalarýn etkinliðini azalttýðýndan, manipülasyonu önlemeye iliþkin düzenlemelerin ve bu kapsamda manipülasyonlarý önlemeye yönelik denetim ve yaptýrýmlarýn piyasalarýn etkinliðini artýrma konusunda büyük önemi vardýr.
Manipülasyon, kamunun aydýnlatýlmasý mekanizmalarýnýn iþlerliðini ve piyasalarýn þeffaflýðýný ortadan kaldýrdýðýndan, yatýrýmcýlarýn piyasaya olan güvenlerini olumsuz yönde etkilemekte ve dolayýsýyla piyasalarýn geliþimini de engellemektedir. Son yýllarda modern tekniklerin geliþmesi ve özellikle internet kullanýmýndaki yaygýnlýk, finansal bilgilere ulaþýmý kolaylaþtýrmakla birlikte sermaye piyasasý araçlarýnýn deðerini etkileyecek yanýltýcý bilgilerin de daha hýzlý yayýlmasýna neden olduðundan, bu alanda da bazý kurallarýn belirlenmesi ihtiyacý doðmuþtur.
Anýlan nedenlerle, manipülasyonlarla ilgili olarak hemen hemen tüm ülke düzenlemelerinde yasaklamalar getirilmiþtir. Hatta düzenlemelerin piyasa þartlarýnda ve teknolojik imkanlarda meydana gelen geliþmelere paralel olarak yeniden gözden geçirilmesi için piyasalarý düzenlemekle görevlendirilmiþ kurumlara, gerekli yapýsal deðiþiklikleri ve yeni düzenlemeleri yapma konusunda yetki verildiði görülmektedir."
Sermaye piyasalarý, bir ülkenin uzun dönemli, saðlýklý bir büyüme saðlayabilmek için baþvurabileceði tek ve en önemli kaynaktýr. Sermaye piyasalarýnýn geliþtirilip derinleþtirilemediði ülkeler, krizler ve büyük dalgalanmalarla yaþamaya, daha doðrusu yaþamaya çalýþmaya, mahkumdur. Sermaye piyasalarýnýn derinleþebilmesi ve geliþtirilebilmesi, hem fon arz edenlere hem de fon talep edenlere en yüksek faydayý saðlayabilmesiyse -ancak ve ancak- daha çok yatýrýmcýnýn piyasaya dahil edilmesi ve piyasa hacminin büyütülmesiyle gerçekleþebilir. Daha çok yatýrýmcýnýn piyasaya dahil olmasýný engelleyecek önemli bir etken, söz konusu yatýrýmcýlarýn piyasaya güven duymamasýdýr ve bu güvensizliðin önemli nedenlerinden biri de manipülasyondur.
Türkiye'de Manipülasyon
Genel Durum
Türkiye'de faaliyet gösteren Ýstanbul Menkul Kýymetler Borsasý, derinliði çok olmayan bir borsa olmasý ve bu borsaya kote olan þirketlerin çoðunun piyasa deðeri düþük þirketlerden oluþmasý, hisse fiyatlarýnýn manipüle edilmesini kolaylaþtýrmaktadýr. Bu durum, sermaye piyasasýna olan yatýrýmcý güvenini zedelemekte, yatýrýmcýlarý piyasadan uzaklaþtýrmaktadýr. Bu durum, þirketlerin uzun vadeli yatýrýmlarýný gerçekleþtirebilecekleri finansmaný bulmalarýnýn zorlaþmasýna neden olmaktadýr.
Karatepe (2006), ÝMKB'de iþlem gören þirketlerin büyük çoðunluðunun KOBÝ dahi olamayacak kadar küçük olduðunu, dolayýsýyla da birkaç milyon YTL ile dahi bu küçük þirket hisseleri üzerinde kolaylýkla manipülasyon yapýlabileceðini belirtmektedir.
Manipülasyon Nasýl Yapýlýyor
Karatepe (2006), manipülasyonun yapýlýþýný þöyle anlatýyor: öncelikle bir þirket seçilmekte, daha sonra bu þirket hisselerinden fiyatý belirli bir yüksekliðe getirecek ve diðer yatýrýmcýlarý da yüksek getiri beklentisiyle alýma yönlendirecek miktarda alým yapýlmakta ve istenen fiyat düzeyinde de toplu satýþ yapýlarak manipülatif getiri elde edilmektedir. Bu, kuþkusuz, iþlem bazlý manipülasyondur. Kimi zaman, basýn organlarý da bu manipülatif eylemlerde kullanýlmakta, yatýrýmcýlar yanlýþ bilgilendirilerek alým ya da satýma yönlendirilmektedir. Bu durumda bilgi bazlý manipülasyon da söz konusu olacaktýr.
Yatýrýmcý Profili ve Manipülasyon Ýliþkisi
TSPAKB verilerine göre 2005 yýlý sonunda borsada iþlem yapan 880,304 bireysel yatýrýmcýdan 718,120 tanesi portföy büyüklüðü 10,000 YTL'nin altýnda olan yatýrýmcýlardan oluþmaktadýr. Diðer bir deðiþle borsada "iþlem yapan" yatýrýmcýlarýn sayý olarak %80'i küçük yatýrýmcýlardýr. Yine TSPAKB verilerine göre sadece 1,000 gerçek kiþi hisselerin %30'una sahiptir. Az sayýdaki yatýrýmcýnýn, pastanýn bu kadar büyük payýna sahip olmasý, piyasa derinliði ve þirketlerin piyasa deðerlerinin düþük olmasý yanýnda, manipülasyonu kolaylaþtýran en önemli etkenlerden biridir.
Türk Hukuk Sisteminde Manipülasyonla Ýlgili Düzenlemeler
Sermaye Piyasasý Kanunu
Sermaye Piyasasý Kanunu'nda (SPKn) manipülasyonun iki türü tanýmlanmýþtýr: Bilgi bazlý manipülasyon ve iþlem bazlý manipülasyon.
Bilgi bazlý manipülasyon, SPKn'nin 47. maddesinin (A-2) bendinde: "sermaye piyasasý araçlarýnýn deðerini etkileyebilecek, yalan, yanlýþ, yanýltýcý, mesnetsiz bilgi verilmesi, haber yayýlmasý, yorum yapýlmasý ya da açýklamakla yükümlü olunan bilgilerin açýklanmamasý" þeklinde tanýmlanmaktadýr.
Ýþlem bazlý manipülasyon, SPKn'nin 47. maddesinin (A-3) bendinde: "yapay olarak, sermaye piyasasý araçlarýnýn, arz ve talebini etkilemek, aktif bir piyasanýn varlýðý izlenimini uyandýrmak, fiyatlarýný ayný seviyede tutmak, artýrmak veya azaltmak amacýyla alým ve satýmýnýn yapýlmasý" þeklinde tanýmlanmaktadýr.
Yalnýzca iþlem bazlý ya da bilgi bazlý manipülasyon yapan gerçek kiþiler ya da tüzel kiþilerin yetkilileri ve bunlarla birlikte hareket edenler, diðer kanunlar daha aðýr cezalar öngörmediði takdirde, SPKn'nin 47. maddesinin (A-7) bendine göre, 2 yýldan 5 yýla kadar hapis ve 10.000 YTL'den 25.000 YTL'ye kadar aðýr para cezasý ile cezalandýrýlýrlar.
Ayný maddenin ayný bendi: "Suçun iþlenmesinde, bu bentte yazýlý hallerden iki veya daha fazlasý birleþirse, hapis cezasýnýn asgari haddi 3, azami haddi 6 yýldýr." demektedir. Dolayýsýyla, örneðin, hem bilgi bazlý ve hem de iþlem bazlý manipülasyon yapan gerçek kiþiler ya da tüzel kiþilerin yetkilileri ve bunlarla birlikte hareket edenler, 2 yýldan 5 yýla kadar hapis cezasýyla cezalandýrýlmak yerine, daha aðýrlaþtýrýlmýþ bir cezayla, 3 yýldan 6 yýla kadar hapis cezasýyla cezalandýrýlacaktýr.
Manipülasyon suçu, aðýr cezayý gerektiren bir suç olduðundan, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 45. maddesinin 1. fýkrasý cürümde kastýn bulunmamasýnýn cezayý kaldýracaðý hükmüne göre, suçta "kasýt" aranýr.
Ýþlem bazlý manipülasyon yaptýðý iddia edilen kiþi, bilerek ve isteyerek alým ve satým yapmýþ ise TCK'de öngörülen kast unsuru (genel kast) gerçekleþmiþ olacaktýr. Fakat "genel kast", iþlem bazlý manipülasyon suçunun iþlenmiþ olduðunu belirlemek için yeterli deðildir. Ýþlem bazlý manipülasyonun oluþmasý için, SPKn'nin 47. maddesinin (A-3) bendinde belirtilen "özel kast"ýn varlýðý da aranýr. Yani suçtan söz edilebilmesi için, genel kastýn yanýnda "yapay olarak, sermaye piyasasý araçlarýnýn, arz ve talebini etkilemek, aktif bir piyasanýn varlýðý izlenimini uyandýrmak, fiyatlarýný ayný seviyede tutmak, artýrmak veya azaltmak" kastý da mevcut olmalýdýr.
Sermaye Piyasasý Kurulu (SPK) Seri: V, No: 54 Sayýlý Tebliði
Seri: V, No:54 tebliði, Seri: V, No:46 sayýlý Aracýlýk Faaliyetleri ve Aracý Kuruluþlara Ýliþkin Esaslar Hakkýnda Tebliðe, 65. maddesinden sonra gelmek üzere aþaðýdaki maddeyi eklemektedir:
"Ek Madde 1 - Aracý kuruluþlar, bunlarý yönetici ve çalýþanlarý ile diðer gerçek ve tüzel kiþiler, yapay olarak, sermaye piyasasý araçlarýnýn, arz ve talebini etkilemek, aktif bir piyasanýn varlýðý izlenimi uyandýrmak, fiyatlarýný ayný seviyede tutmak, artýrmak veya azaltmak amacýyla alým satým fiillerine katkýda bulunmak, yardýmcý olmak veya zemin hazýrlamak sonucunu doðuracak iþ veya iþlemlerde bulunamazlar."
Ýstanbul Menkul Kýymetler Borsasý Yönetmeliði
Ýstanbul Menkul Kýymetler Borsasý (ÝMKB) Yönetmeliði'nin "Menkul Kýymetlerin Borsa Kotuna Alýnmasý, Borsada Teþekkül Ettirilen Pazarlar, Ýþlem Görecek Menkul Kýymetler ve Ýþlem Türleri ile Ýlgili Esaslar" baþlýklý üçüncü bölümünde yer alan, "Yapay Fiyat ve Piyasa" baþlýklý 24. maddesine göre Borsa üyeleri (Borsa Üyelik Belgesi sahibi banka ve aracý kurumlar) aþaðýda sayýlan faaliyetlerde bulunamazlar:
a.Bir menkul kýymette, gerçeðe uygun olmayan ve görüntüde aktif bir piyasa izlenimi yaratmak amacýyla;
Menkul kýymetin sahipliðinde gerçek anlamda deðiþiklik yaratmayan bir dizi alým satým yapmak,
Fiyat ve miktar bakýmýndan piyasayý yanlýþ yönlendirecek mahiyette Borsa emri vermek.
b.Bir menkul kýymette, tek baþýna veya baþkalarýyla birlikte, diðer üyeleri o menkul kýymeti alýp satmaya yönelmek amacýyla bir dizi iþlemle;
- Menkul kýymet için görünürde aktif bir piyasa olduðu izlenimi yaratmak,
- Menkul kýymetin fiyatýnda yapay olarak artýþ veya düþüþe neden olmak.
c.Bir menkul kýymetin fiyatýnýn artmasý ya da azalmasýna neden olacak aktif bir piyasanýn olduðu veya olacaðý þeklinde gerçek dýþý bilgi dolaþtýrarak veya yayarak o menkul kýymetin alým veya satýmýný teþvik etmek.
d.Bir menkul kýymetle ilgili olarak, diðer menkul kýymetlerin alým veya satýmýný teþvik etmek amacýyla, bilerek gerçeðe aykýrý ve yanýltýcý bilgi yaymak.
e.Piyasayý yanýltmak amacýyla bir menkul kýymette fiyatý desteklemek, sabitlemek veya stabilize etmek üzere, dolaylý veya dolaysýz olarak, bir veya daha fazla kiþiyle anlaþarak bir dizi alým satým yapmak.
f.Piyasayý yanýltmak amacýyla, yanýltýcý veya yanlýþ izlenim uyandýracak, gerçeðe aykýrý sözlü veya yazýlý beyanda, fiil ve davranýþlarda bulunmak.
ÝMKB Yönetmeliði'nin "Uyuþmazlýk ve Disiplin" baþlýklý beþinci bölümünde yer alan "Disiplin Cezalarýný Gerektiren Fiil ve Hareketler" baþlýklý 53. maddesinin d bendinin 3. fýkrasý, "borsa iþlemlerine yönelik yapay piyasa veya yapay fiyat oluþturmak amacýyla faaliyette bulunma" fiilini "Borsa Üyeliðinden ve/veya Üye Temsilciliðinden Geçici Çýkarma"nýn gerekçesi saymýþtýr. Söz konusu yönetmeliðin "Disiplin Cezalarýnýn Çeþitleri" baþlýklý 52. maddesinin "Borsa Üyeliðinden ve/veya Üye Temsilciliðinden Geçici Çýkarma"yý düzenleyen d bendinde "Cezasý kesinleþen Borsa üyesi adýna, üç ayý aþmamak üzere, Borsa Yönetim Kurulunca fiilin mahiyet ve önemine göre belirlenecek, geçici bir süre içinde doðrudan doðruya veya dolaylý olarak bir veya birden fazla piyasa veya pazarda borsa ve takas iþlemlerinin yapýlamamasý, üye temsilcilerinin temsilcilik sýfatlarýnýn üç aya kadar kaldýrýlmasýdýr." denmektedir.
Türkiye Sermaye Piyasalarý Aracý Kurumlarý Birliði Disiplin Yönetmeliði
TSPAKB Disiplin Yönetmeliði'nin "Birlik Üyeliðinden Geçici Çýkarma Cezasý" baþlýklý 9. maddesinin (B) bendi, SPKn'nin 47 inci maddesinin (A) bendinin 2 ve 3 numaralý alt bentlerinde belirtilen iþlemleri yapmayý ve/veya bu tür iþlemlerin yapýlmasýna bilerek imkan tanýmayý, TSPAKB üyeliðinden geçici çýkarmayý gerektiren fiil saymaktadýr. TSPAKB üyeliðinden geçici olarak çýkarýlmasý, ayný maddede "altý ayý aþmamak üzere, fiilin mahiyet ve önemine göre belirlenecek bir süre için üyelikten geçici olarak çýkarýlmasý" þeklinde tanýmlanmaktadýr.
Eleþtiriler ve Öneriler
Manipülasyon ve benzeri suçlarla ilgili yürürlükteki mevzuat, yargý ve AB'ye uyum konularýnda birçok kiþi birçok eleþtiri yapmakta ve sorunlu olduðunu düþündükleri bu konularla ilgili çözüm önerileri sunmaktadýr.
Yasal Düzenlemeler Hakkýnda
ÝMKB Disiplin Komitesi eski baþkaný Avukat Bedii Ensari, 8 Kasým 2006 günü Kadir Has Üniversitesi'nde yapýlan "Tüketici Finansal Yetkinliðinin Geliþtirilmesi Konferansý"nda yaptýðý "Yatýrýmcý Haklarýnýn Korunmasý" baþlýklý sunumunda, SPKn ve Amerika Birleþik Devletleri'nin ilgili mevzuatýný karþýlaþtýrarak, SPKn için þöyle bir eleþtiri getiriyor:
"SPK 47/A maddesinin yedi fýkrasý, cezai sorumluluðu düzenlemektedir. Birinci fýkra; içerden öðrenenlerin ticaretini, ikinci fýkra yapay piyasa (manipülasyon), üçüncü fýkra; yalan, yanlýþ, yanýltýcý bilgi vermeyi, haber ve yorum yapmayý, dördüncü fýkra; sermaye piyasalarýnda izinsiz faaliyeti, beþinci fýkra; yatýrýmcý emanetlerine ve mallarýna karþý suiistimal yapmayý, altýncý fýkra; örtülü kazanç suçunu, yedinci fýkra; karþýlýksýz rapor yapmayý suç saymakta ve iki yýldan beþ yýla kadar hapisle cezalandýrmaktadýr. Burada amaç, yatýrýmcý haklarýný korumaktýr. Ancak bu madde hükümlerinin her zaman adil ve eþit biçimde uygulandýðýný söylemek güçtür. 47/A maddesinin bazý fýkralarý yeterli açýklýk ve belirginliðe sahip deðildir. Özellikle yapay piyasayý düzenleyen 47/A-2 bunun tipik örneðidir. ABD mevzuatýnda 3 sayfada tanýmlanan manipülasyon suçu, yasamýzda tam dört satýrla tanýmlanýyor ve bu durum manipülasyon suçuyla suçlanan yatýrýmcýlar için inanýlmaz bir zulüm aracý haline gelmektedir. TCK'nin ilk maddesi suçlarýn belirgin ve açýkça tarifini öngörür. 47/A-2 tam bir muammadýr. SPK de, idari ve adli yargý da bu belirsizlikten nasibini alýyor ve bilirkiþilerin adaletiyle sorun aþýlmaya çalýþýlýyor. 47/A'nýn süratle düzenlenmesi gerekir. SPK'nin manipülasyon rehberi yargýya ýþýk tutmaz. Yatýrýmcýyý korumak için getirilen düzenleme zaman zaman yatýrýmcýya büyük zararlar vermektedir."
(ENSARÝ, 2006b; s 8)
Ayný sunumda Ensari (2006b), ÝMKB Yönetmeliði'nin 24. maddesini de þöyle eleþtiriyor:
"Yatýrýmcýlar yönetmeliðin 24. maddesiyle yapay faaliyet (manipülasyon) yönünden piyasa ve dolayýsýyla yatýrýmcýlar korunmaktadýr. Ancak SPK 47/A maddesinde belirttiðimiz "suçun yeterince belirgin olmamasý" hususu, bu maddeyi de etkilemektedir. Bundan da Anayasanýn 38 ve TCK'nin 1. maddesine aykýrý þekilde bazý yatýrýmcýlar suçlanmaktadýr."
(ENSARÝ, 2006b; s 9)
Ensari (2006a) yasal düzenlemelerle ilgili çözüm önerilerini þöyle sýralamaktadýr:
1.
Yukarýda belirttiðimiz, TCK'de öngörülen kast unsuru (genel kast) da dahil edilerek; SPKn 47/A-2 "Borsa yetkililerinin uyarýsýna raðmen; yapay olarak sermaye piyasasý araçlarýnýn, arz ve talebini BÝLEREK etkilemek, aktif piyasanýn varlýðý izlenimini uyandýrmak, fiyatlarýný ayný seviyede tutmak, arttýrmak veya azaltmak amacýyla SONUÇTA MÜLKÝYET EL DEÄžÝÞTÝRMEDEN alým ve satým YAPARAK YATIRIMCILARI ALDATAN gerçek kiþilerle, tüzel kiþilerin yetkileri ve bunlarla birlikte BÝLEREK hareket edenler." þeklinde deðiþtirilmelidir.
2.
Manipülatörlere geçici ve sürekli olarak iþlem yapmalarýnýn önlenmesini teminen SPK'nin gerekli tedbirleri alabilmesini öngören SPKn 46/i "Kanunun 47 madde (A) bendi hükmünde sayýlan fiillere doðrudan yada dolaylý olarak iþtirak ettikleri KESÝNLEÞMÝÞ YARGI KARARLARI ÝLE tespit edilen gerçek veya tüzel kiþilerin, borsalar ve teþkilatlanmýþ diðer piyasalarda geçici veya sürekli olarak iþlem yapmalarýnýn önlenmesini teminen gerekli tedbirleri almaya." þeklinde deðiþtirilmelidir.
3.
SPKn'de manipülasyon suçunun maddi ve manevi unsurlarý net bir biçimde açýklanmalý ve iþ bilirkiþilere býrakýlmamalýdýr.
4.
Önemli olan suçun iþlenmeden önlenmesidir. Bunun için de Borsa ve SPK iþ birliðiyle; emirler anýnda sorgulanmalý ve gerekiyorsa hemen iptal edilmelidir. ABD ve AB'de böyledir. ÝMKB Genel Yönetmeliði'nde bu yetki verilmiþtir. Ancak tazminat sorumluluðunu önlemek gerekir.
5.
Halka açýlan þirketlerin sermayeleri için oranlar yükseltilmeli ayrýca halka arz oraný en az %25'e yükseltilmelidir.
6.
Aracý kuruluþlarýn asgari komisyon oranlarý olmalýdýr.
Þahin ve Kayacan (2005), sermaye piyasasý suçlarýnýn, mevcut sistemde gözetim ve denetim mekanizmasýnýn yeterince güçlü olanaklara sahip olmamasý ve hukuki düzenlemelerde, müeyyidelerin caydýrýcýlýktan uzak olmasý ile yoðunlaþmýþ olduðunu belirtmektedir. Ayrýca SPKn'de ve TCK'de, manipülatif iþlem kapsamýna giren faaliyetlerin tek tek tanýmlanmasý ve müeyyidelerinin caydýrýcý nitelikte olmasý gerektiðini belirterek Ensari'nin eleþtirisini yinelemektedir.
Yahya Çark (2006) da Amerika ve Avrupa ülkelerinde borsa yoluyla iþlenen suçlarýn her ayrýntýsý düþünülerek ortaya konulurken, Türkiye'de yoruma açýk ve bir cümleden ibaret kanunla suçun önüne geçilmek istendiðine dikkat çekildiðini belirtiyor.
Yargýlama Hakkýnda
Þahin ve Kayacan (2005), manipülasyonla ilgili idari ve yargýsal süreç konusunda þöyle eleþtiri getiriyor ve ihtisas mahkemesi kurulmasýný öneriyor:
"ÝMKB gözetim ve denetim uzmanlarýnýn yaptýklarý ön inceleme raporlarýnýn SPK'ye gönderilmesi, SPK uzmanlarýnýn ayný raporlar üzerinde yeniden inceleme yaparak SPK'nin karar organýna göndermesi ve karar organýnýn raporlarý inceleyerek Cumhuriyet Savcýlýðý'na raporla birlikte ihbar etmesi ortalama 2-3 yýl sürmektedir. Bunun üzerine Cumhuriyet Savcýlýklarý SPKn'nin 49. maddesi uyarýnca fiili iþleyen kiþi yada kiþiler hakkýnda zorunlu olarak hazýrlýk soruþturmasý yapmakta, bu kiþilerin yargý önüne çýkmasý süresi de birkaç seneyi bulmaktadýr.
Oysaki ihtisas mahkemelerinin oluþturulmasý, yargýya intikal eden bir dosyanýn çok daha hýzlý bir þekilde sonuçlandýrýlmasýný saðlayacaðý gibi, failler üzerinde de caydýrýcý etki yapacaktýr. Sermaye piyasalarý ile ilgili ihtisas mahkemesinin olmamasý, konuyla ilgili yeterli bilgisel donanýma sahip olmayan savcý ve yargýçlarýmýzýn bilirkiþi incelemesine baþvurmasýna neden olmaktadýr. Ancak bilirkiþiler, emekli banka müdürlerinden veya mali müþavirlerden seçilmekte, konuya yeterince vakýf olmayan kiþilerin inceleme ve tespitlerine baþvurulmaktadýr. Tüm bu olumsuzluklar dava sürecini uzatmakta, karara baðlanan davalarda da oransal olarak az sayýda ceza veya mahkumiyetin olduðu gözlenmektedir. Özetle, yargý sürecinin bir an önce hýzlanabilmesi ve saðlýklý çalýþabilmesi için ihtisas mahkemeleri zaruri bir hal almýþtýr."
Özhan (2006) da Þahin ve Kayacan (2005) gibi düþünmekte ve "Sermaye Piyasasý Mahkemesi" adýyla ihtisas mahkemeleri kurulmasýnýn bir ihtiyaç olduðunu belirtmektedir:
"Asliye Ceza Mahkemeleri'nin görev alanýna giren sermaye piyasasý suçlarýnda, yeterli, gerekli yargýlamayý yaparak karar verebilmeleri çok güç olacaktýr. Bilirkiþi atanarak uyuþmazlýklarýn çözülmesi yerinde bir hukuki çözüm deðildir. Bu nedenle Sermaye Piyasasý Mahkemeleri'nin kurulmasý bir ihtiyaç olarak gözükmektedir.
Sermaye Piyasasý Kurulu'nda çok sayýda hukukçudan oluþan uzmanlarýn tespit ettiði kanuna aykýrýlýklarý karara baðlayacak, uyuþmazlýðý çözecek hakim ve
savcýlarýn, yeterli özel ve teknik bilgiyle donanmalarýný gerektirir. Bu nedenle Sermaye Piyasasý Mahkemelerinin kurulmasý için kanunda deðiþiklik
yapýlmasýný öneriyorum."
Ýhtisas mahkemeleri kurulmasý hususunda Ensari (2006a) de Özhan (2006) ve Þahin ve Kayacan (2005)'dan farklý düþünmemektedir. Ensari (2006a, s 14)'ye göre de sermaye piyasasýnda ihtisas mahkemesi oluþturulmalýdýr.
Avrupa Birliði'ne Uyum Hakkýnda
Ensari (2006a), AB ülkelerinde manipülasyon suçunun çok detaylý tanýmlandýðýný belirterek, söz konusu düzenlemeleri þu þekilde 9 maddede özetliyor ve Türkiye'de de benzer þekilde ayrýntýlý düzenlemeler yapýlmasý gerektiðini belirtiyor:
1.
Kendinden Kendine Ýþlem veya Çapraz Ýþlem (Wash Sale): Menkul kýymetlerin mülkiyetinin gerçekten deðiþmediði iþlemlerdir.
2.
Eþleþtirilmiþ Emir (Improper Matched Order): Önceden anlaþmýþ kiþiler tarafýndan bir menkul kýymet için alým ve satým emirlerinin ayný anda, ayný fiyattan ve ayný miktarda verilmesidir.
3.
Aktif Piyasa Ýzlenimi Yaratmak (Painting the Tape): Kamuya bilgi veren vasýtalarda yayýnlanacak bir dizi iþlem gerçekleþtirerek bir mali aracýn fiyatýnda hareket olduðu ya da piyasanýn aktif olduðu izlenimini yaratmaktýr.
4.
Doldur-Boþalt (Pumping and Dumping): Sahip olduklarý mali araçlarý satmadan önce, bunlarýn sahibi kiþi ve ya önceden anlaþmýþ kiþilerce bir mali aracýn fiyatýnýn yapay olarak yüksek seviyelere çekilmesi amacýyla bir dizi iþlem gerçekleþtirmektir.
5.
Yapay Talep Yaratmak (Advancing the Bid): Bir mali aracýn fiyatýný yapay olarak artýrmak amacýyla bu mali araca talebi artýrmak yada fiyat artýþýna piyasanýn aktif olmasýnýn neden olduðu izlenimini vermektir.
6.
Hakim Olmak (Cornering): Manipülatörün belirleyici önemli pozisyon aldýðý türev aracýn veya türev araca konu malýn arz talebinin kontrolünü ele geçirerek söz konusu mali araçlarýn fiyatýný maniple etmektir.
7.
Köþeye Sýkýþtýrmak (Abusive Squeezing): Bir mali aracýn arzý veya teslimi üzerinde önemli etkiye sahip olunduðunda, fiziki teslim isteme hakkýný kullanarak karþý tarafý keyfi veya olaðandýþý fiyatlardan iþlem yapmaya zorlamaktýr.
8.
Kapanýþ Yapmak (Marking the Close): Piyasanýn kapanmasýndan hemen önce alýþ veya satýþ yapmak suretiyle kapanýþ fiyatýný deðiþtirerek, kapanýþ fiyatýna baðlý olarak yapýlan iþlemlerin yanýltýlmasýna neden olacaktýr.
9.
Gelgel Yapmak (Scalping): Bir mali aracý aldýktan sonra diðerlerine söz konusu aracý almalarýný tavsiye ederek, bu alýmlar nedeniyle yükselen fiyatlardan daha önce aldýðý mali araçlarý satarak kar elde etmektir.
Þahin ve Kayacan (2005) da manipülatif eylemlerin tek tek tanýmýnýn yapýlmamýþ olmasýnýn, AB mevzuatýna göre uyumsuzluða neden olduðunu belirtmektedir.
Sonuç
Manipülasyon, sermaye piyasasýnýn güvenilirliðini olumsuz yönde etkileyen ve aðýr cezayý gerektiren bir suçtur. Suçlarýn, ceza hukuku söz konusu olduðunda hakimin karar verme yetkisi, sanýklarý korumak amacýyla, büyük ölçüde sýnýrlandýrýlmýþ olduðundan, yasalarda çok net bir biçimde tanýmlanmasý gerekmektedir.
Ýlgili mevzuatýmýzda manipülasyon konusunun açýk ve ayrýntýlý olarak ele alýnmadýðý görüþü, uzmanlarýn ortak görüþüdür. Bundan dolayý, manipülasyon konusunun mevzuatta; daha net, anlaþýlýr ve ayrýntýlý olarak açýklanmasý gerekmektedir. Yapýlacak bu düzenlemeler hem hakimlere, hem yatýrýmcýlara, hem de SPK'ye yardýmcý olacaktýr. Hakimler karar verirken daha az yorum yapmak durumunda kalacak, yatýrýmcýlar suç olanla olmayaný daha rahat ayýrt edebilecek ve manipülasyon yapmamýþsa manipülasyon suçuyla yargýlanmayacak, SPK ise manipülasyon eylemleriyle manipülasyon olmayan eylemleri ayýrt ederek daha verimli çalýþabilecektir. Ayrýca, yapýlacak düzenlemelerde, üyesi olma yolunda çaba sarf ettiðimiz AB ülkelerinin ilgili mevzuatlarýndan yararlanýlmalý, söz konusu düzenlemeler AB mevzuatýyla mümkün olduðunca uyumlulaþtýrýlmalýdýr.
Eleþtirilerin yoðunlaþtýðý bir diðer husus yargýlama ile ilgilidir. Uzmanlar, manipülasyonla ilgili mevcut yargý sisteminin etkinsiz olduðunda hemfikirlerdir. Tüm uzmanlarýn ortak görüþü, söz konusu yargý sorunlarýnýn halli için ihtisas mahkemelerinin (Sermaye Piyasasý Mahkemeleri) kurulmasý gerekliliði yönündedir. Ýhtisas mahkemelerinin kurulmasý, manipülasyon suçuyla ilgili davalarda 3-4 yýla varan yargý sürecini oldukça hýzlandýracaktýr.
Yukarýda belirttiðim yasal ve yargýsal düzenlemelerin yanýnda, sermaye piyasalarýnýn derinliðinin artýrýlmasý ve piyasalarda iþlem gören þirketlerin, piyasa deðerlerinin (ve bu þirketlerin halka arz edilen paylarýnýn büyüklüðünün) yüksek olmasý manipülasyon olanaðýný sýnýrlandýracaktýr.
Kýsaltmalar
TCKTürk Ceza Kanunu
SPKSermaye Piyasasý Kurulu
SPKnSermaye Piyasasý Kanunu
ÝMKBÝstanbul Menkul Kýymetler Borsasý
TSPAKBTürkiye Sermaye Piyasalarý Aracý Kurumlarý Birliði
Kaynakça
•
"Oxford Wordpower Dictionary", Oxford University Press: 2006, s 446
•
ÇARK, Yahya (2006) "Kanun 'Borsa vurgununu' bir cümlede geçiþtirince fýrsatçýlara gün doðuyor" <http://www.zaman.com.tr/webapp-tr/ha...berno=469511>,eriþim: 10 Aralýk 2006
•
DOÄžRUSÖZ, Bumin (2004) "Sermaye Piyasasýnda Manipülasyon Suçu" <http://www.turmob.org.tr/turmob/basin/05-01-2004.htm>, eriþim: 6 Aralýk 2006
•
ENSARÝ, Bedii (2006a) "Yeni Yasa Ýle Manipülasyon Yeniden Düzenlenmeli" <http://www.finanskulup.org.tr/html/m..._ensari.html>,eriþim: 12 Aralýk 2006
•
ENSARÝ, Bedii (2006b) "Yatýrýmcý Haklarýnýn Korunmasý", Tüketici Finansal Yetkinliðinin Geliþtirilmesi Konferansý
•
KARATEPE, Yalçýn (2006) "Kolay Yoldan Zengin Olmak" <http://www.trt.net.tr/wwwtrt/hdevam.aspx?hid=154391>, eriþim: 11 Aralýk 2006
•
ÖZHAN, Hacý Ali (2006) "Sermaye Piyasasý Kavramlarý, Araçlarý ve Suçlarý" <http://www.geocities.com/hacialiozhan/arastirma38.htm>, eriþim: 5 Aralýk 2006
•
SPK (2003) Hisse Senedi Piyasasýnda Manipülasyon
•
ÞAHÝN, Sema; KAYACAN Murad (2005) "Ab Uyum Sürecinde Ulusal Sermaye Piyasalarýmýzda Ýçeriden Öðrenenlerin Ticareti ve Manipülasyona Ýliþkin Geliþmeler".
•
T.C. Resmi Gazete, <http://rega.basbakanlik.gov.tr/>, eriþim: 7 Aralýk 2006
Dostum, eline saglik. Manipülasyonla ilgili bayagi bir bilgi toplamissin. En azindan akademik bir temelimiz olur böylece bu konuda.
Madem olay su an aktüel, bende manipülasyonu "pratik yoldan" tanimlayan, eski bir "hikayeyi" burada tekrar sunayim. Malum "yatirimcilarimiz" simdi zahmet edip senin yazdiklarini okumamislardir bile...allah bilir. :)
Ama bir tarafdanda manipülasyon nedir, neye benzer; görsem tanirmiyim diye merak eden oluyordur.
Bu hikayede...bu arkadaslara atfedilmisdir:
Spekülatörümüz (pardon manipülatörümüz!) gelir: isim zikretmeyelim, gerçek ismi olmasýn. ALÝMALLAH LAVUK olsun adamýmýzýn adý. alt yazýda da burada isimleri geçenlerin gerçek hayatla ilgisi yoktur, yazsýn.
mal satacaðým bu hafta yüklü ödemem var. teknik, temel bak bakalým. benim tahtanýn durumu nasýl kýzým...der.
efendim inanýn piyasa çok kötü. haftayý beklesek. FED, AB falan bir gaza gelecek nasýlsa endeks o ara çýkacak.
kýzým bana para lazým. o da bu hafta lazým. kaç lot alýcý var aþaðýda. þimdi satsak.
beyefendi bu tahtayý biliyorsunuz KY da metastock var internet var. bla bla bla....
kýzým hikaye dinleyecek halim yok. aþaðýda kaç lot var sen onu söyle.
tabana kadar, 3800 lot efendim
anladým. þu macitmiydi neydi? onun al olmasý için kaç lot almak lazým. (MACD yi diyor galiba) :)
beyefendi en az 4 gün üstüste yüklü alýmlarla ortalamayý yükseltmemiz lazým.
peki kýzým AL indikatörünü bilir misin ?
hayýr efendim.
tavana kadar kaç lot var ?
6200 efendim
yaz kýzým: 12000 lot 2000 er 2000 er tavana kadar
efendim tahta tavanda satýþlar gelirse biraz verelim mi kendi alýþlarýmýza
yok kýzým
20000 lot daha yaz alýþa
ben kahve içeceðim abdül beyin yanýndayým.
..................
ikinci seans:
durum nasýl kýzým.
gelmediler efendim ortalama 4525 TL ile elimzde bu seans aldýðýmýz 6800 lot daha oldu.
gelecekler kýzým. sen söyle: tavana kadar kaç lot var ?
14700 lot oldu efendim
tavana kadar yaz bir 40000 lot daha alýþ bakayým.
efendim aþaðý kademelerde bizim dýþýmýzda bayaðý alýcý oldu verelim mi ?
yok kýzým gerek yok.
KAP'a....ZART DATA HABER DETAYI
þirketimiz.... kýl tüy iþine girerse % 50 daha fazla kar eder mi diye araþtýrma yaptýrýyoruz. sonra...ortakta bakacaz. bir de onun fizibilite çalýþmasý var. halkýmýz bilsin istedik. saygilar
seans salonu :
KY hamdullah : abi çýktý iþte ******** bunlar, abi. ben sattýydým bu adi kaðýdý. biliyorum ben abi. bu kaðýt 4 gün tavan çeker. kahretsin ya.... yarýn da direk tavan açar. herifler dýþarý bilgi sýzdýrýyorlar. önce spekülatör duyuyor kardeþim. ya.
KY emekli sazan : kýzým hiç mi gelmez. yazdýrsak tavana. vs vs vs.
ALÝMALLAH LAVUK abimiz gülümser kýza döner: kýzým tavaný bozma yarýn ilk seans gene tavana kadar al satlarla memnun et benim yatýrýmcýlarýmý. kalan olmasýn malsýz. ürkütmede olur mu yavrum kuzucuklari.
AL indikatörü al vermiþtir gene. abimiz cuma günü ya da pzt günü elinde kalanlarý vermek istemezse, macit te, risi de, ciciay da, al verecektir. :halay:
Çok teþekkürler epikur abi güzel bir hikaye olmuþ :)
Arkadaþlar, hatýrlarsanýz bu topiðin ilk sayfalarýnda PRKME þirketini incelemiþtik. Açýkladýðý bilançolara göre þirketin mali yapýsý ve faaliyetlerini sorgulamýþtýk. Þüphelendiðimiz yada anlam veremediðimiz konularý þirketin yatýrýmcý danýþmanýna sormuþ ve yazýþmalarýda burada yayýnlamýþtýk. Ayný konularý ve farklý konularýda SPK nezdinde gündeme almak için hazýrlýk çalýþmalarý yapýyoruz.
Bir kaç gün önce PRKME þirketi 2011/3 dönem bilançosunu açýkladý, ben henüz detaylýca inceleyemedim ama karlýlýk açýsýndan ciddi geliþmeler olmuþ :)
Acaba diyorum hak arama mücadelemiz meyve vermeye baþladýmý? :)
Serenler
29-04-2011, 23:59
Çok teþekkürler epikur abi güzel bir hikaye olmuþ :)
Arkadaþlar, hatýrlarsanýz bu topiðin ilk sayfalarýnda PRKME þirketini incelemiþtik. Açýkladýðý bilançolara göre þirketin mali yapýsý ve faaliyetlerini sorgulamýþtýk. Þüphelendiðimiz yada anlam veremediðimiz konularý þirketin yatýrýmcý danýþmanýna sormuþ ve yazýþmalarýda burada yayýnlamýþtýk. Ayný konularý ve farklý konularýda SPK nezdinde gündeme almak için hazýrlýk çalýþmalarý yapýyoruz.
Bir kaç gün önce PRKME þirketi 2011/3 dönem bilançosunu açýkladý, ben henüz detaylýca inceleyemedim ama karlýlýk açýsýndan ciddi geliþmeler olmuþ :)
Acaba diyorum hak arama mücadelemiz meyve vermeye baþladýmý? :)
Öyle. bu geliþme memnuniyet verici.
"Evet ama yetmez"
Daha almalarý gereken çok yol var ama.
Ýzlemeye devam edeceðiz.
crowisback
01-05-2011, 19:33
Arkadaþlar ben borsada yeniyim. Ýlginç bir saptamamý paylaþmak istiyorum: Gözlemlediðim kadarýyla IMKB 30 hisselerinde pek yorum yazýlmýyor. Öte yandan küçük hisselerde bir sürü yorum yapýlýyor. Ben de kayýtlý üyelerinin hatýrý sayýlýr bir kýsmýnýn küçük hisselerde spekülasyon yaratmak isteyen insanlardan oluþtuðuna karar verdim bu durumda. Bu konuda fikirlerinizi ve saptamalarýnýzý merak ediyorum. Ayrýca ky'yi güvenilir hisselere davet ediyorum. Bu hisselerde de diðerlerinde de kazanç var; ama spekülatif hisselerde sadece spekülatörlere iyi ve güvenli kazanç var. KY'nin IMKB 30'da þansý çok daha yüksek bence. Burada oyun biraz daha adil. Diðer hisselerde birçok spekülasyonla kaybettim ve kaybedenleri gördüm. Saygýlarýmla.
[QUOTE=crowisback;5840720]Arkadaþlar ben borsada yeniyim. Ýlginç bir saptamamý paylaþmak istiyorum: Gözlemlediðim kadarýyla IMKB 30 hisselerinde pek yorum yazýlmýyor. Öte yandan küçük hisselerde bir sürü yorum yapýlýyor. Ben de kayýtlý üyelerinin hatýrý sayýlýr bir kýsmýnýn küçük hisselerde spekülasyon yaratmak isteyen insanlardan oluþtuðuna karar verdim bu durumda. Bu konuda fikirlerinizi ve saptamalarýnýzý merak ediyorum. Ayrýca ky'yi güvenilir hisselere davet ediyorum. Bu hisselerde de diðerlerinde de kazanç var; ama spekülatif hisselerde sadece spekülatörlere iyi ve güvenli kazanç var. KY'nin IMKB 30'da þansý çok daha yüksek bence. Burada oyun biraz daha adil. Diðer hisselerde birçok spekülasyonla kaybettim ve kaybedenleri gördüm. Saygýlarýmla.[/Q
aynen katýlýyorum bende egeli co holding in patronu ulusal basýna verdiði yýl sonuna kadar 10 mlyn tl yatýrým yapacaðým 2 yýl içinde yatýrýmýmýz 200 mlyn tl ye ulaþacak diye beyanatý üzerine bende egeli co aldým. o zamanlar egelinin topiðinde arkadaþlar uçacak kaçacak diye sürekli yazýyorlar sonra hissenin durumu maðlumunuz geçen günler hisse net yönetimi temizlik operasyonu yapmýþtý birde baktým egeli co da yazanlarýn bir kýsmý yok þu sýralar topicte yeni üye olmuþ arkadaþlar yorumlara baþlamýþ (bu arada egeli holding bedelli bölündü sonra patron kardeþlerine egeli co yatýrým ortaklýðý 0,80 tl civarlarýndan aldýrdý sonrasý yatýrým ortaklýðý 1,5 tl yi gördü biz holding zedeler beklemeye devam )
TEKTU ... geçen sene þubat aylarýna doðru birleþme ve sermaye azaltýmýna gitti ... bir arkadaþ degerlendirsin lütfen.Genel bir deðerlendirme yapayým.
Hayatý boyunca bir tek defa bile sermaye azaltýmý yapmýþ bir þirketin (grup þirketiyse o gruba ait tüm þirketlerin) hisselerini defterinizden sonsuza dek silin, hayat boyu tek lot bile asla almayýn. Size %1000 karý noter senediyle garanti etseler dahi asla tek lot almayýn. Müptezel dolandýrýcýlarla iþ yaparak para kazanmaya çalýþmayýn. Sülün Osman'dan Galata Köprüsünü ucuza alýp iyi karla satmayý ticaret zannetmeyin.
Tekrar. Ömrü hayatý boyunca bir defa bile SERMAYE AZALTIMI yapmýþ bir þirketin/grubun hiç bir kaðýdýný asla almayýn. Asla, katiyyen, zinhar, ebediyyen, hiç, sakýn, aman, cýss, heç zaman, never, jamais, nie, mai, pote, la mümkün...
Alýrsanýz da olacaklardan þikayet etmeyin lütfen.
Aþaðýdakiler arþive gitmiþ, yakýnda arþivden de silinebilir diye alýntýladým.
Benden herkese naçizane bir tavsiye. Sermaye azaltýmý, bedelliyi bir dolandýrýcýlýk mekanizmasý haline getirdi. Her þirket kimi zaman bedelli yapabilir. Þirketi tanýmak için bilhassa yakýn geçmiþte ne sýklýkla bedelli yaptýðýna bakýn. Buna ek olarak, eðer ki bir þirket TÜM HAYATI BOYUNCA BÝR TEK DEFA BÝLE SERMAYE AZALTIMI YAPMIÞSA, o þirketten cüzzamdan kaçar gibi kaçýn derim.
Bir dolandýrýcý da burada, görüyor musunuz?
1 TL'lik hisseyi önce %500 sermaye azaltýmýyla 5 TL'ye çek (hisse adedini 1/5'e indirerek), sonra %400 sermaye arttýrýmýyla (bittabii ki bedelli) yine düþür. KY'nin cebinden patronun cebine emme-basma tulumba mübarek. Þu "sermaye azaltýmý" icat edilmeseydi nasýl çalýþacaktý bu tulumba? Saðolasýn SaPýK!
Bekleyin daha, nasýl ki yukarýlardan 1TL'ye inip sermaye azaltýmýyla 5'e çýktý, onun nihai hedefi yine 1TL, yine sermaye azaltýmý... böyle çalýþýyor bu tulumba.
Yav akýl var mantýk var. Be þirket, þu sermayeyi ya arttýr ya azalt. Ne demektir bu "sermaye azaltýp, eþanlý olarak bedelli sermaye arttýrmak"????
Sermaye azaltýmýný getirdiði için SPK'yý çok þiddetle protesto ediyorum. Resmen dolandýrýcýlarýn önlerindeki engelleri temizlemekten baþka bir þey deðil bu. Eðer SPK beni böyle koruyacaksa vazgeçtim aman beni korumasýn!!
SaPýK "Sermaye Azaltýmý"ný icat etti, ne kadar dolandýrýcý kýlýklý patron varsa tören bayram ettiler. "Do-Pa"larýn karþý stratejisi de þu: Senedi IMKB'ye göreceli olarak HEP düþür artý olabildiðince çok bedelli yap. Piyasa yükselirken daha az yükselt, piyasa düþerken daha çok düþür. Sonuçta piyasayla birlikte kaðýt ta bir miktar dalgalanýr, ama orta-uzun vade bakarsan kaðýt piyasaya göre hep düþer, düþer, düþer... Bedelliler ise KY'den patronun cebine bir sifondur. Hala babanemizin "þirkete özkaynak" safsatasýna inanmýyoruz deðil mi?
E peki düþen, düþen ve HEP düþen senet nereye gider? Eskiden kuruþlara toslar mecburen dururdu. 1 TL altýndaki senede bedelli yapamazsýnýz, senedi 15 kuruþ altýna düþüremezsiniz. Orada bir duvar vardý. Sevgili SaPýK o duvarý kaldýrdý iþte.
Misal elinizdeki senet 3 TL'den 30 kuruþa düþtü, artýk düþecek yeri kalmadý. Do-Pa'nýn iþi o kadar kolay ki. Bire on sermaye azaltýmý yap, senetlerin sayýsý 10 kat azalsýn, fiyatlarý 10 kat artsýn. Elinizdeki 30 kuruþluk 1000 lot, bir anda 3 TL'lik 100 lota dönüþtü! Teorik olarak ne kar ne zarar var deðil mi? E peki bu Do-Pa neden aðzý kulaklarýnda???
Düþürmeye ve bedelliye devam!! SaPýK saðolsun.
Bu tuzaktan kurtuluþ yolu yoktur. Sonsuza kadar sürecek bir KY saðma metodolojisidir bu. Ben satayým, siz satýn - problem yok. Nasýl olsa birileri alacak, ve nasýl olsa fiyat düþtükçe düþecek. Yani o alan "birileri" de zarar yazacak. Kollektif olarak yazýlan tüm zararlar Do-Pa'nýn cebine akacak. Nasýl sistem ama?
Originally Posted by aro Yazýyý Oku
SaPýK "Sermaye Azaltýmý"ný icat etti, ne kadar dolandýrýcý kýlýklý patron varsa tören bayram ettiler. "Do-Pa"larýn karþý stratejisi de þu: Senedi IMKB'ye göreceli olarak HEP düþür artý olabildiðince çok bedelli yap. Piyasa yükselirken daha az yükselt, piyasa düþerken daha çok düþür. Sonuçta piyasayla birlikte kaðýt ta bir miktar dalgalanýr, ama orta-uzun vade bakarsan kaðýt piyasaya göre hep düþer, düþer, düþer... Bedelliler ise KY'den patronun cebine bir sifondur. Hala babanemizin "þirkete özkaynak" safsatasýna inanmýyoruz deðil mi?
E peki düþen, düþen ve HEP düþen senet nereye gider? Eskiden kuruþlara toslar mecburen dururdu. 1 TL altýndaki senede bedelli yapamazsýnýz, senedi 15 kuruþ altýna düþüremezsiniz. Orada bir duvar vardý. Sevgili SaPýK o duvarý kaldýrdý iþte.
Misal elinizdeki senet 3 TL'den 30 kuruþa düþtü, artýk düþecek yeri kalmadý. Do-Pa'nýn iþi o kadar kolay ki. Bire on sermaye azaltýmý yap, senetlerin sayýsý 10 kat azalsýn, fiyatlarý 10 kat artsýn. Elinizdeki 30 kuruþluk 1000 lot, bir anda 3 TL'lik 100 lota dönüþtü! Teorik olarak ne kar ne zarar var deðil mi? E peki bu Do-Pa neden aðzý kulaklarýnda???
Düþürmeye ve bedelliye devam!! SaPýK saðolsun.
Bu tuzaktan kurtuluþ yolu yoktur. Sonsuza kadar sürecek bir KY saðma metodolojisidir bu. Ben satayým, siz satýn - problem yok. Nasýl olsa birileri alacak, ve nasýl olsa fiyat düþtükçe düþecek. Yani o alan "birileri" de zarar yazacak. Kollektif olarak yazýlan tüm zararlar Do-Pa'nýn cebine akacak. Nasýl sistem ama?
sadece bumu ki,
sermaye artýrýmýndan elde ettikleri paralarý naptýklarýný görsek, SaPýK ye tüm ramazanda beddua edersiniz ,
aklýmda þuan olan bir kaç örnek, penguen gýda, ders olarak okutulacak yolsuzluklardan sadece biri, bedelli öncesi deðeri 50 milyon civarý , sermaye azaltýmý ve bedelli ile 50 milyon civarý para soydular. para, þirketin patronunun yeni kurduðu meyve suyu fabrikasýný fahiþ fiyatla alýyor, bedelliden gelen para patronun cebine akýyor ,
goldaþ tahsisli yaptýlar, tahsisli hisse ile þirkete para girdi sanýrsýnýz, goldaþýn, patronun diðer þirketlerinden 100 milyonlar alacapý varken, neymiþ, borca sayýlacakmýþ, bedavadan patron hisse aldý, ve þimdi 6. aydan sonra tepeden millete çakacaklar ,
pegyo, tam bir rezalet örneði ,
ihlas, þimdiye kadar bir kere temettü verdimi bilmiyorum, ama bu hisseyi bu fiyatlardan alýp, birde bedelliye katýlan türk yatýrýmcýsý varmý bilmiyorum ,
kýsacasý, SaPýK nýn olduðu bir türk borsasý düze çýkamaz,
bu piyasada bu fiyatlardan bu içi boþ þirketlere yatýrým yapýn demek , vatandaþý soydurmaktýr ,
dr_norain
10-05-2011, 01:53
Forumun en deðerli topiklerinden biri olalarak düþündüðüm bu topiði açan ve birbirinden önemli yazýlarla katký saðlayan herkese teþekkür etmek istedim...para odaklý sistemin giderek çýðrýndan çýkmaya baþladýðý, kabaca çýldýrmaya baþladýðý þu dönemde, ekonomik güç olarak küçük, sayýsal güç olarak büyük insanlarýn, parasýný nasýl koruyabileceðine dair yaptýðýnýz katkýlarýn kutsal olduðunu düþünüyorum...bu baðlamda merak ettiðim bir þeyi izninizle sizlere danýþmak istiyorum...öncelikle mesleðim gereði, ekonomik alanlara uzak olduðumu ve bilgilerimin -her nekadar bol bol okumaya çalýþsamda- oldukça sýð olduðunu belirtmekte yarar görüyorum...
Borsaya ilk olarak 90 larýn sonunda, bir kaç arkadaþýn tavsiyesiyle asistanlýktan ve ek nöbetlerden kazandýðým 3-5 kuruþla girmiþtim...Sonradan anladým ki girdiðimde, trenin son vagonundaymýþým...çok klasik bir hikaye...o zamanda halka arz seferbirliði mevcuttu sanýrým ve halka yeni arz olan þirketlerin bir kýsmý tavan tavan gidiyordu...saðdan soldan duyumlarla bende tüm birikimim ile lio yað almýþtým..2 ay sonra borsanýn beni aþtýðýný farkedip küçük sayýlacak bir zararla arkama bakmadan kaçýp gittim..2008 sonuna kadarda bir daha bulaþmadým...Herneyse...Þimdilerde yine halka bol bol þirket arzediliyor olmasý, bu kýsa borsa geçmiþim yüzünden beni rahatsýz etmeye baþladý...Bu topikte 1. sayfasýndan son sayfasýna kadar soluksuz okuduðum yazýlarý görünce rahatsýzlýðým biraz daha arttý...bir sürü arsýzýn ve dolandýrýcýnýn olduðu bir piyasada, çok kabaca olabilir ama "ÝMKB'de halka arzlar artýyorsa yavaþ yavaþ topuklama zamaný gelmiþtir" diye bir varsayýmda bulunabilir miyiz?
Saygýlar-sevgiler....
rapajc1907
13-05-2011, 10:07
HÝSSE SENETLERÝNÝN ÝSTANBUL MENKUL KIYMETLER BORSASI'NDA ÝÞLEM GÖRMEYE DEVAM ETMESÝNE KARAR VERÝLMÝÞTÝR-POAÞ
Petrolofisi Borsadan çýkmaktan vazgeçti. Bence Petrolofisi Ky için tam bir ibretlik kaðýt
Bu kararýn verilmesinde ne kadar etkili olmuþtur bilemiyorum ama benim de dahil olduðum burda yazan birçok kiþinin 1' er lot da olsa Ptofs alarak OMW' i protesto ettiðini biliyorum. Bu karar Ky için ufak da olsa bir zaferdir!
kayakaynar
13-05-2011, 20:35
bu kadar alavere dalaverenin olduðu bir düzende hala ne iþimiz var diye kendimizi sorgulamamýz lazým galiba...gerçi hep kaybettiklerimizi kazanmak peþindeyiz. ve hergün daha kaybediyoruz.... bence borsa gönüllüleri oluþturup yeni girecek olan insanlarý buradan uzaklaþtýrmak lazým... ben öyle yapýyorum, git kardeþim diyorum, 2 senede saçýn aðarýr, düzenin bozulur diyorum, ama dinleyen...:::)
Bu borsa iþi baðýmlýlýk gibi biþey... kurtulmak için psikolojik tedavi görmek lazým :)
majestik72
16-05-2011, 13:11
bu kadar alavere dalaverenin olduðu bir düzende hala ne iþimiz var diye kendimizi sorgulamamýz lazým galiba...gerçi hep kaybettiklerimizi kazanmak peþindeyiz. ve hergün daha kaybediyoruz.... bence borsa gönüllüleri oluþturup yeni girecek olan insanlarý buradan uzaklaþtýrmak lazým... ben öyle yapýyorum, git kardeþim diyorum, 2 senede saçýn aðarýr, düzenin bozulur diyorum, ama dinleyen...:::)
Söylediklerinde çok haklýsýn, borsada iþlem yapan bizlere birisi þu hisse diye lafa girdiðinde, hesabýn var mý ? diye soralým. Yok cevabýný aldýðýmýz da,
git kardeþim, iþine .. Sana kim borsa dediyse yapýþ yakasýna ve biz güzel döv (nasrettin hoca misali) ondan sonra da eski bildiðin yöntemle yatýrýmýna devam et.
Demek lazým...
Ama halen borsa da olanlar içinde birþey söylemek istiyorum. Özellikle DÜÞÜÞ (bugünlerde ki gibi) veya ÇIKIÞ günlerinde kimsenin gazýna gelmeyin.
Herkes kafasýndan bir destek seviyesi veriyor , Endeks 2009 Hazirandan baþlayan çýkýþ kanalýnýn altýna sarktý...
Bu kanal kýrýldý ise, bugün de test ederiz... Artýk çýkýþ kanalý bozulmuþtur ve Hedef 58000...
Ama bu yabancýlar çakaldýr, görüntüyü de böyle gösteriyor olabilirler. O yüzden kimsenin sözüne itimat etmeyin, imkb grafiðini karþýnýza alýp kararý kendiniz verin.
Seçim öncesi ne yapmayalým ? Herkes düþecek diyor , NEDEN DÜÞECEK ??? Cari açýk... Sallamayýn kardeþim, Cari açýk Türkiye nin temel sorunu zaten...
Bize üretmemeyi dayatýyorlar, Çiftçiye verdiðimiz Tarým Desteðini kaldýrýn diyorlar , biz 1 veriyorsak AB-ABD 10 veriyor çiftçisine.
NEDEN ??? GIDA da dýþa baðýmlý olmasýn diye...
Anadolu da ÞEKERPANCARI üreten herkese kota konuldu 7-8 yýl önce.
Az üret denildi..
Onlar da mecburen az üretti, çünkü TEK ALICI ÞEKER FABRÝKALARI...
Az üretildiði için ÞEKER FABRÝKALARI nýn üretimi düþtü. Fabrikalarýn çalýþma zamanlarý da düþtü. ZARAR YAZDILAR.
Sonra da özelleþtirildiler veya satýldýlar...
NE ALAKA DÝYECEKSÝNÝZ DEÐÝL MÝ ????
Þeker pancarý üretip ihtiyacýmýzý karþýlýyor ve ÝHRACAT YAPIYORDUK. Ýhracatý boþverin kendimize yetmiyoruz.
Ne yapýyoruz, yapay þeker, Mýsýr Niþastasýndan, MISIR ABD den... ÝTHAL...
Özet þu... Sen üretme ben senin yerine üretirim.. O ZAMAN DA CARÝ AÇIK VERÝRSÝN ÝÞTE...
Bu bilinen biþey zaten... Cari açýk verdik diye satýlan borsa da kesin birþeyler dönüyordur.
orwel1984
16-05-2011, 19:05
Ýnsan unsuru bozuk olduðundan devlet desteði ile de bu konuyu çözemedik,
Çiftçi desteði her konuda daha ciddi çalýþan bir kurum olan ziraat bankasý kanýlayla yapýlýrdý,
Özal döneminde direkt bütçeden ve tarým bakanlýðý teþkilatlarýnýn denetiminde hayvancýlýðý teþvik etmeye kalktýk,
Yurdun dörtbir yaný, bir karýþlýk temelden ötesi yapýlmamýþ ama bedelinin tamamý tahsil olunmuþ besi ahýrlarý ile doldu.
majestik72
16-05-2011, 21:10
Ýnsan unsuru bozuk olduðundan devlet desteði ile de bu konuyu çözemedik,
Çiftçi desteði her konuda daha ciddi çalýþan bir kurum olan ziraat bankasý kanýlayla yapýlýrdý,
Özal döneminde direkt bütçeden ve tarým bakanlýðý teþkilatlarýnýn denetiminde hayvancýlýðý teþvik etmeye kalktýk,
Yurdun dörtbir yaný, bir karýþlýk temelden ötesi yapýlmamýþ ama bedelinin tamamý tahsil olunmuþ besi ahýrlarý ile doldu.
bu tür desteklerden bahsetmemiþtim sayýn orwel, arazi, araziye destek, 4 tuðlanýn olduðu beton yýðýnýný besi çiftliði diye kakalyýp aldýklarý paralarla Ýstanbula gelip nakit minibüs hattý aldýklarýný biliyorum. Minibüs hattýnda çalýþan akrabalarýmda vardý.
Adamlar kaç minibüsü nakitle aldýlar sayamam.
Benim kastettiðim þey farklý, Buðday-þeker-çay-fýndýk-tütün gibi ürünlerde ana alýcý zaten Devlet.
Boþ tarlaya gidip destek tabi ki verilmiyecek. Desteði ürünü alýrken yapacak.
Ben fýndýðý 6 TL den fazlaya alamam demeyecek. bu ülkede Maliyet uzmanlarý yok mu ?
1 dekar tarým arazisi için ne kadar masraf yapýlýr ?
Gübre - Tohum - iþçilik ?
Bütün bunlarý üst üste koyup mailyet çýkarmak çok mu zor.
Çiftçi diyor ki ; Ben 1 kilo fýndýk için 6 tl harcýyorum sen 5 tl veriyosun neden ekeyim...
Hesaplarsýn doðru mu , deðil mi ? bulursun.
Adamýn maliyeti 6 tl mi sen 8 tl ver. Ver ve eksin, ekerse kazanýrýz, ekmez ise o fýndýk için de DÖVÝZ çýkar ülkemizden.
Daha önce bunu anlatmaya çalýþtým.
Biz dýþarýya satýp cebimizi dolar ile doldurmaz isek.
Dýþardan aldýklarýmýz için de verecek dolarýmýz olmaz.
Kazandýðýmýz 120 milyar dolar ?
Harcamalarýmýz 170 milyar dolar ise 50 milyar açýk veririz.
verdiðimiz bu açýk için de 50 milyar fazladan borçlanýrýz ?
Bu na da en basit manada AÇIK VERDÝK diyoruz.
Kastettiðim destek, REEL OLARAK ÜRÜN ALIRKEN ÖDENECEK PARA idi.
orwel1984
16-05-2011, 22:33
Anlatmasý bir kitap kadar çok uzun bir konu, vatandaþýmýz her kapýya bir maymuncuk uydurup giriyor, dedik ya insan unsuru çok kötü.
1970 yýlýndan bu tarafa nasýl bir destek verelim diye uðraþýlýyor, o tarihte faiz üzerinden destekleme yapmak için "selektif kredi fonu" kuruldu,
Bir müddet sonra fon tarýmsal sanayi için fabrika yapanlara yetmez oldu,
Bu gün dibe vuran ET hayvancýlýðýmýzýn tek nedeninin düþük SÜT fiyatlarý olduðuna kafasý basmayanlara ne anlatacaksýn,
Basit bir anlatýmla süt ineði yoksa, tosun da yok, tosun yoksa ET de yok.
Þirketleþme tarýmsal hasýlanýn %10 kadar... hala küçük çiftçi en büyük üretici,... sütün litresi 50 kuruþ,... suyun kilosu 1 lira....
orwel1984
17-05-2011, 09:05
Dominic Strauss-Khan ilgili haberler içinde aktualite olmakla beraber daha çok siyasi ve ekonomik aðýrlýktadýr.
Bu konuda forumda yazacak bir bölüm bulamadýðýmdan buraya yazýyorum,
Konunun aktüel kýsmý herkesçe malum, adam çapkýnlýkta biraz sabýkalý,
Kendinizi onun yerine koyun, 3 bin dolarlýk odada yatýyorsunuz, hiçde güzel olmayan orta yaþlý oda hizmetçisine saldýrýrmýsýnýz,
Newyork da 100 dolara bu iþleri yapan daha güzel kadýnlarý bulamazmýydý,
Adamýn konumuna göre Bekçi Murtaza sayýlabilecek yerel karakol polisi kendiliðinden bu iþleri yapabilir mi?
Bütün teamüllere aykýrý olarak hemen olaydan basýn haberdar edilip adamý kelepçeli olarak basýn önünde resmi gecit yaptýrttýlar,
En önemli davalara fotoðraf makinasý bile sokmayan sistem (duruþmayý ressamlar el ile çizerler) bu davayý TV lerde canlý yayýnlatmýþtýr,
Neden Neden Neden....
aokan1973
23-05-2011, 20:19
SPK'dan aldýðý para cezasýna raðmen hissedarlarýnýn geçmiþ yýllar kar payýný ödemeyen TSPOR Yönetimin kurulunu kýnýyorum..
http://www.spk.gov.tr/apps/BilgiEdin...enuheader=null
Sermaye Piyasasý Kurulu Baþkanlýðýna,
Sermaye Piyasasý Kanununa Tabi Olan Halka Açýk Anonim Ortaklýklarýn Temettü ve Temettü Avansý Daðýtýmýnda Uyacaklarý Esaslar Hakkýnda Tebliði'in ilgili maddesine aykýrý olarak, '2009 yýlý hesap dönemine iliþkin temettü daðýtýmýný hesap dönemini takip eden 5. ayýn sonuna kadar tamamlamamasý nedeniyle 2011 Þubat ayýnda ceza alan Trabzonspor Sportif Yatýrým ve Ticaret A.Þ. yöneticileri 07.03.2011 tarihinde, Kar payý daðýtýmýna iliþkin Yönetim Kurulu Kararý ile nakit olarak daðýtýlmasý teklif edilecek toplam Brüt Kar Payý (TL) : 88.782.850,00 olarak belirleyip teklif edilecek daðýtým tarihi olarak da Yapýlacak Genel Kurulu belirlemiþ idi.
Ancak bugünkü 23.05.2011 tarihli olaðanüstü genel kurulu kararý ile lig 2. bahane edilerek;
SPK'nýn ilgili tebliðini hiçe sayarak Geçmiþ dönemlere ait (2007-2008/2008-2009/2009-2010) daðýtýlmamýþ karlarýný daðitmama kararý alarak yatýrýmcýsýnýn hakkýný gasp eden, borsada spekülatif ve manipülatif iþlemlerin oluþmasýna sebep olan Trabzonspor Sportif Yatýrým ve Ticaret A.Þ. yöneticileri hakkýnda Kurulunuza suç duyurusunda bulunarak;
Gereðini arz ederim.
Türk sermaye piyasalarý ile ilgili en temel sorun belki de , hukuksal altyapýnýn yetersizliði oldu hep.Piyasa ekonomisine kontrolsüz geçiþle eþzamanlý bir ''ekonomi hukuku'' kurgulanamadýðýndan , mevcut ticaret yasasý ise modern zamanlarýn ihtiyaçlarýný karþýlayamayabildiðinden baþý bozuk bir ekonomi , vurgunlar, dolandýrýcýlýklar, çöküþler yaþadýk.
Bu amaçla , dünya ile iyiden iyiye bütünleþmeye giden Türkiye çok uzun süre önce yeni ticaret kanunu ve borçlar kanunu taslaklarý hazýrlamaya baþladý. Bunlarýn ilk taslaklarý 20 seneden de eski.
Ve nihayet mecliste kabul edilerek yasalaþtýlar. Ancak yürürlük tarihleri ertelendi.
Ayný zamanda mahkemeleri hýzlandýracaðýný düþündüðümüz ve yargýlama yöntem yasasý diyebileceðimiz HUMK da yine meclisten geçti.
Bunlar kýsa süre içinde yürürlüðe girecek.
Peki neler getiriyorlar? Özellikle KY cephesinde yeni bir þey var mý ?
Bu konu üzerinde biraz durmak istedim. Ve fýrsat buldukça yazacaðým.
Hemen belirteyim ki , çok fazla bir þey ummuyoruz.
Türkiye' de bir hastalýk var , kanun deðiþtirme hastalýðý.
Fransýz Medeni Kanununun Napolyon döneminden kaldýðýný , Avrupa nýn pek çok ülkesindeki yasalarýn bizden eski olduðunu , Amerikan Anayasasý'nýn neredeyse 250 senedir ve neredeyse hiç deðiþmeden bu günlere geldiðini, deðiþkilik ise düþünülmediðini anýmsatayým. Ayný süreçte Türkler'in 2 ferman , 4 anayasa, çok kapsamlý 6-7 anayasa deðiþkiliði yaþadýðýný ve hastalýðýn halen sürdüðünü görüyoruz.
Ýyi yasa kötü hukukçunun elinde köreldiði gibi, kötü bir yasa da iyi hukukçunun elinde sorunsuz uygulanabilir.
HEmen her yasa , yargýca ve hukuk uygulayýcýlarýna, çaða uygun hale getirilebilecek yorum araçlarý sunar. Yani kanun esasen yürürtlüðe girdikten sonra meclisin kontrolünden çýkar. Yasa koyucunun , o kanunla amaçlamadýðý þeylere de uygulanabilir.
Örneðin , Borçlar kanunu biliþim devriminden öncedir. Ama internet aracýlýðýyla yapýlan sözleþmelere de uygulanýr, hem de sorunsuz biçimde. Zira bu yasanýn kaynak kanunu olan Ýsviçre Borçlar Kanunu mükemmel bir kanundur ve sözleþmeler teorisini mükemmel bir þekilde formülüze edebilmiþtir.
Ancak son 20 senede kaynak kanunlardan sapýldý. Türkler'in hazýrladýðý kanunlar yürürlüðe sokulmaya baþlandý. Ceza Kanunu, Ceza Muhakemeleri Kanunu , HMUK,Borçlar ,Medeni kanun gibi. Ve nihayet nurtopu gibi bir de Ticaret Kanunumuz oldu !
Açýk konuþmak gerekirse ben Türk hukuk doktrininin boylesine iddialý kanunlarý sorunsuz hazýrlayabilecek kapasiteye eriþmediðini düþünüyorum.Ve büyük bir iddiayla ,tüm muhalefete karþýn yürürlüðe sokulan ceza kanununun yürürlüðe girdikten sonra 40 küsür kez deðiþtirilmesi ( 6 senede 40 deðiþklik, batý kanunlarýnda 100 senede yapýlandan fazla ! ) kanunlarýn aslýnda ne derece yetersiz ve kötü olduðunun delili.
Burada kabahat açýkçasý mecliste deðil. Meclis bu tip kanunlarý hukuk hocalarýna hazýrlatýr.Zira ortalama bir vatandaþ için hatta hukukçu için imkansýzdýr bu kanunlarý hazýrlamak. Ancak hukuk hocalarýnýn yetkinliði soru iþareti !
Sanýrým bazý hukuk hocalarý, bu kanunlara isim vererek ölümsüzlüðe ulaþmayý hedefliyorlar. Ancak bu kanunlarýn ömürlerinin çok kýsa olacaðýný kestirebilmek çok da zor deðil. Boþa kürek çekiyorlar !
Bu bakýmdan , karamsar bir girizgahla baþladým.Zira yeni Ticaret Kanunu , borsada yatýrým yapan KY adýna neler getiriyor diye düþündüðümüzde ,tüm yeniliklere raðmen , kocaman bir hiç(pratikte) getiriyor.
Ben açýkçasý , ille de deðiþiklik yapýlacaksa , kaynak kanunlarýn Atatürk döneminde olduðu gibi, harfine bile dokunulmadan yürürlüðe sokulmasý taraftarýyým.
Bu konuda son olarak beliteyim ki , hukukçularý belli bir seviyeye ulaþtýrmadan en mükemmel kanunlarýn bile Türk ekonomi hukukunu istenen seviyeye getiremeyeceðini, dolayýsýyla yeterli hukuksal güvencenin olmadýðý bir ülkeye kalýcý yabancý sermaye akýþýnýn saðlanamayacaðýný düþünüyorum.Türkiye'de en yetkin hukukçularýnsa 1930 larda yetiþtiðini, bunlarýn 1980 lere dek gerçekten büyük baþarýyla görev yaptýklarýný, ancak 1980 sonrasý kalitenin çok þiddetli biçimde düþtüðünü belirteyim.
Toparlarsam ;
*Sorun kanun deðil, uygulayýcý sorunudur.
*Sorun Türk ekonomisinin küresel ölçekte saygýnlar liginde yer almasýnýn en önemli engelidir.
*Yeni kanunlar eskisinden kötüdür,zira batý Avrupa Roma Hukukundan beri kanun kültürüne ve tekniðine sahiptir.Yeni kanunlarýmýz teknik açýdan affedilemez mantýk hatalarýna sahiptir.
*Yeni kanunlar geçmiþ 80 senenin uygulama bütünlüðünü yok edecektir.
Yine de biz ne dersek diyelim ,bunlar kýsa sürede yürürlüðe girecek.
Þimdi yavaþ yavaþ yeni kanunlar neler getiriyor diye inceleyelim....
Yeni Ticaret Yasasýnýn Anonim Þirketlere iliþkin hükümleri ;
-Tek kiþi anonim þirket kurabilecek. Eski yasanýn zorunlu hükmü 5 kiþiydi.Ancak bu zorunluluðu aþmak için 5 gerçek kiþi bulmak hiç de zor deðildi (!).2 arkadaþ, halanýn kýzý, amca...Al sana 5 kiþi. Bu sýkýntýyý aþmanýn yolu ise tek kiþinin anonim ortalýk kurabilmesi mi olmalýydý ? Sanýrým hayýr. Örneðin, þirketin tek kiþi ortaðýyla ve onun sahibi olduðu diðer þirketlerle, kan ve kayýn hýsýmlarýyla ve onlarýn þirketleriyle iliþkileri; tek ortaðýn ayný zamanda yönetim kurulu baþkaný veya üyesi, ya da tek yönetici olmasý halinde karar ve icra organlarý arasýndaki iliþkinin, yetki ve görev paylaþýmýnýn nasýl olacaðý ve þirketin yegâne sahibi olan tek kiþi ortaðýn þirket borçlarýndan sorumluluðunun þahsi ve sýnýrsýz hale gelmesi gereken durumlar hakkýnda tasarý’da bir düzenleme yoktur!
-Ýnternet sitesi kurma zorunluluðu : Her þirkete getirilen bir zorunluluk bu. Ve internet siteleri bir ilan aracý iþlevi de görecek artýk. Örneðin esas sermayenin azaltýlmasý, alacaklýlara çaðrý,pay senedi bastýrýlmasý gibi konular internet sitelerinde ilaný zorunlu hususlardan.http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/02/20110214-1-1.htm adresinde kanun metnine ulabilirsiniz. Madde çok uzun, 1524. maddesi bu konuyla ilgili . Þu husus ise önemli
''Bu Kanun ve ilgili diðer kanunlarda veya idari düzenlemelerde daha uzun bir süre öngörülmedikçe, þirketin internet sitesine konulan bir içerik, üzerinde bulunan tarihten itibaren en az altý ay süreyle internet sitesinde kalýr; aksi hâlde konulmamýþ sayýlýr. Finansal tablolar için bu süre beþ yýldýr.''
Yayýmlanacak içeriklerin baþlýcalarý þunlardýr:
a) Þirketçe kanunen yapýlmasý gereken ilanlar.
b) Pay sahipleri ile ortaklarýn menfaatlerini koruyabilmeleri ve haklarýný bilinçli kullanabilmeleri için görmelerinin ve bilmelerinin yararlý olduðu belgeler, bilgiler, açýklamalar.
c) Yönetim ve müdürler kurulu tarafýndan alýnan; rüçhan, deðiþtime, alým, önerilme, deðiþim oraný, ayrýlma karþýlýðý gibi haklara iliþkin kararlar; bunlarla ilgili bedellerin nasýl belirlendiðini gösteren hesaplarýn dökümü.
d) Deðerleme raporlarý, kurucular beyaný, paylarýn halka arz edilmesine dair taahhütler, bunlara ait teminatlar ve garantiler; iflasýn ertelenmesine veya benzeri konulara iliþkin karar metinleri; þirketin kendi paylarýný iktisap etmesi hakkýndaki genel kurul ve yönetim kurulu kararlarý, bu iþlemlerle ilgili açýklamalar, bilgiler, belgeler.
e) Ticaret þirketlerinin birleþmesi, bölünmesi, tür deðiþtirmesi hâlinde, ortaklarýn ve menfaat sahiplerinin incelemesine sunulan bilgiler, tablolar, belgeler; sermaye arttýrýmý, azaltýlmasý dâhil, esas sözleþme deðiþikliklerine ait belgeler, kararlar; imtiyazlý pay sahipleri genel kurulu kararlarý, menkul kýymet çýkarýlmasý gibi iþlemler dolayýsýyla hazýrlanan raporlar.
f) Genel kurullara ait olanlar dâhil her türlü çaðrýlara ait belgeler, raporlar, yönetim kurulu açýklamalarý.
g) Þeffaflýk ilkesi ve bilgi toplumu açýsýndan açýklanmasý zorunlu bilgiler.
h) Bilgi alma kapsamýnda sorulan sorular, bunlara verilen cevaplar, diðer kanunlarda pay sahiplerinin veya ortaklarýn aydýnlatýlmasý için öngörülen hususlar.
ý) Finansal tablolar, kanunen açýklanmasý gerekli ara tablolar, özel amaçlarla çýkarýlan bilançolar ve diðer finansal tablolar, pay ve menfaat sahipleri bakýmýndan bilinmesi gerekli finansal raporlamalar, bunlarýn dipnotlarý ve ekleri.
i) Yönetim kurulunun yýllýk raporu, kurumsal yönetim ilkelerine ne ölçüde uyulduðuna iliþkin yýllýk deðerlendirme açýklamasý; yönetim kurulu baþkan ve üyeleriyle yöneticilere ödenen her türlü paralar, temsil ve seyahat giderleri, tazminatlar, sigortalar ve benzeri ödemeler.
j) Denetçi, özel denetçi, iþlem denetçisi raporlarý.
k) Yetkili kurul ve bakanlýklarýn konulmasýný istedikleri, pay sahiplerini ve sermaye piyasasýný ilgilendiren konulara iliþkin bilgiler.
(2) Birinci fýkrada öngörülen yükümlülüklere uyulmamasý, ilgili kararlarýn iptal edilmesinin sebebini oluþturur; Kanuna aykýrýlýðýn tüm sonuçlarýnýn doðmasýna yol açar ve kusuru bulunan yöneticiler ile yönetim kurulu üyelerinin sorumluluðuna neden olur. Ceza hükümleri saklýdýr.
(3) Ýnternet sitesinin bilgi toplumu hizmetlerine ayrýlmýþ bölümü herkesin eriþimine açýktýr. Eriþim hakkýnýn kullanýlmasý, ilgili olmak veya menfaati bulunmak gibi kayýtlarla sýnýrlandýrýlamayacaðý gibi herhangi bir þarta da baðlanamaz. Bu ilkenin ihlali hâlinde herkes engelin kaldýrýlmasý davasýný açabilir.
(4) Ýnternet sitesinin bu maddenin amaçlarýna özgülenmiþ kýsmýnda yayýmlanan içeriðin baþýna tarih ve parantez içinde “yönlendirilmiþ mesaj” ibaresi konulur. Bu ibareli mesaj ancak Kanuna ve ikinci fýkrada anýlan yönetmeliðe uyulmak suretiyle deðiþtirilebilir. Özgülenen kýsýmda yer alan bir mesajýn yönlendirildiði karinedir. Sitenin, bir numara altýnda tescili ve ilgili diðer husular Sanayi ve Ticaret Bakanlýðý tarafýndan bir yönetmelikle düzenlenir.
(5) Bu Kanun ve ilgili diðer kanunlarda veya idari düzenlemelerde daha uzun bir süre öngörülmedikçe, þirketin internet sitesine konulan bir içerik, üzerinde bulunan tarihten itibaren en az altý ay süreyle internet sitesinde kalýr; aksi hâlde konulmamýþ sayýlýr. Finansal tablolar için bu süre beþ yýldýr.
(6) Yönlendirilmiþ mesajlarýn basýlý þekilleri 82 nci madde uyarýnca saklanýr. Ýnternet sitesinde yer alacak bilgiler metin hâline getirilip þirket yönetimi tarafýndan tarih ve saati gösterilerek noterlikçe onaylý bir deftere sýra numarasý altýnda yazýlýr veya yapýþtýrýlýr. Daha sonra sitede yayýmlanan bilgilerde bir deðiþiklik yapýlýrsa, deðiþikliðe iliþkin olarak yukarýdaki iþlem tekrarlanýr.
Eski baþbakanlardan Yýldýrým Akbulut ile ilgili bir fýkra vardýr. Kendisi hal müdürüyken arþive kaldýrýlan ve 5 senelik saklama süresi biten ,dolayýsýyla imhasý gereken belgelerle ilgili personel sormuþ ''efendim bunlarýn yakýlmasý gerek, ne yapalým? ''
''Birer fotokopilerini alýn ,sonra yakýn ''demiþ :he:
Þimdi maddeyi okuyunca , ''internete koyun ama noter tasdikli suretini de saklayýn'' deniyor. Ýnternet , þu an ülkemizi yöneten 50 yaþ üstü bürokrasi için bir mucize, yaþamýn iksiri, insanlýða çað atlatacak bir þey ! Ýnternet bizim gibi daha genç olanlar içinse ''binbir türlü yalan ve hilesi olan sýradan bir þey''. Yasa koyucu internet sitelerine gerektiðinden fazla anlam yüklüyor. Bunca þeyin sitede ilaný tek baþýna þeffaflýk mýdýr ?
Þeffalýðý saðlar mý ? ''Koyun internete þeffaf olun, oh ne güzel, internete koydum þeffaf olduk''. Tasarýyla ilgili en son bu gün SPK baþkaný konuþuyordu, internette duyuru zorunluluðundan bahsetti. Ama altyapý eksik halen. Soru iþaretleri çok. Yasa bu haliyle þeffaflýk saðlamaz. Zira ''geyik ne kadar yol bilirse kurt o kadar hile bilir''....
Anonim Ortaklýklara Dýþ Denetim :
madde 397
Anonim þirketin ve þirketler topluluðunun finansal tablolarý denetçi tarafýndan, uluslararasý denetim standartlarýyla uyumlu Türkiye Denetim Standartlarýna göre denetlenir. Yönetim kurulunun yýllýk faaliyet raporu içinde yer alan finansal bilgilerin, denetlenen finansal tablolar ile tutarlý olup olmadýðý ve gerçeði yansýtýp yansýtmadýðý da denetim kapsamý içindedir.
(2) Denetçinin denetiminden geçmemiþ finansal tablolar ile yönetim kurulunun yýllýk faaliyet raporu düzenlenmemiþ hükmündedir.
(3) Þirketin ve topluluðun finansal tablolarý ile yönetim kurulunun yýllýk faaliyet raporu, denetleme raporunun sunulmasýndan sonra deðiþtirilmiþse ve deðiþiklik denetleme raporlarýný etkileyebilecek nitelikteyse, finansal tablolar ile, birinci fýkra çerçevesinde yönetim kurulunun yýllýk faaliyet raporu yeniden denetlenir. Yeniden denetleme ve bunun sonucu, raporda özel olarak açýklanýr. Denetçi görüþünde de yeniden denetlemeyi yansýtan uygun eklere yer verilir.
Madde güzel. Ancak bana ''yürürlüðe girdikten sonra bir kanun hükmünde kararname ile yürürlüðü ilk etapta 2 sene, daha sonra 3 sene , sonra 5 sene ertelenecek bir hüküm izlenimi veriyor ! Bekleyip göreceðiz ! Þirketlerin iç denetiminden ise bir þey ummak mümkün müdür ? Bilemiyorum. Ve evet yürülüðü þimdiden zaten 2013 e ertelenmiþ !
Türkiye Muhasebe Standartlarý ve Raporlama Standartlarý tespit edilecek denmiþ. Bu standartlar uluslararasý standartlara uygun olacak denmiþ.
Ticaret Sicil Bankasý : Ticaret Sicil Gazetesi online oluyor.
devam ederiz.
KARADENIZ
24-05-2011, 19:04
13.subat.2011 tarihinde ISMMMO nun yayinladigi rapor.
Borsanýn Kuruluþundan Bugüne Geçen 26 Yýlda 55 Þirketin Hissesi Ýþleme Kapatýlýrken, Sayýlarý 400 Bini Bulan Küçük Yatýrýmcýlar Yaklaþýk 1 Milyar Dolar Zarar Etti
Ýstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müþavirler Odasý'nýn "ÝMKB ve Maðdur Yatýrýmcý" araþtýrmasýna göre borsanýn kuruluþundan bugüne geçen 26 yýlda 55 þirketin hissesi iþleme kapatýlýrken, sayýlarý 400 bini bulan küçük yatýrýmcýlar yaklaþýk 1 milyar dolar zarar etti Ýstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müþavirler Odasý'nýn (ÝSMMMO) "ÝMKB ve Maðdur Yatýrýmcý" araþtýrmasýna göre borsanýn kuruluþundan bugüne geçen 26 yýlda 55 þirketin hissesi iþleme kapatýlýrken, sayýlarý 400 bini bulan küçük yatýrýmcýlar yaklaþýk 1 milyar dolar zarar etti. ÝSMMMO Baþkaný Yahya Arýkan, ÝMKB ve Sermaye Piyasasý Kurulu'nun bu konuda yürüttüðü çalýþmalara hýz vermesi gerektiðini belirterek, maðdur yatýrýmcýlar için artýk siyasi iradenin de devreye girmesi gerektiðini vurguladý.
ÝSMMMO "ÝMKB ve Maðdur Yatýrýmcý" araþtýrmasýna göre, 100 binlerce küçük yatýrýmcýnýn elindeki hisse senetleri zaman içinde adeta erirken, maddi zararlarý büyük oldu. ÝSMMMO'nun ÝMKB, SPK ve Borsa Yatýrýmcýlarý Derneði (BORYAD) verilerinden yola çýkýlarak yaptýðý araþtýrmada ÝMKB 26 yýlý geride býrakýrken, bugüne kadar toplam 55 þirketin hissesinin iþleme kapatýldýðý, yaklaþýk 400 bin küçük yatýrýmcýnýn maðdur edildiði, uðranýlan zararýn ise yaklaþýk 1 milyar dolar düzeyinde gerçekleþtiði vurgulandý. Araþtýrmada, son dönemlerde ÝMKB'de kaydedilen ciddi yükseliþlere raðmen yerli yatýrýmcýnýn ÝMKB'ye uzak durduðuna vurgu yapýldý. Yatýrýmcýlarýn önemli bir kýsmýnýn maðduriyetinin özellikle 2001 krizinden sonra oluþtuðuna dikkat çeken ÝSMMMO Baþkaný Arýkan, "10 yýldýr küçük yatýrýmcýnýn sesini kimse duymadý. Tahtasý iþleme kapatýlan bazý þirketler bugün bile ticari faaliyetlerini sürdürürken, küçük yatýrýmcýnýn hak ve çýkarý korunamadý. Bugün yatýrým fonlarý hariç 337 þirketin iþlem gördüðü, þirketlerin piyasa deðeri 300 milyar dolarlarý aþan 26 yýllýk geçmiþi bulunan borsada yatýrýmcý sayýsý hala 1 milyonu zor aþýyorsa, bunda güven erozyonunun etkisi büyüktür" dedi.
-"YERLÝ YATIRIMCI ÝMKB'YE KÜSKÜN"-
ÝSMMMO'nun raporuna göre çok sayýda küçük yatýrýmcýnýn maðduriyetine neden olan ÝMKB'deki kapalý tahtalar sorununun çözümü için son dönemde birtakým ilerlemeler kaydedilmekle birlikte sürece iliþkin belirsizlik devam etti. Þirketlerin batmasýnda kötü yönetim, kriz þartlarý, yolsuzluk ve bunun yanýnda el koymalar ve imtiyaz iptalleri gibi devlet uygulamalarýndan kaynaklanan birçok farklý neden olduðu belirlendi. Ancak þirketlerin iþlem sýralarýnýn kapanýþ nedenleri farklý þekillerde olmakla birlikte sonuçta ortada azýmsanmayacak sayýda maðdur yatýrýmcý yarattý. Son dönemde birinci derece yetkili aðýzlardan bu konuya iliþkin yapýlan pozitif açýklamalar, maðdur borsa yatýrýmcýsý için bir umut ýþýðýnýn doðmasýna neden oldu. Ancak þu aþamada yatýrýmcý lehine kayda deðer somut bir geliþme henüz gerçekleþti. Kapalý tahtalar sorunu nedeniyle pek çok küçük yatýrýmcýnýn borsaya küskün olduðunu kaydeden ÝSMMMO Baþkaný Yahya Arýkan, benzer olaylarýn yeniden yaþanmamasý için bir an önce yeni kurallarýn yürürlüðe girmesini, büyük maddi zarara uðrayan yatýrýmcý vatandaþlarýn maðduriyetlerinin giderilmesi gerektiðini belirtti.
-"YENÝ SPK MEVZUATI BORSA MAÐDURLARININ SORUNLARINI ÇÖZEBÝLÝR"-
Yeni SPK mevzuatý ile birlikte borsa maðdurlarýnýn sorunlarýnýn çözülebileceðini dile getiren Arýkan, geçmiþte yaþanan bu maðduriyetlerin tekrar yaþanmamasý için hakim ortak ile azýnlýk ortak ayrýmýnýn doðru olarak yapýlmasýný, küçük yatýrýmcýnýn hakim ortaklar ile devlet arasýndaki anlaþmazlýklarýn bedelini ödememesi gerektiðini belirtti.
-"SICAK PARA, EKONOMÝYE ZARAR VERMEYECEK ALANLARA ÇEKÝLMELÝ"-
Türkiye'ye gelen sýcak paranýn ekonomiye zarar vermeyecek alanlara çekilmesine iþaret eden Arýkan, burada da adresin sermaye piyasasý olduðunu ve ayný þekilde küçük yatýrýmcýlarýn da tekrar sistemle barýþtýrýlarak, bu alana yeniden yatýrýmlarýnýn çekilmesinin ekonominin bir gereði olduðunu kaydetti. Arýkan; ayrýca kötü yönetilen þirketlerde hakim ortaðýn mal kaçýrmasý ya da þirketlerin hileli olarak iflasa sürüklenmesinin önüne geçmek için SPK tarafýndan dava açýlabilmesinin de alýnacak önlemler arasýnda olmasý gerektiðini belirterek þöyle konuþtu:
"Artýk siyasi irade harekete geçirilmeli. Siyasi partilerin seçim programýna bu konu aldýrýlabilinirse sorunun çözümü adýna oldukça önemli bir yol alýnabilir. Partilerin bu konuya ciddiyetle eðilmeleri halinde yatýrýmcý lehine bir sonuç almak mümkün görünüyor."
KARADENIZ
24-05-2011, 19:06
Yazinin devami.....
-26 YILDA BATAN 55 ÞÝRKET-
Rapora göre ÝMKB'de, 26 yýlda hisseleri iþleme kapatýlan 55 þirket þöyle:
"Abana Elektromekanik, Ýhlas Finans, Raks Elektronik, Aktaþ Elektrik, Ýktisat Finansal Kiralama, Sabah Pazarlama, Alfa Menkul Deðerler, Ýntermedya Yayýncýlýk, Sabah Yayýncýlýk, Apeks Dýþ Ticaret, Kepez Elektrik, Santral Holding, Arat Tekstil, Koniteks Tekstil, Sevgi Hastanesi, Asil Çelik, Koruma Tarým, Sezginler Gýda, Birlik Tütün, Köytaþ Tekstil, Sifaþ Ýplik, Çukurova Elektrik, Lio Yað, Simtel Ticaret, Demirbank, Marmara Bank, Söksa
EGS Egeser, Medya Holding, Sun Elektronik, EGS Finansal Kiralama, Meges Boya, Tam Sigorta, EGS Holding, Mensucat Santral, Toprak Kaðýt, Emek Sigorta, Metaþ, Toprakbank,Emsan Beþyýldýz, Mudurnu Tavukçuluk, Tunca Tekstil, Emsan Paslanmaz Çelik, Nasas, UKÝ konfeksiyon, Esbank, Nergis Holding, Ünal Tarým, Facto Finans, Polylen Ýplik, Yaþarbank, Gorbon Iþýl, Rabak, Gümüþsuyu Halý, Raks Ev Aletleri."
-"KAPALI TAHTALAR 3 GRUBA AYRILIYOR"-
Rapora göre ÝMKB'de iþlem sýrasý kapanan þirketlerin kapatýlma gerekçeleri üç gruba ayrýlýyor. Ýlk iki grupta, kamuyla iliþkili geliþmeler etkili olurken, diðer grupta ticari faaliyet esnasýnda uðradýðý zarar nedeniyle iflas eden ya da birleþme sýrasýnda ortaya çýkan geliþmeler nedeniyle borsada iþlem sýrasý kapatýlan þirketler söz konusu. Bu üç yaklaþým raporda þöyle sýralandý:
"Ýlk yaklaþýmda, dört banka ve bunlarýn iþtirakleri toplamýnda 16 hissenin kapatýlmasý söz konusu. El konulan dört bankanýn isimleri Demirbank, Yaþarbank, Toprakbank ve Esbank. Bu dört banka haricinde Ýmar Bankasý ve Etibank'a el konulmasýndan dolayý oluþan yatýrýmcý maðduriyetleri acýk. Devlet, adý geçen bankalara TMSF yolu ile el koyarken, ilgili yasada bulunan "temettü haklarý hariç el koyar' ibaresini baz aldý. Bu konuda açýlan davalarýn sonuçsuz kalmasý da büyük ölçüde bu yaklaþýmdan kaynaklanýyor."
-"OLAN KÜÇÜK YATIRIMCIYA OLDU"-
Bu bankalarla ilgili dikkat çeken bir unsur var ki mevcut yatýrýmcý maðduriyetinin nedeni ile ilgili sorularýn cevabýný verir nitelikte. Adý geçen bankalarýn söz konusu dönemde açýkladýklarý bilançolarýnýn aslýnda gerçeði yansýtmadýðý ortaya çýktý. Azýnlýk hakkýna sahip küçük yatýrýmcý, gerçeði yansýtmayan bu bilançolara göre yatýrým kararý alýrken, devlet denetleme imkanlarý ile gerçek bilançolarý anlýk olarak izledi ve el koyma kararý aldý. Sonuç itibariyle olan küçük yatýrýmcýya oldu.
0
KARADENIZ
24-05-2011, 19:08
Devami.....( acaba link mi verseydim ) ??
-"ÝMTÝYAZ HAKKININ ÝPTALÝYLE OLUÞAN MAÐDURÝYETLER DE SÖZ KONUSU"-
Ýkinci yaklaþýmda, kamunun imtiyaz hakkýný ve iþletme lisansýný iptal etmesiyle oluþan maðduriyetler söz konusu. Bu kapsamda, üç þirket bulunuyor. Bunlar; Aktaþ, Çukurova ve Kepez. Bu þirketlerden Aktaþ'ýn durumu diðerlerinden ayrýlýyor. Üçüncü yaklaþýmda, hatalý kötü yönetimlerle iflas noktasýna gelmiþ ya da birleþme yolu ile iþleme kapanmýþ hisseler yer alýyor. Bu grupta yer alan þirketler için yapýlacak pek fazla bir þey yok gibi görünüyor. Bu durumdaki þirketler için tahtalarýn iþleme açýlmasý beklemek ya da iflas masalarýndaki geçerli süreci izlemenin dýþýnda bir þey yapýlamýyor.
-"DAVA AÇMAK MÜMKÜN"-
Üçüncü yaklaþým kapsamýndaki þirketlerde zaman aþýmý oluþmadan önce dava açabilmek mümkün. Dava açýlabilmesi için gerekli görülen 5 temel unsur þöyle:
"-Örtülü kazanç daðýtýmý yapýlmýþ ise
-Þirket mal varlýklarý üzerinde hak maðduriyeti oluþmuþ ise ve bu tespit edilmiþ ise
- Þirketin basiretli yönetilmediði ispat edilir ise
-Yönetim kurulu suistimali var ise
- Hileli iflas var ise dava açýlabilir."
-"SONRADAN BEDELLÝ SERMAYE ARTIRIMIYLA YATIRIMCI DEFALARCA MAÐDUR EDÝLÝYOR"-
ÝSMMMO araþtýrmasýna göre burada þu uyarýyý dikkate almak gerekiyor. Ýmtiyazlý hisse kullanan þirketler, hisselerin yüzde 99'una yakýnýný satabiliyor. ve bu þirketler, sonradan bedelli sermaye artýrýmý kararý alarak yatýrýmcýnýn defalarca maðdur edilmesine sebep olabiliyor. Uzmanlar, bu tarz þirketlerden uzak durulmasý gerektiðinin altýný çiziyor. Bir þirkete yatýrým kararý almadan önce detaylý bir inceleme yapmak ve yatýrým kararý sonrasýnda da bilançolarý, dipnotlar da dahil düzenli bir þekilde takip etmek, gerekiyorsa iþin uzmanlarýndan da yardým alarak bir yatýrým planý oluþturmak önemli.
-"ÝÞLEM YASAÐI GETÝRÝLEN ÞÝRKETLERDEN UZAK DURMAKTA FAYDA VAR"-
Bir de SPK'nýn manipülasyon yaptýðý iddiasý ile suç duyurusunda bulunduðu ve yine tahtasýnda iþlem yapan bazý yatýrýmcýlar hakkýnda iþlem yasaðý getirilen þirketlerden de uzak durmakta fayda var. Öte yandan; kapanan tahtalarda karþýlaþýlan önemli bir sorun da mevcut hukuki mevzuata göre toplu dava açýlamýyor olmasý. Bireylerin tek tek dava açmasý gerekiyor.
Bu arada, birçok þirket için zaman aþýmý durumu söz konusu. Ýflas eden þirketlerle ilgili hala dava açmak mümkün. Kazanýlan davalar var ancak henüz yatýrýmcýlara herhangi bir ödeme yapýlmadý. Bu anlamda, SPK'nýn son dönemde aldýðý birtakým kararlar, gelecekte bu gibi maðduriyetlerin yeniden yaþanmamasý adýna umut veriyor.
-"SPK ÇALIÞMALARA HIZ VERMELÝ"-
"ABC Düzenlemesi" denilen düzenleme ile ÝMKB Hisse Senetleri Piyasasý'nda iþlem gören þirketler belirli kriterlere baðlý olarak A, B ve C olmak üzere üç gruba ayrýlýyor.
Bu uygulama ile yatýrýmcýlarýn maðdur edilmesinin önüne geçilmesi hedefleniyor. Bu sýnýflandýrmanýn temelinde, þirketin halka açýklýk oraný esas alýnýyor. Gözaltý pazarýnda olan hisseler C grubu kapsamýnda deðerlendiriliyor. Aracý kurumlar da bu anlamda yatýrýmcýlarý bilgilendirmek durumunda. Bununla birlikte yeni yapýlan halka arzlarda SPK'nýn özel bir istisnayý devreye sokarak ilk üç ay süre zarfýnda her þirketin A kapsamýnda iþlem göreceði, üç ayýn sonunda kriterlerine göre gruplara ayrýlacaðýný unutmamak gerek. Bu bakýmdan dikkatli olmakta fayda var.
-BORYAD'IN VERÝLERÝ TAKÝP EDÝLMELÝ-
ÝSMMMO raporuna göre küçük yatýrýmcý açýsýndan özellikle Borsa Yatýrýmcýlarý Derneði'nden (BORYAD) gerekli bilgileri takip etmek önemli. BORYAD düzenli olarak þirketlerin genel kurullarýna giderek inceleme yapýyor ve bir nevi denetleme görevi yapmaya çalýþýyor. Bu anlamda kapalý olmayan ama sorunu bulunan þirketlerle ilgili de bu dernekle irtibata geçmek oldukça faydalý görünüyor. Dava açma konusunda yapýlacaklar oldukça sýnýrlý olduðu için gerekli profesyonel yardýmýn alýnmasý ve zaman aþýmýnýn kesinlikle geçirilmemesi gerekiyor.
-"DAVA KARARINA KARÞIN YATIRIMCILARA ÖDEME YAPILMADI"-
"ÝMKB ve Maðdur Yatýrýmcý" araþtýrmasýna göre tahtasý iþleme kapanan bazý þirketlerin durumu ise þöyle dile getiriliyor:
DEMÝRBANK: Türkiye'nin en büyük beþ bankasýndan biri olan Demirbank, 2000 yýlý Kasým ayýnda yaþanan likidite krizi ile Tasarruf Mevduatý Sigorta Fonu'na (TMSF) devredildi. Ardýndan, TMSF tarafýndan 350 milyon dolara HSBC'ye satýldý. Satýþ rakamýnýn olmasý gereken deðerin oldukça altýnda olduðu ifade ediliyor. Nitekim, söz konusu dönemde banka için yapýlan pazarlýklar esnasýnda 1.5 milyar dolar gibi bir rakamdan söz ediliyordu. Satýþýn ardýndan elinde Demirbank hissesi bulunduran yatýrýmcýlara bir ödeme yapýlmadý. Bunun üzere satýþtan payýna düþen hakký almak isteyen pek çok yatýrýmcý dava açtý. Davalar, yatýrýmcý lehine sonuçlandý. Dava sonucunda, Demirbank'ýn HSBC'ye satýþýna iliþkin TMSF kararýnýn iptal edildiði bildirildi. Ancak dava kararýna karþýn yatýrýmcýlara bir ödeme yapýlmadý. Konu ilgili Avrupa Ýnsan Haklarý Mahkemesi'nde (AÝHM) açýlan davalarsa halen devam ediyor.
-YAÞARBANK'LA ÝLGÝLÝ AÝHM'DE AÇILAN DAVALAR SÜRÜYOR-
YAÞARBANK: BDDK, Yaþarbank'ý Bankalar Kanunu'nun 14'üncü maddesinin 3'üncü bendine göre 1999 yýlý Aralýk ayýnda TMSF'ye devretti. Yaþarbank hisselerinin borsada tavan fiyattan iþlem gördüðü dönemin hemen akabinde yapýlan bu devir, Yaþarbank hisse senedini elinde tutan 17 bini aþkýn yatýrýmcýnýn zarar görmesine yol açtý. Burada da yine denetim konusundaki eksiklikler, küçük yerli yatýrýmcýya pahalýya mal oldu. Yaþarbank'ýn devri iþleminden sonra devlet kendi alacaklarýný tahsil ederken, Yaþar Grubu'na ait diðer þirketler bugün borsada iþlem görmeye devam ediyor. Bu bakýmdan, zaman aþýmý dolmadan Yaþar Grubu'na yönelik bir tazminat davasý açýlmasý hala mümkün görünmekle birlikte uygulamada bu durum pek mümkün görünmüyor. Bu konuda da yine AÝHM'de açýlan ve devam eden davalar var.
-"BORÇLARA YÖNELÝK SIRA CETVELÝNE ÝTÝRAZLAR YAPILDI AMA SONUÇ ALINAMADI"-
ETÝBANK, MEDYA HOLDÝNG, SABAH YAYINCILIK: Dinç Bilgin, TMSF'ye devredilen Etibank'ý Cavit Çaðlar ile birlikte 1997 yýlýnda satýn almýþtý. Banka, daha sonra tamamýyla Bilgin'e geçmiþ, ancak ardýndan Dinç Bilgin'in bankanýn kaynaklarýný kendi þirketlerine kullanmaya baþladýðý iddiasýyla 2000'de Etibank'a el konulmuþtu. Bankaya el koyma kararýnýn hemen ardýndan grubun yayýn organlarýna el konulmasýna karar verildi. Burada, küçük yatýrýmcý sahip olduðu þirketlerin aslýnda borcu olmayan bir toplam borca muhatap býrakýldý. Sonuçta 44 tüzel ve 5 adet gerçek kiþiliðe bütün mal varlýðý ile el konuldu. Burada Sabah ve ATV isim haklarý ile ilgili de birçok kereler yatýrýmcý bilgisi olmaksýzýn devirler yapýldý ve en sonunda TMSF ihaleye çýkarak ATV ve Sabah isimlerini Çalýk Grubu'na 1.1 milyar dolara sattý. Bu ihale sonucuna, borçlar ve alacaklara dair sýra cetveline itirazlar yapýlýp davalar açýlsa da henüz bir sonuç alýnamadý ve alýnmasý da mevcut durumda oldukça zor görünüyor.
-"AKTAÞ HÝSSELERÝ BULUNAN YATIRIMCILAR NET ÝLERLEME KAYDEDEMEDÝ"-
AKTAÞ: Burada farklý olan durum, kamunun aldýðý iptal kararýnýn kendi inisiyatifi ile deðil açýlan davalar sonucu alýnmasý. Aktaþ ile ilgili imtiyaz sözleþmesine ilk dava, 1998 yýlýnda elektrik mühendisleri odasý tarafýndan açýldý. 2002 yýlýnda Danýþtay, imtiyaz sözleþmesini iptal ederken, ayný sene Aktaþ'ýn ÝMKB'deki iþlem sýrasý kapatýldý.Aktaþ'ýn 1993 yýlýndaki halka arzý sýrasýnda þirket içerisindeki mevcut idari sorunlara halka arz sirkülerinde deðinilmemesi ve bu sorunlara raðmen þirketin halka arzýnda sakýnca görülmemesi, yatýrýmcýlarýn ileride maðduriyetine neden olacak geliþmelerin zeminini de hazýrlamýþ oldu.
Ýþleme kapanacaðýný ve imtiyaz hakkýný kaybedeceðini anlayan Aktaþ yönetimi, elinde bulundurduðu çok kuvvetli nakde dayanarak temettü ödemesi kararý aldý. Hisse, 16 Aðustos 2002'de, 150 bin TL'den iþlem görürken kapandý. Temettü, en az yarýsýný karþýlayacak büyüklükte olmasýna raðmen ilgili bakanlýk tarafýndan mahsuplaþma olmadý gerekçesiyle hesaplara konulan temlik sebebi ile daðýtýlamýyor. Ellerinde Aktaþ hisseleri bulunan yatýrýmcýlar, en azýndan temettü ödemelerinden pay alabilmek için dava açtýlarsa da bu konuda da net bir ilerleme kaydedilebilmiþ deðil.
-"ÇEAÞ VE KEPEZ'DE TÜRKÝYE ALEYHÝNE AÇILAN DAVANIN SONUCU BEKLENÝYOR"-
ÇUKUROVA - KEPEZ: Devletin Çukurova ve Kepez'e el koyma kararýyla birlikte toplam 12 bin 230 yatýrýmcýnýn maðdur olduðu ifade ediliyor. 12 Haziran 2003'te Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlýðý aldýðý karar ile 3096 sayýlý yasa ve bu yasaya dayalý Bakanlar Kurulu kararý ile 9 Mart 1998'de Enerji Bakanlýðý ile Uzan Grubu'nun sahibi olduðu Çukurova Elektrik ve Kepez Elektrik arasýnda imzalanan, görev imtiyaz sözleþmelerinin, bu þirketlerin mevzuat ve sözleþme hükümlerini sürekli ihlal etmeleri nedeniyle iptal edildiði ve Çukurova Elektrik ile Kepez Elektrik'e el koyduðunu bildirdi. Bu konuda, 2006 yýlýnda Uzanlar'ýn Libananco þirketinin Çukurova ve Kepez'e ortak olduðu ve el koyma kararýyla maðdur edildiði iddiasýyla Türkiye aleyhine açtýðý davanýn sonuçlarýný beklenirken, davanýn Türkiye aleyhine sonuçlanmasýnýn maðdur yatýrýmcý için olumlu bir geliþme olabileceði söyleniyor.
Ancak bu konuda da net bir çýkarýmda bulunulamýyor. Bu konuda, birkaç önemli ve ilgi çekici bilgi mevcut. Bu bilgilerden ilki þöyle:
Zamanýnda ortaya çýkan sahte Çukurova hisselerine karþý borsanýn itibarýný kaybetmemesi adýna aracý kurumlar birliðinin öncü olduðu bir fon kuruluyor ve ödemeler yapýlarak bu sahte senetler piyasadan toplanýyor. Bu, bugün de bir fon kurulsun diyen yatýrýmcýlara örnek teþkil etmesi bakýmýndan ilginç bir not.
Ýkinci dikkat çekici not ise, burada sözü edilen yabancý yatýrýmcýlarýn sonradan býyýklý yabancý tabir edilen aslýnda büyük bazý yerli yatýrýmcýlar tarafýndan dýþarýdan kurulan bir fon aracýlýðý ile alýndýðýnýn tespit edilmesi. Bu noktada yabancý yatýrýmcýnýn bu anlamda pek kaybýnýn olmadýðý, ya hýzla bu tip kaðýtlardan uzaklaþtýðý ya da bir þekilde kamu ya da özel kiþiliklerle uzlaþarak maðdur olmadýðý görülüyor.
-ÇÖZÜM ÖNERÝLERÝ -
ÝSMMMO raporu'na göre; konuya iliþkin çözüm arayýþlarýnda farklý seslerden alýnan öneriler bir potada eritilerek neler yapýlabileceði konusunda þu tespitlerde bulunuluyor:
- Kapalý tahtalarla ilgili süreç yoðunlu olarak 1998 yýlýnda baþladý ve o dönemde Türkiye'nin genel bütçe büyüklüðü, GSYH ve bilanço büyüklüklerine bakýldýðýnda, büyük olan rakamlar bugün görece küçük meblaðlara dönüþtü. Bugünkü ekonomik þartlar dikkate alýndýðýnda yatýrýmcý zararý kolaylýkla tazmin edilebilir.
- Borsada iþlem gören þirketlerin imtiyazlarýnýn iptali halinde azýnlýk pay sahiplerine bu þirketlerin borsa fiyatýnýn son 3-6 aylýk ortalamasý üzerinden çaðrý yapýlabilir.
- TMSF tarafýndan borsada iþlem görmekte olan bir bankaya el konulmasý halinde de benzer çaðrý uygulamasý mümkün. - Ankara (Ankara Haber Ajansý)
Haber Yayýn Tarihi : 13.02.2011 10:0
13.subat.2011 tarihinde ISMMMO nun yayinladigi rapor.Normalde, her yatýrýmcýnýn iyi temel analiz yapabilmesi gerekir. Teoride bu böyle, ama pratikte mümkün deðil. Öte yandan çeþitli IMKB endeksleri, þirketleri piyasa deðeri, hacim, sektör, hatta þehirlere kadar tasnif ediyor ama en can alýcý, en lüzumlu tasnifler yok. (1) Verimlilik endeksi, (2) Saðlamlýk endeksi. Saðlamlýk noktasýnda, SPK'nýn þirketleri tek tek gözetlemesi, bazý dolandýrma giriþimlerini veya kanunsuz uygulamalarý engellese de, þirketlerin hepsini bir arada göreceli bir saðlamlýk skalasýna oturtmuyor.
Oysa saðlamlýk ve verimlilik kriterleri nesnel olarak belirlenebilir, bu kriterlere göre birer XV30 (verimlilik endeksi) ve XS30 (saðlamlýk endeksi) oluþturulabilir. Kriterler nesnel ve her þirkete ayný þekilde uygulanacaðýndan, þirketler göreceli bir saðlamlýk ve verimlilik skalasýna oturtulabilir.
Saðlamlýk endeksi þirketin risk faktörünü, verimlilik endeksi de þirketin uzun vadeli (geçmiþ 10 sene) getirisini ölçer. Bu getiri, hisse deðeri, sermaye azaltým ve arttýrýmlarý (bedelli/bedelsiz), temettüleri ve enflasyonu da hesaba katan en genel anlamda uzun vadeli reel getiri ortalamasýdýr.
Bu iki endeks tanýmlanýp yürürlüðe konulursa, artýk her yatýrýmcý herhangi bir þirketin riski nedir, karlýlýðý nedir diye bilançolarý ve geçmiþ temel verileri uzun uzadýya analiz etmek zorunda kalmaz. Herkes girdiði risk/kazanç dengesini kabaca da olsa bilir.
Bu iki endeks, otomatikman saðlam ve karlý þirketlere uzun vadeli yatýrýmcýlarýn (endüstri ve ülke açýsýndan en kýymetli yatýrýmcýlarýn) akýn etmesini saðlar. Hem uzun vadeciler bilinmezliðin tehlikelerinden korunmuþ olur, hem gerçek yatýrýmcýlarla borsa arasýndaki buzlar bir nebze çözülmüþ olur ve ekonomiye "soðuk" para giriþi olur, hem de þirketler arasýnda bir saðlamlýk ve verimlilik yarýþýna zemin hazýrlar. Sistem içindeki "düzgün" herkesin kazandýðý bir uygulama olur. (Paranýn bir kýsmý dolandýrýcý ve manipülatörlerden düzgün þirketlere döneceði için, bu iþten sadece dürüst olmayan oyuncular zararlý çýkacaktýr).
Buna ek olarak, Babo abinin teklif ettiði bir uygulama vardý. Þirket risklerinin müteselsilen hakim ortaklarca yüklenilmesi (bankalardaki uygulama) gibi bir þeydi. Bunu da eklerlerse, en azýndan uzun vadeciler için borsanýn kabul edilebilir bir yatýrým zemini haline gelmesi mümkün.
Yine ek olarak, SPK'nýn borsada spekülasyonu (dikkat: manipülasyon demiyorum) zorlaþtýrýcý, öte yandan gerçek yatýrýmcýnýn önünü açýcý düzenlemelerine ivmelenerek devam etmesini umuyorum. Mesela takaslarý ve derinliði tamamen kapatmak, takas süresini 10 kat arttýrýp brüt takasý istisnasýz her hisseye zorunlu hale getirmek, yatýrýmcýlarý Takasbank hesap numaralarýyla takip ederek ayný Takasbank hesabýndan bir hisseye takas süresi (10 kat arttýrýlmýþ) geçmeden ters yönde emir girememek, [Ek: IMKB'nin tüm iþlemlerden onbinde 5 komisyon almasý] vs. gibi.
Ýþte o zaman borsa, kýsa vadecileri, kumarbazlarý, kumarbaz avcýsý dolandýrýcýlarý, dolandýrýcý þirketleri, sýcak parayý, palayý, manipülatörleri boðar. Düzgün þirketlerin, gerçek yatýrýmcýlarýn, uzun vadeli soðuk paranýn ve nihayetinde ekonominin ve ülkenin nemalanacaðý verimli bir yatýrým platformu haline gelir.
Hacim düþer mi? Görüntüdeki (sahte/sýcak/balon) hacim 10 kat düþer, ama gerçek hacim 2 kat artar. Mühim olan gerçek hacimdir. Zamanla bu uygulamalar borsaya güveni saðladýkça, o kaybedilen sahte hacim bu sefer gerçek hacim olarak geri döner üstelik.
Bunlarý düþünmek roket mühendisliði gerektirmiyor, ama birilerinin uygulamasý lazým.
kasirga123
25-05-2011, 13:38
Merhaba ben yeni acýlan Bilici nin yatýrýmcý iliþkilerine mal atmýþtým bu imtiyazlý hisseler hakkýnda .....neden imtiyaz oluyor.....
Cevap kýsaca böyleydi....
Þirketlerin patronlarý yönetimleri kimseye býrakmak istemiyor......!!!
ya o zaman neden halka arz oluyorsunuz ? neden yönetiminize birilerinin girmesine izin verimiyorsunuz ? Hisseleri satýnca iyi deðil mi ? Parayý al sonra kimseye iþini karýþtýrma nerede var bu düzen ?
sadece bilici deðil bütün þirketler için genel olarak sormuþtum .....bu yazýmýda genel olarak yazýyorum ...kimseyi hedef alarak deðil .....hedef neden küçük yatýrýmcýnýn haklarý ihlal ediliyor.....
Yani Mevzuata aykýrý biþey yokmuþ Ýmtiyaz Sermaye Piyasasýnýn kurul kanunlarý ve yönetmeliklerine göre yasal bir olgudur.....
autotruble
26-05-2011, 01:37
Merhaba ben yeni acýlan Bilici nin yatýrýmcý iliþkilerine mal atmýþtým bu imtiyazlý hisseler hakkýnda .....neden imtiyaz oluyor.....
Cevap kýsaca böyleydi....
Þirketlerin patronlarý yönetimleri kimseye býrakmak istemiyor......!!!
ya o zaman neden halka arz oluyorsunuz ? neden yönetiminize birilerinin girmesine izin verimiyorsunuz ? Hisseleri satýnca iyi deðil mi ? Parayý al sonra kimseye iþini karýþtýrma nerede var bu düzen ?
sadece bilici deðil bütün þirketler için genel olarak sormuþtum .....bu yazýmýda genel olarak yazýyorum ...kimseyi hedef alarak deðil .....hedef neden küçük yatýrýmcýnýn haklarý ihlal ediliyor.....
Yani Mevzuata aykýrý biþey yokmuþ Ýmtiyaz Sermaye Piyasasýnýn kurul kanunlarý ve yönetmeliklerine göre yasal bir olgudur.....
Borsaya açýlmakta birincil hedef ihtiyaç duyulan nakiti karþýlamaktýr. kimse sizi veya beni zengin etme amacýnda deðildir malesef. iþin garip ve üzücü - düþündürücü yaný ise sorumlularýn (SPK-BORYAD vs) para sahibi üç kaðýtçýnýn yanýnda olmalarý. En þeffaf piyasa iken en berbat piyasaya çevirmelerinin baþka izahý olamaz. Malesef þu an yasalar üç kaðýtçýlarýn soyguncularýn yanýnda...
arkadaþlar yerimi bilmiyorum ama aþaðýda yatýrýmcýyý soyan kipa nýn yeni bedellisi var. þu an senet 8.22 tl iþlem görüyor , 1000 lot(eski para ile 8 milyar küsurluk) için ne kadar para yatýrýlacak bilen birisi cevaplarsa sevinirim
EK AÇIKLAMALAR:
Yönetim Kurulumuz 25 Mayýs 2011 günü yapmýþ olduðu toplantýda;
1. 200.000.000 TL Kayýtlý Sermaye tavaný içinde 111.810.664 TL tutarýndaki çýkarýlmýþ sermayemizin;
2. Tamamý mevcut ortaklarýmýzdan nakden karþýlanmak suretiyle 62.871.336 TL (%56,23018) artýrýlarak 174.682.000 TL'ye çýkarýlmasýna,
3. Mevcut ortaklarýn rüçhan haklarýnda bir kýsýtlama yapýlmamasýna,
4. Mevcut ortaklarýn rüçhan haklarýnýn nominal deðeri 1 TL olan beher hisse için toplam 8,43 TL karþýlýðýnda primli olarak kullandýrýlmasýna,
5. Ýhraç edilecek paylarýn, kar oluþmasý halinde, ilk kez 1 Mart 2011-29 Þubat 2012 özel hesap dönemi karýndan yararlandýrýlmasýna,
6. Konu ile ilgili belgelerin hazýrlanarak sermaye artýþýna izin ve artýrýlacak sermayeyi temsil eden hisse senetlerinin kayda alýnmasý talebiyle Sermaye Piyasasý Kuruluna müraacat edilmesine,
7. Sermaye artýrýmý nedeniyle þirket ortaklarýna Sermaye Piyasasý Kurulu'nun kaydileþtirme ile ilgili düzenlemeleri ve Merkezi Kayýt Kurulu A.Þ.' nin Genel Mektuplarý çerçevesinde kaydi hisse senedi olarak daðýtýlmasýna ve yeni pay alma haklarýnýn kaydileþtirme sistemi esaslarý çerçevesinde kullandýrýlmasýna karar verilmiþtir.
Bilgilerinize arz olunur.
1. GEÇMÝÞÝ ANLAMAK ÝÇÝN BÝLANÇO VE GELÝR TABLOSU ANALÝZÝ
- Þirketin içinde bulunduðu sektörde faaliyet gösteren þirketler ortalama F/K ve PD/DD oranlarýný mukaye et,
- Pazar payýna bak, lider mi, ikinci mi, yoksa küçük oyuncu mu ?
- Üretim yapýyorsa, ar-ge teknoloji konusunda lider mi, yoksa takipci mi ?
- Üretim yapýyorsa sektor ortalamasýna göre ekonomik ölçekde üretim yapýyor mu?
Beyaz eþya 1 Milyon /yýl iki vardiye üretim kapasitesi,
Otomotiv sektörü, 200 bin adet/yýl üretim gibi ?
- Kurumsal ve profesyonel yönetiliyor mu ?
- Borçlar ve borcun toplam kaynakara oraný ?
-Temettü daðýtýyor mu ? Çok önemli , temettü daðýtmayan þirket hissesi alýrken birkaç defa düþün !
Aþaðýdaki konulara sonra deðineceðim...
2. PAZAR VE SEKTÖR ANALÝZÝ
3. BÜYÜME VE ÝÞ PLANI
4.ÞÝRKET HEDEFLERÝ VE POTENSÝYELÝ
5. HÝSSEYE YATIRIM ANCAK VE ANCAK GELECEK BEKLENTÝSÝ YÜKSEK OLAN ÞÝRKET VE SEKTÖRLER SEÇÝLMELÝ
aokan1973
27-05-2011, 09:58
Deðerli dostlar, Sayýn Bakanýmýzýn Borsada iþlem yapan hissedarlara karþý kullandýðý ifadeler bizi derinden üzmüþ, Devletin ilgili denetleme ve düzenleyici kurullarýna aþaðýdaki açýklayýcý metin gönderilmiþtir..
Bilginize..
Sayýn Yetkili,
Sayýn Devlet Bakaný Faruk Nafýz Özak'ýn, Partisinin Beþikdüzü ilçesindeki mitinginde 26 Mayýs Perþeme günü yaptýðý konuþmada "Trabzonspor'u borsadan kurtardýk, tefeciye düþmüþtü, üç yüz milyon dolar. Sadri Bey ile beraber gittik Menkul Kýymetler Borsasý'na. Trabzonspor borsaya açýlýrken yanlýþ açýlmýþtý. Gelirin yüzde 20'sini her yýl veriyordu. Þimdi onu kapattýk. Trabzonspor kazanca geçti." ifadesinde hissedarlara karþý "tefeci" sýfatýný kullanarak haksýz ve aþaðýlayýcý tanýmlamalarla yatýrýmcýsýný derinden yaralamýþtýr.
Þu an için SPK tarafýndan ilglil teblið ve cezalara raðmen 3 yýldýr ödenemeyen Temettüler sebebiyle inceleme altýnda olan Trabzonsopr Sportif A.Þ. yöneticilerine karþý ise lehte bir tutum takýnarak SPK, IMKB ve olayýn Adli makamlara sirayet etmesi halinde Mahkemeleri dahi tesir altýna alacak þekilde süre gelen bir incelemeye talihsiz bir þekilde taraf görünmüþtür.
Bu hususta Tüzel kiþiliðinizce Kamuyu aydýnlatacak açýklamalarýnýzýn biz hissederlarca beklendiðini;
Saygýyla arz ederim.
Mudurnu sýrasý kapalý.
Ama hala üretim ve satým yapýyorlar.
Hatta yabancý iþçi alacam diyen bir müdürü var.
http://www.bolugundem.com/shownews.php?opt=manset&id=5860
ne demek lazým bilmem.
Tarih: 11 Mayýs 2011
Ulusal Endex:67200
`Türkiye`nin kredi notu artacak`
Sermaye Piyasasý Kurulu (SPK) Baþkaný Vedat Akgiray, çok yakýn gelecekte Türkiye´nin kredi notunun ciddi oranda artacaðýný belirterek, ´´Eli kulaðýnda, baþka çaresi yok. Arttýðý zaman hem borsamýz daha deðerli olacak hem Türkiye´ye daha çok para gelecek´´ dedi
Açýklama: SPK Baþkaný
Kaynak: Ulusal Medya
Tarih: 27 mayýs 2011: Ulusal Endex günü en düþük 61854 görerek 62407 de kapattý.
2 Haftalýk Kayýp: % -7.13
Haftaya piyasalarýn normalleþmesini bekliyor ve umuyorum...Artýk bu halimize bile þükredelim..
Not: Yatýrým tavsiyesi Deðildir. !!
http://img15.imageshack.us/img15/1482/adszkj.gif
"Keriz silkeleme"de toplu beraat!
131 kiþiyle baþlayan davada kimseye ceza çýkmadý
2006 yýlýnda 131 kiþinin gözaltýna alýnmasýyla baþlayan ve 'Keriz silkeleme (http://ekonomi.haberturk.com/etiket/keriz_silkeleme) operasyonu' diye anýlan davada tüm sanýklar beraat etti. Davada sadece Mehmet Tahir Görpeoðlu, karapara aklamak suçundan 3.5 yýl hapis ve 500 bin TL para cezasý aldý. Görpeoðlu'nun uzun süredir yurtdýþýnda yaþadýðý belirtiliyor
Ýstanbul Borsa (http://ekonomi.haberturk.com/etiket/borsa)sý tarihinin en büyük manipülasyon davalarýndan biri olan ve 'Keriz silkeleme (http://ekonomi.haberturk.com/etiket/keriz_silkeleme) operasyonu' diye anýlan davada toplu beraat çýktý. Temmuz 2006'da 131 kiþinin gözaltýna alýnmasýyla baþlatýlan ve aralarýnda eski Fenerbahçeli futbolcu Mecnur Çolak'ýn yaný sýra çok sayýda iþadamý, aracý kurum sahibinin de bulunduðu dava önceki gün Ýstanbul 4 Nolu Aðýr Ceza Mahkemesi tarafýndan sonuçlandý. 5 yýldýr devam eden davada yargýlanan sanýklardan çoðu daha önce beraat etmiþti. Son olarak aralarýnda Mecnur Çolak, Murat Ýlgeç, Can Dilmener, Behçet Erdem Davut Eskinazi gibi isimlerin bulunduðu toplam 21 kiþi suç iþlemek için örgüt kurmak, diðer kiþiler ise suç örgütüne üye olmak iddialarýndan beraat etti.
TEK CEZA YURTDIÞINDA YAÞAYAN SANIÐA
Baþladýðýnda kamuoyunda büyük yanký yaratan Keriz silkeleme (http://ekonomi.haberturk.com/etiket/keriz_silkeleme), davasýnda tek ceza alan sanýk ise Mehmet Tahir Görpeoðlu oldu. Görpeoðlu'nun yurtdýþýna para aklamak için fonlar aracýlýðyla 960 bin dolar para çýkardýðýný tespit eden mahkeme, sanýða 3 yýl 6 ay hapis ve 500 bin TL adli para cezasý kesti. Ancak edinilen bilgilere göre, Görpeoðlu, uzun süredir yurtdýþýnda yaþadýðý için Türkiye'ye gelmesi durumunda bu cezayý çekecek. Öte yandan davada yargýlanan sanýklar, mal varlýðý deðerlerini aklamak suçunu iþlemediklerinden dolayý bu suçtan da ayrý ayrý beraat ettiler. Mahkemeyi, kazanan sanýklarýn, avukat ücretleri için de Maliye Hazinesi'nden karþýlanacak.
MADDÝ MANEVÝ TAZMÝNAT DAVASI AÇABÝLECEKLER!
Mahkeme ayrýca bu dava nedeniyle tutuklanýp sonra beraat eden Mecnur Çolak, Can Dilmener, Yalçýn Kaya ve Murat Ýlgeç'in tazminat isteminde bulunma haklarýnýn olduðunun kendilerine iletilmesi kararý da verdi. Davada yargýlanan bütün sanýklarýn maddi ve manevi tazminat davasý açma haklarýnýn olduðu belirtilirken, iþ ve itibar kaybý yaþadýðýný öne süren bazý sanýklarýn maddi ve manevi tazminat davasý açacaðý belirtiliyor.
Sefer Yüksel-HT EKONOMÝ
orwel1984
28-05-2011, 09:06
http://img15.imageshack.us/img15/1482/adszkj.gif
YEM BORUSU ÇALMAK
Atlarýn ve katýrlarýn savaþlarda kullanýldýklarý zamanlardan kalan bir deyim,
Arpa saman bitince aç hayvanlar arabalarý toplarý çekmekte isteksiz davranýrlar, hemen borucu bir "yem zamaný geldi" borusu çalar,
Arkadaslar
yukarýda ký sahýs spk nýn basýna geldýkten sonra
güya kücük yatýrýmcýyý korumak amacý ýle almýs oldugu
yanlýs kararlarla kücük yatýrýmcýyý magdur etmýstýr
cýkýslarda acýklama ýsterken düsüslerde ýstenmemesý
otomotýk durdurma
býlgý akýsýnýn yasaklanmasý
emýr ýptallerý
örnegýn býr hýssenýn 3 günde %100 yukarý cýkýlmasýna ýzýn verýlýyor
kücük yatýrýmcý 3 cü gün yüksekten alýyor
býr gün sonra acýklama ýstenýyor
hýsse %50-60 la asagý ýnýyor
son aylarda buna örnek verýlecek cok hýsse mevcut
býr an önce malum sahsýn spk baskanlýgýndan uzaklastýrýlmasý gerekýyor
hepýnýze bol kazanclar
BORA YAÞAR
29-05-2011, 12:42
Yazýlanlarýn bir kýsmýný okuyabildim..
Geliþmiþ, tam rekabetin tüm koþullarý ile geçerli olduðu bir serbest piyasa düzeninde, aslýnda hiçbir þey serbest (baþýboþ) deðildir..
Normlar, kurallar, denetim ve cezalandýrma, özgür bir düzenin teminatlarýdýr..
Ekonomi dünyasýnda piyasalarý belirli kurallar çerçevesinde kanunlarla kurulmuþ kurumlar, devlet garantisinde denetler..
Hisse senedi piyasalarýný da..
Hisse senedi, kiþinin (gerçek ve tüzel), bir ticari þirkete ortaklýðýný gösteren, bir basýlý kaðýttýr.
Bunun güvencesi de devletten baþlayarak, devletin görevlendirdiði resmi ve özel kurumlarýn denetim ve gözetiminde yatmaktadýr.
Hisse senedi yatýrýmcýsýna gelirsek..
Aslýnda "demokrasi çoðunluðun deðil, azýnlýðýn haklarýnýn korunduðu bir rejimdir" tanýmý gibi, þirketlerde de çoðunluða hakim ortaktan çok azýnlýk hisselerine sahip teþkilatlanmamýþ insanlarýn korunmasý esastýr.
Böyle olmasý gerekir.
Ýþte zurnanýn zýrt dediði yer burasýdýr..
Küçük hissedar, her þeyi bilmez, yasal hükümlere vakýf deðildir, genel kurullara katýlmaz, þirketin hakim ortaklarýnýn aldýklarý kararlardan ve bu kararlarý ne kadar yasal olduðundan da haberdar deðildir..
Bunlarý devlet ve onun görevlendirdiði denetim kurumlarý yapar.
Halka açýk þirketlerde SPK ve SPK nýn görevlendirdiði denetim þirketleri bu iþ içindir..
Ýþ çaresizce, dönüp dolaþýp, baþlýðý oluþturan "Küçük yatýrýmcýnýn hak arama mücadelesi"ne dönüþürse/kalýrsa, o serbest piyasanýn tüm kurallarý ile iþlediðinden bahsedilemez.
(Biraz daha yazabilirim)
BORA YAÞAR
29-05-2011, 12:52
Meslek hayatýmýn bir dönemini, baðýmsýz denetim þirketi büyük ortaðý ve SPK baþ denetçisi olarak halka açýk ve hisse senetleri borsaya kote þirketlerin mali tablolarýný oluþturan tüm iþlemlerin denetimi ile geçirdim..
Bu iþ, son derece sorumlu ve gerçekten baðýmsýz ve derinlemesine olarak yapýlmasý halinde arzulanan iþlevi görecek bir denetim faaliyetidir..
Teorik ve yasal olarak tüm bu saydýðým özelliklerin var olduðunun kabul edildiði ülkemiz düzeninde (hatta tüm dünyada) bu iþ ne kadar layýkýyla yapýlabiliyor?
10 sene önceki büyük krizde görevini layýkýyla yapmayan baðýmsýz denetim þirketlerinin, içi boþaltýlmýþ, kof ama dýþtan devasa görünen þirketlerin mali tablolarýný gerektiði gibi denetledikleri söylenebilir mi?
Gerçekten etkili bir denetim hangi þartlarla söz konusu olabilir?
Aklýma gelenler bunlar..
BORA YAÞAR
29-05-2011, 13:03
En geliþmiþ, insan kalitesi en yüksek, yasal altyapýsý mükemmel, normlarýn belirlenip benimsendiði toplýumlarda bile devletin en yaþamsal görevlerinden biri denetlemek ve cezalandýrmak görevidir..
Ýnsanlýk varoldukça (nirvana gibi hayali ortamlar dýþýnda, belki o düzeyde bile), insanýn suç iþlemesi, baþkasýnýn hakkýný zarara uðratmasý, kurnazlýklarla öne geçme isteði söz konusu olacaktýr..
Denetim bu açýdan bireylerin birarada yaþama isteðine katkýda bulunacak önemli bir iþlemdir..
Ancak ne kadar denetlenirse denetlensin, haksýzlýðý, hukuksuzluðu tümüyle önlemek mümkün deðildir..
Bu noktada kiþinin kendi hakkýný yasal seviyede aramasý bir yaklaþýmdýr..
Tekel iþçisi hakkýný ne kadar aradý ve bulduysa, ky de o kadar arayabilir ve bulabilir bir ortamý yaþýyoruz. Alat satan bilgisinin saklandýðý bir ortamda, fantezi kurmak gereksiz.
orwel1984
30-05-2011, 17:00
Meslek hayatýmýn bir dönemini, baðýmsýz denetim þirketi büyük ortaðý ve SPK baþ denetçisi olarak halka açýk ve hisse senetleri borsaya kote þirketlerin mali tablolarýný oluþturan tüm iþlemlerin denetimi ile geçirdim..
Ben de meslek hayatýmýn bir bölümünü Bilanço kamuflajý nasýl olur, reeskontlarla nasýl oynanýr, mütemerrit alacaklarýn vadesiyle oynanýp nasýl normal alacak olarak gösterilir gibi iþlerle uðraþarak geçirdim,
Kapitalist sistemin yalan dolan kandýrmaca üzerine inþa edildiðini düþününce bu iþleri yalnýzca "maaþ" karþýlýðý yaptýðýmdan sonuçlarý beni ilgilendirmiyor.
BORA YAÞAR
30-05-2011, 17:18
Ben de meslek hayatýmýn bir bölümünü Bilanço kamuflajý nasýl olur, reeskontlarla nasýl oynanýr, mütemerrit alacaklarýn vadesiyle oynanýp nasýl normal alacak olarak gösterilir gibi iþlerle uðraþarak geçirdim,
Kapitalist sistemin yalan dolan kandýrmaca üzerine inþa edildiðini düþününce bu iþleri yalnýzca "maaþ" karþýlýðý yaptýðýmdan sonuçlarý beni ilgilendirmiyor.
Yasal ve usulüne uygun olmayan davranýþlar insanlýk var oldukça varlýðýný sürdürecektir..
Ancak ehil ellerde ve zaman verilerek yapýlacak bir incelemede (denetimde) bu dediklerinizin hepsi bulunur çok iyi bildiðiniz gibi..
Denetim ücretinin denetlediði þirketten alýndýðý, iþin devamý konusu hizmet verilen þirkete ait olan bir düzende "baðýmsýz denetim"den bahsedebilmek mümkün deðil.
orwel1984
30-05-2011, 21:06
Denetim ücretinin denetlediði þirketten alýndýðý, iþin devamý konusu hizmet verilen þirkete ait olan bir düzen
Kadý ola davacý ve muhzýr dahi þahit, (daha terbiyesiz kadý fýkrasý da var ama bu kadarý yeter,)
Sn. Yaþar,
Ben bu iþleri: borsaya kote olmayan, sermayesinin tamamý devlete ait bir þirkette ve tepeden gelen emir doðrultusunda yaptým o nedenle ifþa etmekte sakýnca görmüyorum.
Amaç bizi okuyan genç arkadaþlara birþeyler öðretmek, bununla mutlu oluyoruz.
en azýndan þu emir iptali uygulamasýnýn durdurulmasý saðlanamaz mý ? 15 mn lot emir bir anda buharlaþabiliyor. bunlarýn bir kaç kiþi tarafýndan yapýlmadýðýný düþünmek çok temiz kalpli olmak deðil midir?
akýllýbor
02-06-2011, 11:11
bu spk baþkaný deðilmi 70 lerde iken ky ya gelin borsaya gelin ne olursan gel diyen ve her þey ky nýn aleyhine olduðunu bile bile çaðýrdý kuzuyu kurda teslim etmeye çalýþtý inþallah çok kanan olmamýþtýr
orwel1984
02-06-2011, 17:43
KY korumak için bilgiyi gizlediklerini söylüyorlar ve de çok komik oluyorlar,
Eðer yanýltýcý bilgi varsa bostan korkuluðumusun mani ol, KY a açýklama yap,
Bir iþ ne kadar gizleniyorsa o kadar da ayýp iþler yapýlýyordur, (yorganýn kenarýný kaldýrýp bakmamýza izin yok)
http://i1106.hizliresim.com/2011/6/14/8128.bmp
Sadece MÜCADELE ayaðý.... benim çok yakýn olduðum bir konu olduðu için sizlere birkaç deneyimimi anlatmak istiyorum.
Memsa-Mems1 hisseleri, OYP hikayesi ile baþladý. City 42 milyon hisse alýyor hesapta. Ama 3 ay sonra aldýðý hisselerin 16 milyonunu hisseye basmak için kullanýyor.
Hisseyi 1,20 lerden topluyor 1,60 a çýkýyor. 1,15 e düþene kadar hacimsiz ve takasý etkilemeyen bir düþüþ oluyor. 1,15 den 0,80 e kadar hisseyi satýyor. Yani zararýna
bu konuyu sorduk, KENDÝ HÝSSELERÝ , istediði zaman satabilir dediler.
Aradan 1 ay geçti, Sermaye azaltým-arttýrým hikayesi çýktý. Hisse bu iþlem baþlangýcý 1,23 idi.
Rüçhanlarda 0,23. Birçok yatýrýmcý BEDELLÝ ye katýlacaktý. Bedelliye katýlým için son 2-3 gündü. Birden bire SATIÞLAR GELDÝ. Son gün MEMS1 0,80 lerde idi, MEMS1R ise 0,02
lerde. Yani 0,80 lerden PÝYASADAN ALMAK varken hiç kimse 1,00 TL den bedelli almadý. Böylece MEMSA-MEMS1 de toplam 46 MÝLYON ADET rüçhan yakýlmýþ oldu.
Daha sonra , PATRON DEVREYE GÝRDÝ. BÝRÝNCÝL PÝYASADAN HÝSSELERÝ KENDÝ TOPLAMAYA BAÞLADI. Aslýnda toplamak denmez buna , çünkü hisse 1,00 in altýnda ve batýrýlmýþ
kim ne yapsýn 1,00 in üzerindeki BE yi... Ama Faik Ulutaþ çok zeki idi. Satýcý Bizim-Alýcý Bizim.... VEEEEEE, aldý olarak görünen bütün hisseleri yine ÞÝRKETE BORÇLANARAK (Faaliyet Raporunda açýkça var) portföyüne koydu. Operasyon sonunda elindeki hisseler 30 milyon lotu geçmiþti. (Operasyon öncesi 200 bin idi sadece.)
Birincil piyasa kapandý ve Faik Operasyona baþladý. Hisse 1,10 lardan çýkýþa baþladý. 1 ay içinde 3,24 görüldü. Bu arada piyasaya 5-10 rakamlarý pompalandý.
Faik aslýnda bu çýkýþta sürekli satýyordu. 2,90 lar civarýnda saðlam hisse çýktý. Daha sonra ki gevþemede hisse 2,10 larý gördü.
Bir sabah hiç unutmuyorum , 2,10 lardan çýkýþ baþladý gibii görüntü verildi... Hisse 2,41 leri gördü ... Tam tavan derken, hisseyi bir çevirdi. Bütün kademelere bastý ve
hisse taban 1,90, sonraki günler dalgalanarak satýþlar geldi yine Neyse hisse þu an 0,94. VE FAÝK ULUTAÞ ýn elinde MEMS1 yok (Ekim) Geçen haftalarda 1 milyon civarýna çýkmýþ yine 0,88 lerden almýþ sanýrým. ÖZETÝNÝ geçtiðim bu olayda FAÝK ULUTAÞ ýn bütün operasyonu gözler önünde....
SPK-ÝMKB ve þirketin kendisine 100 lerce mail attýk... SONUÇ SIFIR.... Çünkü bu operasyonlar birileinin ÝZNÝ ÝLE OLUYOR, ne yaparsak yapalým. Sonuç deðiþmiyor.
.........
Diyeceðim þu ki Herþey SPK-ÝMKB nin gözü önünde oluyor ve hiçbirþey yapmýyorlar. ÇÜNKÜ SÝSTEM ONLARIN LEHÝNE ÝÞLÝYOR.
EMÝR ÝPTALÝ ve DERÝNLÝK ÝZLENEMEMESÝ konusunda da bir çok itiraz maili atýldý. Uygulamaya itirazlar ve SPK nýn açýklamalarý olsa da YABANCILAR VE BÜYÜK OYUNCULAR LEHÝNE OLAN BU UYGULAMA devam ediyor.
Netice ye gelirsem.... Arkadaþlar bu piyasa KÜÇÜK YATIRIMCIYI ÖÐÜTME mantýðý ile iþliyor. Küçüklerin cepleri boþaltýlmalý ki, büyüklerin cebi dolsun.
Sistemin baþýndakiler de bu düzeni korumakla yükümlü sadece.
Bunlar organize çete, spk da þirketlerle ilgilensinler diye muhtemelen ortaokul terk sekreter koymuþlar, e-posta atanlara yanýt versinler diye, o Memsa'da çarpýlanlardan biri de benim, onlara kaptýrdýðým her kuruþ haram olsun, boðazýnda düðümlensin yedikleri..
Altta da benim fi tarihinde SPK ya attýðým e-posta ve bana verilen cevap var...
Mailime 33 gün sonra cevap vermiþsiniz, yakýn! alakanýz için teþekkürler, vatandaþ suç iþlemiþ olsa bile siz farkedene kadar çoktaaann terkedip gider istediði yere zaten..
Piyasalarýn nasýl oyuncak olduðu belli oluyor her haliyle, bir de gerçek yatýrýmcýyý borsaya çekememekten yakýnýr SPK ve IMKB baþkanlarý...
Neyse, kliþe cevaplar vermiþ de olsanýz yine de teþekkürler..
From: spk_bilgilendirme@spk.gov.tr
To: ............
Date: Mon, 9 Aug 2010 11:56:35 +0300
Subject: RE:
Sayýn ..........
ÝMKB’de gerçekleþtirilen iþlemler gerek Kurulumuzun gerekse ÝMKB’nin ilgili birimleri tarafýndan sürekli olarak izlenmekte ve gerekli görülen hallerde ÝMKB ve Kurulumuz tarafýndan ayrýntýlý inceleme yapýlmaktadýr. Yapýlan incelemeler sonucunda iþlemlerde suç unsuru tespit edilmesi halinde ise sorumlular hakkýnda gerekli yasal iþlemler tesis edilmekte ve inceleme sonuçlarý Kurulumuz haftalýk bültenleri ile kamuya duyurulmaktadýr.
Bilgi edinilmesi rica olunur.
From: spk@spk.gov.tr [mailto:spk@spk.gov.tr]
Sent: Wednesday, July 07, 2010 12:15 PM
To: SPK Þikayet
Subject: Gorus, Oneri ve Sikayet Bildirimi
SPK Görüþ, Öneri ve Þikayet Bildirimi
Tüzel Kiþilik Unvaný:
Ad soyad:
......
Adres:
ANKARA
Telefon:
(312) 1111111
Faks:
E-posta:
.........@hotmail.com
Konu:
Manipülasyon ve içeriden öðrenenlerin ticareti hakkýnda
Görüþ, Öneri ve/veya Þikayet:
IMKB 2. ulusal pazarda Memsa koduyla iþlem görmekte olan Mensa Mensucat þirketine senedine ait 21 Haziran-6 Temmuz 2010 arasýnda yapýlan hisse alým satým iþlemlerinin incelenmesini talep ediyorum, zira 21 Haziran 2010 tarihinde öncelikle yarý yarýya sermaye azaltýmý yapýlýp eþzamanlý olarak %100 bedelli sermaye artýrýmýna gidilmiþti, 21 Haziran 2010 açýlýþ itibarýyla 1 lot Memsa 1.25den, 1 lot rüçhan kuponu ise referans fiyatý olarak 0.30dan iþlem görüyordu,5 Temmuz kapanýþý itibarýyla 1 lot Memsa 1.18, rüçhan kuponu ise 0.10dan iþlem görmüþtü.. Þirkete güvenip bedelli sermaye artýrýmýna girmek istediðimden elimdeki rüçhan kuponlarýný satmamýþtým, amma velakin rüçhan kuponu pazarý kapandýðýnýn ertesi günü yani 6 Temmuz 2010 tarihinde Memsa hissesi 2 seans taban yaptýrýlýp nominalin altýna çekildi, böylece sermaye artýrýmýna girmek isteyen benim gibi birçok küçük yatýrýmcý yüklü miktarda zarara uðratýlarak maðdur edilmiþtir, zira 1 gün öncesinde rüçhan kuponlarýný satan birisi ertesi gün bedelli sermaye artýrýmýna girmeyip nominalin altýnda bir fiyatla bu hisseyi rahatlýkla alabilir, sattýðý rüçhan kuponlarýnýn ederi de yanýna kar kalýr.. Lütfen bu konuyu inceleyip bir daha böyle manipülasyonlara izin vermeyiniz, bedelli sermaye artýrmýna girecek borsaya kote þirketlerin hisselerindeki fiyat dalgalanmalarýnýn bu derece anormal olmasýna siz izin verirseniz daha çok insan dolandýrýlýr bu ülkede.. Saygýlarýmla
Duy'da Ýnanma :)
Bir Tüyom Var…
http://www.bilgeyatirimci.com/2012/04/21/bir-tuyom-var/
By Yaþar ERDÝNÇ.
- Sana bir tüyo vereceðim ama lütfen kimseye söyleme
- Söz kimseye söylemem
- Ama bak yemin et…
- Vallahi de billahi de söylemeyeceðim…
- Tamam o zaman…
- FARTÝGO ZAMA ZINGO hissesinde acayip yükseliþ olacak… Þu an fiyatý 4.75 ama 3 ay içinde 15 liraya götürüyorlar.
- Dur grafiðine bir bakalým… Bu kaðýt zaten 2.25′ten 4.75′e gelmiþ…
- Daha ne istiyorsun oðlum, baksana adamlar bir ayda yüzde 100′ün üzerinde getiri saðlamýþlar üç ay sonra ne olacaðýný düþünsene…
….
Bu konuþmalar devam eder gider… Sonunda yatýrýmcý bir þekilde ikna edilir… Bu tüyo konusu yatýrýmcýnýn yaptýðý yanlýþlardan sadece bir tanesidir. Baþka ne tür yanlýþlar yapýlýyor? Burada saymaya kalkarsam kitap yazmam gerekecek. Fakat ülkemizde çok deðerli akademisyen, bürokrat ve hayatý tecrübelerle dolu iþ adamlarý muhteþem kitaplar yazýyorlar. Hatýrlarsanýz, sizlere daha önce bir kitap tanýtmýþtým. Ethem Sancak tarafýndan yazýlmýþ olan “Türev Finansal Araçlar Sözlüðü” o kadar büyük bir boþluðu doldurdu ki, þu an bankacý veya finansla ilgili olan herkes için bir baþucu kitabý oldu. SPK lisanslama sýnavlarýna girecekler için de çok doyurucu bir kaynaktý. Yine ayný yazar, yatýrýmcýlar için çok deðerli bir kitap kaleme aldý. Kendisi ile sýkça görüþüyorum. SPK’da geçirdiði yýllar boyunca karþýlaþtýðý binlerce örnek olaydan da yola çýkarak iþte az önce sorduðum soruya ve aslýnda çok daha fazla soruya cevap vermiþ. Kitabýn adý “Bireysel Tasarruf ve Yatýrýmlarý Koruma Rehberi“. Dikkat ediniz yatýrýmcýyý koruma rehberi deðil. Elde ettiðiniz tasarruflarý ve yaptýðýnýz yatýrýmlarý koruma rehberidir. Aslýnda kitabýn baþlýðý biraz akademik ve soðuk görünse de içeriði çok renkli. Konularýn kolay anlaþýlmasý için çok güzel efektlerle çok önemli noktalar balonlar içinde veya yeri geldikçe farklý þekillerde vurgulanmýþ. Benim en çok hoþuma giden bölüm hangisi oldu biliyor musunuz? Yýllarýný SPK’ya vermiþ ve þu anda da Daire baþkaný pozisyonuna gelmiþ olan birisinin BÖLÜM-5′de ele aldýðý “Bireysel Yatýrýmcýlara Yönelik Bazý Aldatma Sinyalleri ve Uygulanacak Kontroller” baþlýðý ve Bölüm 6′da ele aldýðý “Finansal Alanda Sýk Kullanýlan Kötüye Kullaným Ya da Dolandýrýcýlýk Araçlarý ve Yöntemleri” kýsmý. Bu bilgileri, birçok yatýrýmcýyý dolandýranlarý, kandýranlarý, maniplasyon yapanlarý yakalayan, onlarý sorgulayan bir kurumun uzmanýndan okumanýn deðerini herhalde söylememe gerek yoktur. 7. Bölüm ise “Nasýl bir þirkete ortak olmak isterdiniz” diye baþlýyor. Bizlerin yatýrýmcýlara bir türlü anlatmaya çalýþtýðý ama daðýnýk halde aktarmaya çalýþtýðýmýz bütün baþlýklarý bir arada bulmak gerçekten çok güzel. Son bölüm ise “Haklarýnýzý Nasýl Korursunuz?” Baþlýðýný taþýyor. Her yatýrýmcý baþka hiçbir bölümü okumasa bile bu bölümü okumalý ve nasýl hak arayacaðýný, haklarýný nasýl koruyacaðýný bilmelidir. Aslýnda SPK mevzuatýný okuyarak da haklarýnýzý nasýl koruyacaðýnýzý öðrenebilirsiniz ama o mevzuat içerisinde spesifik bir konuyu bulmak çok zor olurken, bu kitap direkt olarak konuya giriyor. BU arada unutmadan belirteyim ki, ben de bu kitap içinde yer aldým ve bir bölüm yazdým. Ayrýca piyasanýn duayenlerinin çok önemli yazýlarýný ve mesajlarýný da bulabileceksiniz. Kitabýn dili o kadar hafif ki, anlamakta hiç zorluk çekmeyeceksiniz. Ethem Sancak’ýn ellerine saðlýk. Kitabý gazi kitabevi yayýnladý. Burayý týklayarak internetten satýn alabilirsiniz.
Sayýn Yalýn dün cemaþtan KAP a Özýþýk A.Þ.'nin 31.12.2011 tarihli Bilançosu 'nda yeralan zararlarýndan 48.000.000.- TL'lýk kýsmýnýn , þirketin temettü daðýtým potansiyeli ve özkaynak yapýsý üzerindeki olumsuzluklarýný gidererek daha saðlam bir mali yapýya ulaþýlmasýný saðlamak amacýyla sermaye azaltýmýnda kullanýlmasýna , 200.000.000.- TL olan þirket sermayenin bilanço zararlarýndan 48.000.000.- TL azaltýlarak fon çýkýþý gerekmeyecek þekilde 152.000.000.- TL' ye indirilmesine,
karar verilmiþtir
Saygýlarýmýzla Bu haberin anlamý nedir? Bana çok saçma geldi. Þirket zararýný sermayesini azaltarak mý karþýlayacakmýþ?
Sayýn Yalýn dün cemaþtan KAP a Özýþýk A.Þ.'nin 31.12.2011 tarihli Bilançosu 'nda yeralan zararlarýndan 48.000.000.- TL'lýk kýsmýnýn , þirketin temettü daðýtým potansiyeli ve özkaynak yapýsý üzerindeki olumsuzluklarýný gidererek daha saðlam bir mali yapýya ulaþýlmasýný saðlamak amacýyla sermaye azaltýmýnda kullanýlmasýna , 200.000.000.- TL olan þirket sermayenin bilanço zararlarýndan 48.000.000.- TL azaltýlarak fon çýkýþý gerekmeyecek þekilde 152.000.000.- TL' ye indirilmesine,
karar verilmiþtir
Saygýlarýmýzla Bu haberin anlamý nedir? Bana çok saçma geldi. Þirket zararýný sermayesini azaltarak mý karþýlayacakmýþ?
Sermaye azaltýmý, patronlarýn, küçük yatýrýmcýyý 'yolabilmesini' saðlamak amacý ile Türk Ticaret Kanununda resmileþtirilmiþ bir yöntemdir.
Genelde küçük yatýrýmcýnýn pek hayrýna olmayan bu durumun mevzuatýný þu linkte görebilirsiniz; http://www.alomaliye.com/ruknettin_kumkale_sermaye_azalt.htm
Baðýmsýz bir yorumunu da þu linkte görebilirsiniz; http://www.paraborsa.net/sermaye-azaltimi-nedir/
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2015 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.