PDA

View Full Version : Sabah Yayıncılık ve yeni kanun



Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20

HalukAktuna
08-08-2007, 23:30
Yahudinin biri hasta yatağında öldü ölecek...fakat hala allahım neolursun şu büyük ikramiye bana çıksın diye dua ediyor...

Peygamber efendi bakıyor olacak gibi değil, yahudiye acıyor ve Tanrının huzuruna çıkıyor '' tanrım şu yaşlı yahudi öldü ölecek, yıllardır size dua etti, hasta yatağında ağlıyor sızlıyor büyük ikramiyeyi istiyor...şuna birşey yapalım...hiç olmazsa amörti verelim der...

Allah da bakar bakar ve şöyle der, '' ya peygamber efendi bu yahudiyi ben de biliyorum, ben de acıyorum. büyük ikramiyeyi de verelim diye düşünüyorum, ama nasıl olacak bu yahudi ömrü boyunca bir kere olsun bilet almadı...''


TMSF, bu sitede hala üye bile olmayı zahmetli görüp ziyaretçi olarak siteye girip haberleri okuyan...bir gününü verip protestolara gelmeyen...para topladığımızda 3-5 lirasına kıyamayıp katılmayan...bu kadar bu konuda emek ve zaman harcayan insanlara saygı duymayan...duyarsız...kaderci...ürkek ve korkak mağdurlara haklarını neden versin ?

TMSF de bize bir şeyler düşünüyor ama ortada hiçkimse yok ki....

caylak442
08-08-2007, 23:35
TMSF kuçuk yatırımcıyı kesinlikle dusunmuyor. dunku sabah gazetesinde tsmf baskanı olan zatın bir yazısı vardı. satışta uç kesimde mutlu olacak diyordu. bu üç kesim ciner bilgin ve tmsf . yani ky yine zararı cekecek.

ankali
09-08-2007, 08:31
hocamurat2001;1792049]DeĞerlİ AĞlama Duvari Sakİnlerİ Sİze 10 GÜn Önce Burada Bİr ÇaĞrida Bulundum Ama HİÇ Bİrİnbİzde En Ufak Cesaret Belİrtİsİ GÖrmedİm AÇik Tlfnumu Belİrtmeme RaĞmen Sİz Burada AĞlaŞmaya Devam Edİn Ben Sİze Tmsf ÖnÜnde AÇlik Grevİ ÇaĞrisi Yaptim Tik Yok Varin Gİdİn Ne Halİnİz Varsa Onu GÖrÜn Çok Çok Ben Bİreysel Olarak Hakimizin Verİlmesİ İle İlgİlİ Somut Bİr AÇiklama Olmazsa Ben Tmsf Ve DİnÇ Bİlgİn Onlarin Aleyhİne Tazmİnat AÇarim Sİz Buralarda AĞlaŞmaya Devam Edİn..................... Bu Konuyla İlgİlİ LÜtfen Artik Kİmse Benİ Rahatsiz Etmesİn...saygilar Herkese Bol AĞlaŞma Seanslari ....

sayın hocamurat kesin bir karar aldıkta katılmadıkmı.neden bu sitemin
ben herşeye varım.ikikişilik bir eylem bile yeter.yer ve tarih belirleyelim
ne yapacaksakta bir an önce yapalım.
ahorasan67@hotmail.com

onay
11-08-2007, 13:55
hocamurat2001;1792049]DeĞerlİ AĞlama Duvari Sakİnlerİ Sİze 10 GÜn Önce Burada Bİr ÇaĞrida Bulundum Ama HİÇ Bİrİnbİzde En Ufak Cesaret Belİrtİsİ GÖrmedİm AÇik Tlfnumu Belİrtmeme RaĞmen Sİz Burada AĞlaŞmaya Devam Edİn Ben Sİze Tmsf ÖnÜnde AÇlik Grevİ ÇaĞrisi Yaptim Tik Yok Varin Gİdİn Ne Halİnİz Varsa Onu GÖrÜn Çok Çok Ben Bİreysel Olarak Hakimizin Verİlmesİ İle İlgİlİ Somut Bİr AÇiklama Olmazsa Ben Tmsf Ve DİnÇ Bİlgİn Onlarin Aleyhİne Tazmİnat AÇarim Sİz Buralarda AĞlaŞmaya Devam Edİn..................... Bu Konuyla İlgİlİ LÜtfen Artik Kİmse Benİ Rahatsiz Etmesİn...saygilar Herkese Bol AĞlaŞma Seanslari ....

sayın hocamurat kesin bir karar aldıkta katılmadıkmı.neden bu sitemin
ben herşeye varım.ikikişilik bir eylem bile yeter.yer ve tarih belirleyelim
ne yapacaksakta bir an önce yapalım.
ahorasan67@hotmail.com

Arkadaşım bırak bu açlık grevini.
Sanki ben enayiyim aç kalacağım bir şeyi protosto etmek için.
Hepsi bitti de bu mu kaldı.
Yunanlıları vaktiyle gördünüz. Milletin parasını çalmak için çeşitli işler yapan spekülatör ve manüpülatörleri ve atina borsasını hizaya getirmek için borsayı basmak kararı aldılar ve hükümet derhal borsadaki densizleri hizaya getirdi bir çok konuda.
Şimdi TMSF önünde eylem yapmak varken, hemde ses getirici bir eylem,
siz kalkmış açlık grevinden bahsediyorsunuz.
Kusura bakmayın ben açlığa tahammül edemem.
Diğer eğlemlerin çılkı mı çıkmış.
İyi günler.

onay
11-08-2007, 13:57
Hazreti Peygamber'den Peygamber Efendi diye bahsetmen hiç hoş olmadı.
Biraz dikkat.




Yahudinin biri hasta yatağında öldü ölecek...fakat hala allahım neolursun şu büyük ikramiye bana çıksın diye dua ediyor...

Peygamber efendi bakıyor olacak gibi değil, yahudiye acıyor ve Tanrının huzuruna çıkıyor '' tanrım şu yaşlı yahudi öldü ölecek, yıllardır size dua etti, hasta yatağında ağlıyor sızlıyor büyük ikramiyeyi istiyor...şuna birşey yapalım...hiç olmazsa amörti verelim der...

Allah da bakar bakar ve şöyle der, '' ya peygamber efendi bu yahudiyi ben de biliyorum, ben de acıyorum. büyük ikramiyeyi de verelim diye düşünüyorum, ama nasıl olacak bu yahudi ömrü boyunca bir kere olsun bilet almadı...''


TMSF, bu sitede hala üye bile olmayı zahmetli görüp ziyaretçi olarak siteye girip haberleri okuyan...bir gününü verip protestolara gelmeyen...para topladığımızda 3-5 lirasına kıyamayıp katılmayan...bu kadar bu konuda emek ve zaman harcayan insanlara saygı duymayan...duyarsız...kaderci...ürkek ve korkak mağdurlara haklarını neden versin ?

TMSF de bize bir şeyler düşünüyor ama ortada hiçkimse yok ki....

sebebim
12-08-2007, 02:20
Merhaba Arkadaşlar.Bakıyorum artık hakaret olayı oluyor.Kimse kimsenin derdinden anlamaz normaldir.Para toplayalım diyorsunuz.Biliyor musunuz cebimde ekmek alacak param yok.Protesto edelim diyorsunuz insanlar nerede ne haldeler bilmiyorsunuz.Protesto açlık grevi ile olacak olsa otobanları yaya olarak aşar gelir insanlar.Bu işin mutlaka hukuki boyutu vardır.Danıştay a ekonomik gücü olan birisi hisselerine bloke koydurma girişimi için dava açabilir belki de.Neyse saygılarımla. Not: Görüşlerim kişisel olarak bulunduğum konumdan dolayıdır.Kişilerin gücünü bilemem herkese saygım sonsuz.Acındırmak maksatlı yazılmamıştır.Sadece bir tespit.

Nigt-Blue
12-08-2007, 10:01
Ya Kardesim Sizde Birlik Beraberlik Yok Ben Bir Bonozedeyim Gittik Mahkeme Actik Idari Mahkemeye Toplu Davada Degil Bireysel 10 Bin Liraya Yakin Mahkeme Avukat Harci Ödicem Ama Insalah 60 Gun Icinde Tahsil Edecez Mucadele Edin Gidin Taksimde GÖsteri Yapin Mahkeme Karar Verdi Spk Ve Bddk Dan Zararin Tahsiline Diye Sizde Gidin Spk Yi Dava Edin Yalniz Bir Iki Sabah Zede Arkadasim Var Nasil Olsa Dava Eden Vard Iyor O Oana O Ana Salliyor Biz 22500 Kisi Idik 21500 Mahkeme Acmis O 1000 Kiside Bizim Saemize Aliyor O Acmasa Bu Acmasa Yanlis Anlamayin Ama Sabah Olayina DÖncekti Insallah Alirsiniz Allah Kolaylik Versin

böcük
14-08-2007, 15:55
Ciner ile TMSF el sıkıştı
Davayı geri çeken avukatlar, ‘feragatname’ imzaladı. Şimdi gözler Turgay Ciner’de…

Turgay Ciner’in avukatları TMSF yönetimiyle el sıkıştı. Davayı geri çeken avukatlar, ‘feragatname’ imzaladı.

Şimdi gözler Turgay Ciner’de… Yeniden medya patronluğuna ne zaman dönüyor?

Ciner’in avukatları bugün TMSF yönetimiyle el sıkışarak, açılan davadan feragat ettiklerini bildirdiler. Feragatname imzaladılar. Merkez Grubuna bağlı Sabah, atv, Kanal 1 ile birlikte gruba ait 73 yayına el koyan TMSF, yürütmenin durdurulması için dava açan Turgay Ciner'le anlaştı.

Anlaşmanın detaylarıa göre atv ve Sabah TMSF'de kalacak, davadan vazgeçen Ciner'e kendi kurduğu ya da satın aldığı yayınlarla, Kanal1 ve Samandıra matbaası iade edilecek.

TMSF Başkanı Ahmet Ertürk’ün “Satış üç tarafı da memnun edecek şekilde olacak. Sabah ve atv'nin satış takvimi haftaya belli olacak, bazı şirketler ve yaptığı harcamalar Ciner'e iade edilecek.” Sözleriyle detaylandırdığı gelişme bugün sonuçlanmış oldu.

Şimdi gözler Turgay Ciner’de… Medya patronluğuna ne zaman dönecek?

böcük
14-08-2007, 16:19
Sayın Aytekin BOYRAZ, AKİM’e yaptığınız müracaat 480789 numarasıyla kaydedilmiştir. Kaydınız, sonuçlandırılmak üzere ilgili merciye bildirilecek ve size geri dönülecektir. AKİM’e gösterdiğiniz ilgi ve destek için teşekkür

fatmanur
15-08-2007, 02:12
Riskinizi önceden sınırlayın. Spekülasyona ayıracağınız parayı önceden kaybedebileceğinizi kabullenin. Başka bir amaç için biriktirilen paralarla yapılan spekülasyonda alınan kararların sağlıklı olmadığı gözlenir. Başarılı alım satım kararları için zihnin bağımsız olması gereklidir. Kararların kaybetme korkusu altında verilmesi hatalı sonuçlar doğurabilir.
* Kendi kendinizi tanıyın. Spekülatif hareketlerde duygulara hakim olmak gerekir. Eğer girdiğiniz bir pozisyon gece uykularınızı kaçırıyorsa o pozisyonu mutlaka kapatmalısınız.
* Küçük başlayın. Bilmediğiniz bir alanda para kaybetme tehlikesi yerine kağıt üzerinde alım satım yaparak başlayın. Borsada tecrübeniz yoksa ilk alışlarınızı küçük miktarlarda ve fazla hareketli olmayan hisselerle yapın. Bu işe ilk defa başlıyorsanız hareketli hisselere girmeden alım satımdaki zamanlamanın önemini kavrayın.
* Ara verin. Her gün yapılan alım satımlar kişinin karar verme yeteneğini köreltebilir. Başarılı spekülatörler, hatalı kararlarının artmaya başladığını hissettiklerinde borsayı unutup tatile giderler.
* Seans içinde karar vermeyin. Kararlarınızı, etkilenmeyeceğiniz bir ortamda verin. Seans anında görüşlerinize ters düşen hareketlerin planlarınızı etkilemesine izin vermeyin. Daha önce düşünmediğiniz yeni fikirler oluşturmayın. İyice incelenmeden yapılan hareketlerin genellikle zararla sonuçlandığı gözlenir.
* Çoğunluğa uymayın. Yapılan istatistikler, çoğunluğun her zaman yanlış düşündüğünü göstermiştir. Herkesin bildiği fikirlerden, haberlerden kaçının. Bazı istatistik büroları aracı kurum ve bankaları arayarak borsa hakkındaki görüşlerini düzenli olarak sorar. Bu görüşler iyimserlik yüzdesi olarak her hafta yayınlanır. Yüzde 85′in borsayı çok iyi görmesi, düşüş belirtisi olarak kabul edilir. İyimserliğin yüzde 25 in altına düşmesi ise yükseliş belirtisidir.
* Kendi fikrinizle başkalarının fikrini birbirinden ayırın. Kendi kararlarımızı verdikten sonra başkalarının sizi etkilemesine müsaade etmeyin. Dış görüşlerden etkilenirseniz sürekli karar değiştirmek zorunda kalabilirsiniz. Çevrenizde her zaman sizi ikna edecek mantıklı sebepler olacaktır. Kararınızı değiştirirseniz daha sonra ilk kararınızın yenisinden daha doğru olduğunu göreceksiniz.
* Emin olmadığınız zamanlarda işlem yapmayın. Kendinizi her gün alım/satım yapmak zorunda hissetmeyin. Başarılı sonuca ulaşabilmek için disiplinli olmanız ve sabırla iyi fırsatları beklemeniz gerekir. Bir pozisyona girmişseniz sonucunu bekleyin. Şüpheleriniz varsa pozisyonunuzu kapatıp kenara çekilin.
* Serbest fiyatlı emir vermeyin. Kısa vadede alım/satım yapan spekülatörlerin serbest fiyatlı emirlerden kaçınması gerekir. Limitli fiyat emirleri kullanmak daha doğrudur. İnandığımız hissede birkaç basamak ucuz alma hesabını yapmayın.
* Aşağı doğru ortalama yapmayın. Önceden aldığınız bir hisse ucuzlayınca ek alımlar yaparak maliyetinizi ucuzlatmaya çalışmayın. Aşağı giden fiyatlarda hiçbir zaman ortalama yapılmaz. Eldekilerin satışı daha doğrudur. Yükselen fiyatlarda ek alım yapılması mümkündür. Bunun da piramit gibi kademeli yapılması gerekir.

ankali
15-08-2007, 08:59
Sayın Aytekin BOYRAZ, AKİM’e yaptığınız müracaat 480789 numarasıyla kaydedilmiştir. Kaydınız, sonuçlandırılmak üzere ilgili merciye bildirilecek ve size geri dönülecektir. AKİM’e gösterdiğiniz ilgi ve destek için teşekkür

bende 480965 muracaat numarasıyla birkaç satır yazdım
gönderdim.inşallah ilgilenirler.

HalukAktuna
15-08-2007, 10:53
Hani Sabah Atv vesaire Turgay abinize geri dönecekti ? :)
Turgay abiniz de şimdi tam bizim gibi mağdur oldu...

Siz gazeteciliği bırakın Samandra tesislerinde matbacılık yapın, düğün nişan davetiyeleri falan basarsınız artık ....

roark
15-08-2007, 11:52
Hani Sabah Atv vesaire Turgay abinize geri dönecekti ? :)
Turgay abiniz de şimdi tam bizim gibi mağdur oldu...

Siz gazeteciliği bırakın Samandra tesislerinde matbacılık yapın, düğün nişan davetiyeleri falan basarsınız artık ....

Yanılmıyorsam Samandra matbaası bir zamanlar Sabah Yayıncılığın malı idi...(Hisse açık iken...)

böcük
15-08-2007, 12:38
Evet Baskı tesisleri sabah yayıncılığa aitti.Güya adam icradan aldı.Bu şirketlerin 7 yıldır kazandığı paralara nereye gitti hiç soran yok.Turgay CİNER cebinden ödediği para iade edilecekmiş, laf kimse cebinden 5 kuruş yatırmadı, yine şirketlerin karı ile yürütüldü işler.Kendilerini salak yerine koymak için elinden geleni yapıyor TMSF yöneticileri.Turgay beyle Dinç bilgin TMSF'den önce nerde anlaştı yine ona bakmak lazım.

böcük
15-08-2007, 12:41
Şu an TMSF ve Ak partinin vijdanına kaldık.oDA ZATEN BU HAFTA DEĞİLSE ÖNÜMÜZDEKİ HAFTA AÇIKLANIR.AHMET ERTÜRK YİNE ARTAN PARADAN BAHSEDERSE HERKESE GEÇMİŞ OLSUN.

drmuratyaman
15-08-2007, 20:15
Ertürk: Banka yönetenler TMSF'ye güvenmesinler
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) Başkanı Ahmet Ertürk, bankacılık sektörünü yönetenlerin artık TMSF'ye güvenerek hareket etmemesi gerektiğini belirterek, ''TMSF, artık böyle yeni bir yükü kaldıracak morale sahip olmayabilir'' dedi.
Ertürk, EGS Bank'tan kaynaklanan borçların tahsili konusunda EGS ortaklarının oluşturduğu DENİZ A.Ş yöneticileriyle Ege İhracatçı Birliklerinde bir toplantı yaptı.
Toplantı sonrası gazetecilere açıklamalarda bulunan Ertürk, geçen hafta bir ulusal gazetedeki röportajı sonrası Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun (BDDK) basın açıklaması yaptığını belirterek, açıklamanın içeriğinde doğru olmayan bilgiler bulunduğunu kaydetti.
TMSF'nin bankacılık sektörünün nasıl yönetildiğiyle çok yakından ilişkili, bankacılık sektörünü sigorta eden bir kuruluş olduğunu ifade eden Ertürk, şunları söyledi:
''Bankacılık sektörünün kötü yönetilmesi, sektörün güven ve istikrarını bozacak söylentilerin dolaşıma sokulduğu bir ortamın oluşturulması, sektörün sağlığına zarar verir. Bu da bu sektörün riskini üstlenmiş sigorta kurumu olan TMSF'yi ciddi biçimde rahatsız eder. TMSF, bu açıdan bankacılık sektörünün sağlığıyla yönetim kalitesiyle çok yakından ilgilenmektedir. Burada kurumsal bir rekabet, kişisel bir husumet söz konusu değildir. Burada hukuksal bir sorumluluğun ifası söz konusudur.
TMSF bundan sonra bankacılık sektörünün gerek bireysel aktörleriyle gerek bu sektörün yönetim, düzenleme ve gözetleme kalitesiyle çok yakından ilgilenmeye devam edecektir. Artık bu sektörü yönetenler, TMSF'ye güvenerek istedikleri gibi istedikleri şekilde yönetebileceklerini düşünmesinler. TMSF, artık böyle yeni bir yükü kaldıracak morale sahip olmayabilir.''

EGS GÖRÜŞMELERİ
EGS ortakları ile yaptıkları görüşmeyi de değerlendiren Ertürk, toplantıda borcun miktarı, borcun tespiti, ödeme planına bağlanması, varlık ve şirketlerin değerlendirilmesi ve protokolü imzalayacak tarafların belirlenmesi konusunda somut adımlar attıklarını bildirdi.
EGS'nin çok ortaklı bir yapıya sahip olması nedeniyle tek patronlu diğer şirketlere göre daha yavaş yol aldıklarını ifade eden Ertürk, ortakların önemli bir kısmını kapsayan DENİZ A.Ş'nin bu dönemde tek sorumlu olarak belirlenmesi seçeneğinin bulunduğunu kaydetti.
EGS Grubu varlık ve şirketlerinin DENİZ A.Ş tarafından değerlendirilerek borçların ödenmesi modeli üzerinde durduklarını, ortaklardan bunun dışında da ödeme beklediklerini kaydeden Ertürk, kendilerinin EGS ile ilgili 280 milyon dolarlık bir borç belirlediklerini söyledi.
EGS ortaklarının çağrısı üzerine bu borcu tekrar değerlendireceklerini belirten Ertürk, şöyle konuştu:
''Burada, EGS grubu varlıklarının ve şirketlerinin değerlendirilmesine ve oralardan yaratılacak fonlarla borçların geri ödenmesine dayalı bir model üzerinde konuştuk. Grubun önemli ölçüde değer ifade eden varlıkları söz konusu. Bu varlıkların projelendirilmesi, iyi değerlendirilmesi, projelendirilmesi halinde buradan elde edeceğimiz kaynak artacaktır.
Grubun temsilcileriyle yaptığımız toplantılarda, bu varlıkların nasıl maksimum değer yaratacak şekilde yönetilecekleri, maksimum değeri oluşturmanın şartlarını konuştuk.
Önceki toplantılara göre daha sonuç almaya dönük bir çalışma oldu. Bundan sonra bir tarih belirledik. Eylül ayının başında grupla bir araya geleceğiz. Bu süre içinde karşılıklı teknik ve hukuksal çalışmaların sonuçlarını değerlendireceğiz. Umarım ki o toplantı bizim için sonuca daha çok yaklaştığımız toplantı olacaktır.
Toplantı 5 Eylül'de İzmir'de olacak. İzmir'in 9 Eylül'deki kurtuluşuna bir hazırlık yapmış olacağız. 5 Eylül'de daha somut bir gelişme sağlamayı hedefliyoruz, ondan sonrası protokolün yazım aşaması olacak. O işin kolay tarafı.''

VARLIKLARIN SATIŞI
Ertürk, varlıklardan elde edilecek değerle birlikte ortakların da yapacakları ödemelerle borcun kapanmasına katkıda bulunmasını beklediklerini, bunun rakamsal olarak varlıklardan ne kadar değer beklendiği konusuyla ilişkili olduğunu kaydetti.
Varlıkların yaratacağı değerden sonraki boşluğun ortaklar tarafından ödeneceğini dile getiren Ertürk, sözlerini şöyle sürdürdü:
''Bu hesaplamaları bu süre içinde yapacağız. Dünya Ticaret Merkezi (DTM) ve Denizli'deki alışveriş merkezini satışa çıkardık. Denizli'de iki ihalede de sunduğumuz değere uygun teklif gelmediği için satmadık. Bu da bizim için şans oldu. Bunu grup iyi değerlendirmeli.
DTM'nin satışı devam ediyor. Bu ilk satışımız olacak. O satışı yapmak durumundayız. Ama orada koyduğumuz tahmini değeri bulabilir miyiz, onu bekleyeceğiz. Oradaki değer bizim maksimum olarak gördüğümüz bir değer olduğu için bu değeri elde edebilirsek zaten grubun toplam borç ödeme imkanlarına da ciddi bir katkı yapacaktır. Eğer satamazsak, teklif gelmezse bunu grubun yeni organizasyonuyla projeyi daha da ilerleterek, daha yüksek değer kazandırmak mümkün hale gelecektir.'' Ertürk, Eylül ayına kadar ortakların hukuki sorumluluk konusunda netlik sağlaması gerektiğini belirterek, seçenekler arasında yer alan DENİZ A.Ş'nin, tüm ortakları temsil eder hale gelmesinin planlandığını bildirdi. Bu konuda gruptan çalışma beklediklerini ifade eden Ertürk, ''DENİZ A.Ş'nin, tüm grubun sorumluluğunu taşıyan, tüm ortaklarını temsil eder hale geldiğini gördüğümüzde, finansal olarak da bunu gösterdiğinde bizim açımızdan sorun ortadan kalkmış demektir. Parçalı bir yapı bizim işimizi zorlaştıracak, hem de DENİZ A.Ş'nin gücünü zayıflatacaktır'' dedi
KÜÇÜK YATIRIMCILAR
EGS Grubuna yatırım yapmış küçük ortakların da hakkını korumaya çalıştıklarını, planladıkları modelin yürümesi halinde bundan küçük yatırımcının da memnun kalacağını vurgulayan Ertürk, ''Mali yapısı zayıflamış, teknik olarak batmış şirketlerde ortak olmak risk. Bu şirketlerin yeniden canlandırılması ihtimali çok zayıftır. Ama burada öyle bir ihtimalin söz konusu olduğunu söyleyebiliriz'' diye konuştu.
Açıklamasında Göztepe Spor Kulübünün Türk futbolu için önemini bildiklerini, bu konuda ellerinden geleni yaptıklarını da dile getiren Ertürk, şunrları söyledi:
''Burada başarılı olmamız için İzmirliler'in Göztepe'yi yeniden Türk sporuna kazandıracak bir organizasyonu oluşturması gerekiyor, bunu bekliyoruz. Bunu başarabilirlerse Göztepe tekrar Türk spor tarihindeki o mümtaz yerini kazanacaktır. İzmirliler çok ortaklı modeli seviyorlar, ama bu modeli sürdürmeyi daha iyi öğrenmeleri gerekiyor.''

Tmsf başkanı EGS ky haklarını korumaya çalıştığına göre neden sabah ky haklarınıda korumasın kaldı ki elde bunu yapabilecek imkan var.Belkide en kolay halledilebilecek bu.BİZLER BİR ŞEKİLDE TMSF BAŞKANINA SESİMİZİ DUYURMALIYIZ:ÇÜNKÜ SON SÖZÜ AHMET ERTÜRK SÖYLEYECEK...

böcük
17-08-2007, 13:25
Sabah'a sürpriz bir talip
Sabah ve ATV'nin satış süreci tüm hızıyla ilerlerken talipliler de bir bir ortaya çıkıyor.

Sabah ve ATV'nin satış süreci tü m hızıyla ilerlerken taliplilerde bir bir ortaya çıkıyor.

Superpoligon'un aldığı bilgiye göre Türk Telekom'u da alan Lübnan'lı Hariri Ailesi Sabah ve ATV ihalesine de giriyor.

Haririlerin ihaleye çok ciddi hazırlandıkları ve Sabah ve ATV'yi almak için ciddi teklif verecekleri öğrenildi. Haririlerin Türk ortağının kim olacağı ise henüz bilinmiyor.

Superpoligon'un kaynaklarına göre şu sıralarda ihaleye hazırlananlar: Hariri. Aydın Doğan, Hasan Doğan ve Fox'un sahibi Murdock.

HalukAktuna
17-08-2007, 18:36
TMSF başkanı TV programında önce küçük yatırımcıyı yok saydı sonra biraz üstüne gidilince para kalırsa bir formül düşünürüz falan dedi.
Acaba şimdi bir formül düşünüyor mu merak ediyorum.

Ve nasıl bir formül olabilir ? Yeni alıcılara, Sabah gazetesi aslında sabah yayıncılığın. Biz Sabah gazetesini aldık, ama siz oradaki mağdurlara üç beş bir şey verin falan mı diyebilirier ?

hakime
17-08-2007, 22:00
TMSF başkanı TV programında önce küçük yatırımcıyı yok saydı sonra biraz üstüne gidilince para kalırsa bir formül düşünürüz falan dedi.
Acaba şimdi bir formül düşünüyor mu merak ediyorum.

Ve nasıl bir formül olabilir ? Yeni alıcılara, Sabah gazetesi aslında sabah yayıncılığın. Biz Sabah gazetesini aldık, ama siz oradaki mağdurlara üç beş bir şey verin falan mı diyebilirier ?

Ben de aynen sizin gibi düsünüyorum, satistan sonra bizlere de direk para yerine, yeni aliciyla bir ek anlasma yapilip, tahminimce ky'ye diyelim ki elindeki her üc "eski" hisseye karsi bir yeni hisse verilecek veya ona benzer bir formul bulunacak. Yoksa koskoca TMSF baskani Y.Semerci'yle yaptigi son TV porgraminda -ki Y.Semerci 'sag olsun' o zaman bizi hararetle savunuyordu- o konuya da(yani ky ile ilgili konu) bir formul bulacagiz mutlaka, söz veriyorum demezdi. Bence devlet adami sözünde durur. En azindan buna inanmak istiyorum.

kadir449
18-08-2007, 06:59
TMSF Başkanlığına

Şimdi yeni gelişmeler sonucunda:

1.TMSF ‘nin sabah ve atv ‘ye tekrar el koyması Danıştay’a temyiz talebini olumsuz olarak sonlandıracak mıdır?
2.TMSF’ nin sabah ve atv’nin hisse senetlerine de el koymasıyla bu kez TMSF’ ye çağrı yükümlülüğü doğmuş mudur?
3. Çağrı yükümlülüğü doğmuşsa TMSF SPK’ nın çağrı yükümlülüğüne ihtiyaç duymadan gerekeni yapacak mıdır?
4.Tahtası kapalı Medya şirketlerinin İMKB ‘de işleme açıldığında TMSF tarafından daha iyi fiyattan satılıp satılamayacağının değerlendirilip SPK; TMSF, İMKB ve diğer ilgili kurumlar koordineli çalışma yapılıyor mu?
5. Bundan sonra yapılacak satış için Devletçe ve milletçe karlı çıkacağımız satış şartnamesi ve sözleşmesi hazırlana bilinecek mi? Bu satıştan elde edilen gelirle devletimizin karlı çıkarak zenginleşmesi şahsen beni çok memnun eder.Sonuçta elde edilen gelirlerin başka köşede, farklı bir hortuma veya adaletsiz sisteme yakalanmadan tamamen ülkemizin gelişimine harcanması en büyük temennimdir.
6. Bu seferki satıştan kamuya çok iyi bir gelir sağlanacağına inanırken yıllardır süren Medya/ Merkez Grubu hikayesinin adaletli bir şekilde sonlandırılıp (TMSF Başkanımız Sayın Ahmet ERTÜRK TV’lerde yaptığı açıklamalarda küçük yatırımcıların bu kez düşünüleceğini açıkladı ama ben) küçük yatırımcılarında huzura kavuşması sağlanarak gündemden bir an önce kaldırılmasını arz ederim. 04 AĞUSTOS 2007


Saygılarımla.



TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONU
(Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü)

14.08.2007
SAYI : TMSF.BHI.260 / 8442
KONU : Bilgi Edinme Talebi

İLGİ : 04.08.2007 ve 8442 sayılı talebiniz.

İlgi talebiniz 24.10.2003 tarih ve 4982 sayılı Kanun ile bu kanuna bağlı olarak çıkarılmış olan 27.04.2004 tarihli “Bilgi Edinme Hakkı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmelik” hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir.

Dinç Bilgin Grubu þirketlerinden halka açýk Medya Holding A.Þ., Sabah Yayýncýlýk A.Þ. ve Sabah Pazarlama A.Þ.'nin 5411 sayýlý Bankacýlýk Kanunu'nun 134. maddesi ve mülga 4389 sayýlý Bankalar Kanunu'nun 15/7(a) maddesi hükümleri kapsamýnda temettü hariç ortaklýk haklarý ile yönetim ve denetimi Fon tarafýndan devralýnmýþ olup, bahse konu þirketlerin hisselerinin mülkiyetinin Fona geçmesi gibi bir durum söz konusu deðildir. Gerek mevcut durum, gerek Bankacýlýk Kanunu hükümleri dikkate alýndýðýnda, Fonun çaðrý yükümlülüðünden bahsedilemeyeceði gibi, baþvuru sahibi Kadir Aydýn'ýn Park Grubu'na karþý yürüttüðü hukuki iþlemlerin de Fonun Dinç Bilgin Grubu'ndan olan alacaklarýnýn tahsili ile ilgili gerçekleþtirdiði iþlemler ile bir baðlantýsý bulunmamaktadýr.

Borsadaki iþlem sýrasý kapatýlmýþ olan Medya Grubu'na dahil halka açýk þirketlerin hisselerinin iþlem sýrasýnýn açýlýp açýlmayacaðý ve küçük yatýrýmcýlarýn maðduriyeti ile ilgili hususlar sermaye piyasasý mevzuatý kapsamýnda bulunmakta olup, Bankacýlýk/Bankalar Kanunu hükümleri kapsamýnda, Fonun alacaklarýný tahsili amacýyla gerçekleþtirdiði hukuki ve idari iþlemlerde, halka açýk þirketler ve bu þirketlerin hisselerini edinmiþ olan yatýrýmcýlar ile ilgili olarak mevcut bir düzenleme yer almamaktadýr.

Sermaye Piyasasý Kurulu ve diðer kamu kurumlarýný ilgilendiren konularda gerekli koordinasyonun saðlanmasý hususuna Kurumumuzca gereken hassasiyet gösterilmekte ve bu kurumlar sürekli olarak bilgilendirilmektedir.

Sabah Gazetesi, ATV Televizyonu vb. medya varlýklarýnýn Fon alacaklarýnýn tahsilini teminen en yüksek deðerle deðerlendirilebilmesi için Kurumumuzca yapýlan çalýþmalar devam etmekte olup, çalýþmalarýn olgunlaþmasý halinde kamuoyuna bilgi verilecektir.

Bilgi edinmenizi rica ederim.

HalukAktuna
18-08-2007, 07:27
TMSF istediği şirkete el koyuyor istediğini satıyor, var mı böyle birşey. Demirel şirketlerinde haksız olduğu tescillendi, Ciner'e de Kanal 1 i ve Samandra yı vermek zorunda kaldı.

Bilgin'in halka açıkve Etibank'a borcu olmayan şirketlerine de aynı şekilde el koymuştur. Bilgin'e de halka açık olan şirketleri zorla senet imzalatarak etibank borcuna kefil tutmuşlardır.

Ya arkadaşlar, bu yapılanları kısa ve öz olarak yazıya dökelim ve bir gazetede kamuoyuna duyuralım. TMSF'ye de gasp ettiği hisselerimizi vermesi için çağrı yapalım.

Vermezlerse de hakkımızı o çok korktukları avrupa insan hakları mahkesinde arayacağımızı söyleyelim.

Uzanlar da biliyorsunuz bunu yapıyor, ve kurul tmsf den açıklama istemiş...bunlar da süre istemişler...ve bu arada Uzanlarla görüşmeler başladı duyduğum kadarıyla.

Artık sesimizi bir şekilde duyuralım, en azından bakarsınız Hariri mi her kim alıcı olacaksa pürüzlü bir durum olduğunu bilsin.

Bakın Dubai liler arsa ile ilgili açılmış davalar olduğu için ödeme yapmadılar.

drmuratyaman
18-08-2007, 11:59
18 Ağustos 2007 11:13 CumartesiSÜPERPOLİGON’UN HABERİ GAZETELERDE! TMSF-CİNER ANLAŞTI. CİNER'E NELER VERİLECEK?

SÜPERPOLİGON’un geçtiğimiz gün yazdığı “TMSF-Ciner el sıkıştı” haberi bugün gazete sayfalarında. TMSF’nin önerisi ne olacak? Ciner’e neler verilecek? Samandıra baskı tesisleri ne olacak?

TMSF ile Ciner arasındaki anlaşmanın sonuna gelindi. Birkaç gün içinde imzalar atılacak. Geçtiğimiz günlerde SÜPERPOLİGON, Ciner’in avukatlarının davalardan feragat ettiğine ve TMSF yetkilileri el sıkıştıklarını duyurmuştu.

Birkaç gün sonra ise kesin imzalar atılacak. Ciner'e harcamalarına karşılık bir miktar para ve bazı gayrımenkullerin yanısıra Kanal1 verilmesi gündemde.

Dinç Bilgin'in borçları nedeniyle Tasarruf Mevduat ve Sigorta Fonu tarafından el konulan Merkez Grubu'na ait malların akıbeti belli oluyor. TMSF ile Turgay Ciner'in 1-2 gün içinde anlaşması bekleniyor. Bu anlaşmanın şartları da büyük oranda belli oldu.

TMSF, Merkez Grubu bünyesinde bulunan ATV ve Sabah'ı satacak. Bu satıştan elde edilecek satış çekinden bir miktar para yaptığı harcamalar karşılığında Turgay Ciner'e verilecek. Bunun dışında Turgay Ciner'e ATV'nin Sefaköyde bulunan ve halen Kanal1 tarafından kullanılan stüdyolar ve binası verilecek.

TMSF Turgay Ciner'in kurduğu Kanal1 Televizyonu'nu da iade edecek. TMSF'nin Ciner'e verecekleri bununla sınırlı değil. Halen Bugün Gazetesi tarafından kullanılan Merkez Grubu'na ait Esentepe'deki bina da Ciner'e verilecek gayrımenkuller arasında.

Ciner'in Dinç Bilgin'den satın aldığı yayınlarda kendisine iade edilecek. Ancak TMSF daha önce vermeyi düşündüğü Sabah Gazetesi'nin de basıldığı Samandıra Baskı Tesisleri'ni Ciner'e vermekten vazgeçti. Türkiye'nin en büyük ve en modern tesisleri arasında yer alan matbaalar TMSF tarafından Dinç Bilgin'in borçlarına karşılık satılacak

ankali
20-08-2007, 10:38
Kanal 1 Ciner'e geri verilecek
TMSF, Turgay Ciner ile 2-3 gün içinde el sıkışacak. Anlaşma sağlanırsa Ciner'e harcamalarına karşılık bir miktar para ve bazı gayrımenkullerin yanısıra Kanal1 televizyonu verilecek

Dinç Bilgin'in borçları nedeniyle Tasarruf Mevduat ve Sigorta Fonu tarafından el konulan Merkez Grubu'na ait malların akıbeti belli oluyor. TMSF ile Turgay Ciner'in 1-2 gün içinde anlaşması bekleniyor. Bu anlaşmanın şartları da büyük oranda belli oldu. TMSF, Merkez Grubu bünyesinde bulunan ATV ve Sabah'ı satacak. Bu satıştan elde edilecek satış çekinden bir miktar para yaptığı harcamalar karşılığında Turgay Ciner'e verilecek. Bunun dışında Turgay Ciner'e ATV'nin Sefaköyde bulunan ve halen Kanal1 tarafından kullanılan stüdyolar ve binası verilecek. TMSF Turgay Ciner'in kurduğu Kanal1 Televizyonu'nu da iade edecek. TMSF'nin Ciner'e verecekleri bununla sınırlı değil. Halen Bugün Gazetesi tarafından kullanılan Merkez Grubu'na ait Esentepe'deki bina da Ciner'e verilecek gayrımenkuller arasında. Ciner'in Dinç Bilgin'den satın aldığı yayınlarda kendisine iade edilecek. Ancak TMSF daha önce vermeyi düşündüğü Sabah Gazetesi'nin de basıldığı Samandıra Baskı Tesisleri'ni Ciner'e vermekten vazgeçti. Türkiye'nin en büyük ve en modern tesisleri arasında yer alan matbaalar TMSF tarafından Dinç Bilgin'in borçlarına karşılık satılacak.

ankali
20-08-2007, 13:20
TMSF BAŞKANI AHMET ERTÜRK CANLI YAYINDA
HABERTÜRK Genel Yayın Yönetmeni Melih Meriç'in sorularını yanıtlıyor..

20.08.2007 13:12


SABAH VE ATV NE ZAMAN SATILACAK?

Bazı detaylar daha da netleşti, mesela ihale yapacağız. Paket olarak satacağız. Bütün tarafları memnun edecek bir anlaşma yapmak arzusundayız. Ciner'in veya
Park Yatırım'ın kendi kaynağından yaptığı yatırımlar var. Bunu hakkaniyet gereği pürüzsüz olarak bu anlaşmayı da satıştan önce gerçekleştirmek arzusundayız.
Birkaç gün içinde nihai anlaşmayı imzalarız.

NİYE TUNGAY CİNER NİYE SİZİNLE ANLAŞSIN?

Sonuçta biz bu varlıkların tamamını da satışa sunabiliriz. Hakkaniyet gereği iki ayrı kategoride toplayabiliriz. Dinç Bilgin'den devren gelenler ve ilave edilenler.
Biz ilave varlıkları da hakkaniyet gereği teslim etmek istiyoruz. Bunun sonucu şudur: Biz bu satışı yaparız, hukuki satış da devam eder. Alıcı açısından da bizim açımızdan da pürüzsüz bir satış yapmak herkes için ideal durum. Ne olacağı belirsiz bir
hukuk sürecini devam ettirmektense. Ciner kendi açısından bazı şeylerden vazgeçiyor görebilir kendini, bizim açımızdan da öyle ancak geri adım atmakla anlaşma olabilir. TUrgay Ciner'le zaman zaman ben de görüşüyorum, arkadaşlarımız da biraraya geliyor.


Bizim yönetimimizde olan 2 ulusal, iki bölgesel tv var, gazeteler, dergiler matbaa tesisleri, gayrimenkuller var. Kanal 1 ile ilgili bir görüşmemiz devam ediyor.
Kanal 1'in medyadaki varlığını sürdürmesi için aracı olarak görüyor olabilir Turgay bey. Anlaşabilirsek, Kanal 1'i paket dışına çıkarıp öyle ihaleye çıkacağız

ocuk
20-08-2007, 14:45
Tasarruf Mevduati Sigorta Fonu (tmsf)
Baskani Ahmet Erturk, Sabah Ve Atv'nin Satisina Iliskin, ''iktisadi
Butunluk Satisi Dedigimiz Yontemle, Ihale Ile Satacagiz'' Aciklamasini
Yapti.
Erturk, Haberturk'te Katildigi Bir Programda Sabah Ve Atv'nin Satisina
Iliskin Sorulari Yanitladi.
Erturk, Bu Konuda Bazi Detaylarin Daha Da Netlestigini Belirterek, ''bir
Ihale Yapacagiz. Iktisadi Butunluk Satisi Dedigimiz Yontemle, Ihale Ile
Satacagiz. Diger Yol Da Mumkundur. Biz Bugune Kadar Tmsf'nin Uyguladigi
Seffaf Ve Objektif Satis Kurali Modeli Bu Oldugu Icin Bununla Devam
Etmeyi Uygun Gorduk'' Dedi.
Satisi Paket Olarak Yapacaklarini Anlatan Erturk, Soyle Devam Etti:
''netlesmeye Cok Yaklastigimiz Ikinci Konu Ise Su; Butun Taraflari
Memnun Edecek Bir Cozum, Bir Anlasma... Satistan Once Bu Anlasmalari
Yapmak Arzusundayiz. Bu Grubun Icerisinde Turgay Ciner'in Veya Onun
Grubunun Kendi Kaynagindan Yaptigi Yatirimlar, Nakdi Veya Gayri Nakdi
Yatirimlar Var. Biz Bunu Hakkaniyet Geregi Tamamen Puruzsuz Bir Satis
Yapma Adina, Biz Bu Anlasmayi Da Satistan Once Gerceklestirmek
Arzusundayiz, Oraya Da Cok Yaklastik. Birkac Gun Icinde Bir Nihai Imza
Asamasina Gelinebilir. Buna Ragmen Bir Anlasma Olmamasi Her Zaman
Mumkun.''

-''kanal 1, Pazarlik Sarti Olarak Ortaya Cikacak''

Ahmet Erturk, ''turgay Beyle Gorusuyor Musunuz?'' Sorusu Uzerine, Turgay
Ciner Ile Kisisel Olarak Zaman Zaman Gorustuklerini Belirterek, Teknik
Duzeyde De Bir Araya Gelindigini Soyledi.
Su Anda Tmsf Yonetimi Altinda Olan Iki Tane Ulusal Televizyon, Bir Kac
Tane Bolgesel Televizyon, Gazeteler, Dergiler, Matbaa Ve Dagitim Tesisi
Oldugunu Hatirlatan Erturk, Bir Kac Tane Gayrimenkulu De Turgay Ciner'in
Dogrudan Satin Alarak Edindigini Kaydetti.
Kanal 1 Ile Ilgili Gorusmelerin De Devam Ettigini Bildiren Erturk,
''kanal 1, Muhtemelen Orada Bir Pazarlik Sarti Olarak Ortaya Cikacak
Gibi Gorunuyor. Medyadaki Varligini Belki Surdurmesinin Bir Araci Olarak
Goruyor Olabilir. Bunlar Uzerinde Konusuyoruz, Eger Anlasirsak Bu
Varliklari Paketin Disina Cikararak Yeni Bir Paket Olusturarak Ihaleye
Cikacagiz'' Seklinde Konustu.
El Koymanin Bir Tedbir Islemi Oldugunu Dile Getiren Erturk, ''hatta
Tedbirin Kapsami, Bizim Uygulamamizda Goruluyor Ki O Mallarin
Degerlerinin Artirilmasini Da Hedefliyor. Biz Cogunda Bunu Da Yaptik''
Dedi.

-''cok Sayida Yerli Yabanci Kurulus Ilgileniyor''-

Ahmet Erturk, Satis Takvimine Iliskin Bir Soru Uzerine De Takvimin Bu
Hafta Icinde Ilan Edilecegini Soyledi.
Takvimin Cok Uzun Olmayacagini Belirten Erturk, Soyle Devam Etti:
''medya Grubunun Yonetiminden Bir An Once Cekilmek Arzusunda Oldugumuz
Icindir Ki Acele Ediyoruz. Bu Aceleyi De Takvime Yansitacagiz. Su Anda
Cok Sayida Yerli Yabanci Kurulus Ilgileniyor, Ama Sartnamemizde Cok
Kritik Iki Unsur Var. Bu Ihaleye Rekabet Kurallari Acisindan,
Tekellesmeyi Onlemek Icin Rekabet Kurumu'nun Bize Dikte Ettigi,
Giremeyecek Kisi Ve Kuruluslarin Ismini Yazacagiz. Dogrudan Ve
Dolayli... Bu Cok Onemli. Turkiye'de Her Zaman Dolambacli Gizlenmis
Iliskilere Cok Girilmez. Ilk Defa Biz Yaptik Bunu. Gizlesmis Iliskileri
Teshis Etmeye Calistik. Burada Cok Net Bir Sekilde Ihaleye Katilamayacak
Birilerini Ihaleden Once Tespit Edersek Ihale Disi Birakacagiz. Ihaleden
Sonra Tespit Edersek Ihaleyi Iptal Edecegiz.''
Ihale Sartnamesinde Yabanci Sinirlamasinin Da Soz Konusu Oldugunu
Belirten Erturk, Yabancilarin Da Bu Sinirlamayi Dolayli Yollarla
Asmalarina Engel Olunacagini, Yabancilarin Yerli Ortaklarindan Mali
Durum Belgeleri Istenecegini Anlatti.
Erturk, Ayni Zamanda Katilimcilardan Kara Para Aklama, Yuz Kizartici Ve
Hurriyeti Baglayici Suclarla Ilgili Herhangi Bir Sorusturma Gecirip
Gecirmediklerinin De Beyanini Isteyeceklerini Belirterek, ''bir Mafya
Grubu Ihaleye Girse Bu Hangimizi Mutlu Eder'' Seklinde Konustu.

-satis Rakami...-

Erturk, Medya Sektorunun Belki Turkiye'de Etik Ve Hukuksal Olarak
Duzenlenmesi Gereken Bir Sektor Oldugunu Ifade Ederek, ''burada Yuzde 25
Siniri Dogrudur, Yanlistir Ona Girmiyorum. Ama Bizim Burada Yaptigimiz
Sey, Biz Turkiye'de Cok Alisilmis Olan, Yabancilarin Da Cok Garip Bir
Sekilde Turkiye'ye Geldiklerinde Buna Cok Kolay Adapte Olduklari,
Kurallari Etrafini Dolasarak Asma Aliskanligina Izin Vermeyecegimizi
Acik Sekilde Soyluyoruz'' Dedi.
Bu Satisla Ilgili Rekabet Kurumu'nun Gorusunu Aldiklarini Anlatan
Erturk, Soyle Devam Etti:
''sadece Burada Yapmadik. Bundan Onceki Tum Satislarda Rekabet
Kurumu'nun Biz Hep Gorusunu Aliyoruz. Diyoruz Ki; Sizin Kurallariniz
Acisindan Sartnameye Yazmamizi Istediginiz, Ileride Izin Vermeyeceginiz
Durumlar Nelerdir, Bunlari Bize Anlatin. Bu Yasal Bir Zorunluluktur.
Burada Da Bunu Yaptik. Ve Rekabet Kurumu Bize Bu Konudaki Gorusunu
Bildirdi. Bu Gorusun De Sartnamede Cok Acik Olarak Zikredilmesini Not
Etti. Biz Burada Kendimize Ekstra Bir Rol Biciyor Degiliz. Ama Mevcut
Hukuksal Duzenlemeleri Cok Kararli, Titiz Bir Sekilde Uygulayacagimizi
Ilan Ediyoruz.''

-''yabancilar Yuzde 25'ten Haberdar''-

Erturk, Satis Konusunda Yerli Ve Yabanci Yatirimcilarla Konustuklarini
Aktararak, Yabancilarin Yuzde 25 Sinirindan Haberdar Oldugunu Soyledi.
''kaldi Ki Burada Etrafi Dolanma Yolu, 100 Milyon Dolarlik Bir
Alisveriste Mumkun. Ama 1 Milyar Dolarlik Bir Alisveriste Etrafi Dolanma
Yolu Cok Risklidir'' Diyen Erturk, Ortaya Nasil Bir Alici Tablosu
Cikacagina Iliskin Goruslerini De Dile Getirdi.
Erturk, ''benim Kisisel Gorusum, Yerli-yabanci Ortakligi Seklindeki Bir
Kombinasyonun Gerceklesecegi Seklinde. Yabancilarin Cok Buyuk Ilgisi
Var'' Dedi.
Satis Rakaminin Ne Olacagina Iliskin Bir Soruyu Erturk,
''beklentilerimiz, Amacimiz Mumkun Olan En Yuksek Rakamdir Ama Orada Cok
Yuksek Beklenti Olusturmanin Cok Dogru Olmadigini Dusunuyorum. Ben
Aslinda 1 Milyar Arti Eksi Yuzde 15-20 Gibi Bir Seyin Gerceklesecegini
Dusunuyorum'' Diye Yanitladi.
Erturk, Satistan Elde Edilecek Paranin Ne Yapilacagina Iliskin Olarak Da
Su Anki Yonetilen Varliktan Alacakli Olanlarin Oncelikli Alacakli
Olacagini Soyledi.
Satis Sonrasi Dinc Bilgin Acisindan Bir Sorun Ortaya Cikmayacagini Ifade
Eden Erturk, ''ama Dinc Bilgin'den Alacakli Olan Ucuncu Alacaklilarin
Durumu Buradaki Satis Bedelinin Ne Kadar Cikacagina Bagli'' Dedi.
Erturk, Satisa Cok Ciddi Ilgi Oldugunu Belirterek, ''bugunku Goztepe
Ihalesi Gibi Olmaz, Ama Cok Ciddi Ilgi Bekliyoruz'' Dedi.
Tmsf Elindeki Medyalarin Editoryal Yonetimiyle Ilgili Elestirilerin
Hatirlatilmasi Uzerine Erturk, ''bu Operasyonun Baslangicinda, Arkasinda
Siyasetin 's'sinin Olmadigini Cok Soyledim. Siyaset Aslinda Tanim Geregi
Bu Tur Radikal Cozumlerden Cok Hoslanmaz'' Gorusunu Aktardi.
Tmsf'nin Kamu Gucu Olarak Buraya Cok Acik Mudahale Ettigini Iddia
Etmenin Biraz Haksiz Olacagini Kaydeden Erturk, ''biz Hicbir Zaman
Editoryal Bagimsizligi Ihlal Ettigimizi Dusunmuyoruz. Hicbir Zaman
Politik Bir Manipulasyona Gazeteyi Alet Ettigimizi Dusunmuyoruz. Ama
Boyle Dusunenler Olabilir, Bunlara Saygi Duyuyorum'' Degerlendirmesinde
Bulundu.


-aa-

ankali
20-08-2007, 15:19
böyle giderse bize düşeni herkes biliyor,birşeyler yapmamız gerekli

böcük
20-08-2007, 16:10
Borcun hepsi 470 milyon dolardı tefeci faizi ile 900 milyon dolar ettiler.TMSF bugüne kadar peşin ödemelerde %30 A VARAN İNDİRİMLER YAPTI DİĞER BORÇLULARA.Dinç Bilgin in borcuda toplu ödeneceğine göre borç 600 milyon dolar.Peki Atel ve diğer bugüne kadar olan ödemeler ile Turgay CİNER'in Etibanka borcunuda düşersen devletin alacağı 400 milyon dolar.%50 sini satsa şirketlerin zaten devlet alacağının tamamını tahsil etmiş olacak.Bana öyle geliyorki bizi büyük bir süpriz yapılacak.Devlet bu kadar duyarsız olamaz.AKP %47 oyu sağa sola kulak tıkayarak yetimin hakkını yedirrek almadı.İnşallah sonumuz hayırlı olur.7 Yıldır çekilen sıkıntılar ortadan kalkar.

böcük
20-08-2007, 16:14
Bundan 1 ay kadar önce gazeteye duyurudan bahsetmiştim.Metnide yazmıştım forma.Belkide geç kaldık ama ben halen varım.Bir maliyet soracak kimse yok mu aramızda.

drmuratyaman
20-08-2007, 17:44
Borcun hepsi 470 milyon dolardı tefeci faizi ile 900 milyon dolar ettiler.TMSF bugüne kadar peşin ödemelerde %30 A VARAN İNDİRİMLER YAPTI DİĞER BORÇLULARA.Dinç Bilgin in borcuda toplu ödeneceğine göre borç 600 milyon dolar.Peki Atel ve diğer bugüne kadar olan ödemeler ile Turgay CİNER'in Etibanka borcunuda düşersen devletin alacağı 400 milyon dolar.%50 sini satsa şirketlerin zaten devlet alacağının tamamını tahsil etmiş olacak.Bana öyle geliyorki bizi büyük bir süpriz yapılacak.Devlet bu kadar duyarsız olamaz.AKP %47 oyu sağa sola kulak tıkayarak yetimin hakkını yedirrek almadı.İnşallah sonumuz hayırlı olur.7 Yıldır çekilen sıkıntılar ortadan kalkar.
....
Ertürk, Sabah'ın ortaklık yapısının henüz tam anlamıyla şeffaf olmadığını, birçok küçük yatırımcının olduğunu ve yenilerinin de çıkmasını beklediklerini söyledi. Ertürk Sabah'ın ortaklık yapısı ve borçları için "Ciddi hukuk mühendisliği gerektiriyor, mal ve hizmet borçları var, kamu borçları var, bankalara olan borçlar var. Satışla birlikte Dinç Bilgin'in borçlarının kapanacağını tahmin ediyoruz, ancak üçüncü borç sahiplerinin de borçlarının kapanacağı konusunda kesin konuşmuyoruz."

Satış sürecinde üçüncü derecede alacaklıların durumunun satış bedeline bağlı olarak belli olacağını vurgulayan Ahmet Ertürk, "Kamu alacakları var, TMSF'nin alacakları var, bankaların ve kreditörlerin alacakları var. Çok komplike bir yapıyla karşı karşıyayız. Kamunun dışındaki alacakların ne olacağını satış bedeli belirleyecek" dedi.
....
TMSF Başkanının açıklamalarından anladığıma göre ; biz küçük yatırımcılar üçüncü derece alacaklılar listesinde yer alıyoruz.Birinci derece (TMSF/KAMU) ve ikinci derece (BİLGİN/CİNER ??) alacaklılar satıştan paylarını aldıktan sonra para artarsa bizlere de bir şeyler vereceklermiş. Tabii bizden daha öncelikli üçüncü derece alacaklılar yoksa (bankalar gibi).Satışın beklentilerin üzerinde sonuçlanmasını dua etmekten başka şansımız yok gibi geliyor bana.Çünkü ne yazık ki Tmsf Rekabet Kurumundan satış için görüş alıyor ama nedense Spk dan almıyor.Hoş alsa da Spk nın bir şey diyeceği yok...Maalesef Devlet bu kadar duyarsız!

HalukAktuna
21-08-2007, 09:16
Bundan 1 ay kadar önce gazeteye duyurudan bahsetmiştim.Metnide yazmıştım forma.Belkide geç kaldık ama ben halen varım.Bir maliyet soracak kimse yok mu aramızda.

Tekrar gönderir misin ? Reklam ajansına soralım...

böcük
21-08-2007, 15:58
Sayın Abdüllatif ŞENER

Şahsınızın Adalete olan inancınıza şüphemiz olmamasına rağmen 7 yıldır yürüttüğümüz onurlu mücadelede sırasında yaptığımız bütün müracaatların 3 Sağır maymunu oynayan sizin bakanlığınıza bağlı SPK,TMSF ve İMKB kaybolup gitmesinden sıkıldık.7 yıldır hep aynı memurdan matbu cevaplar almaktan sıkıldık. Tasarrufunu yabancı paralara yatırarak Ülkesinde kriz çıkması için dua eden ve bizi Ülkesini çok sevdiği için keriz gibi gören zihniyetlerden sıkıldık. Son çare olarak bu ilanla bütün kamuoyuna haklılığımızı ve mağduriyetimizi dile getirip, parasını ülkesinin geleceğine inanmak ve yatırmak isteyen insanlara ibret olsun diye duyurmak istedik.

Sayın Bakanım ve değerli Komu oyu İşte şimdiye kadar sorduğumuz sorular ve aldığımız tiraji komik Memur Ahmet ve Mehmet efendinin cevapları efendinin cevapları.


SORULAN SORULAR

1.SORU: Sabah pazarlamanın Etibank a el konulurken Etibank’tan kullanmış olduğu kredi borcu varmıydı? Varsa meblağı ne kadardı.

2. SORU: Yoksa neden onu da kefalet ve ipotekle bu borcun altına soktular.
Söz konusu Tmsf lehine verilen kefalet şirket hukukuna uygun olarak yapılmış mıdır? Çünkü Sapaz şirketinin yüzde 52 si dinç bilgine aitti sahibi olmadığı yüzde 48 lik hisse adına kefalet vermesi hangi hukuksal dayanağa göre yapılmıştır. Alacaklı bir kişinin borçlusundan alacağını tahsil etmesi kadar doğal bir olay yoktur ama borçlusuna ait olmayan bir hisse oranını hangi hukuksal dayanağa göre kefaleti kabul edilmiştir. Söz konusu kefalet verme işlemiyle ilgili yatırımcıyı koruma olan asli görevinizle ilgili ne gibi çalışmalar yaptınız. Bölesi bir kefaletin verilemeyeceğine kefalet vermeye ilişkin asl olan dinç bilginin yüzde 52 payla sınırlı kalacağına ilişkin herhangi bir başvurunuz oldu mu? Çünkü sözü edilen tek parça bir varlık değil halka açık ve hissedarları olan bir şirket, kendisine ait olmayan bir hisse oranı ve kendisine ait olmayan bir borç hakkında kefalet verilmesi hangi hukuksal dayanağa göre yapılmıştır

3. Şirketlere el konulduktan sonra Turgay CİNER ve Bilginlerin kendi aralarında anlaştıkları ve şirketi kiralamak suretiyle içlerinin boşaltılacığı Ulusal basında yer alması hatta şimdi Turgay CİNER’in adamı olan Fatih Altaylı ismli yazar tafrafından dile getirilmesinden sonra yani 5 yıl sonra gelinen ne noktaya kadar yani Dinç beyin itiraflarına kadar yetkili kurullar Küçük yatırımcıyı korumak adına ne yapıldı.

4. 2006 yılında Doğan gurubunun 1.5 katrilyon kar açıkladığı bir ekonomik ortamda 7 yıldır faliyet gösteren bu şirketlerin karı nerde.Yoksa onlar damı kayıt dışı edildi.

5. Yetkili kurullar hırsızlardan etken davranıp ne zaman küçük yatırımcının hakkını koruyacaklar.

ALINAN CEVAPLAR

1. Ayrı veya özel bir çalışma, araştırma, inceleme ya da analiz neticesinde oluşturulabilecek türden bir bilgi veya belge için yapılacak başvurular ile tekemmül etmemiş bir işleme ilişkin bilgi veya belge için yapılacak başvurulara olumsuz cevap verilmesi mevzuat gereğidir (Yönetmelik m. 12/2).

Bilgi notu ve tavsiyeler ile öneri ve mütalaa taleplerine ilişkin bilgi veya belgeler ise mutlak olarak bilgi edinme hakkı kapsamı dışında bırakılmıştır (Kanun m. 15 ilâ 27).

Diğer taraftan, aşağıda adres bilgileri bulunan Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na (TMSF) başvurma imkanınız da mevcuttur.

SPK’ ya yazıyoruz.sorumlu Adres olarak TMSF ve İMKB,
TMSF’ye yazıyoruz, sorumlu adres SPK ve İMKB
Zaten İMKB’nin verdiği pardon veremediği cevabı zaten yukarıda hep beraber okuduk.


Sayın bakanım ve değerli Kamu oyu takdir sizin.Bu kurumların başındaki insanlara birileri artık ayrı Glaksilerde olmadıklarını, Devlete ait bir odada bir araya gelerek bu sorunu çözebileceklerini, küçük yatırımcıları birbirlerine top gibi fırlatmaktan vazgeçmelerini, onlarında bir mafya patronu kadar saygıyı hak ettiğini söylemeleri gerekir.


Saygılarımla
38000 bin Yitik yatırımcı ve aileleri.

böcük
21-08-2007, 16:00
Şuan içinde bulunduğumuz duruma uyarlanabilir.Duyuruyu AK Parti Hükümetinin Dikkatine diye yayınlatabiliriz.

HalukAktuna
22-08-2007, 09:06
Konu sadece sabah pazarlama da değil o yüzden sabah gurubu mağdurları olarak genelleme yapalım derim.

Hisse senedi satın almamızdan itibaren başımıza gelenleri bir bir sıralasak derim.
Hisse senetlerinin tahtalarının kapanması...

SPK nın çağrı zorunluluğunda bulunması...

TMSF nin haksız yere bizim hisselerimize el koyması...

Bilgin ve Ciner organize TMSFyi kandırması...arada bizim ezilmemiz...

Şimdi hiç bir şey olmamış gibi anlaşma yapıyor olmaları...

Yeni alıcıların sorunlu bir gurubu alıyor olması...

drmuratyaman
22-08-2007, 15:32
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk iki gün önce Habertürk’te canlı yayında.
Sevgili Melih Meriç soruyor, “Sabah ve ATV’yi düşündüğünüz fiyata satarsanız Dinç Bilgin’in borcu bitecek mi?”
Ahmet Ertürk yuvarlak yanıtlarla geçiştirmeye çalışıyor ve ekliyor, “Dinç Bilgin’in bizden başka kurumlara da borcu var”
Peki, gerçekten de Sabah ve ATV Ahmet Ertürk’ün hayal ettiği paraya satılırsa hortumcu Dinç Bilgin’in kamuya olan borcu biter mi?
Bence biraz zor biter.
Çünkü Dinç Bilgin’in sadece Etibank’ın hortumlanmasından dolayı TMSF’ye olan borcu tahmin edebileceğinizin kat be kat üzerinde.
Ne kadar mı?
Yazayım da o kadar sıfırı yanlışsız nasıl yazacağım bilmiyorum.
Dinç bilgin’in TMSF’ye olan borcu eski parayla tam tamına 11.000.000.000.000.000.- TL
Sıfırları sayamadınız mı?
O zaman yazayım “11 katrilyon TL.”
Yeni parayla 11 milyar YTL. Dolar cinsinden yuvarlak hesap 8 milyar dolar.
Şaşırdınız değil mi?
Şaşırmayın.
Dinç bilgin’in asıl borcuna temerrüt faiz uygulanınca ortaya bu miktar çıkmış. Bunu ben değil TMSF kayıtları söylüyor.
Bilgin’in Etibank’a el koyulduğu gün, Etibank’tan ve TMSF’ye ait bankalardan hortumladığı para miktarı 639 milyon dolar.
Bu paraya 7 yıl boyunca temerrüt faizi uygulanınca yukarıda yazdığım miktar ortaya çıkmış.
Sabah ve ATV satılacak, bu borç ödenecek.
Kesin ödenir.
Hadi diyelim ki, ödendi. Hortumcu Bilgin’in TMSF’ye borcu bitti.
Bilgin aramıza dönecek mi?
Hayır dönemeyecek.
Çünkü Dinç Bilgin’den alacaklı olan sadece TMSF değil ki!
Aynı tarih itibarıyla hortumcu Dinç Bilgin’in TMSF dışındaki banka ve finans kuruluşlarına olan borçlarının miktarı 370 milyon dolar.
Yani Dinç Bilgin bir şekilde TMSF ile helalleşse dahi 370 milyon dolar artı bu paranın 7 yıllık faizi kadar, yani yaklaşık 600 milyon dolar kadar da başka yerlere borçlu.
Hani bazıları diyor ya, “Dinç Bilgin yeniden medyaya dönecek” diye.
Dinç Bilgin’in dönebileceği iki yer var.
Ya Yeni Caminin önüne döner, ya da Kartal Cezaevine.
Başka yere değil.

onay
23-08-2007, 00:11
drmuratyaman
Forum Katılımı :Ya Yeni Caminin önüne döner, ya da Kartal Cezaevine.
Başka yere değil.
---------------------------
Ben her iki yerede layık görürüm bu zat ı şahaneyi. Hak etmiştir çünkü.
Yalnız anlamadığım bir şey var. Bu adam bu kadar miktarlarda devleti, bankaları, milleti dolandırırken bu SPK, TMSF ve devletin kontrol müfettişleri lailada, rainada göbek mi atıyorlardı. Helal olsun. Bu kafayla mı bulundukları yerleri idare ediyorlar. Afferim ve bravo. vede yazıklar olsun bunlara..

onay
23-08-2007, 00:14
Eğer bu düzen düzen olsa, burada bir numarada devletten de önce gelen yatırımcıların alacaklarıdır.
En çok gücüme de giden, bir numaraya devlet hazretlerinin kondurulması alacak tahsili için.
Sen vazifeni yapma, millet dolandırılsın ve de bir numara alacaklı ol. yok yaw.
Böyle şey olmaz. ayıptır utanın biraz.

böcük
23-08-2007, 07:13
TMSF Ciner'e ne verdi?
TMSF ile Turgay Ciner, tüm konularda anlaştı. TMSF Ciner'e neleri verdi? ÖZEL

GERÇEK GÜNDEM / Sabah Gazetesi ve ATV'nin eski Sahibi Turgay Ciner ile TMSF arasındaki görüşmeler sonlandı. Ciner ve TMSF uzlaştı.

GERÇEK GÜNDEM'in TMSF'deki kaynaklardan edindiği bilgiye göre, bir süredir devam eden görüşmeler, tarafların "iyi niyeti" ve "uzlaşma isteği" zonucu tamamlandı.

Yapılan son görüşmelerde, mallarına bir süre önce el konulan Ciner'e, Kanal 1, yayındaki iki radyo ve Bugün Gazetesi'nin yayın yaptığı bina verildi. Ciner'in sahibi olduğu Merkez Grubu'na ayrıca, süreç içinde ödediği paranın da geri verilmesi kararlaştırıldı.

Ciner Grubu yetkilileri, yapılan görüşmelerde, Sabah Gazetesi'nin basıldığı matbaayı da istedi. Ancak TMSF, bu isteğe olumlu bakmadı. TMSF yöneticileri, "Matbaayı veremiyiz" dedi.

GERÇEK GÜNDEM'in edindiği bilgiye göre, TMSF ile Ciner arasındaki görüşmelerin uzamasının sebebinin de "matbaa pazarlığı" olduğu öğrenildi. Matbaayı geri almak için ısrar eden Ciner, çözüm yolu olmadığın gördüğü için, sonunda uzlaştı. Böylece, Kanal 1, yayında olan iki radyo, Bugün Gazetesi'nin yayın yaptığı bina Ciner'e yeniden verildi. Aynı anlaşmada, Ciner'in bugüne kadar harcadığı paranın geri ödemesi de kararlaştırıldı.

Selcen Hatun
23-08-2007, 08:39
Sabah Grubu'nun satış süreci netleşti. Aydın Doğan'ın hayali sona erdi.
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, SABAH gazetesi ve atv'nin satış sürecine ilişkin gelinen noktayı SABAH'a anlattı.

TMSF Başkanı Ertürk, SABAH Grubu'nun satışının stratejik öneme sahip olduğunu belirterek, ihaleye katılan yabancı şirketler ile ihalede kalan birinci ve ikinci grup hakkında ulusal güvenlik soruşturması yapılacağını söyledi.

DOĞAN VE ORTAĞI KATILAMAYACAK

Türk medyasının en büyük oyuncusunun (Doğan Grubu) bu ihaleye katılamayacağını vurgulayan Ertürk, "Rekabet Kurulu ile uzun süren bir görüşmemiz oldu. Rekabet Kurulu da bu grubun giremeyeceği yönünde görüş bildirdi. Aynı zamanda ortaklık da kuramayacaklar.

Daha önce de medyaya yansıdı. Almanya'da bir medya şirketi ile bu grubun ortaklığı bulunduğu. Almanya'daki şirket ortaklığını koparırsa ihaleye girebilecek" dedi.

SABAH Grubu çalışanlarına iş güvencesi veren TMSF Başkanı Ertürk, "Alıcı gruba çalışanların sözleşmeleri de devredilecek.

Bugün SABAH gazetesinin tiraj ve atv'nin reyting başarısı çalışanların eseri. Yayın politikasına müdahale edilmesine, siyasi çıkarlar için kullanılmasına izin verilmeyecek" değerlendirmesini yaptı.

CİNERLE HELALLEŞTİK

Ertürk, SABAH Grubu'nun eski sahibi işadamı Turgay Ciner'le helalleştiklerini belirterek, "Turgay Ciner'le yüz yüze konuştuk ve helalleşme noktasına geldik. Turgay Bey, kamu ile daha fazla ihtilaflı olmak istemiyor.
Karşılıklı olarak davalardan feragat edeceğiz" dedi.

ŞİMDİDEN 10 BAŞVURU VAR

Turgay Ciner'in haklarının iade edileceğini belirten Ertürk, "Kanal 1, bölgesel TV, iki radyo, Sefaköy'deki stüdyolar, Bugün gazetesinin binası ve bugüne kadar yatırdığı para Ciner'e iade edilecek" bilgisini verdi.

TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, SABAH Grubu satış ihalesine ilişkin ilginin yoğun olduğunu dile getirerek şöyle konuştu: "10'a yakın başvuru var. Bunlarla görüştük ve bilgi verdik. İhalesiz satıştan tamamen vazgeçtik. Hafta başında takvimi açıklayacağız. Takvimde, ön yeterlilik başvurusunun tarihi, bilgi odası kapanış tarihi, teklif zarflarının veriliş tarihi olacak."

caylak442
23-08-2007, 09:03
tmsf baskanı :
"Dinç Bilgin'in borcu temizlenecek, Turgay Ciner ile helalleştik"
TMSF Başkanı satışla Bilgin'in borçlarının biteceğini belirtirken Ciner ile anlaştıklarını açıkladı....

demiş. hayret bu baskanın kalbinde ALLAH korkusu var galica ciner le helalleşmiş. hiç dusunmuyor mu parasını gasp ettiği ky yatırımcıyla nasıl helalleşecek ?
su anda bir kişinin hayır duasını alırken 30 bin kişinin ahını ve bedduasını alıyor.

drmuratyaman
23-08-2007, 09:15
Doğan Grubu'nun SABAH-atv satış ihalesine giremeyeceğini belirten TMSF Başkanı Ertürk; Alman ortağı Axel Springer'in ortaklığını koparması halinde ihaleye girebileceğini açıkladı. Ertürk, Kanal 1, bir bölgesel TV, iki radyo, Sefaköy stüdyoları ve Bugün binasının Ciner'e iade edileceğini söyledi..

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) Başkanı Ahmet Ertürk, SABAH Grubu'na ilişkin tartışmalara noktayı koydu. Ertürk, Sabah'ta yayınlanan röportajında Turgay Ciner'le helalleştiklerini belirterek, "Turgay Ciner'le yüz yüze konuştuk ve helalleşme noktasına geldik. Turgay Bey, kamu ile daha fazla ihtilaflı olmak istemiyor. Karşılıklı olarak davalardan feragat edeceğiz" dedi.
Turgay Ciner'in haklarının iade edileceğini belirten Ertürk, "Kanal 1, bölgesel TV, iki radyo, Sefaköy'deki stüdyolar, Bugün gazetesinin binası ve bugüne kadar yatırdığı para Ciner'e iade edilecek" bilgisini verdi.
TMSF Başkanı Ertürk, SABAH Grubu'nun satışının stratejik öneme sahip olduğunu belirterek, ihaleye katılan yabancı şirketler ile ihalede kalan birinci ve ikinci grup hakkında ulusal güvenlik soruşturması yapılacağını söyledi. Türk medyasının en büyük oyuncusunun (Doğan Grubu) bu ihaleye katılamayacağını vurgulayan Ertürk, "Rekabet Kurulu ile uzun süren bir görüşmemiz oldu. Rekabet Kurulu da bu grubun giremeyeceği yönünde görüş bildirdi. Aynı zamanda ortaklık da kuramayacaklar. Daha önce de medyaya yansıdı. Almanya'da bir medya şirketi ile bu grubun ortaklığı bulunduğu. Almanya'daki şirket ortaklığını koparırsa ihaleye girebilecek" dedi.

'TÜRKLERİN İHALEYE GÜCÜ YETMEZ'

"SABAH Grubu için ortalama 1 milyar dolarlık değer biçiliyor. Bu maksimum tutar. Bunun yüzde 10-15 artı eksisi, marjı var. Piyasa şartları, uluslararası dalgalanma bunu etkileyebilir. Açıkçası ondan korkuyoruz. Türk yatırımcılar bu kadar parayı bulamaz. Yabancının olması, finansal anlamda daha güçlü bir oyuncunun piyasaya girmesini sağlayacak. Bana göre medyada gerçek editoryal bağımsızlığın yolu finansal olarak güçlü olmaktan geçiyor. Politik ve ticari bağımsızlığı elde etmenin yolu finansal olarak güçlü olmaktan geçiyor."

10'A YAKIN BAŞVURU VAR

TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, SABAH Grubu satış ihalesine ilişkin ilginin yoğun olduğunu dile getirerek şöyle konuştu: "10'a yakın başvuru var. Bunlarla görüştük ve bilgi verdik. İhalesiz satıştan tamamen vazgeçtik. Hafta başında takvimi açıklayacağız. Takvimde, ön yeterlilik başvurusunun tarihi, bilgi odası kapanış tarihi, teklif zarflarının veriliş tarihi olacak."

ANA OMURGA SATILACAK

SABAH Grubu satışının Türkiye için stratejik önem arz ettiğini belirten TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, şöyle konuştu: "Turgay Ciner'e vermeyi kararlaştırdığımız medya varlığı dışında diğerleri blok olarak satılacak. RTÜK kuralları nedeniyle pakette sadece bir televizyon olabiliyor. Ona göre bir program hazırlıyoruz. Grubun ana omurgası yüzde 90 orada olacak. Ana pakette yer alacak. SABAH, atv, Takvim, Yeni Asır, dergiler, dağıtım şirketi, reklam şirketi bu pakette yer alacak. Bir ya da iki radyo, Kanal 1 ve bölgesel televizyon paket dışında olacak."

BİLGİN'İN BORÇLARI BİTECEK

TMSF Başkanı satışla Bilgin'in borçlarının biteceğini belirtirken Ciner ile anlaştıklarını açıkladı.. TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, Turgay Ciner ile anlaşmaya vardıklarını belirtirken. satış sonrasında Dinç Bilgin'in borçlarının ise tasfiye edilmiş olacağını belirtti. Ertürk şöyle konuştu: "Bilgin için öncelikli olan, satıştan çıkacak rakamdan TMSF ve kamu kurumları, vergi dairelerine olan borçlarının ödenmesi. İhale modelimizde de bu imkân var. Eğer beklentilerimizin altında bir rakam çıkmazsa bunu karşılayabileceğiz. Bilgin'in bize ve diğer kurumlara olan borçlarını temizleyeceğiz. Üçüncü taraflara olan borçlar konusunda bir şey diyemem. Daha büyük bir satış rakamı elde edilirse bunlarla ilgili bir çalışma yapılabilir. Merkez Grubu'ndan alacaklı kuruluşlar ve alacaklılar alacaklarını öncelikli olarak tahsil edecekler."

DAVALARDAN FERAGAT

Hem Turgay Ciner'le hem de Dinç Bilgin ile görüştüm. Ciner ya yargı sürecine devam edecek ya da uzlaşmaya yanaşacaktı. Kendi açısından uzlaşmayı makul gördü. Tercihimiz de bundan yanaydı. Uzlaşmanın şartları oluştu. İhaleye girip girmeme değil. Davaları uzlaşarak sona erdirme ve bazı varlıkları kendisine iade konusunda anlaştık. Grubun içindeki bazı varlıkları, Kanal 1, Sefaköy'deki stüdyolar, Bugün gazetesinin kiracı olduğu bina ve gruba koyduğu nakit para iade edilecek. Ciner'in ödediği para konusu üzerinde çalışılıyor. Bunda da üç aşağı beş yukarı anlaşmaya yaklaştık. Karşılıklı davalardan vazgeçeceğiz. Biz onları ibra edeceğiz. Karşılıklı olarak ihtilafları sona erdireceğiz. İhaleye çıkmadan da bunu gerçekleştireceğiz.

CİNER'İN PARASI İADE

"Gruba 1 Nisan'da el konuldu. Bugünü hiçbir zaman unutamam. Ciner'le helalleşiyoruz. Turgay Bey de bunu istiyor. Çünkü, Turgay Ciner bir işadamı kamu ile daha fazla ihtilaf yaratmayı istemediklerini biliyorum. Ama haklarının da iade edilmesini istiyor. Biz de onu uygun görüyoruz."

SÖZLEŞMELER DEVREDİLECEK

SABAH Grubu çalışanlarına iş güvencesi veren TMSF Başkanı Ertürk, "Alıcı gruba çalışanların sözleşmeleri de devredilecek. Bugün SABAH gazetesinin tiraj ve atv'nin reyting başarısı çalışanların eseri. Yayın politikasına müdahale edilmesine, siyasi çıkarlar için kullanılmasına izin verilmeyecek" değerlendirmesini yaptı. Ertürk, grubun satış sürecine ilişkin şunları söyledi:
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, satış sonrası şirket personelinin durumu ile ilgili de şu ifadeleri kullandı: "Satış modelimizin içinde grup içinde çalışanların sözleşmelerinin devri de olacak. Çalışanlarla yapılan sözleşmeler de bu kapsamda devredilecek. Sözleşmeler yeni alıcı tarafından devralınmış olacak. Bırak burada işlerini kaybetmelerini tersine yeni birilerinin girmesiyle daha büyük istihdam imkânı çıkabilir. Yönetimi devraldığımız tarihten bu yana gazeteci arkadaşlarımız, teknik servisler büyük özveriyle çalıştı. Yukarıdaki hukuksal sorunları biz de aşağı yansıtmadık, onlar da görevlerini düzgün bir şekilde yaptılar. Bugünkü başarı bu çabaların ürünü. Gazeteci arkadaşlarımızın, yöneticilerinin, teknik çalışanlarının başarısı ortada. Hepsini kutluyorum. Bu yüksek performans onların eseri. Gerek gazete tirajı, gerek televizyonların reytingleri gerçekten çok güzel başarı tablosunu gösteriyor. Kendilerine minnettarız. Satış sonrasında iyi ve sabit okuyucular kazandılar."

böcük
23-08-2007, 12:33
Bu Adama küçük yatırımcıyı sormuyorlarmı? Yoksa kendisimi sordurtmuyor. Yoksa kendilerine bile faydası olmayan bir topluluğumu ciddiye almıyor.Burası nasıl bir ülke Muz Cumhuriyetinde yaşıyoruz bu alenen ortada.

cebace
23-08-2007, 14:54
Gerçekten bu yapılanlara karşı yazıklar olsun.bu nebiçim bir anlayış,dünyanın hiçbir yerinde yoktur böyle birşey....adamlar anlaşıyor ve bize soran yok....burda ilk olarak bizimle oturulup konuşulması gerekir....neymiş üçünçü dördüncü....milyar dolara sat kendi işini hallet sonrasına ne gerek var....ama buna bir dur diyen çıkar dikkatle seyredin ve görün...:cool:

roark
23-08-2007, 16:09
Biz de satış sürecinden önce bizim malımızı satamazsınız diye TMSF'yi dava edelim...Bakın Turgay Ciner nasıl aldı alacağını...(Aynı şekilde İmarzedeler de yapmışlardı...Dünyaya örnek olmuşlardı dava açma sayısı bakımından...)Biz de en azTurgay Ciner ve Dinç Bilgin kadar ortağız...Yukarıda bahsi geçen matabaa bizim paramızla alındı zamanında...Sabah Yayıncılığın bedelli sermaye artışları ile...(O zamanlar ben de "salak" gibi katılmıştım)1998-2000 arasında yanılmıyorsam en az 2 kere bedelli sermaye artırımına gittiler...Kanaatimce ihale sürecine girer girmez dava açmalıyız...

cebace
23-08-2007, 17:22
benim de aklıma gelmedi değil.....tmsf na dava açılabilir..diyorum.:super:

spekavcısı
23-08-2007, 20:31
benim de aklıma gelmedi değil.....tmsf na dava açılabilir..diyorum.:super:

böylece 30 gün içerisinde cevap vermek zorunda kalırlar....hemde işin hukuki yanı ortaya çıkar...küçük hissedarları görmezden gelrek satış yapılamaz...çünkü...işin yabancı boyutu olacak...yabancılar işi sıkı tutar...yani..türk mahkemeleri gücü olmaynlara itibar etmese bile hukuki süreç sonunda konuyu avrupadaki uluslaraüstü mahkemelere veya yabancı alıcının ülkesindeki mahkemeye taşımak onların hiç işine gelmez...yani TMSF bizleri ciddiye almaz ancak yabancı ciddiye almak zorunda...muhakkak en az bir dava açılmalı....mutlu sona az kaldı....ayrıca Sn. T.Cinerin de elinde hisseler vardı..eğer büyük hisseler konusunda TMSF anlaşıyor ve küçük hisseleri ciddiye almıyorsa...kamu hukuku açısından TMSF nin ilgili kişileri hakkında suç duyurusunda bulunulabilir....ayrıca..bigi edinme kanunu çerçevesinde elinde sabah hissesi bulunanlar bunu noter kanalıyla tespit ettirip, TMSF den satış süreciyle ilgili bilgi isteyebilir...biraz uçuk olacak ancak....firmanın iflasını isteyip...elindeki hisse kadar iflas masasından para talep edebilir...bence buda TMSF'nin satış sürecini zora sokacağından TMSF hizaya gelebilir...

drmuratyaman
23-08-2007, 21:16
Ahmet Ertürk neden küçük yatırımcıyı bu satışta hiç dile getirmiyor?
1-) Satılan Sabah Gazetesi yani halka açık olan Sabah Yayıncılık değil ve bu Bilgin Yayıncılığa ait.
2-) Yine satılan ATV televizyonu bu da halka açık değil ve Satel Sabah Televizyon Prodüksiyon A.Ş. ye ait.

Bu durumda ortada ky ilgilendiren bir şey olmadığını kendi açısından düşünüyor olmalı.

Bu durumda yapılması gerekenler:

1-) Gazetenin 15 yıl boyunca künyesinde yazan "Sabah isim hakkı süresiz olarak Sabah Yayıncılık A.Ş'ye aittir" sözünün hukuki olarak bir anlamının olup olmadığı varsa TMSF nin bu konuyu anlamasının sağlanması.
2-) Bu konuda Mehmet Emin Karamehmet’in açmış olduğu bir davanın olduğunu biliyorum (8.Asliye Ticaret Mahkemesi).Yanılmıyorsam Ciner Merkez Yayın Holding olarak sabah ve atv yi halka arz etmek istediği dönemde dava açıldı ve bunun üzerine spk halka arza izin vermedi.Bu mahkeme sürecine müdahil olmak.

ARŞİV

http://www.demirtassanayi.com/haberler.asp?olay=detay&id=820

İŞTE KARAMEHMET’İN SPK’YA YAZDIĞI YAZI
Mehmet Emin Karamehmet avukatları aracılığıyla Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı’na yaptığı resmi başvuru ile haklarının korunmasını talep etti. Endüstri Holding A.Ş ve MTM Haber Yatırım Ticaret A.Ş adına SPK’ya başvuruda bulunan Karamehmet “atv’nin geçici ulusal frekans ve geçici ulusal yayın, izin, ruhsat ve hakları ile Sabah Gazetesi’nin isim haklarının hukuki durumları ihtilaflıdır. Bu nedenle halka arzolunmak istenen şirketin izin talebi değerlendirilirken, anılan hususların incelemede gözönünde bulundurulmasını menfaattar sıfatı ile tetkiklerinize arz ederiz” dedi.

Sabah’ın ortağı olarak haklarımızı koruyun
Çukurova Grubu, Sabah isim hakkının Merkez Grubu tarafından kullanılmasının da hukuksuz olduğunu belirterek, konu hakkında şu bilgileri SPK’ya aktarıyor:

1) Sabah Gazetesi’nin isim hakkının gerçek maliki Sabah Yayıncılık Anonim Şirketidir (Sabah A.Ş.). Bu iddiayı serdetmeyi hukuki açıdan talep etmeye, ortak sıfatı ile hakkımız bulunmaktadır. Müvekkillerimizden MTM Haber Yatırım Ticaret Anonim Şirketi (MTM A.Ş.), Sabah A.Ş.’nin 25.05.2005 tarihinde yapılan olağanüstü Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetvelinde görüldüğü üzere imtiyazlı “A” grubu büyük ortaklarından biridir.

2) 25.05.2005 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurula ait hazirun cetveli Sabah A.Ş.’nin hissedarlık pay defteri ve Ticaret Sicil kayıtları tetkik edildiğinde, müvekkillimizin, 2000/Aralık ayından bu yana bu şirketin ortaklarından bulunduğu ve ortaklığının halen de devam etmekte olduğu görülecektir.

3) Çok değerli isim hakkının 2001 yılında Sabah A.Ş.’nin mal varlığından bedelsiz olarak Bilgin Yayın Anonim Şirketi’ne devri tamamı ile muvazaadır. Hileli ve muvazaalı bu işlemlerde zamanaşımı cereyan etmez. Yapılan bu işlemin hükümsüzlüğü, aşağıdaki fıkrada izah ettiğimiz davanın seyri içinde hukuki yollara taşınacaktır.

4) Sabah A.Ş.’nin 25.05.2005 günlü olağanüstü genel kurulunda alınan kararların ekteki dava dilekçesinde izah edildiği gibi 2002 yılı itibarı ile hükümsüzlüğü ve iptali için İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2005/284 E. sayılı dosyası ile dava açılmış olup, duruşması 10.10.2006 tarihinde, saat 14.30’dadır.

drmuratyaman
23-08-2007, 21:26
23 Ağustos 2007 17:00 PerşembeFLAŞ...FLAŞ...FLAŞ...
TURGAY CİNER HANGİ MEDYA PATRONU ARACILIĞI İLE SABAH VE ATV'Yİ SATIN ALABİLİR. İŞTE İLGİNÇ ORTAKLIK DEDİKODULARI!
TMSF'yle anlaşan Ciner, hangi medya patronuyla birlikte hareket edecek?

GERÇEK GÜNDEM'in haberine göre, TMSF Başkanı Ahmet Ertürk'le "el sıkışan" Turgay Ciner, biraz nefes aldıktan sonra, yeni bir strateji için de düğmeye bastı.

Ciner, TMSF Başkanı Ertürk'ün "Sabah ve ATV ihalesine girmenizde sakınca yok" demesi üzerine, medya içinden bir partner arayışına girdi.

Turgay Ciner'in, son dönemlerde Aydın Doğan'la kavga eden Karamehmet Grubu'yla yakınlaştığı ve yeni dönemde birlikte hareket edecekleri iddia edildi.

Kaynaklar, "Fatih Altaylı'nın SKY Türk'te program yapmaya başlaması ve ilk programında Aydın Doğan'ı hedef alması, önemli bir işaret" yorumunu yaptı. Ciner'in, Sabah ve ATV'yi alabilmek için, Karamehmet'le oluşturacağı ittifakın, Aydın Doğan'ın medyadaki etkisini kırmaya yönelik olduğu da ifade edildi.

23 Ağustos 2007 17:12 PerşembeSABAH VE ATV'NİN TALİPLİLERİ ÇOK. İŞTE YENİ İSİMLER!
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk Atv-Sabah Doğan ve ortaklarına satılmayacak dedi. Peki Atv-Sabah Kimin olacak? İşte bazı isimleri veren Superpoligon, komnuşulan yeni isimleri de okurlarına sunuyor.

TMSF Başkanı Ahmet Ertürk SABAH gazetesine verdiği röportajda SABAH ve ATV’nin satışıyla ilgili detayları açıkladı. Ertürk’ün “Toplam 10 talip var” dediği SABAH-ATV grubunu isteyenler arasında 3 grup öne çıkıyor. ŞEFFAF GAZETE, Türkiye’nin 2. büyük medya grubu konusunda kimin diğer isimlere oranla şanslı görüldüğünü açıklıyor.

* Ekonomi dünyasında öne çıkan iki isim var. Ahmet Nazif Zorlu ve Hamdi Akın. Her iki işadamı da SABAH-ATV ile ilgileniyor. Özellikle Hamdi Akın’ın yakın zamanda bazı işletmelerini satarak likiditeye döndüğünü hatırlatan iş dünyası 1.5 milyar dolara kadar çıkabilecek ihale sonunda bu grubu çok isteyen Hamdi Akın’ın güleceğini düşünüyor.

* Üst düzey medyada ise en çok konuşulan ve en çok korkulan isim Rupert Murdoch. Fox TV ile Türk medya piyasasına giren Murdoch’ın SABAH-ATV için tam 1.8 milyar doları gözden çıkardığı düşünülüyor. Bu paranın üzerine çıkabilecek herhangi bir Türk patronun olmadığı görüşü yaygın.

* Ankara kulislerinde ise Türk Telekom’u da alan Oger Grup’un patronu Refik Hariri’nin işi bitirdiği konuşuluyor. Başbakan’ın yakın dostu olan ve Türk ekonomi piyasasına Telekom’u alarak yüklü miktar parayla giren Hariri’nin ihalede hem parasal hem de iktidar dostluğu gücüyle yeni medya patronu olacağı konuşuluyor.

*Spor camiası’nın neredeyse tamamı SABAH-ATV’yi şu an Star medya grubunun sahibi olan Hasan Doğan-Ethem Sancak ikilisinin alacağından emin. Levent Bıçakcı Federasyonu’nun Asbaşkanı olan Hasan Doğan Başbakan’ın oğluna burs veren işadamı Remzi Gür’ün de ortağı. Spor camiası ihaleye “Kesin Hasan Doğan alacak” iddiasıyla bakıyor. Hasan Doğan-Ethem Sancak ikilisinin finansal ortağı ise Merril Lynch.

Seffafgazete

HalukAktuna
23-08-2007, 23:28
böylece 30 gün içerisinde cevap vermek zorunda kalırlar....hemde işin hukuki yanı ortaya çıkar...küçük hissedarları görmezden gelrek satış yapılamaz...çünkü...işin yabancı boyutu olacak...yabancılar işi sıkı tutar...yani..türk mahkemeleri gücü olmaynlara itibar etmese bile hukuki süreç sonunda konuyu avrupadaki uluslaraüstü mahkemelere veya yabancı alıcının ülkesindeki mahkemeye taşımak onların hiç işine gelmez...yani TMSF bizleri ciddiye almaz ancak yabancı ciddiye almak zorunda...muhakkak en az bir dava açılmalı....mutlu sona az kaldı....ayrıca Sn. T.Cinerin de elinde hisseler vardı..eğer büyük hisseler konusunda TMSF anlaşıyor ve küçük hisseleri ciddiye almıyorsa...kamu hukuku açısından TMSF nin ilgili kişileri hakkında suç duyurusunda bulunulabilir....ayrıca..bigi edinme kanunu çerçevesinde elinde sabah hissesi bulunanlar bunu noter kanalıyla tespit ettirip, TMSF den satış süreciyle ilgili bilgi isteyebilir...biraz uçuk olacak ancak....firmanın iflasını isteyip...elindeki hisse kadar iflas masasından para talep edebilir...bence buda TMSF'nin satış sürecini zora sokacağından TMSF hizaya gelebilir...

- YABANCILAR BELKİ ALIM YAPARKEN BİZLERİ DÜŞÜNECEK EĞER BİZLERİN VARLIĞINDAN HABERDAR OLURSA...
- KARAMEHMET ATV'NİN SATIŞINDAN PARA ALACAK MI ? NEDEN SESSİZLER ? YOKSA CİNER'LE ORTAK HAREKET EDECEK OLMASI MI SESSİZLİĞİNİN SEBEBİ...

HAYDİ ARKADAŞLAR ... BİRKERE OLSUN BİR BİRLİK OLALIM...
YA TMSF ÖNÜNDE TOPLANALIM...
YA DAVA AÇALIM...
YA BİR GAZETEYE DUYURU VERELİM....

YOKSA OLDU BİTTİYE GELİYORUZ....

motoguzi
24-08-2007, 12:36
tmsf bize para vereceğini düşünmüyorum çünkü onlar bizi yok sayıyor satışı nasıl yapacaklar acaba 57 si halka açık yatırımcının elinde bunlarda hiç allah korkusu yokmu helalleşmişler kiminle yapıyorsunuz bu işleri allahınızdan bulun devlet de bize sahip çıkmadı yoksa bakanın biri çıkıp muhakkak bir açıklama yapardı benim geleceğimi çaldılar inşallah hepsi gün gelirde sürüm sürüm sürünürler tahtaların da açılacağıı sanmıyorum alıcı ERTÜRKLE onuda haleder tmsf tam esnaf işin bütün or-----nu biliyor binde bir ihtimal olarakta şu olabilir ortalığı yatıştırmak için bir hisse 1000tl diyerekten ödeme yapabilirler bu ülkede mantık yürütmek çok zor

roark
24-08-2007, 13:14
tmsf bize para vereceğini düşünmüyorum çünkü onlar bizi yok sayıyor satışı nasıl yapacaklar acaba 57 si halka açık yatırımcının elinde bunlarda hiç allah korkusu yokmu helalleşmişler kiminle yapıyorsunuz bu işleri allahınızdan bulun devlet de bize sahip çıkmadı yoksa bakanın biri çıkıp muhakkak bir açıklama yapardı benim geleceğimi çaldılar inşallah hepsi gün gelirde sürüm sürüm sürünürler tahtaların da açılacağıı sanmıyorum alıcı ERTÜRKLE onuda haleder tmsf tam esnaf işin bütün or-----nu biliyor binde bir ihtimal olarakta şu olabilir ortalığı yatıştırmak için bir hisse 1000tl diyerekten ödeme yapabilirler bu ülkede mantık yürütmek çok zor

:cool:Maalesef çok haklısınız...İnsanlar "resmen"(devlet sözü ile) aptal yerine konuyor...

HalukAktuna
24-08-2007, 13:44
Sabah gazetesinden alıntı :

TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, Çukurova Grubu ile üç ana noktada sorunları çözemediklerini belirterek, Grubun patronu Mehmet Emin Karamehmet'e tavsiyede bulundu. Ertürk, "Karamehmet'e tavsiye olarak söylüyorum. Geçmiş sürecin bütün hukuksal ihtilaflarını TMSF üzerinden çözmek istiyor. Bu yapılabilecek en zor iştir. Onun için de tavsiyemiz bu konuda başka yol izlemesi" dedi. Ertürk, bugüne kadar Çukurova Grubu'na zarar vermemek için beklediklerini belirterek, "İnterbank'ın satış alacaklarının tahsili, Show TV'nin Erol Aksoy'dan alınmasından doğan yükümlülükler, Satel'den doğan davalar konusunda sorunlar yaşanıyor. Karamehmet'le de görüştüm. Rakamsal konularda uzlaşma var. Ancak karşılıklı davalardan çekilme teklifimizi kabul etmedi" değerlendirmesini yaptı. TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, Çukurova Grubu dışında, TMSF'yle ihtilaflı bir başka grup olan Demirel Grubu'na yönelik olarak da şunları söyledi: "Bugüne kadar yaptığımız bütün işlemlerin çok ilginç özelliği Uzan Grubu da dahil, en sert işlem yaptığımız grupların sahipleriyle, yöneticileriyle hiçbir kişisel çatışma ortamına meydan vermeksizin, hukuki ve finansal durumu defalarca müzakere edebildik. Anlaşamadığımızı görsek bile hiçbir zaman masaya oturmamıza engel olmadı. Ancak Demirel Grubu, yönetimi devraldığımız günden bu yana Yaşar Topçu'nun bize iki gün sonra gelip 'bu işi neden yaptınız?' şeklinde çıkışması dışında hiçbir şekilde görüşme imkânı bulamadık. Onlar bu sorunu TMSF ile görüşmek yerine başka şekilde çözmenin daha kolay olduğunu düşündüler. 'Demokrasilerde çare tükenmez' özdeyişinin hukuk alanına transferine ilişkin bir durumla karşı karşıyayız. Bu da bizi şaşırtmakta, üzmekte... Bu kişisel husumet biçiminde algılanmasından rahatsızlık duyuyoruz. Burada aileye zarar vermek gibi düşüncemiz olsaydı Göltaş yönetimini devraldığımız birkaç ay içinde satışını yapar, her şeyi bitirirdik. Yargı sürecine de muhatap kalmazdık. Hukuktan ricamız yasaların doğru yorumlanması, işlemez hale gelmesi anlamına gelecek yorumlara başvurulmaması. Kazı çalışmalarımız da devam ediyor. Mahkemeye sunduğumuz bütün delillerin hakkıyla değerlendirilmesini bekliyoruz. Yargı kararı nasıl çıkarsa çıksın başımızın tacıdır."

HalukAktuna
24-08-2007, 13:51
Arkadaşlar, TMSF'ye dava açalım.... tek tek veya toplu olarak...ben vekaletim olan avukatıma talimat vereceğim....içerik konusunda bana yardımcı olurmusunuz.

roark
25-08-2007, 20:53
Sabah’ın satış takvimi onaylandı
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun (TMSF), Turgay Ciner ile Dinç Bilgin arasındaki gizli sözleşmeyi gerekçe göstererek 1 Nisan'da el koyduğu Sabah Grubu'nun satış takvimi, Fon Kurulu tarafından onaylandı. Satış kararı ve takvimi, kurul üyelerinin imzasının ardından Resmi Gazete'de yayımlanacak.

SATIŞ ELE ALINDI

TMSF Başkanı Ahmet Ertürk başkanlığında perşembe günü toplanan Fon Kurulu, Sabah Grubu'nun satışını ele aldı. Aynı güç geç saatlere kadar süren toplantıda, TMSF Başkanı Ertürk, Turgay Ciner ve Dinç Bilgin ile yürütülen görüşmeler hakkında bilgi verdi. Yapılan değerlendirmelerde, Ciner'in grup için yaptığı harcamalar karşılığında, Kanal 1 başta olmak üzere bazı yayın organlarının Ciner'e verilmesi olumlu bulundu. Ardından da Sabah Grubu'nun satışı ele alındı. Fon Kurulu, yapılan değerlendirmelerin ardından, Sabah ve ATV'nin ana grup olarak satılmasını kararlaştırdı. Toplantıda, grubun satış takviminin bir an önce başlatılması karara bağlandı. Bunun üzerine, satış kararı ve takvimini içeren bir metin hazırlanarak imzaya açıldı.

HAFTAYA BAŞLIYOR

Sabah Grubu'nun satış takviminin imzalarının, hafta sonunda tamamlanması bekleniyor. İmzalarının tamamlanmasının ardından karar, Resmi Gazete'de yayımlanması için Başbakanlığa gönderilecek. TMSF yetkilileri,

kararın hafta başında Başbakanlığa gönderileceğini bildirdi. Grup ile ilgilenenler, bilgi odasından yararlanma ve grupta inceleme yapma hakkından yararlanacak.

Hüseyin ÖZAY / ANKARA

TrendBULL
25-08-2007, 21:01
Nasıl bir düzendir anlamadım gitti.Sen bankaya el koy sonra iştiraği diye gazeteye ve televizyona el koy sonra hissedarları olanların hisselerine çağrı zorunluluğu olmadan gazeteyi sat.:(

Nigt-Blue
25-08-2007, 21:43
slm bende ımarzedeyım bonozedelerden mahkemede aldık hakkımız ınsalah ödeme yakın nıye ıdıp taksımde gösterı ardından satıs kukuka aykırdır danıstayda bızım hısslerımız ne olcak dıye dava acmıyorsunuz nıye bu kadar pasıfsınız ya

spekavcısı
25-08-2007, 21:47
Nasıl bir düzendir anlamadım gitti.Sen bankaya el koy sonra iştiraği diye gazeteye ve televizyona el koy sonra hissedarları olanların hisselerine çağrı zorunluluğu olmadan gazeteyi sat.:(

Sabaha el koyma gerekçesini hatırladığım kadarıyla en önemlisi yatırımcıyı korumak idi...(yani borsadaki hisselerden alım yapan herkesi kapsar) şimdi satarken KY hiç hesaba katılmayabilir....taaaaki!!! bir yatırımcı...TMSF'nin satış süreci RGde yayımlandıktan itibaren 30 gün içinde bu çelişkiyi dile getiren bir dava açarsa...o zaman bizleri (sizleri) dikkate alırlar....hele ihale sürecinde pastayı yiyemeyen gruplar bu davayı GÜNDEME taşırlarsa...kuvvetli ihtimaldir......yani kendi yiyemezse tekere ÇOMAK SOKMAK İÇİN BU DAVA ÖNEM KAZANIR....:yes:

HalukAktuna
27-08-2007, 11:02
slm bende ımarzedeyım bonozedelerden mahkemede aldık hakkımız ınsalah ödeme yakın nıye ıdıp taksımde gösterı ardından satıs kukuka aykırdır danıstayda bızım hısslerımız ne olcak dıye dava acmıyorsunuz nıye bu kadar pasıfsınız ya

Karamehmet ATV de ortağım diyor, Ertürk'ün satışına engel oluyor, büyük ihtimal Karamehmet satıştan payını alacak, yta da Ciner'le ortak Sabah ve Atv'yi alacaklar...

biz de SABAH'ın ortağı değilmiyiz ?
Sabah Gazetesi Sabah Yayıncılığın değil mi ?

Gelin bir dava açalım...ya da Karamehmet'in davasına müdahil olalım....bir şeyler yapalım artık...

Yarın çok geç olacak ve biz sadece otrurup olanları izliyoruz....

Bu hisselerde batan paralar sizin değil mi kardeşim...nasıl bu kadar vurdum duymaz olabiliyorsunuz.

böcük
28-08-2007, 10:10
TMSF satış stratejisini açıklasın biraraya gelip açalım davayı.O zamana kadar davaya müdahil olacaklar isimlerini yazdırsınlar ortak bütçe oluşturalım.İzlenecek yolla ilgili olarak bilgisi olan arkadaşlar formda bilgilerini paylaşsın.

HalukAktuna
29-08-2007, 09:48
Hertürlü girişime varım.

1) Haluk Aktuna halukus2002@hotmail.com

drmuratyaman
29-08-2007, 10:08
Gazeteport, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ile Ciner Grubu arasında Sabah ve atv'nin satışı için yapılan uzlaşının detaylarını çözmeyi sürdürüyor. TMSF ile Ciner Grubu arasındaki henüz imzalanmayan ancak uzlaşma sağlanan anlaşma uyarınca Kanal 1 Televizyonu ve lisanslı dergiler ile bir miktar paranın Ciner Grubu'na verileceğini Gazeteport daha önce açıklamıştı.
Gazeteport'un TMSF kaynaklarından edindiği yeni bilgiye göre, Ciner'in Sabah ve atv'ye bugüne kadar yaptığı yatırımın karşılığı olarak yaklaşık 120 milyon dolar alacak.
Taraflar arasındaki anlaşmanın sadece imza aşamasına kaldığı belirtilirken, satış ihalesi için de son viraja girilmiş oldu.
Tarafların anlaşmasıyla birlikte Kanal 1 televizyonu, Forbes ve Marie Clarie gibi lisanslı dergiler de Turgay Ciner'e verilecek.
Bu gelişmenin ardından Sabah ve atv'nin satış takviminin çok kısa süre içerisinde açıklanması bekleniyor.
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk geçen hafta yaptığı açıklamada ihale takviminin çok yakında açıklanacağını satıştan gelir beklentisinin ise 1 ile 1.5 milyar dolar arasında olduğunu ifade etmişti.
Ahmet Ertürk, Rekabet Kurulu'ndan aldıkları görüş doğrultusunda Doğan Grubu'nun ve yabancı ortakların ihaleye giremeyeceğini açıklamıştı. Ertürk, bir yabancı staratejik yatırımcı, bir Türk ortak ve bir yabancı fondan oluşan bir girişim gurubuna satışın en doğru çözümlerden biri olacağını öngörmüştü.
Gazeteport, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ile Ciner Grubu arasında Sabah ve atv'nin satışı için yapılan uzlaşının detaylarını çözmeyi sürdürüyor. TMSF ile Ciner Grubu arasındaki henüz imzalanmayan ancak uzlaşma sağlanan anlaşma uyarınca Kanal 1 Televizyonu ve lisanslı dergiler ile bir miktar paranın Ciner Grubu'na verileceğini Gazeteport daha önce açıklamıştı.
Gazeteport'un TMSF kaynaklarından edindiği yeni bilgiye göre, Ciner'in Sabah ve atv'ye bugüne kadar yaptığı yatırımın karşılığı olarak yaklaşık 120 milyon dolar alacak.
Taraflar arasındaki anlaşmanın sadece imza aşamasına kaldığı belirtilirken, satış ihalesi için de son viraja girilmiş oldu.
Tarafların anlaşmasıyla birlikte Kanal 1 televizyonu, Forbes ve Marie Clarie gibi lisanslı dergiler de Turgay Ciner'e verilecek.
Bu gelişmenin ardından Sabah ve atv'nin satış takviminin çok kısa süre içerisinde açıklanması bekleniyor.
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk geçen hafta yaptığı açıklamada ihale takviminin çok yakında açıklanacağını satıştan gelir beklentisinin ise 1 ile 1.5 milyar dolar arasında olduğunu ifade etmişti.
Ahmet Ertürk, Rekabet Kurulu'ndan aldıkları görüş doğrultusunda Doğan Grubu'nun ve yabancı ortakların ihaleye giremeyeceğini açıklamıştı. Ertürk, bir yabancı staratejik yatırımcı, bir Türk ortak ve bir yabancı fondan oluşan bir girişim gurubuna satışın en doğru çözümlerden biri olacağını öngörmüştü.

drmuratyaman
29-08-2007, 10:12
1) Haluk Aktuna halukus2002@hotmail.com
2) Murat Yaman e-mail: muratyaman@msn.com cep :0(532) 4749322

ankali
29-08-2007, 10:15
1) Haluk Aktuna halukus2002@hotmail.com
2) Murat Yaman e-mail: muratyaman@msn.com cep :0(532) 4749322
3) Ankali ahorasan67@hotmail.com

enginsten
29-08-2007, 11:01
1) Haluk Aktuna halukus2002@hotmail.com
2) Murat Yaman e-mail: muratyaman@msn.com cep :0(532) 4749322
3) Ankali ahorasan67@hotmail.com
4) Engin Çelik enginster@gmail.com

enginsten
29-08-2007, 11:04
TMSF Başkanı Ahmet ERTÜRK'ün helalleşeceği en büyük yatırımcılar KÜÇÜK YATIRIMCILAR'dır. Bu konu üzerinden gidilemez mi?
Zira Turgay Ciner ve Dinç Bilgin ile el sıkıştığına göre binlerce küçük yatırımcının elleri yok mu.

motoguzi
29-08-2007, 11:35
1) Haluk Aktuna halukus2002@hotmail.com
2) Murat Yaman e-mail: muratyaman@msn.com cep :0(532) 4749322
3) Ankali ahorasan67@hotmail.com
4) Engin Çelik enginster@gmail.com
5]ALİ öztürk [email] oz-iplik@hotmail.com

böcük
29-08-2007, 12:54
6.böcük aytboyraz@hotmail.com

ankali
29-08-2007, 15:19
1) Haluk Aktuna halukus2002@hotmail.com
2) Murat Yaman muratyaman@msn.com cep :0(532) 4749322
3) Ankali ahorasan67@hotmail.com
4) Engin Çelik enginster@gmail.com
5) ALİ öztürk oz-iplik@hotmail.com
6) böcük aytboyraz@hotmail.com

semaksa
29-08-2007, 15:55
7)semaksa - semaksa@gmail.com

böcük
29-08-2007, 16:00
TMSF`den Göltaş açıklaması...


Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF), Göltaş Çimento'nun temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetiminin devralınmasına karar verdi.

AA

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Hukuk İşleri Daire Başkanlığı tarafından, Göltaş Göller Bölgesi Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş hakkında Borsaya gönderilen açıklamada, Fon kurulunun 23 Haziran 2005 tarihli Göltaş Göller Bölgesi Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş dahil olmak üzere 9 adet şirketin yönetim ve denetiminin Fona devrine ilişkin kararının iptali talepli olarak, İstanbul 2. İdare Mahkemesinin 2005/2305 sayılı dosyası ile diğer dosyalarda açılan davalarda mahkemece davaların reddine karar verildiği hatırlatıldı.

DANIŞTAY'IN YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI

Açıklamaya göre, İstanbul 2. İdare Mahkemesinin 2005/2305 ve diğer kararların davacılar tarafından temyizi üzerine, Danıştay 13. Dairesi tarafından 19 Temmuz 2007 tarih ve 5376 sayılı dosyasından verilen aynı gün tarihli karar ile “uyuşmazlığın niteliğine ve temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlere göre İdare Mahkemesi kararının ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulu Kanunu'nun ilgili maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmiş olması nedeniyle de anılan yasanın 52. maddesi uyarınca dava konusu TMSF Fon Kurulunun 23 Haziran 2005 günlü kararının yürütmesinin durdurulması” yönünde karar verildi. Açıklamada, şunlar kaydedildi:

SON DEVRALMA, YENİ TESPİT VE BULGULARA DAYANIYOR

“Fon Kurulu'nun 23 Ağustos 2007 tarihli kararı ile Danıştay 10. Dairesinin yürütmenin durdurulması kararının gerekleri yerine getirilmiş olmakla birlikte, Fon Kurulunun 23 Ağustos 2007 tarihli yeni bir kararı ile, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun geçici 11. maddesinin verdiği yetkiye istinaden mülga 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun 15/7,a maddesi ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 134. maddesi uyarınca, 23 Haziran 2005 tarihli Fon Kurulu kararı ve 19 Temmuz 2007 tarihli Danıştay kararları tarihlerinden sonra ortaya çıkan yeni tespit ve bulgulara dayalı olarak Göltaş Göller Bölgesi Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetiminin, TMSF tarafından devir alınmasına karar verilmiştir.”

Bu arada aynı konuya ilişkin TMSF Hukuk İşleri Daire Başkanlığı tarafından gönderilen bir başka açıklamada da, Göltaş Göller Bölgesi Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin Bankacılık Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince, Fon Kurulunun 23 Ağustos 2007 tarihli kararıyla, temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetiminin TMSF tarafından devralındığı kaydedildi.

Açıklamada, “Kurumumuzca gerçekleştirilen işlemler, halka açık hisse senetlerine sahip hissedarların ortaklık ve sair haklarını etkiler mahiyet taşımamaktadır” denildi.
Bu açıklamaların duyurulmasının ardından Göltaş'ın geçici olarak kapatılan işlem sırası tekrar açıldı.

HalukAktuna
30-08-2007, 11:50
Bizim gibi mağdur Av. Mahmut bey vardı. Buraya üye değil. Tanıyan var mı ? Ona nasıl ulaşabiliriz ?

Tmsf alehine açacağımız veya Çukurova'nın davasına müdahil olacağımız harekette bize yol göstermesini rica edelim.

Kendisi de mağdur ve konulara teknik olarak da çok vakıf biri.

Arkadaşlar Mahmut bey'e ulaşalım ve bu haftasonu bir toplantı düzenleyelim.

Ne dersiniz ?

HalukAktuna
30-08-2007, 12:01
[B]1-) Satılan Sabah Gazetesi yani halka açık olan Sabah Yayıncılık değil ve bu Bilgin Yayıncılığa ait.
2-) Yine satılan ATV televizyonu bu da halka açık değil ve Satel Sabah Televizyon Prodüksiyon A.Ş. ye ait.

Bu durumda ortada ky ilgilendiren bir şey olmadığını kendi açısından düşünüyor olmalı.

Bu durumda yapılması gerekenler:

1-) Gazetenin 15 yıl boyunca künyesinde yazan "Sabah isim hakkı süresiz olarak Sabah Yayıncılık A.Ş'ye aittir" sözünün hukuki olarak bir anlamının olup olmadığı varsa TMSF nin bu konuyu anlamasının sağlanması.
2-) Bu konuda Mehmet Emin Karamehmet’in açmış olduğu bir davanın olduğunu biliyorum (8.Asliye Ticaret Mahkemesi).Yanılmıyorsam Ciner Merkez Yayın Holding olarak sabah ve atv yi halka arz etmek istediği dönemde dava açıldı ve bunun üzerine spk halka arza izin vermedi.Bu mahkeme sürecine müdahil olmak.

ARŞİV

http://www.demirtassanayi.com/haberler.asp?olay=detay&id=820

İŞTE KARAMEHMET’İN SPK’YA YAZDIĞI YAZI
Mehmet Emin Karamehmet avukatları aracılığıyla Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı’na yaptığı resmi başvuru ile haklarının korunmasını talep etti. Endüstri Holding A.Ş ve MTM Haber Yatırım Ticaret A.Ş adına SPK’ya başvuruda bulunan Karamehmet “atv’nin geçici ulusal frekans ve geçici ulusal yayın, izin, ruhsat ve hakları ile Sabah Gazetesi’nin isim haklarının hukuki durumları ihtilaflıdır. Bu nedenle halka arzolunmak istenen şirketin izin talebi değerlendirilirken, anılan hususların incelemede gözönünde bulundurulmasını menfaattar sıfatı ile tetkiklerinize arz ederiz” dedi.

Sabah’ın ortağı olarak haklarımızı koruyun
Çukurova Grubu, Sabah isim hakkının Merkez Grubu tarafından kullanılmasının da hukuksuz olduğunu belirterek, konu hakkında şu bilgileri SPK’ya aktarıyor:

1) Sabah Gazetesi’nin isim hakkının gerçek maliki Sabah Yayıncılık Anonim Şirketidir (Sabah A.Ş.). Bu iddiayı serdetmeyi hukuki açıdan talep etmeye, ortak sıfatı ile hakkımız bulunmaktadır. Müvekkillerimizden MTM Haber Yatırım Ticaret Anonim Şirketi (MTM A.Ş.), Sabah A.Ş.’nin 25.05.2005 tarihinde yapılan olağanüstü Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetvelinde görüldüğü üzere imtiyazlı “A” grubu büyük ortaklarından biridir.

2) 25.05.2005 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurula ait hazirun cetveli Sabah A.Ş.’nin hissedarlık pay defteri ve Ticaret Sicil kayıtları tetkik edildiğinde, müvekkillimizin, 2000/Aralık ayından bu yana bu şirketin ortaklarından bulunduğu ve ortaklığının halen de devam etmekte olduğu görülecektir.

3) Çok değerli isim hakkının 2001 yılında Sabah A.Ş.’nin mal varlığından bedelsiz olarak Bilgin Yayın Anonim Şirketi’ne devri tamamı ile muvazaadır. Hileli ve muvazaalı bu işlemlerde zamanaşımı cereyan etmez. Yapılan bu işlemin hükümsüzlüğü, aşağıdaki fıkrada izah ettiğimiz davanın seyri içinde hukuki yollara taşınacaktır.

4) Sabah A.Ş.’nin 25.05.2005 günlü olağanüstü genel kurulunda alınan kararların ekteki dava dilekçesinde izah edildiği gibi 2002 yılı itibarı ile hükümsüzlüğü ve iptali için İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2005/284 E. sayılı dosyası ile dava açılmış olup, duruşması 10.10.2006 tarihinde, saat 14.30’dadır.

CİNER VE KARAMEHMET LE ANLAŞACAK OLAN ERTÜRK BİZİMLE DE ANLAŞMAK ( HELALLEŞMEK ) ZORUNDA, YOKSA SABAH VE ATV'NİN YENİ ALICILARI CİNER'İN HALKA AÇILAMADIĞI DURUMA DÜŞECEKLERDİR...

roark
30-08-2007, 13:11
Ertürk: Tehditlere pabuç bırakmayız

TMSF Başkanı Ertürk, Fon'un varlığından rahatsız olanlar olduğunu belirterek, 'TMSF'ye savaş açmış durumdalar. Ama biz korkmuyoruz, güçlüyüz'' dedi.
30 Ağustos 2007 12:29
Yazı boyutunu büyütmek için


Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) Başkanı Ahmet Ertürk, Fon'un varlığından rahatsız olan bir kesim bulunduğunu, bu kesimin düzensizliklerden, boşluklardan, yaptırımsızlıklardan beslendiğini ve onlara düşünsel lojistik destek sağlayan bir kesim de olduğunu belirterek, ''Bunlar iş birliği içinde TMSF'ye savaş açmış durumdalar. Ama biz korkmuyoruz, güçlüyüz. Bunlar arasında çok kriminal gruplar da var. Bize yönelik bilgi, belge ve komplo arayışı içindeler. Elleri boş çıkacaktır'' dedi.

Ertürk, Infomag Dergisi'nin Eylül sayısında yer alan röportajında, ATV-Sabah satışı sürecinde sona yaklaştıklarını ve ihalede karar kıldıklarını ifade ederek, sadece yazılı medya ile ilgilenen yabancı yatırımcıların, ''görsel medya ile işimiz yok, paket olursa mecburen ona da gireceğiz, bunu ayırmak mümkün mü?'' diye sorduklarında yanıtlarının ''hayır'' olduğunu belirtti. Bu adımın, grup bütünlüğünün parçalanması ve değer yitirmesi anlamına gelebileceğini, Türkiye şartlarında bunun birlikte yürümesinde yarar olduğunu kaydeden Ertürk, ''Yabancı yatırımcılara Türkiye'de yazılı basının çok karlı olmadığını da söylüyorum. Görsel medyadaki daha yüksek karlılık rakamları ile bu kompanse ediliyor. Bu nedenle paketi ayırabilmek Türkiye şartlarında çok rasyonel görünmüyor'' dedi.

Yabancı payının daha çok Radyo Televizyon Üst Kurulunu (RTÜK) ilgilendirdiğini, yabancı sınırlamasının doğru olup olmadığının ayrı bir konu olduğunu ve buna sıcak bakmadığını ifade eden Ertürk, şunları kaydetti: ''Türkiye'de 'kural konulabilir ama siz onu aşmanın yolunu bulursunuz anlayışının' ortadan kalkması gerek. Söylediklerimizin yanlış anlaşılıyor olması ihtimali beni ürkütüyor zaman zaman. Yabancıya karşı olmak gibi algılanma riski var. Ama sonuçta ne olursa olsun, yabancı grubun yüzde 25 sınırını dolaylı ve kendileri açısından riskli yollardan aşarak bu varlığı edinmesine göz yummayız. Nihai karar mercii biz değiliz ama biz bir ihalenin sağlıklı olabilmesi, daha sonra ilgili makamlardan geri dönmemesi açısından bir ön kontrol yapmak zorundayız. Kurallara uymayan bir ortaklık ile ihale alınır ve bu RTÜK tarafından onaylanmazsa, başa döneriz. Bu kredibilitemizi sarsar ve birçok açıdan maliyetli olur.''

İhaleye girecek olan şirketin başlangıçtaki sermayesinin düşük olacağını, arkadaki ana grubun sermaye veya aktif büyüklüğü ile ilgili bazı koşullarının bulunacağını aktaran Ertürk, ''Aktif büyüklüğüne yönelik bir sınır, bir alt limit koyacağız. İhaleyle ilgilenenlerin, bizim bu işlerde uzman bir ekip olduğumuzu, kolay kolay kül yutmayacağımızı bilerek hareket etmesinde yarar var'' dedi.

''KÜÇÜK YATIRIMCININ MAĞDURİYETİNİ GİDERMEYİ İSTİYORUM''

Ahmet Ertürk, borç-alacak ilişkisi tasfiye edildikten sonra küçük ve büyük ortaklık hukukunun devreye gireceğini, küçük yatırımcının mağduriyetini gidermeyi samimiyetle istediğini de ifade ederek, şöyle dedi: ''Küçük yatırımcının durumunu çözecek sihirli bir formül bulabilir miyiz? Küçük yatırımcı bunun üzerinde ciddi olarak çalıştığımızı bilsin. Ama onlara umut verecek, hayal kırıklığına uğratacak bir şey söylemek de istemiyorum. Yüksek bir satış geliri elde edilirse, bu gelirden alacaklıların hepsinin belli bir fedakarlık da yaparak alacaklarını tahsil etmelerinden sonra kalmasını umut ettiğimiz bir artı değeri, ortakların sorununu çözmek için ayırabiliriz.''

Ertürk, Demirel Grubu'yla ilgili tazmin edilmesi gereken yüklü bir miktar olduğunu, grupla ilgili çalışmalarını hızlandırdıklarını belirterek, ''Meşhur arkeolojik kazılarımız devam ediyor. Çok büyük bir maden olduğunu biliyoruz. Çok zor yürüyen bir süreç bu. Çünkü Egebank'ın Fon'a devri üzerinden çok zaman geçti. Bu grubun Egebank dışında çok sayıda resmi kurumla ve bankayla olan ilişkilerinden de bize yansıyan bilgi ve belgeler var. Maç devam ediyor. Ama hakemlerin de adil olmasını istiyoruz'' ifadesini kullandı. Tehditlere alışık olduklarını, ekibin başarısını kıskananlar bulunduğunu belirten Ertürk, ''Tehditlere falan pabuç bırakmayan bir ekibiz'' dedi.

''CEVAPSIZ BIRAKAMAZDIK''

Fon'un 13 aylık sürenin sonunda yeniden Adabank'ın akıbetini düşünmek zorunda kaldığını vurgulayan Ertürk, 2 kurum arasında yaşanan tartışmalara değinirken de, ''Bir kısım BDDK uzmanı denilen kişilerin, TMSF ve bankacılık sektörünün itibarını zedeleyici ifadeler kullanmasına hoşgörü gösteremeyiz. Sadece likit miktarına bakarak Adabank'ın ucuza satıldığını iddia etmek en iyimser ifadeyle cahilliktir'' ifadesini kullandı. TMSF Başkanı Ertürk, ''TMSF, bankayı ucuza sattı'' gibi bir tartışmaya maruz kaldıklarını, bir BDDK uzmanının, bir bankanın değeriyle ilgili kendilerini suçlayarak bir ithamda bulunmasını cevapsız bırakamayacaklarını ve cevabını verdiklerini kaydetti.

Ertürk, ''TMSF'nin varlığından rahatsız bir kesim var. Bu kesim düzensizliklerden, boşluklardan, yaptırımsızlıklardan besleniyor ve onlara düşünsel lojistik destek sağlayan bir kesim var. Bunlar iş birliği içinde TMSF'ye savaş açmış durumdalar. Ama biz korkmuyoruz, güçlüyüz. Bunlar arasında çok kriminal gruplar da var. Bize yönelik bilgi, belge ve komplo arayışı içindeler. Elleri boş çıkacaktır. Ama bu av kampanyasına maruz kalmak beni üzüyor'' dedi. TMSF'nin Türkbank'ın kayıtlı sermayesinin yüzde 84,52'sine, diğer ortaklarca rüçhan haklarının kullanılmaması nedeniyle de ödenmiş sermayenin yüzde 92,84'üne sahip olduğunu hatırlatan Ertürk, bankanın tasfiyesi işlemleri sürerken, bir taraftan da banka ile ilgili hem bankanın hem Fon'un lehine olabilecek başka çözüm yöntemleri araştırıldığını bildirdi.



AA

HalukAktuna
30-08-2007, 14:22
............ küçük yatırımcının mağduriyetini gidermeyi samimiyetle istediğini de ifade ederek, şöyle dedi: ''Küçük yatırımcının durumunu çözecek sihirli bir formül bulabilir miyiz? Küçük yatırımcı bunun üzerinde ciddi olarak çalıştığımızı bilsin......

Nihayet mağdur olduğumuzu resmi bir ağızdan duyduk buna da şükür...
Demek ki Sn. Ertürk mağdur olduğumuzu biliyormuş...bizi kimin mağdur ettiğini de kesin biliyor....o zaman ciner ve karamahmetle anlaşarak onları devreden çıkarırken bizim formülü de şimdi bulsunlar....sessiz kalıyoruz diye herşeye boyun eğeceğimizi düşünmesinler....

böcük
31-08-2007, 07:11
''KÜÇÜK YATIRIMCININ MAĞDURİYETİNİ GİDERMEYİ İSTİYORUM''

Ahmet Ertürk, borç-alacak ilişkisi tasfiye edildikten sonra küçük ve büyük ortaklık hukukunun devreye gireceğini, küçük yatırımcının mağduriyetini gidermeyi samimiyetle istediğini de ifade ederek, şöyle dedi: ''Küçük yatırımcının durumunu çözecek sihirli bir formül bulabilir miyiz? Küçük yatırımcı bunun üzerinde ciddi olarak çalıştığımızı bilsin. Ama onlara umut verecek, hayal kırıklığına uğratacak bir şey söylemek de istemiyorum. Yüksek bir satış geliri elde edilirse, bu gelirden alacaklıların hepsinin belli bir fedakarlık da yaparak alacaklarını tahsil etmelerinden sonra kalmasını umut ettiğimiz bir artı değeri, ortakların sorununu çözmek için ayırabiliriz.''

Şirketlerin %100'ü satılacak bütün alacaklıların parası dağıtılacak, geriye para kalırsa küçük yatırımcıya ve diğer ortaklara dağıtılacak.Bu nasıl bir çaba bizle dalgamı geçiyor bu adam.Madem yardımcı olmak istiyor halka açık kısmı satmasın.O zaman devlet olma gereğini yapmış olur.Bizim görevini yapmayan devlet kurumları ve siyasetçileri yüzünden bu duruma düştüğümüzü anlamıyor hala.

Bence bu açıklama iyi bir haber değil aksine kötü bir haber.Dinç Bilgin in borçlarını daha önce paylaştı bazı arkadaşlar.Matematiği olan birisi burdan bize birşey kalmayacağını herhalde hesaplayabilir.

roark
31-08-2007, 12:11
Sihirli formül bulabiliriz!

TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, Sabah ve atv’nin satışıyla ilgili İnfomag dergisine konuştu

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) Başkanı Ahmet Ertürk, Sabah ve atv’nin satışı gerçekleştikten ve borç-alacak ilişkisi tasfiye edildikten sonra küçük ve büyük ortaklık hukukunun devreye gireceğini, küçük yatırımcının mağduriyetini gidermeyi samimiyetle istediğini belirtti.

Ahmet Ertürk, İnfomag Dergisi’ne verdiği özel röportajda “Küçük yatırımcının durumunu çözecek sihirli bir formül bulabilir miyiz? Küçük yatırımcı bunun üzerinde ciddi olarak çalıştığımızı bilsin. Ama onlara umut verecek, hayal kırıklığına uğratacak bir şey söylemek de istemiyorum. Yüksek bir satış geliri elde edilirse, bu gelirden alacaklıların hepsinin belli bir fedakarlık da yaparak alacaklarını tahsil etmelerinden sonra kalmasını umut ettiğimiz bir artı değeri, ortakların sorununu çözmek için ayırabiliriz” diye konuştu.

Etibank’a el konmasıyla başlayan süreçte İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’nda işlem gören Sabah Yayıncılık, Sabah Pazarlama ve Medya Holding hisse senetlerinin tahtaları süresiz kapatılmıştı. Bu 3 şirkette yaklaşık 34 bin 181 yatırımcının 55 milyon doların üzerinde parası buharlaşmıştı. Sabahzedeler yaklaşık 7 yıldır sorunlarına bir çözüm bulunmasını bekliyor. Daha önce SPK da Sabahzedeler’in sorununa çözümü ancak TMSF’nin bulabileceğini vurgulamıştı.‘Sabah ve atv’yi ayırıp satın diyen’ yabancı Türkiye’yi tanımıyor

AHMET Ertürk, İnfomag Dergisi’nin Eylül sayısında yer alan röportajında, atv-Sabah satışı sürecinde sona yaklaştıklarını ve ihalede karar kıldıklarını ifade ederek, sadece yazılı medya ile ilgilenen yabancı yatırımcıların, “görsel medya ile işimiz yok, paket olursa mecburen ona da gireceğiz, bunu ayırmak mümkün mü?” diye sorduklarında yanıtlarının “hayır” olduğunu belirtti.

Bu adımın, grup bütünlüğünün parçalanması ve değer yitirmesi anlamına gelebileceğini, Türkiye şartlarında bunun birlikte yürümesinde yarar olduğunu kaydeden Ertürk, “Yabancı yatırımcılara Türkiye’de yazılı basının çok kârlı olmadığını da söylüyorum. Görsel medyadaki daha yüksek kârlılık rakamları ile bu kompanse ediliyor. Bu nedenle paketi ayırabilmek Türkiye şartlarında çok rasyonel görünmüyor” dedi.

Demireller’le ilgili arkeolojik kazımız devam ediyor

Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı vermesinin ardından Göltaş Çimento da dahil olmak üzere 9 firmayı Şevket Demirel’e geri veren ancak verdiği gün “Egebank ile bu şirketlerin bağı olduğuna dair yeni delillere ulaştık” diyerek tekrar el koyan TMSF’nin Başkanı Ahmet Ertürk, Demirel Grubu ile ilgili çalışmaların hızlandığını söyledi. Demirel Grubu’ndani tazmin edilmesi gereken yüklü bir miktar olduğunu hatırlatan Ertürk, “Meşhur arkeolojik kazılarımız devam ediyor. Çok büyük bir maden olduğunu biliyoruz. Çok zor yürüyen bir süreç bu. Çünkü Egebank’ın Fon’a devri üzerinden çok zaman geçti. Bu grubun Egebank dışında çok sayıda resmi kurumla ve bankayla olan ilişkilerinden de bize yansıyan bilgi ve belgeler var. Maç devam ediyor. Ama hakemlerin de adil olmasını istiyoruz” ifadesini kullandı.

cebace
31-08-2007, 17:31
BİLGİLERİNİZE SUNMAK İSTERİM....BU HİSSELERİN KAPATILDIĞINDA Kİ
AMAÇ....KÜÇÜK YATIRIMCININ KORUNMASI İDİ....AMA NERDE AHMET BEY KENDİ SÖKÜĞÜNÜ DİKMEKLE UĞRAŞIYOR......KÜÇÜK YATIRIMCI HEP İKİNCİ PLANDA... AMA OLMASI GEREKEN İSE BİRİNCİ PLANDA GÖRÜLMESİ GEREKİYOR......BAKALIM ******İMKB*****BU İŞLEMLERİN SONUCUNDA BU HİSSELERİ NASIL HALKA AÇABİLECEK Mİ.....BAKALIM....SÖZLERİNİN ARKASINDA MI YOKSA ÖNÜND Mİ DURACAKLAR...... :notr:

drmuratyaman
31-08-2007, 20:24
Pislik gazeteci tanımı Doğruyu yalana çeviren kalemler yok mu? Farkında değil kendisini tarif edenler bile çıkıyor. Örneğin pislik gazeteci kime denir? Pislik gazeteci "kendisini tehdit ettiğini" söylediği medya patronunun yanına sığınıp, sonra da "delikanlıyım" ayaklarına yatana denir. Bir zamanlar "Arsızlık abidesi" diye tanımladığı kişiye "hizmet" verene denir. Yalan haber yazana denir. Pislik gazeteci, "parasının kaynağı karanlık" diye belgesiz çamur attığı işadamının yanına park edip, bu kez onun ticari çıkarlarını korumak için kalemini silah gibi kullanan kişilere denir.

Vatan
Yavuz Semerci

http://www.haber3.com/haber.php?haber_id=169392

Evet sayın Semerci Altaylı için yazdıklarınız tereddütsüz doğru ama sizin bugün yaptığınızı biz ky anlamakta zorluk çekiyoruz.Lütfen sabah mağdurlarının haklarını eskiden olduğu gibi (Bu konuda size sonsuz teşekkür ediyorum) sadece gazetecilik etiki açısından gündeme getirin.Medya patronlarının çıkarlarını korumak için kalemini silah gibi kullanan kişilerden olmayın...!

Arkadaşlar gündem oluşturmak için Yavuz Semerci ,Yiğit Bulut gibi geçmişte ky haklarını savunan gazetecilere mail gönderelim.Belki hatalarını anlarlar.Ertürk'ün açıklamalarından sonra sonuca yaklaştık...
Ben yukarıdaki metni Sn Semerci'ye gönderdim....SİZLERDE GÖNDERİN!!!

HalukAktuna
31-08-2007, 23:52
34 veya 38.000 küçük yatırımcının zararı tahminen nekadar ? yukarda bir yerde 55 milyon ytl deniyor, bu hangi hesaba göre ?

bir de bu kadar halka açık olan şirketler de hiç mi yabancı yatırımcı yok ? hiç mi fon yok ?

ciner ben de mağdurum diyordu, acaba ciner'e ödenecek 120 milyon usd elindeki hisselere karşı mı ? yaptığı yatırım veya ödediği para bu kadar sanmıyorum olsun...

bilmedğimiz ne hesaplar yapılıyor acaba ?

HalukAktuna
31-08-2007, 23:53
düzeltme : 55 milyon usd olacak...

cianz
02-09-2007, 10:42
7)semaksa - semaksa@gmail.com
8 - cmail.c@gmail.com

Bence yapılacak tek bir şey var birkaç kişide olsak toplu bir dava açılmalı Turgay Ciner dava açtığı ve davanın satış sürecini etkiliyeceği için parası ödeniyor ödenmese açtığı dava ile satışı iptal ettirebilirdi bunu bizde yapabiliriz sabah, medya ve sapaz da yüksek hissesi olanların ve yabancıların yani potansiyel dava açabileceklerin hisseleri paraları ödenerek satın alındı diye biliyorum tabi bu sadece söylentiden ibaret bir konu ama söylentisi bile midemi bulandırıyor bırakın bizlerede 35-70 ytl arası para ödenmesini sabah kapandığı zamanki fiyatının dolar bazında 5-6 katı bir fiyata satılırken bize nominal hisse değeri bile ödenmiyebilir ve en azından bu şekilde bir şansımız olabilir

roark
02-09-2007, 12:33
8 - cmail.c@gmail.com

Bence yapılacak tek bir şey var birkaç kişide olsak toplu bir dava açılmalı Turgay Ciner dava açtığı ve davanın satış sürecini etkiliyeceği için parası ödeniyor ödenmese açtığı dava ile satışı iptal ettirebilirdi bunu bizde yapabiliriz sabah, medya ve sapaz da yüksek hissesi olanların ve yabancıların yani potansiyel dava açabileceklerin hisseleri paraları ödenerek satın alındı diye biliyorum tabi bu sadece söylentiden ibaret bir konu ama söylentisi bile midemi bulandırıyor bırakın bizlerede 35-70 ytl arası para ödenmesini sabah kapandığı zamanki fiyatının dolar bazında 5-6 katı bir fiyata satılırken bize nominal hisse değeri bile ödenmiyebilir ve en azından bu şekilde bir şansımız olabilir

Söylentinin doğru olma ihtimali oldukça kuvvetli...Çünkü bu tarz kişilerden ses seda çıkmıyor...Ben de dava açılması gerektiğini düşünüyorum...Böyle dava bize kaça mal olur?Araştıran var mı?(Şu anda düğün masraflarım ve borçlarım oldukça yüklü..O yüzden merak ediyorum...Bütçem kaldırırsa ben de adımı yazdıracağım...)

HalukAktuna
02-09-2007, 12:39
Liste :

1) Haluk Aktuna halukus2002@hotmail.com
2) Murat Yaman muratyaman@msn.com cep :0(532) 4749322
3) Ankali ahorasan67@hotmail.com
4) Engin Çelik enginster@gmail.com
5) ALİ öztürk oz-iplik@hotmail.com
6) böcük aytboyraz@hotmail.com
7) semaksa - semaksa@gmail.com
8) cmail.c@gmail.com

HalukAktuna
02-09-2007, 12:44
Ertürk bizi beklemeye aldı farkında değiliz....satıştan önce harekete geçmemiz işine gelmeyecek...bu yüzden ky'yi de düşünüyoruz vs laflar edip bizi oyalamak istiyor ki satış öncesi prüz çıkarmayalım....
satıştan sonra da size nominal değerini veriyoruz dese...iş işten geçmiş olacak...karşımızda kimi muhatap bulacağız zaten yok...değeri budur değildir...falan filan derken iş işten geçmiş olacak...
Ama şuan ortada henüz alıcı yokken harekete geçersek...alıcı olacak gurup ta önce ky sorununu çözün, sorunlu şirket almayız diyeceklerdir...

HalukAktuna
02-09-2007, 12:48
Davanın ne masrafı olacak ? Alacak borç davası açmıyoruz ki...Sabah gurubunda hakkımız var...Sabah gazetesi Sabah yayıncılığa aittir, satamazsın diyeceğiz.

Yok mu burada bir avukat arkadaş dava konusunu toparlasak netleştirsek, mahkeme falan diyince milletimiz maddi manevi sorun olur sanıyor....

hakime
02-09-2007, 13:29
9) Hakime

*Hukukcu soranlara, valla bir avukat kardesim var, hem de esi de avukat, üstelik bayagi da basarililar. Amaaa, iste ammaaaa si var, bir sey isteyince nedense hep "cok mesgul" oluyorlar. Yillar evvel Kartal'daki toplantiya güc bela zor göndermistim. Ben de yurt disinda yasayan biriyim, ama yapilacak her eyleme, daha evvel de oldugu gibi eimden geldigi kadariyla katkida bulunurum. Yeter ki hakkimizi alalim. Dogru fikir, eger bir seyler yaparsak, mahkeme vs. o zaman alicilar korkar almaz, önce ky'nin sorununu cöz der. Bu arada hani bir dernek vardi, onlarla beraber calissak nasil olur? Ben onlara birkac kere yazdim, nasil bir dernekse bir cevap bile yazmadilar o da baska tabii.

hocamurat2001
02-09-2007, 14:37
Bİzİm Gİbİ MaĞdur Avukat Mahmut Bey Tlfnu:5322662908
Benİm Avukukat ArkadaŞim Davami AÇacak Sapazla İlgİlİ:av Mustafa Özbek İstanbulda Kİ Etİbank Konusundakİ Yetkİn KİŞİylede GÖrÜŞtÜ Tlfnu:5556133934
TÜrkcell:5326686081
İlgİlİlerİn Dİkkatİne....ama Kanimca Hukuksal SÜreÇ İÇİn Çok Çabuk Davranmaliyiz...

HalukAktuna
03-09-2007, 13:11
Arkadaşlar...bu hisse net deki acınacak zavallı halimiz çok büyük ihtimalle takip ediliyor...ve bizim bu kadar dağınık çaresiz hakkını arayamayacak kadar aciz olmamız bilindikçe bize hiç kimse hakkımızı vermez....
Merkez Holding'in halka açılma girişimi sırasında Fon'lara ve Yabancı yatırımcılara ve bir de bireysel olarak sesini duyuranlara prüz çıkarmamaları için anlaşma teklif edilmiş ve bir çoğu iyi rakkamlarla hisse senetlerini devretmişler...bu fırsatı kaçırdık....

Şimdi TMSF'nin satışı son şansımız...

Organize olmak için son fırsat ! Ama bu sitede bu olmayacak...

Aramızda mailleşerek ortak hareketimizi belirleyelim.

e-mail adresim: halukaktuna@matrixram.com

Artık bu sitede yazmamaya da karar verdim...Av.Mahmut bey'le de görüştüm...burada hakkını aramak aramak isteyenlere yardımcı olacağını söyledi....
Mailleşelim öncelikle bir toplantı organize edelim.
Ve dava açılacaksa açalım...TMSF veya yeni alıcıyla anlaşma yapılacaksa yapalım....aradan hisse senetlerimizin değerini alalım çıkalım....bakiye 38.000 kişi de başının çaresine baksın...ziyaretçi olarak bu siteye girip haber okumaya devam etsinler...

Selamlar

roark
03-09-2007, 21:24
37 bin Sabah ve atv mağduruna açık çağrı
ANASAYFA / EKONOMİ / FINANS 03.09.2007 - 14:09


Sabah ve atv, Türkiye’nin en büyük ikinci medya kuruluşunun en değerli varlıkları…
Ancak, bu kuruluşlar 2000 yılının Kasım ayında Etibank’a el konulmasından bu yana büyük bir hukuk savaşının ortasında kaldı.
Bu varlıkları bünyesinde barındıran şirketler, Etibank’a el konulmasının ardından belirsiz bir sürece girdi.
Yaklaşık 7 yıldır süren bu hukuki belirsizlik, bugünlerde çözülme aşamasına geliyor.
Sabah ve atv’nin Dinç Bilgin yönetiminden sonraki sahibi Ciner Grubu, şirketlerinin yönetimine el koyan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ile şirketlerin satışı üzerinde uzlaştı.
Taraflar arasında anlaşma imzalandı.
Yakında ihale takvimi açıklanacak.
En değerli varlığı bünyesindeki Sabah ve atv olan Merkez Grubu şirketleri, ihaleyle satılacak.
Bundan sonra çözülmesi gereken belki de en önemli nokta ise küçük yatırımcıların durumu…
Yani aynı varlıkların daha önceki ortakları…
37 bin Sabah Yayıncılık, Sabah Pazarlama, Medya Holding yatırımcısı, Etibank’a el konulmadan önce satın almış olduğu hisse senetleri ile ilgili sorunların tam 7 yıldan bu yana çözülmesini bekliyor.
37 bin kişinin Etibank’a el konulmadan önce bu hisselerdeki toplam yatırım tutarı 105 milyon dolar düzeyindeydi.
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, geçen hafta yaptığı bir açıklamayla satış rakamına bağlı olarak bu tahtaların mağdurlarına ödeme yapılabileceğine dair bir umut ışığı yaktı.
Kapalı tahta mağdurlarının haklarını tüm gazetecilik yaşamı boyunca korumuş gazeteciler tarafından kurulan Gazeteport, TMSF’nin yaktığı bu umut ışığının takipçisi olacak.
Kapalı tahta mağdurlarının haklarını arayacak, bu kesimin haklarını koruyabilmek adına TMSF nezdinde girişimlerde bulunacak.
Tıpkı daha önce İmar Bankası bonozedelerinin eylemlerine destek verdiği, ödeme yapılmasına dair yasanın çıkmasına katkıda bulunduğu gibi, Sabah yatırımcısına da mücadelesinde destek verecek.
Bunun için bizlere kimliğinizi, mağduriyetinizi, daha önceki girişimlerinizi ve beklentilerinizi yazın…
Talepleriniz Gazeteport tarafından Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na iletilecek, karşılanması için girişimlerde bulunulacak.
Taleplerin hangi aşamada olduğu, hükümet tarafından konuyla ilgili yaklaşımın hangi aşamaya geldiği adım adım takip edilecek, bu sayfalardan sizlere duyurulacak.
Tüm bilgilerinizi ve taleplerinizi ekonomi@gazeteport.com.tr adresine bekliyoruz…

egemen13
03-09-2007, 22:02
Ertürk bizi beklemeye aldı farkında değiliz....satıştan önce harekete geçmemiz işine gelmeyecek...bu yüzden ky'yi de düşünüyoruz vs laflar edip bizi oyalamak istiyor ki satış öncesi prüz çıkarmayalım....
satıştan sonra da size nominal değerini veriyoruz dese...iş işten geçmiş olacak...karşımızda kimi muhatap bulacağız zaten yok...değeri budur değildir...falan filan derken iş işten geçmiş olacak...
Ama şuan ortada henüz alıcı yokken harekete geçersek...alıcı olacak gurup ta önce ky sorununu çözün, sorunlu şirket almayız diyeceklerdir...
BENDE KESİNLİKLE HALUK ARKADAŞIMA KATILIYORUM SADECE BİZİ OYALAMAK İSTİYOR VE BİR AN ÖNCE MAHKEME AÇALIM EYLEM YAPALIM DİYORUM
10 KİŞİ EYLEM YAPTIK SES GETİRDİK DEMEK Kİ 20 KİŞİ BİR ARAYA GELİP EYLEM YAPSAK ORTALIĞI AYAĞA KALDIRIRIZ

egemen13
03-09-2007, 22:05
1) Haluk Aktuna halukus2002@hotmail.com
2) Murat Yaman muratyaman@msn.com cep :0(532) 4749322
3) Ankali ahorasan67@hotmail.com
4) Engin Çelik enginster@gmail.com
5) ALİ öztürk oz-iplik@hotmail.com
6) böcük aytboyraz@hotmail.com
7) semaksa - semaksa@gmail.com
8) cmail.c@gmail.com
9)EGEMEN13

HalukAktuna
03-09-2007, 22:45
KAMUOYUNA DUYURULMAK ÜZERE GAZETEPORT'A GÖNDERDİĞİM YAZI...

Sabah Yayıncılığın küçük hissedarı olarak TMSF'ye soruyorum, kamuoyu açıklaması olarak web sayfanızda yayınlarsanız seviniriz

Daha önceki Turgay Ciner bey'e de sormak istemiştik neden çağrı zorunluluğu görevini yerine getirmiyorsunuz demiştik ama o da bağımsız şirketlere değer tespiti yaptırıp çağrı hazırlığında iken hakim hisseleri sessizce iade edip sonra da yüzsüzce kendisinin de mağdur olduğunu gazetelerinde yazmıştı.


Şimdi TMSF'ye soruyorum ;
27 Ekim 2000 tarihinde Etibank ‘a el koydunuz. Sonra borsa başkanlığı da tüm bilgin grubu hiselerinin işlemini kapattı şuana kadar işlemleri kapalı durumda, kapalı olduğu için hiselerimizi satıp paramızı alamıyoruz.
Bu süreçte Tmsf, dinç bilginin sahip olduğu bütün şirketlerin üzerine ihtiyati tedbir ve kefalet koydu Dinç bilgine imzalattınız.

SN. TMSF LÜTFEN CEVAP VERİNİZ :

Bilgin'in halka açık şirketlerinin el konulurken etibanktan doğan borcu varmıydı?
Eğer borcu yoksa, TMSF neden onu da kefalet ve ipotekle bu borcun altına soktu..?

Eğer dinç bilginin şahsi borcu varsa o şirketlerdeki Dinç bilginin şahsına ait hisse oranlarına el koyması gerekmez miydi?

Tmsf nin biz alacaklıyız diyerek etibanktan ötürü ve etibankla ortaklık yapısı bulunmayan halka açık olan ve borsada işlem gören sabah gurubu şirketlerini tüm borç için kefalet altına alması hangi hukuksal dayanağa göre yapılmıştır?

TMSF olarak biz alacaklıyız, Bilgin ve küçük yatırımcılar BORÇLU tarafta demek hukuksal açıdan mümkün mü?

ŞİMDİ BİLGİNLE İŞBİRLİĞİ YAPARAK CİNER'İN ELİNDEN SABAH VE ATV'İ ALDINIZ VE SATIYORSUNUZ......

Son VERDİĞİNİZ demeçlerinizde , MAĞDUR lar için shirli bir formül arayışı içinde olduğunuzu ve satıştan sonra para kalırsa küçük yatırımcıları düşüneceğiniz söylüyorsunuz...
BU NASIL ADALET ?
HANİ BİZ BORÇLU TARAFTAYDIK ? ŞİMDİ Mİ ANLADINIZ MAĞDURİYETİMİZİ ?
BİZİ KİMLER SIRAYLA MAĞDUR ETTİ ? SİZ KAÇINCI SIRADASINIZ ?
MADEM MAĞDUR OLDUĞUMUZU BİLİYORDUNUZ BUGÜNE KADAR NEDEN SESİNİZİ ÇIKARMADINIZDA BUGÜN MAĞDURLARDASN BAHSEDİYORSUNUZ ?

CİNERLE KARAMAEHMETLE BİLGİNLE SATIŞ ÖNCESİ NE ANLAŞMALARI YAPIYORSUNUZ ?
BİZİM DE AĞZIMIZA BİR PARMAK BAL ÇALIP SATIŞ ÖNCESİ PRÜZ ÇIKARMAYALIM DİYE BİZİ OYALAMAYA MI ÇALIŞIYORSUNUZ ?

BU 38.000 MAĞDURUN SESSİZLİĞİNE BAKIP SAKIN ALDANMAYIN....TARİH HERZAMAN VATANDAŞLARINI EZEN YÖNETİCİLERDEN HESAP SORMUŞTUR VE YİNE SORACAKTIR....

BİLGİLERİNİZE

Saygılar
HalukAktuna

HalukAktuna
03-09-2007, 22:58
Sabah Yayıncılık ekim 2000'de işleme kapatıldığında
piyasa değeri 183 milyon dolardı. Yüzde 54'ü halka
açık olan hisselerin 99 milyon dolarlık kısmı borsadan
alan yatırımcının elinde kaldı. Halka açık kısmın
yarısı Turgay Ciner'e ait Riva Menkul ve o zamanlar
Dinç Bilgin'in olan Etibank'a ait Eti Menkul'un
elindeydi.

Bu hisselerin hepsinin Ciner ve Bilgin'e ait olduğunu
varsayarsak diğer yatırımcıların elinde yaklaşık 50
milyon dolarlık hisse kaldı.


MTM Haber Yatırım adlı
şirket, Sabah yayıncılık'in kontrolünü sağlayan
hisseleri Ekim 2000'de satın aldı. Sermaye Piyasası
Kurumu (SPK) yasasına göre borsadan alan ortakların
hisseleri için de en az aynı fiyatla (hisse başına
3.250 lira) çağrıda bulunmak zorundaydı.

BUGÜN SABAH YAYINCILIĞIN EĞER İÇİ BOŞALTILMASAYDI ELİMİZDEKİ SENETLERİN BÜGÜNKÜ TAHMİNİ DOLAR SATIŞ DEĞERİNE GÖRE 5-6 KAT DEĞERLİ OLACAKTI...

YANİ ELİMİZDEKİ SENETLERİN DEĞERİ 250-300 MİLYON USD DIR......

ELİNDE 1.000 DOLARLIK HİSSE SENEDİ OLAN BİR KÜÇÜK YATIRIMCIYA 5.000-6.000 USD ÖDEMENİZ GEREKECEK.

SN TMSF SİHİRLİ FÖRMÜLÜ ARARKEN BU HESABI LÜTFEN SİZDE YAPIN....

VE SATIŞTAN ÖNCE BU TUTARI KÜÇÜK YATIRIMCILARA VERECEĞİNİZİ SÖYLEYİN LÜTFEN....

egemen13
03-09-2007, 23:05
böylece 30 gün içerisinde cevap vermek zorunda kalırlar....hemde işin hukuki yanı ortaya çıkar...küçük hissedarları görmezden gelrek satış yapılamaz...çünkü...işin yabancı boyutu olacak...yabancılar işi sıkı tutar...yani..türk mahkemeleri gücü olmaynlara itibar etmese bile hukuki süreç sonunda konuyu avrupadaki uluslaraüstü mahkemelere veya yabancı alıcının ülkesindeki mahkemeye taşımak onların hiç işine gelmez...yani TMSF bizleri ciddiye almaz ancak yabancı ciddiye almak zorunda...muhakkak en az bir dava açılmalı....mutlu sona az kaldı....ayrıca Sn. T.Cinerin de elinde hisseler vardı..eğer büyük hisseler konusunda TMSF anlaşıyor ve küçük hisseleri ciddiye almıyorsa...kamu hukuku açısından TMSF nin ilgili kişileri hakkında suç duyurusunda bulunulabilir....ayrıca..bigi edinme kanunu çerçevesinde elinde sabah hissesi bulunanlar bunu noter kanalıyla tespit ettirip, TMSF den satış süreciyle ilgili bilgi isteyebilir...biraz uçuk olacak ancak....firmanın iflasını isteyip...elindeki hisse kadar iflas masasından para talep edebilir...bence buda TMSF'nin satış sürecini zora sokacağından TMSF hizaya gelebilir... tmsf hizaya gelebilir ama bizde bir şeyler yaparsak :(:notr:

HalukAktuna
03-09-2007, 23:32
''KÜÇÜK YATIRIMCININ MAĞDURİYETİNİ GİDERMEYİ İSTİYORUM''

Ahmet Ertürk, borç-alacak ilişkisi tasfiye edildikten sonra küçük ve büyük ortaklık hukukunun devreye gireceğini, küçük yatırımcının mağduriyetini gidermeyi samimiyetle istediğini de ifade ederek, şöyle dedi: ''Küçük yatırımcının durumunu çözecek sihirli bir formül bulabilir miyiz? Küçük yatırımcı bunun üzerinde ciddi olarak çalıştığımızı bilsin. Ama onlara umut verecek, hayal kırıklığına uğratacak bir şey söylemek de istemiyorum. Yüksek bir satış geliri elde edilirse, bu gelirden alacaklıların hepsinin belli bir fedakarlık da yaparak alacaklarını tahsil etmelerinden sonra kalmasını umut ettiğimiz bir artı değeri, ortakların sorununu çözmek için ayırabiliriz.''

Şirketlerin %100'ü satılacak bütün alacaklıların parası dağıtılacak, geriye para kalırsa küçük yatırımcıya ve diğer ortaklara dağıtılacak.Bu nasıl bir çaba bizle dalgamı geçiyor bu adam.Madem yardımcı olmak istiyor halka açık kısmı satmasın.O zaman devlet olma gereğini yapmış olur.Bizim görevini yapmayan devlet kurumları ve siyasetçileri yüzünden bu duruma düştüğümüzü anlamıyor hala.

Bence bu açıklama iyi bir haber değil aksine kötü bir haber.Dinç Bilgin in borçlarını daha önce paylaştı bazı arkadaşlar.Matematiği olan birisi burdan bize birşey kalmayacağını herhalde hesaplayabilir.

SATIŞ GELİRİNİNİN %50 Sİ TMSF'NİN KALANI BİZİM....ONA GÖRE HESAP YAPIN...
HALKA AÇIK BİR ŞİRKETE EL KOYUP DAHA DOĞRUSU GASP EDİP KAMU ALACAKLARINI TAHSİL EDİYORUM FALAN DİYEREK CİNER'E KARAMEHMET'E PEŞKEŞ ÇEKEMEZSİNİZ SN ERTURK

BUNUN HESABINI SİZDEN SORARLAR....

hakime
03-09-2007, 23:40
"ATV ve Sabah'tan kücük yatirimciya ne düsecek
Derli toplu bir değerlendirme yapmanın zamanı geldi.
Baştan söyleyeyim, ben Turgay Ciner’in yerinde olsam, TMSF ile anlaşmazdım. Ancak Ciner, hukuki cephede mevzi kazansa bile, “devlet ile kavga edilmez” tezine göre hareket etti. Belki de öyle yapmak zorunda kaldı. Bilemiyorum. Nihayetinde mevcut durum açık:
TMSF’nin elinde bulunan Merkez şirketleri (atv-Sabah ve diğerleri) alıcılar açısından adeta çöpsüz üzüm. Nedeni çok basit. Satılan mal, entegre niteliğinde. Yani içinde matbaa var, bina var, televizyon var, çalışanlar var, yazarlar var, dağıtım şirketi var…
Peki TMSF kimin malını satıyor?
Ciner ile anlaştığında, Ciner de dahil tüm taraflar, hukuken söz konusu varlıkların Medya Holding, Sabah Yayıncılık, Sabah Pazarlama gibi halka açık şirketlerin bir devamı niteliğinde olduğunu kabul etti.
TMSF’ye tarihi bir görev düşüyor. Bu varlıkların tek sahibi Dinç Bilgin değil. (Medya Holding, Sabah Pazarlama ve Sabah Yayıncılık şirketlerine ait hisselerin, elbette yönetim hakkı olmak üzere çok küçük bir bölümünü Bilgin’e ait idi. ) Şirketlerin büyük bölümünü temsil eden hisselerinin gerçek sahibi olan onbinlerce küçük yatırımcı ortalıklarda dolaşıyor. Dün gazeteport.com.tr’de yeni bir kampanya başlattık. Tüm mağdurların sesini duyurmak için bir platform açtık.
Dediğimiz çok basit bir şey: TMSF satıştan elde edeceği gelirin bir kısmını küçük yatırımcılara vermeli. (Tahminen 100 milyon dolardan bahsediyoruz.)
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk’e, Merkez Grubu’na el koyduğunun ilk haftasında çıktığımız televizyon görüşmesinde bunu açık açık söylemiştim.
Şimdi tekrar ediyorum: Küçük yatırımcılar, Telsim’den alacaklı olan Nokia veya Motorola’dan daha mı değersiz? Ya da anlaştığınız Turgay Ciner’den?
Pekala Telsim’i satar, Motorola’ya beş kuruş ödemeyebilirdiniz… Neden milyar dolara yakın ödeme yapıldı?
Çünkü korktular. Motorola, Türkiye aleyhine açtığı davadan vazgeçmeseydi, kazanacaktı. Ve göreceksiniz, ÇEAŞ ve Kepez nedeniyle uluslararası tahkime başvuran Uzan Ailesi de davayı kazanma noktasına geldiğinde, devlet onları da çağıracak ve anlaşacak.
Peki, küçük yatırımcılar Türkiye aleyhine dava açma yeteneği olmadığı için mi SPK ve ilgili kurumlar tarafından önemsenmiyor?
Yazın bir kenara… TMSF Başkanı Ahmet Ertürk inisiyatif üstlenmez ise kuruluş kanunun birinci maddesinde küçük yatırımcıların hakkını korumakla görevli SPK olup biteni sadece seyredecek.
Bir de atv’nin isim haklarında sahiplik sorunu var. Ancak o konuya girmeyeceğim. Çünkü, konu Akşam Gazetesi’nin sahibi olan kurumu da yakından ilgilendiriyor. Onlar, haklarını savunurken bana ihtiyaç duyduklarını sanmıyorum. Ayrıca, Merkez Grubu’na el konulmasının yanlış olduğunu yazdım, Ciner gitti, TMSF ile el sıkıştı… Anlayacağınız ihtiyatlı olmakta fayda var!

HalukAktuna
04-09-2007, 00:46
37 bin Sabah ve atv mağduruna açık çağrı
ANASAYFA / EKONOMİ / FINANS 03.09.2007 - 14:09


Sabah ve atv, Türkiye’nin en büyük ikinci medya kuruluşunun en değerli varlıkları…
Ancak, bu kuruluşlar 2000 yılının Kasım ayında Etibank’a el konulmasından bu yana büyük bir hukuk savaşının ortasında kaldı.
Bu varlıkları bünyesinde barındıran şirketler, Etibank’a el konulmasının ardından belirsiz bir sürece girdi.
Yaklaşık 7 yıldır süren bu hukuki belirsizlik, bugünlerde çözülme aşamasına geliyor.
Sabah ve atv’nin Dinç Bilgin yönetiminden sonraki sahibi Ciner Grubu, şirketlerinin yönetimine el koyan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ile şirketlerin satışı üzerinde uzlaştı.
Taraflar arasında anlaşma imzalandı.
Yakında ihale takvimi açıklanacak.
En değerli varlığı bünyesindeki Sabah ve atv olan Merkez Grubu şirketleri, ihaleyle satılacak.
Bundan sonra çözülmesi gereken belki de en önemli nokta ise küçük yatırımcıların durumu…
Yani aynı varlıkların daha önceki ortakları…
37 bin Sabah Yayıncılık, Sabah Pazarlama, Medya Holding yatırımcısı, Etibank’a el konulmadan önce satın almış olduğu hisse senetleri ile ilgili sorunların tam 7 yıldan bu yana çözülmesini bekliyor.
37 bin kişinin Etibank’a el konulmadan önce bu hisselerdeki toplam yatırım tutarı 105 milyon dolar düzeyindeydi.
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, geçen hafta yaptığı bir açıklamayla satış rakamına bağlı olarak bu tahtaların mağdurlarına ödeme yapılabileceğine dair bir umut ışığı yaktı.
Kapalı tahta mağdurlarının haklarını tüm gazetecilik yaşamı boyunca korumuş gazeteciler tarafından kurulan Gazeteport, TMSF’nin yaktığı bu umut ışığının takipçisi olacak.
Kapalı tahta mağdurlarının haklarını arayacak, bu kesimin haklarını koruyabilmek adına TMSF nezdinde girişimlerde bulunacak.
Tıpkı daha önce İmar Bankası bonozedelerinin eylemlerine destek verdiği, ödeme yapılmasına dair yasanın çıkmasına katkıda bulunduğu gibi, Sabah yatırımcısına da mücadelesinde destek verecek.
Bunun için bizlere kimliğinizi, mağduriyetinizi, daha önceki girişimlerinizi ve beklentilerinizi yazın…
Talepleriniz Gazeteport tarafından Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na iletilecek, karşılanması için girişimlerde bulunulacak.
Taleplerin hangi aşamada olduğu, hükümet tarafından konuyla ilgili yaklaşımın hangi aşamaya geldiği adım adım takip edilecek, bu sayfalardan sizlere duyurulacak.
Tüm bilgilerinizi ve taleplerinizi ekonomi@gazeteport.com.tr adresine bekliyoruz…


YAVUZ SEMERCİ BEY BİZİM İÇİN KAMUOYU OLUŞTURMAYA BAŞLAMIŞTIR....KENDİSİNE TEŞEKKÜR EDİYORUM.
HAYDİ ARKADAŞLAR E-MAİL ADRESLERİNE HER KONUDA BİLGİ GEÇELİM....BEN BU AKŞAM 3 MESAJ GÖNDERDİM....

roark
04-09-2007, 08:58
TMSF, "ATV-SABAH TÝCARÝ VE ÝKTÝSADÝ BÜTÜNLÜÐÜ"NÜ 1.1 MÝLYAR DOLAR MUHAMMEN BEDELLE SATIÞA ÇIKARDI


Tasarruf Mevduatý Sigorta Fonu(TMSF), "ATV-Sabah Ticari Ve Ýktisadi
Bütünlüðü"nü satýþa çýkardý. ATV-Sabah Ticari ve Ýktisadi Bütünlüðü"nün
muhammen bedeli 1.1 milyar dolar olarak belirlendi.
Resmi Gazete'nin bugünkü sayýsýnda yer alan ilana göre, Satýþa
konu ticari ve iktisadi bütünlük Fon Kurulunun 28/06/2007 tarih ve
2007/288 sayýlý kararý ile oluþturulan ve 23/08/2007 tarih ve 2007/420
sayýlý kararý ile revize edilen amme borçlularýna ait ATV
Televizyonu, Radyo City, Sabah, Takvim, Günaydýn, Yeni Asýr ve Pas
Fotomaç Gazeteleri ile Bebeðim ve Biz Merkez, Sinema Merkez, Sofra
Merkez, Home Art Merkez, Þamdam Plus, Yeni Aktüel, Para, Global Enerji
Merkez, Transport, Hukuki Persfektifler Dergilerinin faliyetlerinin
gerçekleþtirilmesini saðlayan ve 6183 sayýlý Amme Alacaklarýnýn Tahsil
Usulü Hakkýnda Kanun (6183 sayýlý Kanun) hükümleri uyarýnca
haczedilen Radyo ve Televizyon Üst Kurulu nezdindeki haklar, markalar,
Telekomünikasyon Kurumu nezdindeki haklar, isim haklarý, internet alan
adlarý, yayýn ekipman, cihaz ve araçlar, demirbaþlar, Fon Kurulunun
28/12/2006 tarih ve 663 sayýlý kararý ile 6183 sayýlý Kanun hükümleri
uyarýnca haczedilen mal, hak ve varlýklarýndan oluþturulan Ýzmir
Matbaa ve Gazete Merkezi Ticari ve Ýktisadi Bütünlüðü içerisinde yer
alan menkul mallar, bu varlýklarýn fer’i veya mütemmim cüzü
niteliðindeki sözleþmeler ile bu sözleþmelerden doðan ancak baþlý
baþýna iktisadi deðeri olmayanlar da dahil olmak üzere diðer tüm mal,
hak ve varlýklardan oluþuyor.
Þartname'de belirtilen önyeterlilik incelemesi için gerekli
belgelerin en geç 15/10/2007 tarihi saat 17:00'ye kadar ATV-Sabah
Ticari ve Ýktisadi Bütünlüðü Satýþ Komisyonuna teslim edilmesi
gerekiyor. Önyeterlilik incelemesi neticesinde önyeterliliði geçen
katýlýmcýlar en geç 06/11/2007 tarihi saat 17:00 a kadar baþvuruda
bulunacaklar.

-ÝHALE TARÝHÝ VE USULÜ..

Ýhale 7 Kasým 2007 tarihinde, saat 11:00'de yapýlacak. Ýhale
kapalý zarfla verilen mali tekliflerin açýlmasý ile baþlayacak olup
açýk artýrmaya katýlmaya hak kazananlarýn listesi (Kýsa Liste)
oluþturulduktan sonra, açýk artýrma aþamasýna geçilecek.
Ýhale, kapalý zarf ve açýk artýrma usullerinin birlikte uygulanmasý
suretiyle gerçekleþtirilecek olup, 'Kurul'un onayý ile sonuçlandýrýlacak.
'Satýþ Komisyonu' 'Þartname'deki kurallar çerçevesinde kapalý zarfla
teklif veren katýlýmcýlar arasýndan açýk artýrma aþamasýna katýlmaya
hak kazananlarýn Kýsa Liste'sini oluþturacak. Kapalý zarf aþamasýnda
verilen en yüksek teklif üzerinden ihaleye açýk artýrma ile devam
edilecek. 5411 sayýlý Bankacýlýk Kanunu ve 'Yönetmelik' hükümleri
gereðince 'Kurul' en yüksek teklifin muhammen bedelin altýnda kalmasý
halinde ihaleye pazarlýk usulü ile devam edilmesine karar verebilecek.
Teklifler peþin olarak ABD Dolarý cinsinden verilecek.
Kurul'un ihaleye pazarlýk usulü ile devam edilmesine karar vermesi
halinde pazarlýk 09/11/2007 günü saat 11:00 da yapýlacak.
Yönetmelik'in Geçmiþ Dönem Borçlarý baþlýklý 25. maddesi kapsamýna
giren borçlar, 'Kurul' onay tarihine kadar 'Yönetmelik' doðrultusunda
iþlemlerin tekemmül ettirilmiþ olmasý kaydýyla, ihale bedelinden
ödenecek.

-KATILIM ÞARTLARI..

Ýhale ilanýnda katýlým þartlarý þu þekilde belirlendi:
"1. Radyo ve televizyon yayýncýlýðý, haberleþme, eðitim, kültür ve
sanat amacýyla Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulmuþ,
hisseleri nama yazýlý, Radyo ve Televizyonlarýn Kuruluþ ve Yayýnlarý
Hakkýnda Kanun, Basýn Kanunu, Özel Radyo ve Televizyon Kuruluþlarý
Ýdari ve Mali Þartlar Yönetmeliði ve ilgili diðer mevzuatta aranan
diðer þartlara sahip olan anonim þirket olmasý gerekmektedir.
2 Mali Þart: Önyeterlilik Baþvurusu Sahibinin mali þartý karþýlamasý
için kendisi ya da Nihai Ana Þirketinin/Nihai Ana Þirketlerinin 2005
yýlý ve sonrasýna ait olmasý þartýyla en son yayýnlanan ve baðýmsýz
denetim þirketlerince denetlenmiþ konsolide mali tablolarýnda toplam
özkaynaklarýnýn (azýnlýk haklarý hariç olmak üzere) asgari
300.000.000.-(üçyüzmilyon) ABD Dolarý tutarýnda olmasý gerekmektedir.
(Ýþbu mali þartýn tespitinde Önyeterlilik Baþvuru Sahibinin
kendisinin veya en fazla iki adet Nihai Ana Þirketinin özkanaklarýnýn
toplamýna bakýlacaktýr)
Önyeterlilik Baþvurusu Sahibinin hissedarlarý arasýnda yabancý tüzel
kiþi bulunmasý halinde, Nihai Ana Þirket þartý aranmaksýzýn, sadece
bir yabancý tüzel kiþi ya da bu yabancý tüzel kiþinin hissesini veya
oy hakkýný doðrudan ve/veya dolaylý olarak kontrol eden diðer yabancý
tüzel kiþi, Önyeterlilik Baþvurusu Sahibindeki yabancý tüzel kiþi
hissesi ile orantýlý olarak mali þartýn en fazla
75.000.000.-(yetmiþbeþmilyon) ABD Dolarýna kadar olan kýsmýný
karþýlayabilecektir (Önyeterlilik Baþvurusu Sahibindeki yabancý tüzel
kiþinin hissesinin %25 den az olmasý halinde
75.000.000.-(yetmiþbeþmilyon) ABD Dolarý hisse oranýyla orantýlý
olarak düþecektir). Bu durum Önyeterlilik Baþvurusu Sahibinin ayrýca
iki adet Nihai Ana Þirketinin olmasýna engel deðildir.
Mali tablolarýn ABD Dolarýndan baþka bir para cinsinden belirtilmesi
halinde, bu para cinsini ABD Dolarýna çevirmek için satýþ ilanýnýn
Resmi Gazetede yayýmlandýðý tarihteki T.C. Merkez Bankasý çapraz kuru
esas alýnacaktýr.
3. Önyeterlilik Baþvurusu Sahibinin (a) kendisinin (hissedarlarý
dahil) (b) önyeterlilik þartlarýný saðlayan Nihai Ana Þirketinin ve
eðer varsa bu iki þirket arasýnda baðlantýyý saðlayan Nihai Ana
Þirketin doðrudan ve/veya dolaylý olarak % 50’den fazla hissesini ya
da oy haklarýný kontrol ettiði iliþkili kuruluþ/kuruluþlarýnýn iflas,
iflasýn ertelenmesi, konkordato ya da tasfiye durumunda olmadýðýný
taahhüt etmesi gerekmektedir.
4. 'Þartname'nin 2.5. maddesinde belirtilen 'Ýhale Süreci'ne
katýlamayacak kiþilerden olmadýðýný taahhüt etmesi gerekmektedir.

ocuk
04-09-2007, 10:04
Hayirli Olur İnŞallah


Tmsf, "atv-sabah Ticari Ve Iktisadi Butunlugu"nu 1 Milyar 100 Milyon Dolar
Muhammen Bedelle Satisa Cikardi.

Tasarruf Mevduati Sigorta Fonu'nun (tmsf) "atv-sabah Ticari Ve Iktisadi
Butunlugu" Satis Ilani Bugunku Resmi Gazet'de Yayimlandi.

Ticari Ve Iktisadi Butunlugun Kapsami

Satisa Konu Ticari Ve Iktisadi Butunluk; Atv Televizyonu, Radyo City,
Sabah, Takvim, Gunaydin, Yeni Asir Ve Pas Fotomac Gazeteleri Ile Bebegim
Ve Biz Merkez, Sinema Merkez, Sofra Merkez, Home Art Merkez, Samdam Plus,
Yeni Aktuel, Para, Global Enerji Merkez, Transport, Hukuki Persfektifler
Dergilerinin Faliyetlerinin Gerceklestirilmesini Saglayan Ve 6183 Sayili
Amme Alacaklarinin Tahsil Usulu Hakkinda Kanun ("6183 Sayili Kanun")
Hukumleri Uyarinca Haczedilen Radyo Ve Televizyon Ust Kurulu Nezdindeki
Haklar, Markalar, Telekomunikasyon Kurumu Nezdindeki Haklar, Isim Haklari,
Internet Alan Adlari, Yayin Ekipman, Cihaz Ve Araclar, Demirbaslar, Fon
Kurulunun 28/12/2006 Tarih Ve 663 Sayili Karari Ile 6183 Sayili Kanun
Hukumleri Uyarinca Haczedilen Mal, Hak Ve Varliklarindan Olusturulan
Izmir Matbaa Ve Gazete Merkezi Ticari Ve Iktisadi Butunlugu Icerisinde
Yer Alan Menkul Mallar, Bu Varliklarin Fer’i Veya Mutemmim Cuzu Niteligindeki
Sozlesmeler Ile Bu Sozlesmelerden Dogan Ancak Basli Basina Iktisadi Degeri
Olmayanlar Da Dahil Olmak Uzere Diger Tum Mal, Hak Ve Varliklardan
Olusuyor.

Muhammen Bedel

"atv-sabah Ticari Ve Iktisadi Butunlugu"nun Muhammen Bedeli 1.100.000.000-
Abd Dolari.

Onyeterlilik Basvurusu Ve Kapali Zarflarin Teslimi

"sartname"de Belirtilen Onyeterlilik Incelemesi Icin Gerekli Belgelerin En
Gec 15/10/2007 Tarihi Saat 17:00'ye Kadar Atv-sabah Ticari Ve Iktisadi Butunlugu
Satis Komisyonuna Teslim Edilmesi Gerekiyor.

Onyeterlilik Incelemesi Neticesinde; Onyeterliligi Gecen Katilimcilar En Gec
06/11/2007 Tarihi Saat 17:00'ye Kadar "satis Komisyonu"na Idari Zarf, Mali Zarf
Ve Rekabet Kurumu Bildirim Zarflarindan Olusan Kapali Zarflarini Verebilecekler.

Katilim Sartlari

1. Radyo Ve Televizyon Yayinciligi, Haberlesme, Egitim, Kultur Ve Sanat
Amaciyla Turk Ticaret Kanunu Hukumlerine Gore Kurulmus, Hisseleri Nama Yazili,
Radyo Ve Televizyonlarin Kurulus Ve Yayinlari Hakkinda Kanun, Basin Kanunu,
Ozel Radyo Ve Televizyon Kuruluslari Idari Ve Mali Sartlar Yonetmeligi Ve
Ilgili Diger Mevzuatta Aranan Diger Sartlara Sahip Olan Anonim Sirket Olmasi
Gerekmektedir.

2 Mali Sart: Onyeterlilik Basvurusu Sahibinin Mali Sarti
Karsilamasi Icin Kendisi Ya Da Nihai Ana Sirketinin/nihai Ana Sirketlerinin
2005 Yili Ve Sonrasina Ait Olmasi Sartiyla En Son Yayinlanan Ve Bagimsiz
Denetim Sirketlerince Denetlenmis Konsolide Mali Tablolarinda Toplam
Ozkaynaklarinin (azinlik Haklari Haric Olmak Uzere) Asgari
300.000.000.-(ucyuzmilyon) Abd Dolari Tutarinda Olmasi Gerekmektedir. (isbu
Mali Sartin Tespitinde; Onyeterlilik Basvuru Sahibinin Kendisinin Veya En
Fazla Iki Adet Nihai Ana Sirketinin Ozkanaklarinin Toplamina Bakilacaktir)

Onyeterlilik Basvurusu Sahibinin Hissedarlari Arasinda Yabanci Tuzel Kisi
Bulunmasi Halinde, Nihai Ana Sirket Sarti Aranmaksizin, Sadece Bir Yabanci
Tuzel Kisi Ya Da Bu Yabanci Tuzel Kisinin Hissesini Veya Oy Hakkini Dogrudan
Ve/veya Dolayli Olarak Kontrol Eden Diger Yabanci Tuzel Kisi, Onyeterlilik
Basvurusu Sahibindeki Yabanci Tuzel Kisi Hissesi Ile Orantili Olarak Mali
Sartin En Fazla 75.000.000.-(yetmisbesmilyon) Abd Dolarina Kadar Olan Kismini
Karsilayabilecektir (onyeterlilik Basvurusu Sahibindeki Yabanci Tuzel Kisinin
Hissesinin %25 Den Az Olmasi Halinde 75.000.000.-(yetmisbesmilyon) Abd Dolari
Hisse Oraniyla Orantili Olarak Dusecektir). Bu Durum Onyeterlilik Basvurusu
Sahibinin Ayrica Iki Adet Nihai Ana Sirketinin Olmasina Engel Degildir.

Mali Tablolarin Abd Dolarindan Baska Bir Para Cinsinden Belirtilmesi Halinde,
Bu Para Cinsini Abd Dolarina Cevirmek Icin Satis Ilaninin Resmi Gazetede
Yayimlandigi Tarihteki T.c. Merkez Bankasi Capraz Kuru Esas Alinacaktir.

3. Onyeterlilik Basvurusu Sahibinin (a) Kendisinin (hissedarlari Dahil) (b)
Onyeterlilik Sartlarini Saglayan Nihai Ana Sirketinin Ve Eger Varsa Bu Iki
Sirket Arasinda Baglantiyi Saglayan Nihai Ana Sirketin Dogrudan Ve/veya Dolayli
Olarak % 50’den Fazla Hissesini Ya Da Oy Haklarini Kontrol Ettigi Iliskili
Kurulus/kuruluslarinin Iflas, Iflasin Ertelenmesi, Konkordato Ya Da Tasfiye
Durumunda Olmadigini Taahhut Etmesi Gerekmektedir.

motoguzi
04-09-2007, 10:54
Yavuz Semercİ Gazeteport Ta Bu Konuya DeĞİnmİŞ Ve Bİr Yorum KÖŞesİ AÇmiŞ Hepİmİz İÇİmİzden Gelenİ Yazalim İlgİmİzİ Bellİ Edelİm İŞİmİz A.ertÜrke Kaldi İnŞalah Sonumuz Hayirli Olur.

spekavcısı
04-09-2007, 11:16
4 Eylül 2007 SALI
Resmî Gazete
Sayı : 26633


TİCARİ VE İKTİSADİ BÜTÜNLÜK SATIŞ İLANI

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu “ATV-Sabah Ticari Ve İktisadi Bütünlüğü" Satış Komisyonu Başkanlığından :

DOSYA NO: 2002/6

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (“Fon”) tarafından amme borçlularından haczedilen mal, hak ve varlıklar ile bu varlıkların feri veya mütemmim cüzü niteliğindeki sözleşmeler ve bu sözleşmelerden doğan ancak başlı başına iktisadi değeri olmayanlar da dahil olmak üzere Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Kurulunun (“Kurul”) 28/06/2007 tarih ve 2007/288 sayılı kararı ile oluşturulan ve 23/08/2007 tarih ve 2007/420 sayılı kararı ile revize "ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü", 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 134. maddesi hükmü ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Tarafından Ticari ve İktisadi Bütünlük Oluşturan Mahcuzların Satışına İlişkin Yönetmelik (“Yönetmelik”) kapsamında, kapalı zarf ve açık artırma usullerinin birlikte uygulanması suretiyle cebri icra yoluyla haciz, rehin gibi yasal takyidatlardan ari olarak ihale şartnamesinde (“Şartname”) belirtilen kayıt ve şartlarla satışa çıkarılmıştır.

TİCARİ VE İKTİSADİ BÜTÜNLÜĞÜN KAPSAMI

Satışa konu ticari ve iktisadi bütünlük; Fon Kurulunun 28/06/2007 tarih ve 2007/288 sayılı kararı ile oluşturulan ve 23/08/2007 tarih ve 2007/420 sayılı kararı ile revize edilen amme borçlularına ait; ATV Televizyonu, Radyo City, Sabah, Takvim, Günaydın, Yeni Asır ve Pas Fotomaç Gazeteleri ile Bebeğim ve Biz Merkez, Sinema Merkez, Sofra Merkez, Home Art Merkez, Şamdam Plus, Yeni Aktüel, Para, Global Enerji Merkez, Transport, Hukuki Persfektifler Dergilerinin faliyetlerinin gerçekleştirilmesini sağlayan ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun (“6183 sayılı Kanun”) hükümleri uyarınca haczedilen Radyo ve Televizyon Üst Kurulu nezdindeki haklar, markalar, Telekomünikasyon Kurumu nezdindeki haklar, isim hakları, internet alan adları, yayın ekipman, cihaz ve araçlar, demirbaşlar, Fon Kurulunun 28/12/2006 tarih ve 663 sayılı kararı ile 6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca haczedilen mal, hak ve varlıklarından oluşturulan İzmir Matbaa ve Gazete Merkezi Ticari ve İktisadi Bütünlüğü içerisinde yer alan menkul mallar, bu varlıkların fer’i veya mütemmim cüzü niteliğindeki sözleşmeler ile bu sözleşmelerden doğan ancak başlı başına iktisadi değeri olmayanlar da dahil olmak üzere diğer tüm mal, hak ve varlıklardan oluşmaktadır.

MUHAMMEN BEDEL

"ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü"nün muhammen bedeli 1.100.000.000- (birmilyaryüzmilyon) ABD Dolarıdır.

ÖNYETERLİLİK BAŞVURUSU VE KAPALI ZARFLARIN TESLİMİ

“Şartname”de belirtilen önyeterlilik incelemesi için gerekli belgelerin en geç 15/10/2007 tarihi saat 17:00 a (Türkiye saatiyle) kadar ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü Satış Komisyonuna (“Satış Komisyonu”) teslim edilmesi gerekmektedir.

Önyeterlilik incelemesi neticesinde; önyeterliliği geçen katılımcılar en geç 06/11/2007 tarihi saat 17:00 a kadar (“Son Teklif Verme Tarihi”) “Satış Komisyonu”na idari zarf, mali zarf ve Rekabet Kurumu bildirim zarflarından oluşan kapalı zarflarını verebileceklerdir.

TEMİNAT

Önyeterliliği geçen katılımcıların, ihaleye katılabilmek için “Fon”un Vakıfbank T.A.O. Esentepe Şubesi nezdinde bulunan 4002622 numaralı ABD Doları hesabına 110.000.000. (yüzonmilyon) - ABD Doları teminatı “ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü Teminat Bedeli” açıklaması ile yatırmaları gerekmektedir. Ancak teminat olarak; 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 3. maddesinde tanımlanan Bankalardan alınmış kesin ve süresiz teminat mektubu veya teminat cari değerinin %15 fazlası oranında T.C. Devlet Tahvilleri, T.C. Hazine Bonoları veya T.C. Hazine kefaletini haiz tahviller de kabul edilecektir.

Teminatın yatırıldığını gösteren dekontun veya teminat mektubu/mektuplarının veya T.C. Devlet Tahvilleri, T.C. Hazine Bonoları, T.C. Hazine Kefaletini Haiz Tahvillerin “Fon” adına blokede tutulduğuna dair bankaca düzenlenmiş belgenin “Şartname”de belirtilen kapalı zarflarla verilecek diğer belgeler ile birlikte “Son Teklif Verme Tarihi”ne kadar “Satış Komisyonu”na teslim edilmesi gerekmektedir.

KATILIM ŞARTLARI

1. Radyo ve televizyon yayıncılığı, haberleşme, eğitim, kültür ve sanat amacıyla Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulmuş, hisseleri nama yazılı, Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun, Basın Kanunu, Özel Radyo ve Televizyon Kuruluşları İdari ve Mali Şartlar Yönetmeliği ve ilgili diğer mevzuatta aranan diğer şartlara sahip olan anonim şirket olması gerekmektedir.

2 Mali Şart: Önyeterlilik Başvurusu Sahibinin mali şartı karşılaması için kendisi ya da Nihai Ana Şirketinin/Nihai Ana Şirketlerinin 2005 yılı ve sonrasına ait olması şartıyla en son yayınlanan ve bağımsız denetim şirketlerince denetlenmiş konsolide mali tablolarında toplam özkaynaklarının (azınlık hakları hariç olmak üzere) asgari 300.000.000.-(üçyüzmilyon) ABD Doları tutarında olması gerekmektedir. (İşbu mali şartın tespitinde; Önyeterlilik Başvuru Sahibinin kendisinin veya en fazla iki adet Nihai Ana Şirketinin özkanaklarının toplamına bakılacaktır)

Önyeterlilik Başvurusu Sahibinin hissedarları arasında yabancı tüzel kişi bulunması halinde, Nihai Ana Şirket şartı aranmaksızın, sadece bir yabancı tüzel kişi ya da bu yabancı tüzel kişinin hissesini veya oy hakkını doğrudan ve/veya dolaylı olarak kontrol eden diğer yabancı tüzel kişi, Önyeterlilik Başvurusu Sahibindeki yabancı tüzel kişi hissesi ile orantılı olarak mali şartın en fazla 75.000.000.-(yetmişbeşmilyon) ABD Dolarına kadar olan kısmını karşılayabilecektir (Önyeterlilik Başvurusu Sahibindeki yabancı tüzel kişinin hissesinin %25 den az olması halinde 75.000.000.-(yetmişbeşmilyon) ABD Doları hisse oranıyla orantılı olarak düşecektir). Bu durum Önyeterlilik Başvurusu Sahibinin ayrıca iki adet Nihai Ana Şirketinin olmasına engel değildir.

Mali tabloların ABD Dolarından başka bir para cinsinden belirtilmesi halinde, bu para cinsini ABD Dolarına çevirmek için satış ilanının Resmi Gazetede yayımlandığı tarihteki T.C. Merkez Bankası çapraz kuru esas alınacaktır.

3. Önyeterlilik Başvurusu Sahibinin (a) kendisinin (hissedarları dahil) (b) önyeterlilik şartlarını sağlayan Nihai Ana Şirketinin ve eğer varsa bu iki şirket arasında bağlantıyı sağlayan Nihai Ana Şirketin doğrudan ve/veya dolaylı olarak % 50’den fazla hissesini ya da oy haklarını kontrol ettiği ilişkili kuruluş/kuruluşlarının iflas, iflasın ertelenmesi, konkordato ya da tasfiye durumunda olmadığını taahhüt etmesi gerekmektedir.

4 “Şartname”nin 2.5. maddesinde belirtilen “İhale Süreci”ne katılamayacak kişilerden olmadığını taahhüt etmesi gerekmektedir.

İhale sürecine katılamayacak kişiler “Şartname”nin 2.5. maddesinde belirtilmiştir.

İNCELEME

“Şartname” “Satış Komisyonu” tarafından, “Fon”un Büyükdere Cad. No:143 Esentepe/İstanbul adresinde ilgililerin incelemesine bedelsiz olarak açık tutulacaktır. Katılımcılar ancak “Satış Komisyonu” onayını taşıyan “Şartname”yi imzalayarak önyeterlilik başvurusunda bulunabilirler. “Satış Komisyonu” onayını taşıyan “Şartname”yi satın almak isteyenlerin “Fon”un T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Gayrettepe Şubesi (swift kodu:TCZB-TR2A-BRANCH915) nezdindeki 6279167-5005 no.lu ABD Doları hesabına 50.000.-(ellibin) ABD Dolarını “ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü Şartname Bedeli” açıklaması ile ödemeleri ve dekontu “Satış Komisyonu”na elden teslim etmeleri gerekmektedir.

Ayrıca önyeterliliği geçen katılımcılar, “Fon”un T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Gayrettepe Şubesi (swift kodu:TCZB-TR2A-BRANCH915) nezdindeki 6279167-5005 no.lu ABD Doları hesabına 100.000.- (yüzbin) ABD Dolarını “ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü Tanıtım Kitapçığı ve Bilgi Odası Kullanım Bedeli” açıklaması ile ödemeleri ve dekontu “Satış Komisyonu”na elden teslim etmeleri şartıyla, “ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü” ile ilgili genel bilgileri içeren Tanıtım Kitapçığını teslim alabilir, “ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü” ile ilgili kağıt ve elektronik ortamlarda hazırlanan bilgileri içeren Bilgi Odasından yararlanabilirler. Önyeterliliği Geçen Katılımcılar önyeterlilik belgelerinin son teslim tarihini beklemeksizin işbu maddede belirtilen inceleme aşamasına geçebileceklerdir.

İHALE GÜNÜ, SAATİ VE YERİ

İhale 07/11/2007 tarihinde, saat 11:00 da (Türkiye saatiyle) Ahmet Afif Paşa Yalısı, Köybaşı Cad. N:261 İstinye Sarıyer/İstanbul adresinde yapılacaktır. İhale kapalı zarfla verilen mali tekliflerin açılması ile başlayacak olup; açık artırmaya katılmaya hak kazananların listesi (“Kısa Liste”) oluşturulduktan sonra, açık artırma aşamasına geçilecektir.

İHALE USULÜ

İhale, kapalı zarf ve açık artırma usullerinin birlikte uygulanması suretiyle gerçekleştirilecek olup, “Kurul”un onayı ile sonuçlandırılacaktır. “Satış Komisyonu” “Şartname”deki kurallar çerçevesinde kapalı zarfla teklif veren katılımcılar arasından açık artırma aşamasına katılmaya hak kazananların “Kısa Liste”sini oluşturur. Kapalı zarf aşamasında verilen en yüksek teklif üzerinden ihaleye açık artırma ile devam edilecektir. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu ve “Yönetmelik” hükümleri gereğince “Kurul” en yüksek teklifin muhammen bedelin altında kalması halinde ihaleye pazarlık usulü ile devam edilmesine karar verebilir. Teklifler peşin olarak ABD Doları cinsinden verilecektir.

“Kurul”un ihaleye pazarlık usulü ile devam edilmesine karar vermesi halinde pazarlık 09/11/2007 günü saat 11:00 da (Türkiye saatiyle) Ahmet Afif Paşa Yalısı, Köybaşı Cad. N:261 İstinye Sarıyer/İstanbul adresinde yapılacaktır.

GEÇMİŞ DÖNEM BORÇLARI

“Yönetmelik”in Geçmiş Dönem Borçları başlıklı 25. maddesi kapsamına giren borçlar, “Kurul” onay tarihine kadar “Yönetmelik” doğrultusunda işlemlerin tekemmül ettirilmiş olması kaydıyla, ihale bedelinden ödenecektir.

MÜKELLEFİYETLER VE TAAHHÜTLER

İhaleyi kazanana yüklenecek olan mükellefiyetler ve taahhütler “Şartname”de düzenlenmiştir.

DİĞER HUSUSLAR

1- İhale bedeli, ihale sonucunun ihaleyi kazanana bildirilmesini müteakiben “Kurul” onayında belirtilen süre içinde ABD Doları cinsinden peşin olarak ödenecektir. Ancak “Kurul”, en yüksek teklif veren teklif sahibinden ihalenin onay tarihinden önce, ihale bedelinin % 50 sine kadar olan kısmını “Fon” hesaplarına depo etmesini isteyebilir.

2- İşbu ihale ilanının Resmi Gazetede yayımlanması dışında, tüm değişiklikler, ilanlar, duyurular ve bildirimler “Fon”un aşağıdaki adresinde bulunan ilan panosuna asılmak suretiyle yapılacaktır.

3- “Fon”un ve “Satış Komisyonu”nun “Şartname”de öngörülen süreleri ilan panosuna asmak suretiyle değiştirme hakkı saklıdır.

4- "ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü" kapsamındaki aktif değer ve varlıklar üzerinde hak ve alacakları (haciz, rehin vs) bulunanların, 01/10/2007 tarihine kadar sıra cetveline esas bilgilerini “Satış Komisyonu”na bildirmeleri gerekmektedir.

5- İhale ile ilgili diğer hususlar “Şartname”de yer almakta olup ihale ile ilgili her türlü bilgi “Satış Komisyonu”ndan alınabilecektir. “Satış Komisyonu”nun adresi ve telefonları aşağıda belirtilmiştir.

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu

ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü

Satış Komisyonu

Büyükdere Cad. No:143

34394 Esentepe – İstanbul

Tel : 0.212.340 22 00

Fax: 0.212.288 49 63

130 GÜNLÜK SÜRE İÇİNDE SABAH HİSSESİ OLANLAR, NOTER KANALIYLA BU SATIŞTAN DOLAYI TMSF'YE VE YÖNETİCİLERİNE KARŞI TAZMİNAT HAKLARININ SAKLI OLDUĞUNU, SPK'NIN TAHTAYI KAPATMA VE TMSF'NİN EL KOYMA/SATIŞ GEREKÇELERİNİN HUKUKA UYGUN OLMADIĞINA, SATIŞ DUYURUSUNDA BU KONUDA BİR BİLGİ OLMAMASININ ALICILARI ALDATMAYA YÖNELİK OLDUĞUNA DAİR BİR İHTAR ÇEKMELERİ BU İŞE ÇOMAK SOKAR....

not: DİĞER HUSUSLARA GÖRE SABAH HİSSESİ OLANLAR 4. MADDEYE GÖRE BU DURUMU BİLDİRMELERİ GEREKİR Mİ? BİRLİKTE BİLDİRMEK DAHA MI İYİ OLUR.....4- "ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü" kapsamındaki aktif değer ve varlıklar üzerinde hak ve alacakları (haciz, rehin vs) bulunanların, 01/10/2007 tarihine kadar sıra cetveline esas bilgilerini “Satış Komisyonu”na bildirmeleri gerekmektedir.

ankali
04-09-2007, 14:03
her zaman herşeye varımdemekle olmuyor arkadaşlar gelin bu hafta bir toplantı yapalım
ne dersiniz.hem tanışırız.hemde bir fikir alışverişi yaparız.Bence en iyi yer ankara meclis önü,o kadar kazıktan sonra birer jop yemişiz ne çıkar.

cianz
04-09-2007, 14:07
Sabah Yayıncılık ekim 2000'de işleme kapatıldığında
piyasa değeri 183 milyon dolardı. Yüzde 54'ü halka
açık olan hisselerin 99 milyon dolarlık kısmı borsadan
alan yatırımcının elinde kaldı. Halka açık kısmın
yarısı Turgay Ciner'e ait Riva Menkul ve o zamanlar
Dinç Bilgin'in olan Etibank'a ait Eti Menkul'un
elindeydi.

Bu hisselerin hepsinin Ciner ve Bilgin'e ait olduğunu
varsayarsak diğer yatırımcıların elinde yaklaşık 50
milyon dolarlık hisse kaldı.


MTM Haber Yatırım adlı
şirket, Sabah yayıncılık'in kontrolünü sağlayan
hisseleri Ekim 2000'de satın aldı. Sermaye Piyasası
Kurumu (SPK) yasasına göre borsadan alan ortakların
hisseleri için de en az aynı fiyatla (hisse başına
3.250 lira) çağrıda bulunmak zorundaydı.

BUGÜN SABAH YAYINCILIĞIN EĞER İÇİ BOŞALTILMASAYDI ELİMİZDEKİ SENETLERİN BÜGÜNKÜ TAHMİNİ DOLAR SATIŞ DEĞERİNE GÖRE 5-6 KAT DEĞERLİ OLACAKTI...

YANİ ELİMİZDEKİ SENETLERİN DEĞERİ 250-300 MİLYON USD DIR......

ELİNDE 1.000 DOLARLIK HİSSE SENEDİ OLAN BİR KÜÇÜK YATIRIMCIYA 5.000-6.000 USD ÖDEMENİZ GEREKECEK.

SN TMSF SİHİRLİ FÖRMÜLÜ ARARKEN BU HESABI LÜTFEN SİZDE YAPIN....

VE SATIŞTAN ÖNCE BU TUTARI KÜÇÜK YATIRIMCILARA VERECEĞİNİZİ SÖYLEYİN LÜTFEN....

Tarih 29 Ekim pazar haftalık takas dökümü değişimi
SABAH YAYINCILIK
Riva Menkul..................29.651.....4.952.734
Eti Menkul................8.989.737.....4.441.008
Global Menkul...........1.030.665........843.644
Garanti Yatırım............473.549........463.703
TOPLAM.................18.892.590....18.685.859

Burada insider trading vardır arkadaşlar Dinç Bilgin TMSF nin Sabah Yayıncılığa el koyacağını biliyordu Bu nedenden dolayı SPK ya bilgi dahi vermeden elindeki hisse senetlerini satmaya çalıştı Alıcı olarakta Turgay Ciner gözüküyor SPK bu işlemi inceleyip geri almalıydı fakat bu yapılmadı
" İnsider Trading suçtur arkadaşlar " Bunun gibi onlarca usulsuzlük bizi bugünkü bulunduğumuz duruma getirdi bunlar için tek tek suç duyurusunda bulunmak gerekir hatta maddi ve manevi tazminat davaları açılmalı görevini kötüye kullananlar, bilgi saklayanlar biz onlara dur demezsek buna devam edecekler SPK net olarak bir cevap vermiyor kaldıkı bu bile suçtur, elimizdeki hisse senetleri satılıyor yani bu satıştan sonra sadece kağıt parçaları kalacak elimizde ve ciddi olarak hiç bir resmi açıklama alamıyoruz üç tarafta mennun küçük yatırımcıda birinimi alır demek istiyorlar ?

Öncelikle bilgiye ihtiyacımız var bunun için basit suç duyuruları yeterli olacaktır bu onları açıklamaya iter ayrıca bu dava sonuçlarında hapse girmesi gerekenler görevinden alınması gerekenler ortaya çıkar şunu unutmayın sabah yayıncılığa el konulması sadece maddi sonuçlar getirmedi bir çok insanın ailesi yıkıldı hatta bu geçen 7 yıllık süreçte ölenler oldu, insanlar kandırıldı, uyutuldu, aptal yerine konuldu herkezin bu noktada maddi ve manevi tazminat hakkı saklıdır size saldıranlara saldırmaktan çekinmeyin
Ayrıca esas davalar açılmalı satışın yurt dışına yapılıyor olması yurt dışındada davalar açılmasını gerektirebilir fakat bu davalar kısa sürer ve net sonuçlar alabiliriz yurt içinde açılan davlar ise uzun sürecektir fakat dışarıdan kesin bir müdehale olmadığı taktirde kaybetme olasılığı gözükmüyor bizler %100 haklıyız
İMKB 100 endexi 29 Ekim günü 13500 civarından kapanış yaptı fakat daha sonradan endexten sıfırlar atıldığı için bugünkü endexe göre fiyatı 1350 ye tekabul eder yani TMSF hisse senetlerine el koymamış olsaydı İMKB 100 endexi içinde olan Sabah Yayıncılık endexe göre ortalama 30 kat bir değer kazanacaktı fakat o günkü şartlarda mali yapısının bozukluğu nedeniyle zaten Sabah yayıncılık değerinin 10 kat altında işlem görüyordu bugün satış süreciyle birlikte mali yapısını düzeltmiş olan bir sabah yayıncılık olacak yani tüm dış etkenleri göz ardı ederek o günkü kapanış fiyatı olan 3850 ile 30 u çarpmanız sabah yayıncılık ile ilgili olarak az da olsa bir değer verecektir
Yine dolar bazında hesaplama yaparken 29 ekim günü dolar Euro paritesinide hesaba katmak gerekir bu geçen süreçte paritede %30 luk bir değişim olmuştur
TL bazında bakılırsa Türkiyenin o günkü şartları ile bugünkü şartlarına bakmak lazım krizde olan bir ülke yüksek faiz yükü, risk oranı yüksek buna rahmen o şartlar altında bile sabah yayıncılık için bağımsız kurumlar tarafından biçilen fiyat 1 milyar doların altı değildi bugün parite değişimininde etkisinde 1,5 milyar doların altında satılan bir sabah yayıncılık bedava sayılır. EKonomi geliştikçe gazete okuma oranları ve reklam değerleri artar burada büyüyen bir trend var ve önümüzdeki 20 yıl içerisindede büyümeye devam edecek gibi görünüyor
Şu anda yapılmak istenen hemen elden çıkartıp nakte dönüştürmek yani TMSF için 1 milyar dolar bile iyi bir rakam sayılabilir bu rakamla alacaklarını alıp çekilecektir.
Bizlerin en önemli hedefi satıştan lütfedilen sadakayı almak yerine ortaklık yapısını devam etmesini sağlamak olmalıdır diye düşünüyorum yani satın alacak olan firma hisse oranımızdaki payımızı yine hisse olarak versin satmak istiyen istiyen satsın tutmak istiyen tutsun yani 1.1 milyar dolar satıştan sonra çağrı yolu açılırsa hisse başına 40-44 ytl arasında bir ödeme anlamına gelir istiyen bu fiyatlardan verebilir fakat şunuda unutmamak gerekir mali yapısı düzelmiş bir sabah yayıncılık bu rakamın 10 katına eşdeğerdir

böcük
04-09-2007, 14:12
Gazeteport gönderilen yazıların aynısını SPK'yada gönderelim.Hukuki durumu en azından açıklasınlar ne olacağını bilelim.TMSF'ye karşı bir dava açsa rahat kazanır bu sağlasak bize yeter.Bu Boryad denen kurum para olmadan düdüğü çalmıyor anlaşılan, ne için kurulduğunuda bu şekilde belli etmiş oldu.Her yanımız ağ ile örülmüş Yiyecekler abi biziiiiiiiiii kaçınnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn..................... ............................Paralar gitti bari canımızı kurtaralım

xyuna
04-09-2007, 16:15
ARKADAŞLAR GAZETEPOR'A BU YAZIYI YAZDIM,YAYINLANIR MI BİLMİYORUM,AMA AYNISINI SPK'YA DA GÖNDERECEĞİM;İSTEYENLER KENDİ ADLARINA DA GÖNDEREBİLİRLER..
SAYGILAR..
Çok fazla şey var aslında söyleyecek ama,fazla kafa karıştırmadan kısaca şunları söylemek istiyorum,ben 2000 yılında sapaz hisselerini alarak o şirkete ortak oldum;küçük de olsa ben ortaksam;bana sorulmadan benim hakkım,başkasının borçları karşılığında nasıl ipotek altına alınabilir..Bana sormadan tmsf ,içinde benim de hakkımın olduğu bir şirketi nasıl satabilir?satıştan bir şey artarsa biz de düşünülecekmişiz;madem o zaman düşünüleceğiz,ben de hayır kardeşim diyorum,bu satışa ben onay vermiyorum,hakkımı istiyorum;HAKKIMIZI İSTİYORUZ..
Bir ky ve Türkiye cumhuriyetinde vergisini veren bir Türk vatandaşı;
Hüseyin Kocatürk..
Saygılar..

hocamurat2001
04-09-2007, 20:03
TMSF BAŞKANLIĞINA;
SABAH GRUBUNUN SATIŞ SÜRECİ İLE İLGİLİ NET VE SORUNSUZ ÇÖZÜM ÖNERİSİ:
Saygıdeğer tmsf yetkilileri yaklaşık 40 bin aile 7 yıldır süren bekleyişin ardından mutlu sona ulaşmak için pusuda ve bu şirketleri nasıl satacağınız konusuyla ilgilenmekte lütfen bu satış sürecini yaparken sonradan karşılaşılacak sorunların oluşmaması için aşağıda sıralayacağım satış önerisini dikkate alın
ŞİRKETLER NASIL SATILILABİLİR
1)ÖNCELİKLE BORSADA İŞLEM GÖREN ŞİRKETLER MEDYA HOLDİNG SABAH YAYINCILIK VE SABAH PAZARLAMA BU ÜÇ ŞİRKET VARLIKLARIYLA BERABER SADECE DİNÇ BİLGİNİN SAHİP OLDUĞU HİSSE ORANLARI İHALEYLE SATILMALI. VE DAHA SONRA ALAN KİŞİLER BORSA BAŞKANLIĞINA BAŞVURARAK İŞLEMLERİ AÇTIRIP ORTADAKİ 40 BİN AİLENİN MAĞDURİYETİ GİDERİLMİŞ OLSUN. AKSİ TAKDİRDE ŞAHSEN BEN SAPAZ HİSSEDARI OLARAK ŞİRKETİN ETİBANKLA İLGİLİ ORTAKLIK YAPISI VE 1 LİRA KREDİ BORCU OLMAMASINA RAĞMEN YÖNETİM KURULUNA İMZALATARAK TÜM BORCA KEFİL KILINARAK ŞİRKETİ İŞLEYEMEZ DURUMA GETİREN YÖNETİM KURULU ÜYELERİ VE BU HUKUKSUZ KEFALETİ KABUL EDEN TMSF ALEYHİNE TAZMİNAT DAVASI AÇACAĞIM. İNŞALLAH DİKATE ALINIP SORUNSUZ HEM KAMUNUN HEMDE MAĞDUR İNSANLARIN MAĞDURİYETİ GİDERİLMİŞ OLUR. AKSİ TAKDİRDE VARLIK SATIŞI SONU BELİRSİZLİKLER VE HAKSIZLIKLARA GEBE BİR TABLO OLUŞTURACAĞI İÇİN MAĞDUR YATIRIMCILARIN TMSFYE AÇTIĞI TAZMİNAT DAVALARIYLA KAMUNUN SAĞLADIĞI KARIN BÜYÜK BÖLÜMÜ YİTİRİLMİŞ OLACAK LÜTFEN BUNU GÖZ ARDI ETMEYİN GEREKLİ BİRİMLERE BUNU İNTİKAL ETTİRİN
2 DİNÇ BİLGİNİ SAHİP OLDUĞU ATV VE KANAL 1 GİBİ DİĞER VARLIKLARDA BİLGİN A.Ş RADYOLAR DERGİLER GAZETELER V.S KISACASI HEPSİ BİR PAKET OLARAK SATIŞA ÇIKARILMALI VE HATTA ÖNCELİKLE BU VARLIKLAR SATIŞA ÇIKARILMALI NEDEN Mİ?
DİYELİM Kİ DİNÇ BİLGİNİN TMSF BAŞKANIN AÇIKLAMASINA GÖRE ŞU ANA KADAR OLAN BORCU 920 MİLYON DOLAR. ŞU ANA KADAR NE KADAR ÖDEME YAPILMIŞ DİYELİM 400 MİLYON DOLARMI NE KALMIŞ BORCU 520 MİLYON DOLAR. BU HALKA AÇIK OLMAYAN VARLIKLAR İLK ETAPTA SATIŞA KONU YAPILDIĞINDA EĞERKİ KAMUYA OLAN BORÇLARI KARŞILIYOR İSE HALKA AÇIK ŞİRKETLERİ SATMAYA GEREK KALMADAN KAMUNUN BORCU TAHSİL EDİLMİŞ OLACAK. BÖYLELİKLE 40 BİN AİLEDE MAĞDURİYETTEN KURTULMUŞ OLUR.
HUKUK VE KAMU GÜÇLÜNÜN YANINDA DEĞİL HAKKANİYETİN VE HAKLININ YANINDA OLMALI.
DİYELİMKİ BORÇLARINI KAPATMAYA YETMEDİ BU VARLIKLAR OZAMAN HALKA AÇIK OLAN ŞİRKETLERİN MEDYA A.Ş SABAH YAYINCILIK SABAH PAZARLAMA A.Ş GİBİ ŞİRKETLERİN DİNÇ BİLGİNE AİT OLAN HİSSE ORANLARI ÖRNEĞİN SABAH PAZARLAMANIN YÜZDE 49 HALKA AÇIK YÜZDE 51 DİNÇ BİLGİNE AİT O KISIM İHALEYE KONU YAPILIRSA. EMİNİM Kİ KAMUNU TÜM ZARARI KARŞILANACAĞI GİBİ MAĞDURİYETTE GİDERİLMİŞ OLACAKTIR. AKSİ TAKDİRDE DEDİĞİM HUKUK SAVAŞLARI BAŞLAYACAK Kİ GEREKİRSE BİR ÇOK KİŞİ TA AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KAPILARINI ARŞINLAYIP ÜLKEMİZİ ZOR DURUMDA BIRAKIP KAMUNUN SAĞLAMIŞ OLDUĞU KARIDA TAZMİNATLARA ÖDEMEK GİBİ BİR DURUMLA KARŞI KARŞIYA BIRAKMIŞ OLACAK BUNDAN DOLAYI LÜTFEN BU ÖNERİLERİ KONUYLA İLGİLENEN İHALE SÜRECİNE NASIL ÇIKILACAĞINA İLİŞKİN ÇALIŞMAYI YAPAN BİRİMLERE İNTİKAL ETTİRECEĞİNİZ TEMENNİSİYLE SAYGILARIMI SUNUP ÇALIŞMALARINIZDA BAŞARILAR DİLERİM2 7/07/2007

İLGİLİ YAZIYLA BİLGİNİZE SATIŞ MODELİ SUNMUŞTUM AMA BUGÜN KAMUOYUNA SUNULAN SATIŞ MODELİNİ İNCELEDİĞİMDE
AÇIKLANAN SABAH ATV SATIŞ MODELİ İLE İLGİLİ OLARAK AŞAĞDAKİ SORULARIN YANITINI BULAMADIĞIM İÇİN TARAFIMA YAZILI OLARAK CEVAPLANDIRILMASINI BİLGİ EDİNME KANUNUNA BİNAEN ARZ EDERİM
1.SÖZ KONUSU SATIŞ PAKETİNDE SABAHPAZARLAMA ŞİRKETİ VARMI
2.SABAH PAZARLAMA A.Ş VARSA HİSSE ORANI NE KADAR ?
3.ŞAYET SABAH PAZARLAMA A.Ş NİN YÜZDE YÜZ HİSSE ORANI SATIŞA KONU OLUYORSA BANA AİT OLAN HİSSELERİ HANGİ KANUNİ YETKİYE BİNAEN SATTIYORSUNUZ ÇÜNKÜ EL KOYMA İŞLEMİNİ GERÇEKLEŞTİRİRKEN ORTAKLIK VE MÜLKİYET HAKLARI HARİÇ YÖNETİM VE DENETİMİNE EL KOYDUĞUNUZU KAMUOYUNA DEKLERE ETMİŞTİNİZ ....?ŞİMDİ KALKIP YÜZDE YÜZÜNÜ SATMANIZ DEKLERE ETTİĞİNİZ SAVLA ÇELİŞMİYOR MU ?
4.SATIŞ SÜRECİNDEN SONRA 7 YIL ÖNCEKİ FİYATLAMI PARAMIZI İADE ETMEYİ DÜŞÜNÜYORSUNUZ YOKSA 7 YILLIK YASAL FAİİZİYLEMİ ÖDEME YAPACAKSINIZ
YUKARIDAKİ SORULARI DAVA KONUSU YAPACAĞIMDAN DOLAYI BİLGİ EDİNME KANUNUNA BİNAEN YASAL SÜRE İÇİNDE TARAFIMA YAZILI VE ELEKTRONİK POSTA İLE GÖNDERMENİZİ SAYGILARIMLA ARZ EDERİM..

MURAT TEKE
YUKARITAŞYALAKİ.ÖO MÜDÜRÜ
63570 C.PINAR/Ş.URFA

roark
04-09-2007, 22:47
Sn. hocam bu yazıyı hangi adrese göndereceksiniz?... Bilelim de biz de ona göre hareket edelim...Saygılarımla...

cianz
04-09-2007, 23:31
4 milyon dolarlık Metaş hissesi Osman Bey'in elinde patladı

Nilgün KARATAŞ

TMSF'nin Uzanlar'ın eski şirketi Metaş'ı geçtiğimiz günlerde Cer Metal'e satması, işadamı Osman Sevinç için 4 milyon dolarlık hayal kırıklığı yarattı. 2004 yılında borsa dışına çıkarılan Metaş'ın halka açık hisselerinin yüzde 15'ini toplayan Sevinç, şimdi Danıştay'da hakkını arıyor.

TASARRUF Mevduatı Sigorta Fonu'nun (TMSF) Uzanlar'ın eski şirketi Metaş'ı 40 milyon 50 bin dolara Cer Metal'e satması, 3 bin 352 küçük yatırımcıyı üzerken, en büyük hayal kırıklığını işadamı Osman Sevinç yaşadı. Sevinç Kırtasiye A.Ş.'nin sahibi Osman Sevinç, hisselerinin yüzde 15'ini topladığı Metaş'tan bir gün kár etmeyi umarken, şirket ve bağlı iştiraklerinin satışıyla birlikte 4 milyon dolarlık yatırımı elinde patladı.

SORUNLAR BİTMİYOR:

Kurulduğu 1955 yılından 1990'lara kadar İzmir'in en gözde şirketlerinden biri olarak faaliyet gösteren, 1995 yılında Özelleştirme İdaresi'nin elindeki rehinli hisselerin satılmasıyla Uzanlar'a geçen ve o günden sonrası da hep sorunlu bir şirket olarak hatırlanan Metaş'ın, geçtiğimiz günlerde yapılan satışı yeni sorunları da gündeme getirdi. İhaleyi kazanan Cer Metal, Metaş'ı sadece arsası için almadığını, şirketi Türk sanayiine yeniden kazandırmak istediğini açıklarken, elinde Metaş hissesi bulunanların sorunlarına yeni bir sorun daha eklendi. Hisselerinin yüzde 46.44'ü halka açık bir şirket olan Metaş'ın 1996 yılından 2000 yılına kadar hisselerinin yüzde 15'ini toplayan işadamı Osman Sevinç ise bu işin peşini bırakmamaya kararlı.

ÖİB'TEN HİSSE ALACAKTI:

"Türkiye'nin üçüncü büyük metal şirketi" diyerek 1996 yılından bu yana Metaş hisselerine yatırım yapmaya başlayan Osman Sevinç, Metaş'ın en sıkıntılı dönemlerinde bile vazgeçmedi. Şirketin sorunlu döneminde de Metaş hisselerine yatırım yapmaya devam eden Sevinç, üretimin sona erdiği dönemde bile yeni hisse alımları yaptı. Hatta 2000 yılında Özelleştirme İdaresi Başkanlığı (ÖİB) satışa çıkardığı yüzde 2.85'lik kamu hissesini 200 bin dolara Osman Sevinç almak istedi. Ancak bu satış gerçekleşmedi. Yaşanan onca soruna karşın "bir gün kár edeceğini" umarak Metaş'a 4 milyon dolarlık yatırım yapan Osman Sevinç, yatırımlarını kurtaracağından ümitli.

KÜÇÜK YATIRIMCININ HAKKI:

Metaş'ın borsa dışına çıkarıldığı günden sonra İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (İMKB) ve Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) yetkililerine ulaşarak küçük yatırımcının hakkının korunması için girişimlere başlayan Sevinç, Uzanlar'ın şirketlerine el konulduğu Şubat 2004'ten bu yana da TMSF ile bağlantı kurdu. "Bugüne kadar dilekçe vermediğim yer kalmadı" diyen Sevinç, bu konuda şunları söyledi: "İMKB, SPK derken TMSF'de en alt kadameden başlayarak Başkan Ahmet Ertürk'e kadar ulaştım. Ancak iki yıldır beni oyaladılar, 'dava açmayın sizleri de mutlu edecek bir formül bulacağız' dediler. Ancak sonuçta küçük yatırımcının hakkını gözetmeyen bir satış yaptılar."

DANIŞTAY'A DAVA AÇTI:

TMSF'nin Metaş'ı satışa çıkardığını duyurmasının hemen ardından Danıştay'a dava açarak bu satışın durdurulmasını isteyen Sevinç, sadece kendisinin değil diğer 3 bin 552 yatırımcının da haklarını savunduğunu vurguladı. Sevinç, "TMSF 7.5 katrilyon liralık Hazine alacağını tahsil ettikten sonra bizim alacaklarımıza sıra geleceğini söylüyor. Bizimle dalga geçiyorlar yani, ne kalacak ki ondan sonra. Üstelik Metaş, sadece İmar Bankası'na borcu olan bir şirket" derken, sahiplerinin borcu yüzünden küçük yatırımcının cezalandırılamayacağını, bu tip uygulamaların tüm borsa yatırımcısı için tehdit oluşturduğunu vurguladı.

Uzan bağlantım bile araştırıldı

METAŞ'taki 4 milyon dolarlık yatırımını kurtarabilmek için yetkili tüm kurumlarla bağlantı kuran işadamı Osman Sevinç, bunun zorlu bir mücadele olduğunu vurguladı. "Bu işin peşini bırakmamam nedeniyle, benim Uzanlarla bir bağlantım olup olmadığı bile araştırıldı. Sonuçta ben halka açık bir şirketin hisselerini almış bir yatırımcıyım ve hakkımı arıyorum" derken, bunun diğer küçük yatırımcıların da hakkını aramak olduğunu dile getirdi. Sevinç, bu konuda şunları söyledi: "Ben dava açtım ama her yatırımcı dava açamıyor. Avukatlar bu tür işleri üstlenmek istemiyor ya da milyarlar istiyor. Üstelik 'dava sonuçlandıktan sonra sen de paranı alırsın' teklifini kabul etmiyorlar. O yüzden açtığım dava küçük yatırımcılar için örnek oluşturacak."

SPK küçük yatırımcıyı sordu TMSF 'öncelik kamuda' dedi

METAŞ'ın satışının gündeme gelmesiyle birlikte SPK, TMSF'ye küçük yatırımcının haklarının ne olacağını sordu. SPK'dan 18 Nisan'da TMSF'ye gönderilen yazıda, "Fonunuzca alınan kararların her aşamasında tasarruf sahiplerinin hak ve yararlarının gözetilmesi ve yapılacak işlemlerin Metaş üzerindeki etkilerinin ivedilikle açığa kavuşturulması gerekiyor" denildi. TMSF ise, satışın Metaş hisselerinin değil, 7.5 katrilyon liralık borçtan sorumlu şirketin hacizli mal, hak ve varlıklarının satışı olduğu yönünde görüş bildirdi. 6183 sayılı kanun gereği buna hakkı olduğunu vurgulayan TMSF, bu satışla başta kamu olmak üzere diğer kurum ve kuruluşların alacaklarının kısmen dahi olsa tahsilinin amaçlandığını belirtti.

Her bir hisse 10 YTL Osman Bey'e düşen 12.75 milyon dolar

CER Metal'in 40 milyon 50 bin dolar verdiği Metaş, TMSF'nin ayrı ayrı satışa çıkardığı iştirakleri Limaş ve Aysan ile birlikte bugün 81.6 milyon dolarlık bir büyüklüğü ifade ediyor. TMSF'nin yeniden satışa çıkardığı Demaş ile birlikte Metaş'ın değerinin 85 milyon doları (115 milyon YTL) bulacağı hesabını yapan Osman Sevinç de "Bu hesapla her bir hisse 10 YTL'ye gelir. TMSF'nin bu rakam üzerinden yatırımcılarla hesaplaşması gerekiyor" yorumunu yaptı. Metaş ve iştiraklerinin satışından elde edilen rakamlardan hareketle yapılan basit hesaplamaya göre, Osman Sevinç'in 4 milyon dolarlık yatırımı bugün 12.75 milyon doları (17.25 milyon YTL) buluyor. "Bu yapılan gasptır" diyen Osman Sevinç, "Bu şirketler 120 milyon YTL değil de 30 milyon YTL etseydi, ağzımızı açmazdık, bu şirket bu değeri etmeseydi bu işle ben de ilgilenmezdim" diye konuştu.

Yatırımcı Göltaş'ı örnek gösteriyor

METAŞ mağduru Osman Sevinç ve diğer Metaşzedeleri umutlandıran bir olay da Demireller'in el konulan şirketlerinden Göltaş'ın borsada yeniden işlem görmeye başlaması. Metaş'ın küçük hissedarı "bu işe de bir formül bulun" derken, Göltaş ile Metaş'ın durumunun birbirinden farklı olduğunu savunan TMSF "Formül yok" diyor. TMSF yetkilileri, Göltaş'ın işlem sırasının TMSF'nin şirkete el koymasının ardından gerçekleştiğini, Metaş'ın ise TMSF el koymadan çok daha önce borsa kaydından çıkarıldığını hatırlatıyor.

cianz
05-09-2007, 00:24
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, Danıştay 13. Daire'nin 23 Haziran 2005 tarihinde el konan Demirel grubu şirketlerinin iadesine yol açan kararından sonra "Demirel dosyasını" kapattıklarını açıkladı. Danıştay 13. Daire'nin, batık bankacıların şirketerine el koymayı sağlayan Bankalar Kanunu'nun 15-7/a maddesinin yürütmesinin durdurulması yönünde ilk kez karar verdiğini belirten Ertürk, bunun banka zararlarının topluma yükünün azaltıması için çıkarılan yasanın ruhuna aykırı olduğu eleştirisinde bulundu. Ertürk, "Bu kararla biz tek tahsilat yapma imkânımızı kaybederken, faiziyle birlikte 4 milyar doları bulan Egebank zararı Türk toplumunun sırtına yıkılmıştır" dedi.
Ertürk, Milliyet'in konuyla ilgili sorularını şöyle yanıtladı:

Danıştay'ın kararını nasıl değerlendiriyorsunuz?
Yargı kararları bağlayıcıdır ve saygılıyız, ancak eleştirilebilir. Kararı, banka yolsuzluklarının toplumun sırtına yüklediği maliyeti azaltmaya yönelik çıkarılmış yasaların ruhuna uygun bulmuyoruz.
Bu kararla toplum Egebank'ın kötü yönetilmesinin, içinin boşaltılmasının maliyetini yüklenmiş olmaktadır. Bankanın tüm zararı, ailenin mal varlığı olmayan tek ferdinin üstüne yıkılmış oldu. Bu da alacağın tahsil edileyemeceği anlamına geliyor. Bu kararla fon alacağını tahsil edemez duruma düştü. Kişisel olarak bütün millete geçmiş olsun diyorum. Artık tek yapacağımız Egebank zararından dolayı herkesin payına düşen parayı hesaplamak ve kamuoyuna duyurmaktır. Tüm toplum bu faturayı ödeyecek.

Nedir bu fatura?
El konduğu tarihte Egebank'ın zararı 1.2 milyar dolardı. Biz, el koyma kararıyla hiç olmazsa grup şirketlerine kullandırılan 500 milyon doları tahsil edebiliriz diye düşünüyorduk. Ama 1999 yılından beri işleyen faiziyle birlikte Egebank'ın Türkiye'ye maliyeti 4 milyar doları aştı. Hesap ortada.
Egebank en düşük tahsilatı yaptığmız bankaydı. Son olarak Göltaş'tan 58 milyon YTL'lik bir tahsilatımız oldu. O da teselli ikramiyesi oldu. O tahsilatı da yasayı uygulama imkânı olduğu dönemde elde ettik.

Şimdi yasayı uygulama imkânı yok mu?
Danıştay son verdiği kararla "Fon 5020 sayılı yasayı Egebank olayında uygulayamaz" dedi. Daha önce böyle bir kararı yoktu. İlk kez meşhur yönetime el koyma maddesi olan Bankalar Kanunu'nun 15/7-a maddesinin yürürlüğü durduruldu.

Egebank olayının tahsilat bakımından önemi neydi?
Bir kere hâlâ en az tahsilat yapabildiğimiz bir grup. Mahkemeye bankanın tüm ailenin katılımıyla alındığına, çalıştırıldığına ilişkin onlarca kanıt sunduk, ama yeterli görülmedi. Bu bir hukuk olayı değil, bu bir yasaların yorumlanması olayı değil, başka bir olay toplumun takdirine bırakıyorum.
Bu konuda fazla söz söylememiz bize zarar verecek. Kişisel olarak zararını düşünmüyorum. Ama, kişisel olarak bana da çıkmıştır.
Ben bunu çekiyorum, bütçeme yüktür. Ben Demirel ailesi ile hukuki ihtilaflar nedeniyle kamunun daha fazla zarar görmesini de istemiyorum. Buna da izin vermeyeceğim. Ama Demirel dosyası nedeniyle karşılaştığımız yeni hukuki yorumların bize zarar verme potansiyelini görüyorum. Demirel dosyasını "Hepimize geçmiş olsun" diyerek kapatıyoruz.
TMSF olarak bu işleri yaptığım için pişmanım ama inşallah anamdan doğduğum için pişman olacağım günleri görmem. Egebank bir finansal ve hukuki dava almaktan çıktı, siyasal bir hüviyet kazandı, Biz de siyasetle uğraşmadığımız için bu Egebank olayından çekiliyoruz.



'Tek çaremiz çıkan faturayı topluma göstermek'

Egebank süreci nasıl devam edecek?
İlk defa Demirel olayında farklı bir hukuki yorumla karşı karşıya kalıyoruz. Daha önce yargı tarafından tasdik edilen olaylar Demirel'de farklı yorumlanıyor. Demirel kararı bize bunu göstermiş oldu.
Neredeyse pişmanlığa itiliyoruz. Buraya girmemiş olsaydık, belgeleri görmezden gelseydik, elimizdeki verileri görmezden gelseydik acaba diğer davaların sağlığına zarar vermez miydik diye düşünüyoruz. Gereken itirazlarımız olacak, ama neticeyi bekleyeceğiz. Orada irade belli olmuştur, söz söyleme hakkımız yoktur. Bundan sonra tek yapacağımız, topluma çıkan faturayı göstermektir. Yakında bunun, faturanın ne olduğunu duyuracağız.

"TMSF'nin yaptığı gasptır" dediği için eski Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel hakkında kişisel olarak dava açmıştınız, sonuç ne oldu?
Savcılık, cumhurbaşkanlığı yapmış bir kişinin herhangi bir suç işleme kastının olamayacağına hükmederek takipsizlik kararı verdi. Bu süreçte Demirel'i kızdırdığım, ailesini üzdüğüm için özür diliyorum. Türkiye'de üzülmemesi gereken aileler var, bunları gördüğüm için de üzülüyorum.
MİLLİYET

cianz
05-09-2007, 00:28
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Hilmi Güler, Genç Parti (GP) Genel Başkanı ve ÇEAŞ , KEPEZ Elektrik'in eski sahibi Cem Uzan'la önceki gün akşam makamında sürpriz bir görüşme yaptı. Uzan, Bakan Güler'den bir kez daha imtiyaz sözleşmesi feshedilen ÇEAŞ ve KEPEZ'in geri verilmesini istedi.Enerji Bakanı Güler`in, bu görüşmeyi milletvekili genel seçimlerinin tamamlanmasının ardından istemesi gözlerden kaçmadı.
Uzan, Bakan Güler'le olan görüşmesine, mali müşaviriyle birlikte geldi.

ÇEAŞ VE KEPEZ'İ GERİ VERİN

Edinilen bilgilere göre Uzan, Bakan Güler'den bir kez daha imtiyaz sözleşmesi feshedilen ÇEAŞ ve KEPEZ Elektrik'in geri verilmesini istedi.
Cem Uzan, bu konuda süren tahkim davaları ve danıştay, yargitay kararlarına da dikkat çekti.

YAZILI İLETİ

Enerji Bakanı Güler'in, Cem Uzan'ı dinledikten sonra taleplerini yazılı olarak iletmesini istediği öğrenildi.
Cem Uzan`ın Güler ile görüşmesi yaklaşık 1 saat sürdü.

Bakan Güler, Uzan'la daha önce 19 Ocak 2006 tarihinde görüşmüştü.

Uzan, bu görüşmede Bakan Güler'e, "ÇEAŞ ve Kepez'e haksız yere el konuldu. Avrupa mahkemelerinde açtığım davaları kazanacağım.
Eğer uzlaşırsak devlet yüklü tazminat ödemekten kurtulur" demişti.

Avrupa Mahkemelerinde 3 DAVA VAR

ÇEAŞ ve KEPEZ'in imtiyaz sözleşmesinin 2003 yılında feshedilmesinin ardından adeta tahkim davaları yağdı. ÇEAŞ ve Kepez'in ortağı Güney Kıbrıs`ın Libananco şirketi Türkiye aleyhine 10.1 milyar dolarlık tazminat talebiyle New York'ta tahkim davası açtı. Dava, 12 Şubat 2007 tarihinde esastan görülmeye başlandı.

Bu dava sürerken Polonya'da faaliyet gösteren Novahuta ve Euro Cement adlı şirketler de aynı gerekçelerle Türkiye aleyhine tahkim davası açtı. ÇEAŞ ve KEPEZ kapsamında Türkiye aleyhine açılan tahkim davalarında talep edilen tazminat tutarının 15-20 milyar dolar arasında olduğu hesaplanıyor.

YARGITAY VE DANIŞTAYDA SONUÇLANAN DAVALAR

*Danıştay’dan; TMSF’nin Kepez Elektrik T.A.Ş.’ye yolladığı ödemeye çağrı mektubunun yürütmesinin durdurulması kararı çıktı.26.7.2006

*Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, Çukurova Elektrik´in mallarına el konulmasına imkan sağlayan yerel mahkeme kararını bozdu. 60.000 TAPU ÇEAŞ´A AYNEN İADE! 28.7.2006

*ÇEAŞ BİR DAVA DAHA KAZANDI Çukurova Elektrik A.Ş., kendisine haksız olarak çıkarılan vergi borcu ve onun cezasını ödemeyecek. 1.8.2006

*"ÇEAŞ’IN GELİRLERİ VE MALLARI KULLANILAMAZ" Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 11.8.2006

*YARGITAY YİNE ÇEAŞ´I HAKLI BULDU! Daha önce ÇEAŞ´ın mallarına Danıştay´daki dava bitmeden el konulamayacağına dair karar veren Yargıtay, bu karara direnen Adana Mahkemesi´nin kararını tekrar bozdu. Haber Tarih: 13.10.2006 23:48:55

*Danıştay, TMSF´nin Kepez Elektrik T.A.Ş.´ye yolladığı ödemeye çağrı mektubundan sonra ödeme emrinin de yürütmesini durdurdu. 18.12.2006

*DANIŞTAY; ÇEAŞ´A YAPILAN HUKUKSUZLUĞA SON VERDİ
Çeaş´a verilen para cezası Danıştay´dan döndü. Haber Tarih: 24.01.2007 23:30:00
Rekabet Kurulu tarafından haksız ve hukuksuz bir karar sonucu Çeaş’a kesilen 9.557 milyon YTL’lik idari para cezası, Danıştay 13. Dairesi tarafından iptal edildi.

*Yargıtay Hukuk Genel Kurulu; 2007 / 14-47 esas ve 2007 / 43 No´lu kararıyla; ÇEAŞ´ın mallarına el konulmasına imkan sağlayan Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi´nin 2006 / 735 E. ve 2006 / 1209 E. sayılı dosyalarından verilen direnme kararlarını ÇEAŞ lehine bozdu. 16.02.2007

drmuratyaman
05-09-2007, 07:33
Hukukçular
ne diyor?

Medya Holding ve Sabah Yayıncılık, Etibank el konulması ve Dinç Bilgin’in Etibank’a olan borçlarının tahsil edilmesi amacıyla atılan adımların neticesinde battı. Şimdi bu şirketlere ait isim hakları ve yine bu şirketlerin devamı olarak görülen yapılar satılıyor. Satıştan elde edilecek gelir ile bu şirketlerin binlerce küçük yatırımcısının mağduriyeti giderilebilir mi? Hukuken mümkün mü? Dün birkaç hukukçu ile görüştüm ve aldığım yanıtlar yatırımcılar acısından sevindirici. Yarın detaylarıyla gündeme getireceğim…

Yavuz Semerci Gazeteport

HalukAktuna
05-09-2007, 08:54
Yavuz Semerci gibi bir isim davamızı savunuyor...fakat bizden yine tık yok....ismini verip teşekkür eden sayısı bugün 8 kişi....
......arkadaşlar gazeteport'a girin lütfen bir isim verin....
orada isimler binleri bulursa TMSF illaki bunu görecek ve hiçbirşey yapamasak bile bu kadar kişiyi karşısına alamayacaktır....

Basın diyorduk duyuru diyorduk hiç bir şey yapamadık...şimdi elimize bir fırsat geçti bunu değerlendirelim lütfen....

enginsten
05-09-2007, 09:19
ATV'de Ali Kırca Küçük Yatırımcılar ile ilgili tek bir soru bile sormadı, belli ki sorular bile önceden hazırlanmış. TMSF başkanı Turgay Ciner ile helalleşmiş, Dinç Bilgin ile ise henüz iltilaf halinde, çözülmemiş detaylarda cabası. Satıldıktan sonra hiç bir şey yapamayacağımız kesin olur. Dava açılacak kişi ve kurum sayısıda durmadan çoğalıyor, hangi biriyle küçük yatırımcı nasıl uğraşsın. Gazete'ye bir ilan verilse nasıl olur acaba.
enginster@gmail.com

drmuratyaman
05-09-2007, 09:37
Canvest, ATV-SABAH ihalesine girmiyor
Dünyanın en büyük yayın kuruluşlarından Kanada merkezli Canwest, 7 Kasım’da yapılacak ATV-Sabah grubunun satış ihalesine girmiyor.
ANKA’nın edindiği bilgiye göre, Canwest’in TMSF’nun düzenleyeceği ihaleye girmeme nedenleri bugün akşam saatlerinde Türkiye ve Kanada’da eş zamanlı yapılacak açıklamayla duyurulacak.
TMSF’nin ATV-Sabah grubuna el koyması ve ardından bu grubta yer alan, televizyon, gazete, dergi ve radyoları satacağını açıklamasının ardından gözler en iddialı alıcı olarak Canwest’e dönmüştü. Özellikle Doğan Grubunun da ihaleye girmeyeceği açıklamasından sonra, ATV-Sabah ihalesinde Canwest grubuna büyük şans tanınıyordu.
Canwest grubu özellikle 2001 yılından itibaren başta Kanada olmak üzere değişik ülkelerde çok sayıda yayın kuruluşunu satın almıştı.
Canwest Türkiye’de de Star TV’nın satış ihalesine girmiş, ancak ihale sürecinde çekilmişti. Grub, daha sonra Uzan grubuna ait aralarında Super FM’nin de bulunduğu 4 radyoyu satın almıştı.

HalukAktuna
05-09-2007, 10:19
Canvest, ATV-SABAH ihalesine girmiyor
Dünyanın en büyük yayın kuruluşlarından Kanada merkezli Canwest, 7 Kasım’da yapılacak ATV-Sabah grubunun satış ihalesine girmiyor.
ANKA’nın edindiği bilgiye göre, Canwest’in TMSF’nun düzenleyeceği ihaleye girmeme nedenleri bugün akşam saatlerinde Türkiye ve Kanada’da eş zamanlı yapılacak açıklamayla duyurulacak.
TMSF’nin ATV-Sabah grubuna el koyması ve ardından bu grubta yer alan, televizyon, gazete, dergi ve radyoları satacağını açıklamasının ardından gözler en iddialı alıcı olarak Canwest’e dönmüştü. Özellikle Doğan Grubunun da ihaleye girmeyeceği açıklamasından sonra, ATV-Sabah ihalesinde Canwest grubuna büyük şans tanınıyordu.
Canwest grubu özellikle 2001 yılından itibaren başta Kanada olmak üzere değişik ülkelerde çok sayıda yayın kuruluşunu satın almıştı.
Canwest Türkiye’de de Star TV’nın satış ihalesine girmiş, ancak ihale sürecinde çekilmişti. Grub, daha sonra Uzan grubuna ait aralarında Super FM’nin de bulunduğu 4 radyoyu satın almıştı.

ARKASINDA 38.000 MAĞDURU OLAN BİR MALI BEN DE ALMAK İSTEMEZDİM...

drmuratyaman
05-09-2007, 10:27
TMSF Sabah ve ATV nin Ticari ve İktisadi Bütünlük Satış İlanını bildiğiniz gibi açıkladı.Bu ilanda dikkatimi çeken bir konu hakkında sizlerin görüşlerinize başvurma gereği duydum.
Satış ilanın DİĞER HUSUSLAR bölümünün 4. Maddesinde;
"ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü" kapsamındaki aktif değer ve varlıklar üzerinde hak ve alacakları (haciz, rehin vs) bulunanların, 01/10/2007 tarihine kadar sıra cetveline esas bilgilerini “Satış Komisyonu”na bildirmeleri gerekmektedir denilmektedir.

Yine Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Tarafından Ticari ve iktisadi Bütünlük Oluşturan Mahcuzların Satışına ilişkin Yönetmelik in 5. Bölüm SIRA CETVELİ Madde 26 da belirtilen; Ticari ve iktisadi bütünlüğün ihale bedelinin dağıtımına esas sıra cetveli,
ihale bedelinin alıcı tarafından ödenmesinden sonra Satış Komisyonu tarafından düzenlenir.
Kurul tarafından bu Yönetmeliğin 25 inci maddesi kapsamındaki geçmiş dönem
borçlarının ihale bedelinden ödenmesine karar verilmesi halinde mezkur ödemelerin
yapılmasından sonra kalan ihale bedelinden satışa konu varlıkların ait olduğu şirketlerin kamu kurum, kuruluşları ve üst kurullara olan ve satış tarihine kadar tahakkuk etmiş borçları garameten ödenir.
Sıra cetvelinin birer sureti Satış Komisyonu tarafından ilgililerine tebliğ edilir. İhalenin feshi davası veya sıra cetveline karşı dava açılması halinde, sıra cetvelinde hak sahibi görünen her alacaklı, bir bankanın kesin ve süresiz teminat mektubunu Satış Komisyonuna ibraz ederek payına düşen meblağı tahsil edebilir. Teminat mektubunda, alacaklının dosyadan tahsil ettiği meblağ ile bu meblağın kısmen veya tamamen dosyasına iadesinin gerekmesi halinde iade tarihine kadar geçecek süreye ait olan faizinin Satış Komisyonunun ilk yazılı talebi
üzerine dosyaya ödenmesi taahhüt edilmelidir. Bu esaslar dahilinde teminat mektubuyla garanti edilecek miktar Satış Komisyonunca belirlenir. Satış Komisyonu, hak sahiplerine ödeme yapılana kadar nakit ihale bedelini uygun göreceği şekilde nemalandırır. denildiğinden Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü Satış Komisyonuna elimizde bulunan sabah hisse senetleri karşılığında alacaklı olduğumuzu noter kanalıyla bildirir ve de Sıra Cetveline yazılmayı talep edebilir miyiz.Bu durumda satış sonrası listeye yazılanlara ödeme yapma ihtimali var mı?Sıra Cetveline yazılmadığımız takdirde haklarımızı kaybeder miyiz?
Ben örnek bir dilekçe hazırladım bunu bankadan alacağım sabah hissedarı olduğuma dair resmi yazıyı notere onaylattıktan sonra yine noter aracılığı ile aşağıdaki adrese göndereceğim!


Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu
ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü
Satış Komisyonu
Büyükdere Cad. No:143
34394 Esentepe – Istanbul
Tel : 0.212.340 22 00
Fax: 0.212.288 49 63

Kaynaklar:
http://www.tmsf.org.tr/docs/ilanlar/tr/atvsabahtib_2.pdf
http://www.tmsf.org.tr/docs/mevzuat/yonetmelikler/tibsatyon.pdf









Sayın Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü Satış Komisyonu
ESENTEPE/İSTANBUL
…/……/…….. tarihinde …. lot Sabah Yayıncılık ….. lot Sabah Pazarlama hisse senedi alarak Sabah Gurubuna hisselerim oranında ortak oldum.Bu satış sürecinde hissem oranında alacaklı olduğumdan sıra cetveline alacaklı olarak kaydımın yapılması ve satış sonucu elde edilen gelirin aşağıdaki banka hesap numarama aktarılması veya satış komisyonunun belirleyeceği bir yöntemin tarafıma yazılı olarak bildirilmesini arz ederim. 05/09/2007

Murat YAMAN
Sabah Grubu Alacaklısı

Adres:………………………………
Telefon:
E-Mail:
T.C.Kimlik No:
Banka hesap No:

roark
05-09-2007, 10:30
Turgay Ciner'in yapmaya çalıştığının benzerini şimdi TMSF yapıyor....Nasıl bir mantıktır ki anlamak mümkün değil...Küçük yatırımcıyı dikkate almadan yine satışa çıkılıyor...Turgay Ciner bizi kaale almış olsaydı şimdi medya patronu olmaya devam edecekti belki de...TMSF'nin başındakiler bu gerçeği göremeyecek kadar basiretsiz mi?Peşini bırakmayacağız...

motoguzi
05-09-2007, 10:49
arkadaşlar toplanmak bu kadar zormu yarın çok geç olacak hemen organize olup bir gün ve bir saat belirliyelim binlerce kişi toplanabiliriz unutmayın böyle giderse paralarımızı alamıyacağız benim önerim 1 kasım perşembe tbmm önü saat 13.oo te ve 5 kasım pazartesi tmsf önü saat 13.te büük bir kitle toplanabilirsek büyük bir ses getirebiliriz ben hazırım gelin gücümüzü gösterelim hazırmısınız

HalukAktuna
05-09-2007, 11:06
Nİye 1 Kasim....bugÜn Yarin Hemen Öncelİkle Tmsf Ye Gİdelİm...yukarda Drmuratyaman'in HazirladiĞi DİlekÇeyİ Tmsf'ye Verelİm....
Kİ Bu SatiŞin Muammali OlduĞu...tmsf'nİn Keyfİ Uygulamalari Sonucu OlduĞu Kamuoyunca Ve De Alici Gurupkar Tarafindan Bİlİnsİn...merkez Holdİngİn BaŞina Gelenler Onlarinda BaŞina Gelecektİr...ve Belkİ De Canwest Gİbİ Onlarda Alici Olmaktan VazgeÇeceklerdİr...

HalukAktuna
05-09-2007, 11:09
Şuan sitede 4 üye 10 ziyaretçi var....sadece biz bu kadar sayıyla gitsek yine de kamuoyu oluştururuz....
Enazından hükümet yetkilileri Tmsf'ye sen ne yapıyorsun Ahmet efendi dedirtebiliriz....

hocamurat2001
05-09-2007, 11:16
TMSF BAŞKANLIĞINA;
SABAH GRUBUNUN SATIŞ SÜRECİ İLE İLGİLİ NET VE SORUNSUZ ÇÖZÜM ÖNERİSİ:
Saygıdeğer tmsf yetkilileri yaklaşık 40 bin aile 7 yıldır süren bekleyişin ardından mutlu sona ulaşmak için pusuda ve bu şirketleri nasıl satacağınız konusuyla ilgilenmekte lütfen bu satış sürecini yaparken sonradan karşılaşılacak sorunların oluşmaması için aşağıda sıralayacağım satış önerisini dikkate alın
ŞİRKETLER NASIL SATILILABİLİR
1)ÖNCELİKLE BORSADA İŞLEM GÖREN ŞİRKETLER MEDYA HOLDİNG SABAH YAYINCILIK VE SABAH PAZARLAMA BU ÜÇ ŞİRKET VARLIKLARIYLA BERABER SADECE DİNÇ BİLGİNİN SAHİP OLDUĞU HİSSE ORANLARI İHALEYLE SATILMALI. VE DAHA SONRA ALAN KİŞİLER BORSA BAŞKANLIĞINA BAŞVURARAK İŞLEMLERİ AÇTIRIP ORTADAKİ 40 BİN AİLENİN MAĞDURİYETİ GİDERİLMİŞ OLSUN. AKSİ TAKDİRDE ŞAHSEN BEN SAPAZ HİSSEDARI OLARAK ŞİRKETİN ETİBANKLA İLGİLİ ORTAKLIK YAPISI VE 1 LİRA KREDİ BORCU OLMAMASINA RAĞMEN YÖNETİM KURULUNA İMZALATARAK TÜM BORCA KEFİL KILINARAK ŞİRKETİ İŞLEYEMEZ DURUMA GETİREN YÖNETİM KURULU ÜYELERİ VE BU HUKUKSUZ KEFALETİ KABUL EDEN TMSF ALEYHİNE TAZMİNAT DAVASI AÇACAĞIM. İNŞALLAH DİKATE ALINIP SORUNSUZ HEM KAMUNUN HEMDE MAĞDUR İNSANLARIN MAĞDURİYETİ GİDERİLMİŞ OLUR. AKSİ TAKDİRDE VARLIK SATIŞI SONU BELİRSİZLİKLER VE HAKSIZLIKLARA GEBE BİR TABLO OLUŞTURACAĞI İÇİN MAĞDUR YATIRIMCILARIN TMSFYE AÇTIĞI TAZMİNAT DAVALARIYLA KAMUNUN SAĞLADIĞI KARIN BÜYÜK BÖLÜMÜ YİTİRİLMİŞ OLACAK LÜTFEN BUNU GÖZ ARDI ETMEYİN GEREKLİ BİRİMLERE BUNU İNTİKAL ETTİRİN
2 DİNÇ BİLGİNİ SAHİP OLDUĞU ATV VE KANAL 1 GİBİ DİĞER VARLIKLARDA BİLGİN A.Ş RADYOLAR DERGİLER GAZETELER V.S KISACASI HEPSİ BİR PAKET OLARAK SATIŞA ÇIKARILMALI VE HATTA ÖNCELİKLE BU VARLIKLAR SATIŞA ÇIKARILMALI NEDEN Mİ?
DİYELİM Kİ DİNÇ BİLGİNİN TMSF BAŞKANIN AÇIKLAMASINA GÖRE ŞU ANA KADAR OLAN BORCU 920 MİLYON DOLAR. ŞU ANA KADAR NE KADAR ÖDEME YAPILMIŞ DİYELİM 400 MİLYON DOLARMI NE KALMIŞ BORCU 520 MİLYON DOLAR. BU HALKA AÇIK OLMAYAN VARLIKLAR İLK ETAPTA SATIŞA KONU YAPILDIĞINDA EĞERKİ KAMUYA OLAN BORÇLARI KARŞILIYOR İSE HALKA AÇIK ŞİRKETLERİ SATMAYA GEREK KALMADAN KAMUNUN BORCU TAHSİL EDİLMİŞ OLACAK. BÖYLELİKLE 40 BİN AİLEDE MAĞDURİYETTEN KURTULMUŞ OLUR.
HUKUK VE KAMU GÜÇLÜNÜN YANINDA DEĞİL HAKKANİYETİN VE HAKLININ YANINDA OLMALI.
DİYELİMKİ BORÇLARINI KAPATMAYA YETMEDİ BU VARLIKLAR OZAMAN HALKA AÇIK OLAN ŞİRKETLERİN MEDYA A.Ş SABAH YAYINCILIK SABAH PAZARLAMA A.Ş GİBİ ŞİRKETLERİN DİNÇ BİLGİNE AİT OLAN HİSSE ORANLARI ÖRNEĞİN SABAH PAZARLAMANIN YÜZDE 49 HALKA AÇIK YÜZDE 51 DİNÇ BİLGİNE AİT O KISIM İHALEYE KONU YAPILIRSA. EMİNİM Kİ KAMUNU TÜM ZARARI KARŞILANACAĞI GİBİ MAĞDURİYETTE GİDERİLMİŞ OLACAKTIR. AKSİ TAKDİRDE DEDİĞİM HUKUK SAVAŞLARI BAŞLAYACAK Kİ GEREKİRSE BİR ÇOK KİŞİ TA AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KAPILARINI ARŞINLAYIP ÜLKEMİZİ ZOR DURUMDA BIRAKIP KAMUNUN SAĞLAMIŞ OLDUĞU KARIDA TAZMİNATLARA ÖDEMEK GİBİ BİR DURUMLA KARŞI KARŞIYA BIRAKMIŞ OLACAK BUNDAN DOLAYI LÜTFEN BU ÖNERİLERİ KONUYLA İLGİLENEN İHALE SÜRECİNE NASIL ÇIKILACAĞINA İLİŞKİN ÇALIŞMAYI YAPAN BİRİMLERE İNTİKAL ETTİRECEĞİNİZ TEMENNİSİYLE SAYGILARIMI SUNUP ÇALIŞMALARINIZDA BAŞARILAR DİLERİM2 7/07/2007

İLGİLİ YAZIYLA BİLGİNİZE SATIŞ MODELİ SUNMUŞTUM AMA BUGÜN KAMUOYUNA SUNULAN SATIŞ MODELİNİ İNCELEDİĞİMDE
AÇIKLANAN SABAH ATV SATIŞ MODELİ İLE İLGİLİ OLARAK AŞAĞDAKİ SORULARIN YANITINI BULAMADIĞIM İÇİN TARAFIMA YAZILI OLARAK CEVAPLANDIRILMASINI BİLGİ EDİNME KANUNUNA BİNAEN ARZ EDERİM
1.SÖZ KONUSU SATIŞ PAKETİNDE SABAHPAZARLAMA ŞİRKETİ VARMI
2.SABAH PAZARLAMA A.Ş VARSA HİSSE ORANI NE KADAR ?
3.ŞAYET SABAH PAZARLAMA A.Ş NİN YÜZDE YÜZ HİSSE ORANI SATIŞA KONU OLUYORSA BANA AİT OLAN HİSSELERİ HANGİ KANUNİ YETKİYE BİNAEN SATTIYORSUNUZ ÇÜNKÜ EL KOYMA İŞLEMİNİ GERÇEKLEŞTİRİRKEN ORTAKLIK VE MÜLKİYET HAKLARI HARİÇ YÖNETİM VE DENETİMİNE EL KOYDUĞUNUZU KAMUOYUNA DEKLERE ETMİŞTİNİZ ....?ŞİMDİ KALKIP YÜZDE YÜZÜNÜ SATMANIZ DEKLERE ETTİĞİNİZ SAVLA ÇELİŞMİYOR MU ?
4.SATIŞ SÜRECİNDEN SONRA 7 YIL ÖNCEKİ FİYATLAMI PARAMIZI İADE ETMEYİ DÜŞÜNÜYORSUNUZ YOKSA 7 YILLIK YASAL FAİİZİYLEMİ ÖDEME YAPACAKSINIZ
YUKARIDAKİ SORULARI DAVA KONUSU YAPACAĞIMDAN DOLAYI BİLGİ EDİNME KANUNUNA BİNAEN YASAL SÜRE İÇİNDE TARAFIMA YAZILI VE ELEKTRONİK POSTA İLE GÖNDERMENİZİ SAYGILARIMLA ARZ EDERİM..

MURAT TEKE
YUKARITAŞYALAKİ.ÖO MÜDÜRÜ
63570 C.PINAR/Ş.URFA

http://www.tmsf.org.tr/bes/default.asp?lang=tr

HalukAktuna
05-09-2007, 11:21
Arkadaşlar aramızda BORYAD'a iletişim kuran var mı ? Onlar neden bu konuda sessiz kalıyorlar ?
Üyelik gerekiyorsa üye olalım.
Bizi tesmil edecek bir kurum lazım. Ya aramızda hemen dernekleşeceğiz ya da boryad'a üye olup bizi temsil etmelerini sağlayacağız.
Dün yine boryada'a ve bağlıu oldukları Avrupa yatırımcılar derneğine yazı yazdım. Henüz cevap veren olmadı.

HalukAktuna
05-09-2007, 11:31
BORYAD'a seslenmek istiyorum ?
SN BORYAD....Siz kimsiniz ? Ne iş yaparsınız ? SABAH mağdurları borsa yatırımcısı değilmidir ? Neden bugüne kadar bu konuda sessiz kaldınız ve kalmaya devam edersiniz ?
Yoksa paralı üyeler ve guruplar için kurulmuş bir kurum musunuz ? Sadece parayı bastıranları mı temsil edersiniz ?

www.boryad.org

Halitağa Caddesi, Kat 2 Daire 4 Kadıköy / İstanbul
Telefon : (216) 348 18 05 - 348 18 36 Faks : 347 61 62

E-Mail: boryad@boryad.org

Siz de mail gönderin lütfen beni kaale almıyorlar...belki size cevap verirler....

HalukAktuna
05-09-2007, 11:37
Bu da :
Boryad,ın üyesi olduğu Avrupa Yatırımcılar Federasyonu (Euroshareholders).....http://www.euroshareholders.org/index.asp

Boryad'ın sayfasında ki haber ; Boryad üyesi bulunduğu Avrupa Yatırımcılar Federasyonu gündemine Türk Sermaye Piyasalarının Sorunlarını Taşıdı.
Sabah mağdurlarının sorunlarını da taşıdı mı acaba ? Yoksa biz mi taşısak ?

spekavcısı
05-09-2007, 11:59
RESMİ GAZETEDE yayımlanan 4.9.2007 tarihli TMSF ilanındaki bilgileri incelemek gerekir....

Özellikle Borçlar hukuku konusunda uzman ve güvenilir bir avukata ihtiyacımız olacak. ACİL BİLGİSİ OLAN: elimizdeki hisse senetlerini KOMİSYON (TMSF satış komisyonu) GEÇMİŞ DÖNEM BORÇLARI kapsamında kabul ediyormu, etmiyorsa bu hukuka uygunmu

2.DİĞER HUSUSLAR madde 4.'e göre Satış Komisyonuna elimizdeki hisse senetlerini bildirimde bulunmak suretiyle bir hak elde edebilirmiyiz, hak elde etmezsek bile bu bildirim sonucunda, dava hakkımız doğarmı?
NOT: herkes elindeki hisse senetlerini bir VEKİL AVUKATTA toplarsa belli bir orana erişirsek hukuken söz hakkımız doğarmı?

HalukAktuna
05-09-2007, 12:13
Arkadaşlar tüm bu konuları görüşmek üzere ve acilen Tmsf'ye suç duyurusnda bulunmak veya dava açmak veya bir dilekçeyle hakkımızı aramak gibi yöntemleri belirlemek için....yarın saat 19 da Mecidiyeköy'de benim ofisimde toplanıyoruz. Şuan gelecek arkadaşlar 8 kişiyiz. Avukat Mahmut bey de geliyor.

HalukAktuna
05-09-2007, 12:15
Lütfen gelin..... gelmek isteyen arkadaşlar bana mail gönderebilir veya tel açabilir adresi veririm

halukaktuna@matrixram.com 212-2664313

HalukAktuna
05-09-2007, 12:47
RESMİ GAZETEDE yayımlanan 4.9.2007 tarihli TMSF ilanındaki bilgileri incelemek gerekir....

Özellikle Borçlar hukuku konusunda uzman ve güvenilir bir avukata ihtiyacımız olacak. ACİL BİLGİSİ OLAN: elimizdeki hisse senetlerini KOMİSYON (TMSF satış komisyonu) GEÇMİŞ DÖNEM BORÇLARI kapsamında kabul ediyormu, etmiyorsa bu hukuka uygunmu

2.DİĞER HUSUSLAR madde 4.'e göre Satış Komisyonuna elimizdeki hisse senetlerini bildirimde bulunmak suretiyle bir hak elde edebilirmiyiz, hak elde etmezsek bile bu bildirim sonucunda, dava hakkımız doğarmı?
NOT: herkes elindeki hisse senetlerini bir VEKİL AVUKATTA toplarsa belli bir orana erişirsek hukuken söz hakkımız doğarmı?

LÜTFEN GELİN BU KONULARI GÖRÜŞELİM...TOPLANTI YARIN SAAT 7 DE...halukaktuna@matrixram.com

HalukAktuna
05-09-2007, 12:48
1.ci toplantı mecidiyeköy'de....halukaktuna@matrixram.com 'dan yer, saat ve katılımcılar hakkında bilgi alabilirsiniz...

HalukAktuna
05-09-2007, 13:21
Gaziantep'ten Mustafa bey aşağıdaki taslağı hazırlamış...

TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONU BAŞKANLIĞINA



……./……./……. Tarihinde imkb.den almış olduğum ve halen ekte yolladığım doküman ile belgelediğim üzere sabah yayıncılık A.Ş nin ……….. lot hisse olarak ortağıyım.Ekim 2000 yılında şirketin hakim ortağı konumunda bulunan Dinç Bilginin borçlarından dolayı TMSF tarafından ortağı bulunduğum Sabah Yayıncılık A.Ş nin tüm yayın hakları Sabah Marka ve Logosu dahil olmak üzere taşınmazlarına vs.ye el konulmuştur.Aradan geçen zaman zarfında Sabah Yayıncılık A.Ş kiraya verilmiş gelir elde edilmiş sonrasında satış yapılmış gelir elde edilmiştir.

Dinç bilgin ve satış yaptığınız Turgay cinerin hileli işlemlerinden dolayı tekrar el koyduğunuz Sabah Yayıncılık A.Ş yi 4 EYLÜL 2007 SALI ve 26633 nolu resmi gazetede yayınlanan yazınızla satışa çıkardınız.

Sonuç olarak benim ortaklık yapısında hisselerimin bulunduğu bir varlığı benim iznim olmaksızın satışa çıkarmanızdan dolayı tarafınıza,satış sonrasında ise çağrı zorunluluğu doğması ve çağrının yapılmaması durumunda alıcı olan şirkete maddi ve manevi dava haklarım saklıdır.



Tarafınıza saygılarımla ihtar olunur.



İSİM SOYİSİM ADRES



E K L E R :

1 adet Sabah yayıncılı A.Ş ortağı olduğuma dair belge

1 adet Tmsf satış ilanı resmi gazete metni

ankali
05-09-2007, 13:27
bir diger mağdur arkadaşımızın yazısı
Arkadaşlar adım mustafa beyaz gaziantepten
sabah madurlarından hisse net sayfasında aldım adresi yapılması gerekenler var ben hisse net sayfasına yazmıyorum sene 2001 den beridir bu sayfayı izlerim sayfaya yazmanı istediğim bir husus var işin çözüm yolu bu sayfayı bilen sayısı binlerce ky.birliğe gerek yok
herkes aracı kurumundan birer tane kendi hisselerinin
olduğuna dair yazısını alacak ve tmsf nin yazısını da buna ekleyecek satış ilanını resmi gazete bir notere gidecek ve durumu bir yazı hazırlayarak satış olması durumunda kendisinin dava açma hakkının saklı olduğunun ihtarını çekecek buna elbetteki gelişmeler eklenecek yazıda henüz yazılı bir metin oluşturmadım oluşturunca sana maillerim
senden isteğim hisse net sayfasına bu çözüm yolunu arkadaşlara bildirmen bu caydırıcı olacak ve tmsf şapkasını önüne alacaktır tmsf ye ihtar çekmek noterden ihtarname başlıklı ihtarname yani hakim ortak yerine benim malıma da el koydun şimdi de benden izimsiz satıyorsun satman durumunda ben ilerki dönemde sana dava açabilirim bunu bil demek bu
sayfada bir yazı var metaşla ilgili bir işadamından sözediliyor ve ilgimi çeken tmsf nin özellikle bu kişiden dava açma kardeşim biz bunu hallederiz yeter ki dava açma demiş olmaları adamloar davalardan tırsıyor
biz dava açma hakkımız saklıdır dedikmi kaparız işi
muhakkak yapmamız lazım yoksa dava açma hakkını geçen sefer kaybettiğimiz gibi kaybederiz

HalukAktuna
05-09-2007, 14:00
Gaziantep'ten Mustafa bey aşağıdaki taslağı hazırlamış...

TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONU BAŞKANLIĞINA



……./……./……. Tarihinde imkb.den almış olduğum ve halen ekte yolladığım doküman ile belgelediğim üzere sabah yayıncılık A.Ş nin ……….. lot hisse olarak ortağıyım.Ekim 2000 yılında şirketin hakim ortağı konumunda bulunan Dinç Bilginin borçlarından dolayı TMSF tarafından ortağı bulunduğum Sabah Yayıncılık A.Ş nin tüm yayın hakları Sabah Marka ve Logosu dahil olmak üzere taşınmazlarına vs.ye el konulmuştur.Aradan geçen zaman zarfında Sabah Yayıncılık A.Ş kiraya verilmiş gelir elde edilmiş sonrasında satış yapılmış gelir elde edilmiştir.

Dinç bilgin ve satış yaptığınız Turgay cinerin hileli işlemlerinden dolayı tekrar el koyduğunuz Sabah Yayıncılık A.Ş yi 4 EYLÜL 2007 SALI ve 26633 nolu resmi gazetede yayınlanan yazınızla satışa çıkardınız.

Sonuç olarak benim ortaklık yapısında hisselerimin bulunduğu bir varlığı benim iznim olmaksızın satışa çıkarmanızdan dolayı tarafınıza,satış sonrasında ise çağrı zorunluluğu doğması ve çağrının yapılmaması durumunda alıcı olan şirkete maddi ve manevi dava haklarım saklıdır.



Tarafınıza saygılarımla ihtar olunur.



İSİM SOYİSİM ADRES



E K L E R :

1 adet Sabah yayıncılı A.Ş ortağı olduğuma dair belge

1 adet Tmsf satış ilanı resmi gazete metni


noterden çekilecek bir ihtarname ile yollanacak adres ise ;

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu
ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü
Satış Komisyonu
Büyükdere Cad. No:143
34394 Esentepe – İstanbul

HalukAktuna
05-09-2007, 14:42
TMSF'ye karşı harekete geçiyoruz....
1.ci toplantı mecidiyeköy'de....halukaktuna@matrixram.com 'dan yer, saat ve katılımcılar hakkında bilgi alabilirsiniz...

Bir elin nesi var beş elin sesi var....haydi arkadaşlar gelin görüşelim...Tmsf'ye açacağımız davanın veya haklarımızın baki olduğunu bildiren dilekçemizin metnini oluşturacağız.

Avukat ve borsacı arkadaşlar da geliyor. Konuyu detaylı olarak ele alacağız ve ona göre hareket edeceğiz.

Çizeceğimiz rota binlerce mağdurun geleceğini etkileyecek...ne kadar çok fikir oluşursa okadar sağlıklı ve doğru rota çizmiş oluruz.

hakime
05-09-2007, 15:14
Ben gecenlerde yeni secilen bakanlardan TMSF'in bagli oldugu bir bakanin ismini de okumustum. O bakanin mail adresini falan bulup direk ona yazsak olmaz mi?
Suna bak yaaa, bu nasil bir devletse, nasil bir adalet anlayisiysa?
Ne kadar hirsiz, hortumcu vs. varsa, adamlari karsilarina alip bayagi bayagi anlasiyorlar, malin gercek sahiplerini yok sayiyorlar. Nasil bir adalet anlayisiysa halen anlayabilmis degilim.

HalukAktuna
05-09-2007, 16:58
1.ci toplantı mecidiyeköy'de....halukaktuna@matrixram.com

cianz
06-09-2007, 07:10
SPK'DAN KENDİNİ SAVUNMAYAN SABAH GURUBU'NA CEZA
Sermaye Piyasası Kurulu, Dinç Bilgin ve Önay Şevket Bilgin'in de aralarında bulunduğu 6 kişinin Sabah Yayıncılık ile Sabah Pazarlama şirketlerini, zarara uğratarak mevzuata aykırı işlem yaptıklarını saptamış ve savunma istemişti. SPK bu kapsamda, isteği savunmaya cevap gelmediği için iki şirkete idari para cezası verdi

Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), Dinç Bilgin ve Önay Şevket Bilgin'in de aralarında bulunduğu 6 kişinin Sabah Yayıncılık ile Sabah Pazarlama şirketlerini, zarara uğratarak mevzuata aykırı işlem yaptıklarını saptamış ve savunma istemişti. SPK bu kapsamda, isteği savunmaya cevap gelmediği için iki şirkete idari para cezası verdi. Kurul, Sabah Yayıncılık A.

Ş. ve Sabah Pazarlama A.

Ş. unvanlı şirketlerin işlem ve hesaplarının Sermaye Piyasası Kanunu (SPK)ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde inceledi.

İnceleme sonucunda, 25 Ağustos 2005 tarihli Kurul kararlarının gereklerinin yerine getirilmediğini saptadı. Kurul ayrıca, 13 Şubat 2007 tarihli savunma isteme yazılarına cevap verilmediği için Sabah Yayıncılık ve Sabah Pazarlama'nın savunma hakkından feragat ettikleri kabul etti.

Kurul bu kapsamda, her iki şirkete de ayrı ayrı 11 bin 836 YTL olmak üzere toplam 23 bin 672 YTL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verdi. 25 Ağustos 2005 tarihli kararında, Sabah Yayıncılık ve Sabah Pazarlama'nın işlem ve hesaplarını inceleyen SPK, Sabah Yayıncılık yöneticilerince Bilgin Grubu'nun TMSF'ye olan borçlarının tamamına şirketin kefil kılındığını, TMSF'nin şirket aleyhinde yaptığı takiplerin şirketin asıl borçlusu olduğu tutarı aşan kısmı için asıl borçlular nezdinde alacak takibinde bulunulmadığını belirlemişti.

Şirkete ait baskı tesislerinin kiralanması sonucunda kiralayan şirket tarafından TMSF'ye yapılan ödemelerin şirketin TMSF'ye olan kredi borçlarından mahsup edilmediğini belirleyen SPK, bunlara ilişkin alacak takiplerinin yapılmaması konusuyla ilgili olarak kefalet verilmesine ilişkin yönetim kurulu kararında imzası bulunan Dinç Bilgin, Önay Şevket Bilgin, Mustafa Dinçer, Selim Gülmen ve Selim Erbay hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Kurul, Sabah Yayıncılık ortaklarının, TMSF tarafından şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin şirketin asıl borçlusu olduğu tutarı aşan kısmı için asıl borçlu grup şirketleri nezdinde alacak takiplerinin yapılmaması ve şirketin zarara uğratılması nedeniyle, Sabah Yayıncılık'ın yöneticileri aleyhinde hukuki yollara başvurabilecekleri konusunda bilgilendirilmelerini istemişti.

SPK, Sabah Yayıncılık'tan baskı tesislerine ilişkin olarak Bilgin Grubu'nun borçlarına mahsuben TMSF'ye yapılan ödemelerin öncelikle şirketin Fon'a olan kredi borçlarından mahsup edilmesinin ve bu tutarlarda daha önce ayrılmış olan karşılıkların kapatılmasının, şirketin Fon'a olan kredi borçlarından mahsup edilemeyen kısmın ise asıl borçlular nezdinde alacak takibinin yapılmasının istenmişti. BASKI TESİSLERİNİN KİRALANMASINA İLİŞKİN AÇIKLAMA YAPILMADI SPK, Sabah Yayıncılık'ın personelinin devredilmesi ve baskı tesislerinin kiralanmasına ilişkin olarak açıklamakla yükümlü oldukları bilgileri açıklamayan Dinç Bilgin, Önay Şevket Bilgin, Selim Gülmen, Ali Cüneyt Ortan, Birol Kaplan ve Clifford Holmez Polley hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.

Sabah Yayıncılık'ın Etibank'ın hakim ortakları lehine verilen kefalet nedeniyle sorumlusu olduğu ve 27 Ekim 2000'den itibaren faiz ve gecikme zammı hariç 452.7 milyon YTL'lik borcunu, faiz ve gecikme zamlarını da içerecek ve süreç içinde Bilgin Grubu'nun borcuna mahsuben Fon'a ödenen kira gelirleri veya Fon tarafından tahsil edilen tutarların şirketin borcundan mahsup edilmesini istemişti.

SABAH PAZARLAMA DA ZARARA UĞRATILDI Sabah Pazarlama'nın Etibank ile bir ortaklık ilişkisi bulunmadığı halde Etibank'ın hakim ortaklarının Fon'a olan borçlarına müşterek borçlu kefil kılınarak zarara uğratıldığını belirlenmişti. SPK, şirketin faaliyetlerini yürütemez hale geldiğini ve öz sermayesinin tamamen kaybına neden olan 1.

36 milyon YTL tutarındaki alacağının borçlular itibariyle takibinin yapılmadığını saptamıştı. Bu nedenlele Önay Şevket Bilgin, Selim Gülmen ve Mustafa Dinçer hakkında suç duyurusunda bulunulmuştu.

. (ANKA)

cianz
06-09-2007, 08:25
Arkadaşlar yukarıdaki yazıyı defalarca okuyun aslında tüm bilmek istediğimiz cevaplar burada yatıyor. Burada anlatılmak istenen aslında Sabah Yayıncılığın Sabah Pazarlamanın ve Medya Holdingin hiç ilgisi olmayan borçlarla kanunsuz olarak borçlara kefil edildiği TMSF nin de aslında asıl borçlu olan bilgin grubundan alması gereken paraları almak yerine direkmen sabah pazarlama ve sabah yayıncılığın içini boşalttığı hatta alacakların yetmediği noktalarda bile alacakların devamı için bilgin grubuna başvurmadığı ve bu suça cevap yazmıyarak bilgin gurubunun zaten bunu kabullendiği açıkça nasıl dolandırıldığımız TMSF nin de buna nasıl yataklık yaptığı ve SPK nın bunları tespit ettiği ve normalde açması gereken davaları bir şekilde açmadığı sadece dava açılabilineceği konusunda uyardığı gibi bir sonuç çıkardım sonuç olarak ufak bir miktar para cezası verilmiş benmi yanlış anlıyorum ?

Bu arada hala dava açma konusunda tereddutü olan arkadaşlar için son bir defa daha belirtiyorum
grubun tmsf ye olan borcu 900 milyon dolardır bu açıklandı
grubun Turgay Cinere ödeyeceği rakam 120 milyon dolardır buda açıklandı
grubun vergi borcu 40 milyon dolardır buda net rakam
grubun ödenmiyen ssk elektrik vs borçları vardır
ve grubun hala davaları devam eden bankalara olan borçları vardır
buradan çıkan net rakam 1.3 milyar doları geçiyor arkadaşlar
peki kasada ne var sabah yayıncılığın satışı 1.1 milyar dolar satış rakamı oda bu fiyattan satılırsa birde atv nin adı 100 milyon ytl civarı bi rakam bekleniyor yani toplamda 1.17 civarı bi rakam yani diğer bi değişle açık var 130 milyon dolar civarında

ee ne olacak peki ? çok iyi bir teklif olursa mesela uzaylılar gelip 1.5 milyar dolar verirse tmsf evimize gelip düdüklü tenceremizi haczetmez bu iyi bir haberdir.



Olacaklar için kimse ne SPK yı ne Turgay Cineri ne Dinç Bilgini ne TMSF yi nede başka kurumu veya kişiyi suçlasın bunun sorumlusu sadece bizler olacağız bunu herkez bir kenera yazsın İmarzedeler için kanun bile yoktu dağları deldiler yasa uydurdular paralarını aldılar bizim elimizde tuttuğumuz 1 adet senedin bile değerinden az parası olan insanlar dava açtılar ve kazandılar, Demirbankın iadesi yapıldı, Egebank ta uzlaşmaya varılıyor çukurovada dava açanlar hisse başına $20,000 - $25,000 arasında para bekliyorlar AİHM de davaları sonuçlanıyor biz ise sabırla aracı kurumun bizi arayıp bu kağıtları almıyormusunuz demesini bekliyoruz dava açma konusunda zaman aşımının dolmasını bekliyoruz.hiç bir hukukçu siz bu davayı kazanamazsınız diyemez dün sadece iki avukatla konuştum adamlar dalga geçiyorum sandılar "siz 38000 kişi kefaletmi verdiniz nasıl Dinç Bilgin sizi kefil gösterir o kefil gösterse bile karşı kurum bunu kabul edemezki nasıl olur böyle birşey hadi oldu diyelim herkez neyi bekliyor " Arkadaşlar neyi bekliyoruz 20 gün sonra 7. sene dolacak birlikte pasta keseriz kutlama yaparız

xyuna
06-09-2007, 08:51
Öncelekle sayın Yavuz semerci'ye yanımızda olup,sesimizi duyurmak adına bizlere yardımcı olduğu için çok teşekkür ediyorum.. Şimdi de aklı başında olan herhangi birisine soruyorum (SPK VE TMSF DE DAHİL);benim bir fabrikam olsa ve bunun %20'sini yabancılar almış olsa;ben de bir gün onlardan habersiz gidip herhangi bir bankadan diğer işlerimle ilgili,ve bu fabrikamı kefil göstererek kredi kullansam ,gün gelse diğer işlerimden zarar etsem;KREDİ KULLANDIĞIM BANKALAR, içinde yabancıların da payı olan FABRİKAMA el koyup,onları bu fabrikayı benim borçlarımı mahsup ederken YOK SAYABİLİRLER Mİ?...Cevabınız "HAYIR SAYAMAZLAR,BANKA ONLARDAN HABERSİZ TÜM FABRİKAYI KEFİL SAYAMAZ" ise Bir TÜRK vatandaşı olarak bu ülkede yabancılar kadar değerimiz yok diyeceğim..
Saygılar. Hüseyin Kocatürk..

HalukAktuna
06-09-2007, 09:25
Sabah Yayıncılık ve Sabah Pazarlama'nın işlem ve hesaplarını inceleyen SPK, Sabah Yayıncılık yöneticilerince Bilgin Grubu'nun TMSF'ye olan borçlarının tamamına şirketin kefil kılındığını....,

Yıllardır konuşup duruyoruz. Sağolsun Cianz arkadaş araştırmış bulmuş. Bugünkü toplantıya da geliyor. Konuyu detaylı görüşüp ne yapacağımızı kararlaştıracağız.

Arkadaşlar lütfen siz de gelin.... birlikte düşünelim. Birimizin bilmediğini diğerimiz bilir.

7 yıldır burada sadece haber okuyup ,ağlayıp sızlanıyoruz.

Yukardaki bilgiyi biliyor olsaydık, Dinç Bilgin ve diğer yöneticilere suç duyurusunda bulunsaydık bile bu günlere gelmezdik.

Halen yapacağımız çok basit şeyler var. Ama zaman aşımı diye bir şey de var biliyorsunuz.

Bugün an azından Tmsf'ye bir suç duyurusunda bulunsak, bir dava açsak yetecek. Bundan sonra bizim teyidimiz olmadan bir allahın kulu Sabah Gurubuna satamaz duruma gelecek.

Ama sessiz kaldıkça bunlar istediği gibi at koşturuyor.
Bir üye mail gönderdi, diyor ki; Tmsf yönetiminden biriyle görüşmüş...ona iyi bir paraya satılırsa mağdurlara pay vereceğiz demiş...dava açmanıza gerek yok falan demiş. Osman Sevinc'e de aynı oyalama yapılarak Metaş'ı sattılar ve şimdi Metaş'ı aldıklarında tahtası kapalıydı diyerek ödeme yapmıyorlar. Bize de bir bahane bulurlar zaten gerek kalmayacak çünkü cianz arkadaşın yaptığı hesap ortada.

Toplantı gelin lütfen....detayları için mail gönderin halukaktuna@matrixram.com veya tel açın lütfen 212-2664313

spekavcısı
06-09-2007, 09:59
:)TMSF ne derse desin, hatta yazılı açıklama bile yapsa, dava açmak zorundayız...Şimdi dava açmazsak...bir bardak su içmek zorunda kalabiliriz...

Davanın tek tek mi yoksa topluca açılmasımı gerekir bütün mesele budur....tek tek pazarlık gücümüz olmaz/az olur....topluca olursa bakın neler olabilir:küçük bir senaryo yazayım:diyelimki 200 000(ikiyüzbin lot hisse sahibleri bir araya gelerek bir avukatlık firmasına yetki verdi) lot adına: TMSF'ye noterden uyarı çekildi (şimdilik içeriği ele almadım)...eğer bu uyarıyı bir gazeteci köşesine taşırsa ki...biz de taşıttırabiliriz...TMSF hem bağlı olduğu Bakandan fırça yer...hem de kamuoyunda zor durumda kalır....bu şuna benzer arkadaşlar....bazı hususları hakim kendiliğinden dikkate alır...bazı hususları ise siz şikayet etmedikçe dikkate almaz...bu da hukuka uygundur...yani TMSF şimdi hukuken biz adama yerine koymamıştır...biz bunu ona hukuken hatırlattığımızda bizi adam yerine koymak zorunda kalacak....hatta....RG'de ilave bir açıklama yaparak veya (şartnameyi değiştirmek hakkı varsa)şartnameyi değiştirerek, biz hisse sahiplerini dikkate almak zorunda kalacaktır....:super:toplantıda olamadığım için üzgünüm...hepinizi çabalarınız ve katkınız adına kutlarım...

cebace
06-09-2007, 10:08
EVET ARKADAŞLAR ACİLEN DAVA AÇMALIYIZ...YOKSA TREN KALKACAK......:super:

spekavcısı
06-09-2007, 10:22
EVET ARKADAŞLAR ACİLEN DAVA AÇMALIYIZ...YOKSA TREN KALKACAK......:super:

kişisel görüşüm...topluca olursa çok güçlü bir pozisyona geçeriz...:yes:

HalukAktuna
06-09-2007, 10:24
....arkadaşlar, spekavcısı arkadaşın belirttiği gibi lotlarımız birleştirmek ve bir avukat'a vekalet vermek şartıyla sesimizi cılız bir ses olmaktan çıkarabiliriz..

HalukAktuna
06-09-2007, 11:08
:)TMSF ne derse desin, hatta yazılı açıklama bile yapsa, dava açmak zorundayız...Şimdi dava açmazsak...bir bardak su içmek zorunda kalabiliriz...

Davanın tek tek mi yoksa topluca açılmasımı gerekir bütün mesele budur....tek tek pazarlık gücümüz olmaz/az olur....topluca olursa bakın neler olabilir:küçük bir senaryo yazayım:diyelimki 200 000(ikiyüzbin lot hisse sahibleri bir araya gelerek bir avukatlık firmasına yetki verdi) lot adına: TMSF'ye noterden uyarı çekildi (şimdilik içeriği ele almadım)...eğer bu uyarıyı bir gazeteci köşesine taşırsa ki...biz de taşıttırabiliriz...TMSF hem bağlı olduğu Bakandan fırça yer...hem de kamuoyunda zor durumda kalır....bu şuna benzer arkadaşlar....bazı hususları hakim kendiliğinden dikkate alır...bazı hususları ise siz şikayet etmedikçe dikkate almaz...bu da hukuka uygundur...yani TMSF şimdi hukuken biz adama yerine koymamıştır...biz bunu ona hukuken hatırlattığımızda bizi adam yerine koymak zorunda kalacak....hatta....RG'de ilave bir açıklama yaparak veya (şartnameyi değiştirmek hakkı varsa)şartnameyi değiştirerek, biz hisse sahiplerini dikkate almak zorunda kalacaktır....:super:toplantıda olamadığım için üzgünüm...hepinizi çabalarınız ve katkınız adına kutlarım...

şuan bana ulaşıp birlikte hareket edeceğini bildiren 20'ye yakın arkadaş var...kaç lot yapar bilmiyorum ama ses çıkaracabileceğimizi sanmıyorum....bu oluşuma katılırım diyen arkadaşlar lütfen bana mail atsın....

HalukAktuna
06-09-2007, 11:54
Oluşuma katılmak üzere bana mail atan arkadaşlar lütfen isim ve tel numarası verin...( sakıncası yoksa lot miktarını da yazın lütfen)

....hedefimiz belli....tmsf'ye suç duyurusunda bulunuyoruz...beni arayan üyelerden çok somut detaylar geliyor, burada yazılmamış ve bizim enazından benim bilmediğim çok şey varmış...

tmsf'nin satış kararı alınmadan rg^de yayınlanmadan bu oluşumu yapabilseydik tmsf bu kadar rahat satışa çıkamazdı buna inanıyorum...

çukurovanın davasına ya müdahil oluyoruz ya da benzer bir davayı da biz açıyoruz....

SPK nın yapmış olduğu kefalet konusuyla ilgili suç duyurusunu takip ediyoruz....dava açılmışsa müdahil açılmamışsa biz de suç duyurusunda bulunuyoruz....

ve burada açıklamak istemediğim diğer konular ( malum bu site kamuya açık ve karşı önlemler alabilirler)

maillerinizi bekliyorum....toplantı akşam 7 de ...sayı belli olursa ortak hareketimizi daha çabuk netleştiririz...

halukaktuna@matrixram.com

selamlar

nobody
06-09-2007, 12:03
çukurova grubunun davası ile ilgili gazete haberi

04.10.2006

Akşam ve Show TV Grubu'nun sahibi Mehmet Emin Karamehmet, "Sabah'ın isminde hakkım var, ATV'nin yarısı da benim" diyerek flash bir başvuru yaptı.
Akşam, Show TV, Turkcell, Digiturk gibi kamuoyunun yakından tanıdığı şirketlerin bağlı bulunduğu Çukurova Grubu'nun patronu Mehmet Emin Karamehmet (avukatları kanalıyla) Turgay Ciner'in atv ve Sabah markalarını halka arz etmek için yaptığı başvuruyu engellemek için SPK'ya resmen başvurdu.

Karamehmet'in imzasının da bulunduğu belgede "halka arz edilmek istenen atv'nin isim hakkı ve yayın hakları asıl malik olan yüzde 50 ortağı olduğumuz Satel Sabah Televizyonu'na iade edilecektir" denilerek konuya ilişkin sonuçlanmış yargı kararı ile kararların tespiti için süren mahkeme belgeleri aktarılıyor.

MTV şirketi olarak, Sabah'ın A grubu hissedarı olduğu hatırlatılan başvuruda, ayrıca "Sabah A.Ş'nin 25.05.2005 günlü olağanüstü genel kurulunda alınan kararların (Sabah isim hakkının Bilgin Ailesi tarafından Merkez Grubu'na satışı.) 2002 yılı itibarıyla hükümsüzlüğü ve iptali için 8 Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava açılmıştır" ifadesi yer aldı. Halka arz olunmak istenen Merkez Holding'in mal varlıkları içinde gözüken atv'nin geçici ulusal yayın, izin, ruhsat ve hakları ile Sabah Gazetesi'nin isim haklarının hukuki durumları ihtilaflı olduğu hatırlatılan başvuruda özetle şöyle deniliyor:

ATV SATEL'E GERİ DÖNER

1) ATV Televizyon ve Radyosu'nun geçici ulusal frekans ve geçici ulusal yayın, izin, ruhsat ve hakları halka açılmak istenen şirkete ait değildir. Bu husus Kurulunuza vermiş olduğumuz 20.02.2006 ve 21.04.2006 tarihli dilekçelerimizde ayrıntılı bir şekilde izah edilmiş ve ihtilafla ilgili bitmiş ve derdest davalar liste halinde açıklanmıştı. 16 adet Mahkeme kararı da incelenmek üzere Kurulunuza tevdi edilmiştir.

2) Ekte sunduğumuz kararlarda da görüldüğü gibi olağan ve olağanüstü genel kurullarla alınan bilcümle kararların iptali davaları mahkemelerce kabul edilip, sözü edilen Genel Kurullar iptal edildiklerinden, 25.12.1995 tarihinden itibaren bu şirketin organları yoklukla maluldur. Dolayısıyla, bu organlar tarafından alınan kararların, tasarrufların ve devirlerin hükümsüz olduğu bir gerçektir. Bu sebeple, Merkez ATV Şirketinin varlıklarından olan ve halka arzda önem arzeden ATV Televizyon ve Radyosu'nun geçici yayın ve geçici frekans haklarının bu şirkete Satel Sabah Televizyon Prodüksiyon Anonim Şirketi tarafından geçersiz olarak devri, bu devrin ve bu devir ile ilgili bilcümle muamelatın hükümsüz olduğunun tespiti için tarafımızca İstanbul 7. Asliye Mahkemesi'nin 2005/191 E. sayılı dosyası ile dava açılmış olup, halen derdesttir.

3) Sözü edilen mahkeme kararları ışığında, Satel'in yetkisiz organlarınca yapılan işlemler hükümsüz kılındığından, bu yayın hakları, asıl malik olan Satel Sabah Televizyon Prodüksiyon Anonim Şirketi'ne iade edilecektir.

İŞTE KARAMEHMET'İN SPK'YA YAZDIĞI YAZI:

Mehmet Emin Karamehmet avukatları aracılığıyla Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı'na yaptığı resmi başvuru ile haklarının korunmasını talep etti. Endüstri Holding A.Ş ve MTM Haber Yatırım Ticaret A.Ş adına SPK'ya başvuruda bulunan Karamehmet "atv'nin geçici ulusal frekans ve geçici ulusal yayın, izin, ruhsat ve hakları ile Sabah Gazetesi'nin isim haklarının hukuki durumları ihtilaflıdır. Bu nedenle halka arzolunmak istenen şirketin izin talebi değerlendirilirken, anılan hususların incelemede gözönünde bulundurulmasını menfaattar sıfatı ile tetkiklerinize arz ederiz" dedi.

Sabah'ın ortağı olarak haklarımızı koruyun
Çukurova Grubu, Sabah isim hakkının Merkez Grubu tarafından kullanılmasının da hukuksuz olduğunu belirterek, konu hakkında şu bilgileri SPK'ya aktarıyor:

1) Sabah Gazetesi'nin isim hakkının gerçek maliki Sabah Yayıncılık Anonim Şirketidir (Sabah A.Ş.). Bu iddiayı serdetmeyi hukuki açıdan talep etmeye, ortak sıfatı ile hakkımız bulunmaktadır. Müvekkillerimizden MTM Haber Yatırım Ticaret Anonim Şirketi (MTM A.Ş.), Sabah A.Ş.'nin 25.05.2005 tarihinde yapılan olağanüstü Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetvelinde görüldüğü üzere imtiyazlı "A" grubu büyük ortaklarından biridir.

2) 25.05.2005 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurula ait hazirun cetveli Sabah A.Ş.'nin hissedarlık pay defteri ve Ticaret Sicil kayıtları tetkik edildiğinde, müvekkillimizin, 2000/Aralık ayından bu yana bu şirketin ortaklarından bulunduğu ve ortaklığının halen de devam etmekte olduğu görülecektir.

3) Çok değerli isim hakkının 2001 yılında Sabah A.Ş.'nin mal varlığından bedelsiz olarak Bilgin Yayın Anonim Şirketi'ne devri tamamı ile muvazaadır. Hileli ve muvazaalı bu işlemlerde zamanaşımı cereyan etmez. Yapılan bu işlemin hükümsüzlüğü, aşağıdaki fıkrada izah ettiğimiz davanın seyri içinde hukuki yollara taşınacaktır.

4) Sabah A.Ş.'nin 25.05.2005 günlü olağanüstü genel kurulunda alınan kararların ekteki dava dilekçesinde izah edildiği gibi 2002 yılı itibarı ile hükümsüzlüğü ve iptali için İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/284 E. sayılı dosyası ile dava açılmış olup, duruşması 10.10.2006 tarihinde, saat 14.30'dadır.

MİNİ YORUM: Sıkıntıya sokan başvuru...
Bİr kaç gündür yazdığım bilgilerin doğruluğunu gösteren belgeler bu haberde yer alıyor. Çukurova Grubu'nun resmi başvurusunda belirtilen hususlar ve ortaya konan kanıtlar, Turgay Ciner'in atv ve Sabah'ı halka açma planlarını sıkıntıya sokacak nitelikte. Ayrıca öğrendiğim bir bilgiyi de sizinle paylaşayım. Biliyorsunuz, SPK, Satel'e bir yazı göndererek, "Şirketinizin yönetim kurullarının atv'yi Merkez'e devreden kararlarını, bu kararın iptali ile ilgili varsa davaları ve 2000-2006 yıllarına ait genel kurul toplantı tutanakları ve bu genel kurul kararlarının iptali konusunda açılmış davalar varsa bize en geç 15 gün içinde bildirin" demişti.

Öğrendiğime göre, Dinç Bilgin kontrolündeki Satel, bu sorulara yanıt vermek için ek bir ay süre istemiş.

Turgay Ciner'in halka açılma başvurusunu inceleyen "SPK Ortaklık Finansmanı Dairesi"nin bir üst düzey yetkilisi (ismini yazmamak kaydıyla konuştuğum için vermiyorum) geçen hafta şu bilgiyi vermişti: "Halka açılmanın net bir fotoğrafını çekmek için Satel'den gelecek yazı önemli. Bu yazı ve diğer ilgili kurumlardan gelecek resmi belgeler ile incelememizi bitirip, üst kurula raporumuzu vereceğiz."

Bana verilen bu bilgi doğru olmayabilir... Çünkü, Merkez Grubu'nun halka arzı için önceki gün bankacıları toplayan İş Yatırım'ın bir yöneticisi "SPK Başkanı söz verdi. Bu hafta halka arz başvurusu sonuçlanacak" demiş. Henüz teyit edemedim ama eğer bu bilgi doğru ise SPK'nın, Satel'den gelecek yazıyı beklemeyeceği anlaşılıyor.

nobody
06-09-2007, 12:07
yavuz semerci den

Sabah yazarları, boşuna kendinizi suçlamayın!




SABAH'ın bir kısım yazarları tam gaz "saldırıya" devam ediyor. Patronlarının başına gelen felaketin intikamını almaya yemin etmişler. Benim hakkımda yazdıkları "yalan" ve "çarpıtılmış bilgiler" nedeniyle onları kınıyorum ve onlara acıyorum.

Hatırlayalım. Ne oldu?

400 milyon dolarlık halka arz planları suya düştü. Merkez Yayın Holding'in piyasa değeri 1.2 milyar dolara çıkamadı. Kullandıkları atv ve Sabah markalarının "sahibi biziz" diye mahkemeye gidenler oldu.

Bu gerçekten ürkmüş olmalılar.

Bu yazarlar, patronun kendilerini suçladığını mı sanıyor? Yoksa aldıkları parayı hak edemediklerine yönelik psikolojik baskının esiri mi oldular?

Bu nedenle "Suçlu psikolojisinden kurtulmalarını sağlayacak ve ortaya çıkan gerçeklerin kendilerini çok aştığını gösterecek" haberlerin bir kısmını tekrar hatırlatıyorum.

Eğer "bu haberleri tekrar tartışalım" diyen var ise ben hazırım. Yine de "ben hastalıklı ruhtan kurtulmak istemiyorum" diyorsanız, yolunuz açık olsun...

1) Sabah'ın isim hakkı süresiz olarak Sabah Yayıncılık'a verilmişti. İsim hakkının (şu veya bu nedenle) Sabah Yayıncılık'la ilişkisinin kesilmesi binlerce yatırımcının mağdur olmasına yol açmadı mı?

2) 9 Ocak 1994 tarihinden Etibank'ın battığı güne kadar "Sabah isim hakkı, süresiz Sabah Yayıncılık A.Ş'nin kullanımına aittir" ibaresi yok muydu?

3) 2001 yılında isim hakkının bu kez mülkiyeti binlerce küçük yatırımcıya ait Sabah Yayıncılık A.Ş'ye geçmemiş miydi?

4) "Medyada şok gelişme" başlığıyla duyurduğumuz haberde, Mehmet Emin Karamehmet'in "atv'nin yarısı benim. Sabah'ın isim hakkı ise ortak olduğum şirkete de ait. Bu konuda süren davalar var. Merkez Yayın Holding'in halka açılmasını durdurun" diyerek SPK ve RTÜK'e başvurduğu yalan mıydı?

5) atv'nin yayın haklarını Merkez Grubu'na Satel sattı. Satel'in yönetim kurulunun (Bilgin Ailesi'nin atadığı) yetkisiz atandığına dair kesinleşmiş yargı kararı yalan mıydı?

6) Satel'in yüzde 50 ortağının mahkemelerce Çukurova Grubu olduğu belgelenmedi mi?

7) Söz konusu kesinleşmiş yargı kararlarıyla atv'nin isim hakkı ve yayın haklarının tekrar Satel'e dönmesi için 7 Ticaret Mahkemesi'nde "hükümsüzlük" davası sürmüyor mu?

8) Çukurova Grubu, RTÜK'e, "Kanuna göre atv'nin yayın lisanslarının Merkez Grubu'na devretmeniz" suç diyerek uyardığı ve konuyu yargıya götürmek için hareket geçtiği haberini yalanlayabiliyor musunuz?

9) İMKB, süren davaları gerekçe gösterek "Merkez Yayın Holding'in borsada işlem sırasının açılmayacağı" haber değil miydi?

10) Bu gelişmenin belgesini yayınlamak gazetecilik değil mi?

11) Aracı kurumlara verilen Merkez Yayın Holding'in bilançosunun mevcut halini kamuoyuna yansıtmak, şüpheli rakamlarını tartışmaya açmak suç muydu?

nobody
06-09-2007, 13:04
MTM Haber AŞ çukurova grubuna ait bir şirkettir.06.12.2000 yılında kurulmuştur ve Sabah Yayıncılık ın %50 ortağıdır.




Pay tutarı
Pay yüzdesi

Medya Holding A.Ş.
5.255.922
15.93

MTM Haber Yatırım Ve Ticaret A.Ş.
5.255.922
15.93

Halka Arz
22.488.156
68.14

TOPLAM
33.000.000
100.00

MTM mahkemeye müracaat ediyor ve diyorki Sabah ın %50 si benim ve sabah yayıncılık isinm hakkı ile ATV lisansı bana aittir.
O zaman TMSF ye sormak gerekir madem şirketin alacağına Çukurova grubu sahip çıkıyorsa şirketin borcuna da ortak değil midir?TMSF Egebank da Şevket Demireli gizli ortaklıkla suçlayarak şirketlerine el koyduğuna göre neden MTM ye el koymadın ya da borcun bu şirketten tasfiyesi için yasal icra takibi yapmıyorsun?eğer yapsay dı sabah yayıncılığın kamu bankalarına ve TMSF ye borcu kalmayacakdı.
Bence TMSF ye bu hususu bilgi edinme hakkı ile soralım ve TMSF ,n bağlı olduğu yeni Bakan Nazım Ekren' e faksla mail yolu ile iletelim.

HalukAktuna
06-09-2007, 13:59
İMKB Yönetimi, SPK’ya Cuma günü bir yazı yazarak “Halka arza izin verseniz dahi, Sabah ve atv ile ilgili davalar bitmeden Merkez Yayın Holding’in hisse sırasını açmamız sözkonusu olamaz” dedi. Bu veto yazısı SPK’nın elini kolunu bağladı

Merkez Grubu’nun 1 milyar dolarlık halka açılma planı İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’na takıldı. Bu hafta sonu Sermaye Piyasası Kurulu’ndan gerekli izni alarak, 11-12-13 Ekim tarihlerinde talep toplama yöntemiyle halka açılmayı planlayan Turgay Ciner’in sahibi olduğu Merkez Grubu, ilk şoku SPK’nın izin için yapılan başvuruyu geçen hafta görüşmemesiyle yaşamıştı.

Buna rağmen halka açılma konusunda emin gözüken grup, televizyon ve gazetelerinde yoğun bir reklam kampanyasına başlamıştı. Edinilen bilgiye göre, SPK’dan önce Cuma günü toplanan İMKB’nin Yönetim Kurulu, Merkez Grubu’nun beklemediği ve sermaye piyasalarında eşine pek az rastlanan bir karar aldı. Yönetim Kurulu, Vatan Gazetesi’nde çıkan haberleri ihbar kabul ederek, “SPK’nın Merkez Grubu’nun halka açılmasına izin vermesi durumunda bile, işlem sırasının açılmayacağını” SPK’ya geç saatte bildirdi. Gerekçesinde “Söz konusu davaların kaybedilmesi halinde Merkez Grubu’nun atv gibi en önemli varlığını kaybedeceği” vurgulandı.

İMKB Başkanı Osman Birsen ise dün konu hakkında kendisinden edineceğimiz hiç bir bilginin olmadığını belirtirken, “Verdiğimiz kararı SPK’ya bildirdik” demekle yetindi.

SPK cephesinde ise sessizlik hakim. İsminin yazılmasını istemeyen bir kaynak, “Evet. Çok geç saattte İMKB’nin kararı elimize ulaştı. Karar, tatilde olan Başkan Doğan Cansızlar’a telefonla iletildi. Merkez Grubu’nun halka açılması gerektiğini savunan Başkan bu duruma üzüldü” değerlendirmesini yaptı.

Merkez Grubu’nun İMKB’nin 1.2 milyar dolar piyasa değerinden halka açılma planını bozmuş olmasından büyük bir rahatsızlık duyduğu da edinilen bilgiler arasında.

İMKB’nin kararının önemi şöyle açıklandı:

“SPK bu noktadan sonra Merkez Grubu’na halka açılma izni verse bile, şirketin hisse senetleri, davalar sonuçlanıncaya kadar borsada alınıp satılamayacak. Bilindiği gibi başta İş Bankası olmak üzere 17 aracı kurum, “satış garantisi” verecekti. Bu noktada artık onların da bu garantiyi verebilmesi çok zor gözüküyor.”

Olay neydi?
Turgay Ciner ile Bilgin ailesi arasında gerçekleştirilen ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu izni ile yapılan 3 Mayıs 2005 tarihli satış anlaşmasına göre, atv ve Sabah’ın isim hakları ve atv’nin geçici yayın frekansları ile tüm lisans hakları Merkez Grubu’na devredilmişti.

SABAH isminin ikinci kez halka açılmasının onbinlerce küçük yatırımcının mağdur olmasına yol açacağı yolunda kamuoyunda başlayan tartışmalar sırasında sürpriz bir gelişme yaşandı. Çukurova Grubu, Satel’in yüzde 50 ortağı olmasına rağmen, kendilerinden habersiz atv’nin satılmasını mahkemeye götürdü. Çukurova Grubu, SPK’ya başvurarak özetle şu değerlendirmeyi yaptı:

“atv’nin ortak olduğumuz Satel’e geri dönmesi için mahkemeye başvurduk. Yargı, atv’nin isim ve yayın haklarının Merkez Grubu’na satışına karar veren Satel’in (Dinç Bilgin kontrolündeki) yönetim kurulunun yetkisiz olduğuna karar verdi. Bu kez de yargı kararıyla birlikte atv’nin satış kararının hükümsüz olduğuna dair 7’inci Ticaret Mahkemesi’ne gittik. atv, isim hakkı ve tüm yayın lisanslarıyla birlikte Satel’e geri dönecek. Merkez Grubu’nun halka açılmasına izin vermeniz halinde telafisi mümkün olmayan zararlar oluşacaktır.”

Çukurova Grubu Başkanı Mehmet Emin Karamehmet, Sabah Yayıncılık A.Ş’nin de hakim ortağı durumunda olduklarını belirterek, “Sabah’ın isim hakkının süresiz kullanımı da Sabah Yayıncılık A.Ş’ye aitti. Sabah isminin ikinci kez Merkez Grubu adı altında tekrar halka açılması hem bizi, hem de binlerce yatırımcıyı mağdur edecektir. Bu konuda süren davaların da dikkate alınmasını rica ederiz” diyerek SPK’yı uyarmıştı.

İMKB itirazı dikkate aldı
Mehmet Emin Karamehmet avukatları aracılığıyla Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı’na yaptığı resmi başvuru ile haklarının korunmasını talep etmişti. Endüstri Holding A.Ş ve MTM Haber Yatırım Ticaret A.Ş adına SPK’ya başvuruda bulunan Karamehmet’in itirazını VATAN, “Sabah adında hakkım var, atv’nin de yarısı benim” başlığı ile okuyucularına duyurmuştu. İMKB Başkanlığı işte bu yazıyı ihbar kabul etti.

KARAMEHMET SABAH'IN ADINDA HAKKIM VAR DİYOR...BİZİM DE HAKKIMIZ VAR....O SATTIRMADIYSA BİZ DE SATTIRMAYIZ....AMA KARAMEHMET BUGÜNKÜ SATIŞI ONAYLAYACAKTIR, EN AZINDAN FON'A OLAN 150 MİLYON USD KARŞILIĞINDA ONAY VERECEKTİR, BEKLEYİN GÖRÜN...BÖYLELİKLE TMSF'NİN ÖNÜNDE BİZDEN BAŞKA EĞER RESMİ OLARAK HAREKETE GEÇERSEK BAŞKA ENGEL KALMAYACAKTIR....

HalukAktuna
06-09-2007, 14:20
sn nobody sizin de bilgilerinize ihtiyacımız var....lütfen akşamki toplantıya gelin...burada yazdıklarınız sadece okuyanlara bilgi vermekten öteye gitmiyor....yapalım dediklerinizi inanıyorum ki siz de yapmıyorsunuzdur....biz de yapmıyoruz, yapamıyoruz...gelin bunları bir avukat aracılığıyla harekete geçirelim...

binlerce lot'u temsil eden bir avukatın bizi temsil etmesi, dava açması ses getirecektir...münferit olaylar masaaltı oluyor...eğer işimizi gücümüzü bırakıp bu işe 24 saat ayırıp koşturamazsak unutulup gidiyor....

şuan bir oluşum başlattık, çekirdek kadroda sizin gibi konunun teknik ve hukuki taraflarını bilen kişilere ihtiyaç var...ki avukatımızı da hernekadar konusunda bilgiliyse de ve kendisi de mağdursa da yine de fikir alışverişi yaparak yönlendirmemiz gerekecek....

toplantıya gelmeseniz bile diğer bir çok arkadaşın yaptığı gibi öneriler gönderin...oluşuma destek verin....

selamlar

halukaktuna@matrixram.com

HalukAktuna
06-09-2007, 14:44
Gaziantep'ten Mustafa bey'in mesajı....

Anlayamadığım bir konu var dünden beridir bir KARAMEHMET ortaklığı hemde % 50 sabaha ortak allahhhh allahhhhh.
Nerden çıktı bu çocuk hesabı nereen çıktı bu ortak diyeceğim ben 2000 yılında bu hisseleri aldığımda takasına bakarak aldım % 50 karamemet ağmemet yoktu ortada SAYIN KARAMEMET KAPALI OLAN VE TMSF BÜNYESİNDE OLAN HİSSELERİ VEYA TAŞINMAZLARI KİMDEN KİMİN MALINI ALMIŞTIR TMSF YE SORULMASI GEREKEN BİR SORU DAHA BUYRUN BURDAN YAKIN :d:d

Allahım aklıma mukayyet ol ben yedim yada sıyırdım serap düş gerçek hepsi birbirine karıştı.Sayfaya girip çıkan yazan veya yazamayan arkadaşlar hepimiz tek çatı altında haluk beyle temasa geçerek dava açalım .TEK YÜREK TEK BİLEK OLALIM.Aynı şeyi ben tmsf ye de yazdım HAKLARIMIZI ALABİLMEK İÇİN İLLAKİ İMARZEDELERİN YAPTIĞI GİBİ BİZDE SABAH TESİSLERİNİ BASIP CAMLARINI FELAN MI İNDİRELİM.ADAMLAR BANKALARI BASTILAR CAMLARI İNDİRDİLER 8.5 MİLYAR DOLAR PARAYI ALDILAR BİZİM Kİ BUNUN YANIN DA DEVEDE TÜY DEĞİL BE.
HAK VERİLMEZ ALINIR.SON TREN KAÇMADAN HERKES HALUK BEYLE TEMASA ARKADAŞLAR.SAYGILARIMLA MUSTAFA BEYAZ GAZİANTEP.

cemurat
06-09-2007, 15:20
sonunda dava fikrine sahip cikan insanlar oldu..
bu konuda onculugunu yaptıgı icin haluk beye tsk ederim.
benim elimde de sabah gurubuna ayit kagitlar var ama bugunki degeri ile pek birsey ifade etmiyorlar.
cok demistim bu konuda hukuki olarak hakkımızı aramamiz lazim die. babamla cok tartismistik acalim dava die. ama oda kazansak bile masrafti suydu buydu elimizde birsey kalmaz demisti.
olay paradan ziyade benim icin paramin arkasinda durmaktir. oyle goz gore gore soyulup sonra ise enayi yerine konmak biraz bana ters geliyor. zaten sabahtan sonra baska bri kagitta daha benzer seyleri yasiyorum ama bu sefer arkasinda durmayi dusunuyorum.
eger ankarada toplanti olursa buradan seve seve katılırım uzerime bir is dusersede alirim. istanbuldaki toplantiya katilmam imkansiz bulundugum yer itibari ile.
dava acilacaksa elimdeki azıcık olan lotlarla bile destege hazırım..

roark
06-09-2007, 15:37
sonunda dava fikrine sahip cikan insanlar oldu..
bu konuda onculugunu yaptıgı icin haluk beye tsk ederim.
benim elimde de sabah gurubuna ayit kagitlar var ama bugunki degeri ile pek birsey ifade etmiyorlar.
cok demistim bu konuda hukuki olarak hakkımızı aramamiz lazim die. babamla cok tartismistik acalim dava die. ama oda kazansak bile masrafti suydu buydu elimizde birsey kalmaz demisti.
olay paradan ziyade benim icin paramin arkasinda durmaktir. oyle goz gore gore soyulup sonra ise enayi yerine konmak biraz bana ters geliyor. zaten sabahtan sonra baska bri kagitta daha benzer seyleri yasiyorum ama bu sefer arkasinda durmayi dusunuyorum.
eger ankarada toplanti olursa buradan seve seve katılırım uzerime bir is dusersede alirim. istanbuldaki toplantiya katilmam imkansiz bulundugum yer itibari ile.
dava acilacaksa elimdeki azıcık olan lotlarla bile destege hazırım..

Ben de aynı fikirdeyim:super:...

roark
06-09-2007, 15:44
EGE DÜNYA TÝCARET MERKEZÝ TÝCARÝ VE ÝKTÝSADÝ BÜTÜNLÜK SATIÞI DURDURULDU


Tasarruf Mevduatý Sigorta Fonu ( TMSF )'nin Resmi Gazetenin 20 Temmuz
2007 tarih, 26588 sayýlý nüshasýnda satýþ ilaný yayýmlanan ve ihale
sürecinde idari belgelerin son teslim tarihi 07 Eylül 2007 saat 17:00
olarak açýklanan, açýk artýrma tarihi 11 Eylül 2007 saat 11:00 olarak
ilan edilen, Ege Dünya Ticaret Merkezi Ticari ve Ýktisadi Bütünlüðü
satýþý durduruldu.
Ege Dünya Ticaret Merkezi Ticari ve Ýktisadi Bütünlüðü kapsamýnda
bulunan gayrimenkullerle ilgili imzalanmýþ olan Kat Karþýlýðý Ýnþaat
Yapýmý Sözleþmesinin tarafý olan Ýzmir Büyükþehir Belediye
Baþkanlýðý'nýn, ilgili satýþýn durdurulmasý isteðiyle TMSF'ye yapmýþ
olduðu müracaat ve satýþ kararýnýn iptali için yapmýþ olduðu yasal
giriþimler dikkate alýnarak, Tasarruf Mevduatý Sigorta Fonu tarafýndan
Ticari ve Ýktisadi Bütünlük oluþturan mahcuzlarýn satýþýna iliþkin
yönetmeliðin 18'inci maddesi ve Ýhale Þartnamesinin 13.1.(ii) maddesi
kapsamýnda Fon Kurulunun 06 Eylül 2007 tarih, 2007/454 sayýlý kararý
ile durdurulmasýna karar verildi.

Foreks Haber Merkezi

TMSF'nin işi bu!...Satışa az bir süre kala ertelendi satış...Burada da bastıralım bir an önce...

drmuratyaman
06-09-2007, 21:18
Arkadaşlar TMSF den aşağıdaki bilgileri ivedi olarak istedim bakalım ne cevap verecekler.

Sayın TMSF yetkilileri.

Sabah ve ATV nin Ticari ve İktisadi Bütünlük Satış İlanını ’nın DİĞER HUSUSLAR bölümünün 4. Maddesinde;
"ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü" kapsamındaki aktif değer ve varlıklar üzerinde hak ve alacakları (haciz, rehin vs) bulunanların, 01/10/2007 tarihine kadar sıra cetveline esas bilgilerini “Satış Komisyonu”na bildirmeleri gerekmektedir denilmektedir.

Bu kapsamda Sabah Yayıncılık ,Sabah Pazarlama ve Medya Holding hisse senetlerini alarak bu şirketlere ortak olan küçük yatırımcılar da alacaklı olarak 01/10/2007 tarihine kadar SIRA CETVELİNE kaydolmak üzere SATIŞ KOMİSYONUNA bildirmeleri gerekmekte midir?
Başvuru sürenin kısıtlı olması ve 37 bin küçük yatırımcının haklarını kaybetmemeleri için ivedi olarak konu hakkında bilgi verilmesini saygılarımla arz ederim.

http://www.tmsf.org.tr/bes/?lang=tr
Başvuru Takip Numaranız : 8877

nobody
06-09-2007, 21:42
Sabah yayıncılığın tahtasının kapatılmadan evvel %50 ortağı Turgay Ciner olup,tahta kapatıldıkdan sonra Ciner grubu bu hisselerini Çukurova grubuna ait MTM AŞ ye devretmiştir.Bu konudaki İMKB bültenleri:
Medya Holding A.Ş.’nin 20.10.2000 tarihli yazısı aşağıya çıkarılmıştır.

“Konu: Sermaye Piyasası Kurulu’nun Seri:VIII, No: 20 sayılı Tebliği uyarınca yapılan açıklamadır.

Yönetim kurulumuzca yapılan toplantıda;

Sahibi olduğumuz Sabah Yayıncılık A.Ş.'ne ait A grubu nama yazılı hisse toplamı olan 10.511.843.760 adetten;

a) 1.100.000.000 adedinin Penye Lux Tekstil San. ve Tic. A.Ş.'ne 3.575.000.000.000,-TL bedelle devredilmesine,

b) 1.100.000.000 adedinin Park Marina İşletmeciliği Turizm Denizcilik A.Ş.'ne 3.575.000.000.000,-TL bedelle devredilmesine,

c) 1.100.000.000 adedinin Park Savunma San. Otomotiv, Tekstil, Gıda, İnşaat, Ziraat, Tıbbi ve Kimyevi Malz. ve Ekipmanları Tic. A.Ş.'ne 3.575.000.000.000,-TL bedelle devredilmesine,

d) 1.320.000.000 adedinin Erhan Aygün'e 4.290.000.000.000,-TL bedelle devredilmesine,

e) 1.650.000.000 adedinin Turgay Ciner'e 5.362.500.000.000,-TL bedelle devredilmesine, karar verilmiştir
Sabah Yayıncılık A.Ş.’nin 20.10.2000 tarihli yazısı aşağıya çıkarılmıştır.

“Konu: Sermaye Piyasası Kurulu’nun Seri:VIII, No: 20 sayılı Tebliği uyarınca yapılan açıklamadır.

Yönetim kurulumuzca yapılan toplantıda;

Şirketimizin ortaklarından Medya Holding A.Ş.'nin sahip olduğu tamamı ödenmiş 6.270.000.000 adet hissenin 1.100.000.000 adedini Penye Lux Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne, 1.100.000.000 adedini Park Marina İşletmeciliği Turizm Denizcilik A.Ş.'ne, 1.100.000.000 adedini Park Savunma Sanayi Otomotiv, Tekstil, Gıda, İnşaat, Ziraat, Tıbbi ve Kimyevi Malzeme Ekipmanları Ticaret A.Ş.'ne, 1.320.000.000 adedini Erhan Aygün'e, 1.650.000.000 adedini Turgay Ciner'e devrine izin verilmesine ve keyfiyetin ortaklar pay defterine kaydedilmesine karar verilmiştirSabah Yayıncılık A.Ş.’nin 19.12.2000 tarihli yazısı aşağıya çıkarılmıştır.

“Konu: Sermaye Piyasası Kurulu’nun Seri:VIII, No: 20 sayılı Tebliği uyarınca yapılan açıklamadır.

Yönetim kurulumuzun 19.12.2000 tarihli toplantısında;

Şirketimiz ortaklarından Penye Lüx Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin nama yazılı 1.100.000.000 adet hissesinin, Park Marina İşletmeciliği Turizm Denizcilik A.Ş.’nin nama yazılı 1.100.000.000 adet hissesinin, Park Savunma Sanayi Otomotiv, Tekstil, Gıda, İnşaat, Ziraat, Tıbbi ve Kimyevi Malzeme Ekipmanları Ticaret A.Ş.’nin nama yazılı 1.100.000.000 adet hissesinin, Erhan Aygün’ün nama yazılı 1.320.000.000 adet hissesinin, Turgay Ciner’in nama yazılı 1.650.000.000 adet hissesinin MTM Haber Yatırım ve Ticaret A.Ş.’ne devrine izin verilmesine ve keyfiyetin ortaklar pay defterine kaydedilmesine karar verilmiştir. Devir sonrası ortaklık yapısı Ek’te sunulmaktadır.”
Sabah Yayıncılık A.Ş.’nin 19.12.2000 tarihli Borsa Günlük Bülteni’nde yayımlanan haberine ilişkin olarak Borsa Başkanlığı’nca istenen ek açıklamaya cevaben gelen 22.12.2000 tarihli yazısı aşağıya çıkarılmıştır.

“İlgi: 20 Aralık 2000 tarih ve 4/GİD-1883/ÖA-SET/28360 sayılı yazınız.

İlgi yazınızda belirtilen hususlara ilişkin açıklamalarımız aşağıda sunulmuştur.

1) Şirketimiz A grubu nama hisselerinin MTM Haber Yatırım ve Ticaret A.Ş.’ne devrinden önce ortaklarımızdan Erhan Aygün’ün hissesi 305.921.880 adettir. (Ek)

2) Sözkonusu hisselerin devrinde Şirketimiz alıcı veya satıcı olarak taraf olmadığı için devir fiyatı ve fiyat tespit yöntemi konusunda Şirketimizde mevcut bir bilgi bulunmamaktadır

nobody
06-09-2007, 21:52
SPK bakın ne diyor sabahın yeni ortakları için....


SABAH
Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı'nın 19.12.2003 tarih ve OFD/2004 18041 sayılı yazısı aşağıya çıkarılmıştır.

Konu: MTM Haber Yatırım ve Ticaret A.Ş.'nin çağrıda bulunma zorunluluğu hk.

MTM Haber Yatırım ve Ticaret A.Ş. (MTM A.Ş.)'nin Sabah Yayıncılık A.Ş. hisse senetleri için çağrıda bulunmak üzere gerekli işlemleri yaparak Kurulumuza başvurmasına ilişkin 04.07.2003 tarih ve 35/815 sayılı Kurul kararının gereğini yerine getirmemesi nedeniyle MTM A.Ş.'nden SPKn'nun 47/A maddesi uyarınca alınan 21.10.2003 tarihli savunmanın değerlendirilmesi sonucunda;

a) MTM A.Ş. hakkında 38 milyar TL. idari para cezası uygulanmasına, b) Sabah Yayıncılık A.Ş.'nin diğer ortaklarının Borçlar Kanunu'nun md. 101 vd. hükümleri uyarınca MTM A.Ş.'ne karşı aynen ifa davası açabilecekleri hususunda bilgilendirilmelerini teminen İMKB Günlük Bülteni'nde Kurulumuzun konuya ilişkin yazısının ilan edilmesi ve bu kapsamda dava için tebligat adresinin tespitinde kolaylık sağlanmasını teminen MTM A.Ş.'nin Kurulumuzda bulunan yazışma adresinin (Davutpaşa Cad. No: 34 Topkapı, İstanbul) de ortaklara duyurulmasına,

c) İdari para cezası uygulanmasının MTM A.Ş.'nin Sabah Yayıncılık A.Ş. ortaklarına çağrıda bulunma yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı hususunun da ortaklara duyurulmasına,

d) Dava açma hakkını kullanacak ortakların yeterli bilgi sahibi olmasını teminen, Kurul Karar Organı'nın 04.07.2003 tarih ve 35/815 sayılı kararının iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle MTM A.Ş. tarafından Ankara 12'nci İdare Mahkemesi nezdinde E.2003/1292 sayılı Turgay Ciner, Erhan Aygün, Penyelüks Tekstil Ticaret A.Ş., Park Makine İşletmeciliği Turizm ve Denizcilik A.Ş., Park Savunma Sanayi otomotiv Tekstil Gıda İnşaat Ziraat Tıbbi ve Kimyevi Malzemeler ve Ekipmanları Ticaret A.Ş. tarafından Ankara 12. İdare Mahkemesi nezdinde E. 2003/1291 nolu dosyalar üzerinden dava açılmış olduğunun ve anılan davalar kapsamındaki kararların Kurulumuza tebliğini takiben Kurul Haftalık Bülteni ile kamuya duyurulmasına karar verilmiştir.

Bilgi edinilmesini ve yazımızın İMKB Bülteninde ilanı hususunda gereğini rica ederim.

H. Sinan ALP

Kurul Başkan Yardımcısı “

egemen13
06-09-2007, 21:59
Haluk bey toplantıyla ilgili bilgi verebilirmisiniz?

nobody
06-09-2007, 22:06
Vatan gazetesinden alıntı özeti.. ciner grubu etibankdan 40 milyon dolar usulsüz kredi alarak sabah hisselerinin %50 sini bilgin grubundan satın alıyor 5020 ve 5411 sayılı yasa ne diyor eğer usulsüz kredi almışsan sana bu uzan yasaları uygulanır aynı şevket demirel e uygulandığı gibi..ama TMSF ne yapıyor bırakın yasayı uygulamayı üstüne hep para hem tv gazeteleri veriyor bir de ihaleye girebilirsin diyor..

vatan gazetesinden
"12 HAZİRAN 2002 TARİHLİ iLK CİNER-BİLGİN ANLAŞMASI
PROTOKOL

“Park Şirketler Grubu” başkanı TURGAY CİNER ile “Sabah ve ATV Grubu” başkanı DİNÇ BİLGİN Ekim 2000 tarihinden bu yana yasal olarak kesintisiz, yönetim olarak kesintili devam eden her türlü basın-yayın ve iletişim alanındaki ortaklıklarının bir anlamda anayasası olacak bu metni imzalayarak ortaklık ve yönetim biçimini kağıt üzerine dökmüşlerdir.

(Buradaki ifadeler çok önemli. “Ekim 2000 tarihinden itibaren yasal olarak kesintisiz ortaklık” deniyor. Doğru. Turgay Ciner ve Park Grubu şirketleri 20 Ekim 2000 Cuma günü Sabah Yayıncılık AŞ’nin yarı yönetim hissesini satın aldı. 23 Ekim 2003 tarihli İMKB bültenine göre A Grubu imtiyazlı Sabah Yayıncılık hisselerinin yarısı (yüzde 15.92) Ciner’e geçti. Aynı gün İMKB’ye yollanan bir başka yazıyla 8 kişilik Sabah Yayıncılık Yönetim Kurulu’na Ciner Grubu’nu temsilen Turgay Ciner, İbrahim Başol, Ertin Akgüç ve Süleyman Yaşar’ın girdiği bildirildi. Böylece Ciner şirkette yarı yarıya hisse ve yönetim hakkı sahibi oldu. Ciner Sabah Yayıncılık’taki payıyla atv dahil tüm medya grubunda yüzde 50 kontrolü sağladı.

Bundan sonrası daha da önemli: Turgay Ciner, şirkete ortak olduktan tam bir hafta sonra BDDK, Etibank’a el koydu. Etibank’a en çok kredi borcu olan grup hangisiydi? Sabah-Medya Grubu. Yani Turgay Ciner’in yarı yönetim hissesine sahip olduğu, dolayısıyla ortaklığı oranında borçlardan da sorumlu olduğu grup. Peki, Sabah-Medya grubundan sonra Etibank’a en çok kredi borcu olan grup hangisiydi? 42 küsur milyon dolarla Park Grubu, yani Turgay Ciner. Çünkü Ciner, Sabah’a ortak olmak için gereken parayı Etibank’tan kredi olarak çekmişti. ‘Vay anasını seyirciler’ demeyiniz, tüm bu bilgiler bir kısmı halka açık olan resmi belgelerden alınmıştır) "

cemurat
06-09-2007, 22:11
Arkadaşlar TMSF den aşağıdaki bilgileri ivedi olarak istedim bakalım ne cevap verecekler.

Sayın TMSF yetkilileri.

Sabah ve ATV nin Ticari ve İktisadi Bütünlük Satış İlanını ’nın DİĞER HUSUSLAR bölümünün 4. Maddesinde;
"ATV-Sabah Ticari ve İktisadi Bütünlüğü" kapsamındaki aktif değer ve varlıklar üzerinde hak ve alacakları (haciz, rehin vs) bulunanların, 01/10/2007 tarihine kadar sıra cetveline esas bilgilerini “Satış Komisyonu”na bildirmeleri gerekmektedir denilmektedir.

Bu kapsamda Sabah Yayıncılık ,Sabah Pazarlama ve Medya Holding hisse senetlerini alarak bu şirketlere ortak olan küçük yatırımcılar da alacaklı olarak 01/10/2007 tarihine kadar SIRA CETVELİNE kaydolmak üzere SATIŞ KOMİSYONUNA bildirmeleri gerekmekte midir?
Başvuru sürenin kısıtlı olması ve 37 bin küçük yatırımcının haklarını kaybetmemeleri için ivedi olarak konu hakkında bilgi verilmesini saygılarımla arz ederim.

http://www.tmsf.org.tr/bes/?lang=tr
Başvuru Takip Numaranız : 8877

sayın murat yaman,
gelen cvbı bizimlede paylasirsaniz cok sevinirim. olumlu bir cvp gelmesi durumunda cok kisa suremiz kalmis olacak.

nobody
06-09-2007, 22:18
TMSF nin satışa ilişkin 5411 sayılı yasasının 134.maddesi..
arkadaşlar sabah yayıncılık şirketinin hisseleri satılmıyor şirketin içindeki varlıklar satılıyor ve tmsf alacağını aldıkdan sonra kimlere ödeme yapılacağı da yasada yer almış yani bizlerin şirketin varlıkları üzerinde haciz,rehin ya da ipoteği olmadığı takdirde herhangi bir hak iddia etmemiz mümkün değildir.sözün özü şirketin varlıkları satılıyor borçları hisseden dolayı bize kalıyor:(


"Fon alacaklarının tahsilini teminen, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri uyarınca haczedilen aktif değerler ile lisans, ruhsat ve imtiyaz sözleşmelerinden doğan haklar ve bu varlıkların feri veya mütemmim cüzü niteliğindeki sözleşmelerden doğan, ancak başlı başına iktisadi değeri olmayanlar da dahil olmak üzere diğer tüm hak ve varlıkları bir araya getirerek, ticari ve iktisadi bütünlük oluşturarak alıcısına geçişini sağlayacak şekilde satışına, hacizli malların birden fazla borçluya ait olması ve/veya birden fazla alacaklının haczi olması halinde de satışı yaptırmaya, ihale bedelinin ödenme şeklini, para birimini, alıcıların sahip olması gereken şartları, ödeme tarihini ve ihalenin sair usul ve esasları ile satış şartlarını 6183 sayılı Kanun hükümlerine bağlı olmaksızın belirlemeye, satışa konu ticari ve iktisadi bütünlüğü alacağına mahsuben satın almaya, satışa konu varlıkların ait olduğu şirketlerin teknik bilgi, yazılım, donanım, ekipman, mal ve hizmet alımından doğan geçmiş dönem borçlarını ihale bedelinden ödemeye veya ihale alıcısına ödetmeye Fon Kurulu yetkilidir. Fon Kurulu, satış kararıyla birlikte, bu satışı gerçekleştirmek üzere en az üç kişiden oluşan bir satış komisyonu oluşturur ve başkanını belirler. Satış komisyonu, toplam üye sayısının salt çoğunluğu ile toplanır ve toplam üye sayısının salt çoğunluğu ile karar alır. Ticari ve iktisadi bütünlüğün muhammen bedeli, satış komisyonu tarafından, uzman gerçek veya tüzel kişilerin kıymet takdiri raporu dikkate alınarak, daha önce bütünlüğü oluşturan varlıkların ayrı ayrı kıymet takdirlerinin yapılmış olması ile bağlı olmaksızın düzenlenecek rapor çerçevesinde Fon Kurulu tarafından belirlenir. Ticari ve iktisadi bütünlük oluşturan mahcuzlar üzerinde birden fazla kişinin ayni veya şahsi hakkının bulunması veya bunların mülkiyetinin birden fazla kişiye ait olması durumunda, bu mal, hak ve/veya varlıkların değeri ayrı ayrı tespit edilir. Bu madde hükümleri uyarınca yapılacak satış sürecinde, satış ilanının Resmi Gazetede yayımlanması ilgililere yapılacak tebliğ hükmündedir. Ticari ve iktisadi bütünlük oluşturduğuna karar verilen mahcuzların satışı, kapalı zarf veya açık artırma usullerinden biri veya ikisi birlikte uygulanmak suretiyle yapılır. Bundan sonra, Fon Kurulunun gerekli görmesi halinde, ihalelere pazarlık usulü ile devam edilebilir. Bu usullerden hangisinin uygulanacağına, ticari ve iktisadi bütünlük oluşturan mal, hak ve varlıkların nitelikleri dikkate alınarak Fon Kurulu tarafından karar verilir. İhale bedelinin dağıtımına esas sıra cetveli satış komisyonu tarafından düzenlenir. İhalenin sonuçlanması, Fon Kurulunun onayına bağlıdır. Bu hüküm uyarınca yapılan satışlarla ilgili ihalenin feshi davaları, Fonun merkezinin bulunduğu yer idare mahkemelerinde görülür. Ticari ve iktisadi bütünlük oluşturulmasına karar verilmesinden itibaren iki yıl içerisinde ticari ve iktisadi bütünlük oluşturan mahcuzların, Fonun izni olmaksızın imtiyazlı alacaklılar dahil üçüncü kişiler tarafından muhafaza altına alınması ve satışı talep edilemez, mahcuzların maliklerinin iflasına karar verilemez, ilgili takyidatlar hakkında zamanaşımı ve hak düşürücü süreler işlemez.
Yukarıdaki hüküm çerçevesinde telekomünikasyon, enerji, ulaşım, radyo, yazılı ve görsel medya ve diğer sektörlerdeki, yönetim ve denetimi veya hisseleri Fon tarafından deir alınan şirketlere tanınmış imtiyaz sözleşmesi, lisans, ruhsat, işletme izni, ön izn, yayın izni, 3984 sayılı Kanunun geçici 6 ncı maddesi hükmü kapsamında geçici frekans ve kanal kullanımı ve benzeri izinlerin yeni alıcıları adına devri ve tescili işlemleri, Fonun bildirimi üzerine ilgili kurum, kuruluş ve üst kurullarca, gerekli bilgi ve belgelerin tamamlanmasını müteakip başkaca bir işleme gerek kalmaksızın en fazla bir ay içinde tamamlanır.
Bu hüküm uyarınca yapılacak satışlara ilişkin diğer esas ve usuller Fon tarafından çıkarılacak yönetmelikle tespit edilir.
(Değişik 8. fıkra: 5472 - 8.3.2006 / m.1/f) Gerçek ve tüzel kişilerin sahip olduğu varlıkların, bu maddede yer alan hükümler çerçevesinde ticari ve iktisadi bütünlük kapsamında veya bu Kanunda yer alan hükümler çerçevesinde ayrı ayrı cebri icra yoluyla satışlarından elde edilen bedelden; satış tarihine kadar tahakkuk etmiş olmak şartıyla, sırasıyla Fon Kurulu tarafından karar verilmesi halinde şirketlerin teknik bilgi, yazılım, donanım, ekipman, mal ve hizmet alımından doğan geçmiş dönem borçları, kişilerin Devlete ve sosyal güvenlik kuruluşlarına olan 6183 sayılı Kanun kapsamındaki borçları ile GSM imtiyaz sözleşmesinden doğan Hazine payı borçları ödendikten sonra kalan kısım, kişilerin diğer kamu kurum ve kuruluşları ile üst kurullara olan borçlarına garameten taksim edilerek ödenir. Bu hükme göre yapılan dağıtım sonrasında bakiye borç kalması; lisans, ruhsat, imtiyaz sözleşmesi, geçici frekans ve kanal kullanımı ve benzeri hakların devri ve yeni alıcısı tarafından işletilmesi için gerekli olan ve kamu kurum ve kuruluşları ile üst kurullarca yapılması gereken devrin tescil ve nakli işlemine engel teşkil etmez. "

roark
06-09-2007, 22:48
Sabah’ta rekor fiyat Bilgin’e yarayacak
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından 1.1 milyar dolara satışa çıkarılan Sabah ve ATV Grubu’ndan elde edilecek gelirin nasıl paylaşılacağı netleşti. Satıştan elde edilecek gelirden, TMSF ve Turgay Ciner’in yanı sıra Maliye Bakanlığı, SSK ve kamu bankaları da pay alacak. Satış bedelinin 1.1 milyar doların üzerine çıkması halinde, kalan para Bilgin’e verilecek.

TMSF’YE 901 MİLYON DOLAR

Sabah Grubu’ndan elde edilecek gelirin paylaşım planının ayrıntıları şöyle:

Sabah ve ATV’nin satışından elde edilecek gelirden en büyük payı TMSF alacak. Sabah ve ATV’ye el konulan tarih itibariyle, Dinç Bilgin’in TMSF’ye toplam 901 milyon dolarlık borcu bulunuyor. Satıştan elde edilecek gelirle, öncelikle bu para ödenecek. Ardından da Turgay Ciner’e, Sabah Grubu’na yaptığı yatırımlar karşılığında 120 milyon dolarlık ödeme yapılacak.




--------------------------------------------------------------------------------



Dinç Bilgin’in kamu kurumlarına da borcu var

TMSF ve Turgay Ciner dışında Sabah Grubu’nun satışını yakından takip

eden kuruluşların başında, Maliye Bakanlığı ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı geliyor. Bilgin Grubu’nun, her iki kamu kurumuna da vergi ve SSK borcu bulunduğu öğrenildi. Miktarı bilinmemekle birlikte, bu borcun düşük olduğu tahmin ediliyor.

BANKALAR SIRADA

TMSF, Maliye ve SSK’ya olan borçların kapatılmasının ardından, Dinç Bilgin, kamu bankaları ile masaya oturacak. Bilgin Grubu’nun, Halkbank ve Vakıfbank’a kredi borcu olduğu belirtildi. Bu aşamada, ödeme planına bağlanan kredi borçlarının erken ödenmesi ya da yeniden yapılandırılması gündeme gelecek. Kamu bankaları ile yapılacak anlaşma, TMSF’nin dışında gerçekleşecek.



--------------------------------------------------------------------------------



“Satış bedeli 1.5 milyar dolara yükselebilir”

FON yetkilileri, 1.1 milyar dolarlık miktarın, muhammen bedeli olduğunu belirterek, fiyatın 1.5 milyar dolara ulaşabileceğini bildirdi. Katılımcıların istekli olması halinde, ihalede büyük bir rekabetin yaşanması bekleniyor. Bu rekabet sırasında da fiyatın 1.5 milyar dolara kadar yükselebileceği tahmin ediliyor. Fiyatın yükselmesi de, en fazla Dinç Bilgin’e yarayacak. TMSF, Maliye ve SSK’ya olan borçların kapatılmasının ardından kalan para, Dinç Bilgin’e aktarılacak. Bu da Bilgin’e, borçlarının tamamen kapatması yanında ek kaynak sağlayacak.

Hüseyin ÖZAY / ANKARA
06.09.2007

Küçük Yatırımcı hesapta bile yok!....Hala kararsız olanlar varsa iyice düşünsün!İstanbul'da toplantıya katılan arkadaşlar aldıkları kararları buraya da bildirirlerse seviniriz...Biz de ona göre hareket edelim...Saygılarımla...

cianz
07-09-2007, 00:02
Sabah’ta rekor fiyat Bilgin’e yarayacak
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından 1.1 milyar dolara satışa çıkarılan Sabah ve ATV Grubu’ndan elde edilecek gelirin nasıl paylaşılacağı netleşti. Satıştan elde edilecek gelirden, TMSF ve Turgay Ciner’in yanı sıra Maliye Bakanlığı, SSK ve kamu bankaları da pay alacak. Satış bedelinin 1.1 milyar doların üzerine çıkması halinde, kalan para Bilgin’e verilecek.

TMSF’YE 901 MİLYON DOLAR

Sabah Grubu’ndan elde edilecek gelirin paylaşım planının ayrıntıları şöyle:

Sabah ve ATV’nin satışından elde edilecek gelirden en büyük payı TMSF alacak. Sabah ve ATV’ye el konulan tarih itibariyle, Dinç Bilgin’in TMSF’ye toplam 901 milyon dolarlık borcu bulunuyor. Satıştan elde edilecek gelirle, öncelikle bu para ödenecek. Ardından da Turgay Ciner’e, Sabah Grubu’na yaptığı yatırımlar karşılığında 120 milyon dolarlık ödeme yapılacak.




--------------------------------------------------------------------------------



Dinç Bilgin’in kamu kurumlarına da borcu var

TMSF ve Turgay Ciner dışında Sabah Grubu’nun satışını yakından takip

eden kuruluşların başında, Maliye Bakanlığı ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı geliyor. Bilgin Grubu’nun, her iki kamu kurumuna da vergi ve SSK borcu bulunduğu öğrenildi. Miktarı bilinmemekle birlikte, bu borcun düşük olduğu tahmin ediliyor.

BANKALAR SIRADA

TMSF, Maliye ve SSK’ya olan borçların kapatılmasının ardından, Dinç Bilgin, kamu bankaları ile masaya oturacak. Bilgin Grubu’nun, Halkbank ve Vakıfbank’a kredi borcu olduğu belirtildi. Bu aşamada, ödeme planına bağlanan kredi borçlarının erken ödenmesi ya da yeniden yapılandırılması gündeme gelecek. Kamu bankaları ile yapılacak anlaşma, TMSF’nin dışında gerçekleşecek.



--------------------------------------------------------------------------------



“Satış bedeli 1.5 milyar dolara yükselebilir”

FON yetkilileri, 1.1 milyar dolarlık miktarın, muhammen bedeli olduğunu belirterek, fiyatın 1.5 milyar dolara ulaşabileceğini bildirdi. Katılımcıların istekli olması halinde, ihalede büyük bir rekabetin yaşanması bekleniyor. Bu rekabet sırasında da fiyatın 1.5 milyar dolara kadar yükselebileceği tahmin ediliyor. Fiyatın yükselmesi de, en fazla Dinç Bilgin’e yarayacak. TMSF, Maliye ve SSK’ya olan borçların kapatılmasının ardından kalan para, Dinç Bilgin’e aktarılacak. Bu da Bilgin’e, borçlarının tamamen kapatması yanında ek kaynak sağlayacak.

Hüseyin ÖZAY / ANKARA
06.09.2007

Küçük Yatırımcı hesapta bile yok!....Hala kararsız olanlar varsa iyice düşünsün!İstanbul'da toplantıya katılan arkadaşlar aldıkları kararları buraya da bildirirlerse seviniriz...Biz de ona göre hareket edelim...Saygılarımla...

Arkadaşlar öncelikle böyle bir toplantıyı düzenlediği için Haluk beye ,katılan tüm arkadaşlara bizi mailleri ve telefonları ile destekliyen diğer şehirlerdeki yatırımcı gurupları ve bireysel yatırımcılara ve değerli bilgilerini bizlerden eksik etmiyen elinde tüm dökümanları ile gelen avukatımız Mahmut beye teşekkür ederim.....

Toplantıda geldiğimiz durumu ve bu durumdam çıkabilmek için açmamız gereken davalar hakkında bilgi alışverişinde bulunduk.
Öncelikle Çukurova grubunun açmış olduğu davaya müdahil olmama kararını verdik Sn. Karamehmet in Eski Sabah Yayıncılık hakkında başlatmış olduğu ( bizimde %33 ortağı olduğumuz Sabah Yayıncılık) davayı destekliyoruz fakat TMSF nin kurumlar üzerindeki etkinliği ve baskısı bunların dışında Çukurova grubunun TMSF ye olan borcundan dolayı sürdürülebilir bulmadık.... büyük bir ihtimalle Grubun TMSF ye olan borcuna karşılık ($150.000.000) dava anlaşma ile çözülecektir ve buradan silinecek rakam Yeni Sabah Yayıncılığın borcuna eklenecektir.

Toplantıda ayrıca açılabilinecek davalar belirlenmiş ve bu davalar için eksik olan belgelerin temini, tüm Türkiye çapındaki Eski Sabah Yatırımcıları için gerekli olabilecek dilekçelerin hazırlanması ve kendilerine bildirilmesi için bir kaç günde olsa zamana ihtiyaç duyulmaktadır. Bu süreç sonunda ilgili arkadaşlara açılacak davalar hakkında bilgi verilecektir.

drmuratyaman
07-09-2007, 00:13
30 Ağustos 2007 tarihinde “Tehditlere pabuç bırakmayız” başlıklı medya açıklamanızda ;


Satış sonrası , borç-alacak ilişkisi tasfiye edildikten sonra küçük ve büyük ortaklık hukukunun devreye gireceğini, küçük yatırımcının mağduriyetini gidermeyi samimiyetle istediğinizi de ifade ederek ; ''Küçük yatırımcının durumunu çözecek sihirli bir formül bulabilir miyiz? Küçük yatırımcı bunun üzerinde ciddi olarak çalıştığımızı bilsin. Ama onlara umut verecek, hayal kırıklığına uğratacak bir şey söylemek de istemiyorum. Yüksek bir satış geliri elde edilirse, bu gelirden alacaklıların hepsinin belli bir fedakarlık da yaparak alacaklarını tahsil etmelerinden sonra kalmasını umut ettiğimiz bir artı değeri, ortakların sorununu çözmek için ayırabiliriz.'' demiştiniz.
Daha sonra da "Gruba 1 Nisan'da el konuldu. Bugünü hiçbir zaman unutamam. Ciner'le helalleşiyoruz. Turgay Bey de bunu istiyor. Çünkü, Turgay Ciner bir işadamı kamu ile daha fazla ihtilaf yaratmayı istemediklerini biliyorum. Ama haklarının da iade edilmesini istiyor. Biz de onu uygun görüyoruz." diyerek Ciner'in Sabah ve atv'ye bugüne kadar yaptığı yatırımın karşılığı olarak yaklaşık 120 milyon dolar vereceğinizi söylediniz.
Tam burada size soruyorum Sayın Ertürk ; Sabah ve atv’nin bu günlere gelmesine katkısı olduğu için Ciner’e 120 milyon dolar takdim etmeyi düşünürken Etibank’la hiçbir ilgisi olmayan şirketlerin ( her ne kadar siz satılan varlıkların sabah yayıncılık ve diğer halka açık şirketlerle ilgisi olmadığını düşünseniz de , aslında bu varlıkların halka açık şirketlerin içlerinin boşaltılarak muvazaalı olarak ve akıla hayale gelmeyecek entrikalarla küçük yatırımcıdan neredeyse gasp edildiğini herkes bilmektedir! ) yaklaşık % 50 sine ortak olan ve sabah gazetesinin atv televizyonunun kurulmasına yarı yarıya sermaye koymuş biz küçük yatırımcıların haklarını vermeyi, bizimle de helalleşmeyi düşünüyor musunuz?

Medya Holding ve Sabah Yayıncılık, Etibank’a el konulması ve Dinç Bilgin’in Etibank’a olan borçlarının tahsil edilmesi amacıyla atılan adımların neticesinde battı. Şimdi bu şirketlere ait isim hakları ve yine bu şirketlerin devamı olarak görülen yapılar satılıyor. Satıştan elde edilecek gelirden “alacaklıların hepsinin belli bir fedakarlık yaparak alacaklarını tahsil etmelerinden sonra ” artan para ile küçük yatırımcının mağduriyetini gidermeyi düşünmeniz güzel ama bu fedakarlık yapacaklar arasında Kamu ,Tmsf ,Ciner v.s. de varmı?
Son olarak Sayın Ertürk bugün Sabah Grubunu 1.1 milyar dolar değer biçerek satmayı düşünüyorsunuz ama unutmayın ki bu grubu batmaktan belki T.Ciner 120 milyon dolar aktararak kurtardı ama bu şirketlerin kurulmasına milyonlarca dolar katkısı olan biz küçük yatırımcılar olmasaydı elinizde satabileceğiniz bir şey olmayabilirdi!
Saygılarımla adı küçük ama yüreği büyük yatırımcılardan biri.

cebace
07-09-2007, 09:28
NE GEREKİYORSA YAPALIM ARKADAŞLAR.........SİZLERİ DESTEKLİYORUM.....:super:

spekavcısı
07-09-2007, 09:33
[QUOTE=nobody;1851522]TMSF nin satışa ilişkin 5411 sayılı yasasının 134.maddesi..
arkadaşlar sabah yayıncılık şirketinin hisseleri satılmıyor şirketin içindeki varlıklar satılıyor ve tmsf alacağını aldıkdan sonra kimlere ödeme yapılacağı da yasada yer almış yani bizlerin şirketin varlıkları üzerinde haciz,rehin ya da ipoteği olmadığı takdirde herhangi bir hak iddia etmemiz mümkün değildir.sözün özü şirketin varlıkları satılıyor borçları hisseden dolayı bize kalıyor:(


Bu görüşünüzün doğru olması veya doğrulanması,yanlışlanması bir yana hukuki sonuç doğurması bir yana-kısacası kendi görüşünüz sizi bağlar, hakkını hukuki olarak arayanları bağlamaz....-

BURADA BİR DAHA ALTINI ÇİZELİM...TMSF RG'DE SATIŞ SÜRECİNİ BAŞLATARAK BİZİM YENİDEN TRENE BİNMEMİZE İMKAN VERMİŞTİR...BİZ TRENE BİNMEK İÇİN BİLET ALACAĞIZ (DAVA AÇILACAK)...KONTROL MEMURU VEYA POLİS BİZİ İÇERİ SOKMAYABİLİR-BİLETİNİZ YANLIŞ DİYEBİLİR-SAHTE DİYEBİLİR-ZOR KULLANARAK DIŞARI ÇIKARTABİLİR-...DİYELİMKİ BİR KAÇ YIL BİZİ OYALADILAR....ASIL OYUN BUNDAN SONRA BAŞLIYOR ZATEN...TÜRKİYEDEKİ YARGI YOLLARI TÜKENDİKTEN SONRA DOĞRU YURTDIŞI ULUSLARAÜSTÜ MAHKEMELERE...ONDAN SONRA SEYREDİN TAZMİNATLARI...BU SÜRECİN SONUNDA BİZ DAHA ÇOK KARLI ÇIKARIZ...SABREDEN DERVİŞ ÇORBAYI İÇERMİŞ...:super:

HalukAktuna
07-09-2007, 10:04
Genel olarak, çok olumlu bir toplantı oldu. Toplantı ağlamakla, sızlanmakla, serzenişle geçmedi.
Cianz arkadaşım da toplantıyla ilgili foruma mesaj gönderdi. Yazdıklarını tekrar etmeme gerek.

En azından 7 yıldan sonra ilk defa toplanabildik ve resmi olarak bu satışta biz de tarafız diyebileceğimiz somut adımları atmak üzere karar verdik.
En azından bizi yok sayarak bu satışın yapılamayacağını resmi olarak ortaya koyacağız.

Toplantı da hedeflerimiz belli oldu. Buna göre yapılacakların listesini çıkardık.
Dava açacağımız kurumları, suç durusunda bulunacağımız kişi ve kurumları belirledik.

Avukat bey de dava ve duyuru metinlerini hazırlıklara başlıyor.

İlk somut adımı önümüzdeki hafta içinde atacağımızı sanıyorum.

Detayları da oluşumumuzun sağlığı açısından, bana bilgilerini veren arkadaşlara mail olarak göndereceğim.

Bu arada mailllerin çokluğundan herkese tek tek cevap veremiyorum, ama tüm gelen maillerden liste oluşturup herkese ne yaptığımızı ve ne yapacağımızı toplu olarak bildireceğim.

Lütfen halukaktuna@matrixram.com 'a mail göndermeye isim ve lot miktarınızı bildirmeye devam edin.

Selamlar

HalukAktuna
07-09-2007, 11:28
-----------------------------------------------------------
İlgili Kişiye,

Ben Sabah Yayıncılık A.Ş.'nin hissedarıyım. Bu kapsamda ortağı olduğum şirket tarafından benim gibi bütün ortakları ve Şirketi zarara uğratan aşağıda belirtilen 2 işlemin mevzuata uygunluğu ve konu hakkında SPK tarafından yapılan inceleme detayları hakkında tarafıma bilgi verilmesi hususunu bilgilerinize saygılarımla arz ederim.

1) BDDK tarafından Etibank'a el konulmasından sonra, Bilgin Grubu'nun TMSF'ye olan borçlarının tamamına Sabah Yayıncılık şirketinin de kefil kılınmasına ilişkin Şirket Yönetimi işlemi,

2) 2001 yılı Mayıs ayı içerisinde Sabah Gazetesi isim hakkının bedelsiz olarak Bilgin Yayıncılık A.Ş.'ye devrine ilişkin Yönetim Kurulu kararı,

4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu gereğince istediğim bilgi ve belgeler yukarıda belirtilmiştir.

Gereğini arz ederim.
------------------------------------------------------


Bu siteden herkes 4982 Sayılı Bilgi Edinme Kanunu uyarınca yapılacak bilgi edinme hakkını kullanabilir. Bu başvuruların cevaplanması kanuni zorunluluk.

TMSF için
http://www.tmsf.org.tr/bes/

SPK için http://www.spk.gov.tr/yatirimcikosesi/index.html?tur=bilgiedinme


selamlar

nobody
07-09-2007, 11:57
Bence sorulması gereken sorular
yönetim ve denetimi TMSF de olan Sabah Yayıncılık AŞ ile ilgili olarak
1-Kamuoyu ve basındanda anlaşılacağı üzere 27.10.2000 tarihinde el konulan Etibank'ın hissedarlarının sahibi olduğu Sabah Yayıncılık AŞ nin uhdesinde bulunan Sabah Yayıncılık imtiyaz hakkı için ne zaman yasal takip yürütülmüş ve yasal tedbir konmuştur?
2-Etibank a el konulması sebebiyle Sabah Yayıncılık ın halka açık olmayan %33 hissenin kontrolu ne zaman TMSF ye geçmiştir?
3-Bu hisselerden dolayı TMSF yetkilileri 2000-2006 yılı Genel Kurullara katılmış ve şirket yönetimi ibra edilmiş midir?
4-Sabah Yayıncılık AŞ aktifinde bulunan Sabah Yayıncılık isim hakkı ne zaman ve hangi tarihli yönetim kurulu kararı ile Bedelsiz Bilgin Holding e devredilmiştir?Bu yönetim kurulu kararının iptali için yasal başvuru yapılmışdır?
5-SPK nun 25.08.2005 tarihli duyurusunda Sabah Yayıncılık Yönetim kurulu üyeleri için İstanbul C.Savcılığına yapılan suç duyurusuna TMSF müdahil olmuşmudur?
6-Aynı tarihli SPK duyurusunda Sabah Yayıncılık hissedarları için önerilen hukuki yollara başvurularak dava açılmışmıdır?
7-Sabah Yayıncılık isim hakkı için tedbir konularak buraya kamunun basın ilan bedelleri için nasıl bir tedbir alınmış ve basın ilan bedelleri Sabah Yayıncılık şirketine ödenmiş midir?
8-ciner grubu ile yapılan anlaşma çerveevsinde sabah yayıncılığın kira bedelleri sabah yayıncılığa ödenmiş midir?
9-SPK nun Park grubu ve Çukurova grubuna ait MTM için yaptığı çağrı mecburiyeti davasında Sabah Yayıncılık ın %33 hissedarı olduğunuz göre İdare Mahkemelerinde veya Danıştay da dava açtınız mı veya açılmış davalara müdahil oldunuz mu?Olmadıysa hukuki gerekçeleriniz ve bu konuda alınan Fon Kurul kararı var mıdır?
10-Sabah Yayıncılığın hissedarı olan Ciner ve Çukurova grubuna şirket borçlarından dolayı 6183 Amme Alacakları hakkındaki takip yürütülmüş müdür?Yürütülmişse bu yöneticilere yurt dışı yasağı konmuş mudur?
11-Sabah Yayıncılığı vergi ve ssk borçları için Maliye Bakanlığın yürüttüğü bir takip var mıdır?Bu takipden dolayı şirket ortakalrı için alınmış yuurt dışı yasağı ya da ihaleye girme yasağı var mıdır?

HalukAktuna
07-09-2007, 12:17
Hukukçular
ne diyor?

Medya Holding ve Sabah Yayıncılık, Etibank el konulması ve Dinç Bilgin’in Etibank’a olan borçlarının tahsil edilmesi amacıyla atılan adımların neticesinde battı. Şimdi bu şirketlere ait isim hakları ve yine bu şirketlerin devamı olarak görülen yapılar satılıyor. Satıştan elde edilecek gelir ile bu şirketlerin binlerce küçük yatırımcısının mağduriyeti giderilebilir mi? Hukuken mümkün mü? Dün birkaç hukukçu ile görüştüm ve aldığım yanıtlar yatırımcılar acısından sevindirici. Yarın detaylarıyla gündeme getireceğim…

Yavuz Semerci Gazeteport

SABIRSIZLIKLA İYİ HABERLERİNİZİ BEKLİYORUZ ...

HalukAktuna
07-09-2007, 12:56
Bence sorulması gereken sorular
yönetim ve denetimi TMSF de olan Sabah Yayıncılık AŞ ile ilgili olarak
1-Kamuoyu ve basındanda anlaşılacağı üzere 27.10.2000 tarihinde el konulan Etibank'ın hissedarlarının sahibi olduğu Sabah Yayıncılık AŞ nin uhdesinde bulunan Sabah Yayıncılık imtiyaz hakkı için ne zaman yasal takip yürütülmüş ve yasal tedbir konmuştur?
2-Etibank a el konulması sebebiyle Sabah Yayıncılık ın halka açık olmayan %33 hissenin kontrolu ne zaman TMSF ye geçmiştir?
3-Bu hisselerden dolayı TMSF yetkilileri 2000-2006 yılı Genel Kurullara katılmış ve şirket yönetimi ibra edilmiş midir?
4-Sabah Yayıncılık AŞ aktifinde bulunan Sabah Yayıncılık isim hakkı ne zaman ve hangi tarihli yönetim kurulu kararı ile Bedelsiz Bilgin Holding e devredilmiştir?Bu yönetim kurulu kararının iptali için yasal başvuru yapılmışdır?
5-SPK nun 25.08.2005 tarihli duyurusunda Sabah Yayıncılık Yönetim kurulu üyeleri için İstanbul C.Savcılığına yapılan suç duyurusuna TMSF müdahil olmuşmudur?
6-Aynı tarihli SPK duyurusunda Sabah Yayıncılık hissedarları için önerilen hukuki yollara başvurularak dava açılmışmıdır?
7-Sabah Yayıncılık isim hakkı için tedbir konularak buraya kamunun basın ilan bedelleri için nasıl bir tedbir alınmış ve basın ilan bedelleri Sabah Yayıncılık şirketine ödenmiş midir?
8-ciner grubu ile yapılan anlaşma çerveevsinde sabah yayıncılığın kira bedelleri sabah yayıncılığa ödenmiş midir?
9-SPK nun Park grubu ve Çukurova grubuna ait MTM için yaptığı çağrı mecburiyeti davasında Sabah Yayıncılık ın %33 hissedarı olduğunuz göre İdare Mahkemelerinde veya Danıştay da dava açtınız mı veya açılmış davalara müdahil oldunuz mu?Olmadıysa hukuki gerekçeleriniz ve bu konuda alınan Fon Kurul kararı var mıdır?
10-Sabah Yayıncılığın hissedarı olan Ciner ve Çukurova grubuna şirket borçlarından dolayı 6183 Amme Alacakları hakkındaki takip yürütülmüş müdür?Yürütülmişse bu yöneticilere yurt dışı yasağı konmuş mudur?
11-Sabah Yayıncılığı vergi ve ssk borçları için Maliye Bakanlığın yürüttüğü bir takip var mıdır?Bu takipden dolayı şirket ortakalrı için alınmış yuurt dışı yasağı ya da ihaleye girme yasağı var mıdır?

....SUÇ DUYURUSU DA YAPILACAK TMSF YÖNETİCİLERİNİN UYGULAMALARINI ÇOK GÜZEL SIRALAMIŞSINIZ BRAVO...AVUKATIMIZA İLETİYORUZ VE GEREĞİNİ YAPIYORUZ...
TEŞEKKÜRLER

HalukAktuna
07-09-2007, 13:05
http://www.tmsf.org.tr/bes/ siteye girin ve siz de sorun lütfen...

çok yakında da bu konularda yöneticiler hakkında suş duyurusunda bulunacağız....

avukatımız metni hazırlıyor...burada yayınlayacağım...

selamlar

sn nobody lütfen e-mail adresime bir mesaj atın sizin bilgilerinize ihtiyacımız var...
teoriyi pratiğe dökme zamanı....

nobody
07-09-2007, 13:10
24.12.2002 tarihli hürriyet gazetesi haberi

Ekonomi
BDDK: Bilgin ve Ciner mal kaçırıyor



BDDK, batık Etibank'ın eski sahibi Dinç Bilgin'in Sabah Gazetesi'ni 5 yıl süreyle Turgay Ciner'e kiralanması işleminin, haciz alacaklısı olan TSMF'yi bağlamadığını açıkladı. ‘‘Kiralama işlemi, alacaklılardan mal kaçırmak için yapılan bir işlemdir'' diyen BDDK, bu konuda hukuki işlemlere başlanacağını duyurdu.

BANKACILIK Düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK), batık Etibank'ın eski sahibi Dinç Bilgin ile Sabah ve ATV'nin ortağı Turgay Ciner'in Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) ve bankalara toplam 1.1 milyar dolar borcu olan Sabah Grubu'ndaki ‘‘mal kaçırma'' operasyonuna ‘‘dur'' dedi. BDDK, Dinç Bilgin'in Sabah Gazetesi'ni 5 yıl süreyle Turgay Ciner'e kiralanması işleminin, haciz alacaklısı olan TSMF'yi bağlamadığını belirterek, ‘‘Kiralama işlemi, alacaklılardan mal kaçırmak için yapılan bir işlemdir'' dedi. BDDK, bu konuda hukuki işlemlere başlandığını da duyurdu.

BDDK, bazı basın yayın organlarında yer alan, Sabah Gazetesi'nin yayın, reklam ve satış haklarının 5 yıl süre ile Turgay Ciner'e ait Merkez Gazete Basım Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye kiralanmasına yönelik haberlere ilişkin açıklama yaptı.

BDDK açıklamasında, Bilgin Grubu'ndan olan Fon alacaklarının ilgili yasa hükümleri uyarınca tahsil edilmesi için Sabah Gazetesi'nin tescilli imtiyaz haklarının Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından haczedildiği belirtildi.

İZİN VERMEDİK

Marka ve lisans haklarının temel dayanağını oluşturan imtiyaz (yayım) hakkının haczedilmiş olmasının, bu hakkın üçüncü kişilere kiralanmasına mani olmadığı bildirilen açıklamada, şöyle denildi: ‘‘Haciz koyduran alacaklının muvafakatının alınması da gerekmemektedir. Kaldı ki kurumumuzun bu konuda önceden verilmiş bir muvafakatı veya bu kiralama işlemini onaylayan bir icazeti de yoktur. Kiralama işlemi, Dinç Bilgin'in TMSF'ye olan yükümlülüklerinde bir değişiklik yaratmamakta, ancak alacaklılardan mal kaçırmak için yapılan bir işlem olarak değerlendirilmektedir. TMSF, haciz alacaklısı sıfatıyla haczettiği imtiyaz hakkını satışa sunabileceği gibi, imtiyaz hakkının değerini düşüren kira sözleşmesinin akdedilmesine yönelik tasarruf işleminin iptali yoluna da gidebilir.''

Açıklamada, bu konudaki hukuki işlemlerin başlatılması için çalışmaların sürdürüldüğü de kaydedildi.

Artık bu künyenin değişmesi gerekiyor

SABAH Yayıncılık'ın SPK'ya gönderdiği yazıyla resmen açıklanan 5 yıllık kiralama olayıyla birlikte Turgay Ciner adı da Sabah Gazetesi'nin künyesine girmişti. Sabah Gazetesi'nin künyesinde, ‘‘İmtiyaz Sahibi'' Bilgin Yayıncılık adına Dinç Bilgin olarak gözükürken, ‘‘Yayınlayan ve Marka Lisans Sahibi'' olarak Merkez Gazete Dergi Basım Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. adına Turgay Ciner ismi yer aldı. Şimdi, BDDK'nın dün yaptığı açıklama sonrasında, Sabah Gazetesi'nin tamamen hukuk dışı bir işleme dayanarak oluşturulan künye bilgilerinin de değişmesi gerekiyor.

BDDK'dan Ciner'e: Sen de sorumlusun

BANKACILIK Düzenleme ve Denetleme Kurulu, dün yaptığı yazılı açıklamada, mal kaçırma operasyonunun hukuki sonuçlarından sadece Dinç Bilgin'in değil, bu kiralama işleminde taraf olan Turgay Ciner'in de sorumlu olduğu uyarısında bulundu. Açıklamada, ‘‘Haciz alacaklısının, muvafakatını almayan kiralayan veya kiracı, haczin huhuki sonuçlarına katlanmak zorundadır'' denildi.






24 Aralık 2002

nobody
07-09-2007, 13:19
08.07.2003 milliyet gazetesi ndeki dava acaba nasıl sonuçlandı?
ve de TMSF ye soru" Sabah Yayıncılık isim hakkına ne zaman haciz ve tedbir koydunuz?"
Sabah Yayıncılık Aş nin aktifindeki isim hakkının Bilgin Holding e bedelsiz devrinden önce mi sonra mı?BDDK da mal kaçırmanın peşinde
Devlete ve diğer alacaklılara 1.2 milyar dolar borcu bulunan Etibank’ın eski sahibi Dinç Bilgin ile Turgay Ciner’in logo ve devirler yoluyla mal kaçırma girişimleri, BDDK tarafından da dava konusu yapıldı.
1 Ekim 2002’de, Bilgin Yayıncılık’ın imtiyaz sahibi olduğu Sabah, Sabah’la Günaydın, Sabah’la Pazar, Sabah Cumartesi, Takvim, Taraftar, Fotomaç ile Şok gazeteleri ve eklerinin münhasır yayımlanma hakları, gazetelerin mülkiyetinde bulunan ekipmanları, patent, faydalı model, marka, tanıtım işaretleri gibi sınai mülkiyet haklarının kullanmaya ve işletmeye salih bir şekilde Merkez Gazete Dergi Basım Yayıncılık Sanayi ve Ticaret AŞ’ye devredilmesine ilişkin sözleşme yapıldı.
Bu operasyonu "mal kaçırma girişimi" olarak değerlendiren BDDK, bu sözleşme kapsamındaki tasarrufun iptali için İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkeme, ilk tedbir kararında Bilgin Yayıncılık’ın Basın İlan Kurumu nezdindeki alacaklarından 452.7 trilyonluk borcunu karşılayacak kısmına ihtiyati tedbir koydu.

İhtiyati tedbir kararı var
6 Eylül 2002’de de Bilgin ile Turgay Ciner bir kiralama sözleşmesi imzalayarak, ATV nin markası ile gelirleri dahil bütün haklarını Ciner’in Merkez - ATV şirketine devretti. ATV markasının Merkez - ATV şirketi adına tescili ise TMSF’den bu malların hacizli olduğunu öğrenen Türk Patent Enstitüsü Markalar Daire Başkanlığı’ndan geri döndü. TMSF’nin talebi üzerine, bu sözleşmenin iptaline ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildi.

nobody
07-09-2007, 13:31
13.08.2006 milliyet işte SPK ve TMSFyöneticileriiçin yapılacak suç duyuru konuları ??

Gazete, Sabah Yayıncılık'ındı
Tartışmaların başlangıcı bir dönem Sabah'ın künyesinde yer alan "Sabah'ın isim hakkı süresiz olarak Sabah Yayıncılık A.Ş'ye aittir" ifadesine uzanıyor. 5 Ekim 1990'da Sabah Yayıncılık'ın yüzde 15'i borsada satıldığında, yani şirket halka açıldığında, gazetenin künyesinde bu ifade vardı.
Bu taahhütle halka açılan gazetenin isim hakkı, 1993'te Bilgin Yayıncılık'a devredildikten sonra, 1 Kasım 2000'de tekrar Sabah Yayıncılık'a döndü. Bu konu İMKB'ye bildirildi. Böylece künyedeki ibarenin yanı sıra gazetenin Sabah Yayıncılık'a ait olduğu resmi olarak da kayıtlara geçmiş oldu.
Etibank'a el konulması sonrasında, Sabah Yayıncılık'ın tahtası da işleme kapatıldı. Yatırımcıların hisseleri ellerinde kaldı.
Küçük yatırımcı elindeki hisseleri kurtarmayı beklerken, aktarım operasyonları ile markanın sahipliği, 30 Mayıs 2001'de yeniden bedelsiz olarak Bilgin Yayıncılık'a geçti. Bu devir de İMKB'ye resmi açıklama olarak bildirildi.

SPK kazanca engel olmadı
Halka açık bir şirketten, halka açık olmayan bir şirkete (Bilgin Yayıncılık) 'mal aktarımı' bu aşamada gerçekleşti. Ciner ve Bilgin ortaklığı olan Sabah Yayıncılık'ın bünyesindeki Sabah gazetesi, tamamı Bilgin ailesine ait Bilgin Yayıncılık'a geçti.
Halka açık şirketlerle ilgili kamu otoritesi olan SPK, herhangi bir engelleyici girişimde bulunmadı. Borsada hisse almış binlerce küçük yatırımcı, içi boşaltılmış Sabah Yayıncılık şirketinin tabelası ile başbaşa kaldı. Sabah gazetesinin mülkiyeti, Sabah Yayıncılık ile ilişkisi kesildikten ve Bilgin Yayıncılık'a aktarıldıktan sonra da el değiştirdi. Sabah, önce Turgay Ciner'e ait Merkez Yayın'a kiralandı. Arkasından da bu şirkete satıldı.

'Boşaltma mal'ın satışına onay
Bu aktarım ve devir işlemlerine SPK dışında itiraz etmeyen bir başka kamu kuruluşu da TMSF oldu. TMSF, Etibank'ın borçlarını tahsil etmek için Sabah gazetesinin Ciner'e kiralanmasına, arkasından da Ciner'e satılmasına onay verdi.
Banka boşaltmalarının faturasını tahsil etmekle görevli olan TMSF, üzerinde pazarlık edilen malın da 'boşaltma' mal olduğunu dikkate almadı.
Ciner - Bilgin pazarlığında, Bilgin, yüzde 25'i başkalarına (38 bin küçük yatırımcıya) ait Sabah gazetesini sattı, TMSF, yüzde 100'ü Bilgin'e aitmiş gibi işlem yaptı.

4444
07-09-2007, 23:21
sn arkadaşlar
bizim 7,5 senelik mağduriyetimiz yasal ve kazançların bize haklarımızın verilmesi ve tahtaların açılması açık serbest marj uygulanmasıbunca hakkımızın tafafımıza peki bize nasıl dönecek 7,5 sene geçmiş ne olacak 1,5 milyar usd olan şirket ky hakkınasıl olur gasp edilir
peki bundan sonraki süreç ne olur nasıl işler bize çerez pazarı 7,5 sene sonra verirlerse ne olacak

drmuratyaman
08-09-2007, 12:28
8 Eylül 2007 10:07 CumartesiİŞTE SABAH VE ATV İHALESİNİ YAKINDAN TAKİP EDENLER !


Garanti Yatırım, değerleme çalışmasına katkı sağlaması için potansiyel gördüğü tüm kişi ve gruplara "İlgili misiniz?" diye sordu

Vahit Kiler, Cüneyd Zapsu, Cihan Kamer, Hasan Doğan, Remzi Gür, Albayrak Grubu, Akın İpek, İmam Altınbaş ve Saffet Ulusoy. Ortak noktaları ise hemen hepsinin AKP'ye ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a çok yakın isimler olması. Aralarında Başbakan'ın oğluna gemi satan da var, çocuklarına burs veren de.

Malum TMSF Sabah ve atv için satış takvimini belirledi. 15 Ekim'e kadar ön yeterlilik alması gereken firmalar, 6 Kasım'da da son tekliflerini sunacak. İhale 7 Kasım tarihinde, Uzanlar'dan TMSF'ye geçen Ahmet Afif Paşa Yalısı'nda gerçekleştirilecek.

TMSF ihale takvimi, ihale şartnamesi gibi teknik konuları şekillendirirken, satışa danışmanlık yapan Garanti Yatırım da bir başka koldan muhtemel alıcıların nabzını yokladı, olası taliplilerin bir listesini oluşturmaya çalıştı.

Yöntem kısaca şöyle:

Garanti Yatırım, böyle bir satışla ilgilenebilecek muhtemel alıcıları listeliyor. Listedeki potansiyel alıcılara bir mektup gidiyor.

"Bu satışla ilgili misiniz?" diye soruluyor.

Hemen belirtelim soruya verilecek evet ya da hayır cevabının herhangi bir bağlayıcılığı yok. Mektuba yanıt vermezseniz, bu sizin ihale ile ilgilenmediğiniz ya da ihaleye giremeyeceğiniz anlamına da gelmiyor. Buna danışman Garanti Yatırım'ın 'İhale şartnamesinde ortaya çıkan muhammen bedelin oluşturulmasına yardımcı olacak en önemli çalışması' da diyebiliriz.

Muhammen bedel demişken, araya girip önemli bir rakamı belirtmekte fayda var. Bilindiği üzere Sabah ve atv için muhammen bedel 1.1 milyar dolar olarak belirlendi.

Garanti Yatırım'ın yaptığı değerleme çalışmasından da, Sabah ve atv'nin değeri için 958 milyon dolar gibi bir rakamın çıktığını biliyorum.

Neyse biz Garanti Yatırım'a gelen cevaplara geri dönelim.

Zira "Sabah ve atv ihalesi ile ilgili misiniz" sorusuna 'Evet' cevabı verenlerin listesi hakikaten çok ilginç.

Hepsi de AKP'ye yakın

Garanti Yatırım'a "Evet ilgiliyim" diyen isimlerden biri Kiler Grubu. Vahit Kiler'in liderliğinde, Kiler marketlerinin sahibi olan aile, geçtiğimiz aylarda holdingleşme yolunda önemli adımlar attı. Son yıllara kadar kendi halinde bir tüccar iken AKP iktidarına denk gelen yıllarda marketler zinciri hızla büyüdü. İnşaat sektörüne girdi. İstanbul Levent'te en yüksek gökdelen unvanını alacak Sapphire'i inşa ediyor.


Ankete "Evet. İlgiliyim" diyenlerden bir diğer ilginç isim Cihan Kamer. Kamer, Başbakan'ın altınlarını bozdurduğu işadamı olarak ünlendi. Ailesi, Atasay markası ile 3 kuşaktır kuyumculuk sektöründe. Son yıllarda Dubaili Emaar ile ortak inşaat işine girdi. ABD'lilerle de hava taksi filosu kurmaya hazırlanıyor.


Cüneyd Zapsu: Erdoğan'ı TÜSİAD ve İstanbul iş çevreleri ile tanıştıran kişi. Erdoğan'ın ABD'deki temaslarında da uzun süre Zapsu köprü oldu. BİM marketlerinin sahibiydi, hisselerini yabancılara sattı. Fındıkta spekülasyon iddiası varsa bilin ki Cüneyd Zapsu ismi de o spekülasyonun göbeğindedir.

Remzi Gür: İş dünyasında Erdoğan'a belki de en yakın isim. Erdoğan'ın çocuklarına verdiği burs ile gündeme gelmişti. Ramsey markasına ilave olarak geçen yıl KİP markasını satın aldı. Remzi Gür, Başbakan'a ailesiyle birlikte Ekinlik Adası'ndaki yazlığında ağırlayacak kadar yakın.

Hasan Doğan: Remzi Gür'ün kayınbiraderi. Başbakan'ın oğlu Burak'a sattığı kuru yük gemisi ile gündeme geldi. Star Gazetesi'ne ortak olup medyaya adım atanlar arasında.

Akın İpek: AKP döneminde en hızlı büyüyen işadamlarından bir diğeri. 2000 yılına kadar Ankara'da kendi halinde bir matbaacıydı. Son dönemde altın madeni sahibi bile oldu. Bugün Gazetesi'ni alarak medya sektörüne girdi. Medyada tam aradığını bulamadığını ancak sektörden çıkmayacağını hatta yeni fırsatları değerlendireceğini özel röportajlarında sürekli vurguluyordu.

Albayrak Grubu: Medyanın yabancısı değiller. Yeni Şafak'ın sahibi aile 1980'li yıllardan bu yana da özellikle belediye müteahhitliği yapıyor. Gerçek anlamda büyümeleri Erdoğan'ın Belediye Başkanlığı dönemine denk geliyor.

İmam Altınbaş: Ankete "Evet ilgiliyim" diyen işadamları arasında, Saffet Ulusoy ile birlikte sürpriz sayılabilecek isimlerden biri...

Gaziantep kökenli. Mücevher işindeyken, akaryakıt sektöründe önemli bir güç haline geldi. Alpet markalı istasyonları hızla yayılıyor. Hedefi akaryakıt dağıtım alanında 5 büyükten biri olmak. Ukrayna ve KKTC'de bankacılık yapıyor. Son olarak Göztepe Spor Kulübü için açılan ihalede en yüksek teklifi verdi.

Saffet Ulusoy: 77 yaşındaki Ulusoy, Karadeniz kökenli işadamlarının tartışmasız duayeni, ağabeyi. UND'nin hissedarı ve uluslararası taşımacılık alanında sektörün en büyüklerinden biri.

Bir de Garanti Yatırım'ın anketine evet ya da hayır cevabı vermeyen ancak her fırsatta Sabah-atv satış süreci ile ilgili olduğunu belli eden

Ethem Sancak var. Hatta Ethem Sancak, Ankara Esenboğa Havalimanı'nda karşılaştığı bir grup İstanbullu gazeteciye yakın geçmişte espri yapmış ve şaka yollu "Hazır olun, sizlerden bazılarını yakında Sabah'a transfer edebilirim" demişti.

Bu isimleri alt alta koyduğumuzda başlıktaki ilginç benzerliğin ne olduğu ortaya çıkıyor. Hepsi de AKP'ye yakınlığı ile tanınan, pek çoğu Başbakan'ın hemen yanıbaşında olan insanlar, sanki sözleşmiş gibi Sabah ve atv'ye talip olmaya hazırlanıyorlar. Niyetleniyorlar demek belki daha doğru. Çünkü TMSF'nin ihale şartnamesindeki ekonomik rasyo koşullarına uyum sağlamak o kadar da kolay değil.

Kritik soru: Alabilirler mi?

TMSF ihale şartnamesindeki özsermaye yeterlilik koşulu dikkati çekmişti. Önyeterlilik başvurusu sahibinin mali şartı karşılaması için, kendisi ya da nihai ana şirket veya şirketlerinin 2005 yılı ve sonrasına ait olması şartıyla en son yayınlanan ve bağımsız denetim şirketlerince denetlenmiş konsolide mali tablolarında toplam özkaynaklarının (azınlık hakları hariç olmak üzere), asgari 300 milyon ABD Doları tutarında olması gerekiyor. Şayet çok ortakla girerlerse iki ana şirketin özkaynak toplamına bakılacak. Bu şartı düşününce yukarıda isimlerini saydığım ve Garanti Yatırım'a "Evet Sabah atv satış süreci ile ilgiliyim. Talibim" diyenlerin hemen hepsinin koşulu tek başlarına yerine getiremediklerini belirtmekte fayda var.

Şüphesiz ihale sürecinde ortaya çok daha değişik sürpriz alıcılar çıkacak. Özel yatırım fonlarının bu satış sürecini çok yakından takip ettiği biliniyor. Bu isimlerin çok daha büyüklerinin, çok daha ciddilerinin 15 Ekim'e kadar ortaya çıkacağından da kimsenin şüphesi yok.

Rekabet Kurulu: Sabah-atv ayrı ayrı satılmalı

Rekabet Kurulu, atv ve Sabah'ın satışında, Doğan Grubu'nun satışa ilişkin 'ihalenin tümüne', Çukurova Grubu'nun ise ihalenin 'atv'nin satışına' ilişkin bölümüne katılmasında sakınca görürken, Doğan Grubu ve Çukurova şirketlerinde ortaklığı bulunan 'diğer teşebbüslerin' ihaleye girmesinde ise sakınca görmedi. Ancak bu teşebbüslerin ihaleyi kazanmaları durumunda, varlıkları devralabilmeleri için söz konusu gruplarla ortaklığa son vermeleri gerekiyor.

Rekabet Kurulu Başkan vekili Tuncay Songör, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından satışa çıkarılan atv-Sabah ihalesine ilişkin, Kurul'un ön görüşünü açıkladı. Söz konusu sınırlamalar, Doğan Grubu ve Çukurova Grubunun doğrudan veya dolaylı olarak kontrol ettiği veya ortak olduğu şirkette bile, bunların içinde bulunacağı konsorsiyumlar için de geçerli olacak.

Rekabet Kurulu muhtemel alıcının durumunu ihale sonrası 4054 sayılı kanunun 7. maddesi çerçevesinde ayrıca değerlendireceğini, ihale sonrasındaki izin aşamasında devralma işlemine ilişkin koşul ve yükümlülük getirme hakkını saklı tuttuğuna da dikkat çekti.

Rekabet Kurulu Başkan Vekili Songör, daha sonra gazetecilerin sorularını yanıtladı. Bir gazetecinin, "Rekabet Kurulu'nun ön görüşüne göre, Çukurova Grubu bir bölüme teklife verebiliyor iken, bir tarafa teklif veremiyor, ancak ihale bir bütün olarak yapılacak" diyerek, bunun ihalenin mevcut yapısına aykırı olduğunu hatırlatması üzerine Songör, "Bizim dediğimiz o kadar net ve açık ki, herhalde ilgili otoritenin bunu dikkate alması lazım" dedi.

"O zaman sizin beklentiniz ihale biçiminin değişeceği yönünde" denmesi üzerine Songör, şöyle dedi:

Eğer bizim görüşümüzden o anlam çıkıyorsa, değiştirilmesi gerekir ama bizim öyle bir şartımız, ifademiz yok. Şimdi yöntemini zaten TMSF belirleyecek.

sebebim
08-09-2007, 14:09
Merhaba arkadaşlar.Yazın TMSF nin bana yollladığı bilgi edinme ile ilgili cevabını yeniden yolluyorum buraya.İncelerseniz sevinirim.Bu arada bende 150 lot sabah yayıncılık var.Bazı arkadaşlar birleştirelim diyorlar.Toplantıya gelmek isterdim ama çok önemli bir sözüm olduğu için gelme ihtimalim yok.

sebebim
08-09-2007, 14:12
TASARRUF MEVDUATİ SİGORTA FONU
(Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü)

15.06.2007
SAYİ : TMSF.BHİ.260 / 6632
KONU : Bilgi Edinme Talebi

Aziz Sipahi



İLGİ : 08.06.2007 ve 6632 sayılı talebiniz.

İlgi talebiniz 24.10.2003 tarih ve 4982 sayılı Kanun ile bu kanuna bağlı olarak çıkarılmış olan 27.04.2004 tarihli “Bilgi Edinme Hakki Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmelik” hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir.

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’nun 27/10/2000 tarih ve 86 sayılı kararı ile; 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun 14’üncü maddesinin (3) ve (4) numaralı fıkralarına istinaden Etibank A.Ş.’nin temettü hariç, ortaklık hakları ile yönetim ve denetiminin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na devredilmesi ile birlikte, Medya Grubu’na dahil halka açık Medya Holding A.Ş., Sabah Yayıncılık A.Ş. ve Sabah Pazarlama A.Ş.’nin hisse senetlerinin İMKB’deki işlem sırası 30/10/2000 tarihinde kapatılmıştır.
5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 11. maddesinin verdiği yetkiye istinaden mülga 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun 15. maddesinin 7. fıkrasının a bendi ve yine 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 134. maddesinin verdiği yetkiye istinaden Medya ve Merkez Grubu’na dahil Şirketlerin temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimleri Fon tarafından devralınmıştır. Kurumumuzca gerçekleştirilen işlemler, halka açık hisse senetlerine sahip hissedarların ortaklık ve sair haklarını etkiler mahiyet taşımamaktadır. Gerek mülga 4389 sayılı Bankalar Kanunu, gerek Fona devredilen bankalardan kullanılan krediler nedeniyle Fona yüklü miktarda borçlu olan Sabah Yayıncılık A.Ş., Sabah Pazarlama A.Ş. ve Medya Holding A.Ş.’de halka açık payların sahiplerinin mülkiyet hakları ve mali hakları devam etmekte olup, Fon yasal yetkileri çerçevesinde Medya Grubu’ndan ve dolayısıyla Sabah Yayıncılık A.Ş., Sabah Pazarlama A.Ş. ve Medya Holding A.Ş.’den olan alacaklarını tahsil çalışmalarını yürütmeye devam edecektir. Mevcut Şartlar, hukuki durum ve gelişmeler nazara alınarak yapılacak işlemler hakkında halihazırda bir değerlendirme yapılması mümkün bulunmamakta olup, söz konusu firmalar ile ilgili olarak bu çalışmalar kapsamında somut gelişmeler bulunması halinde kamuoyuna bilgi verilecektir.
Sabah Yayıncılık A.Ş., Sabah Pazarlama A.Ş. ve Medya Holding A.Ş.’nin 30/10/2000 tarihinden itibaren borsadaki işlem sırası kapatılmış olan hisselerinin akıbeti, sermaye piyasası mevzuatı ile ilgili bir husus olup, Fon’un bahse konu Şirketin hissedarlarına veya İMKB’den söz konusu Şirketin hissesini edinmiş olan yatırımcılara karşı herhangi bir yükümlülüğü bulunmamaktadır. Bahse konu hisselerin akıbeti ile ilgili talep edilen bilgilerin ilgili mevzuat çerçevesinde Sermaye Piyasası Kurulu ve İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Başkanlığı’ndan temin edilmesi gerekmektedir.

Bilgi edinmenizi rica ederim.

Başvuru Bilgileri

Başvuru Tarihi : 08.06.2007
Adi-Soyadi/Ünvani : Aziz Sipahi
Konusu :
Başvuru Şekli : WebForm
Form Bilgisi : Form Var
Başvuranin Kişiliği : Gerçek Kişi
E-Posta Adresi : akuuef@hotmail.com

sebebim
08-09-2007, 14:16
5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 11. maddesinin verdiği yetkiye istinaden mülga 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun 15. maddesinin 7. fıkrasının a bendi ve yine 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 134. maddesinin verdiği yetkiye istinaden Medya ve Merkez Grubu’na dahil Şirketlerin temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimleri Fon tarafından devralınmıştır. Kurumumuzca gerçekleştirilen işlemler, halka açık hisse senetlerine sahip hissedarların ortaklık ve sair haklarını etkiler mahiyet taşımamaktadır.

TEMETTÜ HARİÇ DİYORLAR.BU SÖZLER DELİL OLABİLİR Mİ ?

sebebim
08-09-2007, 14:18
Kenti yazmışım Kendi olacaktı:)

sebebim
08-09-2007, 14:20
5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 11. maddesinin verdiği yetkiye istinaden mülga 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun 15. maddesinin 7. fıkrasının a bendi ve yine 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 134. maddesinin verdiği yetkiye istinaden Medya ve Merkez Grubu’na dahil Şirketlerin temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimleri Fon tarafından devralınmıştır. Kurumumuzca gerçekleştirilen işlemler, halka açık hisse senetlerine sahip hissedarların ortaklık ve sair haklarını etkiler mahiyet taşımamaktadır.

TEMETTÜ HARİÇ DİYORLAR.BU SÖZLER DELİL OLABİLİR Mİ ?

cianz
08-09-2007, 18:55
5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 11. maddesinin verdiği yetkiye istinaden mülga 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun 15. maddesinin 7. fıkrasının a bendi ve yine 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 134. maddesinin verdiği yetkiye istinaden Medya ve Merkez Grubu’na dahil Şirketlerin temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimleri Fon tarafından devralınmıştır. Kurumumuzca gerçekleştirilen işlemler, halka açık hisse senetlerine sahip hissedarların ortaklık ve sair haklarını etkiler mahiyet taşımamaktadır.

TEMETTÜ HARİÇ DİYORLAR.BU SÖZLER DELİL OLABİLİR Mİ ?

Malesef burada demek istenen biz sadece Sabah Yayıncılığın, Medya ve Merkez gurubunun aktiflerine el koyuyoruz bunun sonucu olarak yönetim hakkını alıp medya sabah ve merkez gurubunda para eden her nevarsa bunları yine aynı isimde sabah yayıncılık diye başka birşeyin altında topluyorlar bu yasal bir işlemdir burada kanuni olarak herhangi bir itiraz hakkımız olamaz çünkü şu anda satmaya çalıştıkları sabah yayıncılık denen şey hukuki olarak bize ait değil bize ait olan Sabah medya veya sapaz artık hangisi varsa elinizde tamamen içi boşaltılmış bir kağıt parçasından başka birşey değildir.
Burada hukuki olarak itiraz hakkımız sadece bu süreçten öncesi yani bu yasal durumu oluşturan öncesi mal kaçırma hiç bir kanunda ve hükümde yer almıyan işlemler ve bir dizi suçtan ibarettir bunlarada yasal olarak itiraz hakkımız sözde zaman aşımına uğramıştır.
Bunları yapan insanlar kendilerinden o kadar emin ve açık bir şekilde yapmışlarki yüz yılarda geçse sabah ve medyayı 100'e bölselerde 10 kişiyede satsalar yinede yaptıkları kanunsuzlukları örtemezler ve bu suçları işliyen kişi kurum ve kuruluşlar mutlaka cezalarını alırlar. Onların unuttukları 37000 insanın bir gün sessizliğini bozacağıdır ..... sitesindeki o zaman aşımı sayfasına çok fazla bakmasın benim paramı alamıyacağım konusunda artık en ufak bir şüphem bile yok elbetteki bizler dava açan arkadaşlar paralarımızı fazlasıyla alacağız........

nobody
08-09-2007, 20:56
SPK Bilgi edinme hakkı ile sorulması gereken sorular:

1-Sabah Yayıncılık AŞ nin 2000 yılından itibaren ortakları kimlerdir?

2-Sabah Yayıncılık AŞ nin fiili ortakları 2006 bilanço dip notları bağımsız denetim raporu ile örtüşmektemidir?

3-Sabah Yayıncılık AŞ ye 2000 yılından itibaren değişen hissedarlardan dolayı yapılan çağrı mecburiyetine uymayan Park ve Çukurova Grubu için idare mahkemeleri ve Danıştay nezdindeki davalar hangi safhadadır ve iç hukuk yolları tükenmişmidir?

4-Sabah Yayıncılık için alınan çağrı mecburiyeti kararlarında halen TMSF Başkanı olan Sayın Ahmet Ertürk'ün üye olarak imzası bulumaktamıdır?

5-25.08.2005 tarihli bülteninizde yayınlanan ve uyglamasını yasa olarak talep ettiğiniz:

B)SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının (c) bendi uyarınca, Sabah Yayıncılık A.Ş. ortaklarının, TMSF tarafından Şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin Şirket’in asıl borçlusu olduğu tutarı aşan kısmı için asıl borçlu grup şirketleri nezdinde alacak takiplerinin yapılmaması ve bu şekilde Şirket’in zarara uğratılması nedeniyle, T.T.K.’nun 336’ıncı maddesi uyarınca, sorumlu Sabah Yayıncılık A.Ş. yöneticileri aleyhinde hukuki yollara başvurabilecekleri hususunda bilgilendirilmesini teminen konu ile ilgili olarak Kurulumuz ve İMKB Bültenleri aracılığıyla Kamuya duyuru yapılmasına,

C) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendi uyarınca Sabah Yayıncılık A.Ş.’den, baskı tesislerine ilişkin olarak Bilgin Grubu’nun borçlarına mahsuben TMSF’ye yapılan ödemelerin öncelikle şirketin TMSF’ye olan kredi borçlarından mahsup edilmesinin ve bu tutarlarda daha önce ayrılmış olan karşılıkların kapatılmasının, Şirket’in TMSF’ye olan kredi borçlarından mahsup edilmeyen/edilemeyen kısım için ise asıl borçlular nezdinde alacak takibinin yapılmasının istenmesine,

D) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendi uyarınca Sabah Yayıncılık A.Ş.’den TMSF tarafından Şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin Şirket’in TMSF’ye olan kredi borçları ile Şirket’in dolaylı olarak Etibank’dan kullanmış olduğu kaynakların faiz ve gecikme zamları dahil toplamını aşan kısmı için, Şirket’in kefaleten sorumlusu olduğu sözkonusu borcun asıl borçluları nezdinde alacak takibinde bulunmasının istenmesine,

E) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının (c) ve (e) bendlerinde yer alan hükümler uyarınca, Sabah Yayıncılık A.Ş.’den, aleyhindeki haciz işlemleri, icra takipleri, alacak ve iflas davası ile ilgili olarak, sözkonusu takip ve davaların yapıldıkları/açıldıkları tarihler, seyirleri, hangi aşamada oldukları, talep edilen tutarlar ve icra takiplerine yapılan itirazlarla ilgili olarak icra inkar tazminatı ödenip ödenmediği; ödendiyse tutarlarının ne olduğu hususlarını içeren ayrıntılı bir ilan metninin, 1 ay içerisinde hazırlanarak Kurulumuz ve İMKB Bültenleri ile kamuya duyurulmak üzere Kurulumuza ve İMKB’ye gönderilmesinin istenmesine,

karşılık talep ve emir buyurduğunuz bu işlemler gerçekleşmidir?Gerçekleşmemişse yasalara göre emirlerinizi yerine getirmeyen özel ya da kamu ve bağımsız denetci ve görevlileri hakkında herhangi bir idari ya da yasal işlem yapılmış veya bu ilgililer hakkında C.Savcılığına suç duyurusunda bulunulmuş mudur?

6-Yukarıda belirtilen bülteninizin A maddesinde C.Savcılığına yapıldığı belirtilen suç duyurusunu akibeti nedir?Dava açılmış mıdır?İçhukuk yolu tükenmiş midir?

7-Kamuoyuna yansıdığı üzere 2001 yılında Sabah Yayıncılık AŞ nin aktifinde bulunan Sabah Yayıncılık isim hakkının bedelsiz olarak Bilgin Holding e devri ile ilgili olarak Denetleme ve uygulama Dairesince bir inceleme ya da soruşturma yapılmış ve rapor düzenlenmiş midir veya bu konuda alınan bir kurul kararı varmıdır?(Bu konuda bir rapor veya kurul kararı var ise tarafımıza gönderilmesi)

8-Sabah Yayıncılık AŞ nezdinde bulunan ve bedelsiz olarak Bilgin Holdinge devredilen isim,marka ve imtiyaz hakkı ile BDDK ve TMSF tarafından 2710.2000 tarihinden itibaren BDDK,TMSF veya Kamu Bankaları (Vakıflar,Halk ve T.H.Emlakbank) tarafından konan bir tedbir veya haciz işlemi var mıdır?Eğer var ise bu tedbir ve hacize rağmen isim hakkının Bilgin Holdinge devri ile ilgili olarak tasarrufun iptal davası açılmış mıdır?Eğer tedbir konmamışsa veya konan tedbir kaldırılmışsa bu usulsüz işlemi gerçekleştiren kamu görevlileri ve banka yöneticileri hakkında bir suç duyurusunda bulundunuz mu?556 sayılı Markalar yasasına göre rehinli veya tedbirli isim haklarının TMSF ce satılması mümkünmüdür?Bu konuda edinilen bilgiler kamuoyuna tarafınızdan duyurulmuş mudur?

9-İsim hakkına sahip Bilgin Holdingin Ticaret sicilde kayıdı dondurulmuş mudur?Bu şirkete ve diğer şirketlerine TMSF tarafından ne zaman yönetici veya denetci atanmışdır?

10-SPK kurulunda görev yapıp daha sonra Ciner veya Bilgin grubunda görev yapan herhangi bir üyeniz var mıdır?eğer var ise bu konuda suç duyurusunda bulunulmuş mudur?

11-Kamu Bankaları ve şirketin dolaylı sahibi Çukurova grubunun Sabah Yayıncılık ve ATV nin isim hakkı için Ticaret Mahkemelerinde açmış olduğu davalar hangi aşamadadır ve bu davalara küçük yatırımcının hakkının korunması için davalara müdahil olunmuş mudur?Olunmamışsa nedeni nedir?

12-20.10.2000 tarihli İMKB bültenlerinde yayınlanan Ekim 2000 ayında Ciner/Park grubuna yönetimi temsil eden A grubu toplam 10.511.843.760 toplam hisseden yapılan toplam 6.270.000.000 hisse satışı ile 6.270.000.000/10.511.843.760 hisse kaç orana isabet etmektedir?TTK yasasına göre alınan bu konuda alınan "yönetim kurulu "kararı Kurulunuzda varmıdır dır?Bu hisse devirleri pay defterine işlenmiş midir?Bu hisse devirleri ile ilgili yönetim kurulu kararlarında hakim ortak değişmiş midir?Çağrı mecburiyeti ile ilgili kurul kararlarınızda bu yönetim kurulu kararları mevcut mudur?Bu hususlar idare mahkemelerinde ve Danıştay da açılan davalarda savunma olarak kullanılmış mıdır?Kullanılmamışsa nedeni nedir?Küçük yatırımcıların hakkını zedeleyecek bu hususu savunmayan Kurul yetkilileri hakkında soruşturma açılmışmıdır?

13-Aradan 2 ay geçtikden sonra 22.12.2000 tarihli İMKB bülteninde park/ciner grubuna ait toplam 6.270.000.000 hissenin Çukurova Grubuna ait MTM AŞ ye yönetim kurulu kararı ile devredildiği doğrumudur?6.270.000.000 hisse içinde ciner grubunda çalışan Erhan Aygün e ait 1.320.000.000 hissenin daha sonra 22.12.2000 tarihli bültende sorulan soru üzerine 305.921.880 hisse olduğu beyanının nedeni nedir? Bu konuda bir inceleme raporu var mıdır?

arkadaşlar bu bilgi edinmeyi muhakkak SPK ya gönderin zira biz ancak içhukuku tükettiğimiz takdirde yapacağımız tek yol Avrupa insan haklarına müracaattır Bu nedenle iç hukuku tüketmemiz ve bu konuda kamu otoritesinin (BDDK,TMSF ve SPK nın) görevini yapmadığınıda ispatlamamız gerekir.Kolay gelsin..

not:T.Ceza Yasasına göre bir suça mütalli olup adli makamlara bildirmeyen kamu görevlileri hakkında hapis cezası uygulanır bu husus bizim haklarımızı yasa ile savunmakla görevli SPK yöneticileri içinde geçerlidir..

sebebim
09-09-2007, 01:16
Spk bilgi edinme başvurusu için yazmış olduklarını göndermek istedim ama sitede hata oluştu diyor.

4444
09-09-2007, 09:19
satış süreci başlıcak 1,1milyardan usd 1,5 milyar usd fiyatı çekecekler ciner in yaptığı yatırım parası satış sonrası ödenecek ama bizlere daha açıklama dahi yok açın tahtalarımızı burada haksızlık var neden 7,5 sene geçti çözülüyor 3 tahtayıda açın serbest açık marj uygulamasıyla bu milletin hakları ne olacak kardeşim bu nebiçim yer spk ya iş düşüyor

HalukAktuna
09-09-2007, 10:23
SPK Bilgi edinme hakkı ile sorulması gereken sorular:

1-Sabah Yayıncılık AŞ nin 2000 yılından itibaren ortakları kimlerdir?

2-Sabah Yayıncılık AŞ nin fiili ortakları 2006 bilanço dip notları bağımsız denetim raporu ile örtüşmektemidir?

3-Sabah Yayıncılık AŞ ye 2000 yılından itibaren değişen hissedarlardan dolayı yapılan çağrı mecburiyetine uymayan Park ve Çukurova Grubu için idare mahkemeleri ve Danıştay nezdindeki davalar hangi safhadadır ve iç hukuk yolları tükenmişmidir?

4-Sabah Yayıncılık için alınan çağrı mecburiyeti kararlarında halen TMSF Başkanı olan Sayın Ahmet Ertürk'ün üye olarak imzası bulumaktamıdır?

5-25.08.2005 tarihli bülteninizde yayınlanan ve uyglamasını yasa olarak talep ettiğiniz:

B)SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının (c) bendi uyarınca, Sabah Yayıncılık A.Ş. ortaklarının, TMSF tarafından Şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin Şirket’in asıl borçlusu olduğu tutarı aşan kısmı için asıl borçlu grup şirketleri nezdinde alacak takiplerinin yapılmaması ve bu şekilde Şirket’in zarara uğratılması nedeniyle, T.T.K.’nun 336’ıncı maddesi uyarınca, sorumlu Sabah Yayıncılık A.Ş. yöneticileri aleyhinde hukuki yollara başvurabilecekleri hususunda bilgilendirilmesini teminen konu ile ilgili olarak Kurulumuz ve İMKB Bültenleri aracılığıyla Kamuya duyuru yapılmasına,

C) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendi uyarınca Sabah Yayıncılık A.Ş.’den, baskı tesislerine ilişkin olarak Bilgin Grubu’nun borçlarına mahsuben TMSF’ye yapılan ödemelerin öncelikle şirketin TMSF’ye olan kredi borçlarından mahsup edilmesinin ve bu tutarlarda daha önce ayrılmış olan karşılıkların kapatılmasının, Şirket’in TMSF’ye olan kredi borçlarından mahsup edilmeyen/edilemeyen kısım için ise asıl borçlular nezdinde alacak takibinin yapılmasının istenmesine,

D) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendi uyarınca Sabah Yayıncılık A.Ş.’den TMSF tarafından Şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin Şirket’in TMSF’ye olan kredi borçları ile Şirket’in dolaylı olarak Etibank’dan kullanmış olduğu kaynakların faiz ve gecikme zamları dahil toplamını aşan kısmı için, Şirket’in kefaleten sorumlusu olduğu sözkonusu borcun asıl borçluları nezdinde alacak takibinde bulunmasının istenmesine,

E) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının (c) ve (e) bendlerinde yer alan hükümler uyarınca, Sabah Yayıncılık A.Ş.’den, aleyhindeki haciz işlemleri, icra takipleri, alacak ve iflas davası ile ilgili olarak, sözkonusu takip ve davaların yapıldıkları/açıldıkları tarihler, seyirleri, hangi aşamada oldukları, talep edilen tutarlar ve icra takiplerine yapılan itirazlarla ilgili olarak icra inkar tazminatı ödenip ödenmediği; ödendiyse tutarlarının ne olduğu hususlarını içeren ayrıntılı bir ilan metninin, 1 ay içerisinde hazırlanarak Kurulumuz ve İMKB Bültenleri ile kamuya duyurulmak üzere Kurulumuza ve İMKB’ye gönderilmesinin istenmesine,

karşılık talep ve emir buyurduğunuz bu işlemler gerçekleşmidir?Gerçekleşmemişse yasalara göre emirlerinizi yerine getirmeyen özel ya da kamu ve bağımsız denetci ve görevlileri hakkında herhangi bir idari ya da yasal işlem yapılmış veya bu ilgililer hakkında C.Savcılığına suç duyurusunda bulunulmuş mudur?

6-Yukarıda belirtilen bülteninizin A maddesinde C.Savcılığına yapıldığı belirtilen suç duyurusunu akibeti nedir?Dava açılmış mıdır?İçhukuk yolu tükenmiş midir?

7-Kamuoyuna yansıdığı üzere 2001 yılında Sabah Yayıncılık AŞ nin aktifinde bulunan Sabah Yayıncılık isim hakkının bedelsiz olarak Bilgin Holding e devri ile ilgili olarak Denetleme ve uygulama Dairesince bir inceleme ya da soruşturma yapılmış ve rapor düzenlenmiş midir veya bu konuda alınan bir kurul kararı varmıdır?(Bu konuda bir rapor veya kurul kararı var ise tarafımıza gönderilmesi)

8-Sabah Yayıncılık AŞ nezdinde bulunan ve bedelsiz olarak Bilgin Holdinge devredilen isim,marka ve imtiyaz hakkı ile BDDK ve TMSF tarafından 2710.2000 tarihinden itibaren BDDK,TMSF veya Kamu Bankaları (Vakıflar,Halk ve T.H.Emlakbank) tarafından konan bir tedbir veya haciz işlemi var mıdır?Eğer var ise bu tedbir ve hacize rağmen isim hakkının Bilgin Holdinge devri ile ilgili olarak tasarrufun iptal davası açılmış mıdır?Eğer tedbir konmamışsa veya konan tedbir kaldırılmışsa bu usulsüz işlemi gerçekleştiren kamu görevlileri ve banka yöneticileri hakkında bir suç duyurusunda bulundunuz mu?556 sayılı Markalar yasasına göre rehinli veya tedbirli isim haklarının TMSF ce satılması mümkünmüdür?Bu konuda edinilen bilgiler kamuoyuna tarafınızdan duyurulmuş mudur?

9-İsim hakkına sahip Bilgin Holdingin Ticaret sicilde kayıdı dondurulmuş mudur?Bu şirkete ve diğer şirketlerine TMSF tarafından ne zaman yönetici veya denetci atanmışdır?

10-SPK kurulunda görev yapıp daha sonra Ciner veya Bilgin grubunda görev yapan herhangi bir üyeniz var mıdır?eğer var ise bu konuda suç duyurusunda bulunulmuş mudur?

11-Kamu Bankaları ve şirketin dolaylı sahibi Çukurova grubunun Sabah Yayıncılık ve ATV nin isim hakkı için Ticaret Mahkemelerinde açmış olduğu davalar hangi aşamadadır ve bu davalara küçük yatırımcının hakkının korunması için davalara müdahil olunmuş mudur?Olunmamışsa nedeni nedir?

12-20.10.2000 tarihli İMKB bültenlerinde yayınlanan Ekim 2000 ayında Ciner/Park grubuna yönetimi temsil eden A grubu toplam 10.511.843.760 toplam hisseden yapılan toplam 6.270.000.000 hisse satışı ile 6.270.000.000/10.511.843.760 hisse kaç orana isabet etmektedir?TTK yasasına göre alınan bu konuda alınan "yönetim kurulu "kararı Kurulunuzda varmıdır dır?Bu hisse devirleri pay defterine işlenmiş midir?Bu hisse devirleri ile ilgili yönetim kurulu kararlarında hakim ortak değişmiş midir?Çağrı mecburiyeti ile ilgili kurul kararlarınızda bu yönetim kurulu kararları mevcut mudur?Bu hususlar idare mahkemelerinde ve Danıştay da açılan davalarda savunma olarak kullanılmış mıdır?Kullanılmamışsa nedeni nedir?Küçük yatırımcıların hakkını zedeleyecek bu hususu savunmayan Kurul yetkilileri hakkında soruşturma açılmışmıdır?

13-Aradan 2 ay geçtikden sonra 22.12.2000 tarihli İMKB bülteninde park/ciner grubuna ait toplam 6.270.000.000 hissenin Çukurova Grubuna ait MTM AŞ ye yönetim kurulu kararı ile devredildiği doğrumudur?6.270.000.000 hisse içinde ciner grubunda çalışan Erhan Aygün e ait 1.320.000.000 hissenin daha sonra 22.12.2000 tarihli bültende sorulan soru üzerine 305.921.880 hisse olduğu beyanının nedeni nedir? Bu konuda bir inceleme raporu var mıdır?

arkadaşlar bu bilgi edinmeyi muhakkak SPK ya gönderin zira biz ancak içhukuku tükettiğimiz takdirde yapacağımız tek yol Avrupa insan haklarına müracaattır Bu nedenle iç hukuku tüketmemiz ve bu konuda kamu otoritesinin (BDDK,TMSF ve SPK nın) görevini yapmadığınıda ispatlamamız gerekir.Kolay gelsin..

not:T.Ceza Yasasına göre bir suça mütalli olup adli makamlara bildirmeyen kamu görevlileri hakkında hapis cezası uygulanır bu husus bizim haklarımızı yasa ile savunmakla görevli SPK yöneticileri içinde geçerlidir..


TMSF için.... http://www.tmsf.org.tr/bes/

SPK için....... http://www.spk.gov.tr/yatirimcikoses...ur=bilgiedinme

SORALIM....VE HAFTAİÇİ SUÇ DUYURUSUNDA BULUNALIM.....

HalukAktuna
09-09-2007, 10:31
Tmsf'nin sayfasından başvurumu yaptım...

Başvurunuz İşleme Alınmıştır!
İlginiz İçin Teşekkür Ederiz
Başvuru Takip Numaranız : 8910
Bilgi Edinme Birimi Tel No: 0 (212) 340 20 00

SPK için form doldurmamızı istiyorlar, bugün mail de atsak olur sanırım....Pazartesi de formu doldurup faxlarız...

HalukAktuna
09-09-2007, 10:33
SPK nın sayfası Pazar olduğu için kapalı galiba...Pazartesi ilk işimiz....

sebebim
09-09-2007, 10:35
Haluk bey akuuef@hotmail.com olarak msn nizi ekledim.İsmim aziz öğretmenim benim 150 lot um var.

HalukAktuna
09-09-2007, 10:43
WEB SAYFASI ÇALIŞIYOR....

DİREK GİRMEK İÇİN.... http://www.spk.gov.tr/yatirimcikosesi/index.html?tur=bilgiedinme

AÇILMIYORSA .... http://www.spk.gov.tr DEN BİLGİ EDİNME LİNKİNİ TIKLAYIN

HalukAktuna
09-09-2007, 11:26
Sanki başvuru gönderilmemk için proglanmış,
ne yapsak Hata Oluştu mesajı geliyor,
ve formu tekrar doldurmak zorunda kalıyorsunuz....

Ama bir şekilde göndermek lazım...15 gün içinde yanıt vermek zorundalar....

HalukAktuna
09-09-2007, 11:29
Haluk bey akuuef@hotmail.com olarak msn nizi ekledim.İsmim aziz öğretmenim benim 150 lot um var.

Malinizi aldım hocam.

sebebim
09-09-2007, 11:39
Hatayı gece boyuncada verdi.Umarım tatil nedeniyledir.

sebebim
09-09-2007, 11:40
Benim senetleri iş bankası aracılığıyla almıştım.Hesap eksteresi çıkartmam gerekiyor mu ?

sebebim
09-09-2007, 11:45
Aslında Dinç Bilgin in büyük hissedar olarak bizi yönetim kurulu kararı alarak kefil gösterip gösteremeyeceği konusunda kesin olarak bir yasal dayanağımız varsa bizler bu savaşı kazanırız.O zaman TMSF yapmış olduğu tüm işlemlerin yasal dayanağı ortadan kalkar.

sebebim
09-09-2007, 11:56
Biraz beyin jimnastiği yapmak istiyorum.Madem bizim sabah ile bugün ki sabah arasında bağlantı yok.Satıştan sonra Neden Dinç Bilgin in borcu düşülüyor.TMSF başkanı para artarsa ky lerin sorununu çözme vaadinde bulunuyor.Demek ki bu sabah bizim sabah.Aslında TMSF nin başkanı kendi ağzıyla kendilerini yalanlıyor ve bize delil sunuyor.Bizim yapacağımız en önemli şey kefil konusuna ysal dayanak elde etmek.İnanın arkadaşlar gerisi çok kolay.Tutuştular oyalama taktikleri başladı.Çünkü iş tazminatlara başlarsa sıkıntı çekeceklerini kendileride biliyorlar.

nobody
09-09-2007, 12:29
arkadaşlar,
halka açık Sabah Yayıncılık şirketinin 2 mal varlığı vardı biri samandra tesisleri ve baskı makinaları ve 2. si "isim/marka hakkı".Borçları ise yalnız kamu bankalarına idi.Gelirleri ise reklam ve kira alacaklar idi.
Tahtası kapatıldıkdan sonra ne oldu?2001 veya 2002 yılında isim hakkı şirkete hiçbir bedel ödenmeden Bilgin Holdinge bedelsiz geçti.
Aktifinde bulundan tesis ve makinalara el koymak içinde SPK nın gözetiminde TMSF nin isteği üzerine Bİlgin grubunun tüm borçlarına yasalara aykırı şekilde şirket kefil edildi.
Bu 2 işlem yapılmasa ne olacakdı?elde edilen reklam gelirleri ve ciner grubuna yapılan kiralamadan elde edilecek gelirle sabah yayıncılık kamu bankalarına olan borçlarını ödeyecek (2000-2007 yılları arasında elde edilen reklam ve kira gelirleri çokdan öderdi)ve KARLI BİR ŞİRKET haline dönecekdi.(bkz.bugünkü sabah gazetesi http://www.sabah.com.tr/haber,E39FC9AC0C3C4312A939F891AEC04FA7.html )
Mecburende tahtası açılacak ve işlem görecekdi.Ya da hisseleri yüksek bir fiyatla satılarak başka bir gruba geçecekdi.şimdiki ihale gibi..
bu durumda 2 kamu otoritesi TMSF ve SPK bazı işlemleri görmezden gelerek ve yasal tedbirleri almayarak bilgin grubunun sabah yayıncılık şirketinin mal varlıklarını kaçırmasına göz yumdular.
Bu nedenle SPK ya bilgi edinme ile bu hususları sorarak yukarıdaki tespitleri yazılı olarak ispatlamamız gerekiyor.

Bu bilgi edinmeden sonra Türk Patent Enstitüsünden de Sabah gazetesinin isim/marka hakkının 1994 ve 2000 yılından itibaren kimlere ait olduğunu ve bu isim/marka üzerinde ne gibi takyidatlar (haciz,rehin,mahkeme kararı gibi..)olduğu ve ne zaman kaldırıldığı bilgi edinme ile sorulmalıdır.

http://www.turkpatent.gov.tr/portal/default2.jsp?sayfa=802

ayrıca sabah yayıcılığın imtiyaz hakkının da İstanbul Valiliği Emniyet Müdürlüğü Tescilli İmtiyaz Hakları bölümünden aynı soruların bilgi edinmeden sorulması gerekir.(bkz.BDDK basın duyurusu
http://www.bddk.org.tr/turkce/Duyurular/Basin_Aciklamalari/243123.12.2002.pdf

Göreceksiniz ki bu isim ve imtiyaz hakkında kamu otoritesi tarafından konan hiç bir haciz veya rehin çıkmayacak veya daha sonra kaldırılmış olacak???TMSF kasıtlı olarak tedbir koymayarak veya tedbiri kaldırarak Sabah Yayıncılık isim/marka ve imtiyaz hakkının şirketten bedelsiz olarak Bilgin holdinge devrine göz yummuştur.

Bu hususları yani halka açık bir şirketin içinin boşaltılmasında kamu otoritesi tarafından hiçbir tedbir alınmamasını belgelersek Avrupa İnsan Hakları MAHKEMESİne gittiğimizde haklarımızı aynı imar bankasında olduğu gibi SPK ya da BDDK/TMSF den alabiliriz.Bu nedenle herkes SPK ya bu soruları yönetmelidir.

cianz
09-09-2007, 15:53
Aslında Dinç Bilgin in büyük hissedar olarak bizi yönetim kurulu kararı alarak kefil gösterip gösteremeyeceği konusunda kesin olarak bir yasal dayanağımız varsa bizler bu savaşı kazanırız.O zaman TMSF yapmış olduğu tüm işlemlerin yasal dayanağı ortadan kalkar.

Tabiki kesin yasal dayanaklarımız var ancak Türkiye gibi bir ülkede davalarda %100 haklı olsanız bile bazen kazanmak kesin olmuyor :( bizlerde şimdilik tüm kurgularımızı kaybetmek üzerine yapıyoruz ki kaybedersek daha fazla kazanırız başka bir deyişle biz davayı kazanırsak hisselerimizi geri alırız satış rakamı üzerinden hakkımız olan %33 yani (1.1 milyar doların ve atv isim hakkının satışı) ortalama hisse başına sabah yayıncılık için 40 ytl civarında bir rakam ediyor bunu alırız ayrıca tazminat davaları açanlar bunla ilgili tazminat alırlar fakat kaybedilen davalarda yine yüzde yüz haklı olduğumuz için AİHM den hisse başına 100 ytl nin üzerinde bir rakam çıkar sonuç ne olursa olsun biz paramızı alırız bu onların tercihine bağlı olarak değişir ister paralarını avukat savcı vs için harcasınlar ister anlaşma yapıp ödeme yapsınlar isterlersede davalar uzayıp gitsin ve zaman aşımının arkasına saklansınlar sonuç bizim için değişmez.

speedo
09-09-2007, 17:14
atv ve sabah grubunun ihalesini büyük bir ihtimalle fox alacaktır diye düşünüyorum.

HalukAktuna
09-09-2007, 19:12
hepimizin elinde sabah yayıncılık hisse senedi var.Bu şirketin aktifinde ise samandra bulunan tesis ile baskı makinaların yanında (yaklaşık 100 milyon dolar değerinde) ve de bir zamanlar sabah yayıncılık imtiyaz hakkı vardı.
T.Ciner grubu 18.10.2000 tarihinde sabah yayıncılık ın %15.39 hissesini alarak imtiyazlı A grubu yani altın hissenin %50 ortağı oldu.Bu durumdan dolayı SPK çağrı mecburiyeti getirdi.
Etibanka 27.10.2000 de TMSF tarafından el kondu ve Sabah Yayıncılık ın %15.39 B grubu hisseleri TMSF ye geçti.
İMKB de 2000 de yapılan duyuruda Sabah Yayıncılık ın tüm borçlarının 22 milyon dolar olduğu açıklandı.
Daha sonra Ciner grubu hisselerini MTM yani Çukurova grubuna devretti fakat sabah yayıncılık ve diğer dergiler ve ATV ;Ciner grubuna ait Merkez Yayıncılık tarafından yönetilmeye başladı.
2002 yılında TMSF ve Bilgin grubu bir anlaşma yaparak 22 milyon dolar borcu olan Sabah Yayıncılık ı Medya grubunun 1 milyar dolarlık borcuna yasa dışı kefalet verdirildi ve bilançosuna bu tutar gider yazılarak karlı şirket birden zararlı şirket haline dönüştürüldü.
SPK 2005 yılında sabah yayıncılık ın medya grubuna usulsüz olarak kefalet verdirilmesinden dolayı Bilgin hakkında İst.C.Savcılığına suç duyurusunda bulundu.Başka bir anlatımla 1 milyar dolarlık bilançoda muhasebeleştirilen borcu SPK kabul etmedi.
Emin Şirin in soru önergesinden anlıyoruz ki TMSF nin 2003 yılında Bilgin ve Ciner grubu ile yapılan protokolda İMKB de işlem gören Sabah Yayıncılık,Sabah Pazarlama ve Medya şirketlerinin borçlarına Ciner grubu da kefil olarak alınmış.
Yine soru önergesinden anlıyoruzki 2005 deki protokolda bu kefalet kaldırılarak ciner grubunun sabah grubuna olan borçlarından arındırılmış.Bu husus çok önemlidir.Zira Borçlar kanuna göre kefalet borcu ancak ödendiğinde veya ibra edildiğinde ortadan kalkar.
TMSF resen ve borç ödenmeden kalkan bu kefaletten dolayı ,SPK ya yazdığı yazıda halka açılacak Merkez grubunu bu hisse senetleri ile ilgili bir mükellefiyeti yokdur diye beyanda bulunmuştur.
Diyelimki sabah yayıncılık AŞ nin yayın imtiyaz hakkı Bilgin grubuna oradan da Merkez grubuna devredildi.Fakat Sabah Yayıncılık AŞ aktifinde bulunan tesis ve makinalar kaça Merkez grubuna kiralanmıştır ve kira bedelleri Sabah Yayıncılık a ödenmektemidir?
Bunları bilemiyoruz çünkü 2006 yılında Sabah Yayıncılık 3 aylık bilançoları ve dip notları yayınlanmamaktadır.Acaba niye derseniz ben size bir varsayım söyliyeyim.
2002 yılında resen şirkete borç yazılarak gider yazılan 1 milyar dolar karşılığı 1.3 katriyon lık muhasebe işlemi iptal edilmek zorunda kalacak böylece şirket karlı hale dönüşecekdir.Ciner grubundan da her yıl elde edeceği kira geliri ile, kar açıklayacakdır(Eğer TMSF yasalara aykırı bir anlaşma yapmayarak sabah yayıncılığın tesislerini kira gelirlerini başka şirketlere gelir yazmıyorsa)
sonuç olarak eğer SPK nın Merkez Yayıncılık ı halka açılmasını istemiyoruzsak ve çağrı hakkının kullandırılmasını istiyorsak Emin Şirin in soru önergesini bilgi edinme hakkı ile SPK ve TMSF soralım, bir de 2006 dan beri niye şirketlerin bilançoları ve dip notlarının yayınlanmadığını derim.
Bunu soran var mı arkadaşlar ??????

HalukAktuna
09-09-2007, 19:17
Sizin verdiğiniz bilgiler doğrultusunda sadece prosüdürleri yerine getirmek haklarımıza sahip çıkmak için yeterli olacak sanıyorum.
Teşekkürler.

4444
09-09-2007, 22:12
Tabiki kesin yasal dayanaklarımız var ancak Türkiye gibi bir ülkede davalarda %100 haklı olsanız bile bazen kazanmak kesin olmuyor :( bizlerde şimdilik tüm kurgularımızı kaybetmek üzerine yapıyoruz ki kaybedersek daha fazla kazanırız başka bir deyişle biz davayı kazanırsak hisselerimizi geri alırız satış rakamı üzerinden hakkımız olan %33 yani (1.1 milyar doların ve atv isim hakkının satışı) ortalama hisse başına sabah yayıncılık için 40 ytl civarında bir rakam ediyor bunu alırız ayrıca tazminat davaları açanlar bunla ilgili tazminat alırlar fakat kaybedilen davalarda yine yüzde yüz haklı olduğumuz için AİHM den hisse başına 100 ytl nin üzerinde bir rakam çıkar sonuç ne olursa olsun biz paramızı alırız bu onların tercihine bağlı olarak değişir ister paralarını avukat savcı vs için harcasınlar ister anlaşma yapıp ödeme yapsınlar isterlersede davalar uzayıp gitsin ve zaman aşımının arkasına saklansınlar sonuç bizim için değişmez.

medya holding te fiyat ne olur

roark
09-09-2007, 23:01
Turgay CİNER ile Dinç BİLGİN ortak olup,bu ortaklığa TMSF'yi de dahil edip, MERKEZ Grubunu kurmamışlar mıydı?2003 teki protokol ile...1 Nisan 2007'de bu gruba hileli işlem var diye el konuldu...Ve bu el konulmada protokol fesh edildi denildi...Başa dönüldü denildi...Başa dönülme demek eski yapıya dönmek demek değil mi?Yani adamların milleti kandırmadan önceki ,SABAH YAYINCILIĞIN mallarının "kaçırılmadan" önceki hali...Nasıl iştir bu anlamış değilim!...Hala bugün SABAH Gazetesinde MERKEZ GRUBU diyorlar...Ne MERKEZ'i kardeşim?Sen bizim malımızı al, sonra adına MERKEZ de ve sonra sat!...Olacak şey mi?Vallahi de billahi de bizim ülkemizde oluyor...Ve bunu "imanlı" hükümetimiz yapıyor...Allah düşürmesin!Şeytanın bile aklına gelmez yahu! Ne ülkede yaşıyoruz ama!
Bu olay "Devlet"- "patron" işbirliğinin "en güzel" örneği...Millet nasıl dolandırılır diye üniversitelerde tez konusu hazırlanır bu konuda...Üniversitede hoca olsam hemen bu konuda öğrencilerime ödev verirdim...Ve ödevi alan öğrenci olsam bu olay karşısında üniversiteyi terk ederdim...

cianz
09-09-2007, 23:14
medya holding te fiyat ne olur

Sanırım medya holding diye bir firma olmayacak bizler bazı işlemleri geri alsak bile en iyi satış rakamını elde etmek için yine sabah ve medyayı birleştiriler ve elinde medya hissesi olanlara satıştaki değerlere göre her bir medya holding hissesine 1.5 ila 2 lot sabah yayıncılık verilir veya onun değeri olan para

4444
09-09-2007, 23:25
sn cianz hocam
peki satıştan sonra bize paramı yoksa hisselermi açılır nedir yorumunuz

roark
09-09-2007, 23:36
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun temel görevi, batık bankalar nedeniyle oluşan kamu zararını tahsil etmek. Bunun için batık banka patronlarının mal varlıklarına el koyuyor. Sonra bu şirketleri satılabilecek nitelikteyse satıyor ve batık banka patronunun kamuya olan borcunu tahsil ediyor.
TMSF, el konulan şirketlerin küçük veya büyük diğer hissedarlarının uğrayacağı zarar ile birebir ilgili değil. Ayrıca ilgili kanun ve mevzuatlar incelendiğinde “diğerlerini” (hissedarları) TMSF’nin uygulamasından koruyacak bir düzenleme yok. Başka bir deyişle TMSF, batık banka veya batık banka sahibi ile ilişkili bir mal, varlık, hak sattığında elde ettiği geliri hissedarlık yapısına göre bölüştürmüyor, batık bankacının borcundan düşüyor.
Örneği yok ama eğer kamu borcundan daha fazla tahsilat yapılmış ise “fazlalık” batık bankacıya ödenmek zorunda. Bu gelir Hazine’ye irat kaydedilemiyor.
Anlayacağınız, TMSF, 1.1 milyar dolarlık muhammen bedelle satışa çıkardığı atv Sabah gazetesinden elde edeceği gelirden, Sabah Yayıncılık A.Ş ve Medya Holding’in binlerce küçük hissedarına tek kuruş (istese de) ödeyemez…
Bir yol bulmalı.
Var mı böyle bir yol? Evet var…

1) Dinç Bilgin’in TMSF’ye olan borcu ne kadar? Kayıtlara göre 11 katrilyon. Yanlış yazmadım 11 katrilyon. Faiz ve temerrütlerle şişerek oluşan zarar bu. TMSF isterse Dinç Bilgin’in 1 milyar dolara ibra eder, isterse etmez. Ancak geçmişte yaptığı ve sonra bozulan protokolde Bilgin’e çıkarılan borç miktarı yaklaşık 800 milyon dolardı. Yani TMSF bu rakam üzerinde anlaşarak, Dinç Bilgin’e “Artık seninle bir işim kalmadı. Devlete olan borcunu tahsil ettim. Allah yolunu açık etsin” diyebilir. Dediği anda, Bilgin cebine birkaç yüz milyon dolar koyarak hayata geri döner.

2) İşte bu haksızlık. Çünkü satılacak markaların, yaratıcısı ve kurucusu olmakla birlikte en büyük sahibi Bilgin değil, küçük yatırımcılardır.

3) Bu nedenle borsada mağdur olmuş yatırımcılara para ödenmeli.

4) Yöntemi basit. TMSF, Sabah Yayıncılık A.Ş ve Medya Holding şirketlerinin yönetimine el koymuştu. Şimdi bu şirketlerin (Bilgin Ailesi’ne ait hisseler oranında) mülkiyetine el koyar. SPK da TMSF’ye diğer küçük yatırımcılara çağrı yapma yükümlülüğü getirir. Böylece Etibank’a el konulduğu tarihte elinde Sabah Yayıncılık A.Ş, Medya Holding ve Sabah Pazarlama A.Ş hissesi bulunanlara (SPK ile TMSF’nin ortak belirleyeceği fiyattan)ödeme yapılır.

5) Kaynağın bulunacağı bir başka şirket var: Milyonlarca abonesi olan, her yıl 30-40 milyon dolar kâr elde eden cep telefon şirketi ATEL. Bu şirketin yüzde 50’si Bilgin’den (Satıldığı tarihte Bilgin’in borçlarından düşülmek kaydıyla) TMSF’ye geçmişti.

6) Dinç Bilgin bu şirkete tek kuruş sermaye koymadı. Bu şirket küçük yatırımcıların çoğunluk hissesine sahip olduğu Sabah Gazetesi’nde yayınlanan reklam karşılığı kuruldu. Yani orada da küçüklerin hakkı var. Bu şirketi yüzde 50 hissesinin 250 milyon dolara satılabileceği konuşuluyor.

7) Eh, geriye para kalırsa onu da Bilgin’e verirsiniz!

roark
09-09-2007, 23:37
Yukarıdaki yazı YAVUZ SEMERCİ'nin GAZETEPORTtaki yazısı...

böcük
10-09-2007, 08:00
TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONU BAŞKANLIĞINA



Aytekin BOYRAZ’ın başvuru formu, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’na ilişkin olarak, 27.04.2004 tarih ve 25445 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Bilgi Edinme Hakkı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmelik”in “Başvuru Dilekçelerinin Diğer Kurum ve Kuruluşlara Yönlendirilmesi” başlıklı 17. maddesinin 1nci fıkrasında; “İstenen bilgi veya belge, başvurulan kurum ve kuruluştan başka bir yerde bulunuyorsa, başvuru dilekçesi veya formu bu kurum ve kuruluşun bilgi edinme birimine gönderilir ve durum ilgiliye bildirilir” hükmü gereğince gönderilmektedir.



Konunun, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde değerlendirilerek, başvuru sahibine bilgi verilmesi hususunda gereği arz olunur.:grrr:


Arkadaşlar aynı adamlar ile yazışıp duruyoruz.Ben yazdığımız dilekçeleri bile ilgili müdürlere gösterdiklerini düşünmüyorum.Çünkü gösterirlerse müdürü ayrıntılı bir cevap yazın diyebilir böylece kendisini de fazladan iş çıkar..Biz ahmet ve mehmet efendi ile yazışmaya devam edelim tamam ama dava ile ilgili çalışmalarada hız verelim.Dava için ne kadar masraf belirlendi sayın haluk bey bizi bilgilendirirse sevinirim.

--------------------------------------------------------------------------------

From: SPK Şikayet
Sent: Friday, September 07, 2007 2:16 PM
To: SPK Şikayet
Subject: Bilgi Edinme Basvurusu

böcük
10-09-2007, 08:15
Sayın Yetkili,

Bugüne kadar yaptığımız 2 başvuruyada cevap alamadım.Dilerseniz sayılarını göndedebiliriz.Biz bu milletin has evlatları olarak SPK,İMKB,BDDK ve TMSF arasında top gibi fırlatılmaktan bıktık.İlgili bakana gazete ilanı ile uluşmamız mı gerekiyor.Biz Sabah gurubu mağdurları olarak biraraya geldik.VE aşağıdaki soruların cevabını sizlerin bildiğini düşünüyoruz.Lütfen Turgay CİN kadar bu milletin fakir insanlarınada aynı ilgiyi gösterirseniz seviniriz.Çünkü biz bugüne kadar paramızı yabancı ülke parasına yatırıp yaşadığı ülkede kriz çıksın diye hiç dua etmedik.Biz hala bu ülkenin geleceğine inanıyoruz.



1-Sabah Yayıncılık AŞ nin 2000 yılından itibaren ortakları kimlerdir?

2-Sabah Yayıncılık AŞ nin fiili ortakları 2006 bilanço dip notları bağımsız denetim raporu ile örtüşmektemidir?

3-Sabah Yayıncılık AŞ ye 2000 yılından itibaren değişen hissedarlardan dolayı yapılan çağrı mecburiyetine uymayan Park ve Çukurova Grubu için idare mahkemeleri ve Danıştay nezdindeki davalar hangi safhadadır ve iç hukuk yolları tükenmişmidir?

4-Sabah Yayıncılık için alınan çağrı mecburiyeti kararlarında halen TMSF Başkanı olan Sayın Ahmet Ertürk'ün üye olarak imzası bulumaktamıdır?

5-25.08.2005 tarihli bülteninizde yayınlanan ve uyglamasını yasa olarak talep ettiğiniz:

B)SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının (c) bendi uyarınca, Sabah Yayıncılık A.Ş. ortaklarının, TMSF tarafından Şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin Şirket’in asıl borçlusu olduğu tutarı aşan kısmı için asıl borçlu grup şirketleri nezdinde alacak takiplerinin yapılmaması ve bu şekilde Şirket’in zarara uğratılması nedeniyle, T.T.K.’nun 336’ıncı maddesi uyarınca, sorumlu Sabah Yayıncılık A.Ş. yöneticileri aleyhinde hukuki yollara başvurabilecekleri hususunda bilgilendirilmesini teminen konu ile ilgili olarak Kurulumuz ve İMKB Bültenleri aracılığıyla Kamuya duyuru yapılmasına,

C) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendi uyarınca Sabah Yayıncılık A.Ş.’den, baskı tesislerine ilişkin olarak Bilgin Grubu’nun borçlarına mahsuben TMSF’ye yapılan ödemelerin öncelikle şirketin TMSF’ye olan kredi borçlarından mahsup edilmesinin ve bu tutarlarda daha önce ayrılmış olan karşılıkların kapatılmasının, Şirket’in TMSF’ye olan kredi borçlarından mahsup edilmeyen/edilemeyen kısım için ise asıl borçlular nezdinde alacak takibinin yapılmasının istenmesine,

D) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendi uyarınca Sabah Yayıncılık A.Ş.’den TMSF tarafından Şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin Şirket’in TMSF’ye olan kredi borçları ile Şirket’in dolaylı olarak Etibank’dan kullanmış olduğu kaynakların faiz ve gecikme zamları dahil toplamını aşan kısmı için, Şirket’in kefaleten sorumlusu olduğu sözkonusu borcun asıl borçluları nezdinde alacak takibinde bulunmasının istenmesine,

E) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının (c) ve (e) bendlerinde yer alan hükümler uyarınca, Sabah Yayıncılık A.Ş.’den, aleyhindeki haciz işlemleri, icra takipleri, alacak ve iflas davası ile ilgili olarak, sözkonusu takip ve davaların yapıldıkları/açıldıkları tarihler, seyirleri, hangi aşamada oldukları, talep edilen tutarlar ve icra takiplerine yapılan itirazlarla ilgili olarak icra inkar tazminatı ödenip ödenmediği; ödendiyse tutarlarının ne olduğu hususlarını içeren ayrıntılı bir ilan metninin, 1 ay içerisinde hazırlanarak Kurulumuz ve İMKB Bültenleri ile kamuya duyurulmak üzere Kurulumuza ve İMKB’ye gönderilmesinin istenmesine,

karşılık talep ve emir buyurduğunuz bu işlemler gerçekleşmidir?Gerçekleşmemişse yasalara göre emirlerinizi yerine getirmeyen özel ya da kamu ve bağımsız denetci ve görevlileri hakkında herhangi bir idari ya da yasal işlem yapılmış veya bu ilgililer hakkında C.Savcılığına suç duyurusunda bulunulmuş mudur?

6-Yukarıda belirtilen bülteninizin A maddesinde C.Savcılığına yapıldığı belirtilen suç duyurusunu akibeti nedir?Dava açılmış mıdır?İçhukuk yolu tükenmiş midir?

7-Kamuoyuna yansıdığı üzere 2001 yılında Sabah Yayıncılık AŞ nin aktifinde bulunan Sabah Yayıncılık isim hakkının bedelsiz olarak Bilgin Holding e devri ile ilgili olarak Denetleme ve uygulama Dairesince bir inceleme ya da soruşturma yapılmış ve rapor düzenlenmiş midir veya bu konuda alınan bir kurul kararı varmıdır?(Bu konuda bir rapor veya kurul kararı var ise tarafımıza gönderilmesi)

8-Sabah Yayıncılık AŞ nezdinde bulunan ve bedelsiz olarak Bilgin Holdinge devredilen isim,marka ve imtiyaz hakkı ile BDDK ve TMSF tarafından 2710.2000 tarihinden itibaren BDDK,TMSF veya Kamu Bankaları (Vakıflar,Halk ve T.H.Emlakbank) tarafından konan bir tedbir veya haciz işlemi var mıdır?Eğer var ise bu tedbir ve hacize rağmen isim hakkının Bilgin Holdinge devri ile ilgili olarak tasarrufun iptal davası açılmış mıdır?Eğer tedbir konmamışsa veya konan tedbir kaldırılmışsa bu usulsüz işlemi gerçekleştiren kamu görevlileri ve banka yöneticileri hakkında bir suç duyurusunda bulundunuz mu?556 sayılı Markalar yasasına göre rehinli veya tedbirli isim haklarının TMSF ce satılması mümkünmüdür?Bu konuda edinilen bilgiler kamuoyuna tarafınızdan duyurulmuş mudur?

9-İsim hakkına sahip Bilgin Holdingin Ticaret sicilde kayıdı dondurulmuş mudur?Bu şirkete ve diğer şirketlerine TMSF tarafından ne zaman yönetici veya denetci atanmışdır?

10-SPK kurulunda görev yapıp daha sonra Ciner veya Bilgin grubunda görev yapan herhangi bir üyeniz var mıdır?eğer var ise bu konuda suç duyurusunda bulunulmuş mudur?

11-Kamu Bankaları ve şirketin dolaylı sahibi Çukurova grubunun Sabah Yayıncılık ve ATV nin isim hakkı için Ticaret Mahkemelerinde açmış olduğu davalar hangi aşamadadır ve bu davalara küçük yatırımcının hakkının korunması için davalara müdahil olunmuş mudur?Olunmamışsa nedeni nedir?

12-20.10.2000 tarihli İMKB bültenlerinde yayınlanan Ekim 2000 ayında Ciner/Park grubuna yönetimi temsil eden A grubu toplam 10.511.843.760 toplam hisseden yapılan toplam 6.270.000.000 hisse satışı ile 6.270.000.000/10.511.843.760 hisse kaç orana isabet etmektedir?TTK yasasına göre alınan bu konuda alınan "yönetim kurulu "kararı Kurulunuzda varmıdır dır?Bu hisse devirleri pay defterine işlenmiş midir?Bu hisse devirleri ile ilgili yönetim kurulu kararlarında hakim ortak değişmiş midir?Çağrı mecburiyeti ile ilgili kurul kararlarınızda bu yönetim kurulu kararları mevcut mudur?Bu hususlar idare mahkemelerinde ve Danıştay da açılan davalarda savunma olarak kullanılmış mıdır?Kullanılmamışsa nedeni nedir?Küçük yatırımcıların hakkını zedeleyecek bu hususu savunmayan Kurul yetkilileri hakkında soruşturma açılmışmıdır?

13-Aradan 2 ay geçtikden sonra 22.12.2000 tarihli İMKB bülteninde park/ciner grubuna ait toplam 6.270.000.000 hissenin Çukurova Grubuna ait MTM AŞ ye yönetim kurulu kararı ile devredildiği doğrumudur?6.270.000.000 hisse içinde ciner grubunda çalışan Erhan Aygün e ait 1.320.000.000 hissenin daha sonra 22.12.2000 tarihli bültende sorulan soru üzerine 305.921.880 hisse olduğu beyanının nedeni nedir? Bu konuda bir inceleme raporu var mıdır?

böcük
10-09-2007, 08:19
Yukarıdaki yazıyı Tmbf ye gönderdim ancak spk sayfası açılmadı.

cianz
10-09-2007, 09:34
sn cianz hocam
peki satıştan sonra bize paramı yoksa hisselermi açılır nedir yorumunuz

Aslında bizim bir evimiz varmışta devlet yol yapmak için yıkmış gibi bir durum söz konusu olsaydı yanlızca para ödemesi söz konusu olurdu fakat burada belli değerlerin sahibiyiz ve bu değerler biz istemezsek satılamaz bazı arkadaşlarımızda fiyat ne olursa olsun satmak istemiyebilir işte bu yüzden çağrı yapılır satmak istiyen parasını alır satmak istemiyen ortaklığa ve hisseden doğan haklarına devam eder. Bizimde zaten esas dava konularımızdan biriside budur biz istemeden sanki 37000 kişi vekalet vermişte onlarda bu vekalete dayanarak bizi borca kefil kılmış....

4444
10-09-2007, 10:40
sn cianz
evet buda bir başka sorun inşallah tarafımıza leht e olur 7,5 sene bekledik 1,5milyar usd fiyattan ne olacak çünki 38000 yatırımcı var hakları nasıl karşılanacak

caylak442
10-09-2007, 11:27
sn cianz hocam
peki satıştan sonra bize paramı yoksa hisselermi açılır nedir yorumunuz

bu satıştan sonra ky elindeki hisseleri tuvalet kagıdı olarak kullanacak.
zira ky yok sayılmakta oldugu için satılırken de ortaksız firma olarak satılıyor. hisse sırası acılır mı acılır yanlız yeni halka arz olarak acılır.
yonetimde olanlar ky yi asla dusunmuyor.

xyuna
10-09-2007, 11:44
Arkadaşlar,bence toplu dava açmakla ilgili basına bir ilan verelim ve oradan duyan ky arkadaşlarla haberleşip,güçlenip toplu bir dava açalım.Buradaki sayısı ve katılımcısı belli sayıdaki arkadaşlarla ne derece sonuç alınır bilmiyorum..
Saygılar..
Not:Sayın Aktuna (Haluk Aktuna) veya işleri takip edecek arkadaşlar önderlik etsin isterim;bu takiple ilgili bir bütçe oluşturalım;ben bunun için para göndermeye hazırım..
husokocaturk@hotmail.com

xyuna
10-09-2007, 11:51
Basına "SABAHIN KÜÇÜK YATIRIMCILARI BİRLEŞİP DAVA AÇMAYA HAZIRLANIYOR;BU DAVADA SİZ DE VAMISINIZ?" Türünde bir ilan verirsek belki bu ilanın haberini tmsf,spk ve imkb de alıp (insan hakları mahkemesine de başvuracağımızı belirterek) bizi daha fazla önemserler;ne dersiniz?..
Saygılar..
Hüseyin Kocatürk..

HalukAktuna
10-09-2007, 17:44
[QUOTE=nobody;1855354]SPK Bilgi edinme hakkı ile sorulması gereken sorular:

1-Sabah Yayıncılık AŞ nin 2000 yılından itibaren ortakları kimlerdir?

2-Sabah Yayıncılık AŞ nin fiili ortakları 2006 bilanço dip notları bağımsız denetim raporu ile örtüşmektemidir?

3-Sabah Yayıncılık AŞ ye 2000 yılından itibaren değişen hissedarlardan dolayı yapılan çağrı mecburiyetine uymayan Park ve Çukurova Grubu için idare mahkemeleri ve Danıştay nezdindeki davalar hangi safhadadır ve iç hukuk yolları tükenmişmidir?

4-Sabah Yayıncılık için alınan çağrı mecburiyeti kararlarında halen TMSF Başkanı olan Sayın Ahmet Ertürk'ün üye olarak imzası bulumaktamıdır?

5-25.08.2005 tarihli bülteninizde yayınlanan ve uyglamasını yasa olarak talep ettiğiniz:

B)SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının (c) bendi uyarınca, Sabah Yayıncılık A.Ş. ortaklarının, TMSF tarafından Şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin Şirket’in asıl borçlusu olduğu tutarı aşan kısmı için asıl borçlu grup şirketleri nezdinde alacak takiplerinin yapılmaması ve bu şekilde Şirket’in zarara uğratılması nedeniyle, T.T.K.’nun 336’ıncı maddesi uyarınca, sorumlu Sabah Yayıncılık A.Ş. yöneticileri aleyhinde hukuki yollara başvurabilecekleri hususunda bilgilendirilmesini teminen konu ile ilgili olarak Kurulumuz ve İMKB Bültenleri aracılığıyla Kamuya duyuru yapılmasına,

C) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendi uyarınca Sabah Yayıncılık A.Ş.’den, baskı tesislerine ilişkin olarak Bilgin Grubu’nun borçlarına mahsuben TMSF’ye yapılan ödemelerin öncelikle şirketin TMSF’ye olan kredi borçlarından mahsup edilmesinin ve bu tutarlarda daha önce ayrılmış olan karşılıkların kapatılmasının, Şirket’in TMSF’ye olan kredi borçlarından mahsup edilmeyen/edilemeyen kısım için ise asıl borçlular nezdinde alacak takibinin yapılmasının istenmesine,

D) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendi uyarınca Sabah Yayıncılık A.Ş.’den TMSF tarafından Şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin Şirket’in TMSF’ye olan kredi borçları ile Şirket’in dolaylı olarak Etibank’dan kullanmış olduğu kaynakların faiz ve gecikme zamları dahil toplamını aşan kısmı için, Şirket’in kefaleten sorumlusu olduğu sözkonusu borcun asıl borçluları nezdinde alacak takibinde bulunmasının istenmesine,

E) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının (c) ve (e) bendlerinde yer alan hükümler uyarınca, Sabah Yayıncılık A.Ş.’den, aleyhindeki haciz işlemleri, icra takipleri, alacak ve iflas davası ile ilgili olarak, sözkonusu takip ve davaların yapıldıkları/açıldıkları tarihler, seyirleri, hangi aşamada oldukları, talep edilen tutarlar ve icra takiplerine yapılan itirazlarla ilgili olarak icra inkar tazminatı ödenip ödenmediği; ödendiyse tutarlarının ne olduğu hususlarını içeren ayrıntılı bir ilan metninin, 1 ay içerisinde hazırlanarak Kurulumuz ve İMKB Bültenleri ile kamuya duyurulmak üzere Kurulumuza ve İMKB’ye gönderilmesinin istenmesine,

karşılık talep ve emir buyurduğunuz bu işlemler gerçekleşmidir?Gerçekleşmemişse yasalara göre emirlerinizi yerine getirmeyen özel ya da kamu ve bağımsız denetci ve görevlileri hakkında herhangi bir idari ya da yasal işlem yapılmış veya bu ilgililer hakkında C.Savcılığına suç duyurusunda bulunulmuş mudur?

6-Yukarıda belirtilen bülteninizin A maddesinde C.Savcılığına yapıldığı belirtilen suç duyurusunu akibeti nedir?Dava açılmış mıdır?İçhukuk yolu tükenmiş midir?

7-Kamuoyuna yansıdığı üzere 2001 yılında Sabah Yayıncılık AŞ nin aktifinde bulunan Sabah Yayıncılık isim hakkının bedelsiz olarak Bilgin Holding e devri ile ilgili olarak Denetleme ve uygulama Dairesince bir inceleme ya da soruşturma yapılmış ve rapor düzenlenmiş midir veya bu konuda alınan bir kurul kararı varmıdır?(Bu konuda bir rapor veya kurul kararı var ise tarafımıza gönderilmesi)

8-Sabah Yayıncılık AŞ nezdinde bulunan ve bedelsiz olarak Bilgin Holdinge devredilen isim,marka ve imtiyaz hakkı ile BDDK ve TMSF tarafından 2710.2000 tarihinden itibaren BDDK,TMSF veya Kamu Bankaları (Vakıflar,Halk ve T.H.Emlakbank) tarafından konan bir tedbir veya haciz işlemi var mıdır?Eğer var ise bu tedbir ve hacize rağmen isim hakkının Bilgin Holdinge devri ile ilgili olarak tasarrufun iptal davası açılmış mıdır?Eğer tedbir konmamışsa veya konan tedbir kaldırılmışsa bu usulsüz işlemi gerçekleştiren kamu görevlileri ve banka yöneticileri hakkında bir suç duyurusunda bulundunuz mu?556 sayılı Markalar yasasına göre rehinli veya tedbirli isim haklarının TMSF ce satılması mümkünmüdür?Bu konuda edinilen bilgiler kamuoyuna tarafınızdan duyurulmuş mudur?

9-İsim hakkına sahip Bilgin Holdingin Ticaret sicilde kayıdı dondurulmuş mudur?Bu şirkete ve diğer şirketlerine TMSF tarafından ne zaman yönetici veya denetci atanmışdır?

10-SPK kurulunda görev yapıp daha sonra Ciner veya Bilgin grubunda görev yapan herhangi bir üyeniz var mıdır?eğer var ise bu konuda suç duyurusunda bulunulmuş mudur?

11-Kamu Bankaları ve şirketin dolaylı sahibi Çukurova grubunun Sabah Yayıncılık ve ATV nin isim hakkı için Ticaret Mahkemelerinde açmış olduğu davalar hangi aşamadadır ve bu davalara küçük yatırımcının hakkının korunması için davalara müdahil olunmuş mudur?Olunmamışsa nedeni nedir?

12-20.10.2000 tarihli İMKB bültenlerinde yayınlanan Ekim 2000 ayında Ciner/Park grubuna yönetimi temsil eden A grubu toplam 10.511.843.760 toplam hisseden yapılan toplam 6.270.000.000 hisse satışı ile 6.270.000.000/10.511.843.760 hisse kaç orana isabet etmektedir?TTK yasasına göre alınan bu konuda alınan "yönetim kurulu "kararı Kurulunuzda varmıdır dır?Bu hisse devirleri pay defterine işlenmiş midir?Bu hisse devirleri ile ilgili yönetim kurulu kararlarında hakim ortak değişmiş midir?Çağrı mecburiyeti ile ilgili kurul kararlarınızda bu yönetim kurulu kararları mevcut mudur?Bu hususlar idare mahkemelerinde ve Danıştay da açılan davalarda savunma olarak kullanılmış mıdır?Kullanılmamışsa nedeni nedir?Küçük yatırımcıların hakkını zedeleyecek bu hususu savunmayan Kurul yetkilileri hakkında soruşturma açılmışmıdır?

13-Aradan 2 ay geçtikden sonra 22.12.2000 tarihli İMKB bülteninde park/ciner grubuna ait toplam 6.270.000.000 hissenin Çukurova Grubuna ait MTM AŞ ye yönetim kurulu kararı ile devredildiği doğrumudur?6.270.000.000 hisse içinde ciner grubunda çalışan Erhan Aygün e ait 1.320.000.000 hissenin daha sonra 22.12.2000 tarihli bültende sorulan soru üzerine 305.921.880 hisse olduğu beyanının nedeni nedir? Bu konuda bir inceleme raporu var mıdır?

spk fax numaraları ve adresi aşağıda...fax gönderdim ve postayla da gönderiyorum...enazında sizler de fax çekin ki ciddi bir kalabalık bu bilgileri istiyor anlasınlar

Sermaye Piyasası Kurulu

Merkez

Telefon +90 (312) 292 90 90
Faks +90 (312) 292 90 00
Adres Eskişehir Yolu 8.Km No:156
06530 ANKARA
Kroki için lütfen TIKLAYINIZ.

İstanbul Temsilciliği

Telefon +90 (212) 334 55 00
Faks +90 (212) 334 56 00
Adres Harbiye Mah. Asker Ocağı Cad.No:15
34367 Şişli-İSTANBUL


--------------------------------------------------------------------------------

E-posta spk@spk.gov.tr

nobody
10-09-2007, 18:55
arkadaşlar ,Bilgi Edinme Hakkı Yasasına göre ilgili kurum cevap vermediği (15 veya 30 iş günü)ya da istenen resmi belgeyi göndermediği veya ilgili soruları noksan cevapladığı takdirde ,
a)cevap verilmeyen hallerde 15 veya 30 işgünü sonunda,
b)Cevap verilmektenveya ilgili talep edilen belge veya raporları göndermekten imtina edildiği veya noksan cevaplandığı takdirede,
BAŞBAKANLIK BİLGİ DEĞERLENDİRME ÜST KURULUNA YAZILI MÜRACAAT HAKKINIZ VARDIR.
Bu nedenle eksik ya da cevap vermeyen TMSF veya SPK yı bu üst kurula yazılı olarak şikayet ediniz.Şikayet dilekçenizde hangi konuları cevaplamadığını veya hangi belgeleri göndermediğini açıkca yazınız.

Üs t kurulun adresi:

Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu (BEDK)
Başbakanlık Merkez Bina B-04
Bakanlıklar/ANKARA


Tel : 0(312) 419 57 15
Fax : 0(312) 419 15 35
e-mail : bedk@basbakanlik.gov.tr

Önemli Uyarı….!

Yönetmeliğin 24.maddesi gereğince Kurul’a yapılacak itiraz başvurularının yazılı olarak yapılması gerektiğinden elektronik (e-mail) başvurular işleme konulmayacaktır.

http://www.basbakanlik.gov.tr/bedk/index.htm

Ayrıca T.Patent Enstitüsü ve İstanbul Valiliği Emniyet Müdürlüğüne de Bilgi edinme ile forumda yazdığım soruları sormakta fayda vardır.

"Bu bilgi edinmeden sonra Türk Patent Enstitüsünden de Sabah gazetesinin isim/marka hakkının 1994 ve 2000 yılından itibaren kimlere ait olduğunu ve bu isim/marka üzerinde ne gibi takyidatlar (haciz,rehin,mahkeme kararı gibi..)olduğu ve ne zaman kaldırıldığı bilgi edinme ile sorulmalıdır.

http://www.turkpatent.gov.tr/portal/....jsp?sayfa=802

ayrıca sabah yayıcılığın imtiyaz hakkının da İstanbul Valiliği Emniyet Müdürlüğü Tescilli İmtiyaz Hakları bölümünden aynı soruların bilgi edinmeden sorulması gerekir.(bkz.BDDK basın duyurusu
http://www.bddk.org.tr/turkce/Duyuru...23.12.2002.pdf"

Not:Bugün Habertürk TV de Makro/Mikro programında Gazeteci Ahmet Erhan Çelik TMSF nin Sabahın satışı ile ilgili küçük yatırımcı lehine bir yayın yapmış hangi gizli ellerin talebi üzerine sabahın isim hakkının bu yöntemle satışını eleştirmiştir.

nobody
10-09-2007, 19:17
Arkadaşlar durmak yok yola devam.....
Rekabet Kurulunun 23.10.2001 tarihli raporunda Sabah Yayıncılığı hisselerinin önce Park/Ciner grubuna daha sonra oradan Çukurova ve eşi Gül Gölge ye 70.000 dolara yarış atı alan Murat Vargı'nın ortak olduğu MTM ye devri ile sabah yayıncılığın nasıl yönetildiği açıklanmış ve bu konuda ciner grubu ile MTM ye para cezası vermiştir.

http://www.rekabet.gov.tr/pdf/01-51-512-125.pdf

Rekabet Kuruluna Bilgi edinmeden soru:
Sabah Yayıncılık ile ilgili 23.10.2001 tarihli raporda belirtilen şirketin hisse yapısı ile İMKB web sayfasında şirketin 20.10.2000 ve 22.12.2000 tarihinde İMKB aracılığı ile yapılan duyurusun da sabah yayıncılıkdaki hisse satışı ile ilgili yönetim kurulu kararları ve bu hisse satışı ile ilgili şirketin pay defterine işlenen hisse tutarlarının (A grubu toplam 6.270.000) raporlarınızda belirtilen (A grubu toplam 5.255.922) hisse oran (%50-%50) ve tutarları ile örtüşmemektedir.
Başka bir anlatımla şirketin yönetimine hakim A grubu toplam 10.511.844 hissenin Dinç Bilgin ile %60-%40 mı yoksa raporda belirtilen %50-%50 hisse temsili ve ortaklığı mı sözkonusudur.)

1-Raporunuz ekindeki şirketin hisselerinin el değiştirmesi ile ilgili yönetim kurulu kararları bu kararlardaki hisse satış tutarları ile bu hisse satışlarının yasal olarak yazılması zorunlu pay defterinin bir sureti ile raporun bir suretinin tarafımıza gönderilmesini,
2-Ayrıca Raporda verilen idari para cezasına karşılık açılmış bir idari dava olup olmadığı ve dava sonucunun Danıştay nezdinde nasıl kesinleştiği ve bu raporun bir suretinin SPK ve İMKB ye gönderilip gönderilmediği ,
sorulmalı ve talep edilmelidir.

Not:bu raporda sabah yayıncılığın yönetim ve denetimin bir süre MTM (şirketin ortakları Mehmet Emin Karamehmet-Tugay Ciner-Murat Vargı nın baş harfleri) yönetiminde olduğu daha sonra tekrar yönetimin Dinç Bilgin e döndüğü vurgulanmaktadır.Bu durumda MTM nin SPK nın yaptığı çağrıya uymak zorunluğu bulunmaktaydı.Bu rekabet kurulu raporunun SPK tarafından MTM ile ilgili idari davalarda savunma olarak kullanılıp kullanılmadığı bilinmemektedir.Şayet kullanmış olsaydı çağrı ile ilgili davalar SPK ve bizim lehimize gelişirdi.

yarında TMSF ye rekabet kurulu raporunda hissedar görünen etibank hisselerinin şirket genel kurulları ve denetiminde nasıl temsil edildiği soracağız....(not:2000-2006 yıllarında yapılan genel kurullara B grubu 13.tertip 11.244.078 hamiline hissedar (%34.07 ) katılmamış görünmektedir.acaba bu etibankın hissesini temsil eden tmsf olabilir mi?)
ARKADAŞLAR REKABET KURULUNDAN ELDE EDİLECEK BİLGİ VE BELGELERLE DANIŞTAYDA ÇAĞRI İÇİN AÇILAN VE KAYBEDİLEN DAVALAR İÇİN YENİDEN YARGILAMA TALEP EDİLEBİLİR VE BU KONUDA SPK DA DAVAYA MÜDAHİL OLURSA ÇAĞRI İLE MTM DEN HİSSE BEDELLERİMİZİ ALABİLİRİZ...
BU DURUMDA %34 HİSSEYE SAHİP TMSF DE ÇAĞRIDAN ALACAKLI OLACAĞI İÇİN TURGAY CİNERE EKSİK ÖDEME YAPARAK BİZİM HAKLARIMIZI ÖDEMEK ZORUNDA KALIR

nobody
10-09-2007, 23:00
TMSF ye bilgi edinmeden soru:
Sabah Yayıncılık ın yönetim ve denetimine 06.04.2007 tarihinde el konduğu anlaşılmaktadır.
1-Sabah Yayıncılıkda yönetim ve denetim hakkına sahip A grubu %31.86 nın tamanına mı yoksa yalnız medya holdingin %15.38 luk hisselerine mi el konmuştur?
2-A grubu hissedarlardan %15.38 hisseye sahip MTM (çukurova-ciner ve murat vargı) nin de hisselerine el konmuş mudur?Şayet yönetim ve denetime el konmuşsa şirketin asalet ve kefalet borcundan sorumlu MTM şirketine neden el konmamıştır?
3-Yönetim ve Denetimine el koyduğunuz AŞ in pay defterindeki 2000 yılında Medya holding tarafından satışı gerçekleştirlen hisse devirleri ile ilgili olarak İMKB ye bildirilen 19.10.2000 ve 22.12.2000 tarihindeki A grubu hisse satış tutarları nominal ve satış tutarları nedir?
4-Yönetim ve Denetimi Fona geçen Etibank dan,Sabah Yayıncılık hisselerini satın alan gruba satış yılında kredi kullandırılmış mıdır?Bu kredi dolaylı sermaye aktarımı olarak yorumlanan Bankalar Yeminli Murakıp raporları var mıdır?Bu kredi tahsil edilmiş midir?Bu grubun satış kararı aldığınız tarihde TMSF ye kredi ve kefalet borcu var mıdır?
5-MTM nin hisselerine el konmamışsa hukuki ve yasal gerekçesi nedir?
6-Şayet MTM nin hisselerine el konmuşsa(demekki bilgin grubunun asalet ve kefalet borcundan sorumludur) ,bu hissedarlara satışdan ödeme yapılması veya ihaleye katılması veya yazılı ve görsel basında bulunması mümkün müdür?
7-Yalnız Medya Holdingin hisselerine el konmuşsa küçük yatırımcılara ve MTM ye Sermaye Piyasası Yasası çercevesinde ödeme yapmayı düşünüyor musunuz?
8-Fona devredilen bankaların hakim ortakların el konulan (yönetimi ve denetimi TMSF ye geçen )şirketlerindeki diğer gerçek veya tüzel kişilik taşıyan ortaklıkların (bankada hakim ortak olmayan) hisselerine de el konmakta mıdır?Ya da bu kişilerin şirket yönetimlerinde söz ve imza hakları mevcut mudur?
9-TMSF yönetiminin sabah yayıncılığa el konması ile ilgili 06.04.2007 tarih ve 2007-114 sayılı kararındaki sabah yayıncılıkla ilgili tahsilat ve hukuk dairesinin yazısı ile FOn kurul kararının ilgili bölümlerinin tarafıma gönderilmesini rica ederim.

spekavcısı
11-09-2007, 09:42
Hukukun genel ilkeleri var....TMSF'nin RG'de yayımladığı hususlara göre bizim illiyet bağımız var ve de bu durum ilerde telafisi güç sonuçlar verecek şekilde düzenlenmiş...illiyet bağımızı yok sayan satış...görevi kötüye kullanmak...NOBODY arkadaşın verdiği bilgilere göre resmi işlerde gizlilik ayağına yatıp..işlerini yapmamışlar ve İLLİYET BAĞI olan bizleri zarara sokmak üzereler...

SONUÇ: TMSF'nin RG'deki ilanına karşı, ya bizler bir araya gelerek yada BORYAD gibi bir dernek kanalıyla yürütmeyi durdurmak için dava açmalıyız....bu karşı tarafı (TMSF ve diğer Menfeatçileri) hizaya sokar....

cont
11-09-2007, 10:52
Hukukun genel ilkeleri var....TMSF'nin RG'de yayımladığı hususlara göre bizim illiyet bağımız var ve de bu durum ilerde telafisi güç sonuçlar verecek şekilde düzenlenmiş...illiyet bağımızı yok sayan satış...görevi kötüye kullanmak...NOBODY arkadaşın verdiği bilgilere göre resmi işlerde gizlilik ayağına yatıp..işlerini yapmamışlar ve İLLİYET BAĞI olan bizleri zarara sokmak üzereler...

SONUÇ: TMSF'nin RG'deki ilanına karşı, ya bizler bir araya gelerek yada BORYAD gibi bir dernek kanalıyla yürütmeyi durdurmak için dava açmalıyız....bu karşı tarafı (TMSF ve diğer Menfeatçileri) hizaya sokar....

Şu ana kadar ki en gerçekçi çözüm önerisi. (bence)

nobody
11-09-2007, 11:18
arkadaşlar size 2 haber
1-Bugün Habertürk makro-mikro programında konuk olan Rekabet Kurulu Başkan Vekili Tuncay Songör sabah yayıncılık ile ilgili soruya verdiği cevap da "sabah yayıncılığın bir süre yönetim ve kontrolün park ve mtm grubunda kaldığını " belirtti.Oysa Danıştay ve İdare Mahkemeleri bu savı ret etti.Haberin cd sini televizyon kanalından talep ederek dava dosyasına sunulmasının ve gerektiğininde bu kişinin bilirkişi olarak dinlenmesini talep etmeliyiz.

2-Sabah grubunun ATV yayın hakkı çukurova grubu ile ortak olduğu Satel Sabah AŞ de idi.Dinç Bilgin aynı 2001 yılında sabah yayıncılık isim hakkı gibi ATV lisans hakkını da kendi şirketine aktarmıştı.Çukurova grubu bu konudaki yönetim ve genel kurul kararının iptali için İst ticaret mahkemesinde dava açmış sonuç ise 08.09.2006 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanmıştır.
"08.09.2006 tarihli ticaret sicil gazetesi

İstanbul Ticaret Sicili Memurluğundan

Sicil No: 229533-111099

Ticaret Unvanı

SATEL SABAH TELEVİZYON PRODÜKSİYON ANONİM ŞİRKETİ

Ticari Merkezi: istanbul Şişli Elmadağ Cumhuriyet Cad Umaç Apt No 141-147 Kat 6 D 14

Ticari merkezi ile sicil numarası ve unvanı yukarıda yazılı bulunan şirketin TC istanbul 5 Asliye Ticaret Mahkemesi'nın 19. 1. 2004 tarihli 2001/1258 Esas. 2004/4 nolu kararı ile şirketin 15 .5 .2001 tarihli olağanüstü genel kurul kararında alınan tum kararların ip*talinin, T C Islanbul 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nın 28 .1 .2004 tarihli 1997/651 Esas. 2004/16 nolu kararı ile şirketin 6 .6 .1997 tarihlı olağanüstü genel kurul kararın*da alınan tum kararların ıplalının tescil ve ilanı istenmiş olmakla, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak ve memurluğumuzdakı vesikalara dayanılarak 5 9 2006 tarihinde tescil edildiği ilan olunur."

sonuç ne olmuş anayasa çercevesinde tarafsız olması gereken TMSF 02.11.2006 tarihli fon kurul kararı ile şirketin yani çukurova grubuna ait hisselerde olmak üzere yönetim ve denetimine el koymuş.
bu kararlar nedense spk ve imkb tarafından kamu oyuna duyurulmamış..takdir hukukculara
bu mahkeme kararını mutlak surette bulmalıyız açılacak davalarda emsal teşkil edecekdir.

HalukAktuna
11-09-2007, 13:30
ARKADAŞLAR, TMSF, SPK, TURKPATENT, REKABET KURUMU 'NA BİLGİ EDİNME BAŞVURULARIMIZI BEN YAPTIM.
SİZ DE YAPIN LÜTFEN...
NE KADAR ÇOK BAŞVURUSU GİDERSE O KADAR ÇABUK YANIT ALIRIZ...
VE ALACAĞIMIZ YANITLAR BİZİM İÇİN AÇACAĞIMIZ DAVALARDA DELİL OLACAK....

SPK'DAN MAİLİME GELEN YANIT ;

----------------------------------------
Sn. Haluk Aktuna,
Aşağıdaki e-postanız sistemimize ulaşmıştır.
Bilgi edinilmesi rica olunur.


--------------------------------------------------------------------------------

From: Haluk Aktuna [mailto:halukaktuna@matrixram.com]
Sent: Sunday, September 09, 2007 12:34 PM
To: webadmin
Subject: Şikaket ve bilgi edinme ; ÖNEMLİ

Bu linklerde formu dolduruyoruz ancak gönder dediğimizde sürekli hata mesajı veriyor,

Lütfen gerekli yerlere aşağıdaki bilgi edinme talebimizi iletir iletildiğinin teyidini başvuru numarası ile tarafıma bilgi verir misiniz ?



1-Sabah Yayıncılık AŞ nin 2000 yılından itibaren ortakları kimlerdir?



2-Sabah Yayıncılık AŞ nin fiili ortakları 2006 bilanço dip notları bağımsız denetim raporu ile örtüşmektemidir?



3-Sabah Yayıncılık AŞ ye 2000 yılından itibaren değişen hissedarlardan dolayı yapılan çağrı mecburiyetine uymayan Park ve Çukurova Grubu için idare mahkemeleri ve Danıştay nezdindeki davalar hangi safhadadır ve iç hukuk yolları tükenmişmidir?



4-Sabah Yayıncılık için alınan çağrı mecburiyeti kararlarında halen TMSF Başkanı olan Sayın Ahmet Ertürk'ün üye olarak imzası bulumaktamıdır?



5-25.08.2005 tarihli bülteninizde yayınlanan ve uyglamasını yasa olarak talep ettiğiniz:



B)SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının (c) bendi uyarınca, Sabah Yayıncılık A.Ş. ortaklarının, TMSF tarafından Şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin Şirket’in asıl borçlusu olduğu tutarı aşan kısmı için asıl borçlu grup şirketleri nezdinde alacak takiplerinin yapılmaması ve bu şekilde Şirket’in zarara uğratılması nedeniyle, T.T.K.’nun 336’ıncı maddesi uyarınca, sorumlu Sabah Yayıncılık A.Ş. yöneticileri aleyhinde hukuki yollara başvurabilecekleri hususunda bilgilendirilmesini teminen konu ile ilgili olarak Kurulumuz ve İMKB Bültenleri aracılığıyla Kamuya duyuru yapılmasına,



C) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendi uyarınca Sabah Yayıncılık A.Ş.’den, baskı tesislerine ilişkin olarak Bilgin Grubu’nun borçlarına mahsuben TMSF’ye yapılan ödemelerin öncelikle şirketin TMSF’ye olan kredi borçlarından mahsup edilmesinin ve bu tutarlarda daha önce ayrılmış olan karşılıkların kapatılmasının, Şirket’in TMSF’ye olan kredi borçlarından mahsup edilmeyen/edilemeyen kısım için ise asıl borçlular nezdinde alacak takibinin yapılmasının istenmesine,



D) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendi uyarınca Sabah Yayıncılık A.Ş.’den TMSF tarafından Şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin Şirket’in TMSF’ye olan kredi borçları ile Şirket’in dolaylı olarak Etibank’dan kullanmış olduğu kaynakların faiz ve gecikme zamları dahil toplamını aşan kısmı için, Şirket’in kefaleten sorumlusu olduğu sözkonusu borcun asıl borçluları nezdinde alacak takibinde bulunmasının istenmesine,



E) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının (c) ve (e) bendlerinde yer alan hükümler uyarınca, Sabah Yayıncılık A.Ş.’den, aleyhindeki haciz işlemleri, icra takipleri, alacak ve iflas davası ile ilgili olarak, sözkonusu takip ve davaların yapıldıkları/açıldıkları tarihler, seyirleri, hangi aşamada oldukları, talep edilen tutarlar ve icra takiplerine yapılan itirazlarla ilgili olarak icra inkar tazminatı ödenip ödenmediği; ödendiyse tutarlarının ne olduğu hususlarını içeren ayrıntılı bir ilan metninin, 1 ay içerisinde hazırlanarak Kurulumuz ve İMKB Bültenleri ile kamuya duyurulmak üzere Kurulumuza ve İMKB’ye gönderilmesinin istenmesine,



karşılık talep ve emir buyurduğunuz bu işlemler gerçekleşmidir?Gerçekleşmemişse yasalara göre emirlerinizi yerine getirmeyen özel ya da kamu ve bağımsız denetci ve görevlileri hakkında herhangi bir idari ya da yasal işlem yapılmış veya bu ilgililer hakkında C.Savcılığına suç duyurusunda bulunulmuş mudur?



6-Yukarıda belirtilen bülteninizin A maddesinde C.Savcılığına yapıldığı belirtilen suç duyurusunu akibeti nedir?Dava açılmış mıdır?İçhukuk yolu tükenmiş midir?



7-Kamuoyuna yansıdığı üzere 2001 yılında Sabah Yayıncılık AŞ nin aktifinde bulunan Sabah Yayıncılık isim hakkının bedelsiz olarak Bilgin Holding e devri ile ilgili olarak Denetleme ve uygulama Dairesince bir inceleme ya da soruşturma yapılmış ve rapor düzenlenmiş midir veya bu konuda alınan bir kurul kararı varmıdır?(Bu konuda bir rapor veya kurul kararı var ise tarafımıza gönderilmesi)



8-Sabah Yayıncılık AŞ nezdinde bulunan ve bedelsiz olarak Bilgin Holdinge devredilen isim,marka ve imtiyaz hakkı ile BDDK ve TMSF tarafından 2710.2000 tarihinden itibaren BDDK,TMSF veya Kamu Bankaları (Vakıflar,Halk ve T.H.Emlakbank) tarafından konan bir tedbir veya haciz işlemi var mıdır?Eğer var ise bu tedbir ve hacize rağmen isim hakkının Bilgin Holdinge devri ile ilgili olarak tasarrufun iptal davası açılmış mıdır?Eğer tedbir konmamışsa veya konan tedbir kaldırılmışsa bu usulsüz işlemi gerçekleştiren kamu görevlileri ve banka yöneticileri hakkında bir suç duyurusunda bulundunuz mu?556 sayılı Markalar yasasına göre rehinli veya tedbirli isim haklarının TMSF ce satılması mümkünmüdür?Bu konuda edinilen bilgiler kamuoyuna tarafınızdan duyurulmuş mudur?



9-İsim hakkına sahip Bilgin Holdingin Ticaret sicilde kayıdı dondurulmuş mudur?Bu şirkete ve diğer şirketlerine TMSF tarafından ne zaman yönetici veya denetci atanmışdır?



10-SPK kurulunda görev yapıp daha sonra Ciner veya Bilgin grubunda görev yapan herhangi bir üyeniz var mıdır?eğer var ise bu konuda suç duyurusunda bulunulmuş mudur?



11-Kamu Bankaları ve şirketin dolaylı sahibi Çukurova grubunun Sabah Yayıncılık ve ATV nin isim hakkı için Ticaret Mahkemelerinde açmış olduğu davalar hangi aşamadadır ve bu davalara küçük yatırımcının hakkının korunması için davalara müdahil olunmuş mudur?Olunmamışsa nedeni nedir?



12-20.10.2000 tarihli İMKB bültenlerinde yayınlanan Ekim 2000 ayında Ciner/Park grubuna yönetimi temsil eden A grubu toplam 10.511.843.760 toplam hisseden yapılan toplam 6.270.000.000 hisse satışı ile 6.270.000.000/10.511.843.760 hisse kaç orana isabet etmektedir?TTK yasasına göre alınan bu konuda alınan "yönetim kurulu "kararı Kurulunuzda varmıdır dır?Bu hisse devirleri pay defterine işlenmiş midir?Bu hisse devirleri ile ilgili yönetim kurulu kararlarında hakim ortak değişmiş midir?Çağrı mecburiyeti ile ilgili kurul kararlarınızda bu yönetim kurulu kararları mevcut mudur?Bu hususlar idare mahkemelerinde ve Danıştay da açılan davalarda savunma olarak kullanılmış mıdır?Kullanılmamışsa nedeni nedir?Küçük yatırımcıların hakkını zedeleyecek bu hususu savunmayan Kurul yetkilileri hakkında soruşturma açılmışmıdır?



13-Aradan 2 ay geçtikden sonra 22.12.2000 tarihli İMKB bülteninde park/ciner grubuna ait toplam 6.270.000.000 hissenin Çukurova Grubuna ait MTM AŞ ye yönetim kurulu kararı ile devredildiği doğrumudur?6.270.000.000 hisse içinde ciner grubunda çalışan Erhan Aygün e ait 1.320.000.000 hissenin daha sonra 22.12.2000 tarihli bültende sorulan soru üzerine 305.921.880 hisse olduğu beyanının nedeni nedir? Bu konuda bir inceleme raporu var mıdır?

spekavcısı
11-09-2007, 13:47
http://www.gazeteport.com.tr/EKONOMI/NEWS/GP_064495

37 bin Sabah ve atv mağduruna açık çağrı

başlığıyla...kendileri vasıtasıyla TMSF'den olayı takip edelim diyorlar....bu da kamuoyu açısından iyi bir haber...

bizim açımızdan (forumdaşlar olarak) hisselerin vekaletini verdiğimiz avukat...şu kadar kişi ve şu kadar hisse adına irtibat kursun bu da bir başka baskı unsurudur...

NOBODY forumdaşın verilerini kullanarak: en az iki DAVA açmalıyız derim: 1.TMSF'ye İDARİ DAVA yürütmeyi durdurma talepli
2.TMSF'nin RG'deki duyurusunda alacaklı tarafta olmak için/alacaklı olduğumuzu tescil ettirmek için

davanın hemen açılmasından ziyade açılacak DAVALarın talep kısımlarındaki bilgileri tartışarak açmalıyız...tartışmanın bir kısmını forum üzerinden yapabiliriz..daha sonra özel e-posta üzerinden sonuçlandırırız...

her iki DAVA'da da uluslararası yargıya gidilecek şekilde strateji belirlemeliyiz...HANİ HALK ARASINDA DERLER YA DİNSİZİN HAKKINDAN İMANSIZ GELİR DİYE....

spekavcısı
11-09-2007, 14:17
Ankarada veya ankaraya yakın olupta toplantıya gelebilecek arkadaşlar ÖZELİME mesaj atsınlar....istanbul grubu ile paralel toplanıp fikirleri hayata geçirelim...birlikten kuvvet doğar...AYAĞIMIZA GELEN FIRSATI DEĞERLENDİRELİM...BAKIN GAZETEPORT KAMUOYU OLUŞTRURMAYA BAŞLADI BİLE....HAK ALINIR...BU GERÇEK HAYATIN İLKESİDİR...LÜTFEN HAREKETE GEÇELİM....

nobody
11-09-2007, 14:42
burada yayınladığımız "bilgi edinme sorularını" gazeteportta yayınlayarak gazete yönetiminin bu konuda spk ve tmsf nezdinde takipci olmalarını talep edelim diye düşünmekteyim

spekavcısı
11-09-2007, 14:49
ARKADAŞLAR, TMSF, SPK, TURKPATENT, REKABET KURUMU 'NA BİLGİ EDİNME BAŞVURULARIMIZI BEN YAPTIM.
SİZ DE YAPIN LÜTFEN...
NE KADAR ÇOK BAŞVURUSU GİDERSE O KADAR ÇABUK YANIT ALIRIZ...
VE ALACAĞIMIZ YANITLAR BİZİM İÇİN AÇACAĞIMIZ DAVALARDA DELİL OLACAK....

SPK'DAN MAİLİME GELEN YANIT ;

----------------------------------------
Sn. Haluk Aktuna,
Aşağıdaki e-postanız sistemimize ulaşmıştır.
Bilgi edinilmesi rica olunur.


--------------------------------------------------------------------------------

From: Haluk Aktuna [mailto:halukaktuna@matrixram.com]
Sent: Sunday, September 09, 2007 12:34 PM
To: webadmin
Subject: Şikaket ve bilgi edinme ; ÖNEMLİ


Bu linklerde formu dolduruyoruz ancak gönder dediğimizde sürekli hata mesajı veriyor,

Lütfen gerekli yerlere aşağıdaki bilgi edinme talebimizi iletir iletildiğinin teyidini başvuru numarası ile tarafıma bilgi verir misiniz ?



1-Sabah Yayıncılık AŞ nin 2000 yılından itibaren ortakları kimlerdir?



2-Sabah Yayıncılık AŞ nin fiili ortakları 2006 bilanço dip notları bağımsız denetim raporu ile örtüşmektemidir?



3-Sabah Yayıncılık AŞ ye 2000 yılından itibaren değişen hissedarlardan dolayı yapılan çağrı mecburiyetine uymayan Park ve Çukurova Grubu için idare mahkemeleri ve Danıştay nezdindeki davalar hangi safhadadır ve iç hukuk yolları tükenmişmidir?



4-Sabah Yayıncılık için alınan çağrı mecburiyeti kararlarında halen TMSF Başkanı olan Sayın Ahmet Ertürk'ün üye olarak imzası bulumaktamıdır?



5-25.08.2005 tarihli bülteninizde yayınlanan ve uyglamasını yasa olarak talep ettiğiniz:



B)SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının (c) bendi uyarınca, Sabah Yayıncılık A.Ş. ortaklarının, TMSF tarafından Şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin Şirket’in asıl borçlusu olduğu tutarı aşan kısmı için asıl borçlu grup şirketleri nezdinde alacak takiplerinin yapılmaması ve bu şekilde Şirket’in zarara uğratılması nedeniyle, T.T.K.’nun 336’ıncı maddesi uyarınca, sorumlu Sabah Yayıncılık A.Ş. yöneticileri aleyhinde hukuki yollara başvurabilecekleri hususunda bilgilendirilmesini teminen konu ile ilgili olarak Kurulumuz ve İMKB Bültenleri aracılığıyla Kamuya duyuru yapılmasına,



C) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendi uyarınca Sabah Yayıncılık A.Ş.’den, baskı tesislerine ilişkin olarak Bilgin Grubu’nun borçlarına mahsuben TMSF’ye yapılan ödemelerin öncelikle şirketin TMSF’ye olan kredi borçlarından mahsup edilmesinin ve bu tutarlarda daha önce ayrılmış olan karşılıkların kapatılmasının, Şirket’in TMSF’ye olan kredi borçlarından mahsup edilmeyen/edilemeyen kısım için ise asıl borçlular nezdinde alacak takibinin yapılmasının istenmesine,



D) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının ( c ) bendi uyarınca Sabah Yayıncılık A.Ş.’den TMSF tarafından Şirket aleyhinde yapılan alacak takiplerinin Şirket’in TMSF’ye olan kredi borçları ile Şirket’in dolaylı olarak Etibank’dan kullanmış olduğu kaynakların faiz ve gecikme zamları dahil toplamını aşan kısmı için, Şirket’in kefaleten sorumlusu olduğu sözkonusu borcun asıl borçluları nezdinde alacak takibinde bulunmasının istenmesine,



E) SPKn’nun 46’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasının (c) ve (e) bendlerinde yer alan hükümler uyarınca, Sabah Yayıncılık A.Ş.’den, aleyhindeki haciz işlemleri, icra takipleri, alacak ve iflas davası ile ilgili olarak, sözkonusu takip ve davaların yapıldıkları/açıldıkları tarihler, seyirleri, hangi aşamada oldukları, talep edilen tutarlar ve icra takiplerine yapılan itirazlarla ilgili olarak icra inkar tazminatı ödenip ödenmediği; ödendiyse tutarlarının ne olduğu hususlarını içeren ayrıntılı bir ilan metninin, 1 ay içerisinde hazırlanarak Kurulumuz ve İMKB Bültenleri ile kamuya duyurulmak üzere Kurulumuza ve İMKB’ye gönderilmesinin istenmesine,



karşılık talep ve emir buyurduğunuz bu işlemler gerçekleşmidir?Gerçekleşmemişse yasalara göre emirlerinizi yerine getirmeyen özel ya da kamu ve bağımsız denetci ve görevlileri hakkında herhangi bir idari ya da yasal işlem yapılmış veya bu ilgililer hakkında C.Savcılığına suç duyurusunda bulunulmuş mudur?



6-Yukarıda belirtilen bülteninizin A maddesinde C.Savcılığına yapıldığı belirtilen suç duyurusunu akibeti nedir?Dava açılmış mıdır?İçhukuk yolu tükenmiş midir?



7-Kamuoyuna yansıdığı üzere 2001 yılında Sabah Yayıncılık AŞ nin aktifinde bulunan Sabah Yayıncılık isim hakkının bedelsiz olarak Bilgin Holding e devri ile ilgili olarak Denetleme ve uygulama Dairesince bir inceleme ya da soruşturma yapılmış ve rapor düzenlenmiş midir veya bu konuda alınan bir kurul kararı varmıdır?(Bu konuda bir rapor veya kurul kararı var ise tarafımıza gönderilmesi)



8-Sabah Yayıncılık AŞ nezdinde bulunan ve bedelsiz olarak Bilgin Holdinge devredilen isim,marka ve imtiyaz hakkı ile BDDK ve TMSF tarafından 2710.2000 tarihinden itibaren BDDK,TMSF veya Kamu Bankaları (Vakıflar,Halk ve T.H.Emlakbank) tarafından konan bir tedbir veya haciz işlemi var mıdır?Eğer var ise bu tedbir ve hacize rağmen isim hakkının Bilgin Holdinge devri ile ilgili olarak tasarrufun iptal davası açılmış mıdır?Eğer tedbir konmamışsa veya konan tedbir kaldırılmışsa bu usulsüz işlemi gerçekleştiren kamu görevlileri ve banka yöneticileri hakkında bir suç duyurusunda bulundunuz mu?556 sayılı Markalar yasasına göre rehinli veya tedbirli isim haklarının TMSF ce satılması mümkünmüdür?Bu konuda edinilen bilgiler kamuoyuna tarafınızdan duyurulmuş mudur?



9-İsim hakkına sahip Bilgin Holdingin Ticaret sicilde kayıdı dondurulmuş mudur?Bu şirkete ve diğer şirketlerine TMSF tarafından ne zaman yönetici veya denetci atanmışdır?



10-SPK kurulunda görev yapıp daha sonra Ciner veya Bilgin grubunda görev yapan herhangi bir üyeniz var mıdır?eğer var ise bu konuda suç duyurusunda bulunulmuş mudur?



11-Kamu Bankaları ve şirketin dolaylı sahibi Çukurova grubunun Sabah Yayıncılık ve ATV nin isim hakkı için Ticaret Mahkemelerinde açmış olduğu davalar hangi aşamadadır ve bu davalara küçük yatırımcının hakkının korunması için davalara müdahil olunmuş mudur?Olunmamışsa nedeni nedir?



12-20.10.2000 tarihli İMKB bültenlerinde yayınlanan Ekim 2000 ayında Ciner/Park grubuna yönetimi temsil eden A grubu toplam 10.511.843.760 toplam hisseden yapılan toplam 6.270.000.000 hisse satışı ile 6.270.000.000/10.511.843.760 hisse kaç orana isabet etmektedir?TTK yasasına göre alınan bu konuda alınan "yönetim kurulu "kararı Kurulunuzda varmıdır dır?Bu hisse devirleri pay defterine işlenmiş midir?Bu hisse devirleri ile ilgili yönetim kurulu kararlarında hakim ortak değişmiş midir?Çağrı mecburiyeti ile ilgili kurul kararlarınızda bu yönetim kurulu kararları mevcut mudur?Bu hususlar idare mahkemelerinde ve Danıştay da açılan davalarda savunma olarak kullanılmış mıdır?Kullanılmamışsa nedeni nedir?Küçük yatırımcıların hakkını zedeleyecek bu hususu savunmayan Kurul yetkilileri hakkında soruşturma açılmışmıdır?



13-Aradan 2 ay geçtikden sonra 22.12.2000 tarihli İMKB bülteninde park/ciner grubuna ait toplam 6.270.000.000 hissenin Çukurova Grubuna ait MTM AŞ ye yönetim kurulu kararı ile devredildiği doğrumudur?6.270.000.000 hisse içinde ciner grubunda çalışan Erhan Aygün e ait 1.320.000.000 hissenin daha sonra 22.12.2000 tarihli bültende sorulan soru üzerine 305.921.880 hisse olduğu beyanının nedeni nedir? Bu konuda bir inceleme raporu var mıdır?


ayrıca sabah yayıcılığın imtiyaz hakkının da İstanbul Valiliği Emniyet Müdürlüğü Tescilli İmtiyaz Hakları bölümünden aynı soruların bilgi edinmeden sorulması gerekir.(bkz.BDDK basın duyurusuhttp://www.bddk.org.tr/turkce/Duyuru...23.12.2002.pdf"

Haluk bey ve Nobody forumdaşların çabalarını kutluyor, diğer arkadaşların da BİLGİ EDİNME HAKKINI KULLANMALARINI TAVSİYE EDİYORUM....UNUTMAYIN "NE KADAR EKMEK O KADAR KÖFTE" HİKAYESİDİR BU SONUÇTA...SİZİN/BİZİM UĞRAŞIMIZ DAHA ÇOK KÖFTE İÇİN...SOFRAMIZDAN ÇALDIKLARI KÖFTELERİ GERİ İSTİYORUZ...YANİ BU BİZİM HAKKIMIZ..HAK VERİLMEZ ALINIR...ALMAK İÇİN BİRAZ ÇABA LÜTFEN....

nobody
11-09-2007, 15:18
arkadaşlar SPK 2001-2003 yılında Park/ciner ve MTM grubuna küçük hissedarların tüm hisselerini 3.250 TL den alması için çağrı mecburiyeti getirmişti.
SPK nın bu çağrı kararına Ciner grubu Ankara İdare Mahkemesinde dava açtı ve davayı kaybetti.
Ankara 3.İdare Mahkemesi’nin 29.03.2002 tarih ve K.2002/630 sayılı kararı ile “dava konusu olayda davacıların devraldığı hisse toplamının, Sabah Yayıncılık A.Ş.’nin toplam sermayesinin ve oy haklarının %25’ini oluşturmadığı, yönetim kontrolünün mutlak olarak ele geçirilmediği açıksa da , pay devrinden önce yönetim kontrolüne mutlak olarak sahip olan bir grubun elinde bulundurduğu imtiyazlı payların yarısını devretmek suretiyle yönetim kontrolünü payları iktisap eden grupla paylaştığı ve bunun yönetim kontrolünde değişiklik meydana getirdiğinin görüldüğü “ gerekçesi ile davanın reddine karar verildi.

Ankara idare mahkemesinin bu kararına Danıştay nezdinde Ciner grubu itiraz etti.Aynı MTM nin savunması ile:
"Sabah Yayıncılık A.Ş. sermayesinin %15,93’üne karşılık gelen A grubu imtiyazlı payların 19.12.2001 tarihinde Park Grubundan devralındığı, anılan pay iktisabının Türkiye’nin en büyük basım ve yayın kuruluşlarından birinin faaliyetlerinin devamlılığını sağlamak amacıyla Sabah Yayıncılık A.Ş.’nin mali yapısını güçlendirmek açısından gereklilik ve zorunluluk arz ettiği, iktisap edilen payların toplam imtiyazlı payların %50’sine eşit olduğu, bu pay ile tek başına MTM Haber Yatırım ve Ticaret A.Ş.’nin Sabah Yayıncılık A.Ş. Yönetim Kuruluna üye atama yetkisine sahip olmadığı, MTM Haber Yatırım ve Ticaret A.Ş.’nin Sabah Yayıncılık A.Ş.’nde yönetim kontrolünü sağlayabilmesi için imtiyazlı paylara sahip diğer ortaklarla birlikte hareket etmesinin gerektiği, ancak böyle bir anlaşmanın mevcut olmadığı" şeklinde.

Bu savunamaya istinaden ,
Danıştay 10. Dairesi, 17.05.2004 tarih ve E.2002/4538, K.2004/4889 sayılı kararında, “ Olayda devralınan hisse toplamının Sabah Yayıncılık Anonim Şirketi’nin toplam sermayesinin ve oy haklarının %25 ‘ini oluşturmadığı, pay devrinden sonra şirketin yönetiminde hakimiyet sağlayan imtiyazlı payların iki grup arasında eşit olarak paylaşıldığı görülmekle, davacıların yönetim kontrolünü sağlayan paylara sahip olduğundan söz etmeye olanak bulunmadığından, çağrıda bulunma zorunluluğuna ilişkin şartların oluşmamış olması ve işlem tarihi itibariyle davacıların söz konusu hisseleri ellerinden çıkarmış olmaları nedeniyle işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı” gerekçesi ile Ankara 3. İdare Mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir.ve karar ALEYHİMİZE ÇIKMIŞTIR.
Oysa yeni edindiğimiz Rekabet Kurulu Kararında,Danıştay kararının aksine sabah yayıncılığın yönetimini bir süreliğine bu 2 grubun kontrolünde olduğunu vurgulamaktadır.Yani Rekabet Kurulu kararı ile Danıştay ın kararı çelişmektedir.

Zira Rekabet Kurulunun raporunda:

"Raportörlerin taraflarlarla yaptığı görüşmelerde Park Grubu’nun, Bilgin Grubu ile ortaklık planlarını askıya aldığı, diğer şirketlere ilişkin devirlerin yapılamadığı ifade edilmiştir (ancak ileride ayrıntılı olarak belirtileceği gibi bu ifadenin aksine Medya Basın Servisleri ve Birleşik Basın Dağıtım A.Ş.'nin yönetim kurullarına hisse devri olmadan Park Grubu'nun girdiği yönetim kurulu karar defterlerinde yer alan kayıtlardan anlaşılmıştır.). Bu süreçte Park Grubu, Grubun tümünü devralabilecek ortaklık arayışlarına girmiştir. Bu arayışlar neticesinde M… E… K… (Çukurova Grubu), T… C… (Park Grubu) ve M… V… (MV Holding A.Ş.)’nın oluşturduğu MTM, Bilgin Grubu şirketlerini devralmak üzere D… B… ile anlaşmıştır. Ancak bu konuda yazılı bir anlaşma bulunmadığı, anılan tedbir kararı nedeniyle şirketlerle ilgili resmi bir hisse devri de yapılmadığı, bununla birlikte MTM'nin devralma karşılığında Bilgin Grubu'nun tüm borçlarına kefil olacağına ilişkin bir sözlü anlaşma bulunduğu raportörlere ifade edilmiştir. D… B…'in bu anlaşmaya uygun olarak 30.11.2000 tarihi itibarıyla gruptan ayrılmasından sonra MTM temsilcisi üyeler Sabah Yayıncılık A.Ş., BBD, Satel, Medya Basın Servisleri yönetim kurullarında görev almışlar ve fiilen MTM, bu şirketleri yönetmeye başlamıştır."

Sözkonusu dava tekrar ankara idare mahkemesine dönmüştür.Yeni alınan karar danıştay kararı çercevesinde aleyhimize dönüşmüştür.bu karara biz küçük yatırımcılar Danıştay nezdinde itiraz ettiler.Danıştayadan karar tekrar aleyhimize çıktı.Bu Karar için düzeltme istendi.Yeni karar beklenmektedir.
Bu nedenle TMSF ve SPK bilgi edinmeleri önemlidir.Elde edilecek bilgi ve belgelerle ve rekabet kurulu karar ve ekleri ileDanıştaydaki dava lehimize dönebilir.
Not:dinç Bilgin le Turgay Ciner arasında 2002 yılında yapılan protokol önem kazanmaktadır.Eğer bu protokolda sabah yayıncılık cinere devri öngörülmüşse yeni bir çağrı mecburiyeti doğacakdır.
Bu hususun spk ve rekabet kurulu tarafından incelenemsi gerekir

HalukAktuna
11-09-2007, 15:34
Murdoch Sabah-atv'ye talip
ANASAYFA / EKONOMİ / BUGÜN 11.09.2007 - 14:40
News Corp Başkanı ve COO'su Peter Chernin, TMSF tarafından yapılacak Sabah-atv ihalesine teklif vermeyi düşündüklerini söyledi.

Acaba diyorum Peter Chernin'a bir mail atsam da ''Peter Chernin teklif vermeden önce Sabah Gazetesinin isim hakkı kim de ? Tmsf bu gazeteyi satmaya ne kadar yetkili ? Bu konuda açılmış ve açılacak davalar var. Sonra başınız ağrımasın. Tmsf'ye bu konuları sormanızda fayda var mı desek. İmza 38.000 yatırımcı.

HalukAktuna
11-09-2007, 16:32
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun temel görevi, batık bankalar nedeniyle oluşan kamu zararını tahsil etmek. Bunun için batık banka patronlarının mal varlıklarına el koyuyor. Sonra bu şirketleri satılabilecek nitelikteyse satıyor ve batık banka patronunun kamuya olan borcunu tahsil ediyor.
TMSF, el konulan şirketlerin küçük veya büyük diğer hissedarlarının uğrayacağı zarar ile birebir ilgili değil. Ayrıca ilgili kanun ve mevzuatlar incelendiğinde “diğerlerini” (hissedarları) TMSF’nin uygulamasından koruyacak bir düzenleme yok. Başka bir deyişle TMSF, batık banka veya batık banka sahibi ile ilişkili bir mal, varlık, hak sattığında elde ettiği geliri hissedarlık yapısına göre bölüştürmüyor, batık bankacının borcundan düşüyor.
Örneği yok ama eğer kamu borcundan daha fazla tahsilat yapılmış ise “fazlalık” batık bankacıya ödenmek zorunda. Bu gelir Hazine’ye irat kaydedilemiyor.
Anlayacağınız, TMSF, 1.1 milyar dolarlık muhammen bedelle satışa çıkardığı atv Sabah gazetesinden elde edeceği gelirden, Sabah Yayıncılık A.Ş ve Medya Holding’in binlerce küçük hissedarına tek kuruş (istese de) ödeyemez…
Bir yol bulmalı.
Var mı böyle bir yol? Evet var…

1) Dinç Bilgin’in TMSF’ye olan borcu ne kadar? Kayıtlara göre 11 katrilyon. Yanlış yazmadım 11 katrilyon. Faiz ve temerrütlerle şişerek oluşan zarar bu. TMSF isterse Dinç Bilgin’in 1 milyar dolara ibra eder, isterse etmez. Ancak geçmişte yaptığı ve sonra bozulan protokolde Bilgin’e çıkarılan borç miktarı yaklaşık 800 milyon dolardı. Yani TMSF bu rakam üzerinde anlaşarak, Dinç Bilgin’e “Artık seninle bir işim kalmadı. Devlete olan borcunu tahsil ettim. Allah yolunu açık etsin” diyebilir. Dediği anda, Bilgin cebine birkaç yüz milyon dolar koyarak hayata geri döner.

2) İşte bu haksızlık. Çünkü satılacak markaların, yaratıcısı ve kurucusu olmakla birlikte en büyük sahibi Bilgin değil, küçük yatırımcılardır.

3) Bu nedenle borsada mağdur olmuş yatırımcılara para ödenmeli.

4) Yöntemi basit. TMSF, Sabah Yayıncılık A.Ş ve Medya Holding şirketlerinin yönetimine el koymuştu. Şimdi bu şirketlerin (Bilgin Ailesi’ne ait hisseler oranında) mülkiyetine el koyar. SPK da TMSF’ye diğer küçük yatırımcılara çağrı yapma yükümlülüğü getirir. Böylece Etibank’a el konulduğu tarihte elinde Sabah Yayıncılık A.Ş, Medya Holding ve Sabah Pazarlama A.Ş hissesi bulunanlara (SPK ile TMSF’nin ortak belirleyeceği fiyattan)ödeme yapılır.

5) Kaynağın bulunacağı bir başka şirket var: Milyonlarca abonesi olan, her yıl 30-40 milyon dolar kâr elde eden cep telefon şirketi ATEL. Bu şirketin yüzde 50’si Bilgin’den (Satıldığı tarihte Bilgin’in borçlarından düşülmek kaydıyla) TMSF’ye geçmişti.

6) Dinç Bilgin bu şirkete tek kuruş sermaye koymadı. Bu şirket küçük yatırımcıların çoğunluk hissesine sahip olduğu Sabah Gazetesi’nde yayınlanan reklam karşılığı kuruldu. Yani orada da küçüklerin hakkı var. Bu şirketi yüzde 50 hissesinin 250 milyon dolara satılabileceği konuşuluyor.

7) Eh, geriye para kalırsa onu da Bilgin’e verirsiniz!

HalukAktuna
11-09-2007, 16:55
Tmsf'ye sorduğumuz sorulara Tmsf yine yuvarlak cevaplar vermeye başladı....

Bugün 2 başvuruya gelen cevap :

İlgi talebiniz 24.10.2003 tarih ve 4982 sayılı Kanun ile bu kanuna bağlı olarak çıkarılmış olan 27.04.2004 tarihli "Bilgi Edinme Hakkı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmelik" hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir.


5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun geçici 11. maddesinin verdiði yetkiye istinaden mülga 4389 sayýlý Bankalar Kanunu'nun 15. maddesinin 7. fýkrasýnýn a bendi ve yine 5411 sayýlý Bankacýlýk Kanunu'nun 134. maddesinin verdiði yetkiye istinaden Medya Grubu'na dahil şirketlerin temettü hariç ortaklýk haklarý ile yönetim ve denetimleri amme alacaklarýnýn tahsili amacýyla Fon tarafýndan devralýnmýþtýr. Bankacýlýk Kanunu hükümleri kapsamýnda, Kurumumuzun amme alacaklarýnýn tahsili amacýyla gerçekleþtirilen hukuki ve idari iþlemlerde, halka açýk þirketler ve bu þirketlerin hisselerini edinmiþ olan yatýrýmcýlar ile ilgili olarak bir düzenleme ve borsadan hisse senedi alan yatýrýmcýlarýn haklarýna iliþkin hukuki ve fiili bir sorumluluðu bulunmamaktadýr. Bununla birlikte Kurumumuza yüksek miktarda borcu bulunan Etibank A.Þ. hakim ortaðý Dinç Bilgin Grubu'nun Fona olan borçlarýnýn tahsilini teminen yasal iþlemler devam etmektedir. Sabah Gazetesi, ATV Televizyonu vb. medya varlýklarýnýn Fon alacaklarýnýn tahsilini teminen en yüksek deðerle deðerlendirilebilmesi için Kurumumuzca yapýlan çalýþmalar devam etmekte olup, çalýþmalarýn olgunlaþmasý halinde kamuoyuna bilgi verilecektir
Bilgi edinmenizi rica ederim


arkadaşlar ,Bilgi Edinme Hakkı Yasasına göre ilgili kurum cevap vermediği (15 veya 30 iş günü)ya da istenen resmi belgeyi göndermediği veya ilgili soruları noksan cevapladığı takdirde ,
a)cevap verilmeyen hallerde 15 veya 30 işgünü sonunda,
b)Cevap verilmektenveya ilgili talep edilen belge veya raporları göndermekten imtina edildiği veya noksan cevaplandığı takdirede,
BAŞBAKANLIK BİLGİ DEĞERLENDİRME ÜST KURULUNA YAZILI MÜRACAAT HAKKINIZ VARDIR.
Bu nedenle eksik ya da cevap vermeyen TMSF veya SPK yı bu üst kurula yazılı olarak şikayet ediniz.Şikayet dilekçenizde hangi konuları cevaplamadığını veya hangi belgeleri göndermediğini açıkca yazınız.

Üs t kurulun adresi:

Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu (BEDK)
Başbakanlık Merkez Bina B-04
Bakanlıklar/ANKARA


Tel : 0(312) 419 57 15
Fax : 0(312) 419 15 35
e-mail : bedk@basbakanlik.gov.tr

Önemli Uyarı….!

Yönetmeliğin 24.maddesi gereğince Kurul’a yapılacak itiraz başvurularının yazılı olarak yapılması gerektiğinden elektronik (e-mail) başvurular işleme konulmayacaktır.

http://www.basbakanlik.gov.tr/bedk/index.htm

Tmsf'den cevap gelen arkadaşlar lütfen başbakanlık üst kurumuna bir dilekçeyle bilgi edinme hakkınızı kullanmak istediğinizi ancak somut bilgiler alamadığınızı belirterek, gönderdiğiniz soruları ve aldığınız cevabı da ekleyerek , Fax : 0(312) 419 15 35' e fax çekiniz.

b.melik
11-09-2007, 23:23
11 Eylül 2007 17:52 Salı
"TURGAY CİNER ATV-SABAH İHALESİNE GİREBİLİR, DİNÇ BİLGİN ASLA!" TMSF BAŞKANIN AÇIKLAMALARI ŞOK ETKİSİ YARATTI

"Turgay Ciner atv-Sabah ihalesine girebilir, Dinç Bilgin asla!!!" TMSF Başkanından şok sözler!
Can Ataklı'ya konuşan TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, Sabah ve ATV İhalesi'nden Uzan Grubuna; bankacılık sektöründen yabancı sermayeye dek pek çok konuda önemli açıklamalar yaptı.

TMSF Başkanı Ahmet Ertürk 11 Eylül 2007 Salı günü Business Channel'da katıldığı Can Ataklı ile "Masadan Naklen" programında şunları söyledi.

- Türkiye'de etrafından dolaşılarak aşılan çok kural var.
- Yeni ihale sadece bir kamu alacağını tahsil etmiyor ayrıca sektöre yeni bir boyut katacaktır.
- Dinç Bilgin'in borcu 900 küsür milyon dolardır.
- İhalede gerekli fiyat miktarı sağlanamazsa iptal etme ve ihaleyi yineleme hakkımız var.
- İhalede istediğimiz rakam sağlansa bile sonuçları onaylamak zorunda değiliz. Bu, fiyattan bağımsız bir haktır.
- Doğan (hepsinde) ve Çukurova Grubu'nun (görselde) bu ihaleye katılmalarının piyasada ciddi bir monopol oluşturacağını tespit etmişler.
- Turgay Ciner ile iyi bir anlaşma yaptık.
- Turgay Ciner, eğer düşünüyorsa bir hazırlık yaparak önyeterliliğe katılabilir. Yani Turgay Ciner giremez diye bir şey yok ama Dinç Bilgin'in ihaleye giremeyeceği kesindir.
- Biz bankacılık sektörünün garantisiyiz, sigortasıyız.
- Ali Balkaner'in varlıkları borçları karşılamaya yetecek gibi görünüyor.
- Uzanlar konusunda çözüm taraftarıyız. Önyargımız yok.
Programda konuşulanlarla ilgili detaylar şöyle:
Ahmet Ertürk gündemdeki çok önemli bir ihaleye dair merak edilenlerin başında gelen fiyat unsuruna dair : "Sabah ve ATV'nin satış ihalesinde kamu alacağını tahsil açısından ve tabii ki borçlu yani Dinç Bilgin açısından da fiyatın daha yüksek çıkması olumlu bir gelişmedir. Ancak bizim belirlediğimiz alt sınır 1.1 milyar dolardır. Hiç beklemediğimiz yüksek rakamlar da tabii ki çıkabilir." şeklinde görüş bildirdi.
Can Ataklı'nın : "Bizim için asıl önemli olan rakamlar değildir aslında bahsi geçen rakamların ardında yatan bir medya dönüşümü beklentisindeyiz. İhale sonunda dengelerin ve piyasanın değişeceğini düşünüyoruz. Oyuna kimler katılacak? " sorusu üzerine ise Ahmet Ertürk : "Açıkcası yerli ve yabancı kuruluşlar var. Ağırlıklı olarak yabancı kuruluşların varlığından söz edilebilir. Yabancı katılımcılar arasında özellikle Avrupa'da medya işi ile ilgilenen kuruluşlar da var. Bunlar kendilerine yatırım alanı arayan kuruluşlar. Özellikle Türkiye gibi bir ülkede yatırım fonu arayan bir açık bulunmaktadır. Genel olarak ilgilileri ikiye ayırmak mümkündür : Finansal hedefleri olan katılımcılar ve medya sektörüne dair hedefleri olan katılımcılar. Finansal hedefe sahip girişimciler belli bir kârlılık hedefiyle başlarlar ve gerçekleştirebildikleri noktada karı maksimize etmeye çabalarlar. Bu kesimi eleştirenler oldukça çok. 'Çekirge sürüleri', 'Köpek Balıkları' diyenler var bunlara. Medyatik hedefleri olanlar ise zaten medya işi içinde olup, stratejik bir konumlama sağlamak isteyen katılımcılardır." yanıtını verdi.
Ahmet Ertürk Sabah ve ATV ihalesine getirilen sınırlamalara dair ise : "Sınırlamalar var tabii ki. Sınırın katısı yumuşağı olmaz ama Türkiye'de etrafından dolaşılarak aşılan çok kural var. Biz bunu engellemek istiyoruz. Bir kere yerli katılımcı 225 milyon dolarlık bir özkaynak göstermek zorunda ve %75 yerli ortak kuralımız var. 10 ortaklı bir şirket minik paylarla da katılamıyor ihaleye. Bu uyanıklığın da önüne geçtiğimizi düşünüyorum. 2 ortaklı bir şirketi kabul edilebilir buluyoruz. Bu sınırlamalar beraberinde yabancıların yerli ortak arayışına girmesine yol açtı. Bu da piyasayı hareketlendirdi. %25'i aşamayacağını anlayan yabancılar yerli ortak arayışı içindeler. Finansal ortaklar özellikle medyayı bilen işin içine girmiş ortaklar arıyorlar. Bu nasıl sonuçlanır bilemiyorum ama bugüne kadar medyaya soğuk bakmış sermaye ortaklarını ısıtacaktır." yorumlarında bulundu.
Ahmet Ertürk'ün bu açıklamaları üzerine Can Ataklı : "O halde bu ihaleye medyayı bilen ve elinde sermayesi olmayan gruplar giremeyecek gibi gözüküyor. Öte yanda ise medyayı bilen ama parası olmayan adam da sermaye arayışına giriyor. Bu niteliksizleşmeyi getirmez mi? Arkasında konudan habersiz bir maddi güç olan medya uzmanını sınırlamaz mı?" sorusunu yöneltince, Ahmet Ertürk'ün cevabı : "Sektörün destekleyici etkisinden yararlanan bir bakış açısı vardı. Doğrudan bir iş mantalitesi buraya girerse bunun dezavantajları vardır ama avantajı sektörün bizzat kendisinin para kazanır bir sektör haline gelmesidir. Bu sektör diğer sektörleri besleyen bir araç iken şu aşamada bu durum sektörü başlı başlına ekonomiye para kazandıran bir sektör olur. Bugünkü gazete fiyatları zararına satışlardır mesela. Tekstilde ya da başka bir sektörde böylesine zararına satış yapan işadamı gördünüz mü? Bu rasyonelliğe aykırı bir durumdur. Bu yeni ihale sadece bir kamu alacağını tahsil etmiyor ayrıca sektöre yeni bir boyut katacaktır."
Ertürk, Can Ataklı'nın "Başta söylediğim de buydu Sayın Ertürk. Bu mesele bir alacak meselesidir değildir bizim için. Bu önemli bir dönüşüm aşamasıdır." sözleri üzerine "Yabancı ortaklık kuralı, ihalenin kendi kuralları (sermaye yapısı, özkaynak durumu) ve önyeterlilik bizim ihaleden evvelki sınamamızdır, önyeterlilik sonrası ihale yapılacak. Fiyatlar oluşacak. Biz ihaleyi herhangi bir sebeple onaylamama yetkisine sahibiz. Bu fiyattan bağımsız bir karardır. 1.1'i bulsak dahi kararımız olumsuz olabilir. Haklı gerekçelerin olması şart tabii ki. Daha sonraki aşamada ise Rekabet Kurulu ve RTÜK konuya dahil olacak. Bugün bize bildirilen sınırlamaların dışında da bazı kriterlere bakılabileceğini Rekabet Kurulu Başkanı açıklamıştır. " dedi.
Can Ataklı'nın "Bundan evvelki ihalelerde de bu onaylamama yetkisi var mıydı?" sorusuna ise Ertürk, gülümseyerek "Kral Tv'yi hatırlayınız. " yanıtını verdi. Değerlendirmeler için ise Ertürk : "15 kuruluş gelse bile kapalı zarfta bir eleme söz konusu. Çünkü ilk 5 fiyatı değerlendirmeye alacağız. Yani ben 750 yazayım, ya tutarsa demek olmayacak. İlk 5 fiyata girmek şart. Tam bir kör atış yani.. Grup olarak yani TV artı gazete artı dergiler, dağıtım, reklam değeri ile birlikte grubun bütün olarak tek tek bileşenlerinden daha yüksek bir değer taşıdığını farkettik. Yurtdışında dikkat ederseniz hem gazete hem tv bir arada olan yapılar çok değildir." dedi.
Ertürk, Ataklı'nın Murdock ve Fox örneklemesini : "Türkiye'de yazılı basın çok çok kazanan bir sektör değil. TV'ler kazanıyor. Dolayısıyla bunları ayırarak yazılı basın değeri düşerdi. Bu yüzden grup olarak satmayı uygun gördük." şeklinde değerlendirdi.
Ahmet Ertürk, izleyicilerden gelen "Önyeterliliği geçen kaç grup var?" sorusunu "Önyeterlilik başvuru tarihi 15 Ekim'dir yanlış hatırlamıyorsam. Dolayısıyla daha çok var. Bu konuyu aydınlatmak için epey vaktimiz olacak." diye yanıtladı.
Ertürk, ihaleye Doğan Grubu ve Karamehmet Grubu'nun giremeyeceği yolundaki söylemleri ise şu şekilde yanıtladı : "Bu Rekabet Kurulu'nun kararıdır. Satmadan evvel Rekabet Kurulu'na başvuru yapılır ve o sizin için bir kriter belirler. Rekabet Kurulu uzmanları ciddi bir çalışma yaptılar. Ciddi bir piyasa analizi yapıldı, oyuncuların konumları araştırıldığı, olası değişim senaryolarının var olduğu bir rapor çıkarttılar ortaya. Doğan (hepsinde) ve Çukurova Grubu'nun (görselde) bu ihaleye katılmalarının piyasada ciddi bir monopol oluşturacağını tespit etmişler. Bize fikir sordular, biz de onayladık. Denetim yetkisi Rekabet Kurulu'ndadır. Bu karar çıktı ve artık kesinleşti. Hangi aşamada olduğunu bilmem ama itiraz hakkı vardır." Ertürk sözlerini "Yabancı sermaye Doğan ve Çukurova Grubu ile ortaklık kurup ihaleye girebiliyor ama ihale kazanılır kazanılmaz bu ortaklık sona ermek zorunda. İhale sonrası satın alan şirketle masaya oturabilirler tabii ki ama ihaleye katılmaları sınırlandı." şeklinde sürdürdü.
Ahmet Ertürk, Can Ataklı'nın "Neler geri alındı ve başında Turgay Ciner oturuyor mu yoksa ihale sonucu mu bekleniyor?" sorusunu şöyle yanıtladı : " Turgay Bey ile iyi bir anlaşma yaptık. Henüz Kanal 1'i ve diğer varlıkları iade etmedik ama Kanal 1'i ihale sonuna kadar elimizde tutmanın bizim açımızdan da yükü var. Medya varlığı olarak Kanal 1'i iade etmek, stüdyo olarak kullanılan binaları iade etmek bizim sorumluluğumuzda. En erken tarihte devretmek için görüşüyoruz. Bu arada, Turgay Bey de ihaleye girebiliyor ya da giremiyor demedik biz henüz. Turgay Bey eğer düşünüyorsa bir hazırlık yaparak önyeterliliğe katılabilir. Yani Turgay Ciner giremez diye bir şey yok ama Dinç Bilgin'in ihaleye giremeyeceği kesindir. Bize borçlu olan bizimle ihtilafı olan kişiler sadece bu değil hiçbir ihaleye giremezler. Dinç Bilgin zaten girmek istemez diye düşünüyorum. Çünkü biz şu an zaten Dinç Bey için çalışıyoruz. Tüm çabamız onun için. Bu ihaleden çok yüklü bir kazanım olması onun da avantajınadır. "
Ertürk, Ataklı'nın "Kalan borç nedir? Dinç Bey'in cebine para bile kalması söz konusu mudur? " sorusunu şöyle yanıtladı : "Biz bir cebri takip yani tüm yasal süreçleri işleterek zorla bir alacağı tahsil etmek yöntemi uyguladığımız zamanlara kıyasla karşılıklı masaya oturup uzlaşarak çözüm aradığımız zamanların avantajları vardır. Yasalardaki açıklardan sıyrılmak ve işi en kısa sürede en verimli şekilde çözmenin yolu uzlaşmadır. Tüm taraflar işin sonunda avantajlı çıkabilirler tabii bu yöntemde. Ben alacaklının borcunu sorduğumda karşıma 4 ayrı rakam çıktı. Bizim 3-4 milyar dolara çıkan bir alacağımız da çıkabilir. Ama Dinç Bey'in ılımlı yaklaşımı ve elindeki belgeyi bize getirmesiyle başlayan bir süreç vardır. Ben kamuya yardımcı oldum gibi bir iyi niyet beyanında bulunabilir. Bu doğrudur. Biz Dinç Bey ile yaptığımız görüşmelerde en yüksek faiz oranlarını uygulamadık. Daha düşük bir faiz oranı uyguladığımızda çıkan sonuç 900 küsur milyon dolar… Bir kısmı Dinç Bey'in aldığı kredilerden kimisi de 'back to back' dedigimiz bankaların birbirlerinden aldığı krediler var. Biz bu tür kredileri her iki tarafa da borç yazıyoruz. Kim öderse borç siliniyor. Dolayısıyla Dinç Bey'in kendi firmalarının bir bankadan ya da bir başka bankadan çektiği krediler de bu rakamın içinde. Bu alacağın bir muhattabı daha oluyor yani ve 900 küsur milyon dolar 700 küsure düşüyor. Ama 1.1 sağlanırsa her halukârda cebe 200 milyon dolar kalmıyor. Çünkü şu an yürüyen bir mekanizma var. Dönen krediler ve borçlar var. Dinç Bey'in şirketlerinin vergi borçları da var; sıra en son bize geliyor yani. Yüksek bir rakam çıkarsa tüm borçların ödenmesi bakımından avantajlı oluruz. Biz dahil bizden evvelkiler de parasını alıyor. Vergi dairesi ve maliyenin alacağı tartışmalı bir rakam. Daha önce birikmiş vergi borçları var; bizi 4 milyona götüren bir hesaplama yapmışlar orada ve normalde borçlu olan Dinç Bey'dir; orada onun oturması gerekir ama vergi Dinç Bey'i dinlemeyecektir. Dolayısıyla verginin muhattabı biz olacağız ama o masadan nasıl kalkarız bilemiyoruz. Şu an Maliye Kemal Bey sayesinde bizim önümüze geçmiş oldu. Sonuçta, alacağımızı alamayacak bir pozisyona girersek, ihale onaylanmaz ve yenilenir. "
Ahmet Ertürk, Tomru Dereköylü'nün "Biz tahsilat yapan kurum olmaktan çıkmak istiyoruz demiştiniz, Türkiye'deki bankacılık sektörünü bir değerlendirebilir misiniz?" sorusunu "Biz bankacılık sektörünün garantisiyiz, sigortasıyız. Tek tek her bir kuruluşun içinde bulunduğu durumu iyi analiz ederiz. Risk profili yüksek bir bankaya daha yüksek bir primle destek sağlıyoruz. Yabancı bankalar çok tartışmalı bir konu. Pek de konuya girmek istemiyorum aslında BDK ile tatsızlık olabiliyor. 1998 ve 2003 yılları arasında gerçekleşen 23 bankanın çöküşü ile bankacılık sektörü bu enkazı oluşturan geçmişin karanlık yıllarından çok daha olumlu bir noktaya ulaşmıştır şu anda. Herkes üstüne düşen dersleri aldı diye düşünüyorum. Umarım bu dersleri kolay unutmayız. BDK işini iyi yapıyor. Sektörü risk profillerine göre çok iyi değerlendiriyor. Orada farklı düzenlemeler yapıldı. Bizim açımızdan sektör daha güven verici bir hale geldi. Şu an 50bin YTL mevduat güvencesi vardır. Öte yandan Arjantin örneğini inceliyorum. Evrensel örnekleri gözden geçiriyorum. 2000 yılındaki krizi düşünelim. Arjantin bankasının destek olması gerekiyordu ama IMF'in limiti yüzünden yardım sağlanamadı. Aslında Arjantin kurtulabilirdi ama bu limitler yüzünden bu krizler bu kadar ağırlaşıyor. Nasılsa yabancı bankalar bu limiti aşacak bir likiditeyi sağlarlar diye düşünülüyor ama yabancı sermaye de diyor ki ben hasta bir adama yatırım yapmayı seçmem diyor. Dolayısıyla kapılar kapanıyor. Buradan yabancılar gelmez mesajı çıkmasın, yerli yabancı farketmez. İşi kötü giden bir patron oraya daha fazla sermaye yatırmaz. Batma potansiyeli olan bir işe 1 kuruş ek konulmaz. Bu tipik bir davranıştır. Endişeli ve dikkatli olalım. "
Ahmet Ertürk, dünya ekonomisindeki çalkalanmaları "Bir etkilenme sözkonusudur. Yabancı fonlar aracılığıyla yabancılarla da iş ortaklığımız var. Orada daha net gözleyebiliyorum ki onlarda bir temkinlilik var. Fonların kendi temelleri yok. Onlar daha başka kimselerden sağlanan krediler niteliğinde. Dolayısıyla belirttiğim gibi herkes bir 'dur bakalım' kilidine geçti. Biz de beklemedeyiz. Sonuç olarak bu ihale onaylanmayabilir. Ben bu temkinliliği sağlamak için bunu söylüyorum biraz da." diyerek değerlendirdi.
Can Ataklı'nın "Sabah Pazarlama, Medya Holding ve Sabah Yayıncılık bu 3 kuruluş için ne olacak? Onlar için bir ışık getirecek midir bu isimlere?" sorusuna şu şekilde yanıt verdi : "Başından beri gündemimizdeki sorun budur. Bugüne dek bunu konuşamıyorduk dahi ama en azından şu an buna değinebiliyoruz. İşin çok karmaşık bir hukuksal yapısı var. Bunu çözmek uzmanlık gerektirir; bunu hallederiz ama bunun dışında parasal bir yönü var ki alacakların karşılanması (bir tek biz de değil; bankalar, ticari bankalar, diğer alacaklılar…) gerekir. Alacaklılar teminatlı ya da teminatsız o şirketten alacaklarını temin ederler. Bizim sonuçta para kalsa bile bu parayı geri kalan alacaklılar arasında nasıl paylaştıracağımız konusu ciddi bir hukuksal meziyet gerektiriyor. Bu bizim yükümlülüğümüz içinde değildir. Bunu rahatlıkla söyleyebilirim. Ama bugün benim tahmin ettiğim gerçekleşebilir fiyat projeksiyonlarından biz ancak biraz çaba göstererek bunu aşabiliriz. Net bir sonuç çıkmazsa, rahat bir sonuca ulaşacağımızı zannetmiyorum. Bu durumda bile küçük ortak sorunu yürek parçalayıcı bir konudur. Genel çözümün içinde bu küçük ortaklara da yer vereceğiz. Hiç kimse parasının tamamını alamayacak, biz dahil. Ama küçük bir oranla dahi olsa ödemeye çalışacağız. Bu bir tahahhüt değildir."

http://www.superpoligon.com/oku.asp?id=24968

nobody
11-09-2007, 23:24
BDDK ya bilgi edinmeden soru:

Milliyet Gazetesinin 01.12.200o tarihli nüshasının ekonomi bölümünde "Temizel Sabah’ın satışına el koydu
Sabah gazetesinin yönetiminin kendilerinden habersiz devredilemeyeceğini belirten Üst Kurul Başkanı Zekeriya Temizel 'Önce bize parayı ödesinler' dedi" başlık haberde dönemin BDDK başkanının bu satışı incelemeye aldığı ve bu konuda bir bankalar yeminli murakıbı görevlendirdiği belirtilmektedir.
Şahsımız İMKB de halka açık sabah yayıncılık AŞ de küçük yatırımcı ve hissedarız.
1-Haberde belirtilen bankalar yeminli murakıp raporunun bir suretinin ekleri ile tarafıma gönderilmesini
2- Haberde konu edilen "Bilgin'in, Etibank'a olan borçlarını ödemeden satışın yasal olmadığını söyledi. Bilgin'e ait Sabah ve bünyesindeki yayın organlarındaki hisseleri de dahil bütün malvarlığı üzerinde tedbir olduğu" ile ilgili yasal tedbirin ne zaman ve hangi yetkili makam ya da kuruluşa konduğunu ve bu tedbirin TMSF kuruluna kadar BDDK tarafından kaldırılıp kaldırılmadığının bildirilmesini rica ederim.

GAZETE HABERİ

Temizel Sabah’ın satışına el koydu


Sabah gazetesinin yönetiminin kendilerinden habersiz devredilemeyeceğini belirten Üst Kurul Başkanı Zekeriya Temizel 'Önce bize parayı ödesinler' dedi

HARUN GÜREK, ERSAN ATAR Ankara

Sabah gazetesi dün yönetimin Çukurova Grubu, Park Grubu, MV Holding'in oluşturduğu MTM haber Yatırım AŞ'ye geçtiğini duyurdu. Ancak, Etibank'ın eski sahibi olan Dinç Bilgin'in hisselerini, malları üzerinde ihtiyati tedbir olduğu için devredemeyeceği ortaya çıktı.
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (Üst Kurul) Başkanı Zekeriya Temizel, MTM Grubu'nun ancak 438 milyon doları ödemesi halinde satışın olabileceğini belirtti.
Sabah'in hisselerinin Çukurova Grubu'nun sahibi Mehmet Emin Karamemet, Park Holding'in sahibi Turgay Ciner ile Turkcell'in kurucularından Murat Vargı'nın oluşturduğu MTM Konsorsiyumu'na devredildiğine ilişkin haberler üzerine Üst Kurul inceleme başlattı. Bu amaçla murakıp görevlendirdiklerini belirten Temizel, Bilgin'in, Etibank'a olan borçlarını ödemeden satışın yasal olmadığını söyledi. Bilgin'e ait Sabah ve bünyesindeki yayın organlarındaki hisseleri de dahil bütün malvarlığı üzerinde tedbir olduğuna dikkat çeken Temizel, şöyle dedi:

‘Parayı öderlerse, plaket veririz’
"Tedbir nedeniyle satış geçerli değil. Kurul'un izni alınmadan Bilgin'in hisseleri hiç kimseye devredilemez. Sanırım yaptıkları bir mutabakattır. Konsorsiyumun hisseleri devralabilmesi için için önce Etibank'ın alacaklarını ödemeleri gerekir. Böyle bir mutabakatsa diyeceğimiz yok. Önce getirip parayı Fon'a ödemeleri lazım. Parayı öderlerse, kendilerine plaket bile veririz."
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu, Etibank'a el koymasının ardından Asliye ticaret Mahkemesi'ne başvurarak Dinç Bilgin ve ailesi ile gruptaki yöneticilerin malvarlıkları üzerine ihtiti tedbir kararı koydurmuştu.
Bilgin'in, gazete dergi ve televizyonlarını MTM Haber Yatırım’a 1 milyar dolarlık borcu karşılığında devretmesinin mahkeme kararına aykırı olduğu belirtildi.


Sabah'tan şaşırtıcı açıklama


Sabah gazetesi yönetim değişikliğini dün birinci sayfasından duyururuken, gazetenin kurucusu Dinç Bilgin'in de veda yazısı yayınlandı. Gazete künyesinde de MTM kurucularından Murat Vargı'nın ismi Sabah Yayıncılık AŞ adına imtiyaz sahibi olarak girdi.
Ancak, Sabah Pazarlama ve Sabah Yayıncılık'tan borsaya dün gönderilen açıklamada ise her iki şirketin ortaklık yapısında da herhangi bir değişikliğin söz konusu olmadığı belirtilerek, yönetim kurullarının yeniden teşkil edildiği bildirildi.

‘Değişiklik yok’ dediler
Sabah Pazarlama'nın yeni Yönetim Kurulu, Mehmet Bülent Ergin, İbrahim Başol, Naci Övünç, Süleyman Serdar Çaloğlu, Ali Tuğrul Tokgöz ve Mustafa Dinçer'den, Sabah Yayıncılık'ın da Mehmet Bülent Ergin, İbrahim Başol, Zafer Mutlu, Ertin Akgüç, Süleyman Serdar Çaloğlu, Bekir İrdem, Ali Tuğrul Tokgöz ve Ayhan Sami Çağatay'dan oluştu. Medya Holding'den borsaya gönderilen açıklamada da Medya Holding, Bilgin Holding ve Medya Sabah Holding'de ortaklık ve yönetim değişikliğinin olmadığı belirtildi.
Açıklamalada hisse devri olmadığı belirtilirken, Sabah Gazetesi'nin künyesinin değiştirilerek, Murat Vargı'nın adının "imtiyaz sahibi" olarak konması dikkat çekti. Bu işlemin, Üst Kurul'un mahkemeden tedbir kararının kaldırılmasını istemesi ve mahkemenin tedbirin kaldırıldığına karar vermesinin ardından gerçekleşebileceği belirtiliyor.

spekavcısı
12-09-2007, 09:18
arkadaşlar SPK 2001-2003 yılında Park/ciner ve MTM grubuna küçük hissedarların tüm hisselerini 3.250 TL den alması için çağrı mecburiyeti getirmişti.
SPK nın bu çağrı kararına Ciner grubu Ankara İdare Mahkemesinde dava açtı ve davayı kaybetti.
Ankara 3.İdare Mahkemesi’nin 29.03.2002 tarih ve K.2002/630 sayılı kararı ile “dava konusu olayda davacıların devraldığı hisse toplamının, Sabah Yayıncılık A.Ş.’nin toplam sermayesinin ve oy haklarının %25’ini oluşturmadığı, yönetim kontrolünün mutlak olarak ele geçirilmediği açıksa da , pay devrinden önce yönetim kontrolüne mutlak olarak sahip olan bir grubun elinde bulundurduğu imtiyazlı payların yarısını devretmek suretiyle yönetim kontrolünü payları iktisap eden grupla paylaştığı ve bunun yönetim kontrolünde değişiklik meydana getirdiğinin görüldüğü “ gerekçesi ile davanın reddine karar verildi.

Ankara idare mahkemesinin bu kararına Danıştay nezdinde Ciner grubu itiraz etti.Aynı MTM nin savunması ile:
"Sabah Yayıncılık A.Ş. sermayesinin %15,93’üne karşılık gelen A grubu imtiyazlı payların 19.12.2001 tarihinde Park Grubundan devralındığı, anılan pay iktisabının Türkiye’nin en büyük basım ve yayın kuruluşlarından birinin faaliyetlerinin devamlılığını sağlamak amacıyla Sabah Yayıncılık A.Ş.’nin mali yapısını güçlendirmek açısından gereklilik ve zorunluluk arz ettiği, iktisap edilen payların toplam imtiyazlı payların %50’sine eşit olduğu, bu pay ile tek başına MTM Haber Yatırım ve Ticaret A.Ş.’nin Sabah Yayıncılık A.Ş. Yönetim Kuruluna üye atama yetkisine sahip olmadığı, MTM Haber Yatırım ve Ticaret A.Ş.’nin Sabah Yayıncılık A.Ş.’nde yönetim kontrolünü sağlayabilmesi için imtiyazlı paylara sahip diğer ortaklarla birlikte hareket etmesinin gerektiği, ancak böyle bir anlaşmanın mevcut olmadığı" şeklinde.

Bu savunamaya istinaden ,
Danıştay 10. Dairesi, 17.05.2004 tarih ve E.2002/4538, K.2004/4889 sayılı kararında, “ Olayda devralınan hisse toplamının Sabah Yayıncılık Anonim Şirketi’nin toplam sermayesinin ve oy haklarının %25 ‘ini oluşturmadığı, pay devrinden sonra şirketin yönetiminde hakimiyet sağlayan imtiyazlı payların iki grup arasında eşit olarak paylaşıldığı görülmekle, davacıların yönetim kontrolünü sağlayan paylara sahip olduğundan söz etmeye olanak bulunmadığından, çağrıda bulunma zorunluluğuna ilişkin şartların oluşmamış olması ve işlem tarihi itibariyle davacıların söz konusu hisseleri ellerinden çıkarmış olmaları nedeniyle işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı” gerekçesi ile Ankara 3. İdare Mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir.ve karar ALEYHİMİZE ÇIKMIŞTIR.
Oysa yeni edindiğimiz Rekabet Kurulu Kararında,Danıştay kararının aksine sabah yayıncılığın yönetimini bir süreliğine bu 2 grubun kontrolünde olduğunu vurgulamaktadır.Yani Rekabet Kurulu kararı ile Danıştay ın kararı çelişmektedir.

Zira Rekabet Kurulunun raporunda:

"Raportörlerin taraflarlarla yaptığı görüşmelerde Park Grubu’nun, Bilgin Grubu ile ortaklık planlarını askıya aldığı, diğer şirketlere ilişkin devirlerin yapılamadığı ifade edilmiştir (ancak ileride ayrıntılı olarak belirtileceği gibi bu ifadenin aksine Medya Basın Servisleri ve Birleşik Basın Dağıtım A.Ş.'nin yönetim kurullarına hisse devri olmadan Park Grubu'nun girdiği yönetim kurulu karar defterlerinde yer alan kayıtlardan anlaşılmıştır.). Bu süreçte Park Grubu, Grubun tümünü devralabilecek ortaklık arayışlarına girmiştir. Bu arayışlar neticesinde M… E… K… (Çukurova Grubu), T… C… (Park Grubu) ve M… V… (MV Holding A.Ş.)’nın oluşturduğu MTM, Bilgin Grubu şirketlerini devralmak üzere D… B… ile anlaşmıştır. Ancak bu konuda yazılı bir anlaşma bulunmadığı, anılan tedbir kararı nedeniyle şirketlerle ilgili resmi bir hisse devri de yapılmadığı, bununla birlikte MTM'nin devralma karşılığında Bilgin Grubu'nun tüm borçlarına kefil olacağına ilişkin bir sözlü anlaşma bulunduğu raportörlere ifade edilmiştir. D… B…'in bu anlaşmaya uygun olarak 30.11.2000 tarihi itibarıyla gruptan ayrılmasından sonra MTM temsilcisi üyeler Sabah Yayıncılık A.Ş., BBD, Satel, Medya Basın Servisleri yönetim kurullarında görev almışlar ve fiilen MTM, bu şirketleri yönetmeye başlamıştır."

Sözkonusu dava tekrar ankara idare mahkemesine dönmüştür.Yeni alınan karar danıştay kararı çercevesinde aleyhimize dönüşmüştür.bu karara biz küçük yatırımcılar Danıştay nezdinde itiraz ettiler.Danıştayadan karar tekrar aleyhimize çıktı.Bu Karar için düzeltme istendi.Yeni karar beklenmektedir.
Bu nedenle TMSF ve SPK bilgi edinmeleri önemlidir.Elde edilecek bilgi ve belgelerle ve rekabet kurulu karar ve ekleri ileDanıştaydaki dava lehimize dönebilir.
Not:dinç Bilgin le Turgay Ciner arasında 2002 yılında yapılan protokol önem kazanmaktadır.Eğer bu protokolda sabah yayıncılık cinere devri öngörülmüşse yeni bir çağrı mecburiyeti doğacakdır.
Bu hususun spk ve rekabet kurulu tarafından incelenemsi gerekir


YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEPLİ İDARİ DAVAYI AÇMAMIZ LAZIM.NOBODY ARKADAŞIN VERDİĞİ BİLGİLERİ HUKUKÇU KANALIYLA İDARİ DAVAYA KOYMAMIZ GEREKİR...ONDAN SONRA OLACAKLARI ANALİZ EDİYORUM:MAHKEME TMSF'NİN KANUNİ GÖREVLERİNİ ÖNE ÇIKARIRSA YÜRÜTMEYİ DURDURMA VERMEZ, ANCAK İDDİALARIMIZI CİDDİYE ALIRSA, SÖZ KONUSU BELGELERİ İLGİLİ TARAFLARDAN TALEP EDER...BUDA...SATIŞ SÜRECİNİ VE MENFEATÇİLERİ (TMSF-T.CİNER-D.BİLGİN GİBİ) TEDİRGİN EDER...BİZİ DE ADAM YERİNE KOYARLAR....

HalukAktuna
12-09-2007, 10:18
Arkadaşlar, Sabah yayıncılık A.Ş. nin aşağıda detayları olan resmi gazeteleri çok lazım.
Bu sabah İTO dan almak istedik, 600 küsür ytl borcu olduğundan alamadık, bu parayı da ödemek zorumuza gitti...( hernekadar ortağı olsak da :)
Bu resmi gazeteleri bulmamızda yardımcı olabilecek birileri var mı ?

Sabah Yayıncılık A.Ş.
İstanbul ticaret odasına kayıtlı
Sicil no : 214176/0

tarih 15.12.2000 No 5197
tarih 20.12.2000 No 5200
tarih 14.11.2000 No 5174

Selamlar

spekavcısı
12-09-2007, 11:06
Resmi Gazete 27 Haziran 2000 tarihinden itibaren sistemde kayıtlıdır.
Resmi Gazete’nin tarihi biliniyorsa, kutular doldurulup, direkt olarak ilgili Resmi Gazete fihristine ulaşılabilir.

http://rega.basbakanlik.gov.tr/

bu adresten idari belgelere ulaştım...hangilerini arıyorsanız arşivden sizde ulaşırsınız...

HalukAktuna
12-09-2007, 12:01
Arkadaşlar, Sabah yayıncılık A.Ş. nin aşağıda detayları olan resmi gazeteleri çok lazım.
Bu sabah İTO dan almak istedik, 600 küsür ytl borcu olduğundan alamadık, bu parayı da ödemek zorumuza gitti...( hernekadar ortağı olsak da :)
Bu resmi gazeteleri bulmamızda yardımcı olabilecek birileri var mı ?

Sabah Yayıncılık A.Ş.
İstanbul ticaret odasına kayıtlı
Sicil no : 214176/0
Ticaret sicil gazeteleri :
tarih 15.12.2000 No 5197 Sayfa 176 383 384
tarih 20.12.2000 No 5200 Sayfa 535
tarih 14.11.2000 No 5174 Sayfa 573 574
Selamlar

Yanlış yazdım Resmi Gazete değil.....TTSG Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi olacaktı. Kusura bakmayın.

cianz
12-09-2007, 12:13
BDDK ya bilgi edinmeden soru:

Milliyet Gazetesinin 01.12.200o tarihli nüshasının ekonomi bölümünde "Temizel Sabah’ın satışına el koydu
Sabah gazetesinin yönetiminin kendilerinden habersiz devredilemeyeceğini belirten Üst Kurul Başkanı Zekeriya Temizel 'Önce bize parayı ödesinler' dedi" başlık haberde dönemin BDDK başkanının bu satışı incelemeye aldığı ve bu konuda bir bankalar yeminli murakıbı görevlendirdiği belirtilmektedir.
Şahsımız İMKB de halka açık sabah yayıncılık AŞ de küçük yatırımcı ve hissedarız.
1-Haberde belirtilen bankalar yeminli murakıp raporunun bir suretinin ekleri ile tarafıma gönderilmesini
2- Haberde konu edilen "Bilgin'in, Etibank'a olan borçlarını ödemeden satışın yasal olmadığını söyledi. Bilgin'e ait Sabah ve bünyesindeki yayın organlarındaki hisseleri de dahil bütün malvarlığı üzerinde tedbir olduğu" ile ilgili yasal tedbirin ne zaman ve hangi yetkili makam ya da kuruluşa konduğunu ve bu tedbirin TMSF kuruluna kadar BDDK tarafından kaldırılıp kaldırılmadığının bildirilmesini rica ederim.

GAZETE HABERİ

Temizel Sabah’ın satışına el koydu


Sabah gazetesinin yönetiminin kendilerinden habersiz devredilemeyeceğini belirten Üst Kurul Başkanı Zekeriya Temizel 'Önce bize parayı ödesinler' dedi

HARUN GÜREK, ERSAN ATAR Ankara

Sabah gazetesi dün yönetimin Çukurova Grubu, Park Grubu, MV Holding'in oluşturduğu MTM haber Yatırım AŞ'ye geçtiğini duyurdu. Ancak, Etibank'ın eski sahibi olan Dinç Bilgin'in hisselerini, malları üzerinde ihtiyati tedbir olduğu için devredemeyeceği ortaya çıktı.
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (Üst Kurul) Başkanı Zekeriya Temizel, MTM Grubu'nun ancak 438 milyon doları ödemesi halinde satışın olabileceğini belirtti.
Sabah'in hisselerinin Çukurova Grubu'nun sahibi Mehmet Emin Karamemet, Park Holding'in sahibi Turgay Ciner ile Turkcell'in kurucularından Murat Vargı'nın oluşturduğu MTM Konsorsiyumu'na devredildiğine ilişkin haberler üzerine Üst Kurul inceleme başlattı. Bu amaçla murakıp görevlendirdiklerini belirten Temizel, Bilgin'in, Etibank'a olan borçlarını ödemeden satışın yasal olmadığını söyledi. Bilgin'e ait Sabah ve bünyesindeki yayın organlarındaki hisseleri de dahil bütün malvarlığı üzerinde tedbir olduğuna dikkat çeken Temizel, şöyle dedi:

‘Parayı öderlerse, plaket veririz’
"Tedbir nedeniyle satış geçerli değil. Kurul'un izni alınmadan Bilgin'in hisseleri hiç kimseye devredilemez. Sanırım yaptıkları bir mutabakattır. Konsorsiyumun hisseleri devralabilmesi için için önce Etibank'ın alacaklarını ödemeleri gerekir. Böyle bir mutabakatsa diyeceğimiz yok. Önce getirip parayı Fon'a ödemeleri lazım. Parayı öderlerse, kendilerine plaket bile veririz."
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu, Etibank'a el koymasının ardından Asliye ticaret Mahkemesi'ne başvurarak Dinç Bilgin ve ailesi ile gruptaki yöneticilerin malvarlıkları üzerine ihtiti tedbir kararı koydurmuştu.
Bilgin'in, gazete dergi ve televizyonlarını MTM Haber Yatırım’a 1 milyar dolarlık borcu karşılığında devretmesinin mahkeme kararına aykırı olduğu belirtildi.


Sabah'tan şaşırtıcı açıklama


Sabah gazetesi yönetim değişikliğini dün birinci sayfasından duyururuken, gazetenin kurucusu Dinç Bilgin'in de veda yazısı yayınlandı. Gazete künyesinde de MTM kurucularından Murat Vargı'nın ismi Sabah Yayıncılık AŞ adına imtiyaz sahibi olarak girdi.
Ancak, Sabah Pazarlama ve Sabah Yayıncılık'tan borsaya dün gönderilen açıklamada ise her iki şirketin ortaklık yapısında da herhangi bir değişikliğin söz konusu olmadığı belirtilerek, yönetim kurullarının yeniden teşkil edildiği bildirildi.

‘Değişiklik yok’ dediler
Sabah Pazarlama'nın yeni Yönetim Kurulu, Mehmet Bülent Ergin, İbrahim Başol, Naci Övünç, Süleyman Serdar Çaloğlu, Ali Tuğrul Tokgöz ve Mustafa Dinçer'den, Sabah Yayıncılık'ın da Mehmet Bülent Ergin, İbrahim Başol, Zafer Mutlu, Ertin Akgüç, Süleyman Serdar Çaloğlu, Bekir İrdem, Ali Tuğrul Tokgöz ve Ayhan Sami Çağatay'dan oluştu. Medya Holding'den borsaya gönderilen açıklamada da Medya Holding, Bilgin Holding ve Medya Sabah Holding'de ortaklık ve yönetim değişikliğinin olmadığı belirtildi.
Açıklamalada hisse devri olmadığı belirtilirken, Sabah Gazetesi'nin künyesinin değiştirilerek, Murat Vargı'nın adının "imtiyaz sahibi" olarak konması dikkat çekti. Bu işlemin, Üst Kurul'un mahkemeden tedbir kararının kaldırılmasını istemesi ve mahkemenin tedbirin kaldırıldığına karar vermesinin ardından gerçekleşebileceği belirtiliyor.

ARKADAŞLAR YUKARIDAKİ YAZIDA 01.12.2000 TARİHLİ MİLLİYET GAZETESİNDE ÇIKAN HABERLE BDDK YA SORMAMIZ GEREKEN SORU VAR BU TÜR SORULARIN CEVABI BİZİM İÇİN ÇOK ÖNENMLİ NE KADAR ÇOK KİŞİ BİLGİ İSTERSE O KADAR ÇABUK CEVAP ALABİLİRİZ ŞU ANDA AVUKATLARIMIZIN ELİNDE BİZİ SONUCA GÖTÜREBİLECEK BELGELER VAR BİZLERDE SORDUĞUMUZ SORULARIN CEVAPLARIYLA ONLARA DESTEK OLMALIYIZ.
BDDK DAN BİLGİ İSTEMEK İÇİN
http://www.bddk.org.tr/turkce/Bize_Ulasin/Bize_Ulasin.aspx

HalukAktuna
12-09-2007, 12:28
Sn. BDDK, 12 Eyl. 07

Aşağıdaki konularda 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu gereğince istediğim bilgi ve belgeler belirtilmiştir.



Milliyet Gazetesinin 01.12.2000 tarihli nüshasının ekonomi bölümünde "Temizel Sabah’ın satışına el koydu manşetli;
Sabah gazetesinin yönetiminin kendilerinden habersiz devredilemeyeceğini belirten Üst Kurul Başkanı Zekeriya Temizel 'Önce bize parayı ödesinler' dedi" başlık haberde dönemin BDDK başkanının bu satışı incelemeye aldığı ve bu konuda bir bankalar yeminli murakıbı görevlendirdiği belirtilmektedir.

Şahsım, İMKB de halka açık sabah yayıncılık AŞ de küçük yatırımcı ve hissedarım.

1-Haberde belirtilen bankalar yeminli murakıp raporunun bir suretinin ekleri ile tarafıma gönderilmesini;

2- Haberde konu edilen Bilgin'e ait Sabah ve bünyesindeki yayın organlarındaki hisseleri de dahil bütün malvarlığı üzerinde tedbir olduğu ile ilgili yasal tedbirin ne zaman ve hangi yetkili makam ya da kuruluşa konduğunu ve bu tedbirin TMSF kuruluna kadar BDDK tarafından kaldırılıp kaldırılmadığının bildirilmesini rica ederim.

Saygılarımla,
Haluk Aktuna

T.C kimlik no,
adres:
tel:
e-mail adresim:

imza


Arkadaşlar davalarımız için bilgi ve belge toplamaya devam ediyoruz. Bu çalışmalarımız sonucunda dava açma aşamasına geleceğiz.

Fax telefon ve kargo/posta ile bu bilgiyi BDDK dan ACİL isteyelim.

http://www.bddk.org.tr/turkce/Bize_Ulasin/Bize_Ulasin.aspx

HalukAktuna
12-09-2007, 12:49
BDDK

Ankara
Telefon: (312) 455 65 00
Faks: (312) 424 17 33
Posta Adresi: Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Atatürk Bulvarı No:191 B Blok 06680 KAVAKLIDERE/ANKARA
Elektronik Posta: Her türlü düşünce ve önerileriniz için:
bilgi@bddk.org.tr


İstanbul
Telefon : (212) 337 70 00
Posta Adresi : Yıldız Posta Cad. Yener Sokak No:3 Gayrettepe/ISTANBUL 34349

Bilgi edinme linki hata veriyor, aynı Spk sayfası gibi.
Posta fax ve mail olarak gönderdim.

Sizler de gönderin lütfen.

HalukAktuna
12-09-2007, 15:26
Ankara'da ki üyeler 7 Ekim deki satış öncesi iktidar'a yazılı soru önergesi verilmesi için bir çalışma başlattılar.
Bu konuda yardım ve destek verebilecek üyeler lütfen Ankara gurubu ile irtibat kurun.

böcük
13-09-2007, 07:48
AKMERKEZ BEYMEN CAFE’DEN CANLI YAYIN 2
Dinç Bilgin ve oğlu Önay Bilgin'in yanında bir üçüncü kişi... Masada kağıtlar uçuşuyor... CANLI YAYIN

12.09.2007 20:20
Baba-oğul Bilginler spor kıyafetli...

Masada bir üçünücü kişi oturuyor.

Önay Bilgin boynuna asılı gözlüğünü takarak kağıtları inceliyor ayağa kalkıyor, oturuyor....

Önay Bilgin: "Bu iş yarın biter"

Bilgin, "Çok önemli bir hata" yapıldığını ve bunun onların şansını artırdığını söylüyor.

Konuşmadan anlaşılan şu: Belki de böylece borçlar ödenecek, üstüne de Sabah Grubu'nun kontrolü Dinç Bilgin'de kalacak.

Heyecanlı görüşme devam ediyor bu akşam bir şey olacak

safakcan
13-09-2007, 08:28
TMSF Başkanı Ertürk Ciner'e yeşil ışık yaktı
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, 7 Kasım'da gerçekleştirilecek ATV-Sabah ihalesine Turgay Ciner'in de katılabileceğini açıkladı. Aydın Doğan ve Dinç Bilgin'in ihaleye girişi ise imkansız


EKONOMİ SERVİSİ
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, 7 Kasım'da yapılacak Sabah ATV ihalesi ile ilgili olarak önemli açıklamalar yaptı. Aydın Doğan ve Dinç Bilgin'in ihaleye kesinlikle katılamayacağını vurgulayan Ertürk, Mehmet Emin Karamehmet'in sadece görselde ihalede olamayacağını söyledi. Ertürk'ün en çarpıcı açıklaması ise Turgay Ciner ile ilgiliydi. Ertürk, Ciner'in ihaleye katılabileceğini açıkladı.
1,1 MİLYAR DOLAR

Sabah-ATV yayın grubunun satışı ihalesi ile ilgili olarak, "Sabah ve ATV'nin satış ihalesinde kamu alacağını tahsil açısından ve tabii ki borçlu yani Dinç Bilgin açısından da fiyatın daha yüksek çıkması olumlu bir gelişmedir. Ancak bizim belirlediğimiz alt sınır 1,1 milyar dolardır. Hiç beklemediğimiz yüksek rakamlar da tabii ki çıkabilir" dedi.

İhalede gerekli fiyatların sağlanamaması durumunda iptal hakları olduğunu hatırlatan Ertürk, “İhalede istediğimiz rakam sağlansa bile sonuçları onaylamak zorunda değiliz. Bu, fiyattan bağımsız bir haktır” diye konuştu.

ÇÖZÜMDEN YANAYIZ

İhalenin hiçbir aşamasına katılamayacak grup olarak Doğan Grubu'nu belirten Ertürk, Çukurova Grubu'nun ise sadece ATV ihalesinde yer alamayacağını vurguladı. Turgay Ciner'le iyi bir anlaşma yaptığını belirten Başkan Ahmet Ertürk, bugüne kadar ihaleye katılamayacağı vurgulanan Turgay Ciner'e de kapıyı ardına kadar açtı. Ertürk, “Turgay Ciner, eğer düşünüyorsa bir hazırlık yaparak önyeterliliğe katılabilir. Yani Turgay Ciner giremez diye bir şey yok ama Dinç Bilgin'in ihaleye giremeyeceği kesindir” dedi. Başkan Ertürk, TMSF'ye borçlu olan gruplardan Ali Balkaner'in mal varlığının borçlarını karşılamaya yettiğini, Uzanlar konusunda da ön yargıları olmadığını ve çözüm taraftarı olduklarını vurguladı.


Murdoch Sabah'a talip

Dünyanın medya devi News Corp.'un Başkanı ve FOX Grup CEO'su Peter Chernin, TMSF tarafından 7 Kasım'da yapılacak Sabah ve ATV ihalesine teklif vermeyi düşündüklerini söyledi. News Corp Başkanı ve CEO'su Peter Chernin, TMSF tarafından yapılacak Sabah-atv ihalesine teklif vermeyi düşündüklerini söyledi. Polonya'da Reuters'a verdiği söyleşide Chernin, "Kesinlikle bakacağız. Teklif verip vermeyeceğimize bir ay içinde karar vereceğiz" dedi. News Corp son

olarak 5 milyar dolara dünyanın en öneli finans gazetelerinden biri olan Wall Street Journal'ı uzun bir görüşme sürecinin sonucunda bünyesine katmıştı. 20th Century Fox şirketinin sahibi olan grup, bunun yanısıra ABD'de ve Türkiye'de Fox, İngiltere'de Sky televizyon şirketlerini ve New York Post, The Times, The Sun gibi gazeteleri bünyesinde bulunduruyor. Rupert Murdoch'un Yönetim Kurulu Başkanlığını yaptığı şirket, 55 milyar dolar varlığa ve 25 milyar dolar yıllık satış cirosuna sahip.



13.09.2007

safakcan
13-09-2007, 08:37
TMSF Başkanı Ertürk Ciner'e yeşil ışık yaktı
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, 7 Kasım'da gerçekleştirilecek ATV-Sabah ihalesine Turgay Ciner'in de katılabileceğini açıkladı. Aydın Doğan ve Dinç Bilgin'in ihaleye girişi ise imkansız


EKONOMİ SERVİSİ
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, 7 Kasım'da yapılacak Sabah ATV ihalesi ile ilgili olarak önemli açıklamalar yaptı. Aydın Doğan ve Dinç Bilgin'in ihaleye kesinlikle katılamayacağını vurgulayan Ertürk, Mehmet Emin Karamehmet'in sadece görselde ihalede olamayacağını söyledi. Ertürk'ün en çarpıcı açıklaması ise Turgay Ciner ile ilgiliydi. Ertürk, Ciner'in ihaleye katılabileceğini açıkladı.
1,1 MİLYAR DOLAR

Sabah-ATV yayın grubunun satışı ihalesi ile ilgili olarak, "Sabah ve ATV'nin satış ihalesinde kamu alacağını tahsil açısından ve tabii ki borçlu yani Dinç Bilgin açısından da fiyatın daha yüksek çıkması olumlu bir gelişmedir. Ancak bizim belirlediğimiz alt sınır 1,1 milyar dolardır. Hiç beklemediğimiz yüksek rakamlar da tabii ki çıkabilir" dedi.

İhalede gerekli fiyatların sağlanamaması durumunda iptal hakları olduğunu hatırlatan Ertürk, “İhalede istediğimiz rakam sağlansa bile sonuçları onaylamak zorunda değiliz. Bu, fiyattan bağımsız bir haktır” diye konuştu.

ÇÖZÜMDEN YANAYIZ

İhalenin hiçbir aşamasına katılamayacak grup olarak Doğan Grubu'nu belirten Ertürk, Çukurova Grubu'nun ise sadece ATV ihalesinde yer alamayacağını vurguladı. Turgay Ciner'le iyi bir anlaşma yaptığını belirten Başkan Ahmet Ertürk, bugüne kadar ihaleye katılamayacağı vurgulanan Turgay Ciner'e de kapıyı ardına kadar açtı. Ertürk, “Turgay Ciner, eğer düşünüyorsa bir hazırlık yaparak önyeterliliğe katılabilir. Yani Turgay Ciner giremez diye bir şey yok ama Dinç Bilgin'in ihaleye giremeyeceği kesindir” dedi. Başkan Ertürk, TMSF'ye borçlu olan gruplardan Ali Balkaner'in mal varlığının borçlarını karşılamaya yettiğini, Uzanlar konusunda da ön yargıları olmadığını ve çözüm taraftarı olduklarını vurguladı.


Murdoch Sabah'a talip

Dünyanın medya devi News Corp.'un Başkanı ve FOX Grup CEO'su Peter Chernin, TMSF tarafından 7 Kasım'da yapılacak Sabah ve ATV ihalesine teklif vermeyi düşündüklerini söyledi. News Corp Başkanı ve CEO'su Peter Chernin, TMSF tarafından yapılacak Sabah-atv ihalesine teklif vermeyi düşündüklerini söyledi. Polonya'da Reuters'a verdiği söyleşide Chernin, "Kesinlikle bakacağız. Teklif verip vermeyeceğimize bir ay içinde karar vereceğiz" dedi. News Corp son

olarak 5 milyar dolara dünyanın en öneli finans gazetelerinden biri olan Wall Street Journal'ı uzun bir görüşme sürecinin sonucunda bünyesine katmıştı. 20th Century Fox şirketinin sahibi olan grup, bunun yanısıra ABD'de ve Türkiye'de Fox, İngiltere'de Sky televizyon şirketlerini ve New York Post, The Times, The Sun gibi gazeteleri bünyesinde bulunduruyor. Rupert Murdoch'un Yönetim Kurulu Başkanlığını yaptığı şirket, 55 milyar dolar varlığa ve 25 milyar dolar yıllık satış cirosuna sahip.



13.09.2007

böcük
13-09-2007, 12:33
TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONU
(Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü)

11.09.2007
SAYI : TMSF.BHI.260 / 8918
KONU : Bilgi Edinme Talebi




Aytekin BOYRAZ
ASAYİŞ KOLORDU KOMUTANLIĞI/VAN


İLGİ : 10.09.2007 ve 8918 sayılı talebiniz.

İlgi talebiniz 24.10.2003 tarih ve 4982 sayılı Kanun ile bu kanuna bağlı olarak çıkarılmış olan 27.04.2004 tarihli “Bilgi Edinme Hakkı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmelik” hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir.

Talebiniz ile ilgili olarak Kurumumuzun cevabı 14/08/2007 tarih ve 8493 sayılı yazımızla gönderilmiş olup bir örneği aşağıda yer almaktadır.

Bilgi edinmenizi rica ederim.





















TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONU
(Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü)


SAYI : TMSF.BHI.260 / 8493 14.08.2007
KONU : Bilgi Edinme Talebi




Aytekin BOYRAZ
ADA-1 D1-A NO:7 EDREMİT/VAN


İLGİ : 08.08.2007 ve 8493 sayılı talebiniz.

İlgi talebiniz 24.10.2003 tarih ve 4982 sayılı Kanun ile bu kanuna bağlı olarak çıkarılmış olan 27.04.2004 tarihli “Bilgi Edinme Hakkı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında Yönetmelik” hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir.

5411 sayýlý Bankacýlýk Kanunu'nun geçici 11. maddesinin verdiði yetkiye istinaden mülga 4389 sayýlý Bankalar Kanunu'nun 15. maddesinin 7. fýkrasýnýn a bendi ve yine 5411 sayýlý Bankacýlýk Kanunu'nun 134. maddesinin verdiði yetkiye istinaden Medya Grubu'na dahil þirketlerin temettü hariç ortaklýk haklarý ile yönetim ve denetimleri amme alacaklarýnýn tahsili amacýyla Fon tarafýndan devralýnmýþtýr. Bankacýlýk Kanunu hükümleri kapsamýnda, Fonun alacaklarýnýn tahsili amacýyla gerçekleþtirdiði hukuki ve idari iþlemlerde, halka açýk þirketler ve bu þirketlerin hisselerini edinmiþ olan yatýrýmcýlar ile ilgili olarak istisnai bir düzenleme ve kurumumuzun borsadan hisse senedi alan yatýrýmcýlarýn haklarýna iliþkin hukuki ve fiili bir sorumluluðu bulunmamaktadýr. Bunula birlikte Kurumumuza yüksek miktarda borcu bulunan Etibank A.Þ. hakim ortaðý Dinç Bilgin Grubu'nun Fona olan borçlarýnýn tahsilini teminen gerçekleþtirilmesi öngörülen satýþ süreci ile ilgili çalýþmalar devam etmekte olup, çalýþmalarýn olgunlaþmasý halinde kamuoyuna bilgi verilecektir.


Bilgi edinmenizi rica ederim.

böcük
13-09-2007, 12:41
Ben TMSF'nin bir çıkış yolu aradığına inanıyorum ancak bizimde bu konuda hem kendimizi unutturmamak hemde kanuni bir yol açmamız gerekiyor.O yüzden davaların önemi büyük bir yerden tuttursak TMSF'de rahatlayacak bundan eminim.Buna eminim SPK'da çok sevinecektir.Aksi takdirde tarihle yüzleşmek zorunda kalacaklar hep.

nobody
13-09-2007, 17:38
tmsf ye güvenmeyin eğer adil olsalarda yurtbank egebank sümerbank offshorezeler,n paralarını anlaşma yaptığı hakim ortaklardan öderdi...onlarınki yalnızca kamuoyunadan ve bizden zaman kazanmak ne de olsa iddia edildiği üzere Türk halkı balık hafızalıdır yeterki satış sırasında borsazedeler fazla ses çıkarmasınlar düşüncesindeler
bunun en güzel örneğide böcük rümuzlu arkadaşa 10.09.2007 tarihinde verdikleri cevapla ortaya koyuyorlar.B.E.Hakkındaki Yasası bile bile ihlal ediyorlar.
Böcük arkadaş hemen TMSF gönderdiiği bilgi edinme dilekçesi ile TMSF den gelen cevabı ek yaparak,Başbakanlık Bilgi Edinme Kuruluna posta ya da faks yapmalıdır.Yazacağınız dilekçede de yasa hükümlerine uymayan TMSF yöneticileri hakkında idari ve yasal işlem yapılması talep edilmelidir.

HalukAktuna
14-09-2007, 16:43
T.C.
REKABET KURUMU
Basın Danışmanlığı
(Bilgi Edinme Birimi)


14/09/2007

Sayı :B.50.0.REK.0.13.01.00/622.01.01-429
Konu :Bilgi Edinme Başvurusu


Sayın Haluk AKTUNA;


İlgi : 11.09.2007 tarihli başvurunuz



Kurumumuz Bilgi Edinme Birimi’ne yaptığınız başvuruya ilgili Dairemiz tarafından verilen cevap aşağıda yer almaktadır.

“İlgi yazı ekinde yer alan bilgi edinme başvurusunda, 23.10.2001 tarihli Rekabet Kurulu kararında yer verilen Sabah Yayıncılık A.Ş.’nin hisse yapısı (A grubu toplam 5.255.922 hisse tutarı) ile İMKB internet sayfasında yer verilen hisse yapısı (A Grubu 6.270.00 hisse tutarı) arasında bir farklılık bulunduğu ifade edilerek;

- Rapor ekindeki şirket hisselerinin el değiştirmesi ile ilgili yönetim kurulu kararları ve bu kararlardaki hisse satış tutarları ile bu hisse satışlarının yasal olarak yazılması zorunlu pay defterinin bir sureti ile raporun bir suretinin gönderilmesi ile
- Verilen idari para cezasına karşılık açılmış dava sonuçları ile Rapor suretinin SPK ve İMKB’ye gönderilip gönderilmediği hususlarında

bilgi talep edilmektedir.

Bilgi talebine konu Rekabet Kurulu kararına ilişkin inceleme, Sabah Yayıncılık A.Ş. hisselerinin bir kısmının (toplam hisselerinin %15.93, imtiyazlı A Grubu nama yazılı hisselerin %50’si) Penyelüks Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş, Park Marina İşletmeciliği Turizm Denizcilik ve Ticaret A.Ş, Park Savunma Sanayi Otomotiv Tekstil Gıda İnşaat Ziraat Tıbbi ve Kimyevi Malzeme Ekipmanları Tic. A.Ş, Erhan AYGÜN ve Turgay CİNER'e devredilmesine ilişkindir. İşlem ile ilgili hisse devir pay oranları ve ortaklık yapısına ait bilgiler, işlem taraflarının Rekabet Kurumu’na yapmış oldukları birleşme/devralma bildirimi ile tarafımıza iletilmiş olup, Rekabet Kurulu kararında adet olarak hisse tutarına ilişkin bir bilgiye yer verilmemiştir.

Bilgi edinme başvurusu çerçevesinde, tarafımızdan istenilen “şirket hisselerinin el değiştirmesi ile ilgili yönetim kurulu kararları ve bu kararlardaki hisse satış tutarları ile bu hisse satışlarının yasal olarak yazılması zorunlu pay defterinin bir sureti ile raporun bir suretinin gönderilmesi” taleplerinin esasen Hukuk Müşavirliğince değerlendirilmesi gereken bir konu olduğu sonucuna ulaşılmakla birlikte, Bilgi Edinme Kanunu’nun hiç bir şekilde söz konusu bilgi edinme başvurusunda istenilen bilgiler açısından üçüncü taraflara bir hak tesis etmediği düşünülmektedir.

Bu işlem için de geçerli olmak üzere, Rekabet Kurulu kararlarının veya Rekabet Kurumunda yazılan raporların, talep edilmediği sürece, SPK ve/veya İMKB gibi kurum ve kuruluşlara gönderilmesi gibi bir usul kuralı mevcut değildir.
Rekabet Kurulu’nun 23.10.2001 tarih ve 01-51/512-125 sayılı Kararı ile bu Karar ile ilişkili bir diğer 4.12.2001 tarih ve 01-58/601-156 sayılı Rekabet Kurulu kararı hakkında açılan çok sayıda davanın tamamı Rekabet Kurumu lehine sonuçlanmış olup, kararlar kesinleşmiştir.”


Bilgilerinize sunulur.


Basın Danışmanlığı
Bilgi Edinme Birimi




Bilkent Plaza B3 Blok 06800 ANKARA
Ayrıntılı bilgi için irtibat: P. PİGEY Basın Danışmanı
Telefon: (0 312 291 44 44) Faks: (0 312 266 79 41)
e-posta: bilgiedinme@rekabet.gov.tr Elektronik ağ: www.rekabet.gov.tr

spekavcısı
14-09-2007, 22:56
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : D2/1/B.E.-00/2 (Devralma)
Karar Sayısı : 01-58/601-156
Karar Tarihi : 4.12.2001
A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Baskan : Prof. Dr. M. Tamer MÜFTÜOGLU
Üyeler : Dr. Kemal EROL, Ismet CANTÜRK, Nejdet KARACEHENNEM,
A. Ersan GÖKMEN, R. Müfit SONBAY, Kubilay ATASAYAR, Murat GENCER, Mustafa
PARLAK, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL
B- RAPORTÖRLER: Ali DEMIRÖZ, Hakan BILIR, Sahin ARDIYOK
C- BILDIRIMDE BULUNAN: - Sabah Yayıncılık A.S.
Temsilcileri: Mustafa DINÇER ve
Süleyman Serdar ÇALOGLU
Tesvikiye Cad. No: 123 Kat: 5 Nisantası/Istanbul
- Resen
D- TARAFLAR: - Dinç Bilgin
Tesvikiye Cad. No: 123 Kat: 5 Nisantası/Istanbul
- Turgay CINER
Azizbey Sok. No: 4 Nakkastepe Kuzguncuk/Istanbul
- MTM Haber Yatırım ve Ticaret A.S.
Tesvikiye Cad. No: 123 Kat: 5 Sisli/Istanbul
E- DOSYA KONUSU: 23.10.2001 tarih, 01-51/512-125 sayılı Rekabet Kurulu
kararına konu devralma islemlerinin bildirilmeden ve süresi içerisinde bildirim
yapılmadan gerçeklestirilmelerinden dolayı taraflarına 4054 sayılı Kanun’un 16/1.
maddesinin (c) bendi uyarınca idari para cezası verilmesine iliskin raportör
önerisinin görüsülmesi.
F- DOSYA EVRELERI: Kurum kayıtlarına 8.11.2000 tarih ve 4634 sayı ile giren,
Medya Holding A.S.’nin Sabah Yayıncılık A.S.’deki hisselerinin bir kısmını Penyelüks
Tekstil Sanayi ve Ticaret A.S., Park Marina Isletmeciligi Turizm Denizcilik ve Ticaret
A.S., Park Savunma Sanayi Otomotiv Tekstil Gıda Insaat Ziraat Tıbbi ve Kimyevi
Malzeme Ekipmanları Ticaret A.S., E… A… ve T… C…'e devrettigine iliskin bildirim
üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 7. maddesi ile 1997/1
sayılı Rekabet Kurulu'ndan Izin Alınması Gereken Birlesme ve Devralmalar Hakkında
Teblig'in ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 18.12.2000
tarih ve D2/1/B.E.-00/2 sayılı Devralma Ön Inceleme Raporu Rekabet Kurulu'nun
21.12.2000 tarihindeki toplantısında görüsülerek;
- islemin degerlendirilmesi için ön inceleme safhasında yeterli bilgiye ulasılamaması ve
aynı islemle ilgili olarak inceleme esnasında yeni gelismelerin ortaya çıkması nedeniyle,
dosya konusu islemin 4054 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca nihai incelemeye
alınmasına,
- Sabah Yayıncılık A.S. de dahil olmak üzere Bilgin Grubu'nun medyadaki sirketlerinin
M… E… K… (Çukurova Grubu), T… C… (Park Holding) ve M… V… (MV Holding)’nın
olusturdugu MTM Haber Yatırım ve Ticaret A.S. (MTM)'ye devrine iliskin resen inceleme
yapılmasına
karar verilmistir.
Bu asamada, Sabah Yayıncılık A.S. tarafından yapılan ve 22.12.2000 tarih ve
5264 sayı ile Kurum kayıtlarına giren basvuruda ise; Penyelüks Tekstil Sanayi ve Ticaret
A.S., Park Marina Isletmeciligi Turizm Denizcilik ve Ticaret A.S., Park Savunma Sanayi
Otomotiv Tekstil Gıda Insaat Ziraat Tıbbi ve Kimyevi Malzeme Ekipmanları Ticaret A.S.,
E… A… ve T… C…'in Sabah Yayıncılık A.S.'de sahip oldugu hisselerin MTM'ye
devredildigi bildirilmistir.
Bunun üzerine yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 4.7.2001 tarih ve
D2/2/A.D.-01/1 sayılı Nihai Inceleme Raporu 4.7.2001 tarih, REK.0.06.00.00/45 sayılı
Baskanlık önergesi ile 01-51 sayılı Kurul toplantısında görüsülmüs ve;
1- Medya Holding A.S.’nin Sabah Yayıncılık A.S.’nde sahip oldugu hisselerinin bir
kısmının Penyelüks Tekstil Sanayi ve Ticaret A.S., Park Marina Isletmeciligi Turizm
Denizcilik ve Tic. A.S., Park Savunma Sanayi Otomotiv Tekstil Gıda Insaat Ziraat Tıbbi
ve Kimyevi Malzeme Ekipmanları Ticaret A.S., Ayhan E… A… ve T… C…’e
devretmesi,
2- Penyelüks Tekstil Sanayi ve Ticaret A.S, Park Marina Isletmeciligi Turizm Denizcilik
ve Ticaret A.S, Park Savunma Sanayi Otomotiv Tekstil Gıda Insaat Ziraat Tıbbi ve
Kimyevi Malzeme Ekipmanları Ticaret A.S, A. E… A… ve T… C…'in Sabah Yayıncılık
A.S.'de sahip oldugu hisselerin MTM'ye devredilmesi,
islemlerine izin verilmesine,
3- 21.12.2000 tarihli Rekabet Kurulu kararında yer alan, Sabah Yayıncılık A.S de dahil
olmak üzere Bilgin Grubu’nun medyadaki sirketlerinden Mehmet Emin Karamehmet
(Çukurova Grubu), T… C… (Park HOLDING) ve M… V…dan olusan konsorsiyuma
devrine iliskin resen inceleme kapsamında ele alınan,
- Satel Sabah Televizyon Prodüksiyon A.S. (Satel)'nin;
30.11.2000 tarihinde yönetim kurulunda kontrolün Bilgin Grubundan MTM'ye
geçmesi isleminin,
15.5.2001 tarihinde yapılan olaganüstü genel kurul sonrası yönetim kurulunda
kontrolün MTM'den Bilgin Grubuna geçmesi isleminin,
- Sabah Yayıncılık A.S.'nin;
20.4.2001 tarihinde yapılan olaganüstü genel kurul toplantısı sonrası yönetim
kurulunda kontrolün MTM'den Bilgin Grubuna geçmesi isleminin,
- Birlesik Basın Dagıtım A.S. (BBD)'nin;
20.10.2000 tarihinde yönetim kurulunda kontrolün Bilgin Grubundan
Bilgin-Park Grupları ortak kontrolüne geçmesi isleminin,
30.11.2000 tarihinde yönetim kurulunda kontrolün Bilgin-Park Grupları ortak
kontrolünden MTM' e geçmesi isleminin,
10.1.2001 tarihinde yönetim kurulunda kontrolün MTM'den Bilgin Grubuna
geçmesi isleminin,
- Medya Basın Servisleri ve Ticaret A.S.'nin;
20.10.2000 tarihinde yönetim kurulunda kontrolün Bilgin Grubundan
Bilgin-Park Grupları ortak kontrolüne geçmesi isleminin,
30.11.2000 tarihinde yönetim kurulunda kontrolün Bilgin-Park Grupları ortak
kontrolünden MTM' e geçmesi isleminin,
22.3.2001 tarihinde olagan genel kurul toplantısı sonrası yönetim kurulunda
kontrolün MTM'den Bilgin Grubuna geçmesi isleminin,
her birinin 1997/1 sayılı Teblig anlamında bir devralma islemi olduguna ancak, her birinin
bu islemlerden önceki hale dönmesi dolayısıyla 4054 sayılı Kanun'un 11.
maddesi birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında degerlendirilmesine gerek kalmadıgına
ve
4054 sayılı Kanun'un 16/1. maddesinin (c) bendi uyarınca, tarafların bildirim
yapmadan ve süresi içerisinde bildirimde bulunmadan devralma islemini
gerçeklestirmelerinden dolayı idari para cezası verilmesine iliskin raportör önerisinin,
Hukuk Müsavirligi'nden ek bilgi temininden sonra görüsülmek üzere incelemeye
alınmasına karar verilmistir.
Incelemeye alınan konu hakkında Hukuk Müsavirligi tarafından hazırlanan ek bilgi
notları 19.11.2001 tarih, REK.0.03.00.00/478 ve 30.11.2001 tarih, REK.0.03.00.00/498
sayılı Baskanlık Önergeleri ile 01-58 sayılı Kurul toplantısında görüsülerek karara
baglanmıstır.
G- INCELEME VE DEGERLENDIRME
Bilindigi gibi 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesinde hangi tür birlesme ya da
devralmaların geçerlilik kazanabilmesi için Rekabet Kurulu’ndan izin almaları
gerektiginin Rekabet Kurulu’nun çıkaracagı Teblig ile ilan edilecegi belirtilmektedir. Bu
amaçla çıkarılan ve 1997/1 sayılı Teblig’in 1998/2 sayılı Teblig ile degisik 4.
maddesinde, tarafların ilgili ürün pazarındaki toplam cirolarının 25 trilyon TL.’yi ya da
toplam pazar paylarının %25’i astıgı durumlarda, bu islemlerin hukuki geçerlilik
kazanabilmesi için Kurul’a bildirilerek izin alınması gerektigi hükme baglanmıstır.
Grupların toplam ciroları bir yana, üzerinde islem yapılan Sabah Yayıncılık A.S.'nin
1999 yılı cirosunun 73 trilyon TL., televizyon yayıncılıgı pazarında faaliyet gösteren
Satel’in 2000 yılı cirosunun yaklasık 72 trilyon TL., gazete ve dergi dagıtım pazarında
faaliyet gösteren BBD’nin 2000 yılı cirosunun 179 trilyon TL., gazete ve dergi reklam ve
ilan yerleri satısı pazarında faaliyet gösteren Medya Basın Sevisleri ve Ticaret A.S.
(Medya Basın Sevisleri)’nin 2000 yılı cirosunun ise 108 trilyon TL. olarak gerçeklestigi
dikkate alındıgında, bu sirketleri kapsayacak devir islemlerinin 1997/1 sayılı Teblig'de
belirlenen ciro esigini astıgı ve bu nedenle her bir devir isleminin Rekabet Kurulu'na
bildirilerek izin alınması gerektigi ortaya çıkmaktadır.
Kanun'un 7., 10. ve 11. maddeleri ile düzenlenen birlesme ve devir islemlerine
iliskin izin sistemi, bu islemlerin gerçeklestirilmeden önce Kurul'a bildirilmesini
gerektirmektedir. Bu durum, tesebbüslerin hak ve yükümlülüklerinin belirlendigi 1997/6
sayılı Teblig’in 7/2. maddesinin, "Teblig kapsamındaki birlesme ve devralmalardan
Teblig'in 2 nci ve 4 üncü maddesi ile Rekabet Kurulu’nun iznine baglı kılınan her türlü
birlesme ve devralmanın, islemin yapılmasından uygun bir süre (tercihen 30 gün)
önce, Kurulumuza bildirilmesi ve Kurul’dan izin alınması zorunludur." seklindeki
hükmünde de ifade edilmistir. Kanun'un geçerliligini izne baglı kıldıgı bir birlesme veya
devralma isleminin izin için bildirilmesine gerek görülmeksizin gerçeklestirilmis olması
ise, Kanun'un 16/1. maddesinin (a) bendinde baslı basına bir ihlal olarak öngörülmüs ve
Kanun'un 11. maddesinin (a) bendinde bu tür birlesme veya devralmalara daha sonra
izin verilmis olsa dahi, sırf izin alınmaksızın uygulamaya konulmus olmasından ötürü, bu
cezanın uygulanacagı vurgulanmıstır.
Yukarıda belirtilen ve devralma olarak kabul edilen yönetim kurulu degisikliklerinin
Rekabet Kurulu’na bildirilmemesi ve hisse devirleri ile ilgili iki islemin de, islemlerin
gerçeklesmesinden sonra bildirilmesi nedeniyle tarafların bildirim yükümlülüklerini yerine
getirmedikleri görülmektedir. Dolayısıyla, yerine getirilmeyen bildirim yükümlülügü
nedeniyle tarafların idari para cezası ile cezalandırılmaları gerektigi anlasılmaktadır.
Devralma islemleri anılan Kurul kararında ayrı ayrı degerlendirilmis olmakla
birlikte, yasanan süreç bir bütün olarak ele alındıgında esasen üç ana islemin varlıgı
tespit edilmistir. Bunlar sırasıyla;
i- Bilgin ve Park Grupları arasında Bilgin Grubu sirketlerinin ortaklasa yönetilmesine
yönelik anlasma. Ekim 2000’de Sabah Yayıncılık A.S.’nin A Grubu hisselerinin yarısının
Park Grubu’na devri ve 20.10.2000 tarihinde Park Grubu’na mensup kisilerin BBD ve
Medya Basın Servisleri yönetim kurullarına girerek sirketlerin kontrolünü Bilgin Grubu ile
paylasmaları bu anlasmanın yansımalarıdır.
ii- Bilgin Grubu ve MTM arasında Bilgin Grubu sirketlerinin MTM’ye devri konusundaki
anlasma. 13.12.2000 tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile Park Grubu’nun Sabah Yayıncılık
A.S.’deki hisselerinin MTM’ye devri, 30.11.2000 tarihinde MTM’ye mensup kisilerin
Satel, BBD ve Medya Basın Servisleri yönetim kurullarına girerek sirketlerin kontrolünü
MTM adına saglamaları bu anlasmanın yansımalarıdır.
iii- 7.1.2001 tarinden itibaren Bilgin Grubu’nun Sabah Yayıncılık A.S., Satel, BBD ve
Medya Basın Servisleri’nin kontrolünü önce fiilen daha sonra yapılan genel kurullarla
hukuken yeniden ele alması.
(i) ve (ii)'de belirtilen anlasmaların bir parçası olan ve Sabah Yayıncılık A.S.’ye ait
hisselerin devir islemleri Rekabet Kurulu'na (hisse devirleri gerçeklestirildikten sonra)
bildirilmis olmasına ragmen, yukarıda belirtilen diger islemler raportörlerce yerinde
yapılan incelemelerde tespit edilmistir.
Yukarıda da belirtildigi gibi devirler üç temel islem sonucu gerçeklesmis olup,
bildirim yükümlülügü ve cezalandırma açısından söz konusu üç islem esas alınmıstır. Bu
durum Bilgin ve Park Grupları ile MTM tarafından ortaya konan esas iradelerin dogru
degerlendirilmesini saglayacaktır.
Bu çerçevede, her biri birer devir islemi olarak degerlendirilen eylemler
konusunda Rekabet Kurulu'na herhangi bir bildirim yapılmamıstır. Yukarıda belirtilen
islemler Bilgin ve Park Grupları’nın çok sayıdaki gerçek ve tüzel kisileri üzerinden
degistirmesi aynı ekonomik bütünlükteki gerçek kisiler vasıtasıyla saglanmıstır. Bu
nedenle bildirimde bulunmama nedeniyle çok sayıdaki gerçek ya da tüzel kisileri
cezalandırmak yerine ekonomik bütünlügün kontrolünü elinde tutan gerçek ya da tüzel
kisilerin belirlenmesi uygun görülmüstür.
Dolayısıyla, Bilgin Grubu sirketlerinin dogrudan ya da dolaylı çogunluk hisselerine
sahip olan D… B… ile Park Grubu sirketlerinin dogrudan ya da dolaylı olarak çogunluk
hisselerine sahip olan ve Grubun yönetiminde fiili olarak tek söz sahibi olan T… C…’in
yapılan islemleri gerçeklestiren taraflar olarak kabul edilmesi; MTM’de tek bir gerçek ya
da tüzel kisinin kontrolü bulunmaması nedeniyle MTM’nin taraf oldugu islemlerde ise bu
tüzel kisiligin taraf olarak kabul edilmesi gerektigi uygun bulunmustur.
Bu nedenle tarafların bildirimde bulunmamalarından dolayı;
i- Bilgin Grubu sirketlerinin kontrolünün yarısının Park Grubuna devredilmesi islemi
nedeniyle D… B… ve T… C…’in,
ii- Bilgin-Park Grubu ortak kontrolünde bulunan sirketlerin MTM’ye devredilmesi islemi
nedeniyle D… B…, T… C… ve MTM’nin,
iii- Bilgin Grubu’nun sirketlerin yönetimini MTM'den tekrar tek basına devralması islemi
nedeniyle MTM ve D… B…’in
4054 sayılı Kanun’un 16/1. maddesinin (c) bendi uyarınca idari para cezası ile
cezalandırılması gerektigi kanaatine varılmıstır.
H- SONUÇ
Yukarıda yapılan tespitler ve yer verilen degerlendirmeler dogrultusunda;
23.10.2001 tarih ve 01-51/512-125 sayılı Kurul kararında tespit edilen devir
islemlerinin esasen üç ana temel islemin parçaları olduguna ve bu islemlerin bildirime
tabi oldukları halde bildirilmemeleri nedeniyle, 4054 sayılı Kanun'un 11.
maddesi ile 1997/6 sayılı Teblig'in 7/2. maddesi çerçevesinde 4054 sayılı Kanun’un
16/1. maddesinin (c) bendi geregince;
- Bilgin Grubu sirketlerinin kontrolünün yarısının Park Grubuna devredilmesi islemi
nedeniyle Dinç BILGIN ve Turgay CINER’e ayrı ayrı olmak üzere,
- Bilgin-Park Grubu ortak kontrolünde bulunan sirketlerin MTM’ye devredilmesi islemi
nedeniyle Dinç BILGIN, Turgay CINER ve MTM’ye ayrı ayrı olmak üzere,
- Bilgin Grubu’nun sirketlerin yönetimini MTM'den tekrar tek basına devralması islemi
nedeniyle MTM ve Dinç BILGIN’e ayrı ayrı olmak üzere
949,104,000 (Dokuzyüzkırkdokuzmilyonyüzdörtbin) TL. idari para cezası verilmesine
OYBIRLIGI ile,
karar verilmistir.

ekte pdf olarak diğer karar örneği vardır.

nobody
15-09-2007, 22:05
Rekabet Kuruluna 3 sual sorulmuştu ve rapor istenmişti.
cevap ise aldıkları kararlarla ilgili davaların sonuçları hariç hiçbirine "taleplerinin esasen Hukuk Müşavirliğince değerlendirilmesi gereken bir konu olduğu sonucuna ulaşılmakla birlikte, Bilgi Edinme Kanunu’nun hiç bir şekilde söz konusu bilgi edinme başvurusunda istenilen bilgiler açısından üçüncü taraflara bir hak tesis etmediği düşünülmektedir." gerekçesi ile cevap verilmemiştir.
1-Bizler Sabah yayıncılık ın küçük ortaklarıyız ve bu nedenle üçüncü taraf değiliz.ayrıca rekabet kurulunun kararı bizi hukuken ilgilendirmektedir.(Bkz.Sermaye Piyasaları Kurulu 2003 ve 2005 yılı haftalık bültenleri)
2-Hisse tutarı veya oranı bizi ilgilendirmemektedir.Biz kurula İMKB bültenine dayanarak A grubu hisselerdeki hakim ortaklığı sorduk.Cevap yok.
3-İnceleme konusu yaptıkları yönetim kurulu kararlarını ve pay defterlerini sorduk cevap yok.
Artık tek hukuki çözüm Bilgi Edinme Kuruludur.
not:aleyhlerine açılan davaları kazandıklarını ve kesinleştiğini söylemektedir.Oysa Danıştay ın web sayfasında 10.Dairedeki 2003/4003 ve 4015 Esas nolu davalar kesinleşmemiş olarak görünmektedir.bu da yanıltıcı cevaptır.

Böcük arkadaşa TMSF nin verdiği cevapda yetersizdir ya da yasaya rağmen talep edilen bilgileri kasıtlı olarak vermemektir.Bu nedenle bu arkadaş TMSF ye gönderdiği bilgi edinme formu ile aldığı cevabı Başbakalık Bilgi Edinme Kuruluna posta ya da faksla bir dilekçe ile başvurması gerekmektedir.