Bence patrona en basda bakmak lazim.
Syg,
Printable View
kapasite kullanım oranına da, yıllara, dönemlere göre ciro artış oranlarına
ürün satış miktarında artışa, kar marjının seyrine de
temettü verimliliğini atlamayıp bakmak lazım her ne kadar fk yeterli olsada.
çok oldu ama siz aralarından seçip beğendiğinizi alın:)
Yapılabilirdi, yapılamazdı gibi argümanlar benim bakış açımda önemli değil.
Yatırım Yapıldı mı check, kar var mı check, sürdürülebilir mi check, dağıtıyor mu check, yatırımın geri dönüş süresi tatmin edici mi check. Ardından değerlendiririm.
Hektaşta piyasa sizin aksinizi söylüyor işyatta olduğu gibi.
Bence sektörde tekel değilse yukarıdaki gibi düşünceler ile yatırım falcılık, bazıları Excel kullanarak bununyapıyor sonra bize analitik düşünce videoları gönderiyor, peh...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Şirket sıfıır (0) borçtan , borçlu duruma gelmiş mi ?check
bu dönemde ödenen borç faizi zarar hanesine yazılmış mı ?check
önümüzdeki dönem borç faizi ödemeye devam edecek mi ? check
bu şirketin yöneticileri 3-5 yıl sonrasının yatırım planını öngörememiş mi ? check
yukardaki hatalar yapılmasaydı karlılık daha da artarmıydı ?check
bu şirket tekel konumda olmasaydı bu hataları yapabilirmiydi? check
tekel konumundaki bu şirketin başına 15 yaşındaki oğlumu koysam o da aynı işi yapabilirmiydi?check
Borçluluk konusu irdelenebilir, ama ekonomide kredi ve borç ticaretin parçası, borçluluğun nakakit döngüsünde ve özkaynaklardaki cari oranı önemli, çevrilebilir link, stok devri vb. Ama netice karlılık yukarıdakiler Hatice...
Tekeller basitçe tekel olmuyor ve tekel kalmıyor sevgili brit. Tekel şirketler hatalarıyla tekel kalabilir hatalarını başka şekilde kapatarak. General motor, nokia, IBM çok örnek var.
Sent from my iPad using Tapatalk
gündeminde yatırım yapma ihtimali olan şirket neden temettü dağıtır? (yatırım yapma ihtimalini öngörememiş mi? )
temettü dağıtmaması gerekirken , borçlanıp faiz ödemesinin neresi savunulabilir ?
neyse boşver , ben senin kafanı karıştırmıyayım
hayırlı işler