Sayın Yalın,
Emekleriniz için tekrar teşekkürü borç bilirim.
Aynı değerlemeyi fastweb'de ben de yaptım ve benzer sonuçlar aldım.
Kendimce sebeplerini sorguladım.
Bence fastweb'de böyle bir değerleme çıkmasının sebebi son 3 yılın f/k, pd/dd vb ortalamaları üzerinden minimum ve maksimum değerlere göre hesap yapılması.
Ama olaya bir de şöyle baksak
Kront'un sektöründe f/k ortalaması kaçtır?
Şu an bakamıyorum ama 24-25 diye hatırlıyorum.
Kront'un daha önce makul f/k'larda olmasının sebebi şirketin zarar etmesindendi.
2016/4 bilançosu ile hisse bir anda 5 f/k'ya düştü.
Aynı değerlemeyi ASELSAN için de yapsak muhtemelen program ASELSAN'a da pahalı diyecek.
Ancak 19-20 milyon olası yıl sonu karı
1,4 hisse başı kar
Ve ortalama 11 fk ile (ki sektör için gerçekten düşük bir f/k oranıdır bu)
15 lira değerini çıkarıyor.
Hisse eğer sektör ortalaması olan 25 f/k civarına çıkarsa 1,4 x 25 35 lira çıkıyor fiyatı.
Kront'un tekrar eski f/k, pd/dd oranlarına geleceğini varsayıp ona göre hisse fiyatı belirlemek de bence sağlıklı değil.
Tıpkı 25 f/k'sı olan ASELSAN'a "pahalı bu, alınmaz" denemeyeceği gibi.
Yaşar erdinç hocam geçen günkü periscope yayınında bu f/k mevzusu için şöyle demişti:
"Bazen örneğin bimas'ı 30 f/k'sı var diye pahalı bulup almazsınız. Lakin 30 f/k demek,
Piyasanın o şirketin her yıl yüzde 30 kar edeceğini varsaymasıdır. Bunu da es geçmeyelim. Önemli olan f/k'nın gelen kar ile düşmesidir."
hisse.net kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Yer İmleri