ALMAD - Altınyağ Madencilik ve Enerji Yatırımları San. Tic. A.Ş

[Zuval]

Bu dava bizide kapsarmı sizce

[alf_ist]

Bu dava bizide kapsarmı sizce

Neticesi emsal temsil eder sende müdahil olabilirsin

[Bigmen99]

Bu adamların davası uzun süremez,beyler burada spk nın sorumlu davranması gerekirdi,kanunları uygulamada suistimal edilirse bu apayrı bir suç olur.Adaletsizlik oluşur.Başka davalar açılır,örneğin bile bile devleti,milleti zarara uğratma gibi!Adam kayırmacılık gibi..Güveni kötüye kullanma kullandırma gibi.!Bilmem anlatabildim mi?Hele şikayetler bu yöndeyse o zaman bedelini bir an önce suçlular çekmelidir.Mal varlığını acilen dondur hak sahiplerine zararlarını öde ,kurtul!Fakat burada manevi zararlarında telafisi şart!Ahiret için af söz konusu değil,ayrıca Cuma gününün hürmetine rabbimiz cezalandırsın ,inşaAllah!

[Baris_ba]

Bu adamların davası uzun süremez,beyler burada spk nın sorumlu davranması gerekirdi,kanunları uygulamada suistimal edilirse bu apayrı bir suç olur.Adaletsizlik oluşur.Başka davalar açılır,örneğin bile bile devleti,milleti zarara uğratma gibi!Adam kayırmacılık gibi..Güveni kötüye kullanma kullandırma gibi.!Bilmem anlatabildim mi?Hele şikayetler bu yöndeyse o zaman bedelini bir an önce suçlular çekmelidir.Mal varlığını acilen dondur hak sahiplerine zararlarını öde ,kurtul!Fakat burada manevi zararlarında telafisi şart!Ahiret için af söz konusu değil,ayrıca Cuma gününün hürmetine rabbimiz cezalandırsın ,inşaAllah!

İnsallah surmez

[Baris_ba]

Ayrılma hakkı kullanım fiyatının hatalı tespit edildiğine dair SPK nun 13/12/2018 tarih ve 63/1448 sayılı kararının yürütülmesinin durdurulması ve iptali ile bu işleme dayanak II-23.1 Sayılı Önemli Nitelikteki İşlemlere İlişkin Ortak Esaslar ve Ayrılma Hakkı Tebliğinin 10. Maddesinin 4. Fıkrasının iptali talebiyle Danıştay 13. Dairesinde E. 2019/591 sayılı dava açılmıştır.

Ben mi yanlis anliyorum..



II-23.1 Sayılı Önemli Nitelikteki İşlemlere İlişkin Ortak Esaslar ve Ayrılma Hakkı Tebliğinin 10. Maddesinin 4. Fıkrasının iptali talebiyle Danıştay 13. Dairesinde E. 2019/591 sayılı dava açılmıştır.


Adamlar yonetmeligin iptali icin davami acmislar,

[garip_borsacıı]

SPK nin dava açıp haklı çıktığı bir durum görmedim.kervanda kaybetti arenada kaybetti burda kendi dava açmadi ama onun kararına dava açtılar yani şirket fazla uzatmadan dallanmadan ben açayım dedi.boylece SPK ile mahkmelik oldular.bu durumda şirket kısa vadede spk ile bir işlem yapamicak herhalde.

yatırım tavsiyesi değildir.görüs ve tahmindir

[Baris_ba]

SPK nin dava açıp haklı çıktığı bir durum görmedim.kervanda kaybetti arenada kaybetti burda kendi dava açmadi ama onun kararına dava açtılar yani şirket fazla uzatmadan dallanmadan ben açayım dedi.boylece SPK ile mahkmelik oldular.bu durumda şirket kısa vadede spk ile bir işlem yapamicak herhalde.
yatırım tavsiyesi değildir.görüs ve tahmindir

İyi de Adamlar spk nin bu fiyati belirledigi yonetmeligin iptal edilmesini istiyorlar,

Baska arzulari varmi,,
Yonetmelige gore spk verdigi karar dogru,

Yonetmeli diyorki..


10-(4) Önemli nitelikteki bir işleme ilişkin birden fazla sayıda özel durum açıklamasının yapıldığı durumlarda, söz konusu önemli nitelikteki işleme ilişkin ayrılma hakkı kullanım fiyatının belirlenmesinde; fiyat, tutar, oran ya da değerleme sonucu ve benzeri bilgilere yer verilmesi veya işlemin o aşamada kesin olup olmadığı hususları aranmaksızın, yapılması planlanan işleme ilişkin niyetle ilgili olarak kamuya yapılan ilk açıklama tarihi esas alınır.


,, ilk aciklamiyi yaptiginda 1.1- 1.4 bandinda hareket ediyordu hisse, spk da hata yok.

[garip_borsacıı]

İyi de Adamlar spk nin bu fiyati belirledigi yonetmeligin iptal edilmesini istiyorlar,

Baska arzulari varmi,,
Yonetmelige gore spk verdigi karar dogru,

Yonetmeli diyorki..


10-(4) Önemli nitelikteki bir işleme ilişkin birden fazla sayıda özel durum açıklamasının yapıldığı durumlarda, söz konusu önemli nitelikteki işleme ilişkin ayrılma hakkı kullanım fiyatının belirlenmesinde; fiyat, tutar, oran ya da değerleme sonucu ve benzeri bilgilere yer verilmesi veya işlemin o aşamada kesin olup olmadığı hususları aranmaksızın, yapılması planlanan işleme ilişkin niyetle ilgili olarak kamuya yapılan ilk açıklama tarihi esas alınır.


,, ilk aciklamiyi yaptiginda 1.1- 1.4 bandinda hareket ediyordu hisse, spk da hata yok.

İnsAllah oledir kervanda arenada da yatırımcı öle diyodu ama mahkme başka bir şey dedi.soonra olaki bu fiyat çıktı nasıl alacak kimden alacak benim yarın hisse alsam benden alacakmi.yoksa sadece genel o günkü genel kurulda bulunup muhalefet edenmi çok karışık durumlar

yatırım tavsiyesi değildir.görüs ve tahmindir