Originally Posted by
rxpu
Şahısların üzerindeki mallardan ziyade borca konu olan şirketlerin teminatları hangi malları kapsıyor o daha önemli gibi.
Bildiğim kadarıyla piyasa şartlarından dolayı bir sorun çıkarsa yani şirket sahiplerinin bir art niyeti veya muvazanalı bir işlemi yoksa sermaye şirketlerinde şirket sahibinin mallarına yürünemiyor. Kanun burada tek istisnayı devlete tanımış. Piyasa şartlarından dolayı dahi olsa devlete olan ödemeler (vergi v.b) yapılamadıysa devlet şirket sahiplerinin mallarına şirketin sermaye limitinden bağımsız olarak kendi alacağını tahsil etmek için haciz koyabiliyor.
Bizde bir laf vardir.
"Patronlar zengin, sirketler fakir" derler.
Konustugum bir banka muduru bana bir defasinda soyle demisti.
"Biz bunu bildigimiz icin kredi verirken bir cok sayfali kredi sozlesmesi imzalatiriz, patron sanir ki krediyi sirketi uzerine aliyor ama biz son sayfaya bir de aciga adinizi yazip imzanizi atin deriz, sozlesmenin icindeki bir madde ile bu sekilde sahsi kefaletini de almis oluruz."
O sekilde bankalar sadece su andaki mal varligi ile kalmayip gelecekte elde edecegi gelirler kazanclar uzerine de gidebiliyorlarmis.
Syg,
Sabir ve zaman: iste benim bahadir askerlerim.. TOLSTOY
Yer İmleri