View Full Version : metamorphosis
Bu topikte ulusal 30 da yer alan bazı senetlerin ve xu100, xu30, dji, s&p500 ve bovespa endeksinin analiz edilmesi amaçlanmıştır. Analiz yöntemi olarak elliott dalga prensipleri seçilmiştir. Topikte mümkün olduğunca ve gözlemlenebildiği kadarıyla elliott patternleri ile söz konusu senet ve endekslerin dönüşüm ve değişimleri, olası pattern beklentisi muhtemel sonuçlarıyla irdelenecektir. Fibonacci analizi ise hedef belirlenmesinde sadece bir yardımcı araç olarak kullanılacaktır. Topiğin okuyucu profilinin günlük işlem yapanlar veya genel tabiriyle kısa vadecilerden ziyade gerçek yatırımcının ilgi alanına girebilecek bir düzeyde olması amaçlanmaktadır.
Yönetim uygun görürse, tez vakitte başlamak üzere.
İlk gönderi ulusal 30 endeksine ilişkindir. 2003 ten başlayan hareketi halen bir itki olarak etiketlemeyi tercih ediyorum.
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/u30.png
Grafikte yeşil 2 ve yeşil 4 ün yaklaşık olarak %50 geri alım yapması, yeşil 2 ve yeşil 4 ün düzeltme yapılarının farklılığı ve birbirine alternatifliği açıktır. Bir itkide yeşil 4'ün mavi 4 seviyesi civarında oluşması ise zaten beklentiler dahilindedir. Ulusal 30 endeksi için referans alınacak temel seviye 49234 tür.49234 ün geçilmesi ise 55207.8 ve 64872.3 seviyelerinin gündeme gelmesine neden olabilir. Bu seviyelerin hedeflenmesi için henüz erkendir.
Ali Baba
13-10-2006, 13:17
Hayirli ugurlu olsun.
Arada düsüncelerimi yazmamda mahzur yok ise katilimda bulunurum.
Isc icin bir sayiminiz varsa merakla bekliyorum. :)
Basarilar.
İlgi alanım şimdilik kaydı ile
akbnk, arclk, dohol, dyhol, enkai, eregl, garan, hurgz, isctr, kchol, migrs, ptofs, sahol, sise, tcell, toaso, tuprs, ykbnk, xu30, xu100, dji, s&p500 ve bovespa
ile sınırlıdır. Katılım ve paylaşım teklifi için sn. berg'e, iyi dilekleri için sn. aykutomer'e teşekkür ederim. Sn. berg mahsuru yoktur, bilakis sevinirim.
XU100 endeksinde 17 Ağustos 2006 tarihinden itibaren bugün 4. kez denenen 38535.4 seviyesinin aşılması halinde şimdilik kaydıyla 42889.4 seviyesine kadar mini bir ralli (endeks bazında %11,30) yaşanabilir. Detaylar pek yakında.
Sn EWP başarılar..
Biraz önce DURUM adlı topiğe şöyle yazdım:
İndikatörlerin al vermesi ve son 3 günde ortalamaların üzerinde kapanış pek anlamlı gelmiyor..İMKB de düşüş trendlerinde zaman zaman bu tip gel-gel tarzı yanılsamalar oluyor..(ki bu hareketle piyasa aktörlerince mal boşaltmak için değerlendiriliyor.)
Asıl dikkatimi çeken haftalıklar..son hafta ile 20 ve 50 haftalık ortalamaların da üzerinde kapattık..belki 40.000 üzerine doğru daha geniş bir ikili tepe görünümü için atağa kalkılabilir...ancak şu konjunkturda zirvenin aşılabileceğine ve up-trendin devam ettiğine inanmıyorum..
Daha da doğrusu sezgilerim ikinci ve sert bir düşüşün daha geleceği..bunu henüz çözemedim..
şimdi sizi okudum..ilginç geldi aynı sert çıkış beklentisi içindeyiz..
Yüzyıllar önce Leonardo Da Vinci, "Matematik ifadeler ve gösterimi takip eden bir yolla ispatlanmadıkça, hiç bir insan sorgulaması bilim olarak isimlendirilemez" demişti. Yüzyıllar sonra bir takım insanların "uzman" sıfatıyla hiç bir matematiksel yaklaşıma dayanmayan garip hikayelerle piyasa hareketini izah etmeye çalışması ve piyasa hareketinin "nedenleri"nin bu insanlarca izahının beklenmesi tek kelime ile traji-komik.
Tuncer Şengöz, Not Defteri, 10-04-2005
Borsada sezgiye yer yoktur.
ewp, metamorphosis with ewp, 13-10-2006
İlgi alanım şimdilik kaydı ile
ile sınırlıdır. Katılım ve paylaşım teklifi için sn. berg'e, iyi dilekleri için sn. aykutomer'e teşekkür ederim. Sn. berg mahsuru yoktur, bilakis sevinirim.
ARCLK listenizde olduğuna göre müsait bir zamanınızda sayımınızı görmek isterim.
başlığınız hayırlı olsun.
sn. berg ve sn. selçuk sırasıyla işc ve arçelik için sunabilecek olgunlukta bir sayımım henüz yoktur.
------
sn. bonsai ve sn. selçuk teşekkürler.
XU100 e ilişkin kötümser bir senaryo
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ssss.png
Grafikte mavi renkli bölümdeki olası hareketler eksenlendirilmemiş olup dalgalarının bir çoğu zigzag olarak düşünülmüştür.
-------
sn. radyolog teşekkürler.
Ali Baba
14-10-2006, 23:37
Acikcasi tüm pozisyonlari kapatali epey zaman oldu arada VOB da ufak capli alsatlar yaptim. EW analizinde tecrübe kazandikca ve aktif olarak alsatlara baslayinca alternatif sayim ve yön ihtimalleri kisa vadede artiyor.
Kasim baslarinda mesleki egitimle ilgili bir okula baslayacagim bu nedenle en azindan egitim bitene kadar borsada aktif islemi biraktim. Vob da özellikle islem yapmak cok stresli sürekli takip gerektiriyor. Ancak iyi bir trend yakalanirsa bir kac ay tasimak üzere portfoyün maksimum % 10 ile denenebilir.
Simdilik trend yönü uzun vade yukari olmasina ragmen düzeltmenin bitip bitmedigi net degil.
Uzun vade anatrend devam ediyor Sn KMX in kulaklari cinlasin. Forumda ayilarin ezici üstünlügü bana shortlari kapatip long pozisyon acma yönünde agirlik yapti . Sonucta loglarda kapandi ve son yükselisini bensiz yapti. Her hareketten yararlanamyiz tabiki:D Yaptigim onlarca analizi bir kenara itip havayi koklayarak düsüs olmayacagini sezdim. Bunca yillik tecrübe bütün analizlerin önüne gecti iyide oldu. :D
Lafi uzattik sonuc olarak yaptigimiz analizlerde beklentilerimizi hatta sezgilerimizi yansitiyoruz. :D
EW ögrenme yolunda benim icin en dogrusu pozisyon tasimadan devam etmek. Böylece tarafsiz bakis acimi korumamda kolaylik saglayacak.
Vakit buldukca U 30 senetlerinin analizleri üzerinde calismalarimi paylasmayi planliyorum. Diger kalip ve formasyonlar topigi ise sadece kurallar ve güncel formasyonlar üzerinde devam eder. Cok kisa vadeli analizler riskli olacagi icin orta vadeli analizler daha faydali olacaktir.
Saygilar
Hayırlı olsun, borsa hep var. Önemli olan garanti paradır.
38787, 39485 ve özellikle 40372 Xu100 için satış gelebilecek seviyelerdir.
http://img237.imageshack.us/img237/2139/xu100qie5.png
Pattern, sayım, etiket, kural vs. elliott içeren analizlerimi bazı topiklerdeki evsahibi misafir algılaması nedeniyle sadece ve sadece bu topikte yayımlama kararı aldım. Topik hissenetindir, ben sadece topiği açan kişiyim. Bu topikte isteyen yazar, isteyen okur, isteyen de diğerini eleştirir.
bikmisbroker
16-10-2006, 08:41
Sayin EWP,
EW bilgim grafik cizip tartisacak seviyede degil, ancak actiginiz bu topic'i izleyecegim.
Tesekkur ederim.
Bikmisbroker
Ali Baba
16-10-2006, 08:58
Pattern, sayım, etiket, kural vs. elliott içeren analizlerimi bazı topiklerdeki evsahibi misafir algılaması nedeniyle sadece ve sadece bu topikte yayımlama kararı aldım. Topik hissenetindir, ben sadece topiği açan kişiyim. Bu topikte isteyen yazar, isteyen okur, isteyen de diğerini eleştirir.
Sayin EWP
Ev sahibi misafir algilamasi bana karsi yazildigi icin cevap verme gergi duyuyorum.
EW konusunda paylasim olsun diyen benim ve kisiye özel topiklerede sahsen karsiyim.
Elestirilere acik oldugumu sürekli beyan ettim. Fakat tartistiginiz konu yani sizin ingilizce deyiminizle Leading Diegonal itki dalgalari kapsaminda midir degilmidir?
Actigim ilgili topikte kaynak göstererek LD nin A yada 1 lerde görülen itki oldugunu daha topigi acareken 2. gönderide yazmistim oysa siz benim okumadigim ve okumadigimi daha önce beyan ettigim Sn Sengözün kitabindan bir alintiyla cürüttügünüzü düsünüyorsunuz.
Orasi LD degildir seklinde bir itiraz olabilirdi ona bisey diyemem LD olmayabilir. Ama LD ler itki degildir ben saf itki ariyorum derseniz tartisma gereksiz olur siz kurallara itiraz ediyor olursunuz.
En son attiginiz grafikte C dalgasi zigzag olarak cizmissiniz hatali bir yaklasim.
Size topiginizde ve borsada basarilar dilerim.
Kolay gelsin.
Sn. bıkmışbroker teşekkürler, sn. berg kişisel olmayan her türlü eleştirinin başım üstünde yeri vardır. Ama herkesin de kendine göre bir tarzı vardır. Hem borsada hem gerçek yaşamda. Uyarsa devam edersiniz, uymazsa devam etmezsiniz. Leading diyagonal konusunda Sn. Tuncer Şengöz'ün cümlesini kitabından aynen aktardım. Cümle bire birdir, kitabı olanlar sayfa 75 ten görebilir. Çürümüş müdür çürümemiş midir bilemem. Önemli de değil. Sizin kaynağınızın temel kaynağının nereden geldiğini de gösterdim. Derseniz ki Sn. Aksel Kibar'ın elwave 6.0 Help menüsünün çevirisi olan sitesindeki notlar, Sn. Tuncer Şengöz'ün kitabından daha iyidir doğrudur, onu da anlayışla karşılarım. Ama paket program kullanmayan birisinin, Paket program algoritma ve kurallarını Elliott kuralları olarak kabul etmesinin yanlış olduğunu ifade ederim. Bu şartlarda, benim c dalgası hatalı olsa ne olur olmasa ne olur?
Ali Baba
16-10-2006, 23:41
Sn. bıkmışbroker teşekkürler, sn. berg kişisel olmayan her türlü eleştirinin başım üstünde yeri vardır. Ama herkesin de kendine göre bir tarzı vardır. Hem borsada hem gerçek yaşamda. Uyarsa devam edersiniz, uymazsa devam etmezsiniz. Leading diyagonal konusunda Sn. Tuncer Şengöz'ün cümlesini kitabından aynen aktardım. Cümle bire birdir, kitabı olanlar sayfa 75 ten görebilir. Çürümüş müdür çürümemiş midir bilemem. Önemli de değil. Sizin kaynağınızın temel kaynağının nereden geldiğini de gösterdim. Derseniz ki Sn. Aksel Kibar'ın elwave 6.0 Help menüsünün çevirisi olan sitesindeki notlar, Sn. Tuncer Şengöz'ün kitabından daha iyidir doğrudur, onu da anlayışla karşılarım. Ama paket program kullanmayan birisinin, Paket program algoritma ve kurallarını Elliott kuralları olarak kabul etmesinin yanlış olduğunu ifade ederim. Bu şartlarda, benim c dalgası hatalı olsa ne olur olmasa ne olur?
O ceviriler Prtecher in kitabindan yapilmis cevirilerdir. Pretcherin kitabi da vardi bende ama coken bilgisayarda hepsi gitti. Tabi yine edinecegim ayni kitabi. Kitap ingilizce onlari google de almancaya cevirip worda kaydedecegim.
Ew 6,7 vs de yine ayni kaynaktan aliyor olmalilar kaliplari.
Tartisma benim acimdan kapanmistir.
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/pretcher.png
kaynak
http://www.elliottwave.com/tutorial/lesson3/3-1.htm
site üyelik gerektirir.
notlar pretcherın kendisine aittir.
Diagonal Triangles
A diagonal triangle is a motive pattern yet not an impulse,
türkçesi
Bir diyagonal üçgen trend patternidir (kalıp), fakat bir itki değildir.
Doğan holding de bugün 6,30-6,40 aralığı denenirse seviniriz.
serdarix
17-10-2006, 14:39
İlk gönderi ulusal 30 endeksine ilişkindir. 2003 ten başlayan hareketi halen bir itki olarak etiketlemeyi tercih ediyorum.
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/u30.png
Grafikte yeşil 2 ve yeşil 4 ün yaklaşık olarak %50 geri alım yapması, yeşil 2 ve yeşil 4 ün düzeltme yapılarının farklılığı ve birbirine alternatifliği açıktır. Bir itkide yeşil 4'ün mavi 4 seviyesi civarında oluşması ise zaten beklentiler dahilindedir. Ulusal 30 endeksi için referans alınacak temel seviye 49234 tür.49234 ün geçilmesi ise 55207.8 ve 64872.3 seviyelerinin gündeme gelmesine neden olabilir. Bu seviyelerin hedeflenmesi için henüz erkendir.
Bu sayımda 3 no.lu dalganın bir alt dereceli 3. dalgası en kısa dalga (hem fiyat mesafesi hem de yüzde artış olarak). Dolayısıyla bu sayımda kural hatası mevcut...
yeşil 2 -mavi 1 arası 16379,8 puan (%82.65)
mavi 1-mavi 3 arası 16887,4 puan (%57.99)
16887.4>16379.8
R.N. Elliott (in a letter to Charles Collins) February 19, 1935: “Waves do not make errors, but my version may be defective.”
Elliott un Charles Collins'e 1935 te dediği gibi, hata varsa bile bana aittir, özgündür, kişiseldir, başka birinin analizinden, notlarından vs. modifiye değildir.
http://img105.imageshack.us/img105/5059/ha1ea0.png
http://img174.imageshack.us/img174/6003/ha2nv2.png
http://img174.imageshack.us/img174/8008/ga1dm1.png
http://img509.imageshack.us/img509/7008/ga2ka5.png
A1 ve A2, H1 üzerine çalışmalardır. dji de müthiş bir uzatan model ilerliyor
bakalım saymaya devam edecekmiyiz :D ; A1 de B etiketlenen noktadan itibaren 13 dalga sayılabiliyor... ya da A2 de B den itibaren 11
"a count of 9,13 or 17 with few overlaps , is likely motive , while a count of 7,11 or 15 with numerous overlaps is likely corrective"
ELLIOTT WAVE PRINCIPLE FROST and PRECHTER
sn. bonsai, özelden sorduğunuz sorunun yanıtı şöyledir.
Topik hissenetindir, ben sadece topiği açan kişiyim. Bu topikte isteyen yazar, isteyen okur, isteyen de diğerini eleştirir.
malum grafikler çarşaf gibi topiği gereksiz meşgul etmek istemem :)
"a count of 9,13 or 17 with few overlaps , is likely motive , while a count of 7,11 or 15 with numerous overlaps is likely corrective"
bahsi geçen ifadelerin 9 a kadarki grafiksel sunumu şöyledir.
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/fig1-5.gif
XU100
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/xxx2.png
DOHOL
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/xxx.png
Grafiklerdeki gösterge -1 değerini alırsa sat sinyali, +1 değerini alırsa al sinyali üretiyor. Trent dönemlerinde neredeyse hiç sinyal gelmemesi oldukça ilginç. endeks 31000 den 48192 ye giderken sıfır sinyal verilmiş. al ve tut demiş indicatör. Aynı şekilde Dohol için 2.90 civarında al veren indicatör 7.20 ye kadar ses çıkarmamış. Her yükseliş veya inişi beğenmemesi zırt pırt sinyal üretmemesi dikkate değer.
sayın ewp bu göstergenin ismi ne acaba trendleri iyi yakalamış
Sn. artanis göstergenin formülünü paylaşmayı düşünmüyorum. Kusura bakmayınız. Sitesinden (http://www.metastocktools.com)alınan ve tarafımdan uyarlanan bir göstergedir.
metastocktaki zigzag indicatörünü yetersiz bulanlar için test edilip onaylanmış bir formül, ismi ZigZag-based set
{ Complete ZigZag-based indicator set v1.0 }
{ Allows use of points in Peak/Trough functions}
{ ©Copyright 2005 Jose Silva
The grant of this license is for personal use
only - no resale or repackaging allowed.
All code remains the property of Jose Silva.
http://www.metastocktools.com }
{ User inputs }
ch:=Input("Minimum reversal amount",
.001,100000,.5);
method:=Input("Method: [1]$ points, [2]% percent",1,2,1);
x:=Input("[1]Open [2]High [3]Low [4]Close [5]WClose [6]Pvar",1,6,4);
Nth:=Input("Nth Peak/Trough",1,100,1);
plot:=Input("Peaks/Troughs: [1]Values, [2]Signals, [3]ZigZag",1,3,1);
{ Select price field }
pr:=If(x=1,O,If(x=2,H,If(x=3,L,If(x=5,WC(),If(x=6, P,C)))));
{ Zig Zag }
zzPts:=Zig(pr,ch,$);
zzPer:=Zig(pr,ch,%);
zz:=If(method=1,zzPts,zzPer);
{ Peak/Trough values }
pkPts:=Peak(Nth,zzPts,.001);
pkVal:=If(method=1,pkPts,Peak(Nth,pr,ch));
trPts:=Trough(Nth,zzPts,.001);
trVal:=If(method=1,trPts,Trough(Nth,pr,ch));
{ Peak/Trough signals }
pkPts:=PeakBars(Nth,zzPts,.001)=0;
pk:=If(method=1,pkPts,PeakBars(Nth,pr,ch)=0);
trPts:=TroughBars(Nth,zzPts,.001)=0;
tr:=If(method=1,trPts,TroughBars(Nth,pr,ch)=0);
{ Plot ZigZag/Peaks/Troughs on chart,
Peak & Trough signals in own window }
If(plot=1,pkVal,If(plot=2,pk,zz));
If(plot=1,trVal,If(plot=2,-tr,zz))
:)
Endeksin altında getiriye sahip olan imkb 30 hissedarlarının şu aşamada pozisyon değiştirmemesi lehlerine olacaktır.
eskimeyen bir dosttan gelen istek üzerine akbank
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/akbank.png
:)
yapıkredi de durum
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ykbnk-1.png
Question:
Is there any relationship between the complexity of wave-X and the complexity of the patterns it is separating.
Answer:
This question was sent in by Nitin Bagde (location, unknown). Under orthodox Elliott Wave, there are few, if any, limits on the complexity allowed between waves. Under NEoWave theory, there are not only specific complexity limits between patterns, but specific price and time limits, also.
Addressing Nitin's question first, the complexity of wave-X should be no less than that of the least complex wave of the previous, same degree, correction. It should also be no more complex than the entire, previous correction (i.e., the entire, previous Flat, Zigzag, Triangle or Diametric before it).
From a time perspective, wave-X must take at least as much time as the least, time-consuming leg of the prvious correction and at least as much price as the smallest price-leg of the previous correction.
The above rules refer to the absolute minimum requirements for an X-wave. Most often you can expect wave-X to take no less than 1/3 the price, time and complexity of the previous correction and no more than 100% of the time and complexity of the previous correction. Finally, after a Flat, wave-X can be as much as 161.8% of the PRICE coverage of the previous, same degree Flat.
;)
Malumunuz bir itkide genellikle 3 ün uzatması, genelleştirirsek 1-3-5 ten birisinin uzatması beklenir. Peki bir dalganın uzatan dalga olduğu nasıl anlaşılır? Elliott dalgalarıyla boğuşanlardan bakalım kaç kişi doğru yanıtı verebilecek. Bilen veya bildiği halde yazan olmaz ise, doğru yanıt bayramdan sonra.
http://img120.imageshack.us/img120/5148/fdsjp1.png
43 nolu mesaj içeriğiyle ilişkili olduğunu düşündüğüm bir yapı.
Dün sağlam prim yapan garanti, isc gerilerken; onlara göre yeterince artmayan dohol yükseliyor söylediğim gibi.
:gulen: :gulen: :gulen:
doğan holding
6,40 geçilebilirse şahsen tavan beklerim
al sat tavsiyesi değildir, kendi sisteminize sadık kalınız.
Giden trene atlayanlar, işc yi 9,35 ten, garan ı 5,32 ten alanlar dökülmeden olmaz. :)
Dohol de bir kez daha 5.75-6.00 aralığı görülebilir. Halen düzeltmesini tamamlayamamıştır. İtkisel formatta önce 5.95, ardından 6.05 ve son olarak 5.80 in görülebileceğini düşünmekteyim.
analiz 5 dk lık verilerle yapılmıştır, yanılma ihtimali yüksektir.
Dohol de bir kez daha 5.75-6.00 aralığı görülebilir. Halen düzeltmesini tamamlayamamıştır. İtkisel formatta önce 5.95, ardından 6.05 ve son olarak 5.80 in görülebileceğini düşünmekteyim.
analiz 5 dk lık verilerle yapılmıştır, yanılma ihtimali yüksektir.
2.92*2.04=5.9568
2,96*2,04=6.0384
ve 2,84 yani 5,80 (2,84*2,04=5,7936)
dohol de 2,94-3,00 aralığına kadar bir tepki beklenebilir. 3,00 geçilemezse, sonrası muhtemelen 2,76-2,80 aralığının test edilmesi şeklinde. 2,76 altı karakolda biter.
endeks 60 dakika bu kadar yeter der
tabi bence
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ssssssssss.png
Faiz ve dolardaki gevşemenin yanına endeksin bügünkü dibin yaklaşık 600 puan yukarısından kapanması pazartesi için güzel bir gün vaad etmektedir.
Endeks olarak hedefimiz 45700-46200 aralığıdır.
buena vista
05-11-2006, 12:24
Endeks olarak hedefimiz 45700-46200 aralığıdır.
Sn ewp,
Zaman olarak bir tarih verebilmeniz olasi mi?
buena vista
Sn ewp,
Zaman olarak bir tarih verebilmeniz olasi mi?
buena vista
şu anda hayır, sn. buena vista. grafikte c den sonraki hareketin ilk bireysel dalgasına ilişkin içsel yapının oluşumunu beklemek gerekir. c nin tamamlanmamış olma durumu veya düzeltmenin wxy formatına dönmesi de sözkonusudur.
39542 ve 39800 oldukça önemli seviyelerdir. 40057 geçilmeden kalıcı bir yukarı hareketten bahsedilemez.
39542 ve 39800 oldukça önemli seviyelerdir. 40057 geçilmeden kalıcı bir yukarı hareketten bahsedilemez.
39572 den satış mı gelmiş, Allah Allah niyekine :gulen:
Yukarıdaki grafikte görülen etiketler genel sayım içine 3 şekilde konumlandırılabilir.
1- c den sonra bir itkinin gelişmesi
2- c den sonra karmaşık bir düzeltmenin gelişmesi
3- c nin henüz tamamlanmamış olması
1. durumda c den sonra ya zigzag düzeltmenin 3 ayağı veya bir itkinin 3. dalgası beklenebilir, her iki olasılıkta endekste artış olacağını ima eder.
2. durumda karmaşık düzeltmenin bir x dalgası bölünmesi beklenebilir, bu olasılıkta endekste artış olacağını ima eder.
3. durumda c ye ilişkin 4. dalganın oluşması veya abc etiketlerinin 123 olarak değiştirilmesi ve 4 ün aranması mümkündür. Eğer 39763 geçilebilirse abc etiketinin doğru konumlandırıldığı düşünülebilir. Burada da ister abc ister 123 olsun endekste artış olacağı ima edilmektedir.
Bu durumların ayrıştırabilmesi ve hangisinin ilerlediğinin kararı geçmiş ve gelecek dalgaların konumuna göre şekillenecektir. 31500 den itibaren oluşan hareketi itkisel olarak konumlandırmaktan veya ormana bakmaktan ziyade bazen ağaçtaki meyvelere odaklanmak tercih edilebilir ki yukarıdaki grafik bu amaca yöneliktir.
Kişisel tercihim hareketin bir x dalgası olarak gelişmemesi yönündedir. Bunu anlamanın en doğru yolu cuma dibinden oluşan hareketin içsel yapısının oluşumunu beklemektir.
saygılarımla
39542 ve 39800 oldukça önemli seviyelerdir. 40057 geçilmeden kalıcı bir yukarı hareketten bahsedilemez.
günün en yükseği 39810 Allah Allah gene mi :D
taaaaaaaaaaa 03-10-2006 tarihinde dow jones için demişiz ki
formasyon hedefi 12255,3 tür. orayı aşması için epey dinlenmesi lazım.
izlemeye devam ediyoruz.
Hem merak ediyorum hem üzülüyorum hem de acıyorum, birileri dediği, yaptığı, analiz ettiği için hisse almaktan, satmaktan, pozisyon kapamaktan ne zaman vazgeçecek yurdum insanı diye. Geçenlerde boş bir vakit bulup vob hesabı açtırmıştım. Malumunuz bir sürü doküman tonlarca imza, memurun, amirin onayı, para yatırma vs. İşlemleri beklerken seans salonuna takılayım bari dedim. Tavandan mal alanlar mı, tabandan mal satanlar mı, tanımadığı adam aldığı için dur bende alayım diyenler mi, abi ne var sende diye sorup hemen o senetten alanlar mı ne ararsanız var. Ne bir analiz, ne senet seçme, onu bırak ötekine atla, artmayınca speki kalayla. En tuhafı ise 30 lot bjk alıp 2 kademe yukarıdan 30 lotu satınca nasıl döşedim malı diye böbürlenenler. Yaw 30 lot 50 kademe yukarıdan satsan ne olur? Diğer bir gözlemim seans salonu olan cadde veya sokak yakınındaki kıraathanelerin gündüzleri iş yapmadığıdır. Ne kadar pişpirikçi varsa seansa dalmış. :) Alıyorlar papazı veriyorlar kızı. Borsa çıkar mı düşer mi sorusunun yanıtı, bu vatan evlatların söğüşlenmesine bağlı birazda. Bu arada dow jones 12196 görmüş, xxxxxx
yarın endeksin 40761, 40904, 41139 ve 41206 seviyelerinde takılması mümkündür.
40595 ten başlayan düzeltmenin sonlanmış olması kuvvetle muhtemel. 39855 altına kaymadıkça sorun yoktur.
açılıştaki 39890 dibinin yeni bir en düşük görmesi aşağıdaki yapıyı gündeme getirmiştir.
saat 10:27
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z.png
saat 11:35
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z1.png
2. seansın sonuna doğru veya yarın 1. seansta tepki (yükseliş) bekliyorum.
ardarda gelen iki haber tansiyonun düşmesine, manik depresyondaki kitlelerin manik atak yaşamasına ve imkb nin 2. seans artmasına yardım edecektir.
AB /KOMSIYON UYESI: TURKIYE`NIN MUZAKERE SURECINI ASKIYA ALMIYORUZ
-MATRIKS-
ERDOGAN:`ILLA CUMHURBASKANI OLACAGIM DIYE ISRARIM YOK ` / NTV
-MATRIKS-
|
ve dolar 1,4574 ten 1,4542 ye gevşedi :)
bu dowda ne analiz takıyor ne seçim nede dowa göre pozisyon alıp yorum yapanları
:)
endeksin 40052 veya 39885 e kadar gevşeyip yükselişe devam etmesi daha sağlıklı olur.
40200 aşılamaz ise zigzag temelli bir düşüş daha, 40200-40323 arasından düşüş gelirse flat temelli bir düşüş daha beklenmelidir. 40323 aşılırsa yükselişe devam.
seans içi düzeltme bitmek üzeridir, endeks 39976.
bir tahmin
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/1-1.png
yapı kredi bankası
2,43 ve aşağısı görülmediği sürece 3,70-4,48 arası hedefi vardır.
-------------------
size para kazandırma/kaybettirme amaçlı bir cümle değildir. kendi sisteminize sadık kalınız.
10 kasım saat 11:04
bir tahmin
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/1-1.png
10 kasım saat 16:30
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z.jpg
-1 de sat işine gücüne bak, tatile çık, gez dolaş
+1 de al unut
0 da kıpraşma :)
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/-11.png
stockgeneration
13-11-2006, 01:17
bu indikatör nedir sayın ewp?
Kullanılan indicatör Zigzag temelli değildir. Daha önce bu topikte söylediğim gibi formülünü paylaşmayı düşünmüyorum. Çünkü formülün disiplinine uyacak insan sayısı bu forumda bir elin parmaklarını ya bulur ya bulmaz. Formülün uyumunu beğenenlerin, 2005 nisanından 2006 şubatına kadarki işlem sıklıklarını düşünmelerini tavsiye ederim.
Sn. artanis göstergenin formülünü paylaşmayı düşünmüyorum. Kusura bakmayınız. Sitesinden (http://www.metastocktools.com)alınan ve tarafımdan uyarlanan bir göstergedir.
10 kasım saat 16:30
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z.jpg
13 kasım saat 15:24
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z-1.png
38737 civarı da kabul bölgesindedir.
:D :D :D :D :D
buena vista
13-11-2006, 21:40
Sn ewp,
Kutlarim..Eh artik buradan döneriz sanirim.. 38 800 gösterdiler de..
buena vista
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z-2.png
Doğan holding de 27 temmuzdan itibaren devam eden düzeltmenin içsel yapısı dolar bazlı grafikte 5 farklı grup olarak ele alınabilir. Halen devam etmekte olan son dalga da flattir. Bu dalganın a ve b dalgaları tamamlanmıştır. 5 dalgadan oluşacak c dalgası ise devam etmektedir. Dalga tamamlandıktan sonra sayımı kısmen paylaşacağım.
10 kasım tahmin (http://www.hisse.net/forum/showpost.php?p=1265294&postcount=80)
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/10kas305mtahmin.png
13 kasım vurgulama
13 kasım saat 15:24
38737 civarı da kabul bölgesindedir.
14 kasım 1. seans
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/14kas305mdurum.png
2003 de başlayan ve ocak 2006 da 46475 seviyesinde biten itkinin Primary 1 olarak nasıl etiketlendiğini sayın Devir göstermiştir. Primary 1 in uzatan dalgası ise (Allah'a Şükür) 5. dalgadır. Primary 1 tepesinden 31491 e gerçekleşen düşüş ise, uzatan 5. dalganın %61.8 ini geri almıştır. Bazılarının yıllardır bildiği, elliott gurularının (!) ise halen bilmediği veya görmezden geldiği bu durumun anlamı ne olaki?
Pek yakında bu topikte.
bugünkü yükselişi abd nin üfe oranı ile ilişkilendirelerin, yaşasın düşük geldi diye sevinenlerin yukarıdaki grafiklere bir kez daha bakmalarını öneririm. bu grafiklerde ne indicatör, ne takas, ne de haber vardır. formasyon yüksel bakayım demiştir, hepsi o. haberleri tahmin edemezsiniz, ama 5 harflik bir bulmacanın ilk iki harfini biliyorsanız gerisi çok kolaydır. 10 kasımda başladığım ve sürekli güncellediğim kısa vadeli endeks tahminini şimdilik kaydıyla sonlandırıyorum.
saygıyla.
endeks yarın 09:40-09:45 arası göreceği seviye etrafında rakseder durur. ilk 5-10 dakikada işlem biter. 2.seans ortalarına kadar kağıt değişimi ve yatay hareket olur kanaatimce.
Boş konuşuyorlar. Boş konuşmayı seviyorlar. Bunu diyenler sürekli modelim,sistemim,indicatörüm,sayımım,pozisyonum diyenler. O günlerde de boştu söyledikleri, bugünlerde de, muhtemelen yarınlarda da.
Sn Ewp,
İmza olarak kullandığınız yukarıdaki ifade... Boş konuşmayı eleştiriyor dahası boş konuşanlara karşı bir tepki ortaya koyuyor... Sizi tebrik ediyorum zaten imzanızı gördüğüm günden itibaren de takip ediyorum.
Muhtemelen başarılı bir örneğini görmediğiniz için teknik sistemler karşısında abartılı bir şüphecilik içindesiniz. Benim bildiğim kadarıyla bu forumun kurucusu olan kişi salt teknik sistemler kullanarak muhteşem işler başarıyor... üstelik bunu senelerdir istikrarla sürdürüyor. Bu tespiti yapınca eleştirinizin hedefinde kim olduğunu anlamakta zorluk çekiyorum.
Herneyse... Ortaya koyduğunuz eleştirel yaklaşımda başarılı olmanız açısından yazılarınızda dikkatimi çeken bazı noktalara dikkat çekmek istiyorum. Örneğin son günlerdeki endeksin düşüşünde siz sırasıyla 39343, 39076 ve 38737 puan seviyelerini dönüş noktası olarak takip ettiniz. 39343 ile 38737 puan arasındaki 606 puanın sizin için önemsiz bir marj olduğunu görüyorum. Olabilir... Yalnız burada çok önemli bir kaç soru sormam gerekiyor...
i) Endeks 38737'yi hiç görmedi acaba 38737 puanı görmediğimiz halde alım yapacağımızı nasıl anlayacağız? Bu koşulları analizinize neden eklemediniz?
ii) Endeks beklediğiniz noktayı görmediğine göre yukarı dönüş gerçekleşmedi mi? Yani 38737'yi bekliyor muyuz hala?
iii) Endeks dün en düşük değer olan 38797'den döndükten sonra alım yapmanız gerektiğini anladığınızda endeks değeri neydi?
iv) Elliot dalga teorisini kullandığınızı şu anda sadece tahmin ediyoruz. Yanılıyor olabilirim? Zira ne endeksin ne de bazı senetlerde net ifadeler kullanmanıza rağmen henüz bir dalga sayımınızı göremedim. Lütfen DOHOL, YKBNK ve XU100 dalga sayımlarınızı yayınlar mısınız?
Korkarım bu soruları yanıtlamadan, "DOHOL'de 2,76 altı karakolda biter." gibi ifadeler kullanırsanız "boş konuşanları eleştirme" misyonunuzdan uzaklaşırsınız.
Bu yanlışa düşmemek için lütfen iddialı ifadelerinize yakışır derinlikte bilgi üretiminde/paylaşımında bulunun...
Saygılarımla,
Erdem Yağan
Bu topikte ulusal 30 da yer alan bazı senetlerin ve xu100, xu30, dji, s&p500 ve bovespa endeksinin analiz edilmesi amaçlanmıştır. Analiz yöntemi olarak elliott dalga prensipleri seçilmiştir. Topikte mümkün olduğunca ve gözlemlenebildiği kadarıyla elliott patternleri ile söz konusu senet ve endekslerin dönüşüm ve değişimleri, olası pattern beklentisi muhtemel sonuçlarıyla irdelenecektir. Fibonacci analizi ise hedef belirlenmesinde sadece bir yardımcı araç olarak kullanılacaktır. Topiğin okuyucu profilinin günlük işlem yapanlar veya genel tabiriyle kısa vadecilerden ziyade gerçek yatırımcının ilgi alanına girebilecek bir düzeyde olması amaçlanmaktadır.
Yönetim uygun görürse, tez vakitte başlamak üzere.
sorularınızdan 1,2,3 ve 4 ün yanıtı yukarıdaki paragrafta. eleştirilerinize gelince, doholdeki sayımı dalga bitince paylaşacağımı söylemiştim bir kaç gönderi önce. dalga görülebilecek en karmaşık formasyonlardan biri olrak devam ediyor. 3 adet flat 2 adet x ile bölünmüş durumda. 2.76 altı mevcut dalganın uzaması anlamına gelir, karakol lu cümlenin anlamı odur. boş konuşanları eleştirme misyonum yok. forum kuralları içerisinde kişisel görüşlerimi yazıyorum. gösterge analizi ise daha önce başka bir topikte tartıştığım gibi saçma gelmektedir bana.
kısa vadeli analizi neden yaptığımı da 94 nolu gönderide açıkladım. bunun dışında paylaşacağım kısmın zamanlaması ve içeriğine müsaade edin ben karar vereyim. şimdilik bu kadar.
Katatonia
15-11-2006, 11:12
sorularınızdan 1,2,3 ve 4 ün yanıtı yukarıdaki paragrafta. eleştirilerinize gelince, doholdeki sayımı dalga bitince paylaşacağımı söylemiştim bir kaç gönderi önce. dalga görülebilecek en karmaşık formasyonlardan biri olrak devam ediyor. 3 adet flat 2 adet x ile bölünmüş durumda. 2.76 altı mevcut dalganın uzaması anlamına gelir, karakol lu cümlenin anlamı odur. boş konuşanları eleştirme misyonum yok. forum kuralları içerisinde kişisel görüşlerimi yazıyorum. gösterge analizi ise daha önce başka bir topikte tartıştığım gibi saçma gelmektedir bana.
kısa vadeli analizi neden yaptığımı da 94 nolu gönderide açıkladım. bunun dışında paylaşacağım kısmın zamanlaması ve içeriğine müsaade edin ben karar vereyim. şimdilik bu kadar.
Alttaki gösterge analizi değil mi sn ewp?
-1 de sat işine gücüne bak, tatile çık, gez dolaş
+1 de al unut
0 da kıpraşma :)
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/-11.png
evet, sinyaline bakarsanız işlevini görürsünüz.
ekleme
saçma olmasının nedeni analizin temeline oturtulmasındadır.
kısa vadeli analizi neden yaptığımı da 94 nolu gönderide açıkladım. bunun dışında paylaşacağım kısmın zamanlaması ve içeriğine müsaade edin ben karar vereyim. şimdilik bu kadar.
Estağfrullah Sn. Ewp,
Ne zaman isterseniz paylaşın tabii... Yalnız benim sorularıma yanıt vermiş olduğunuzu nasıl düşündünüz bunu anlayamadım? Örneğin aşağıdaki sorumun yanıtı nedir? Bu yanıtı vermek için forum yönetiminden onay beklediğinizi söylemeyeceksiniz umarım.
iii) Endeks dün en düşük değer olan 38797'den döndükten sonra alım yapmanız gerektiğini anladığınızda endeks değeri neydi?
Bu soruma yanıt vermeniz şu anlamda önemli. Siz değil misiniz nedensellik önemli değil diyen... Siz değil misiniz göstergeler önemli değil diyen? Bu söyleminizi ispat etmek için size verilen muazzam bir fırsat var önünüzde. Buyrun dün alım yapma kararını verdiğiniz noktayı ortaya koyun... Hangi teknik koşullar yerine geldi de alım yaptınız bunu yazın. Biz de anlayalım ki ABD enflasyon verisinden önce sizin yönteminizle pozisyon açılabiliyormuş. Açık söyleyeyim kaba üslübunuz olmasaydı ben anlayacağımı anladım der sessiz kalırdım. Lakin artık cevap vermenizi tekrar rica etmek durumundayım.
Topiğin okuyucu profilinin günlük işlem yapanlar veya genel tabiriyle kısa vadecilerden ziyade gerçek yatırımcının ilgi alanına girebilecek bir düzeyde olması amaçlanmaktadır.
Bu kısımı vurgulamak için kırmızı kalem kullanmışsınız. Demek ki sizin için anlaşılması önemli. Pek ala anlaşılıyor zaten. Lakin siz kendiniz bu ifadenizle çelişir durumdasınız... Buyrun örneği... Ben de aşağıdaki ifadenizi kırmızı kalemle boyuyorum o zaman...
intermediate değil submicro da bile yakarım ben puroyu, alışkanlık işte ne yaparsın.
Benim uyarımı dikkate alıp seviyeli bir şekilde cevap yazmanızı beklerdim. Kamusal alanda yazı yazdığınızı unutmayın lütfen... Ben sizin kara kaşınız kara gözünüz için "Sayın Ewp" ile başlayıp "Saygılarımla" diye bitirmiyorum.
Şimdilik bu kadar
Saygılarımla,
Erdem Yağan
sorularınızdan 1,2,3 ve 4 ün yanıtı yukarıdaki paragrafta. eleştirilerinize gelince, doholdeki sayımı dalga bitince paylaşacağımı söylemiştim bir kaç gönderi önce. dalga görülebilecek en karmaşık formasyonlardan biri olrak devam ediyor. 3 adet flat 2 adet x ile bölünmüş durumda. 2.76 altı mevcut dalganın uzaması anlamına gelir, karakol lu cümlenin anlamı odur. boş konuşanları eleştirme misyonum yok. forum kuralları içerisinde kişisel görüşlerimi yazıyorum. gösterge analizi ise daha önce başka bir topikte tartıştığım gibi saçma gelmektedir bana.
kısa vadeli analizi neden yaptığımı da 94 nolu gönderide açıkladım. bunun dışında paylaşacağım kısmın zamanlaması ve içeriğine müsaade edin ben karar vereyim. şimdilik bu kadar.
Sn ewp
Paylaşacağınız kısmın zamanlaması her ne kadar size ait olsa da paylaşımın süreklilik arz etmesi,sizin analizlerinizi takip etmenin bir anlamı olmasına neden olur,diğer her şekil ve durumda sadece kendi kendinizi tatmin amacı ile yazar ve çizersiniz.
Evet,belki bizler birkaç kişi konudan ucundan kıyısından anlayanlar olarak bir şeyler öğrenebiliriz yazdıklarınızdan ama çoğunluk sadece boş boş bakmak zorunda kalır..
Ayrıca sn erdem beyin de değindiği gibi bırakın herkes kendi sistemini kullansın,imzanızda taş atmakla en baştan kendinizi itici hale getiriyorsunuz.
Bu hususları da dikkate alarak paylaşımlarınızı sürekli hale getirirseniz hem daha faydalı olur hem de daha öğretici olursunuz.
Saygılarımla..
Sn ewp
Paylaşacağınız kısmın zamanlaması her ne kadar size ait olsa da paylaşımın süreklilik arz etmesi,sizin analizlerinizi takip etmenin bir anlamı olmasına neden olur,diğer her şekil ve durumda sadece kendi kendinizi tatmin amacı ile yazar ve çizersiniz.
Evet,belki bizler birkaç kişi konudan ucundan kıyısından anlayanlar olarak bir şeyler öğrenebiliriz yazdıklarınızdan ama çoğunluk sadece boş boş bakmak zorunda kalır..
Ayrıca sn erdem beyin de değindiği gibi bırakın herkes kendi sistemini kullansın,imzanızda taş atmakla en baştan kendinizi itici hale getiriyorsunuz.
Bu hususları da dikkate alarak paylaşımlarınızı sürekli hale getirirseniz hem daha faydalı olur hem de daha öğretici olursunuz.
Saygılarımla..
sn. temese bu forumda veya başka bir platformda insanlara bir şeyler öğretmek gibi bir misyon yüklenmek istemem, ki bu benim haddim de değildir. Öğrenme süreklilik arzeder, ve benimki de hayatın her alanında devam ediyor. İsteyen istediği analiz yöntemini kullanmakta özgürdür. Hepsine saygım vardır. Kimseyi ne küçümseme ne de gözümde büyütme gibi bir derdim ve amacım yok. İmza konusuna gelince, miiliyet gazetesi spor yazarı sn. bilgin gökberkin bir yazısından alınıp uyarlanan cümledir. İmzayı beğendiğini söyleyen de oldu eleştiren de. Yönetimden değiştir imzanı uyarısı gelmediği sürece şu anki haliyle kalmasını istiyorum. Okunma okunmama takdir edilme eleştirilme itibara boğulma vs. gibi dertlerim yok. Başka topiklerde yaptığım iyi niyetli ve katkı sağlayıcı eleştirilerin sonucu dikkatli gözlerden kaçmamıştır. Paylaşımım devam ediyor. Mesleğim gereği bildiğimi anlatmaya şartlanmış bir beynim vardır zaten. İticilik konusunda ise benim yorum yapmam anlamlı değildir. saygıyla.
sn. temese bu forumda veya başka bir platformda insanlara bir şeyler öğretmek gibi bir misyon yüklenmek istemem, ki bu benim haddim de değildir. Öğrenme süreklilik arzeder, ve benimki de hayatın her alanında devam ediyor. İsteyen istediği analiz yöntemini kullanmakta özgürdür. Hepsine saygım vardır. Kimseyi ne küçümseme ne de gözümde büyütme gibi bir derdim ve amacım yok. İmza konusuna gelince, miiliyet gazetesi spor yazarı sn. bilgin gökberkin bir yazısından alınıp uyarlanan cümledir. İmzayı beğendiğini söyleyen de oldu eleştiren de. Yönetimden değiştir imzanı uyarısı gelmediği sürece şu anki haliyle kalmasını istiyorum. Okunma okunmama takdir edilme eleştirilme itibara boğulma vs. gibi dertlerim yok. Başka topiklerde yaptığım iyi niyetli ve katkı sağlayıcı eleştirilerin sonucu dikkatli gözlerden kaçmamıştır. Paylaşımım devam ediyor. Mesleğim gereği bildiğimi anlatmaya şartlanmış bir beynim vardır zaten. İticilik konusunda ise benim yorum yapmam anlamlı değildir. saygıyla.
Yukarıdaki satırlardan sonra size söyleyecek sözüm yoktur..
Ben kendi içinde bu kadar çelişkili satırı tek bir paragrafta toplayamam..
Saygılarımla..
Çelişkili olan nedir?
bu forumda veya başka bir platformda insanlara bir şeyler öğretmek gibi bir misyon yüklenmek istemem, ki bu benim haddim de değildir
Mesleğim gereği bildiğimi anlatmaya şartlanmış bir beynim vardır zaten
Meseleyi uzatmamak adına sadece yukarıdaki iki satırı alıntıladım..
Sn ewp amacım üzüm yemektir,bağcı yı dövmek değil..
Uğraşım ise daha çok kişinin üzüm yemesini ve üzümü yetiştirmesini öğrenmesini sağlamaktır..
Saygılarımla..
bildiğini anlatmak demek öğretmek demek değildir sn. temese. bu kavramların anlamı farklıdır benim penceremde. bu nedenle de çelişki eleştirinize katılmıyorum.
teknik_çekirge
15-11-2006, 14:21
iyi gunler sayın ewp,
sizi ilk yazınızdan(bu konudaki) itibaren takip etmekteyim siteye de size bir tebrik yazısı yazmak icin dun uye oldum zira hep misafir durumunda idim. oncelikle sizi tebrik ederim amacımda sizin ongorulerinizden faydalanmaktı. zira boylesine isabetli tahminleri bir tek (benim takip edebildigim kadarı ile diger arkadaslar alınmasın) sayın tuncer sengoz yapmakta idi. sayın sengoz'e metastock programlama dili ile ilgili bir soru sordum bilmedigini kibarca ifade etti ben bu ifadeyi samimiyetten uzak buldugum icin kendisini izlemeyi kestim.
ustume vazife olmayarak sunları ifade etmek isterim
sayın yağan ben forumu takip ederken sunları anladım
1 eger nakitte isen belirtilen noktadan 100 endeksine yatırım yapılabilirsin eger guveniyorsan (stoploss koymak sartı ile)
2 ben nakitte degildim. ancak acaba ne olur du diye akbankın halka arz ettigi 100 endeksini %99 yansıtan sptur un fiyatına ulasmaya calıstım bulamadım.
3 bence 100 puanlık bir marj 38000 puanın 380 de biridir rahatlıkla tolere edilebilir
4 ifade tarzı konusuna gelince: imkb endeksinin hareketleri genelde cesitli haberlere dayandırılır ve hareketler haberlerin sonunda gerceklesmis gibi yansıtılır. benim buradan anladıgım kadarıyla hareketlerin haberlere baglı olmadıgı anlatılmak istenmektedir.
5 rumuzumu teknik cekirge olarak belirledim cunku bir ogrenci olmayı hedefliyordum.
6 eger sayın ewp, sayın yağan, sayın temese sizi kıracak bir sey soyledi isem sizlerden simdiden ozur dilerim
saygılarımla
2003 de başlayan ve ocak 2006 da 46475 seviyesinde biten itkinin Primary 1 olarak nasıl etiketlendiğini sayın Devir göstermiştir. Primary 1 in uzatan dalgası ise (Allah'a Şükür) 5. dalgadır. Primary 1 tepesinden 31491 e gerçekleşen düşüş ise, uzatan 5. dalganın %61.8 ini geri almıştır. Bazılarının yıllardır bildiği, elliott gurularının (!) ise halen bilmediği veya görmezden geldiği bu durumun anlamı ne olaki?
Pek yakında bu topikte.
bu bildiğini paylaşmaktır. öğretmek ise bambaşkadır.
bildiğini anlatmak demek öğretmek demek değildir sn. temese. bu kavramların anlamı farklıdır benim penceremde. bu nedenle de çelişki eleştirinize katılmıyorum.
Sn ewp
Herkes bildiğini anlatır,öğrenmek isteyen de öğrenir.
Hiç kimse burada sınav yapmıyor.
Siz onca sayfa boyunca bildiklerinizi anlattınız,birileri okudu,doğru yanlış bir şeyler anladı..
Hepsi boşunamıydı yani,bir anlamı yokmuydu?
O zaman yine başa döneriz ve siz kendi kendinizi tatmin etmek için yazar,çizer duruma düşersiniz..
Saygılarımla
sn. temese demek istediğinizi anlıyorum. ama bu teorik olarak mümkündür. 10 kasımda başladığım kısa vadeli endeks tahmini 14 kasımda sonlandırdım. Genel yön tahmini ve seviyelerdeki tutarlılığı gören ve bundan etkilenen 1 kişinin bile Elliotta başlaması ve teknik temel takas haber sarmalından kurtulması benim kazancımdır. Örneğin, sn. sidabumi bu konuda havesli. nasıl bir yol izlemesi gerektiğini sn. ufuğun açtığı topikte anlattım. Başka bir topikte yeni formasyonlardan bahsettim. Bunu yapmak forumda olduğumuza göre boynumuzun borcudur. Ama daha ilerisi yani tüm rehber ilke ve kuralları ve tüm formasyonları şöyle olursa böyle olur diye anlatmaksa kastınız, bunlar zaten kitaplarda var.
sn. temese demek istediğinizi anlıyorum. ama bu teorik olarak mümkündür. 10 kasımda başladığım kısa vadeli endeks tahmini 14 kasımda sonlandırdım. Genel yön tahmini ve seviyelerdeki tutarlılığı gören ve bundan etkilenen 1 kişinin bile Elliotta başlaması ve teknik temel takas haber sarmalından kurtulması benim kazancımdır. Örneğin, sn. sidabumi bu konuda havesli. nasıl bir yol izlemesi gerektiğini sn. ufuğun açtığı topikte anlattım. Başka bir topikte yeni formasyonlardan bahsettim. Bunu yapmak forumda olduğumuza göre boynumuzun borcudur. Ama daha ilerisi yani tüm rehber ilke ve kuralları ve tüm formasyonları şöyle olursa böyle olur diye anlatmaksa kastınız, bunlar zaten kitaplarda var.
Sn ewp
Kastettiğim tam olarak şudur;
Analizlerinizin sürekli olması ve takip edilebilirliğidir..
sadece budur..
10 kasım ile 14 kasım arasındaki analizi ele alırsak,
mesela,hangi formasyondur,nereden gelip nereye gitmiştir,alternatifi varmıdır?
nerede geçersiz hale gelir?
Şimdi siz bir daha ki analizi diyelim ki 25 kasımda yaptınız
o aradaki zamanda ne olduğu mühim değil mi?
Sn ewp
Kastettiğim tam olarak şudur;
Analizlerinizin sürekli olması ve takip edilebilirliğidir..
sadece budur..
10 kasım ile 14 kasım arasındaki analizi ele alırsak,
mesela,hangi formasyondur,nereden gelip nereye gitmiştir,alternatifi varmıdır?
nerede geçersiz hale gelir?
Şimdi siz bir daha ki analizi diyelim ki 25 kasımda yaptınız
o aradaki zamanda ne olduğu mühim değil mi?
Önemlidir, ama analizleri yenilemek ve grafikleri güncellemenin ve bunu düzenli hale getirmenin ne kadar zaman gerektirdiğinin farkındasınızdır. Bu nedenle de açtığınız topiği sadece endeks analizi ile sınırladığınızı düşünüyorum. Aynı sorun bende de vardır. Vakit buldukça ve formasyon oluşumuna ilişkin teyit aldıkça, güncellemeye ve analize dalga derecelerini genellikle büyüterek ve gönderi adetini azaltarak devam etmeyi düşünüyorum.
Önemlidir, ama analizleri yenilemek ve grafikleri güncellemenin ve bunu düzenli hale getirmenin ne kadar zaman gerektirdiğinin farkındasınızdır. Bu nedenle de açtığınız topiği sadece endeks analizi ile sınırladığınızı düşünüyorum. Aynı sorun bende de vardır. Vakit buldukça ve formasyon oluşumuna ilişkin teyit aldıkça, güncellemeye ve analize dalga derecelerini genellikle büyüterek ve gönderi adetini azaltarak devam etmeyi düşünüyorum.
Evet,işte budur söylemek istediğim..
Teşekkür ederim..
İzleyiciniz olmaya devam edeceğim..
Saygılarımla..
iyi gunler sayın ewp,
sizi ilk yazınızdan(bu konudaki) itibaren takip etmekteyim siteye de size bir tebrik yazısı yazmak icin dun uye oldum zira hep misafir durumunda idim. oncelikle sizi tebrik ederim amacımda sizin ongorulerinizden faydalanmaktı. zira boylesine isabetli tahminleri bir tek (benim takip edebildigim kadarı ile diger arkadaslar alınmasın) sayın tuncer sengoz yapmakta idi. sayın sengoz'e metastock programlama dili ile ilgili bir soru sordum bilmedigini kibarca ifade etti ben bu ifadeyi samimiyetten uzak buldugum icin kendisini izlemeyi kestim.
ustume vazife olmayarak sunları ifade etmek isterim
sayın yağan ben forumu takip ederken sunları anladım
1 eger nakitte isen belirtilen noktadan 100 endeksine yatırım yapılabilirsin eger guveniyorsan (stoploss koymak sartı ile)
2 ben nakitte degildim. ancak acaba ne olur du diye akbankın halka arz ettigi 100 endeksini %99 yansıtan sptur un fiyatına ulasmaya calıstım bulamadım.
3 bence 100 puanlık bir marj 38000 puanın 380 de biridir rahatlıkla tolere edilebilir
4 ifade tarzı konusuna gelince: imkb endeksinin hareketleri genelde cesitli haberlere dayandırılır ve hareketler haberlerin sonunda gerceklesmis gibi yansıtılır. benim buradan anladıgım kadarıyla hareketlerin haberlere baglı olmadıgı anlatılmak istenmektedir.
5 rumuzumu teknik cekirge olarak belirledim cunku bir ogrenci olmayı hedefliyordum.
6 eger sayın ewp, sayın yağan, sayın temese sizi kıracak bir sey soyledi isem sizlerden simdiden ozur dilerim
saygılarımla
sn teknik çekirge hoşgeldiniz, kişilerin yatırım kararını etkilemek gibi bir amacım yoktur. (madde 1 ). Kararlar ve maddi sorumluluklar kişinin kendisine aittir. Diğeri yasal sorumluluk gerektirir. Yani ya kendi işinizi kendiniz görecek yada yetkili bir kurumdan yatırım danışmanlığı hizmeti alacaksınız.
taaaaaaaaaaa 03-10-2006 tarihinde dow jones için demişiz (http://www.hisse.net/forum/showpost.php?p=1202322&postcount=522)ki
izlemeye devam ediyoruz.
ne kaldı geriye sadece 12255-12242= 13 puan, burayı da aşarsa sayımımı revize etmem gerekecek. :D
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/zzzzzzzz.png
kırmızı çizgiler ve renkler olası bir senaryoyu, mavi çizgiler ve renkler ise diğer bir olası senaryoyu resmetmektedir. bildiğiniz üzere itki ise sorun yoktur. düzeltme ise geçici bahar vardır. bunun kararını şimdiden vermek mümkün değildir. düğüm yarınki hareketin içsel yapısını görmeden bugünden çözümlenemez. 3. senaryo ise, ne mavi 2 nin nede kırmızı a nın henüz tamamlanmamış olduğu senaryodur ki ona bu garfikte yer vermedim.
dohol ve 3,04 arasındaki bağlantı çok çok önemli. 3,04 tek lotla bile görülebilirse.............
gerisi malum o nedenle noktalı bırakıldı. :)
takip edenler için 117 nolu gönderideki kırmızı renkli senaryo film haline gelmiş ve vizyona girmiştir.
stockgeneration
16-11-2006, 13:59
takip edenler için 117 nolu gönderideki kırmızı renkli senaryo film haline gelmiş ve vizyona girmiştir.
düşüş hedefi nedir? grafikte gözükmüyor..
İlk hedefi 39468 dir. Buradan dönemezse 39193-39385 aralığına kadar sarkma normaldir. kırmızı b de tamamlanmıştır, kırmızı c pek yakında vizyona girecektir.
İlk hedefi 39468 dir. Buradan dönemezse 39193-39385 aralığına kadar sarkma normaldir. kırmızı b de tamamlanmıştır, kırmızı c pek yakında vizyona girecektir.
kırmızı renkli kısım ok
yeşil renkli kısım ok
mavi renkli kısım izliyoruz.
:gulen:
stockgeneration
16-11-2006, 15:28
kırmızı renkli kısım ok
yeşil renkli kısım ok
mavi renkli kısım izliyoruz.
:gulen:
39193-39385 hedefinizi gördügüne göre (39259 görüldü) kırmızı c bitmedi mi?
b tamamlanmadan c başlamaz. hele bir b tamamlansın. abd tüfesi düşük geldi naraları atılsın forumda, insanlar alışa geçsin dimi ama.
stockgeneration
16-11-2006, 15:35
b tamamlanmadan c başlamaz. hele bir b tamamlansın. abd tüfesi düşük geldi naraları atılsın forumda, insanlar alışa geçsin dimi ama.
a dalgası düşüş dalgası degil miydi grafiginize göre?
b de sabah yukarı giden dalga..
c hedefleri degil miydi yukarıdaki 39200-300 aralığı?
yanlış mı anladım?
haklısınız c nin içsel dalgaları nedeniyle yanlış ifade etmişim. c için teyit henüz gelmedi. doğrusu budur.
hedef bölgeden 39193-39181=12 puan sapma oldu. :hmm: sapma için kusura kalmayınız. :oley:
39467 geçilirse kısmi teyit, 39971 geçilirse c için kesin teyit gelir.
sarkma miktarı 80 e yükselmiş.
yukarıdaki gönderilerde geçen normal kelimesi
normal, uzatan ve kısa ingilizce olarak ise sırasıyla normal, elongated ve failured sınıflamasına ilişkindir. dolayısıyla tutmadı bak çuvalladın diyebileceklerin bu tanımlamayı da göz önünde bulundurmaları gerekir. ayrıca, tahminlerin daha doğrusu öngörülerin hep tutması gerekmez. öyle bir durum kısa vadede de zaten mümkün değildir. bunu önleyebilmek adına
topikteki öngörü ve modellerde artık üç olası duruma da yer vermeyi düşünüyorum.
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/50.png
-1 de sat işine gücüne bak, tatile çık, gez dolaş
+1 de al unut
0 da kıpraşma :)
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/-11.png
aynı gösterge dow da başarılı mı ?
aynı gösterge dow da başarılı mı ?
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/dj305.png
:) Başarısız
yorum farkı, başarılar dilerim.;)
Estağfrullah Sn. Ewp,
Ne zaman isterseniz paylaşın tabii... Yalnız benim sorularıma yanıt vermiş olduğunuzu nasıl düşündünüz bunu anlayamadım? Örneğin aşağıdaki sorumun yanıtı nedir? Bu yanıtı vermek için forum yönetiminden onay beklediğinizi söylemeyeceksiniz umarım.
Bu soruma yanıt vermeniz şu anlamda önemli. Siz değil misiniz nedensellik önemli değil diyen... Siz değil misiniz göstergeler önemli değil diyen? Bu söyleminizi ispat etmek için size verilen muazzam bir fırsat var önünüzde. Buyrun dün alım yapma kararını verdiğiniz noktayı ortaya koyun... Hangi teknik koşullar yerine geldi de alım yaptınız bunu yazın. Biz de anlayalım ki ABD enflasyon verisinden önce sizin yönteminizle pozisyon açılabiliyormuş. Açık söyleyeyim kaba üslübunuz olmasaydı ben anlayacağımı anladım der sessiz kalırdım. Lakin artık cevap vermenizi tekrar rica etmek durumundayım.
Bu kısımı vurgulamak için kırmızı kalem kullanmışsınız. Demek ki sizin için anlaşılması önemli. Pek ala anlaşılıyor zaten. Lakin siz kendiniz bu ifadenizle çelişir durumdasınız... Buyrun örneği... Ben de aşağıdaki ifadenizi kırmızı kalemle boyuyorum o zaman...
Benim uyarımı dikkate alıp seviyeli bir şekilde cevap yazmanızı beklerdim. Kamusal alanda yazı yazdığınızı unutmayın lütfen... Ben sizin kara kaşınız kara gözünüz için "Sayın Ewp" ile başlayıp "Saygılarımla" diye bitirmiyorum.
Saygılarımla,
Erdem Yağan
Sn. Erdem bey, yukarıdaki gönderinizi yeni farkettim. O gün sn. temese ile gönderi trafiği fazlaydı. O nedenle bugün yanıt veriyorum. Gecikme için kusura kalmayınız ve bunu da yanlış anlamayınız. Alıntılanan gönderinize yanıt veriyorum
iii) Endeks dün en düşük değer olan 38797'den döndükten sonra alım yapmanız gerektiğini anladığınızda endeks değeri neydi? demişsiniz. sorunuzun yanıtı: alım yapmadım çünkü pozisyonumu endeksin değil 500 puan 5000 puan düşüşüne veya çıkışına göre ayarlamam. çünkü, endeks denilen şey sadece ve sadece senetlerin ağırlıklı ortalamasıdır. gözümüzde büyütmeye gerek yoktur. senetler artmadıkça endeks artmaz veya düşmez. nedensellik olgusunun gereği endeks benim için pozisyon ayarlama babında önemli değildir.
Hangi teknik koşullar yerine geldi de demişsiniz. sorunuzun yanıtı :teknik koşul sadece formasyonun tamamlanmasıdır. indicatörleri önemsemediğimin zaten farkındasınız.
kaba uslüplu olmakla suçlamışssınız sanırım bir yanlış anlama var. size göre varsa bile o kısmı gösterirseniz yanıt verebilirim. topikteki ilk gönderinize yanıt yazarken siz diye bitirmişim cümleleri. arada başka gönderide olmadığına göre yazının size yazıldığı zaten belli. o nedenle yazının başına sn eyagan eklenmemiş.
submicro da bile yakarım ben puroyu cümlemi çelişkili bulmuşssunuz. o cümlenin ve kısa vadeli analizlerin nedeni 94 nolu gönderide var. neden kısa vadeli analize devam ettiğimi sorguluyorsanız, sn. temese ile yapılan gönderilerde bunun yanıtını bulabilirsiniz.
Benim uyarımı dikkate alıp seviyeli bir şekilde cevap yazmanızı beklerdim demişsiniz.
seviyesiz kısmı gösterirseniz yanıt verebilirim.
analizlerimi, yazılarımı, grafiklerimi beğenen de var beğenmeyen de. bu son derece normal. algılamadaki farklılıklardır bunun nedeni. zaten beğenilmek gibi de bir amacım yok. kısa vadeli endeks öngörüleri voba yöneliktir.
Sn. Ewp,
Benim sorum son derece açık. Yine de nihayetinde amacımın "teknik analiz çerçevesinde" bir cevap bulmak. Bunu tekrarladıktan sonra, soruyu daha açık hale getireceğim.
Söz konusu ABD verilerinin açıklandığı günü takiben ABD verilerinin bilinmesine gerek olmadan piyasanın yukarı gideceğini anlayabileceğinizi söylüyorsunuz:
bugünkü yükselişi abd nin üfe oranı ile ilişkilendirelerin, yaşasın düşük geldi diye sevinenlerin yukarıdaki grafiklere bir kez daha bakmalarını öneririm. bu grafiklerde ne indicatör, ne takas, ne de haber vardır. formasyon yüksel bakayım demiştir, hepsi o. haberleri tahmin edemezsiniz, ama 5 harflik bir bulmacanın ilk iki harfini biliyorsanız gerisi çok kolaydır. 10 kasımda başladığım ve sürekli güncellediğim kısa vadeli endeks tahminini şimdilik kaydıyla sonlandırıyorum.
saygıyla.
Acaba söz konusu grafiklerinizde hangi endeks değerinde formasyon "yüksel bakayım" demiştir?
Bakın ben de ABD verilerinin bilinmesine gerek olmadan piyasada erkenden pozisyon açılabileceğini düşünüyorum. Hiç Elliot bilmeyen, teknik sistem kullanmayan birisi ABD verisi açıklanmadan 1.5 saat önce endeksin direnç kırdığına şahit olduğunda anladı... "yüksel bakayım" dendiğini... 39300'lerde... Benim teknik sistemlerim çok daha önce pozisyon açmamı sağladı, üstelik haberden bağımsız bir şekilde. Lakin mesele kişiselleşmesin diye bu detaya girmeyeceğim. Kısaca haberden bağımsız endeksin yukarı gideceği anlaşılabilir elbette...
İddialı söylemlerinizi kanıtlamak için bir fırsat var karşınızda. En büyük destekçilerinizden birisi de benim. Yeter ki samimi olduğunuzu ispatlayın.
Saygılarımla,
E_yagan
Sn. Ewp,
Benim sorum son derece açık. Yine de nihayetinde amacımın "teknik analiz çerçevesinde" bir cevap bulmak. Bunu tekrarladıktan sonra, soruyu daha açık hale getireceğim.
Söz konusu ABD verilerinin açıklandığı günü takiben ABD verilerinin bilinmesine gerek olmadan piyasanın yukarı gideceğini anlayabileceğinizi söylüyorsunuz:
Acaba söz konusu grafiklerinizde hangi endeks değerinde formasyon "yüksel bakayım" demiştir?
Bakın şunu açık açık ortaya koyayım... Ben de ABD verilerinin bilinmesine gerek olmadan piyasada erkenden pozisyon açılabileceğini düşünüyorum. Hiç Elliot bilmeyen, teknik sistem kullanmayan birisi ABD verisi açıklanmadan 1.5 saat önce endeksin direnç kırdığına şahit olduğunda anladı... "yüksel bakayım" dendiğini... 39300'lerde... Benim teknik sistemlerim çok daha önce pozisyon açmamı sağladı, üstelik haberden bağımsız bir şekilde. Lakin mesele kişiselleşmesin diye bu detaya girmeyeceğim. Kısaca haberden bağımsız endeksin yukarı gideceği anlaşılabilir elbette...
İddialı söylemlerinizi kanıtlamak için bir fırsat var karşınızda. En büyük destekçilerinizden birisi de benim. Yeter ki samimi olduğunuzu ispatlayın.
Saygılarımla,
E_yagan
sn. eyagan, neyi niçin ve kime ispatlayacağım? samimiyetsizlikle suçlamaya aba altından sopa göstermeye gerek yok. Ne demek istediğinizi anlamakta zorlanıyorum. Hırsızlıkla mı suçluyorsunuz yoksa başka bir şey mi nedir yani? Beğenmiyorsanız okumayın sevgili kardeşim. Kimseye hizmet vermek zorunda değilim. Gördüğümü ispatlayacak mışım, Allah Allah. Buyrun siz aksini ispatlayın. Kişisellleşirse kişişelleşsin. Sizi tanımam etmem. Buyrunuz.
Acaba söz konusu grafiklerinizde hangi endeks değerinde formasyon "yüksel bakayım" demiştir?
Sn. Ewp,
İllahi çok alemsiniz... Sorum açık ve net... Sataşma yok, gizli gündem yok... Bakın size yardımcı olayım... Boşlukları doldurmanız benim için yeterli...
14.11.2006 günü, endeks (...lütfen endeks değeri giriniz....) değerini aldığında takip ettiğim formasyon tamamlanmıştır ve "yüksel bakayım" demiştir...
Burada teknik analiz içerikli bir soru soruyorum ve aldığım yanıt koyunlu, meralı alakasız birşey oluyor... Diyorum ya çok alemsiniz...
Saygılarımla,
Erdem YAĞAN
http://www.hisse.net/forum/showpost.php?p=1277382&postcount=130
burada hepsi var. son ksım bugünkü düşüşle şüpheli hale gelmiştir. hala formasyonun ismini merak ediyorsunuz? yani şurası flat, zigzag, üçgen burası itki, şurda 3 dalga burda 5 dalga var demem mi lazım. bunu daha önce de söyledim istersem söylerim istemezsem söylemem. elliott geçmişiniz bilmem. bu konu beni de ilgilendirmez. ama çok istekliyseniz bu konuda açınız bir topik veya bu dahil istediğiniz bir topikten siz başlayınız formasyon slayt gösterimine. dediklerimi görebilmeniz için pretcher, frost ve elliott öğretilerinin de dışına çıkmanız gerekir. isteyen çıkar istemeyn çıkmaz. bu benim sorunum değildir. önemli olan sonuçtur. bilmediğinizi düşündüğüm hatta isminden bile haberdar olmadığınızdan emin olduğum formasyonlar mevcuttur literatürde. önce onları okuduğunuzdan ve hazmettiğinizden emin olmalıyım.yoksa sizde bu işi netlerdeki kaynaklardan öğrenenlerden misiniz? örnek siz hiç c dalgası en büyük üçgen le karşılaştınız mı? mevcut dalganın ne olacağını 5 dalga öncesine bakarak tahmin edebilir misiniz? vaktimi ve vaktinizi boşa harcamayın lütfen. herkesin işine bakması temennisi ile.
Bu seferde ben hedef yazayım bakalım tutacak mı:48317
30 endeks için
Sn.temese,
bu 48.3xx u-100 mü..?eğer öyle ise nekadar sürede bekliyorsunuz??
Bu seferde ben hedef yazayım bakalım tutacak mı:48317
30 endeks için
tutturamadık
Bu seviyelerden gelecek bir AL SİNYALİ ile
ister tezkere geçsin ister ilk Türk uzaya gönderilsin,
isterse Ankara'ya meteor düşsün fark etmez ben bu işin
matematiği ne derse onu yapacağım...
bu cümleler bana ait değil.
formasyon gene aynı şeyi söylüyor, yüksel bakayım. rsı, macd, fibo vs. ne der bilemem.
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z-5.png
İçsel yapısı 3-3-5 ve 5-3-5 olan flat ve zigzaglar düzeltme kalıplarıdır. Bunların her bir ayağı sırasıyla a-b-c (ve/veya w-x-y) olarak etiketlenir. Her bir a, b ve c nin de kendi içerisinde flat, zigzag, itki, takoz veya üçgen olması bir zorunluluktur. Genel etiketleme sürecinde 3 lerin içsel bileşiminin düzeltme formatında, 5 lerin ise itkisel veya takoz formatında olması gerekir. 3 ler ve 5 ler neye göre belirlenir sorusu çoğu zaman zihin bulandırır. Burada ilgili bölümdeki eğim referans alınır. Yani devam eden bir itki, (artan piyasada) mevcut eğiminden (aşağı yönlü) önemli bir sapma göstermediği ve/veya devam eden harekette belirgin bir yön değişimi (düşüş ve/veya yatay dönem) olmadığı sürece bölünemez. Diyelimki bölündü, bu durumda da A ve B dalgaları arasındaki düzeltme oranları devreye girer. İtkilerde 3. dalganın boyu, bilinenin aksine düzeltmelerde ise B dalgasının boyu referans alınır. Flat ve ZigZag düzeltmelerde B dalgasının A dalgasının %261.8 inden büyük olması, sayımınızın yanlış olduğuna işaret etmelidir.
Kanal çizgisi pazartesi için yaklaşık olarak 38380 den geçmektedir. Yarın 11 e kadar ekran izleyemeyeceğim. Ben ekrana geçene kadar, alan alır satan satar, allı evlenir güllü gelin olur, formasyon mu ya onaylanır yada iptal olur :)
dji future 12368 (+15 puan)
formasyon gene aynı şeyi söylüyor, yüksel bakayım. rsı, macd, fibo vs. ne der bilemem.
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z-5.png
Allah rahmet eylesin, toprağı bol olsun. :aglayan: İyi bir formasyondu. Şahsen severdim kendisini. :D
Kral öldü yaşasın yeni kral
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z-4.png
Kral öldü yaşasın yeni kral
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z-4.png
Tertip harikasin. eline emegine saglik.
svg
itki ve takozu birbirinden ayıran en önemli fark, dalgaların sarkma yapmasıdır.
Saf bir itkide sarkma (overlap) olmaması bir kuraldır. Fakat takozlarda (DT) sarkmanın olması gerekir. Genel anlamda içsel yapısı 5-3-5-3-5 ten oluşan itkileri, içsel yapısı 3-3-3-3-3 veya 5-3-5-3-5 olan takozlardan ayıran en önemli kural overlap (sarkma) dır. Durumu sarkma varsa itki değildir diye özetlemek çoğu zaman yanlış değildir, ama sarkma yoksa takoz (DT) değildir demek her zaman doğrudur. Ben DT ye DT demem overlapı yoksa türküsü her derde derman olmasa da ara sıra dinlenmesinden zarar gelmez. Takozların itkiden ziyade dalga teorisi altındaki en zor kalıp olan üçgenlerle karıştırılması bazen normaldir. Normal olmayan ise itkilerin takozlarla karıştırılmasıdır. Bu durumda Elliott ve takipçileri ezberden veya karaoke modunda ben DT ye DT demem overlapı yoksa türküsünün 7/8'lik iki müstâfilün'e (ikişer dörtlük, birer sekizlik ve birer dörtlük) üç dörtlük ve bir sekizlikle gösterilen mef'ûlâtu eklenmesiyle şekillenen 21/8 lik bir ritimde kısaca Saray kalıbında söylenmesini önerir. :)
--------
21/8=2,62 müzikte bile fibonacci
serdarix
21-11-2006, 02:12
İnşallah doğduğu hastanede Yenidoğan Yoğun Bakım ünitesi vardır, zira doğumsal anomali nedeniyle pek fazla yaşamayacak gibi...
Çünkü alttaki silik renkli rahmetli çizgi ya 0-B yada 0-X trend çizgisi (bence 0-B) ve 0-B yada 0-X trend çizgisinin kırılması düzeltmenin bittiğine işaret eder. Ufak (süre olarak çok ufak) bir soluklanma sonrası fiyat grafiğinin rahmetliye 2. değdiği nokta olan B yada X fiyat seviyesine inilecektir (önümüzdeki 5 işgünü içerisinde).
gidene kal demek, gelene git demek olmaz. bekleyip göreceğiz. ölü doğarsa da piyasanın canı sağolsun.
düşüyorsa yükselmek içindir, çıkıyorsa düşmek içindir. kanallar kırılmak zorundadır ve hep kırılmıştır. kırılmayacak kanal, geçilmeyecek direnç veya destek yoktur aslında. son söz daima piyasaya aittir.
İMKB 100 endeksinde 40752 seviyesi üzerinde bir kapanış oluncaya kadar gönderilere ara verilmiştir. PM kapalıdır.
22 kasım 2006
00:58
İMKB 100 endeksinde 40752 seviyesi üzerinde bir kapanış oluncaya kadar gönderilere ara verilmiştir. PM kapalıdır.
22 kasım 2006
00:58
Burada bir ince sinyal var!!!
Burada bir ince sinyal var!!!
Sn. temese, sinyal vardır. Şöyleki, 40752 geçilmezse, ki bu seviye primary 1 tepesinden 31500 dibine kadarki mesafenin yaklaşık %61.8 idir, düşüş derinleşmek zorundadır. Tek sinyal budur. Topikteki bir önceki gönderim halen geçerlidir. İhlal için kusura kalmayınız. Bu arada sn. serdarix ölü doğum öngörüsü için tebrikler. Puan veremedim daha önce verdiniz az dolaşın diyor sistem. :)
istek üzerine USD olarak dohol
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/do287anaaaaaa.gif
topik aktif hale gelmiştir, buda bir sinyaldir. :)
kendi sisteminize sadık kalınız. al sat tut tavsiyesi değildir.
endeks için moda deyimle gorgynin veya efg bender ikilisinin kara kalem resim çizme çalışması (!) başlamak üzeredir.
stockgeneration
05-12-2006, 16:46
endeks için moda deyimle gorgynin veya efg bender ikilisinin kara kalem resim çizme çalışması (!) başlamak üzeredir.
biraz açar mısınız?
dow jones ta magic number (!!!!!) 12400 bu gün aşılabilir
biraz açar mısınız?
açmaya gerek kalmamıştır, kendilerine hoşgeldiniz diyorum. :gulen:
buena vista
05-12-2006, 23:46
endeks için moda deyimle gorgynin veya efg bender ikilisinin kara kalem resim çizme çalışması (!) başlamak üzeredir.
Sn ewp,
Kolay gelsin. Sinyal için tesekkürler.. ;)
buena vista
Endeks 60 dk. YTL
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z111.png
Yumurta mı tavuktan çıkar, tavuk mu yumurtadan çıkar bilmecesi hepimizin malumudur. Bazıları yumurtadan bazıları tavuktan bakarken çözüme, kimileri de horozdan bahsedip Aristo mantığı ile çözümlenemeyen bu ikilemden nükteli bir şekilde sıyrılmaktadır. Malum cümlenin yanıtı, kabul etsekte etmesekte yaradılış teorisinde gizlidir. Aynı ikilem borsada da haber fiyat olarak karşımıza çıkar. Bu son ikileme, rahmetli Elliott boşverin haberleri diyerek kesin, kati ve şaşmaz bir çözüm bulmuştur. Peki önemli bir haber öncesinde veya sonrasında fiyatlar neden yön değiştirmektedir. Burada vade, büyük para sahipleri ve sürü psikolojisi devreye girmektedir. Kim ne derse desin her iş olacağına varır diyen bir milletin, yani kafadan kaderci olan yurdum insanının haberlere odaklı yaşaması aslında anlamsızdır ve çelişkilerle doludur. Her iş olacağına varır ifadesi felsefik açıdan Elliott Dalga Teorisi nin özüdür. Çünkü her formasyon hedefine er yada geç ulaşacaktır. Ulaşamıyorsa yorum veya tefsir hatası vardır, paşa paşa sökersiniz etiketleri olur biter. Vade sorununuz yoksa paranızda lazım değilse ve Cycle V in Primary 3 ü önünüzde duruyorsa ne haberlerin, ne Chiracın, ne Merkelin, ne falancanın bulduğu indicatörün, nede ben dahil filancanın yaptığı yorumun pek bir önemi yoktur. Endeks 30000 e mi düşer, 25000e mi, 2 cente mi? Düşsün efendim endeks ne mahsuru var. Ama şurdan satsam, üstüne bir de Vobta short çeksem diye hayıflananların veya her hareketten maksimum faydayı sağlamaya çalışanların ara sıra da olsa Namık Kemal fıkralarını hatırlaması münasiptir. Alan alsın satan satsın, Cycle V tamamlandığında bir çoğumuz şunu diyecek, xxx hissesini zamanında satmasaydım. Çevrenizde 10 yıldan fazladır işlem yapanlara veya yapmayı bırakanlara bir sorunuz ilk aldığın senetler dursaydı nasıl olurdu diye.
aylık logaritmik Ytl bazlı endeks
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z-1.jpg
serdarix
06-12-2006, 22:52
Sn. ewp grafikler için teşekkür ederim...
Sn. ewp grafikler için teşekkür ederim...
teşekkürünüzü tarihsel verilerini paylaşan ve forum üyesi olmayan dostuma ileteceğim. :)
bakılması gereken güzel bir site
http://www.321gold.com/editorials/captainhook/captainhook110705.html
The Neely View - Dow 100K
Yelnick readers have been pointing out that much of Zoran's approach is borrowed from Glen Neely, an Elliottician who split from the Prechter school in the 1980s, and made a bold prediction in 1988 that the 1987 crash was not the end of history (as Prechter predicted back then, as now) but merely a blip on the path to a spectacular Dow 100K. Neely laid out a 70 year view, seeing the 100K peak in 2050-2065. He was roundly ridiculed at the time, although his view looked a little more prescient (but just a little more...) around Dow10K in 1999. Neely is back, holding to his prediction, and laying out a near term scenario that is similar to the Yelnick View: the peak in 2000 was the end of a wave 3, and we are in a wave 4, with new highs ahead in a coming wave 5. But to make it clear, Yelnick differs from Neely in how he gets there and how far he gets - Yelnick does not subscribe to Dow100K in anything like a reasonable investment horizon!
More on Neely's view can be found in a recent interview, reported here and discussed below.
Neely sees this wave 4 as what Yelnick and Zoran have been calling 50W4, a correction that should last until 2014. At the moment, it is not yet clear if the correction from the 2000 peaks is 50W4 or 82W4, but the difference is not a major issue until after 2008, since the two wave patterns until then should be similar. (If 82W4, we either ended in 2002/03, or more likely will end in 2006/07; if 50W4, we are also likely to have an interim bottom in 2006/07 and a counter-trend rally into 2008/09.) However, 50W4 should go longer than 82W4, as it is a correction of higher degree. If this is 82W4, the counter-trend rally into 2008 and beyond is the beginning of 50W5, and should follow a different path than the remainder of 50W4.
As to the length of 50W4, the three prior waves all went as long as 16-18 years: 50W1 went 1949/50 - 1965/66; 50W2 went 1966 - 1982; 50W3 went 1982 - 2000. This does not require or predict that 50W4 would go as long, but it should go in that order of magnitude. 2014 is a convenient end point as it reflects the bottom of the four year cycle between Presidential elections in 2012 and 2016, and also is likely to be the end of the current Kondratieff Wave (more on that in a subsequent post); hence likely to be a low, even if not THE low.
The interview above reveals some aspects of Neely's thinking that have been borrowed by Zoran. Both Neely and Zoran believe in the Bifurcation Point, and both use the Fall Line as a tool to determine bifurcation.
* Their first insight is that a change of direction moves in the opposite direction faster than the prior move, and hence they look for a move that goes farther than the prior wave in less time; then the bifurcation is in.
* A second insight is that often a trend change occurs at a point which is not the highest high or lowest low of a move. Mainstream Elliotticians tend to pick the nominal high and lows as the beginnings and ends of waves, but often the ends of patterns bounce a bit before the bifurcation moment sets in. The indecision around a trend change is reflected in market jitter near the end. A recent example is Mar03 - it ended a bit higher than Oct02, but after it came the bifurcation that some pundits call a new bull market. The leap off Oct02 was also fast and strong, but it did not get outside the prior corrective range from Jul02-Oct02. In contrast, the move off Mar03 has never dipped back down into that lower range reflected by the interim tops in Aug02 and Dec02. It is a much better moment to mark the end of the initial drop from 2000.
* Their third insight is that the fibonacci relationships of 61.8%, its square 38.2% and its square root 78.6%, and its derivatives of 50%, 100% and 161.8%, are seen with more precision in moves counted from bifurcation points than from nominal highs and lows. Consequently, predictions can be made with more precision, and after a bifurcation move the degree of trend change can be determined with higher probability by fitting it to prior moves based on fib ratios. To put this the way Neely argues it, his counts do not flop around as much as mainstream Elliott counts.
Prechter and Neely parted ways in the '80s. Bob was very upset by Glen's early work, demanding he not call it Elliott Wave, suggesting it be called Neely Wave. On the Foundation for the Study of Cycles Board - a very interesting organization that brought all these thinkers together for a time - this caused quite a stir. Yelnick reports on Prechter and other popular Elliotticians, but not Neely except as it comes from Zoran's work; yet parts of Neely's work seem quite sound if not clear improvements over orthodox Elliott Waves - the three points above in particular. Other aspects of Neely's work, such as identifying different wave forms and using different ratio sets than fibonacci, seem much less sound.
There is much more to say about this, and I encourage any Neely followers to contribute to our understanding by commenting to this post. Also note that Zoran is extending Elliott and Neely primarily by adding in the concepts of Chaos Theory. We hope to see more of Zoran's progress over the next few years.
As to Dow100K, Neely gives himself 50 more years to get there. It may not be that hard to achieve. If we continue to inflate the currency by 3% per year, the Dollar will halve in value in 25 years and halve again in 50. Dow25K is a mere double from the top in 2000. Putting that aside, is a true Dow100K out of reach? 50W5 should go the length of 50W1, since the Greatest Stock Market Mania of All Time in the late 1990s would suggest that 50W3 extended, and only one of the impulse waves in a pattern extend. Normally in that circumstance waves 1 and 5 tend to equality. 50W1 went about 6x, suggesting 50W5 will do the same. If 50W4 bottoms no worse than Dow7200 (Oct02) - which is what Neely believes, as 50W4 may break as a triangle - then Dow45K is reasonable, and if the end of 50W4 is closer to Dow10K, then Dow60K is in range. If 50W5 goes another common relationship, 1.618 x 50W1, we could be within range of Dow100k.
Of course, as Keynes said, in the long run we are all dead. More useful than a far away Dow100K is how to manage investments over the next decade, and for that Neely and Zoran's views may be worth studying
The Great Wave Debate - Neely vs. Prechter
Guestblog from Eric Noel:
There is not much debate among technical analysts that the 2000-2015 time period has been and will continue to be a secular bear market in stocks. Elliott Wave Theory aside, the stock market has been following a sequence of alternating 15-20 year secular bull and bear markets for decades. The real debate begins when the question is asked: "How low will the market go before the next secular bull market is born?"
From an Elliott Wave perspective, two very divergent camps of thought have emerged: 1) Robert Prechter and his followers; and 2) Glenn Neely and his followers. Prechter practices traditional Elliott and has applied it to the social sciences in the fascinating 2 volume book "Socionomics". Neely has extended Elliott's original work into a discipline he calls "NeoWave". Both Prechter and Neely are highly creative thinkers.
According to Prechter, the year 2000 marked the start of a Grand Supercycle bear market to last almost a century. Prechter's preferred count has Grand Supercycle degree Wave IV as a contracting triangle, of which the first wave (A) will take the DOW to below 400 before 2015. This, of course, will be accompanied by severe deflation and a global depression. There is not much wriggle room in this count; the US market should start collapsing fairly soon if it is to reach the bottom of an A wave zig-zag within the next 10 years. This should then be followed by a fantastic B wave zig-zag towards the year 2000 highs, followed by C-D-E for the remainder of the century. Such a volatile count presents the trading opportunity of a lifetime.
According to Neely, however, the year 2000 commenced a Supercycle degree Wave IV. Under this count, the stock market is likely forming a flat, a triangle or some complex combination of such corrective patterns to end around 2015. Neely's present count has Wave A down from 2000 to March 2003 and Wave B from March 2003 to present (but presently unfinished). Neely, in 2004, stated: "the 2002 stock market low in the Dow and S&P will not be broken for the next 50-100 years. Structural clarity on a daily time frame is very low, so I prefer to reserve specific forecasts on that time frame." He said the same thing about the crash low of 1987 back in 1988 while most others were convinced that a depression was imminent. Following this Supercycle Wave IV correction, Neely's forecast calls for a final fifth wave to commence and bring the DOW to at least 100000 and the S&P to 10000 by mid-century. Neely's NeoWave approach is followed by a much smaller contingent of analysts than Prechter's traditional approach as most find its complexity daunting, myself included.
Neely's work is often dismissed by Elliotticians based on the supposed argument that "it is not even Elliott" or "it is a twisted version of Elliott". However, this is not an argument against NeoWave but rather an observation that it is not the exact same as Elliott. It is like saying "Quantum Theory is NOT General Relativity, therefore it must be dismissed."
Both Neely and Prechter are bearish on Gold for the next few years. They are both expecting an ultimate secular bear market bottom in Gold around 2009/10 at approximately 200 USD or under followed by a new secular bull market in gold that will bring it to all time highs.
Prechter is a deflationist. Neely believes there could be a period of deflation soon but not to the same degree Prechter does.
Both their views on Gold and deflation appear to be consistent with being in a Kondratieff Winter phase, which is overdue since the last one occurred in the 1930s. The present credit bubble adds credence to this view.
Prechter's view on the Stock Market is consistent with a population crash around mid-century as wave C in his contracting triangle draws to an end, bringing about a major world conflict, as per the socionomic perspective. Neely's view that mid-century will mark the end of the long advance from the 1700s is also consistent with the end of a growth phase and a dramatic restructuring of the human population.
The view that economic output and population growth will come to a sharp end by mid-century has been articulated in a paper by physicists A. Johansen and D. Sornette entitled: "2050: The End of the Growth Era?". In this paper, the authors state that human population and economic output have grown FASTER than exponential, especially in the last two centuries. Further, this super accelerating growth is consistent with a spontaneous divergence at the same critical time (2052 ±10) and with the same fractal patterns. As the faster than exponential growth approaches this finite time singularity, the system will become unstable. This is explained by an interplay between population, capital and technology producing an explosion in the population and in the economic output, even if the individual dynamics do not. The authors claim to have used their model to predict the April 2000 crash in the NASDAQ within a one month time horizon, in a paper released in April 2000 entitled: "The NASDAQ Crash of 2000: Yet another example of log-periodicity in a speculative bubble ending in a crash". This work is compatible with the DOW reaching 100000 or more by mid-century (The Neely view). D. Sornette will be publishing a paper on the US Housing Bubble in the coming weeks on his web-site.
The next five years should point to whether Neely or Prechter’s view is to be preferred from a wave perspective. For decades, the US stock market has been following a decennial cycle of single and double bottoms each decade, e.g., 1962; 1970/1974; 1982; 1990/1994; 2002; (2010/2014?). The notion of a double bottom in 2010/2014 is consistent with both the Prechter and Neely's counts. As an amateur technical analyst, I see the price action since 2000 as corrective in nature and think it unlikely we will see DOW 400 in my lifetime; thus, I prefer the Neely count, if I must choose. Perhaps this is evidence of the unsophisticated majority's false hope?
Time will be the judge.
Pretcher ın yağmur duasına çıkan bedeviler gibi dow jonesun yıkılması için hemen hemen her gece dua ettiği ve 100 puanlık düşüşlerde dahi bu sefer tamam, aha çöktü, tüh çökmemiş, bu sefer kaçmaz dediği rivayet olunur. :) Forumda elliott ile ilgilenenlerin büyük bir çoğunluğu bilerek veya bilmeyerek Pretcher ekolüne tabidir. Tercih meselesidir, saygı duyarım.
buda başka bir ağır abinin görüşü
The Dent View - Dow 40K and the Double Bubble
Harry S. Dent caught dot-com fever early, published The Great Boom Ahead in 1992, and called the subsequent mania - all at a time when the punditry was largely negative and Prechter was positively Armageddic. He then wrote The Roaring 2000s, and was a bit taken aback by events, but undaunted he wayed in again in 2003 with The Next Great Bubble Boom, predicting a final wave 5 from 2005-2009 that should bring the Dow to between 35K and 40K, and the Nasdaq to 10K-13K. This is nowhere as high as Neely's Dow 100K, but then, Neely gives the market 50 years; Dent gives it 5.
He uses trendlines to make his target predictions. His view is that we finished 82W4 in 2003, and have begun 82W5. (His comes up with the same result if this is 74W5.) Currently we would be in wave 2 down of 82W5, with a very strong wave 3 up soon to come. The trendlines in the Dow are constructed by drawing a line from the bottom in 1982 through the bottom in Oct02/Mar03, then drawing a parallel line through the top in 2000. In the Nasdaq, the trendlines are drawn from the bottom in 1991 through the bottom in Oct02/Mar03, then doing the parallel line through the top in 2000. It is not hard to see how very high numbers result; these analyses essentially assume that the mania will continue through the end of 82W5. Would that the world worked that way! A scathing critique of Dent's views was done by John Mauldin, and expanded on here.
Dent combines a variety of analyses, including demographics, spending patterns, S-curves and Elliott Wave. More can be found at his website. Once we get past his self-promotion (why else make such an outlandish prediction?), there are some things to extract from his work.
The most interesting is the concept of a Double Bubble: technological innovations tend to spawn two speculative bubbles, not one. It is well known that technologies come into an economy in an S Curve pattern. Dent's S Curve is attached. What is less well known is that investors react to the S Curve with two bubbles: the first Hype Bubble when the technology trend is first recognized by the herd; and the second Growth Bubble when the trend hits 50% of ultimate penetration. The first bubble causes investors to get way ahead of the market, and when the realize this, it corrects; the second bubble comes when they begin to realize that indeed the early promise is being realized, and they jump back in.
We see this in many historical examples. We had several railroad bubbles. The first was in the 1840s in England, and led to serious economic trouble. A smaller example of that happened in the US, but the first really good RR bubble in the US came after the Civil War, and popped loudly in 1873. Many railroads went under, and were later bought for 10c on the Dollar. A second bubble occurred in the 1880s, and some of the same RR's went under a second time, and were later bought for pennies on the Dollar. What is significant about these bubbles is the character of the winning investments changed between the two: the first bubble literally laid the track, and the second exploited the service. The first led to overbuilding of rails, and rates fell. The second exploited these low rates to develop new services on top: Pullman luxury passenger cars; an early version of FedEx; refrigerated cars to haul beef; and perhaps the best example, Sears, bringing all sorts of goods to the vast empty country.
Similarly, with automobiles, we had a first bubble in 1915-1919, the Ford Bubble. The Dow then dropped 72%, but came back in the Roaring '20s in a second auto frenzy, the GM Bubble. Dent makes a lot of this analogy in his most recent book, comparing GM to Intel. The most interesting point however is the pattern: the first bubble led to roads, gas stations, tires and all the infrastructure for an auto nation; the second was based on marketing and fashion, the great GM story of how color and brands beat Henry Ford's 'you can get any color you want, as long as it is black' philosophy.
Now, with the Internet, we have first built it out, and overbuilt it, and as with railroads, rates have plummeted. Now comes the second bubble, to exploit cheap Internet: Vonage (cheap voice), Google (advertising over the Internet), Amazon (the Sears of the Internet), JAMDat (mobile games), and so on and so on. It is clear that this second bubble is happening, and that there is a frenzy of venture capital being moved into these next-generation Internet deals.
But ... will this cause the Nasdaq to go from around 2K to over 10K in five years? If you run the math, as John Mauldin did, only if you believe that companies like Google and Cisco can rise to Trillion Dollar market caps. Even Microsoft got only half way there during the first bubble, and that was one of the biggest bubbles of all time. Collectively, he calculates that the Nasdaq would be worth $15T and the S&P $36T, or multiples of our GDP. Wow! Now THAT's a bubble!
Oh well, it is nice to fantasize ... maybe if we clap our hands and really believe, it will come true. You do believe in Santa Claus and the tooth fairy?
We should note that there is something different about a technology bubble from the type of credit-fueled speculative bubble we just lived through. Yes, there will be great opportunities in tech stocks in the next five years, and sectors will have bubblicious valuations for a while, but without the overarching speculative frenzy that we just experienced, nothing like the '90s can be expected to happen again in our lifetime.
bu yazılar ve farklı fikirler büyük bir çoğunluğun ilgisini çekmeyecektir. yarın ne olacağı önemlidir, ertesi gün daha ertesi gün ne olacağı ile ilgilenen kişi sayısı sınırlıdır maalesef. türkün furuşkan evlatları için de bir iki cümle yazayım. nikkei koptu gidiyor. +100 küsür puan yaptı azıcık gevşedi. sabah ola hayrola. :D :D :D
39234 e dikkat bence henüz esas hareket başlamadı
aşılınca gene puro yakacam inadına hemde
39234 e dikkat bence henüz esas hareket başlamadı
aşılınca gene puro yakacam inadına hemde
Bu hareketle aşılmasını bekliyormusunuz..
151,152,153 nolu gönderilerin ilgi çekmemesi, buna mukabil 39234 ün vurgulanması beklentilerim doğrultusundadır. boğalığım endeksin seviyesi ile bağlantılı değildir. 25000 e düşsse de endekse bakışım değişmez. İMKB de cycle V primary 3 vade sorunu olmayanların yol haritasıdır.
151,152,153 nolu gönderilerin ilgi çekmemesi, buna mukabil 39234 ün vurgulanması beklentilerim doğrultusundadır. boğalığım endeksin seviyesi ile bağlantılı değildir. 25000 e düşsse de endekse bakışım değişmez. İMKB de cycle V primary 3 vade sorunu olmayanların yol haritasıdır.
sn ewp
ingilizcem olsa idi o gönderilerle ilgili olarak da sorular sorabilirdim
bunun için kusura bakmayın
lakin 39234 ü kırmızıya boyayan da sizsiniz
hem matadorluk yapıyorsunuz
hemde sahadan kaçıyorsunuz
Saygılar
sahadan kaçtığım yoktur izliyorum endeksi, 39234 dedim 39231.56 görüldü. bugün görülse ne olur yarın görülse ne olur değişen bir şey olmaz.
sahadan kaçtığım yoktur izliyorum endeksi, 39234 dedim 39231.56 görüldü. bugün görülse ne olur yarın görülse ne olur değişen bir şey olmaz.
benim sormak istediğim de odur işte
bugün bu hareketle mi görülmesini bekliyorsunuz
yoksa bir geri alıştan sonra mı?
ya da görüldükten sonra mı geri almasını bekliyorsunuz
confirme seviyeniz mi?
teşekkürler
mesela benim analizlerimde 30 endeks için 45800 ve altının görülme olasılığı halen devam etmekte
siz ne dersiniz..
benim sormak istediğim de odur işte
bugün bu hareketle mi görülmesini bekliyorsunuz
yoksa bir geri alıştan sonra mı?
ya da görüldükten sonra mı geri almasını bekliyorsunuz
confirme seviyeniz mi?
teşekkürler
sn. temese o kadar detaylı analiz vermek sağlıklı değildir. bu konuları daha önce konuştuk topikte. üzüm yemek bağcıyı dövmek ikilemini birebir yaşadık. bende biliyorum anlat bakayım ispatla söylemleri ile-sizi tenzih ederim- uğraşmak istemiyorum.
istek üzerine USD olarak dohol
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/do287anaaaaaa.gif
topik aktif hale gelmiştir, buda bir sinyaldir. :)
kendi sisteminize sadık kalınız. al sat tut tavsiyesi değildir.
imiş bir iki gün önce usd dohol yorumum, bakalım ne olmuş
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/doholusd.png
:D :D :D
sn. babaya selam, sorularınızın bazılarının yanıtını vermiş kendisi aşağıdaki alıntıda sn. temese,
Bu topik açılalı bu kadar zaman oldu,hala daha bütün para kaybetme yollarını bulamadınız.Yazıklar olsun size.Bu hisse net forumu da para kaybetme yollarından biri,ama hiç kimse bundan bahsetmedi.Size verdiğim emekler haram olsun,bunu niye keşfedemediniz.
Falan hisse topiğinde kendilerine ky diye zırzop isim takmış,bir güruh,falan senedin fiyatının endekse ve karlılığına,cirosuna,sahibinin yumuşaklığına göre çok ucuz derler.
Yani masada poker oynanırken,üç kişi her oyunda elini söylüyor.Ya tabiiki,elini göstermeyen kişi bu oyunu kazanır.Ya zaten düzgün bir şeyiniz yok ,bari elinizi saklayın,ne laf anlamaz adamlarsınız!!Şimdi hisse topiğini sahibi okuyor ve kendi kendine konuşuyor.
Bakalım bizim kekler ne yazmış hehehehehe!
39234 e dikkat bence henüz esas hareket başlamadı
internet bağlantısı kesikti. düşüşte kayboldun arenayı terkettin denmesin. :) bügün 39234 ü denememişler bile. günün en düşüğü 39272.31. günlükçüler düşünsün endeksin ne olacağını.
internet bağlantısı kesikti. düşüşte kayboldun arenayı terkettin denmesin. :) bügün 39234 ü denememişler bile. günün en düşüğü 39272.31. günlükçüler düşünsün endeksin ne olacağını.
deneyecekmiyiz peki:)
fikrim yok çünkü verileri değerlendireceğim program bu pc de kurulu değil. 39857-39272 oluşumundan bahsediyorum.
vanhanen kıbrıs teklifi yeterli değil buyurmuş, satan satana, eyi de kardeşim kim bekliyordu yeterli demesini. satanı anladık türkün furuşkan evlatları :) da alan kim? en iyi van, van hoijdonk tur. severim kendisini.
aha bovespa artıya geçti alalım diyen furuşkanlar devreye girebilir. :gulen: :gulen: :gulen: :gulen:
dax ta artıya geçti furuşun :):):)
ecnebiler de furuşuyor buyur dax eksi oldu. furuşma şeklini değiştirin. kızmayın sakın. erkekliğin 10 da 9 u kaçmaktan geçer. furuşkan türk atasözü.
kaçarken ardınıza bakın belli olmaz dax ın ne edeceği.
bu dahil son 4 gönderi espri amaçlıdır.
Okurken birden sizin topiğin içeriği mi değişti oldum. :D
ağlanacak hale gülmek demek böyle olsa gerek. .)
bügünkü işlemlere çarpıcı bir örnek. dohol tahtası son bir dakika işlemler
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z-6.png
acımadılar, paranoya had safhada
Okurken birden sizin topiğin içeriği mi değişti oldum. :D
ağlanacak hale gülmek demek böyle olsa gerek. .)
devamını getireyim bari
dow artıya geçti emme geç kaldı. vob bilem kapalı.:D
etiketleme çalışması atış serbest
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z-2.jpg
grafiği kaydedip olası sayımları paintle işaretleyerek bu çalışmaya katılabilir isteyenler, ipucu itki değildir.
içsel yapılar belirgin olmadığı için bence itki de sayılabilir.. ama itki dışında etiketleyiniz denilirse :) aşağıdaki kombinasyonu düşünürüm.
40323 e dikkat
sn ewp
Bugün mü?
10 oy 2,60 ortalama
kime neyi ne için
10 oy 2,60 ortalama
kime neyi ne için
11 oldu...
ama sadece merak
değişen bir şey olmayacak benim için
Elliott dalga prensiplerinde fiyatların grafiksel analizi yapılırken mevcut çubuğun en yüksek veya en düşük değeri dikkate alınır. Diğer bir deyişle 1-2 lotla ayarlanabilen kapanışlar önemli değildir. Buraya kadar teoride herhangi bir sorun yoktur. Sorun mevcut kalıbın zaman analizini yaparken ortaya çıkmaktadır. Bir örnekle anlatmaya çalışayım. Diyelimki günlük grafiklerle analiz yapılıyor. İmkb için fiyatsal olarak +- %40 lık bir değişim teorik olarak söz konusudur. Bu fiyatsal değişim seansın herhangi bir anında oluşabilir. Mesela, günlük en düşük saat 10:00 da günlük en yüksek ise 16:01 de görülebilir. Kapanış sonrası bu en düşük ve en yüksekler tek bir çubuğu oluşturacaktır. Söz konusu çubuğa zaman açısından bakılırsa, fiyatın en yüksek ve en düşük seviyesi zamanda aynı birimde yer almaktadır. Bu bir sorun mudur değil midir? Günlük grafik yerine seanslık, saatlik yada daha küçük birimlere geçmek te bir çözüm değildir. forumda elliott ile ilgilenen zaten az, birde düşen piyasada teorik bir tartışma konusu. İlgi çekeceğini ve ilerleme sağlanacağını zannetmiyorum. genede deneyelim bakalım.
Sn ewp ; Bana kızacaksınız ama sonrayı şimdiden paragrafın tümcelerine yayarsanız, piyasa düşerken hele de bi not artırımı da gelirse ki hepten karışan kafalardaki mantığın sisli dünyasında yazdıklarınız kaybolur ki ilgide cekmez ilerleme de olmaz...:D
saygı duyduğumuz ve de görmedende olsa sevdiğimiz sayın ewp elliot ile ilgilenen az demişsiniz belki görüşünüz doğrudur ilginin neden az olduğunu hiç düşündünüzmü? Bence elliot ile ilgili yeterince türkçe kaynak yok .T.Şengözün bir kitabı var o da çoooktaaan tükenmiş sırra kadem basmış kitap, yok yok yok basılacakmı?... oda bir sene oldu haala basılacak; anlayacağınız bizlerin eğitimsizliği elimizde olmayan nedenlerden ötürü anlayacağınız bütün bildiklerimiz sizlerden alabildiklerimiz!... ya işte böyle sn ewp.
Sn ewp ; Bana kızacaksınız ama sonrayı şimdiden paragrafın tümcelerine yayarsanız, piyasa düşerken hele de bi not artırımı da gelirse ki hepten karışan kafalardaki mantığın sisli dünyasında yazdıklarınız kaybolur ki ilgide cekmez ilerleme de olmaz...:D
yazdıklarım kaybolmaz merak etmeyiniz. ezberim kuvvetlidir.
saygı duyduğumuz ve de görmedende olsa sevdiğimiz sayın ewp elliot ile ilgilenen az demişsiniz belki görüşünüz doğrudur ilginin neden az olduğunu hiç düşündünüzmü? Bence elliot ile ilgili yeterince türkçe kaynak yok .T.Şengözün bir kitabı var o da çoooktaaan tükenmiş sırra kadem basmış kitap, yok yok yok basılacakmı?... oda bir sene oldu haala basılacak; anlayacağınız bizlerin eğitimsizliği elimizde olmayan nedenlerden ötürü anlayacağınız bütün bildiklerimiz sizlerden alabildiklerimiz!... ya işte böyle sn ewp.
sn. emirler teşekkürler. istek, azim, çaba ve sabır gerisi kendiliğinden gelir.
elliott açısından aşağıdaki grafikte dip mi dikkate alınır tepe mi
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z.png
soru çok bende, bu soruların yanıtlarıda mevcuttur merak eden var ise.
elliott açısından aşağıdaki grafikte dip mi dikkate alınır tepe mi
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/ads305z.png
soru çok bende, bu soruların yanıtlarıda mevcuttur merak eden var ise.
iki çubuk ile karar vermek zor ama
LostBaron
10-01-2007, 13:02
ne dip, ne tepe, hem dip, hem tepe. Zaman çok şey. Erken davranın kazanır :D
Anladınız siz onu anladınııız :)
ne dip, ne tepe, hem dip, hem tepe. Zaman çok şey. Erken davranın kazanır :D
Anladınız siz onu anladınııız :)
tebrikler ama :sus:
:D :D :D :D :D
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/5dk.png
37896 dan sonra 2 seçenek ön planda, ya abc nin c sine başlayacak veya yukarı atakla alt derece 3 e başlayacak. ikisine de eşit olasılık veriyorum. üst derece etiketlemeleri bilerek yapmadım. grafik 5 dakikalıktır. grafik bir önceki sayfada.
saat 14:15-14:20 arasında endeksde yatay hareketin tamamlanmasını hatta bir kopma bekliyorum
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/koptu.png
yapısal olarak eli mecburdu,hayırlı olsun
37904 görülmesi nedeniyle sayım geçerliliğini kısmen yitirmiştir. sayımın kısmi geçersizliği endeksin yükselmeyeceği şeklinde yorumlanamaz. şu aşamada etiketlemenin revizyonu anlamına gelir.
To understand why, imagine you are driving a car from Los Angeles to New York City. The rules are you must stay within the boundaries of the United States, you cannot backtrack (i.e, you cannot go West), but at each juncture in the highway, you can take whatever route you choose. When first embarking, there would be a limited number of routes out of California, but the further you move out of the state, the more branches in the road you could take. By the time you reach the middle of America, you could be at almost any point in any number of states from the northern to southern end of the continent. As you pass the center of America, the number of available routes to reach your destination would begin to diminish. The closer you get to New York City, the fewer and fewer choices you have.
Wave theory works much the same way, which is why market action can be predicted so specifically during the early and late stages of pattern development. As a market moves away from its start, near its halfway point, the number of structural possibilities is at its greatest. As the market continues its journey and approaches the end of its development, the number of possibilities begins to diminish, eventually returning to one.
As a result of the above realities of wave theory, during the beginning or end of patterns, forecasts can be very specific and accurate. Toward the center of any formation, the analyst must refrain from making specific forecasts and speak only in general terms (for example, "the trend is up"), but will not be able to predict specifically how it will get there.
;)
topikte daha önce tartışıldı, kararlarımda gösterge analizinin yeri yoktur. ama arada bakarım. metastock açmayalı nerdeyse 1 ay oldu mesela. kimsenin pek kullanmadığı ve o nedenle anlamını hala koruyan ve uyumu muhtemelen çok beğenilecek bir oscillatöre göre endeks.
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/1.png
aynı şablon paranoyanın zirvesindeki doğan holding için
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/do287an.png
ve bir türlü düzelemeyen nice vatan evladına kol kestiren nicesini yatırımcı yapan nicesini elliotta başlatan :gulen: nicesine tatil yaptıran :( YKB, şablon aynı
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/yap305.png
bu da son 2 günün flash senedi garanti
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/garanti.png
son olarak haftanın sürprizi goldaş
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/goldas.png
http://img101.imageshack.us/img101/2048/koptu1hh3.png (http://imageshack.us)
sn ewp son sayımınız bu şekilde olabilirmi? en yukarda abc geri alıştan sonra 4 konması gerekiyordu.Şu anda 5 için cıkıyor olabilirmiyiz? Elimde gerekli programlar olmadığı için sizin grafiği kullanmak zorunda kaldım umarım kızmazsınız? Etiketleme işini henüz sizlerden öğrendiklerimle ama yanlış ama doğru yapmaya çalışıyorum sadece sanal portföyümde kullanıyorum. Benim durumum helüzyarım imamlık ,yarım doktorluk gibi birşey hatta onlarında altında zannedersem.Etiketlemem doğrumu acaba?.. Saygılar.
son sayımım da üst derece etiketlemeyi işaretlemediğimi söylemiştim. ayrıca
37904 görülmesi nedeniyle sayım geçerliliğini kısmen yitirmiştir. sayımın kısmi geçersizliği endeksin yükselmeyeceği şeklinde yorumlanamaz. şu aşamada etiketlemenin revizyonu anlamına gelir. gönderisi ile geçerlilik konusuna değindim. sizin etiketlemenize ise katılmıyorum. grafik kullanımı konusunda ise foruma konan her şey artık foruma aittir. kullanımında sorun yoktur.
sayım 5 dakikalıktır sık sık revizyonu kaçınılmazdır. etiketleme yapmaksızın veriyorum.
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/22.png
yapı kredi topiğinde heba olup gitmesin aşağıdaki gönderi:D
Ana trendin tek olduğu fikri kesinlikle doğrudur. gerisi için düşüncelerimi ifade ediyorum.
elliott dalgaları açısından itkilerde iki tane trend çizgisi vardır. Bunlar 0-2 ve 2-4 kanallarıdır. 0-2 çizgisi 3. dalga tamamlanana kadar geçerlidir ve altına sarkma olmamalıdır. sarkma var ise 1-2-3 etiketlemesi şüpheli ve muhtemelen yanlıştır. 2-4 çizgisi ise en temel kanaldır. 5 inci dalganın hiç bir kısmının bu kanalı aşağı kırmaması gerekir. kırıyorsa ya 5 tamamlanmıştır yada 4 henüz kemale ermemiştir. diyelimki 5 tamamlandı artık ne 0-2 nin ne de 2-4 ün sanıldığı kadar anlamı yoktur. 2-4 ün tek anlamı itkinin bittiğinin teyit edilmesini sağlamasıdır. 5 tamamlanınca bir üst dereceli 1 tamamlanmıştır. üst dereceli 1 e ilişkin düzeltme tamamlanacak 2 oluşacak ve tekrar üst dereceli 0-2, 2-4 kanalı oluşacaktır. bu anlamda yukarıdaki gönderilerde bahsi geçen trent kanalları elliott dalgaları açısından anlamlı değildir. Çünkü bazıları farklı derecelerdeki düzeltmelerle alt dereceli itkilerin diplerinden geçmektedir. bazıları logaritmik ölçektedir. Bazıları ise paralel çizgilerdir.
enterasandır ki ne zaman teorik içerikli bir cümle yazsam, topiğe 1 veya 2 yıldız veriliyor. muhtemelen yazdıklarımın kişisel ezberlerle çelişmesi buna yol açıyor. ama teorik içerikten vazgeçmem söz konusu değil. herkesin doğrusu, trend çizgisi, indicatörü, sayımı kendisini bağlar. mümkünse puan verecek forum üyeleri bir çırpıda oy kullansın, olmaz mı:D. (mevcut durum 18 oy 2,89 ort.)
neyse bu günkü soru şöyle,
Overlap görülmeyen saf bir itkide 2. dalga 1. dalgadan, 3. dalgada 4. dalgadan daha erken tamamlanabilir mi?;)
güncelleme
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/xxxx.png
3 ihtimal var
1. b henüz tamamlanmadı
2. c kısa kaldı
3. itki a denen yerden başladı
ikinci seans kendini ifşa edecektir.
aynı şablon paranoyanın zirvesindeki doğan holding için
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/do287an.png
düşüşü abartmasan olmaz mıydı.
bari çıkışını da abart :D:D:D:D:D
pazar saat 15:15
alttaki kutucuğa dikkat
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/22.png
buda 5 dakika öncesi
http://i63.photobucket.com/albums/h123/ewpewp/tesssss.png
tamamen tesadüf:gulen:
39000 de aşıldığına göre 5 dk lık çubuklar benim açımdan miyadını doldurmuştur. anlamı büyük resme odaklanmak için 60 dk.lık çubuklara yönelme zamanı gelmiştir. geçilmesini beklediğim bir seviye var onu henüz paylaşmadım. o seviye de aşılırsa, bu sefer hem fiyat hem zaman analizi ile nokta vuruşu yapılacaktır. bu arada 5 dk. lık analizden umarım faydalanan olmuştur.
-------
ne düşecek diyene ne çıkacak diyene ne aldım diyene ne de sattım diyene inanınız. iyi yada kötü kendinize ait bir sistem kurunuz ve sistem ne derse onu yapınız.
bugün seans içinde sizin grafik işledi. tebrikler.
: )
Bu topiği aslında teorik amaçlı bilgi paylaşımı için açmıştım. Fakat teorik paylaşımın tek taraflı olması mümkün değildir. Paylaşım yapmak isteyen kimi üyelerle yaptığım yazışmalarda farklı şeylerden bahsedildiğini ve/veya mazinin hesaplaşmasının yapıldığını anladığım gün tartışmayı bıraktım. Kimisi bende bilirim hemde senden daha iyi dedi, ispat istedi nasıl anlamışım yükseleceğini diye. Kimisi internetten bulduğu olmayan kaynaklarla daha fazla şey bildiğini ve mat edeceğini düşündü. Gitti başka bir forumda burada benim eleştirdiklerimi yazdı utanmadan sıkılmadan. Alışkanlık işte ne yapacaksın. Kimisi teknik analize bakışımı sevmedi. Kimisi imzamı çok iddialı buldu. Kimisi kankalarıyla gelip topiği 1 yıldızla ödüllendirdi. Kimisi performansımı gözünde bir mit olan başka birininkine benzetti. Kimisi kazanç yüzdesiyle övündü, ama kayıp yüzdesinden hiç bahsetmedi. Güldük geçtik, yeri geldi sinirlendik. Hepsine amenna dedik.
Sözün özü ewp bugün itibariyle 2 yıllığına forum dünyasını bırakmıştır. Herkese bol şanslar diliyorum.
Sayın ewp, ben önceki yazışmaları tartışmaları bilmiyorum, ama topiğinizi izliyordum.Ağaç yine ağaçtır ve değişmez olarak heryıl açar meyve verir vs, yazılabilecek edebiyatı siz daha iyi biliyorsunuz, doğru bildiğiniz istikrardan vazgeçmemek gerekir, diğer yandan dramatize etmek istemem ama dağ tavşana küsmüş, tavşanın haberi olmamış. Tekniğe ve değişik yorumlara herkezin ihtiyacı var.
Sayg.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.