PDA

View Full Version : Şirketlerin değeri nasıl belirlenir?



turist
13-07-2007, 22:28
Şirket fiyatlama yöntemleri

Şirket’in değer tespiti için aşağıda kısaca izah edilen üç değişik yöntem uygulanmaktadır:

A. İndirgenmiş nakit akımları
(İNA) yöntemi

Bu yönteme göre şirketin değeri, halihazırdaki Şirket’in yapısı, müşteri portföyü, pazar payı, potansiyeli, organizasyonu ve yönetim kadrosu ile gelecekte şirketin ortaya çıkarması beklenen nakit akışlarının analizi sonucu elde edilmektedir.

Bu yöntem özetle, şirketin gelecekte yaratacağı nakit akımlarının değerleme tarihine indirgenmesi olarak ifade edilebilir. İndirgeme işlemi, piyasa koşullarına paralel ve şirketin risk profiline uygun bir iskonto oranının nakit akımlarına uygulanması sonucu gerçekleştirilmektedir. Bu yöntemde şirketin değeri, indirgenmiş nakit akımları ve faaliyet dışı varlıklarının toplamından oluşmaktadır. Özsermaye değeri hesaplanırken aynı zamanda değerleme tarihi itibariyle mevcut olan banka kredilerinin (var ise) piyasa değeri de göz önüne alınacaktır. Bu yöntemde nakit akımlarına uygulanan iskonto oranının niteliği dikkate alınarak şirketin hisse değeri hesaplanmaktadır.

Değer analiz ve hassasiyet tablosu

Şirketler projeksiyonlarında tutarlı olsalar dahi geleceğe dönük belirsizlikler neticesinde tahmin edilen değişkenler ile gerçekleşen sonuçlar farklı olabilmektedir. Dolayısıyla İNA çalışmasına temel teşkil eden bütçe ve projeksiyonlar yakın gelecekte geçerliliğini yitirebilmektedir. İleride değişmesi muhtemel olan değişkenler ikiye ayrılarak analiz edilebilir:

• Genel değişkenler: İskonto oranı, devam eden değer büyüme oranı, vergi oranı gibi şirketler özelinden ziyade tüm şirketlerde gündeme gelen değişkenlerdir.

• Özel değişkenler: Şirketin yapısı, sektörü, operasyonları ile doğrudan bağlantılı değişkenlerdir. Örnek olarak bir altın çıkarma şirketi için piyasadaki altın fiyatları özel değişkendir. Başka bir örnek ise tedarikinin büyük bir kısmı çelik olan bir şirket için çelik hammadde fiyatları özel değişkendir.

• Bu değişkenlerin şirket değerine olan etkilerinin belirlenmesi,

•Yapılan İNA çalışmasının kısa süre içerisinde geçerliliğini yitirmemesi ve

• Rapor okuyucusuna katma değeri daha yüksek bilgi verilmesi amacıyla Değer Analiz ve Hassasiyet Tablosu metodolojisi geliştirilmiştir. Bu metodolojide yukarıda bahsedilen genel ve özel değişkenler belirlenmekte ve şirket değerine etkisi kurulan finansal model yoluyla tahmin edilmektedir.

B. Karşılaştırılabilir piyasa değeri yöntemi

Şirketin değerlemesinde aynı sektördeki faaliyet konusu benzer şirketlerin çeşitli finansal rasyolarının ortalamaları ve/veya sektöre özgü geçmişte gerçekleşmiş işlemlerde oluşan rasyolar dikkate alınarak değerin tespit edildiği bu yöntem genel olarak iki ayrı şekilde gerçekleştirilmektedir.

Karşılaştırılabilir şirket analizi

Bu yöntemde değerlemesi yapılan şirketin mali tabloları benzer Şirketlerin finansal rasyoları ile karşılaştırılmaktadır. Benzer şirketlerin hisse değerleri bulunmakta ve bu şirketlerin finansal oranları analiz edilerek bu veriler şirketin verileri ile karşılaştırılmaktadır.

Bu analiz sonucu şirket için karşılaştırılabilir piyasa değerlerine ulaşılmaktadır.

Karşılaştırılabilir işlemler analizi

İkinci temel yöntem olan karşılaştırılabilir işlemler analizi çalışmasında ise benzer şirketlerin yurtiçinde ve dünyada gerçekleşmiş satış işlemleri araştırılmakta, bu işlemlerde oluşan finansal rasyolar analiz edilmekte ve analiz sonuçları şirketin büyüklüğü ile karşılaştırılmaktadır. Bu yöntemde şirketlerin faaliyet gösterdiği veya satış işleminin gerçekleştiği özel koşullar açıklanmamış olabileceğinden çıkan neticeler dikkatle değerlendirilmelidir.

C. Net aktif değeri yönetimi

Net aktif değerlemesi yaklaşımı, bir alıcının bir işletmeyi almak için ödeyeceği paranın en az o işletmenin bütün varlıklarının belli bir tarihte nakite çevrilmesiyle elde edilecek miktara veya varlıkların yenileme değerine eşit olacağı varsayımına dayanmaktadır. Bu yaklaşım işletmenin gelecekte elde edebileceği potansiyel gelirlerini ve yaratacağı değeri dikkate almamaktadır, fakat işletmenin olası tasfiye değerine veya yenileme değerine yaklaşarak, şirketin minimum değerine yönelik bir tahminde bulunmaktadır.

Varlıklar baz alınarak yapılan değerlemeler, işletmenin aktif ve pasiflerinin, defter ve piyasa değerleri arasında oluşan farkların düzeltilmesiyle ulaşılan net defter değerini vermektedir. Bu yaklaşımın en uygun olacağı haller işletmenin faaliyetine son vereceği ve aktiflerinin değerlendirileceği hallerdir. Bu yöntem fazla veya faaliyet dışı olan varlıkların elden çıkarılmasında kullanılabilir.

Genel bir kural olarak net aktif değeri (ilgili aktiflerin piyasa değerlerini gösterecek şekilde düzeltilmiş olarak), işletmenin minimum değerini tespite olanak sağlayan bir yöntemdir. Çoğunlukla işletmelerin gerçek piyasa değeri, maddi olmayan duran varlıkları ile ilişkili olarak bu değerden daha yüksek olarak belirlenmektedir.

Fiyatlamada önemli hususlar

- Her işlemin fiyatlaması farklıdır,
- Değerleme çalışması sonucu oluşan değer ile alım
satım işleminde oluşan fiyat birbirinden çok farklı
olabilir
- Alıcı ve satıcının istekliliği fiyat oluşumunda önemli
bir husustur,
- Makroekonomik gelişmeler hem değeri hem de fiyatı
etkiler,
- Gizli değerlerin ortaya çıkarılması önemlidir,
- İnsan faktörü önemlidir,
- Çıkılabilecek en yüksek fiyat müzakerelere başlamadan
önce belirlenmelidir,
- Kazan-kazan ilişkisi kurulmalıdır,
- Hisse devri sonrası entegrasyon süreci önemlidir.

dunyali
01-08-2007, 20:06
bir hisse senedinin veya şirketin fiyatını etkileyen o kadar çok faktör var ki , yazmakla bitmez.
saygılarımla

turist
02-08-2007, 19:59
1

* Dr. İsmet DEMİRKOL
Yirminci yüzyılın son çeyreginde yıldızı parlayan; sermayenin
uluslararası olmasını saglayan, ekonomik kalkınmayı destekleyen, rekabet
ortamı yaratıp yeni girisimciler ortaya çıkaran, firma degeri kavramını da
içinde barındıran küresellesme sürecinde sirketler merkeziyetçilikten
uzaklasıp kendilerini girisimciler agı olarak tanıtmakta ve firma degerlerini
maksimize etmeye çalısmaktadırlar.
Sosyo-ekonomik alandaki degisimin genel yönü Durkheim tarafından
yapısal farklılasma olgusuyla açıklanırken, yirminci yüzyılın ortasından
itibaren globallesme adı altında açıklanmaktadır.7 Hiç kuskusuz ki, bu süreçte
gelismis ülkeler, sahip oldukları sosyal göstergeler, teknolojik ve ekonomik
üstünlükler nedeniyle gelismekte olan ülkelere göre daha fazla avantaj elde
etmektedirler.
Gelismis ülkelerin, sahip oldukları insan sermayesi stoku, teknolojik
ilerleme ve ekonomik büyümelerinin bir sonucu olarak ortaya çıkan
globallesme sürecinde büyük avantaj saglamakta ve dolayısıyla firma degerini
olumlu etkilemektedir. Gelismekte olan ülkelerin de globallesen dünyada
gerekli avantajları elde edebilmeleri veya en azından globallesme ile bas
edebilmeleri için demografik geçis sürecini hızla tamamlayarak, yeterli insan
sermayesi stokuna sahip olmaları gerekmektedir.
Teknolojik ilerlemenin ve firma degerinin maksimum olabilmesinin
temelinde yatan en önemli faktörün insan sermayesi olduguna dair güçlü
göstergeler vardır. Elbette, gelismis ülkeler sahip oldukları insan sermayesi
stokunu kolayca elde etmemislerdir. Bu, uzun yıllar süren demografik geçis
süreci sonunda olmustur. Gelismekte olan ülkeler gelismis ülkelerin
deneyimlerinden yararlanarak bu süreci oldukça kısa tutup, kısa zamanda
avantajlı duruma geçmek zorundadırlar.
7 WATERS, Malcolm; Globalization, London, 1996, s.3
2
1.1 Firmanın AmacıBuna göre amaç. firmanın piyasa degerini, dolayısıyla firma
sahiplerinin servetlerini en yüksek düzeye çıkarma seklinde belirlenebilir.
Firma amacının, firma karının maksimum kılınması olarak kabul edildigi
dönemde firmanın genel olarak üç amacından bahsedilebilir:
1. Firma çıkarlarına uygun amaçlar
2. Hissedarların çıkarlarına uygun amaçlar
3. Sosyal amaçlar
Finans konusunu ele alan yeni yazıların hemen hepsinde isletmelerin
amaçlarının pazar degerlerini yükseltmek oldugu vurgulanmaktadır. Finans
literatüründe sıkça kullanılan firmanın cari pazar degerini yükseltmek ile
firmanın pay senetlerinin pazar degerini maksimize etmek; isletmenin servetini
yükseltmek, isletmenin net bugünkü degerini yükseltmek ifadeleri aynı
anlamlarda kullanılmakladır.
Alınan risk ne kadar büyükse beklenen nakit akısı da o kadar büyük
olacaktır.
Firmanın net simdiki degerinin maksimum kılınması amacının
saglanması, firmanın sahip oldugu varlıkların her birinin etkin kullanılıp,
belirtilen amaca en fazla katkıyı verecek sekilde yönetilmeleriyle
mümkündür.8
Bu kısa açıklayıcı bilgilerden sonra bir firmanın degerinin söz konusu
firmanın gelecekte saglayacagı gelir akısı ile, bu gelir akısının elde
edilmesindeki risk derecesine baglı oldugu söylenebilir. Ayrıca firma
degerlerini etkileyen kararları da yatırım kararları, finansal kararlar ve temettü
dagıtımına iliskin kararlar olarak açıklayabiliriz.
8 AKSOY, Ahmet; sletme Sermayesi Yönetimi, Gazi Büro Kitapevi, Ankara, 1993, s. 6
3
Son yüzyıl içerisinde her alanda oldugu gibi, finans alanında da çok
önemli gelismeler kaydedilmistir. Finansman, fon temin etme olanaklarını arama
seklinde tarif edilen geleneksel görüsü bir kenara bırakarak varlıkların yönetimi,
kaynakların kullanımı, firmanın bütün olarak degerlendirilmesi fonksiyonlarını
kapsamı içine alan bilimsel bir nitelige bürünmüs ve isletmenin piyasa
degerini maksimum kılma amacına yönelmistir.9 Yatırım, finansman ve temettü
dagıtım kararlarının bir fonksiyonu olarak meydana gelen firma piyasa degeri
Sekil 3' deki gibi sematize edilebilir:10
1.2. Firma Degeri Kavramı ve Önemi
Genel olarak firma degerlemesinin amacı, firmanın uygun ve makul
piyasa degerinin tespitidir. Uygun ve makul piyasa degeri ise, piyasada
varlıkların degeri konusunda tam bilgiye sahip istekli alıcıların ve
satıcıların, herhangi bir zorlama olmadan, söz konusu varlık için piyasada
takdir ettikleri alım – satım degeridir.11 Bir firmanın degeri, söz konusu
firmanın gelecekte saglayacagı gelir akısı ile bu gelir akısının elde
edilmesindeki risk derecesine baglıdır. Finansmana liskin kararlar, bir
yandan firmanın gelecekteki gelir akısının büyüklügünü etkiledigi gibi
diger yandan firmanın risk derecesini de etkilemektedir. Günümüzde
finansal kararların odak noktasını, firmanın piyasa degerini etkileyen karar
ve faaliyetler olusturmaktadır.
1.3. Firma Degerinin Belirlenmesinin Önemi
Firma degerlemesine ihtiyaç duyulmasının bir çok nedeni vardır. Bu
nedenleri asagıdaki gibi sıralamak mümkündür:12
• Finansal yapıları bozulmus olan firmalar, finansal yapılarını
düzeltmek için varlıklarının bir kısmını elden çıkarmak zorunda
9 Van HORNE, James; Financial Management and Policy, Prentice Hail Englewood Cliffs, NewJersey,
1992, s. 2
10 Van HORNE, James; Financial Management and Policy, 9. Baskı, Prentice-Hall International, Inc.,
New Jersey-1992, s. 26.
11 CORNELL, Bradford; Corporate Valuation, New York,1993, s. 7
12 www.idari.cu.edu.tr/ igunes/kit, 17.03.2001
4
kalabilirler. Bu elden çıkarma islemi ise, varlıkların degerinin
belirlenmesini ve ölçülmesini gerektirir.13
• Firmaların iflas etmeleri halinde, firmanın tüm varlıkları tasfiye
edilerek firmanın tasfiye degeri bulunur.
• Eger ipotek yapılmasına ihtiyaç duyuldugu takdirde, varlıkların
deger tespitine ihtiyaç duyulur.
• Ortagın firmadan ayrılması veya firmaya yeni bir ortagın girmesi
durumunda, firma degerinin belirlenmesine ihtiyaç duyulur.
• Özellestirilecek olan kamu iktisadi tesebbüslerinin satıs
islemlerinde, firmanın deger tespitine ihtiyaç duyulmaktadır.14
Son zamanlarda globallesme ve teknolojideki hızlı gelismeler, bütün
isletmeleri yogun bir rekabet ortamında faaliyet göstermeye zorlamakta ve
gelecegin riskini arttırmaktadır. Sermayenin daha etkin kullanılması, etkin risk
yönetimi ve düzenli nakit akımlarını yaratmak için uzun vadede basarı için
sart olmustur. Günümüzdeki gelismeler bu amacı gerçeklestirecek yönetim
anlayısının, deger yaratmayı esas alan yönetim biçimi oldugunu
göstermektedir.15
Hissedarların serveti, genel olarak, adi hisse senetlerini ellerinde
bulunduranların, bu senetlerinin piyasa degerleri ile ölçülmesidir. Piyasa
degeri, borsada islem gören hisse senetlerinin alıs ve satıs degerleri seklinde
ifade edilmektedir.16
Bu baglamda firma degerini, kendi istegiyle satın almaya ve satmaya
hazır olan tarafların karsı karsıya geldigi bir piyasada satın almak ve satmak
amacıyla özelliklerini ve piyasası hakkında tüm bilgilerini bildikleri bir isletme
için üzerinde anlastıkları fiyat olarak tanımlamak mümkündür.17 Firma
13 DAMADORAN, Aswalt; a.g.e., s. 7
14 KISSIN, Waren; ZULLI, Ronald; “Valuation of A Closely Held Business”, Journal of Accountancv.
Cilt: 16, Sayı: 6, Haziran 1989, s. 39
15 ERCAN, Metin Kamil; AYKAN, Üreten; Firma Degerinin Tespiti ve Yönetimi, Gazi Kitabevi, Birinci
Baskı, Ankara, 2000, s. 16
16 TÜKENMEZ, Mine ve digerleri; “Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebligine Göre Finansal
Yönetim”, zmir Vizyon Yayınlan, 1999, s.11
17 CORNELL, Bradford; a.g.e., s. 7
5
degerinin veya hissedarların çıkarlarının maksimize edilmesi, aslında diger
çıkar sahibi kesimlerin aleyhlerine bir durum yaratmamaktadır. Çünkü, bu
amacı gerçeklestiren basarılı isletmeler, çalısanlarına daha yüksek ücret
ödeyerek daha garantili bir is imkanı saglayabilmekte, devlet daha fazla vergi
alabilmekte, finansal kurumlar alacaklarını düzenli olarak tahsis edebilmekte,
ortaklar gerek temettü gerekse sermaye kazancı seklinde daha fazla getiri
saglayabilmektedirler. Böylece isletmeler tüm çıkar gruplarının amaçlarına en
iyi sekilde hizmet edebilecek bir duruma gelebilmektedirler.18
Rekabetçi bir ortamda faaliyet gösteren isletme yöneticileri, hisse
senetlerinin degerini maksimum düzeye çıkarmak için çalısmaktadırlar. Bu
amaçtan ayrıldıkları takdirde, isletmenin hisse senetlerinin, isletmenin iradesi
dısında baska bir isletme tarafından satın alınması ve yönetimin kontrolünün
ele geçirilmesi yüzünden islerinden çıkarılması riski ile karsı karsıya
kalabilirler.19 Diger bir ifade ile, firma degerinin düsük olması, isletmenin
baska isletmeler tarafından ele geçirilmesi ve yöneticilerin islerini kaybetme
ihtimalini yükseltmektedir.20
Sermaye piyasasının gelismis oldugu ülkelerde, halka açık firmaların
en üst yönetiminde çalısanlara verilecek tesvikler, genellikle, firmanın
piyasadaki degerine dayandırılmaktadır. Firmanın piyasadaki degeri
hedeflenen düzeye çıktıgı zaman, yöneticilere belirli tutarda hisse senedini
bedelsiz veya düsük tutardan satın alma hakkı verilmektedir. Böylece, üst
düzey yöneticilerin maasları dısında alacakları yüklü tutarlardaki prim,
tamamen firma degerinin yükselmesine baglı olmaktadır.
Özetle, günümüzde isletmelerin en temel amacı, kar
maksimizasyonundan hissedarların piyasa degerinin maksimizasyonuna
dönüsmüs olmasıdır. Bu durumda, daha çok kar eden ya da daha çok satıs
hasılatı elde eden isletmeler degil, firma degerini en yüksege çıkaran, diger
bir ifade ile, degere dayalı yönetim biçimini benimseyen isletmeler bu amaca
yaklasmıs olacaktır.
18 ERCAN, Metin Kamil; Üreten Aykan; a.g.e, s. 157
19 BRIGHAM, Eguene F.; Finansal Yönetimin Temelleri, Ankara Üniversitesi Yayın. No.206, Cilt.1,
Ankara,1996, s. 22
20 ERCAN, Metin Kamil; Üreten Aykan; a.g.e, s. 50
6
KAYNAKÇA
AKSOY, Ahmet; sletme Sermayesi Yönetimi, Gazi Büro Kitapevi, Ankara,
1993
DEMRKOL, smet ; Entellektüel Sermayenin Firma Degerine Etkisi ve
MKB’de Sektörel Uygulamalar, Doktora Tezi,Gazi Üniversitesi, 2006
Van HORNE, James; Financial Management and Policy, 9. Baskı, Prentice-
Hall International, Inc., New Jersey-1992,
CORNELL, Bradford; Corporate Valuation, New York,1993,
www.idari.cu.edu.tr/ igunes/kit, 17.03.2001
KISSIN, Waren; ZULLI, Ronald; “Valuation of A Closely Held Business”,
Journal of Accountancv. Cilt: 16, Sayı: 6, Haziran 1989, s. 39
ERCAN, Metin Kamil; AYKAN, Üreten; Firma Degerinin Tespiti ve Yönetimi,
Gazi Kitabevi, Birinci Baskı, Ankara, 2000,
TÜKENMEZ, Mine ve digerleri; “Muhasebe Sistemi Uygulama Genel
Tebligine Göre Finansal Yönetim”, zmir Vizyon Yayınlan, 1999,
BRIGHAM, Eguene F.; Finansal Yönetimin Temelleri, Ankara Üniversitesi
Yayın. No.206, Cilt.1, Ankara,1996,
DAMADORAN, Aswath
1996 Investment Valuation, JohnWiley & Sons Inc. New York
DAMODARAN, Aswalt
1994 On Valuation, Security Analysis For Investment and Corporate
Finance, (John Wiley & Sons, Inc)
WATERS, Malcolm; Globalization, London, 1996

JAKO
25-08-2007, 19:09
sn turist, iki yazı ile bıraktınız, yazılarınızı devam ettirmenizi bekliyoruz.

sidabumi
01-09-2007, 23:04
Benim dusunce sistemimde, herkes icin ayni olabilecek bir sirket degeri yoktur.. Para sahibinin, parasinin iskonto oranina gore, bahsettiginiz yontemlerle hesaplanabilecek sirket degeri vardir.. Bu degerlerde, para sahibinin risk anlayisina ve realist bir yatirimciyi etkileyecek makro degerler ve beklentilere gore dikkate alinan iskonto oranlarina gore degisir... Para sahibinin sirket degerini etkileyen onemli bir diger hususta, sirketin "sustainable growth rate" , yani surdurulebilir buyume orani hesabi ve sonsuz deger hesabidir, buradada sektor analizi ve egilimler devreye girer..

Sozun ozu, herkes icin gecerli olan ortak bir sirket degeri olamaz.. Olur ise, piyasa denen kavram olamazdi..

Bence ,cok guzel bir sekilde yakladiginiz onemli bu konuya, mali sirketler icin dikkate alinan " Ek Ozkaynak Getiri Yontemini"de ekleyiniz..

Actiginiz topic'in devamini bekliyoruz..

Sevgilerrr..

reaktör
02-09-2007, 13:18
yahu ben belirliyemedim şu şirketin değerini aslında benim belirlemek istediğim şirketin değeri değil yani ölüsünün imkb de değeri ne kadardır bunu öğrenmek istiyırum yani birisi çıkacak diyecekki bana bu şirketin borsada şu değerden işlem yapması gerekir vallahi çok sevineceğim.
Hisse senedim BSHEV ALETLERİ bana bu hissenin borsada tüm şirket portföyü analizi cartı curtu ile şu fiyattan işlem görmesi gerekir diyen kardeşimin alnından öpeceğim
yardımlarınızı bekliyorum

reaktör
05-09-2007, 17:28
yahu bir allahın kulu cevap vermedi

turist
09-09-2007, 14:50
Halka açık ve halkla açıklık oranı yüksek bir şirket yönetiminin tek bir amacı vardır: Şirketin piyasa değerinin artması. Hissedarlar da hem şirket değerinin artmasını, hem de nakit olarak yüksek temettü almayı arzular.
'Ekonomiyi de biliriz, pazarı da'. Girişimcilerin ve işletmelerin çoğunda bu bakış açısı vardı geçmişte. Hele, şirket içindeki profesyonel yöneticilere ve 'sonradan çıkan' kurumsal yönetişim gibi ilkelere 'pabuç bırakmazlardı' hani.
Şimdi 'kazın ayağı' öyle değil ama. Neden mi? Gelin bakalım.
EFG İstanbul (eski adıyla HC İstanbul) araştırma ekibi, geçtiğimiz yıl bir çalışmaya imza attı. Bu çalışma, İMKB'de hisseleri işlem gören şirketlerin kurumsal yönetişim açısından puanlanması ve bir sıralama oluşturulmasıydı.

Puanlamada esas alınan dört ana kategori şunlardı:
1. Yönetimin gözetimi ve disiplin (yüzde 12.5 ağırlık); şirketin ana iş kulvarında yönetilebilir rotada gidebiliyor olması, kurumsal yönetişime verilen önem ve mali disiplin.
2. Hissedarlara adil hak ve muamele (yüzde 17.5 ağırlık); tüm hissedarların haklarının eşit mesafede korunması, içeriden öğrenenlerin ticaretini önleyici önlemlerin olması.
3. Şeffaflık ve açıklık (yüzde 40 ağırlık); şirketle ilgili gelişmelerin ve bilgilerin, zamanında ve eksiksiz olarak kamuoyuna açıklanması.
Yatırımcı ilişkileri bölümlerinin kurulmuş olması ve bunların, basın ve web sitesi aracılığıyla bilgileri açıklama kanallarını kurmaları, her çeyrekte yatırımcı konferansları düzenlemeleri.
4. Yönetimin bağımsızlığı ve hesap verebilirliği (yüzde 25 ağırlık); yönetim kurulu ve yöneticilerinin, tüm hissedarlara sorumlu olması ve hesap verebilirliği, bağımsızlığı. Yöneticilerin, iş etiğine uygun davranmaları, bağımsız bir denetçinin varlığı.
5. Sosyal sorumluluk (yüzde 5 ağırlık); şirketin çevre ve sağlık gibi konularda sosyal duyarlılıklara bağlılığı, faaliyetleri sırasında çevreye ve toplum sağlığına zarar vermekten kaçınması, işe alma politikasında fırsat eşitliğine bağlılığı.
Bu ana kriterler, toplam 48 soru ile puanlanmış. Toplam puanlara göre yapılan sıralamada, 35 şirket üç grupta toplanmış. Sıralamada ilk 12'de bulunan şirketlerden 11'i İMKB-30'da yer alırken, sıralamanın üçüncü 11'lik diliminde bulunan şirketlerden dördü İMKB-30'da yer alıyor.
EFG İstanbul araştırmacıları, puanlama sonucu oluşan kurumsal yönetişim sıralamasında üstte yer alan ilk 12 şirketle, altta yer alan 11 şirketin İMKB-100 endeksine göre performanslarını karşılaştırmışlar. Sonuç şöyle: Kurumsal yönetişim konusunda 'iyi puan' alarak, en üstte yer alan 11 şirketin hisse fiyatları İMKB-100 endeksinin yüzde 29 üzerinde performans sağlarken, en altta yer alan 11 şirketin hisseleri İMKB-100 endeksinden yüzde 12 daha düşük performans göstermişler. Bu sonuç, daha fazla söze gerek bırakmıyor.
Diğer tarafta ise halka açıklık oranı yükseldikçe, kurumsal yönetişim giderek 'geçer akçe' olacak. Genel olarak da borsa, yatırımcıların gözünde itibar kazanma sürecine girecek.

turist
09-09-2007, 14:55
http://img507.imageshack.us/img507/8618/degerharitasi2lx6.jpg (http://imageshack.us)

balıkadam
28-09-2007, 04:56
yahu ben belirliyemedim şu şirketin değerini aslında benim belirlemek istediğim şirketin değeri değil yani ölüsünün imkb de değeri ne kadardır bunu öğrenmek istiyırum yani birisi çıkacak diyecekki bana bu şirketin borsada şu değerden işlem yapması gerekir vallahi çok sevineceğim.
Hisse senedim BSHEV ALETLERİ bana bu hissenin borsada tüm şirket portföyü analizi cartı curtu ile şu fiyattan işlem görmesi gerekir diyen kardeşimin alnından öpeceğim
yardımlarınızı bekliyorum

Kafaya koydun anlaşılan. Şirketi satın alacaksın:oley::oley::oley:

reaktör
09-10-2007, 23:35
Kafaya koydun anlaşılan. Şirketi satın alacaksın:oley::oley::oley:

yahu onun kapı kolunu almaya param yetmez:)

ancak bi kişi çıkıpta demiyo şurda bi yardımda bulunmuyo herkes kendi menfaatine yazıyor?

biride çıksın reaktör kardeşin bugüne kadar kendini hisse.net le özdeşleştirmiş kardeşinizin ricasını kırmayın yahu?bişi istedik o...kadar...

turist
12-10-2007, 18:05
yahu onun kapı kolunu almaya param yetmez:)

ancak bi kişi çıkıpta demiyo şurda bi yardımda bulunmuyo herkes kendi menfaatine yazıyor?

biride çıksın reaktör kardeşin bugüne kadar kendini hisse.net le özdeşleştirmiş kardeşinizin ricasını kırmayın yahu?bişi istedik o...kadar...

reaktör,
BSH su anda 1 milyar usd piyasa değerine sahip. Dünya devi Bosch ve Siemens ortaklığı senelik ortalama 30 trilyon kar eden bir şirket. Bulaşık makinesi fabrikası da para basmaya başladı. Ancak ihracat gelirleri düşer , düşük kurdan dolayı.

Bence, ölüsü 500 milyon dolar eder yani yaklaşık 15 YTL hisse fiyatı. Ancak burada bu şirkete değer biçerken satışlar,duran varlık(arsa,makina vb) göz önüne alınırsa büyük bir hata yapılır. Çünki bu şirketin marka değeri arsasından da makinesinden misli misli değerlidir. Marka değerine paha biçmesi zordur. Benim fikrim herdaim vestelden yüksek olması gerekir piyasa değerinin. BOSCH ve SIEMENS markalarından bahsediyoruz. portfoydeki Gaggenau markasını göz ardı edebiliriz. Ancak Bosch ve Siemens Almanların gözbebeği amiral markalarındandır. (Mercedes, Volkswagen, Henkel, Bayer, BMW, Audi, Porsche, Allianz, Luftansa,Deutsche Bank vb. gibi) Hele ikisi bir araya geldiğinde oluşan sinerjiyi düşünün.
Ancak trader kağıdı değil investor kağıdıdır. TUDDF bunun Türk versiyonudur.