Think's world

Oncelikle bugunu iyi anlamak gecmisi iyi anlamaktan gecer. Imaj hepimizin dusuncelerini etkiler. Ornegin bir zamnalar Kursat Tuzmen Alan Greenspan'in ne kadar buyuk bir Merkez Bankacisi oldugunu ove ove bitiremiyordu. Ama bugunku krizin tohumlarini attigini biliyormuydu sanmam.

Gecenlerde bir konuda yazisirken son yazdigi kitap nedeni ile kendi imajini iyi bir sekilde parlattigini dusundu. Ama gerek turev urunlerine safca olan inanci gerekse resesyondabn kacmak icin gosterdigi cabalar bugunleri dogurdu.

Kulaga hos geliyor resesyondan kacmak. Ama resesyonlar da kapitalist ekonomide yasanmasi gereken donemlerdir. Cunku bu sayede verimsiz yapilar ekonomiden elimine edilebilmektedir. Ancak Alan Greenspan'in resesyonlari balonlarla erteletme politkasi her seferinde maliyeti gelecege artarak tasitti. halbuki o resesyonlara izin verilseydi bugunku sorunlar cok daha kucuk bedeller odenerek cozulebilinecekti o gunnku sartlar altinda. Eger LTCM kurtarilmasaydi o zaman icin felaket oldugu dusunulen sonuclar bugun karsimiza enaz 100 misli olarak cikmayavakti. Muhtemelen bankalar bugun daha dikkarli olmus olacaklardi. Batmak icin cok buyuk(Too big to fail) stratejisini kimse uyugulamayacakti. Fakat ne yazikki oyle olmadi. Bu yuzden bugun bana gore 1930 lu yillarda dahil olmak uzere en buyuk krizle karsi karsiyayiz.

Bu 1930 lardaki krizden de tehlikeli cunku globalizasyon nedeni ile cok daha buyuk kitleler etkileniyor. Daha tehlikeli cunku kimsenin boyutunu turev urunler nedeni ile hesaplayamadigi pozisyonlar var daha tehlikeli cunku kimse bunu nasil yonetilecegini anlayabilmis degil.

Asagidaki link teki yazi Greenspan donemini cok iyi bir sekilde degerlendirmekte. Bugunlere nasil gelindigini anlatmaktadir.

[url]http://www.nytimes.com/2008/10/09/bu...eenspan&st=cse[/url]