|
|
|
Vatandaş Olarak Talebimdir 07 Aralık 2011 |ALINTIDIR By Çetin ÜnsalanTürkiye’de ‘yaptım oldu’ mantığının yıllardır uygulandığı bir politik arena ile karşı karşıyayız. Üstelik son yıllarda bunun icraattan harcamalara kadar her alana yayıldığını görüyoruz. Hesap verilmiyor olması da, işin cabası…
Son olarak Kanun Hükmünde Kararname ucubesi ile Anayasa Mahkemesi’nden dönen konuların bile karşımıza ısıtılıp getirilmesini bunun en net kanıtı olarak gösterebiliriz. Elbette iş burada bitmiyor.
‘1976 yılından beri ruhsatlarla birlikte otoparkı olmayan binalardan alınan otopark paraları ne oldu’ diye soruyorsunuz, cevap yok. 444’lü hatların başındaki alan kodlarının kaldırılmasıyla birlikte tarife dışı kalan konuşmalardan cebimize hortum dayandığını anlatıyorsunuz, kimsenin sesi çıkmıyor. Daha bugün İş Bankası’nın çağrı merkezinde müşteri yetkilisine bağlanmak için tam 5 dakika bekledim.
Elektrik faturalarındaki kayıp/kaçak oranlarının tahsilâtıyla ilgili skandal ortaya çıkıyor, konu bakana soru önergesiyle iletiliyor. Verilen yanıtta görüyorsunuz ki bu başlık tek değil. Toplam 8 başlıkta hizmeti dağıtmak için bile bizden para kesiliyor. Bitti mi? Hayır… Üzerine bir de KDV ödüyoruz. Peki bu paralar ne oluyor? Yanıt: Sessizlik…
Van Depremi’nin ardından yıllardır toplanan deprem vergilerinin akıbeti soruluyor. Bakan çıkıp ‘yol, sağlık gibi giderlerimize harcadık’ diyor. Peki bunun karşılığında herhangi bir savcı harekete geçiyor mu? Hayır…
Velhasıl kelam gözüken o ki, Ankara’da bütçe kullanmakla ilgili büyük bir savurganlık, ciddiyetsizlik ve hesap bilmezlik söz konusu. Ekonomi politikalarının da tamamen ‘borcun sürdürülebilirliği’ ilkesine dayandırıldığını hesaba katarsanız, ben bir vatandaş olarak hesap dökümü istiyorum.
Şimdi 2012 bütçesini görüşmeye başlayacaklar. Komisyonlardan genel kurula geliyor 2012 bütçesi… Peki siz 2011 senesindeki bütçenin hesabını verdiniz mi? Kanarya Severler Derneği’nde bile genel kurullarda bütçelerin ibrası söz konusu iken, Türkiye Cumhuriyeti’nin bütçesi neden ibra ile muhatap kalmıyor?
Ben sene başındaki bütçe hedeflemelerin gerçekleşmelerini üstü kapalı falan değil, kalem kalem istiyorum. Muhalefet meclise gidip gelmek dışında bir şey yapmadığına göre, bu talep bir vatandaş olarak bana düşüyor.
Kapatılan bakanlıkların bütçe kullanım gerçekleşmeleri nedir? Türkiye nereden borç almış, nereye harcamıştır? Tahsil edilen vergiler nerelerde kullanılmıştır? Hangi bakanlık, ne tip bir gerekçeyle ek bütçe talep etmiştir? Neticede ‘2011 bütçesi hedeflere uygun sonuçlandı’ deyip işin içinden çıkamazsınız. Ben vatandaş olarak, bilgi edinme hakkım çerçevesinde muhataplarının önce meclise, sonra da millete hesap vermesini istiyorum.
Eğer gerçekleşmeler ile hedefler arasında uyumsuzluk varsa, eğer bu ülkede kaynağı belli olmayan ‘net hata noksan’ denilen bir kalem varsa, ben bu paraların nereden gelip nereye gittiğini, bu aşamada kimlerin ne tip kazançlar sağladığını ve bir yıl sonunda elimde ne kaldığını bilmek hakkına sahibim.
Neden mi? Çok mükemmel diye lanse edilen ekonomi, aşınmış lastik gibi her yerinden hava kaçırıyor. Neden mi? OECD’nin yaptığı araştırmalara göre gelir uçurumu son 30 yılın en yüksek seviyesine ulaşmış durumda.
Neden mi? Halen borç ve sıcak para peşinde koşan, bu arada açık kalacak farkı da 2B, bedelli, özelleştirme gibi konulardan üzerimize yıkmaya çalışan bir zihniyetle karşı karşıyayız. Muhalefet çıksın ve 2012 bütçe görüşmelerinin durdurulmasını talep etsin. Çünkü ben vatandaş, yani asil olarak önce 2011’in hesabının verilmesini istiyorum. Hele ki, böylesine kritik bir sürece girilirken…
Bankalar; bizi soymaktan vazgeçin...
Bankalar; bizi soymaktan vazgeçin...
Bankalar; bizi soymaktan vazgeçin...
Bankalar; bizi soymaktan vazgeçin...
Bankalar; bizi soymaktan vazgeçin...
Bankalar; bizi soymaktan vazgeçin...
Bankalar; bizi soymaktan vazgeçin...
.
40 olmamış kabul edilmedi...Originally Posted by C.ÜNLÜ
Bankalar vazgeçerse.. aç kalırlar...
Normal düzende bu kadar para kazanmak zor..
Sayaçlar izinsiz değiştirilemeyecek
Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, bir doğalgaz abonesinin açtığı davada, dağıtım firmasının, abonenin yazılı başvurusu ve izni olmadan mekanik sayacı ön ödemeli sayaçla değiştiremeyeceğine karar verdi
Dumlupınar Üniversitesi (DPÜ) Domaniç Meslek Yüksekokulu Öğretim Görevlisi Salih Aytemur, Tüketici Hareketi Derneği'nin Kütahya'daki genel merkezinde düzenlenen basın toplantısında, ilde hizmet veren doğalgaz dağıtım firmasının, kendisinin izni ve talebi olmadan sayaç değiştirme baskısı yaptığını savundu.
Bunun üzerine Kütahya Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne başvurduğunu ve heyetin, abonenin mevzuat gereği sayaç değiştirmeye zorlayamayacağına karar verdiğini belirten Aytemur, şöyle konuştu:
“Firma, heyetin kararına itiraz ederek olayı yargıya taşıdı. Ben de buna karşı dava açtım. Davanın görüldüğü Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Kütahya'daki firmanın, dolayısıyla emsal olarak tüm doğalgaz dağıtım şirketlerinin, Doğalgaz Dağıtımı ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 40-3 maddesi gereği aboneleri sayaç değiştirmeye zorlayamayacağına, abonenin izni ve talebi olmadan sayaçları söküp değiştiremeyeceğine karar verdi. Bu karar, tüm Türkiye'ye emsal olacak. Mahkemenin bu kararı bir hukuk zaferidir.
Bu firma, 2010 yılından itibaren bir yıl sayaç değiştirmediği halde 'sayaç değiştirme bedeli' adı altında abone başına yaklaşık 130 lira talep etti. Tahsil edilen sayaç değiştirme bedellerinin toplamının 1,3 milyon lirayı bulduğu tespit edildi. Bunun üzerine açtığım davayı da kazandım. Ancak bu kararı gerekçe göstererek firmadan ödedikleri 130'ar lirayı isteyenler, sayacın değiştirileceği ve 357 lira güvence bedeli alınacağı söylenerek tehdit edildi. Paralarını alanlardan bazılarının ön ödemeli sayaçları izinsiz sökülerek mekanik cihazlarla değiştirildi. Bu durum benim başıma da geldi. O nedenle ikinci davayı açtım ve bunu da kazandım. Bu süreçte bana destek olan Tüketici Hareketi Derneği'ne teşekkür ederim.”
Aytemur, usulsüz sayaç değişim bedeli alınmasıyla ilgili Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'na (EPDK) yaklaşık bir yıl önce başvurduğunu ve firma hakkında soruşturma başlatıldığını, ancak henüz sonuçtan bilgisi olmadığını anlattı.
Mahkeme kararına göre Yargıtay yolunun açık olduğunu dile getiren Aytemur, firma hakkında maddi ve manevi tazminat davası açacağını sözlerine ekledi.
Tüketici Hareketi Derneği Genel Başkanı ve Tüketiciler Birliği Federasyonu Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Nazlı da dava sürecinde Aytemur'a destek vermeye çalıştıklarını ifade ederek, “Tüketici mahkemesinin verdiği bu karardan sonra mağdur olan tüm tüketicilerimizi, haklarını aramaya devam ediyoruz” dedi.
http://www.posta.com.tr/ekonomi/Habe...ticleID=151682
Gönderi Kuralları
