https://scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net...31&oe=5988CCF9
Printable View
Etnik=millet dersen Dünyadaki devletlerin içinde tek etnik olduğunu kabuletmiş olursun ki o da saçmalık olur...Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
Birleşmiş devletler dışında her Millet/Devlet başat etniğin adı ve dili ile kurulur diğer etnikler de aynı ülkü birliğini kabul ederek milleti oluşturur.
Bize bakma sen, Dünyada öyle "Biz İbrahim'iz" diye ortada aptal aptal dolaşan liderler yok..
Biz Yavuz Sultan Köprüsünden şunlar geçer, bunlar geçemez diyor muyuz? Bizde tarafsızlığın daniskası var.
Duyan da köprü Bilal efendi oğlumuzun paralarıyla yaptırıldı sanacak...
O paraları bir gecede sıfırladı, nasıl yaptırsın yavrucak...
Bunlar sokaklara indiyse dikkatli olmakta fayda var
https://scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net...46&oe=594E6345
Bank Asya şemsiyesi ile EVET yürüyüşü..
feTÖ de HAYIR diyor diyenlere...
Belli ki DEVAM hala, beraberer yürüyüp, bereber ıslanmaya yağan yağmurda...
http://i.sozcu.com.tr/wp-content/upl...emsiye20cm.jpg
Aman bir yanlış anlaşılma olmasın...Alıntı:
Originally Posted by british
Hitler imparatorluğunu milyonlarca Alman Papazı yetiştirip de kurmadı..
Alman Bilim ve teknik adamlarına dayanarak kurdu.
Milyonlarca İmam yetiştirip de Osmanlı imparatorluğu kuracağım diyen bizimkisi
yalnızca Hitler'in gülünç kopyası olur başka birşey olmaz.
Tarafsızlığın daniskasına HAYIR..
Yok mudur bu tarafsızlığın eli yüzü düzgün olanı.. :Sad:
http://www.hurriyet.com.tr/bizde-tar...i-var-40421616
Burada yazılanlarla kimse ikna olmayacakAlıntı:
Originally Posted by british
şahsen ben yazılarımın hiçbirinde ikna amacı gütmedim sadece evetin mantığını anlatmaya çalıştım
hayır diyenlerin de gerekçelerini anlamaya çalıştım
ama yapılan paylaşımlar cinnet seviyesinde
yukarıdaki karikatüre bakın türkiyeyi küçük düşürüyor
değer mi
o karikatürü görünce kaç kişi hayır diyecek
yazık
daha fazla kopyala yapıştır daha fazla hayır oyu anlamına gelmiyor
en azından kendi cümlelerinizle kendi fikrinizi anlatın
bunun faydasını günlük hayatta da görürsünüz
bir fikri mantıklı bir şekilde savunmayı öğrenirsiniz
doğru yanlış eksik fazla olsun ama
sizin cümleleriniz olsun
hangi madde ile İŞSİZLİK düşecek diye anlatmadığın için oluyor bunlar !
Nereden bakarsan bak AKP FETÖ'den kaçamaz
https://www.facebook.com/halukdemirb...4930544583149/
Soru 1 i daha açıklıyamadın !
Bu anayasayı kim yazdı ??????????
Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
en azından son günlerde deneyin bunuAlıntı:
Originally Posted by rumenigge
En azından bu forumda tarafsızlık var..
Ya bir de forumda tarafsızlığın daniskası olsaydı.. :he:
Bir tarafa iltimas geçseydi..
Forumun altyapı kaynaklarını bir taraf için harcasaydı...
Ben foruma HAYIR derdim o zaman.. :Sad:
Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
İlk başlarda terörist destekçisi diyeceksin..batı uşağı diyeceksin... demeye getireceksin..
Sonra da masum ayaklarına yatacaksın..
İtidal tavsiye edeceksin...
hadi bea..:he:
Sen başlattın rumenigge.. bu konuyu sen başlattın.. :oleyo:
Gerçekler acıdır. Biber de acıdır..
Biber acıtır... Gerçekler de acıtır....
Türkiye'yi bu durumlara düşürenlere diyecek bir şeyin yok mu ?Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
https://scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net...38&oe=594E4CA5
Referanduma sunulan anayasa değişiklik teklifinin “özerkliğe yol açacağı” tartışmaları sürerken, Cumhurbaşkanı'nın yerel yönetimlerden sorumlu Başdanışmanı Şükrü Karatepe'den ortalığı karıştıracak açıklamalar geldi. Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin yayın organı Şehir Araştırmaları Dergisi'nde “Başkanlık Sisteminde Şehir Yönetimi” başlıklı makale yazan Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanı Şükrü Karatepe, kalabalıklaşan metropollerin artık klasik idarelerle yönetilemeyeceğini savundu. Karatepe, “İl özel idareleri ile büyükşehir belediyelerinin gücünün birleşmesiyle, belediye kavramını aşan, yeni bir yönetim birimi oluşmuştur. Bu illerin yönetimine artık, şehir kavramını öne çıkaran ‘şehir yönetimi', ‘büyükşehir yönetimi' veya ‘kent yönetimi' gibi başka isimler bulmak gerekir” ifadesini kullandı. “Büyük metropollerde ‘belediye' kavramı artık şehir yönetimini açıklamada yetersiz kalıyor” diyen Karatepe, eyaletle yönetilen Çin modelini şu sözlerle aktardı:
......
İsteyen internetten fazlasını bulabilir...
Sorun şu: Atanmış Askerlerin vesayet (siyasete müdahale olarak düşünün) yaptığını ve bunun zulüme yol açtığını savunup iktidara gelenler... kendi atadıkları Sivillerin (siyaset yapmalarına) vesayet odağı olmasına sessiz kaldıklarında kendi tezlerine göre "askeri zulme hayır, sivil zulme evet" diyerek, Giderek Halktan koptuklarını fark etmedikleri gibi, vatandaşların menfeati yerine " yabancı istihbarat servislerince bir şekilde kontrol edilen Danışmanlar eliyle" başka ülkelere öenfeat sağlarlar.. örnek; Türkiyeye gelmeyen turistler bizden pahalı olmasına rağmen Yunanistana akın etti....
Refaranduma bir de bu açıdan bakın askeri vesayete Hayır diyenler Sivil Vesayete de Hayır diyeceklerdir....
hisse.net kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
:) bu ne ya ilk kanı sen döktün gibi anlatıyonAlıntı:
Originally Posted by DeliKAN
itidal tavsiye ediyorumdan ziyade kendi cümlelerinizle kendi fikrinizi anlatın diyorum
Kimse yazı okumuyor ki.. Resim bakıyor..Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
Yazdık yazdık, anlatamadık.. Sorduk sorduk cevap alamadık..
Biz de resim koyuyoruz..
Onu da mı koymayalım..
Sorular şunlar..
-- BU ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİ NEDEN 2 YIL SONRA DEVREYE GİRECEK.. ?
-- BU ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNİN İKİ MADDESİ NEDEN HEMEN DEVREYE GİRECEK.. ?
Buyrun, cevabı olanın cevabını alalım..
Şuan zaten istikrar var bu nedenle yeni bir seçim olmasın diye seçim tarihine kadar aciliyet olmadığı için bekleniyorAlıntı:
Originally Posted by DeliKAN
hemen devreye girenler seçimi gerektirmeyen şuan için ihtiyaç olan maddeler
istikrar var ise ; neden anayasa değiştiriyoruz ki ?????????????
çok basit ilelebet akparti seçimlerde ezici üstünlük sağlamayacakAlıntı:
Originally Posted by british
ülkede daha önce yaşanan kaosların tekrar yaşanmaması için
Sorular..Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
-- İstikrar var ise, niye istikrar için Evet demeliyiz diyorlar..
-- Partili CB ihtiyaç mı.. ?
Soru şu..Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
-- KASOLARI ENGELLEYECEK MADDE HANGİSİ.. ?
2 madde neden 17 Nisan da devreye girer ki ????????????Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
istikrar var diyosun , 2019 da devreye girsin o zaman !!!!!!!!!
HSYK ve CB nin partili olması ............ ne alaka ?
yukarıda dedim ya ilelebet akparti tek başına ezici üstünlük sağlayacak diye bir şey yokAlıntı:
Originally Posted by DeliKAN
başbakan ile cumhurbaşkanı şuan için iyi geçiniyorlar ama ya bir sonraki seçimlerde sonuç farklı olursa
bir anayasa kitapçığının fırlatılması ülkede milyardolar kayıplara yol açtı
ileride yeniden aynı olayın olmayacağı ne malum
dedim ya onların uygulanması yeni seçimi gerektirmiyorAlıntı:
Originally Posted by british
tümü ............Alıntı:
Originally Posted by DeliKAN
Adam tatlı tatlı yımışak yımışak annatıyo işte!Alıntı:
Originally Posted by DeliKAN
Bugününüzü zaten kurtardık da geleceğinizi ve dahi Ahiretinizi de kurtarıyoruz diyor..
seçimi gerektiren maddeler nelerdir ?Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
Asıl kaosu o zaman göreceğiz...
18 madde yüzlerce maddeyi dolaylı olarak değiştiriyor..
Senin haberin yok..
Niye yok.. ?
Çünkü sen, kulağına üfürülenlerden başka bir şey bilmiyorsun..
Bilmeni de istemiyorlar zaten.. :he: Bilirsen seni kaybedeceklerini biliyorlar..
Eyalet sistemine geçmek için seçim mi lazım ?
Anayasa değişikliğinin 1. maddesiyle mevcut anayasanın 9. Maddesi değiştirilmek isteniyor.
Bu madde yargı yetkisini düzenliyor. Maddede ‘Yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır’ ifadesi yer alıyor. Değişiklikte ise yetkinin bağımsız ve ‘tarafsız’ mahkemelerce kullanılması düzenleniyor.
Bu madde için seçim mi gerekir ???????????????
Yanlış mı anladım.. :Sad:Alıntı:
Originally Posted by rumenigge
İleride iyi anlaşamayan CB ile BB olmasın diye, Başbakanlığı kaldırıyoruz.. Öyle mi.. ?
Soru şu..
- İLERİDE MİLLETLE ANLAŞAMAYAN BİR CB OLURSA, BU SEFER HANGİSİNİ KALDIRACAĞIZ.. ?
Mevcut anayasada Meclisin “Bakanlar Kurulunu ve bakanları denetleme yetkisi var. Bakanlar Kuruluna da belli konularda KHK yani kanun hükmünde kararname çıkarma yetkisi verme” yetkisi de bulunuyor. İşte o yetki bu maddeyle yok ediliyor.
Ayrıca mevcut anayasada Meclis’in bütçe çıkarma yetkisi var. Değişiklikteyse meclis sadece teklif metnini görüşebilecek. Yani Meclis artık bütçe yapamayacak. Cumhurbaşkanı bütçeyi hazırlayacak ve Meclis’in onayına sunacak. Meclisin bütçeyi değiştirme yetkisi de bulunmuyor. Bütçe teklifi ya onanacak; ya da cumhurbaşkanına geri gönderilecek
BU MADDE İÇİN SEÇİM Mİ GEREKİYOR ???????????????????