TATGD - Tat Gıda

.....................2022........ 2021...................................2022......2 021
Toplam satış 135 TON..... 108 TON ...TAT GIDA ciro=2786....1091
toplam satış 202 ton.......158 ton ........TUKAŞ ciro=3995....1065

2021 de tatın satış tonu %46 düşük iken ciroları eşit, hatta tat biraz daha fazla iken; 2022 de oran %49 (önceki yıla göre çok yakın) ciro farkı ise tukaş lehine %43 fazla...

karlılık ise neredeyse 7 kat fazla....(2021 de kasaya SEK satışından ciddi bir para girmesine rağmen)

kaynaklar:https://www.tukas.com.tr/dosya/74855aa284..pdf
https://tatgida.azureedge.net/wp-pro...ralik-2022.pdf

Aşağıdaki grafik XU100'e karşı Tat'ın relatif grafiği. Kırmızı okların olduğu yerler haberlerin geldiği yerler. Yani kaldırıp kaldırıp çakılmış. Bu grafik bende kayıtlı. Fakat Koç Holdingin bu kadar kalitesiz hareket edeceğini hesaba katmayınca üzerimizde deney yapılmasını sadece izledik. Borsa acımasız yer, darbe beklenmedik yerden geldi. Tat Gıda bir Koç Şirketi olmasaydı burada çoğumuz olmayacaktı.

https://i.hizliresim.com/qlu6zbh.png

--SPK-KAP a verilen bilançolarda:
--pazarlama-satış-dağıtım giderlerin ile genel yönetim giderlerinin nasıl şişirildiği çok açık

-- brüt karı düşük göstermek için nasıl bir manipülasyon yapmışlar!!!???.. son iki yılda...

--az sonra....

--bunun için yapılabilecekler:

(SPK ya göre verilen bilançoların bir yaptırımı yok, şikayet edip SPK ya bildirsen bile kulağının üzerine yatıyor-topu taca atıyor)...

1-ciroyu düşük göstermek,
2-satıştan indirimleri şişirmek
3-stok değişimlerini işine geldiği gibi göstermek( olduğundan yüksek ya da düşük)...
4-diğer giderleri şişirmek (işçilik genel üretim-amortisman---bunları yapmak çok zor ve anlamlı bir miktar da olmaz)

--TATGD da bu üçü(ilk) de yapılmış mı?, bence çok yüksek ihtimalle evet...

--bunların ayrıntısını burada yazmanın anlamı yok, yeri ve zamanı geldiğinde ilgili kurumlara vereceğim...

--yani meydan boş değil, yani, köpeksiz köy değil...

--akla şöyle bir soru geliyor, yayla gıda teklif ile ilgili yazıların her üçünde de gereği yok iken %53.3 ü bastırarak ifade etmiş, direk olarak KOÇ holding dememiş...bu şekilde söylenmesini satıcı taraf-aracı kurum mu istedi?, dardanel de ayni ornaları teleaffuz ederek başvuru yapmış idi..

--koç un açıklaması ise muğlak...sadece KOÇ holiding adına konuşmuş, diğer şirketlerle beraber dememiş...

--yayla gıda %53.3 derken çağrı yükümlülüğünü baştan kabul etmişti...pazarlığı buna göre yapınca rakam büyüyeceği için alamamış olabilir, çağrı yükümlüğünden yırtacağını bilse o da bu fiyatlardan alabilirdi...epey de istekliydi..nakit yaratmaya da çalışmış idi...

--yani bunları elemek için bir ön alma yapılmış olabilir mi?...

ayrıca, koç topluluğunun oranı %53.3 müş, 3.3 ü temel ticarette olduğuna göre geriye %50 kalıyordu, satılan ise %49.04, kalan bu %1 ise çağrı yükümlüğü doğmasın diye biri ya da bir kaçından eksiltilmiş...bu hisselere ne oldu?..el altından borsada ya da borsa dışiından satıldı mı? satılmadıysa koç gurubunun bazı şirketleri şrket satıldıktan sonra ortak olmaya devam edecek mi??

--çağrı yükümlüğü doğmasın diye alıcıya yapılan bu kıyak (yatırımcıya yapılan kazık) ne kadar etik ve adilane...SPK nın KY aleyhine olan bu **hülle işlemine müdahale etmesi gerekmez mi?...

**bir işte geçici çözüm için hileye başvurmak

Alıntı:

---

Originally Posted by ft-2

--akla şöyle bir soru geliyor, yayla gıda teklif ile ilgili yazıların her üçünde de gereği yok iken %53.3 ü bastırarak ifade etmiş, direk olarak KOÇ holding dememiş...bu şekilde söylenmesini satıcı taraf-aracı kurum mu istedi?, dardanel de ayni ornaları teleaffuz ederek başvuru yapmış idi..

--koç un açıklaması ise muğlak...sadece KOÇ holiding adına konuşmuş, diğer şirketlerle beraber dememiş...

--yayla gıda %53.3 derken çağrı yükümlülüğünü baştan kabul etmişti...pazarlığı buna göre yapınca rakam büyüyeceği için alamamış olabilir, çağrı yükümlüğünden yırtacağını bilse o da bu fiyatlardan alabilirdi...epey de istekliydi..nakit yaratmaya da çalışmış idi...

--yani bunları elemek için bir ön alma yapılmış olabilir mi?...

---

Sadece koç holding adına konuşuyorsa koç holdingin hisse oranı % 43.65 görünüyor. %49 neden ve nasıl satılıyor. Eğer kendisine teklif edilmediyse yayla gıda %53 için nasıl teklif veriyor. yayla hata yaptıysa koç holding yada tatgıda tarafından 'bir yanlışlık var biz koç holdinge ait %43.65 oranındaki hissemizi ya da diğer ortaklarla birlikte %49 hissemizi satacağız' diye bir açıklama yapmaları gerekmez miydi. Açıkçası Memişoğlu tarım daha dürüst davranmış. Gönderdiği kapta niyetini açıkça belli etmiş. Son cümlede 'Toplam pay oranımız yüzde 50yi geçsin zorunluluk doğsun istemiyoruz' diyor. Ben mi yanlış anladım.

Redmi Note 8 Pro cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Kocholding
9 aylık esas faliyet karı 156 milyar
9 aylık net kar 73 milyar.
Kabaca ayda 600 milyon $ esas faaliyet karı , 300 milyon $ net kar ediyor.
Ayda 300 milyon $ kar
Tat gıda satışında ne kadar fark etti de küçük ortakları mağdur edecek bu tarz bir yol seçtin?
Gerçekten merak ediyorum. Çağrı zorunluluğu getirecek teklifler almak bu kadar zor muydu?
Masada bu tarz bir teklifin olduğunu da biliyoruz!
Üzülerek okudum burada yazılanları

Bu satış bozulabilir....herkes isyan....!!!!!!!!!!!