Printable View
Sırada SMA-Simple Moving Average (Basit Hareketli Ortalama) Testi sonuçları:
https://i.hizliresim.com/4vw5q2n.jpg
ZeroLag, SuperTrend, WMA ve MOST'u geçemedi ancak EMA ve VMA'dan daha verimli sonuçlar çıkardı. En iyi ilk üçü listeden inceleyebilirsiniz, artık tek tek yazmaya gerek kalmamıştır umarım.
Sırada TMA-Tilson Moving Average (Tilson Hareketli Ortalaması) sonuçları:
https://i.hizliresim.com/30x6tey.jpg
Verimliliği WMA ve MOST'a yakın, SuperTrend'den bir tık daha az.. (ZeroLag hala zirvede)
Kıvanç Özbilgiç'in geliştirdiği PMAX'i de test edeceğim. Ancak ondaki parametre sayısı çok olduğu için kombinasyon sayısı oldukça yüksek, simülasyon çok uzun sürebilir.
PMAX'i simüle etmeyeceğim. Aynı periyotlarla oluşan kombinasyon sayısı 1.250.000, tahmini simülasyon süresi 208 saat.. Yaktığı enerjiye yazık:) Oradan saadet filan çıkmaz.. Kıvanç Hocam basitlik iyidir, iyi.. Sen o indikatörü bence yeniden yazıver.Alıntı:
Originally Posted by deva-i dert
Bir OTT örneği paylaşarak katkı vermek istiyorum:) y.t.d.
https://i.hizliresim.com/ot3vw6t.jpg
https://i.hizliresim.com/2eawb1y.jpg
Alıntı:
Originally Posted by deva-i dert
Şair burada ne demek istemiş?Alıntı:
Originally Posted by BaHtıÇıktı
MOST'ta kullanılan ve Sinyal Çizgisinin aşağı ya da yukarı kesmesi için kullanılan default Hareketli Ortalama EMA. Bunu ZLAMA (Zero Lag EMA)'ya çevirdiğin zaman backtestlerde OTT'den çok daha iyi verim veriyor. İşin tuhaf tarafı bu 2 göstergeyi de yazan adam ısrarla OTT kullanıyor ve onun daha iyi olduğunu düşünüyor. Makina aksini söylese de..Alıntı:
Originally Posted by BaHtıÇıktı
Bu arada Matriks'te daha önce dikkatimi çekmemiş bir trend indikatörü daha fark ettim. Onu da Kıvanç Bey geliştirmiş ve son derece sade, MOST ve OTT gibi.. Verimliliğini henüz test etmedim ama PMAX gibi ortaya karışık, test etmesi zor bir sürü parametresi yok. Hemen test edeceğim. Adı ALPHA TREND..