İnternette bulabildiğiniz tek örnek, bizim durumuza uymuyor. Bu banka görevlisinin gelen bir havaleyi isim benzerliğinden dolayı yanlış kişiye ödemesi ile ilgili. Yani adam kendi hesabına yatan bir parayı kullanmamış, kendisine kasadan gişe yetkilisi tarafından para ödenmiş. Burada kendisine ait olmayan bir parayı fiilen sahiplenme durumu var. Muhtemelen başka birisine gelen havaleden haberdar olup, isim benzerliğinden faydalanarak, sahiplenme yoluna gitmiş gibi.
Zaten verdiğiniz örnek bir mahkumiyet kararı değil, yargılamada dikkate alınmayan bir husustan dolayı bir mahkeme kararının bozulması ile ilgili.
Yani konu ceza kanunundan çok borçlar kanunu ile ilgili. İnternette karşılaşabileceğiniz örneklerin hemen hepsinde olaylar sebepsiz zenginleşme kapsamında değerlendirilmiş. Ceza kanunu ile ilintilendirilmesi için kasıt ve dolandırma unsurlarının da var olması gerekir.