Printable View
Adam ikisat profesörü yaşı 81 demek bu işi yanlış yorumlamış. Burada paylaştığımız bilgiler hiç bir arkadaşımızın en küçük bir zarara uğramaması için yaptığımız paylaşımlar. Aynı fikirde olursunuz ya da olmazsınız değerlendirme size kalmış. Aşaığdaki videoda doların durumu değerlendirimiş ki; bu Myfinans ın görüşünü bana göre destekliyor.Alıntı:
Originally Posted by friendly_1980
https://www.youtube.com/watch?v=MV_-CShy6DI
hesaplaman hatalı. yüzde 17 faizlle ne 30 günlükte ne 32 günlükte o rakam 1,22 çıkmaz. normalde zaten bankalarda bir aylık mevduat yapılmaz 32 gün ve ötesi kırık vadeden gider ayrıca.Alıntı:
Originally Posted by friendly_1980
30 günlük yüzde 17 faizin ana para net getirisi % 1.327397
32 ( osiki ) günlük yüzde 17 faizin ana para net getirisi % 1.415890
ayriyettten , mevduat faizinin brüt veya net getirisi hesaplanırken , şubat ayının 29 çektiği senelerde formüldeki 36500 , 36600 yapılır.
Rpd yüzde 9;zararı 3-4 kaç ayda çıkarır mı sizce.
Rpd eksimi nerden baktınız sayın r.ukas
Kaç ayda çikarir bilmem ama yine viop ve borsadan çikarabilir.
Öyle faizle , repoyla falan o zarar çikmaz.
Tek çaresi riskli pozisyonlara kaldıraca devamAlıntı:
Originally Posted by r.lucas
biraz fazla dolara yüklenmişler demek ki. yılanoğlu düşerse pozisyona ekleme mi yapacaklarmış peki ? fön yöneticisiyle görüşenlerden buna yanıt alan varsa ???Alıntı:
Originally Posted by r.lucas
para ve sermaye piyasalarında işlem yaparken bu kuralı aklınızdan hiç çıkartmayın. Türkçesine çevirirsiniz herhalde
[IMG]https://i.hizliresim.com/evgrt33.png[/IMG]
rpd yi çok kurcalamadım bilmem de , bu ıpb hakkında alternatif karşılaştırmalı getiri analizi yapınca , aklımda büyükçene bir soru işareti oluşuyor bu fönü tercih edersem niye tercih edeyim , marjinal faydası ne olacak diye... mesela rastgele bir fon seçtim hisse yoğunlardan , GOH ile IPB nin getirilerini karşılaştırdım goh yerine ıpb yi tercih edebileceğim gerek volatilitenin oluşturduğu fırsat kriteri olsun gerek fon yönetiminin başarı kriteri olsun , goha karşı ıpb yi tercih edecek marjinal faydayı yakalayamadım.
Sonracıma diğer değişkenlerle de mukayese ettim gene içime sinmedi. Tamam ıpb geçmişte de durup durup birden yüksek getiri sağlıyor fakat o pik yaptıktan sonrasının devamında ne oluyor , orası önemli !! Şimdi bu fönün geçmişten bugüne olan getirilerine bakarken , başlangıç noktası için dikkate alacağımız tarih 2020 yılının ya temmuz ya haziran ayıydı , o aylardan birisi olması lazım. Niye , çünkü o tarihten itibaren serbest fon mantığı ile yönetmeye başlamışlar yani milat o tarih... Benim aradığım ne ? Bu fönün başta değişken olmak üzere diğerlerine göre bi gıdım da olsa , portföyümde ağırlıklı olarak !! tercih etmeme sebep olacak bi şeysi. İşte o şeysini bulamıyorum. Yani portföy çeşitlendirmesinde iyi bari IPB de olsun diye ekleyebilirim fakat IPB ' yi portföyü çeşnilendirme enstrümanı olarak şu görüntüde kullanmam , onun içün de portföyün pastasında baktığımda, diğer fonlardan daha fazla yüzde ile yer vermiş olarak görmem... koşullar değişirse , güncellerim fikrimi ..... bu ıpb kötü yönetiliyor falan demek değil , gayet de işlerinin başındalar , anormal risklere girmeden , anlamlı getiri gayreti ile fonu yönetiyorlar. Rüzgar arkalarından estiği zaman diğer fönlardan getirisi pozitif yönde ayrışmaya başladığını görürsem , o zaman çeşni kategorisine alırım fonu... aktif takip lazım , şarttır aktif takip !
Çeşnilendirmek şu demek benim lugatimde , getiriyi arttıran faktör ( etmen , etken )