HALKB günlük, hayırdır! tahta tavana gidiyor!
https://i.hizliresim.com/ci4ivzq.PNG
Printable View
HALKB günlük, hayırdır! tahta tavana gidiyor!
https://i.hizliresim.com/ci4ivzq.PNG
Gedikten bir şeyler denediler ama maliyetler aşağıda kustururlar muhtemelen...
tavan olmadan atla o zaman
birazdan alacak mal bulamazsın elini çabuk tut:kahkah:
tavan tavan giderse de arkadan bakar durursun
ya kardeş tavan olsa ne olur olmasa ne olur
1 dolar olsa ne olur 10 dolar olsa ne olur
yıllardır aynı filmi izliyoruz uslanmadınız mı bir ders almadınız mı?:wu:
3 yıldır bu enflasyonist ortamda milletin canına okudular
sittin sene artık kamu bankarına sıvanmış b....ku temizleyemezler anladın mı:yes:
sende algı yapmadan takas paylaş o zaman tavana gidiyor ne demek?
al sana tavan gördün mü tavvanı:kahkah:
bi %6 ya hemen tav oluyonuz yav ayıptır
3 yıldır kan kusturmuş tavan çekse ne olacak
sittin sene bu kamular sıç...ları bo..ları temizleyemezler
bu tahtanın takasını paylaşsan ne olacak
kamuların yatırımcılardan özür dileyip borsadan defolmaları gerekiyor
kusura bakma borsanın en şaşalı döneminde hisseler uzaya çıkmışken dolandırılmış bir yatırımcı olarak susmamı daha çok beklersin:whistling:
bu kamuların nasıl insanları dolandırdığını burdan haykırmaya devam edeceğim
bugün gene yine iyi ele verdiler filmi tekrar tekrar izliyoruz
sayın seyirciler gördüğünüz gibi dolandırıcıların hissesi bildiğiniz gibi
hele hele tavana gidiyor diyenlere asla kanmayın
hemen uzaklaşın:kahkah:
bırakın kendileri çalıp oynasınlar ütülmeye keriz arıyorlar resmen
burdaki şakşakçılara da inanmayın
Pozitifin intikamı!
Halkb fena çarpmış, gerçi herkesi çarpmış ama Pozitif unutamıyor tıpkı Sezgin Baran Korkmaz gibi.
Bir de yetmezmiş gibi RTE hayranı😀😀😀😀😀
Bunu demek için girdim ve yazdım😜
ula sana batan bişey mi var niye sardın şimdi hayırdır?
banka yönetimi biz ky yi çok üzdük bu enflasyonist ortamda 3 yıldır canına okuduk hisse geri alım yapalım dedi de Reis mi engelledi?
banka yönetimi yıllardır amerikadaki yılan hikayesine dönen siyasi dava nedeniyle prestijimiz sarsıldı yatırımcımızı koruma amaçlı dava ile ilgili ky yi bilgilendirelim amerika beni yargılayamaz diye açıklama yaptı da Reismi engelledi?
ula sıçt..nız bo.donu..za sıvansa Reisten bileceksiniz dümbelekler:whistling:
Reisi severim sevmem sana ne
biz para kaybederiz tüm param gitsin ülkem için bizim eleştirimiz bankanın çok kötü yönetilmesi
bizim Reis sevdamızı görmek istiyorsan cerablus,El bab,halep,rasulayn ,tel abyad,afrine bak acı varmı acı :kahkah:
işin özü kamu bankaları çok kötü yönetiliyor yanlış olan bir şeyi eleştiriyoruz
kamu bankaları borsada olmamalı hele hele kar amacı gütmüyoruz diyen banka istemiyoruz
o zaman ne işiniz var borsada derhal terkedin:28:
bu arada 2,5 yıl taşıdığım 5,8 maliyetli bu mendeburun tüm mallarını 13,5 tan sattım
ama dolar bazında bu enflansyonist ortamda tüm hisseler uzaya gitmişken insan dolandırıldığını hissediyor
ama söz gelirse 3,5 tan malları yerine koymaya hazırım:kahkah::evil:
banka yönetimine sevgilerimle selamlar
bende öylesine yazdım ve çıktım:kahkah:
ne oluyor tavana mı gidiyor pardon tabana takas paylaşır mısınız tabanda kaç lot var:kahkah:
tarihe yine not düşelim
11.09.24 mendebur 15,70
takas paylaşamıyorum kusura bakmayın
takas ne la
bu mendebur ve takas:kahkah:
son takas paylaşıp tavana gidiyor algı çalışmasından sonra kaç gündür çim biçme makinesi gibi
resmen biçiyorlar hisseyi
acaba diye düşünüyor insan:whistling:
bugün tavanda kaç lot vardı göremedik:evil:
takas paylaşmadı kardeş:kahkah:
dur ya gülmeyim yarın tavan açar bakarsın mal bulamayız rezil oluruz:kahkah:
bide kara borsaya düşüyormuş bu mendebur:oleyo:
hisse 15,40 tabanda pardon tavanda kaç lot var acaba?:kahkah:
takasçı arkadaş uğramıyor artık:kahkah:
sadece yukarı gidince takas paylaşıyor anlaşılan:evil:
testere formasyonu devam ediyor kaç gündür
savaş çıksa bu kadar olurdu her yer yangın yeri
gel de bu ortamda yatırım yap:28:
pozitif haklı olarak şimdi kıs kıs gülüyordur **** kağırt mı bankamı ne dyeyim banka değildir tabiki bu **** banka olamaz bakın yarısı kadar olan vakbn bile 7 lira fark attınasıl bi aşağılık banka yada yönetim çözen varmı
yarın cümbüş var desenize israil tüm ortadoğuyu vuracakmış
adım adım dünya savaşına
yarın kara çarşamba olabilir
bakalım her osuruktan nem kapan bu mendebur ne yapacak:kahkah:
3,5 hedefle beklemeye devam:oleyo:
tarihe yine not düşelim 4 ekim 2024
mendebur 15,40
hala almak istediğim fiyatın 4,5 katı aşırı pahalı:kahkah:
os..ruk formasyonundan çıkıp savaş formasyonuna geçtiğinde bakalım bu mendebur ne yapacak:evil:
aynı gün tarihe ikinci kez not düşelim 4 ekim 2024
israel irana değilde halkbank binasına füze atacak herhalde:kahkah:
hisse şu an 15,22
iran borsası bu kadar etkilendimi acaba merak ediyorum
bu mendebur hala hedef fiyatımın 4,4 katı:evil:
Bunun bi davası vardı, noldu son durum nedir
ne bir davası osu..an herkesle davası var
yeryüzünde 8 milyar insan varsa her osu..andan nem kapar bu mendebur
osu..uk manyağı yaptılar senedi beter olsun
dünya aleme rezil rüsva olsunlar:whistling:
Umarım şu zırva mahkeme olayı belirsizliği son bulmuştur.
Kabul etmesede Kessinler cezayı otursun dötün üstüne, yada biz yapmadık reza bizi kandırdı,bir karışıklık olmuş anlaşalım kapatalım şunu desinler…:rtfm:
hala mahkeme diyorsunuz yahu:kahkah:
osu..uk manyağı yaptılar seneti
her osuu.andan nem kapıyor işte
tarihe not düşelim 23.10.2024
14,87 ile %5 eksi ile devre keserek kapattı mendebur
hala mahkeme diyorsunuz yahu:kahkah:
ABD Anayasa mahkemesine temyiz için başvuracağız..Abd Anayasa mahkemesi senede 70 başvurudan 1 tanesini kabul ediyorken (iş yoğunluğu vs) temyiz başvurumuzu ABD Anayasa mahkemesinin kabul edip etmeyeceği şimdiden bilinmez. Yani Yüksek Mahkeme, bankayı dinlemeyi kabul edebilir ya da dinlemeyebilir..Dinlemeyi kabul ederse biz yatırımcılar bir süre daha bekleyebiliriz.Kaldı ki ABD Anayasa mahkemesi daha önceden bizim dosyayı görüşmüş ve RED kararı almışlardı.ABD Anayasa mahkemesine temyiz için başvuru sürecinden sonra federal mahkemede jürili ortamda yargılama süreci başlayacak.Burada da tahminimce 2 olasılık kalıyor.1-Verilen cezaya razı olacağız 2-Anlaşma yolu..Artık hukuksal açıdan müracaat edebileceğimiz ÜST mahkeme kalmadı diye tahmin ediyorum.Bugüne kadar federal (bölge) mahkemesinin üstünde olupta, başvuru yaptığımız ÜST mahkemeler şu şekilde olmuştu.
***1.Temyiz mahkemesi .. RED VERDİ
***2.Temyiz mahkemesi..RED VERDİ
***2.Temyiz mahkemesinin RED kararını temyiz ettik, sonuç yine RED olmuştu.
***ABD Anayasa mahkemesine başvurduk RED verdiler.
***2.Temyiz mahkemesince teamül hukuku yönünden dosyamız incelendi ve 22 EKİM 2024 tarihinde RED kararı açıklandı.
***2.Temyiz mahkemesinin RED kararı için ABD Anayasa mahkemesine başvuru süreci bekleniyor.
YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD
KAYNAK: https://gazeteoksijen.com/ekonomi/bl...yabilir-226164
Bloomberg: Halkbank ABD'de uzlaşma için Türk hükümetinin mali desteğine ihtiyaç duyabilir
Bloomberg Intelligence, Halkbank'ın 22 Ekim'de dokunulmazlık için yaptığı son başvurunun reddedilmesinin ardından büyük olasılıkla ABD makamlarıyla bir uzlaşma arayışına gireceğini yazdı.
Bloomberg Inteligence yaptığı değerlendirmede şu ifadelere yer verdi:
Dava ekibimizin hesaplamalarına göre, uzlaşma 1-2 milyar dolar kadar olabilir. Bu aynı zamanda sermaye fazlasının yaklaşık 1 milyar dolarına denk geliyor. Devlete ait olan Halkbank, uzlaşma tahmin edilen aralığın alt sınırında olsa bile Türk hükümetinin mali desteğine ihtiyaç duyabilir dedi.
YTD
eyvah ozan hoca gelmiş kaçın millet:kahkah:
gelsin 3 buçuklar:evil:
NOT: Karar açıklandıktan sonra (tebellüğ edildikten sonra) ,ister ABD Anayasa mahkemesi olsun isterse de Temyiz mahkemesi olsun yasal süre olan 15 gün içerisinde yeni başvuru yapabiliyoruz. 2.Temyiz mahkemesi 22 EKİM 2024 Salı günü RED kararını açıklamıştı.
NOT 1---Tahminimce Halkbankası avukatları 6-7 KASIM 2024 tarihine kadar 3.kez RED cevabını aldığımız 2.Temyiz mahkemesine dilekçe vererek, davanın Anayasa Mahkemesine sevkini ve bir alt mahkeme olan New York Güney Bölgesi Federal (BÖLGE) Mahkemesinde yargı sürecinin, Anayasa Mahkemesinin kararına kadar durdurulmasını 2.kez 2.Temyiz mahkemesinden talep edecekler.2.Temyiz mahkemesinin 3 hakimi tarafından bu talebimizin kabul edilip-edilmeyeceği ayrı bir KONU..Şayet talebimiz kabul edilirse yine 15 gün içerisinde (20-25 KASIM 2024 tarihi gibi) Abd Anayasa mahkemesine 2.kez başvuru yapacağız.
NOT 2---Abd Anayasa Mahkemesinin Halkbankın başvurusunu duruşma takvimine alıp almayacağı ise Anayasa Mahkemesinden bir hakim Halkbankın dilekçesini inceledikten sonra ( İLK AŞAMADA DAHA DİLEKÇEMİZİN KABULÜ İÇİN OLUMLU VEYA OLUMSUZ ) kararını verecek.ABD Anayasa Mahkemesi,dilekçemizi kabul ettikten sonra, Halkbank davasının mahkeme takvimine alınmasına olumlu yönde onay verirse temyiz duruşması yapılacak. Kaldı ki; daha önceden 1 kez ABD Anayasa mahkemesi duruşmalı mahkemeyi yapmış, 9 yargıcın 7 tanesi red 2 tanesi olumlu oy kullanmıştı.
NOT 3---2022 yılında ABD Anayasa Mahkemesi, Halkbank davasını mahkeme takvime almış ve temyiz duruşmasının yapılmasını kararlaştırmıştı.17 Ocak 2023 tarihinde ABD Anayasa mahkemesince Halkbank davası görüşüldü.19 Nisan 2023 tarihinde ise ABD Anayasa Mahkemesi,bankanın davanın düşürülmesi için sunduğu argümanları maalesef REDDETTİ. 2.kez ABD Anayasa Mahkemesi başvurumuzu kabul eder mi?ayrı KONU.
NOT 4---****Abd Anayasa Mahkemesine yıllık 7000-8000 başvuru yapılmaktadır. Bu başvurulardan yaklaşık seksen tanesi duruşmalı olarak incelenmektedir. 80 sonuç olarak oldukça küçük bir ihtimaldir-olasılıktır.Daha önce dosyamızı 1 kez kabul eden Anayasa makemesi 2.kez kabul EDER Mİ?.....
***** NOT 5---Eğer 2.temyiz mahkemesinin 3 hakimi; 2.kez dosyamızın Abd Anayasa mahkemesine sevkini onaylar, Anayasa mahkemesi de başvurumuzu-dilekçemizi kabul ettikten sonra, yetkili hakimin ONAYIDA alındıktan sonra (başvuru kriterleri uygun bulunursa ) mahkeme takvimine alınmasına olumlu yönde onay verirse temyiz duruşması yapılır. Bu durumda maalesef yatırımcı olarak sonucu bekleme süremiz UZUYOR. Eğer 2.Temyiz mahkemesi dosyamızı Anayasa mahkemesine sevk etmezse veya Anayasa mahkemesi 2.KEZ temyiz talebimizi kabul ETMEZSE dosyamız 15 Ekim 2019 tarihinde ilk dava açılan BÖLGE(YEREL) mahkemesine sevk edilir diye tahmin ediyorum. Yerel mahkemede de karşımıza 2 sonuç çıkıyor. 1-Verdikleri kararı kabul edeceğiz. 2-ANLAŞMA yolu ile çözüm bulunularak nihai sona ulaşacağız.
HUKUKÇU DEĞİLİM okuduklarımdan alıntılardır. YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD
KAYNAK: https://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2017-128-1635
SAYFALAR: 453-454-455-456
ALINTI: ABD Anayasa Mahkemesi karar vereceği davaların önemli bir bölümünü kendisi seçmektedir. Mahkemeye yapılan başvurular hâkimlerin incelemesinden geçmektedir. Eğer hâkim başvurunun incelemeye değer olduğunu düşünürse başvuru kabul edilebilir.
Başvurunun kabul edilebilirliği dört kriter taşımasına bağlıdır. Kriterler şu şekildedir:
1- Başvurunun en az dört hâkim tarafından incelenmeye değer bulunacağına, yani temyiz müzekkeresi yazılacağına dair makul olasılık olması,
2- Mahkemenin çoğunluğunun alt mahkeme tarafından (3 kez RED veren 2.Temyiz mahkemesi tarafından verilen kararın) esasının hatalı olduğunu kararlaştıracağına dair kayda değer bir beklenti olması,
3- Başvuru kabul edilmezse telafisi olanaksız bir zararın meydana gelecek olması,
4- Çekişen hukuki menfaatlerin yakın olduğu bir davada, başvuru yapılan hâkimin, davalı ve davacının aynı zamanda kamunun haklarını dengelemeyi uygun bulması.
Mahkemeye gönderilen başvurular öncelikle ilgili hâkimin kâtibine yollanır. Hâkim başvurunun değerlendirmesini kendi başına yapabilir (reddedebilir) veya başvuruyu tüm hâkimlere yönlendirebilir.
****Anayasa Mahkemesine yıllık 7000-8000 başvuru yapılmaktadır. Bu başvurulardan yaklaşık seksen tanesi duruşmalı olarak incelenmektedir.80 Sonuç olarak, sıklıkla dile getirilen: Bu davayı ABD Yüce Mahkemesine kadar götüreceğim söylemi teorik açıdan mümkün olsa dahi oldukça küçük bir ihtimaldir.
HUKUKÇU DEĞİLİM----okuduklarımdan alıntılardır. YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD
17 Şubat 2021 tarihinde New York 2.Temyiz Mahkemesi Halkbankın yaptığı başvuruyu kabul ederek alt mahkemeden(federal yani bölge mahkemesinden) davayla ilgili yaptığı tüm işlemleri askıya almasını istedi.
22 Ekim 2021 tarihinde ABD 2.Temyiz Mahkemesi, Halkbank'ın yaptığı başvuruyu RED etti. (1.KEZ RED)
15 gün içerisinde Halkbank, 10 Kasım 2021 tarihinde tekrar 2.Temyiz mahkemesine başvurdu.
15 Aralık 2021 tarihinde Halkbankası avukatlarının 2.Temyiz Mahkemesine yapmış olduğu itirazlar, 2.Temyiz mahkemesi tarafından REDDEDİLMŞTİR. (2.KEZ RED)
15 gün geçtikten sonra Halkbankası avukatları 10 Ocak 2022 tarihinde temyiz başvurusundan iki kez RED cevabı aldığı İkinci Temyiz Mahkemesine dilekçe vererek, davanın Anayasa Mahkemesine sevkini istedi. Ayrıca Halkbank, bir alt mahkeme olan New York Güney Bölgesi Federal (BÖLGE) Mahkemesinde yargı sürecinin, Anayasa Mahkemesinin kararına kadar durdurulmasını 2. Temyiz mahkemesinden talep etti. 2.Temyiz mahkemesinin 3 hakimi tarafından bu talebimiz, 14 Ocak 2022 tarihinde kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi, Halkbanka başvurusunu yapması için 31 Ocak 2022 tarihine kadar süre tanıdı.(15 gün)
04 Şubat 2022: Anayasa Mahkemesi, Halkbankın dava dosyasının kıdemli hâkim Sonia Sotomayor tarafından incelendiğini söyledi. ABDnin en yüksek mahkemesi olan Anayasa Mahkemesinin Halkbankın başvurusunu duruşma takvimine alıp almayacağı ise henüz belli değil. Anayasa Mahkemesi, Halkbankın dilekçesini inceledikten sonra kararını verecek.
4 EKİM 2022 tarihinde Halkbankın temyiz talebiyle yaptığı başvuruyu değerlendiren ABD Anayasa Mahkemesi, Halkbank davasının mahkemede takvime alınarak temyiz duruşmalarının yapılması kararını aldı.
17 Ocak 2023 tarihinde ABD Anayasa mahkemesince Halkbank davası görüşüldü.
19 Nisan 2023 tarihinde ABD Anayasa Mahkemesi,bankanın davanın düşürülmesi için sunduğu argümanları REDDETTİ. Bununla birlikte 2.Temyiz Mahkemesinden, Halkbank'ın daha önce davanın düşmesi için yaptığı başvuruyu tekrar gözden (ek inceleme) geçirmesini,Halk Bankası'nın itirazını teamül hukukuna göre yeniden gözden geçirmesini istedi.
22 EKİM 2024 tarihinde ABD 2.Temyiz Mahkemesinin yeniden yaptığı inceleme sonucunda, Bankanın teamül hukuku açısından dokunulmazlık talebini tekrar reddettiğini ve Bölge Mahkemesinin kararını onadığını bildirdi.2.Temyiz mahkemesince 3.KEZ RED.
HUKUKÇU DEĞİLİM-----okuduklarımdan alıntılardır. YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD
Özetle; 15 GÜN içinde 2.Temyiz mahkemesine verilecek dilekçe ve gelen cevaba göre sonrasında ki ilk 15 gün içerisinde Abd Anayasa mahkemesine yapılacak başvuru ve başvuruların sonuçları.Kasım ayında hayırlısı ile..YTD
4 Şubat 2020 tarihinde Halkbankası Temyize gitmişti ve temyiz mahkemesi RED kararı vermişti. Sonrasında 2.Temyiz mahkemesine başvurduk ve tam 3 kez 2.Temyiz mahkemesince RED verdiler. 1 KEZ ABD Anayasa mahkemesine başvurduk RED verdiler. Şimdi 2.kez Abd Anayasa mahkemesine başvuru sürecindeyiz. Başvurumuzu kabul ederler mi bu kez,yoksa ANLAŞMA yoluna mı gidilir? vs vs
---------------------------------------------------
KAYNAK: https://gazeteoksijen.com/ekonomi/bl...yabilir-226164
ALINTI: Bloomberg Inteligence yaptığı değerlendirmede şu ifadelere yer verdi: Dava ekibimizin hesaplamalarına göre, uzlaşma 1-2 milyar dolar kadar olabilir. Bu aynı zamanda sermaye fazlasının yaklaşık 1 milyar dolarına denk geliyor. Devlete ait olan Halkbank, uzlaşma tahmin edilen aralığın alt sınırında olsa bile Türk hükümetinin mali desteğine ihtiyaç duyabilir dedi. TARİH : 23 EKİM 2024
KAYNAK: https://www.yenicaggazetesi.com.tr/h...er-459680h.htm
ALINTI: Bununla birlikte diğer yandan da savcılıkla temas halindeyiz. Acaba dava bitmeden de birtakım anlaşma zeminleri olabilir mi, diye. Onu da başka bir ekip üzerinden yönetmeye çalışıyoruz dedi. TARİH : 26 HAZİRAN 2021
HUKUKÇU DEĞİLİM-----okuduklarımdan alıntılardır.YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD
ABD Anayasa Mahkemesi yargı hiyerarşisinde en üst derecede olan mahkemedir ve en yüksek temyiz mercidir. Mahkemenin en önemli görevlerinden birisi: Kanunların anayasaya uygunluğunu denetlemektir.
------------------------------------------------------------
Halkbank, temyiz kararında belirttiği gibi bankanın Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası-FSIA kriterlerinden hiçbirine uymadığı argümanın doğru olmadığını belirterek benzeri kararlardan da örnekler sundu.
Dokuz üyeden oluşan Anayasa Mahkemesi kararında, ABDde 1976 dan bu yana yürürlükte olan Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasasının (FSIA) bankaya cezai davalara karşı bir koruma sağlamadığını belirtti, yani Halkbankın bu konudaki tezini haksız buldu. ABD Anayasa Mahkemesi bununla birlikte 2.Temyiz Mahkemesinden, Halkbank'ın daha önce davanın düşmesi için yaptığı başvuruyu tekrar gözden (ek inceleme) geçirmesini yani Halk Bankası'nın itirazını teamül hukukuna göre yeniden gözden geçirmesini istedi.
19 NİSAN 2023
ABD Anayasa Mahkemesinin en önemli görevlerinden birisi: Kanunların anayasaya uygunluğunu denetlemektir.Anladığım kadarı ile; aldıkları karara göre FSIA yasası kanunlara uygun diyor.8 ay incelemeden sonra 2.Temyiz Mahkemesi de kararını 22 Ekim 2024 tarihinde RED olarak açıklamıştı.
SORU: 2.kez ABD Anayasa mahkemesi temyiz başvurumuzu kabul eder mi? Bence en ince-kırılım noktası burası...
HUKUKÇU DEĞİLİM --- okuduklarımdan alıntılardır.YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD
22 Ekim 2021 tarihinde ABD 2.Temyiz Mahkemesi, Halkbank'ın yaptığı başvuruyu RED etti.
19 Nisan 2023 tarihinde ABD Anayasa Mahkemesi 2.Temyiz Mahkemesinden, Halkbank'ın daha önce davanın düşmesi için yaptığı başvuruyu tekrar gözden (ek inceleme) geçirmesini yani Halk Bankası'nın itirazını teamül hukukuna göre yeniden gözden geçirmesini istedi.
Dosyamız 19 Nisan 2023 tarihinde 2.Temyiz Mahkemesine gitti ve 28 ŞUBAT 2024 tarihinde duruşma yapıldı ve 8 ay sonra 22 EKİM 2024 tarihinde 2.Temyiz Mahkemesince RED kararı verildi.
Şimdi 2 kez ; 2.Temyiz Mahkemesinin değerlendirip RED verdiği kararı temyiz için 2.kez ABD Anayasa mahkemesine götürüyoruz.
Biraz sayfaları karaladım,kusuruma bakmayın; konuya dair benim anladığım budur.Yanlış anlamışta olabilirim çünkü hukukçu değilim.Hayırlı geceler diliyorum.
HUKUKÇU DEĞİLİM --- okuduklarımdan alıntılardır.YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD
Görüldüğü gibi her bir duruşmanın sonucu seneleri almaktadır.İlk dava 15 Ekim 2019 tarihinde hakim Berman tarafından açılmıştı.2019 yılından bugüne geçen 5 yıllık sürede Halkbankası avukatları ÜST Mahkemelerde hukuksal açıdan hakkımızı aradılar.Ancak üst mahkemelerden 1 kez 1.Temyiz mahkemesi,3 kez 2.Temyiz mahkemesi ve 1 kez de en yüksek temyiz mahkemesi olan ABD Anayasa Mahkemesi maalesef RED kararını verdiler.
TAHMİN:::: Senelerdir yatırımcı olarak ; artık hukuksal yolların daraldığını,başvurulabilecek tüm ÜST Mahkemelere başvurduğumuzu ve yatırımcı olarak bekleme süremizin çok kısaldığını tahmin ediyorum. 2.Temyiz Mahkemesi; 22 Ekim 2021 tarihinde 1. Kez ve 22 Ekim 2024 tarihinde 2. kez RED kararı vermişti. 22 Ekim 2024 tarihinden itibaren 15 günlük süre içinde (6-7 Kasım 2024 tarihleri olabilir) 2.Temyiz Mahkemesine dosyamızın 2.kez Abd Anayasa mahkemesine sevkine ve Bölge mahkemesinde ki duruşmanın durdurulmasını talep edeceğiz. Olumlu karşılanırsa 15 günlük süre içinde (20-25-30 Kasım 2024 tarihleri olabilir) ABD Anayasa mahkemesine başvuru yapacağız. Abd Anayasa mahkemesi de 1-Dilekçemizi kabul ederse 2- Başvurunun kabul edilebilirliğini değerlendiren ABD Anayasa Mahkemesi, Halkbank davasını mahkemede takvime alırlar ise Anayasa mahkemesinin 2.kez vereceği kararı bekleyeceğiz.( Bu durumda sonucu bekleyeceğimiz için biz yatırımcıların da bekleme süresi uzuyor anlamına geliyor.) Özetle Kasım ayının sonuna kadar başvurular ve başvuru sonuçlarını görerek gidişatı tahmin edebiliriz diye düşünüyorum.
******OLUMSUZ bir durumda yani Abd Anayasa mahkemesi bankayı dinlemeyi kabul ETMEZSE (ihtimal var) ; 15 Ekim 2019 tarihinde hakim Berman tarafından ilk davanın açıldığı yer olan Bölge mahkemesine dosyamız gelir.Bölge mahkemesinde jürili duruşmalar yapılır.Burada da tahminimce 2 sonuç olabilir.1-Verilecek kararı kabul etme 2-ANLAŞMA yolu ile konuyu nihai sonuca erdirme.
NOT: Anlaşma önümüzdeki günlerde olabilir mi? İhtimal var ve kaldı ki Bloomberg Inteligence dava ekibi bir değerlendirme yaptı,konuyu dile getirdi.Kasım ayının sonuna kadar BAŞVURULARIMIZ ve BAŞVURU SONUÇLARINA göre GİDİŞATI tahmin edebiliriz.
Bunların hepsi TAHMİNDİR.Hukukçu değilim.Olacak diye bir şeyde yok.
HUKUKÇU DEĞİLİM --- okuduklarımdan alıntılardır.YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD
Halkbank, ABD Anayasa Mahkemesi duruşmasında bankanın Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası-FSIA kriterlerinden hiçbirine uymadığı argümanın doğru olmadığını belirterek benzeri kararlardan da örnekler sundu.
Dokuz üyeden oluşan Anayasa Mahkemesi kararında, ABD de 1976 dan bu yana yürürlükte olan Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasasının (FSIA) bankaya cezai davalara karşı bir koruma sağlamadığını belirtti, yani Halkbankın bu konudaki tezini haksız buldu. ABD Anayasa Mahkemesi bununla birlikte 2.Temyiz Mahkemesinden, Halkbank'ın daha önce davanın düşmesi için yaptığı başvuruyu tekrar gözden (ek inceleme) geçirmesini yani Halk Bankası'nın itirazını teamül hukukuna göre yeniden gözden geçirmesini istedi. 19 NİSAN 2023
----------------------------------------------------------------------------------------
*******ABD Anayasa mahkemesi; EN ÖNEMLİ SAVUNMA şeklimiz olan Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası-(FSIA) yasasının doğru olduğunu cezai davalara karşı bir koruma sağlamadığını belirtti, yani Halkbankın Yabancı Devlet Dokunulmazlık Yasası kapsamında ceza yargılamasından muaf olduğu itirazını REDDETTİ.
********Anayasa Mahkemesi,2.Temyiz mahkemesinin, genel hukuk- teamül hukuku (common law) ilkeleri kapsamında Halkbank'ın ABD mahkemelerinde yargılanamayacağı argümanının, dokunulmazlığı olup olmadığının tam olarak değerlendirmediğini ( ilk değerlendirme 22 Ekim 2021 tarihinde yapıldı ve RED kararını verdiler) söyleyerek 2.Temyiz mahkemesinden bu konuyu yeniden değerlendirmesi için dosyayı 2.Temyiz Mahkemesine iade etmişti.
ABD 2.Temyiz Mahkemesi YENİDEN yaptığı inceleme sonucunda 22.10.2024 tarihli kararıyla, Bankamızın teamül hukuku açısından dokunulmazlık talebini YİNE REDDEDEREK Bölge Mahkemesinin kararını onamıştır.(2.Temyiz mahkemesinin teamül hukuku (common law) ilkeleri kapsamında 2.değerlendirmesi 8 ay sürdü.)
*****ABD Anayasa mahkemesinin,Bankamızın Yabancı Devlet Dokunulmazlık Yasası kapsamında ceza yargılamasından muaf olduğu itirazını REDDETMESİ;; (2 KEZ) 2.Temyiz mahkemesinin teamül hukuku (common law) ilkeleri kapsamında değerlendirme yapıp 2.KEZ RED kararını almasından sonra bu kez temyiz için 2.kez başvuru yapacağımız (dilekçemizi kabul eder-etmezler ///// bizi dinlemeyi kabul ederler-etmezler ayrı konu) ABD Anayasa mahkemesinden olumlu haber veya haberler gelmesi temennisi ile..(Tahminlerim bu şekildedir.)
HUKUKÇU DEĞİLİM --- okuduklarımdan alıntılardır.YATIRIM TAVSİYESİ DEĞİLDİR.YTD