şirket almak istedikten sonra neden alamasın, virman zorunlu değil ki, kot dışı şirket, payları borsada işlem görmüyor, satan olduktan sonra şirket de almak istedikten sonra niye alamazsın şirket gayet de alır, payları borsada işlem görmeyen şirketin hisseleri neden şirket tarafından alınamasın böyle bir kural mı var
evet yanlış duymadınız tam caddee degil dükkan satlık 600 metre kirası 50 bin kirası ama ümraniyede en az 30 yıl çarpanlar iş görüyor .18 milyon şimdi metre karsi 3 bin mi anel yapının hadi aktifi ele alalaım aktif alan 80 binden aşagı olmaz 1 milyarın üstündeki akıllı bina senin benim onun bunun parası ile yapılmış .akıl almaz işler ama kota dönse dönemse umurumda olmaz artık avukatımız elinde bütün ipler .hem otoparkı senin kiracın kulanmıyır mu asansörü merdiveni veya yemek haneyi her şey brütden hesaplanır diyor garri menkul uzman arkadaş brütden 9 bin dolar aşagı gitmez diyor varın siz hesap edin koşu yoluna 2 milyon demişler sorduk 30 milyondan aşagı gitmez diyorlar .33 marka çabası .çoban yusuf yazdı.virman konusu tam anlamı ile bilmiyorum aldıgım duyum var spk blokda koymuş olabilr dendi.araştırmak lazım yusuf yıldız imza
Malesef spk dan izin almadan kafasına göre lot toplayamıyo şirket
kimseyi yanlış bilgilerle yanıltmayın.müdahil lup olmamak ne yusuf yıldızın nede dava avukatının insiyatifindedir.mudahil lmak isteyenin nasıl lunacağını daha önceleri yazdım.isteyen bu ylu takip edebilir .Alıntı:
Originally Posted by Wolkır
şahsi kanaatim bu mahkemede karar çıkma ihtimali zayıf lduğuna göre davayı beklemek bu arada şirketin atacağı adımları beklemek daha uygun lur düşüncesindeyim.
tabiki buna karar verecek olan yatırımcının kendi iradesidir.
hşça kalın
bunun için avukata bşa para vermenin anlamı yk.
Ayakları yere basan ve aklı selim insanları burada görmek güzel. Teşekkürler Cinali...Alıntı:
Originally Posted by cinali
teşekkürler, faydalı yorum ve bilgilendirmeleriniz içinAlıntı:
Originally Posted by cinali
Çok güzel bir atasözü var ..Yarım doktor can dan yarim imam dinden eder diye..Bazen burda yazılan şeyleri gördüğümde gerçekten çok üzülüyorum...Özellikle fikri olmadan zikri olan o kadar yarim akıllı var ki...Alıntı:
Originally Posted by gidaci.org
1.Biz bu davayı bir strateji ile açtık...bunu burda tüm detayları ile açıklamak durumunda değilim..ancak olağanüstü toplantı dava süreci birlesmenin spk tarafindan red edilmesi kottan atılma bunlar hep bir stratejinin ürünüydü ve bundan sonraki süreçler de kafamızda en ayrıntılı detayı ile hazır...
2.Dava dilekçesi ince ince oya gibi örüldü ve ancak davaya taraf 21 kişinin hak ve menfaatinin geri alınması icin tasarlandı...3.Özünde fesih davası gibi gorunsede bu dava ortaklıktan çıkma davasıdır...
4.Bizim açtığımız davada one sürdüğümüz iddiaları dahi bilmeden dışarıdan davaya müdahil olmak icin dilekçe gönderirsiniz..Ancak gönderdiğiniz dilekçelerin mutlaka bizim 21 kişinin başlangıçta one sürdüğümüz hak ve menfeatler ile uyumlu olması gerekir...Bu uyumu sağlayacak olan ise bizim avukatımızdır.
5.Müdahillik talebi aktif ve pasif müdahillik olmak üzere iki ayrı statüdür...Az bir hukuk bilgisi olan kişi bile hukuk davalarında acilan bir davaya aktif müdahillik sağlanabilmesi icin esas gurup ile hak ve menfaat birlikteliğinin olması gerekliliğini bilir
6.Bizim dava herkese müdahillik icin acıktır..ancak aktif müdahillik icin mutlaka avukatımızın dizanyn edeceği başlangıçta 21 kişinin hak ve menfaat ile uyumunun sağlanması gereği aşikardır..
SM-G935F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.