IZOCM - İzocam

Alıntı:

---

Originally Posted by KARADUMAN

tekrar özetleyelim durumu;
mevzuata göre
%98 olmadan herhangi bir pay alımı yapılamıyor..zorunlu ya da gönüllü farketmez..ama İZOCAM yapıyor..
%95 ile sadece başvuru hakkı elde ediyor, 30 günlük ortalama alınabiliyor, ama %95 DEN %98 e geçemezse pay alamıyor yine, ( TEMİNAT VERİRSE ALABİLİR Mİ BİLEMEM )haliyle satma hakkı da tanıyamıyor..satma hakkı tanıyamayınca borsadan çıkamıyor..

mevzuat böyle diyor..tebliğ böyle diyor..DİREK BÖYLE DEMİYOR TABİKİ..DOLAMBAÇLI YOLDAN DİYOR..

---

Karaduman kardeş
Hisse alımında ki incelik nüans hala anlaşılmamış.
Siz farkli düşünmeye devam edin bunlar
98 olmadan hisse alım suçu işliyor deyin
Süreç sonuna kadar 17.09.2019 tarihi sonunda alimda bitiyor virmanda
Zaten surda kaç gün kaldiki

bunlara izin verenler utansın..

Alıntı:

---

Originally Posted by cinali

Karaduman kardeş
Hisse alımında ki incelik nüans hala anlaşılmamış.
Siz farkli düşünmeye devam edin bunlar
98 olmadan hisse alım suçu işliyor deyin
Süreç sonuna kadar 17.09.2019 tarihi sonunda alimda bitiyor virmanda
Zaten surda kaç gün kaldiki

---

rezilliğin resmi..10 yılın dibinden mal toplamasına izin verenler bu resmin asıl sahibidir..

https://i.hizliresim.com/anNLB4.jpg

İçeriği izocam aş ortağı olarak bistin s400 kirizi ve dış guclerin ekonomik baskıları fırsat bilinerek bistin 84 bin endekse düşmesi fırsat bilinmiş izocam hissesi son 10 yıllık en düşük fiyatı ile SPK ya borsadan çıkma başvurusu yapmıştır .SPK ise malesef kucuk yatırımcının hak ve hukukunu gozetmeyerek bu işleme göz göre gore onay vermiştir.Oysa her platformda spk başkanları son 1 aylık fiyatın olağan fiyatlarda geçerli olduğunu baskı sektör endeksin normal olduğu durumlarda son 1 aylık fiyatın onay alabikcegjni belirtmisler isede bu işlemde yatirimci mağdur edilmiştir . 28 Nisan 2017 yılı yayinlanan resmi gazetede enerji verimliliği yasasi 1 Ocak 2020 yılına ertelenmiştir.2020 yılı itibari ile mantolama yapmayan gayrimenkuller satışa ve kiraya verilemeyecektir.tamda izocama ortak kalacağım bir dönemde 10 yıllık dip fiyattan beni ortaklıktan çıkmaya zorluyorsunuz.ya hisseni ver yada borsa dışında mecburen vereceksin.vermeyenlerde nasılsa borsa dışında 98 i bulunca atilacaklar .lütfen yardim






PRA-LX1 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Ben SPK BIST ve cimere yeni başvurular yaptım sizde yapiniz

PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

izocam dururken seni dinlemezler..

Alıntı:

---

Originally Posted by garip_borsacıı

Ben SPK BIST ve cimere yeni başvurular yaptım sizde yapiniz

PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

---

konuyu toparlayalım..
mevzumuz bu..

Alıntı:

---

Originally Posted by KARADUMAN

Çıkarma hakkı kullanılırken azınlık pay sahiplerinin payları karşılığında ödenecek bedel, SPKn
27.1 hükmünde, Kanun’un 24 üncü maddesine yapılan atıfla düzenlenmiştir. Ayrılma hakkının kullanılmasında bedeli düzenleyen SPKn 24 hükmünde,
ayrılma hakkının kullanılmasına neden olan önemli
nitelikte işlemin kamuya açıklandığı tarihten önceki otuz gün içinde borsada oluşan ağırlıklı ortalama
fiyatların ortalaması, ayrılma hakkını kullanan pay
sahibine ödenecek bedeli oluşturacaktır. Bu hesaplama yöntemi SPKn 27.1 hükmünde yapılan atıf nedeniyle çıkarma hakkının kullanılmasına uygulandığında, çıkarma hakkının kullanılacağının kamuya
açıklanmasından önceki otuz günde borsada oluşan
ağırlıklı ortalama fiyatlar ortalamasının, azınlık ortaklarına bedel olarak ödenmesi gerekir.

Kanun’da belirlenen bu bedel hesaplama yöntemi, borsa ortaklıkları için geçerlidir. SPKn 27 hükmünde atıf yapılan SPKn 24.4 hükmünde, payları
borsada işlem görmeyen anonim ortaklık payları
için bedelin belirlenme esaslarının, SPKr tarafından
düzenlenmesi öngörülmüştür.
Çıkarma hakkında uygulanacak bedel konusunda, payları borsada işlem gören anonim ortaklık
payları bakımından Kanun’da belirleme yapıldığından, bu konuda SPKr’nun herhangi bir düzenleme
yapma yetkisi yoktur. Ancak II-27.2 Tebliği’nin 5.6
hükmünde, satma hakkı kullanma sürecinin geçirilmesi, çıkarma hakkının kullanılmasının koşulu olarak düzenlenmiştir. Bu düzenlemenin bedel
koşuluyla ilgisi, satma hakkı kullanım bedelinin,
Tebliğ’in 6.3 hükmünde, çıkarma hakkı kullanım
bedelinden farklı biçimde belirlenmesinden kaynaklanmaktadır. Hâkim ortak öncelikle satma hakkını kullanan pay sahiplerinin taleplerini karşılamak
zorunda olduğuna göre, satma hakkı kullanım bedeli, çıkarma hakkı kullanım bedelinin bir parçası
haline getirilmiştir.

---

hakkaten kimse bişey anlamıyor mu bu yazdığımdan..özellikle kırmızı kısımdan..
gerçi yazı benim değil..alıntıdır..