Ve tum bu palavralara ragmen, adam Osmanli'da her sey kayit altindaydi diyor.Alıntı:
Originally Posted by BaşKara
Gerekcesi ise, eger oyle olmasaydi, bu kadar buyuk bir imparatorlugu, kurup yonetemezlerdi diyor.
Ne diyelim..:)
Printable View
Ve tum bu palavralara ragmen, adam Osmanli'da her sey kayit altindaydi diyor.Alıntı:
Originally Posted by BaşKara
Gerekcesi ise, eger oyle olmasaydi, bu kadar buyuk bir imparatorlugu, kurup yonetemezlerdi diyor.
Ne diyelim..:)
Bulgaristana satılmıştı hurda kağıt niyetine,duyarlı bir vatandaş Atatürk ve çevresine bildiriyorda çoğu hurda kağıt olmaktan kurtarılıyor,ama bir kısım belge evrak Bulgarlara gitmiş oluyor,onları bulgarlar hurda olarak işleme koymuyor,tek,tek arşivliyorlar,hepsini geçtik,kötü koşullar nedeniylen zaten çoğu belgeler buzulmuş okunamaz hale gelmiş,bazen diyorumki Sümer,Mısır vs medeniyetleri gibi taş tabletlere yazılsaydı çoğu bozulmazdı,gerçi onları evlerde duvarlarda,kırarak yollarda moloz olarak kullananlarda vardı,ama yinede hala kalıntıları var hiç olmazsa,tarihler boyunca ise kağıt,bez ,deri cinsi olanlar önemli kütüphanelerde yakılıp imha edildi,en fazlada imha edende Cengiz Handı,peşi mallum,haçlı,islam uzar gider,en sonda İŞİD,önemli kütüphaneler İskenderiye,Bağdat,Semerkant,Emevi vs uzar gider,işte bende hala insan pirimatımsı varlık diyorum,eğer bu belge dökümanlar imha olmasaydı Dünya çok değişik konumda olurdu,geçmişimizi bu yüzden çok az biliyoruz,Göbekli tepeyi bile hedef tahtasına koydular,koyanda devletin TRT'si,sahte tarihi bilgileriylen belgesel yapıp burası hz İbrahimin putlara karşı durduğu devir dediler,daha ne diyeyim,böyle lavuklar hiç bitmez,tükenmez,İbrahim Göbekli tepeden 6000 sene önce yaşamış,demekki bunlar zaman makinesi icat edip geçmişe yolculuk yapıyorlar:seyt:Alıntı:
Originally Posted by HMZ STBYK
Önemli olanları,ilk nüfus sayımı bile 1830 yıllarında yapıldı.herşeyi kayıt altına alanlar Sümer ve Mısırlılardır,ama ona inanmayanlarda vardır,Mısır kayıtlarında Musa hiç geçmez mesela:evil:Alıntı:
Originally Posted by Tinaz
Birkaç zeka özürlü tarihçiden duymuştum. Ben de şaşırmıştım.Alıntı:
Originally Posted by sadecegrafik
Şimdi bir şeye var ya da yok demek çok zor . Bugün de kayıt var ama ne kadar yeterli. Türkiye üretmiyor , dışa bağımlı diyoruz ama bu hiç üretmediği anlamına gelmez .
Osmanlı 'da kayıt yoktu denemez tabiki , ama ne kadar kayıtlıydı, hangi yüzyıllarda çok iyi kayıt tutulurken hangilerinde tutulmadı, hangilerinde tutuldu ama özen gösterilmedi?
Koca bir tarihi, genellemelerle ifade etmek çok yanlış olur.
İlk mesajınıza atfen söylüyorum ki , kayıt tutunca her şeyin dört dörtlük olacağı konusuna dem vurmuşsunuz, haklısınız. Lakin Osmanlı 'da münferit zamanlar hariç hiçbir şey dört dörtlük değildi halk için.
Burada küçük bir paradoks oluşuyor.
Ah güzel abim, geçtim yüzyıl- lar öncesini, 10 yıl öncesini, 1 yıl öncesini dahi bilmiyor insanlar. Öğrenmek için çaba sarfetmiyor.Alıntı:
Originally Posted by HMZ STBYK
Bugünkü güdümlü kalemlerin yazdığı üç beş diziden tarih öğrenen milliyetçi - dindar insanlar ama açıp bir kitap okumaya tenezzül etmiyor.
Her Türk vatandaşına 5 tarih kitabı okutabilseydik dolar 1 lirayı geçemezdi.
İhtiyaç halinde arşiv kağıtları, işlenerek tekrar kullanıldığı için yok demiştim ama sizin cümleniz daha doğru olmuş.Alıntı:
Originally Posted by BaşKara
“Koca bir tarihi, genellemelerle ifade etmek çok yanlış olur. “Alıntı:
Originally Posted by dimitris
Çok güzel bir ifade bende arada bu yanlışa düşüyorum.
Nedeni basit bir şeyi araştırmaktansa tümevarım veya tümdengelim yapmak daha kolay daha masrafsız bırakın karşı taraf kanıtlasın.
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Bakin burada tarihin nasil tahrif edildiginin bir ornegi var. Okuyun, kafanizdaki yanlisi duzeltin, okumadan duzelmiyor cunku.
https://www.sozcu.com.tr/2014/gundem...olmedi-439720/