...:::vobelıt:::...

Alıntı:

---

Originally Posted by deniz43

https://pbs.twimg.com/media/FrAdoFFX...g&name=900x900


Bu arada ;faizlerin yükselebileceği hiç düşünülmeyip akılsızca alınan %0'a yakın uzun vadeli tahviller nedeniyle ABD'de kurumsal olarak oluşan realize edilmemiş zarar 600 milyar dolar ama bunun kabaca 109 milyar doları tek başına ABD'nin en büyük ikinci bankası Bank of America'ya ait.Nasıl bir kurumsal yönetimdir,nasıl bir akıl tutulmasıdır ,bu kadar düşük faizlerle portföye tahvil almak!...


Bizde ise bankalar kendi iradeleriyle değil,kamu otoritelerinin düzenlemeleriyle, TÜİK enflasyonun %55,reel enflasyonun %100'ün olduğu ortamda %9-%10'lardan düşük faizli uzun vadeli tahvil almak zorunda kalıyorlar.Hem döviz tevdiat hesaplarına,hem de verdiklere kredilere karşılık olarak.

Hazinenin TL borç stokunun Ocak ayı sonu itibariyle yapısı ise:

SABİT DEĞİŞKEN TÜFE'YE ENDEKSLİ TOPLAM(milyon TL)
775,202 273,630 399,592 1,448,425


-Fakat 2 önemli husus var:
Birincisi ;vadesi biten krediler de -artık tüketici ihtiyaç kredileri de dahil- yenilendikçe yeni regülasyon kurallarına tabii oluyorlar.(Toplam TL krediler:5.6 trilyon TL).Mevcut regülasyonlar kalmaya devam ederse bu sabit faizli tahvil stoku hızla büyümeye devam edecek.
İkincisi ise;ABD ve İngiltere'de türbülans kabaca faizin 5 puan artmasıyla meydana geldi.Bizde ise tahvil faizleri ileride enflasyon civarına yakınsırsa %10 civarından %50'lere çok daha geniş bir spread ile yansıma riski var.

---

Bu şartlar altında FED mart toplantısında faiz arttırabilir mi ?

Alıntı:

---

Originally Posted by metin68

Bu şartlar altında FED mart toplantısında faiz arttırabilir mi ?

---

Şu an için bir şey söylemek için erken.Önce yarın ķi enflasyon verisini görmek, sonra da piyasaların gelecek haftaya kadar, gelişmeleri nasıl sindirdiğıne bakmak gerekiyor.Haftaya Pazartesi durum netleşir.

Alıntı:

---

Originally Posted by d

ABD'de sistematik risklerin gündeme gelmesiyle, güvenli liman özelliğiyle taleple karşılaşan ABD 10 yıllık tahvilin faizi %3,65 seviyelerine kadar gevşemiş durumda. Fed’den daha az faiz artırım beklentisinin öne çıkmasının da etkisiyle ABD 2 yıllık tahvil faizi de %4,41’lere gevşemiş durumda.

---

altın ile birlikte US-tahvillere de talep artışı var; SVB ile ortaya çıkan durumdan sonra, ABD Başkanı Biden TSİ 15:00’te bankacılık sektöründeki gelişmelere yönelik açıklamalarda bulunacak.

bence, 2008 tarzı bir domino etkisi beklemek için henüz erken...

https://twitter.com/e507/status/1635...997244417?s=20

https://twitter.com/AhmetBeyefendi/s...42175545118720

Tahvil hesabında bileşik faiz çalışır. Uzun vadeli tahvillerde sert faiz yükselişleri anaparadan büyük kayıplara sebep olur. Tahvillerin nominal değeri üzerinden teminat kabul eder, kredi verirseniz, uzun vadeli tahvillerde kredinin önemli kısmı teminatsız olabilir.

https://pbs.twimg.com/media/FrGLdiHX...g&name=900x900

https://twitter.com/AhmetBeyefendi/s...43241581969409

Bu da Türkiye versiyonu. %8 faiz ile tahvil alan bir bankanın faizin %25e çıkması halinde 1-2-5-7-10 yıllık vadeler için anaparadan edeceği zarar..

https://pbs.twimg.com/media/FrGNAaOW...g&name=900x900

Alıntı:

---

Originally Posted by WSJ

The Treasury and Federal Reserve stepped in late Sunday to contain the financial damage from Friday’s closure of Silicon Valley Bank, guaranteeing even uninsured deposits and offering loans to other banks so they don’t have to take losses on their fixed-income assets. This is a de facto bailout of the banking system, even as regulators and Biden officials have been telling us that the economy is great and there was nothing to worry about. The unpleasant truth—which Washington will never admit—is that SVB’s failure is the bill coming due for years of monetary and regulatory mistakes.

Wall Street and Silicon Valley were in full panic over the weekend demanding that the Treasury and Fed intervene to save the day. In a world of near-zero interest rates, SVB put the money in long duration fixed-income assets in search of a higher return. Regulators after the 2008 crisis had deemed these Treasury bonds and mortgage-backed securities nearly risk-free for the purpose of measuring bank capital. The San Francisco Fed regulates SVB and somehow missed this rising vulnerability. The Fed and Treasury will try to blame the bankers, but they are as much if not more culpable. The idea of elevating San Francisco Fed president Mary Daly to the Board of Governors seems preposterous after SVB.

The feds said they will guarantee even uninsured deposits at SVB as well as at Signature Bank in New York. Typically in a bank failure those depositors would get their money back with a 15% to 20% haircut. This would no doubt be a hardship for many customers, but the $250,000 limit was known.

But there is political risk from a bailout too. If the Administration acts to guarantee deposits without Congressional approval, it will face legitimate legal questions.

---

Kasım 2024'e kadar Biden, ortalığı epey karıştıracak gibi ; Yes u can Biden.. :)

https://www.cnbc.com/2023/03/13/some...ate-hikes.html

Something broke, but the Fed is still expected to go through with rate hikes

Markets still expect the Fed to keep up its inflation-fighting efforts, despite high-profile bank failures that have rattled the financial system.
Traders on Monday assigned an 85% probability of a 0.25 percentage point interest rate increase when the Federal Open Market Committee meets March 21-22.
Goldman Sachs was virtually alone when it said it expects the central bank to pass up the chance to hike rates next week.

Aklımıza yeni bir şey geldikçe değiştiriyoruz.

https://www.sondakika.com/haber/habe...yeni-15694421/

Merkez Bankası'ndan ihtiyaç kredileri için yeni karar! 70 bin liraya kadar olan tutar menkul kıymet tesisinden muaf tutuldu.