Dowes

Alıntı:

---

Originally Posted by JonDowes

Evet, zaten mevduat faizlerinin 15'i geçmesi KGF kredilerinin en çok dağıtıldığı döneme; faizlerin düşmeye başlaması ise şu anki KGF'nin sınırlarına geldiği zamana denk geldi.

Para enjeksiyonunun türleri var. TCMB, QE tarzı bir varlık alım programı (mesela banka senedi alımları) yapmadı. Şu an yaptığı klasik para politikası kapsamındaki "likidite açığını gecelik fonlamak" sadece. Bunu da teminatlar karşılığı yapıyor. Bankaların ZK'ları dahi likidite açığından fazla. Ancak piyasadaki para hacmi doğal akışıyla büyümeden, kredileri zorlamak da kaçak/açık miktarını büyütüyor.

Burada klasik deyişle bir trade-off (bir şeyden feragat edip başka bir şeyi önemseme) var. Büyüme ve istihdam için; riskli krediler ve verimsiz yatırımlara yol açılıyor. Standart kısa vadeli politikalar hep bu yönde olmuştur. Ancak NO2 bittiğinde, ivme verecek yeni geçici araçlar bulmak gerekecek ve bu süreç böyle gittiği sürece de risk artarken verim düşecek.

TCMB'nin bu süreçte çok büyük bir ağırlığı olduğunu düşünmüyorum. Ana kararlar maliyeden ve banka regülatöründen geliyor. TCMB sadece alınan kararlara uyacak şekilde elindeki araçları kullanıyor.

---

Sizce tcmb'yi QE tarzı bir yöne zorlayacak bir dinamik oluşma ihtimali var mı?. Şahsi hissiyatınız nedir?

Alıntı:

---

Originally Posted by rxpu

Sizce tcmb'yi QE tarzı bir yöne zorlayacak bir dinamik oluşma ihtimali var mı?. Şahsi hissiyatınız nedir?

---

Dünyada büyüme ve dış ticaret iyi giderse, yapmayabilirler. TR büyüme oranı %3.50'nin altına inme riski olduğu sürece, gerekli baskı kurulup bu yapılabilir. Şimdilik 2017'de ortaya çıkacak nispeten iyi büyüme oranı ile idare edilecektir. Bu yıl böyle bir yönelim beklemiyorum.

Alıntı:

---

Originally Posted by JonDowes

Dünyada büyüme ve dış ticaret iyi giderse, yapmayabilirler. TR büyüme oranı %3.50'nin altına inme riski olduğu sürece, gerekli baskı kurulup bu yapılabilir. Şimdilik 2017'de ortaya çıkacak nispeten iyi büyüme oranı ile idare edilecektir. Bu yıl böyle bir yönelim beklemiyorum.

---

Paylaşımınız için teşekkürler.

Benim bakış açıma göre kgf nin tek sıkıntısı insanı gereksiz bir şekilde risk almaya yönlendiriyor. Banka eskiden Çekilen kredinin %90 ı kadar teminat isterken şimdi %20 istiyor . Bu teminat oranı basit bir şekilde hallediliyor. Kredi çekmek sıkıntılı bir işti. Bilmiyorum belkide diğer ülkelerde teminat oranları bu kadar yüksek değildi. Bu sebep ile hükümet bunu düşürmek istedi.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Alıntı:

---

Originally Posted by JonDowes

Bunu tahmin etmek zor ancak sadece %7'si garantilenmiş bir kredi için şahsi kefalet alınmaması ihtimali çok düşük. Kabaca; BIST100'de olmayan bir firma şahsi kefalet veya likit teminat vermeden kredi çekemez diyelim. Bu KGF'den önce de böyleydi. KGF sadece ek bir kefil sağladı.

---

Asgari 1 kefil alınmadan kgf destekli krd giriş bile yapılamıyor...istisnası 1/1 ipotekli olması..

Dowes Bey merhabalar,
1)Çifte vergilendirmeyi önleme sadece iki ülke vatandaşları için mi geçerlidir yoksa diğer ülkede oturma izni veya green card için de geçerli midir?
2)https://hizliresim.com/8dOoDrhttps://hizliresim.com/YNyRraBu iki durumda Türkiye içerisinde ödenen stopajdan daha az olma durumu var peki bunu nasıl bildiriyoruz, yurtdışına gitmeden önce mevduat hesabını açtıysak ek olarak ne yapmamız lazım?
3)Aylık swift limit var mıdır?
4)Ve vergi için bilgilendirmeler ne sıklıkla yapılmalı her havale sonrasında mı yoksa belirli periyotlarla mı?

Bu seferki sorum biraz garip olacak ama,

2016 kurumlar vergisinde en yüksek vergiyi ödeyen şirket sizce kim?

Şirket 1.89 milyar TL kurumlar vergisi ödemiş gözüküyor. Bu yaklaşık yıllık 9.5 milyar TL kar demek.

Geçen sene 200 milyon TL nin üzerinde vergi verenlerin hepsi bu sene de listede gözüküyorlar?

Türkiye varlık Fonu A.Ş. resmi olarak kuruldu mu?. İşlem yapıyor mu?. Bildiğimiz kadarıyla daha işlem yapmaya başlamamıştı. Ancak muhasebe tekniği açısından vergiye tabi olsa dahi, fonun içindeki şirketlerin de ayrı ayrı kurumlar vergisi ödediklerini görüyoruz.

Tahmininiz nedir? Diyebilirsiniz ki bize ne bundan, ancak rakamın büyüklüğü bunun bir özel sektör iştiraki olamayacağını işaret ediyor.

NOT: Botaş olduğu söyleniyor, Sanırım İran'a karşı kazanılan tahkim davasının sonucu yapılacak ödeme bu hesap yılında gelirlere kaydedilmiş. Kur ve emtiadaki düşüşün de etkisiyle böyle bir sonuç çıkmış.

Yukarıdaki soru kadük kaldı.

Alıntı:

---

Originally Posted by ahmrt

Dowes Bey merhabalar,
1)Çifte vergilendirmeyi önleme sadece iki ülke vatandaşları için mi geçerlidir yoksa diğer ülkede oturma izni veya green card için de geçerli midir?
2)https://hizliresim.com/8dOoDrhttps://hizliresim.com/YNyRraBu iki durumda Türkiye içerisinde ödenen stopajdan daha az olma durumu var peki bunu nasıl bildiriyoruz, yurtdışına gitmeden önce mevduat hesabını açtıysak ek olarak ne yapmamız lazım?
3)Aylık swift limit var mıdır?
4)Ve vergi için bilgilendirmeler ne sıklıkla yapılmalı her havale sonrasında mı yoksa belirli periyotlarla mı?

---

1) yalnizca vatandaslar icin gecerli diye biliyorum

Alıntı:

---

Originally Posted by ahmrt

Dowes Bey merhabalar,
1)Çifte vergilendirmeyi önleme sadece iki ülke vatandaşları için mi geçerlidir yoksa diğer ülkede oturma izni veya green card için de geçerli midir?
2)https://hizliresim.com/8dOoDrhttps://hizliresim.com/YNyRraBu iki durumda Türkiye içerisinde ödenen stopajdan daha az olma durumu var peki bunu nasıl bildiriyoruz, yurtdışına gitmeden önce mevduat hesabını açtıysak ek olarak ne yapmamız lazım?
3)Aylık swift limit var mıdır?
4)Ve vergi için bilgilendirmeler ne sıklıkla yapılmalı her havale sonrasında mı yoksa belirli periyotlarla mı?

---

1. Tam vergi mükellefleri için geçerlidir.
2. Resimler bende açılmıyor.
3. Hayır.
4. Havale ile verginin alakası yok. Gelir, tahakkuk ettiği dönemde beyan edilir. Başka bir ülkeye hemen veya 1 yıl sonra gönderilmesi bu durumu etkilemez.

https://c1.staticflickr.com/5/4366/3...13f8fab4_o.png

Why the Federal Reserve's job will get harder/Larry Summers' August Financial Times Column

https://www.ft.com/content/ad286162-...1ee9c?mhq5j=e4

What is the Problem with Low Inflation?

It may be that inflation is responding slowly to economic circumstances and that as the labor market continues to tighten, wages will start increasing and prices will follow.

On the other hand, low inflation could reflect an economy weaker than what the unemployment rate would lead us to believe

http://econofact.org/whats-the-probl...-low-inflation

Ayrı bir tartışma başlığında yorumlar yapılmış.
http://econbrowser.com/archives/2017...ation#comments

https://img0.etsystatic.com/023/0/79...06380_gl6f.jpg

Kamunun(A.B.D), Mortgage piyasasındaki rolü üzerine önemli bir workshop gerçekleştirilmiş.

Workshop on the Appropriate Government Role in U.S. Mortgage Markets

https://www.newyorkfed.org/medialibr...enda.pdf?la=en

Katar, dolara renk mi katar?
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/...midir-40567491

Sayın JonDowes bankacı kökenli olduğunuz için sizin iyi bileceğinizi düşündüm.Her üç ayda bir bilanço dönemleri oluyor ve faiz oranları konusunda bankalararası kapışma söz konusu oluyor.Fakat kapışmanın zirve yaptığı tarih aralığı konusunda çelişkili bilgiler aldım mt çalışanlardan.Sizce ayın hangi günlerinde bilanço kapışması zirve yapar?

Yılın ilk 3 devresinde, son hafta. Yıl sonunda, son 2 hafta.

Sayın Jondowes
Dünyadaki carry trade aktivitelerini izleyebileceğimiz göstergeler nelerdir? bloomberg ve reuters üzerinden ulaşabileceklerimiz var mıdır? terminal harici bildiğiniz kaynak var mıdır?
saygılarımla

Terminal harici öyle bir kaynak bulamazsınız. Ancak şunun gibi proxy'lere bakabilirsiniz:

http://forexop.com/carry-trade-currency-pairs/

Alıntı:

---

Originally Posted by JonDowes

Terminal harici öyle bir kaynak bulamazsınız. Ancak şunun gibi proxy'lere bakabilirsiniz:

http://forexop.com/carry-trade-currency-pairs/

---

bllomberg ve reutersde hangi kod yada değişkenle izleyebiliriz?

Alıntı:

---

Originally Posted by inti

bllomberg ve reutersde hangi kod yada değişkenle izleyebiliriz?

---

http://www.riskelia.com/blog/wp-cont...atDrivest7.jpg

Alıntı:

---

Originally Posted by JonDowes

http://www.riskelia.com/blog/wp-cont...atDrivest7.jpg

---

Reel efektif kur 89 civarlarında ve sepetteki döviz sadece usd imiş gibi düşünsek 100 seviyesine gelmesi demek usd/tl nin 3.05 civarına kadar gevşemesi demek değil mi? Bu durumda usd nin düşüşü daha devam eder diye düşünebilir miyiz?

F3211 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Alıntı:

---

Originally Posted by memorex

Reel efektif kur 89 civarlarında ve sepetteki döviz sadece usd imiş gibi düşünsek 100 seviyesine gelmesi demek usd/tl nin 3.05 civarına kadar gevşemesi demek değil mi? Bu durumda usd nin düşüşü daha devam eder diye düşünebilir miyiz?

F3211 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

---

Dolardaki düşüşün iyi bir kısmı pariteden geldi. Sepet eşittir dolar demek bu nedenle hesabı biraz karıştırır. TL'deki değerlenme sürerse; 3.00 ve 3.20 tahmini dip beklenti yerleri. Ancak 3.40'ın kalıcı kırılması kolay değil, en az 2-3 hafta üst üste bu seviyenin altında kapatmalı.

Alıntı:

---

Originally Posted by JonDowes

Dolardaki düşüşün iyi bir kısmı pariteden geldi. Sepet eşittir dolar demek bu nedenle hesabı biraz karıştırır. TL'deki değerlenme sürerse; 3.00 ve 3.20 tahmini dip beklenti yerleri. Ancak 3.40'ın kalıcı kırılması kolay değil, en az 2-3 hafta üst üste bu seviyenin altında kapatmalı.

---

Düşüşün iyi bir kısmı değil neredeyse tamamı pariteden gelmiş gözüküyor sayın JonDowes. 2 Mart 2017, USD/TL 3.73, sepet 3.755. Şu anda USD/TL 3.41, sepet 3.76...Syg.

Alıntı:

---

Originally Posted by Gunnar

Düşüşün iyi bir kısmı değil neredeyse tamamı pariteden gelmiş gözüküyor sayın JonDowes. 2 Mart 2017, USD/TL 3.73, sepet 3.755. Şu anda USD/TL 3.41, sepet 3.76...Syg.

---

Evet baktığınız tarih aralığına göre etkisi değişir. Ben dolar tepesine göre düşünmüştüm.

J.P. Morgan: Central banks are now the main drivers of asset prices - not economics or politics:

I don’t expect that the impact on asset prices will be delayed until that date. The negative domestic flow, set to begin this year, could be more influential than the offsetting positive flow elsewhere. Until negative flow begins in the US though, I expect more of the same.


https://blog.jpmorganinstitutional.c...ow-or-impulse/

Ekonomide balon - Ömer FARUK ÇOLAK

Hisse senedi ve Emlak balonunda ilk sırada Türkiye var

https://www.dunya.com/kose-yazisi/ek...e-balon/380722

Sayın @jondowes

londra tl faizi 9.75 deniliyor? Doğrumudur?

Alıntı:

---

Originally Posted by inti

Sayın @jondowes

londra tl faizi 9.75 deniliyor? Doğrumudur?

---

hayır, en kısa vadeler 10.50-10.75 civarında. 3 ay vadeye kadar 11.50'ye yükseliyor.

Dowes Bey

Swift denen para transferi sisteminde atiyorum ben Turkiyeden Almanyaya para yollamak istesem bile o para mutlaka ABD uzerinden gidiyormus. Bu dogrumudur? Yoksa yalnizca dolar icinmi gecerli?

Dunyada ulkeler arasi para transferi yapmak icin swift yada ABD nin kontrol etmedigi bir sistem varmidir? Dunyada en cok kullanilan ulkeler arasi para transferi hangisidir?

Gecen hafta swift kullanarak para yolladim sistem bana IBAN sormadi cunku ABD de IBAN kullanilmiyor. Ama yalnizca IBAN kullanan bir sistem varmi?

Subesiz yalnizca internet uzerinden yapilan bankaciligin TR deki durumu gelismesi ve su andaki pazar payi hakkinda bir yazi varmidir?

Bilgilendirirmisiniz?

Alıntı:

---

Originally Posted by Ahmetg

Dowes Bey

Swift denen para transferi sisteminde atiyorum ben Turkiyeden Almanyaya para yollamak istesem bile o para mutlaka ABD uzerinden gidiyormus. Bu dogrumudur? Yoksa yalnizca dolar icinmi gecerli?

Dunyada ulkeler arasi para transferi yapmak icin swift yada ABD nin kontrol etmedigi bir sistem varmidir? Dunyada en cok kullanilan ulkeler arasi para transferi hangisidir?

Gecen hafta swift kullanarak para yolladim sistem bana IBAN sormadi cunku ABD de IBAN kullanilmiyor. Ama yalnizca IBAN kullanan bir sistem varmi?

---

Dünyadaki her para birimi, yaratıcısı olan merkez bankasının bilgisayarındaki bir iz'dir sadece. Dolar diyelim:

Dolar, FED'in ekranında bir sayıdır. Siz Türkiye'de veya Rusya'da veya Uganda'da yaşıyor olun fark etmez. "Benim bankada dolarım var" dediğiniz şey, FED'in ekranındaki bir sayıdır. FED ekranında tepede ilgili bankanın ismi yazar. O banka sadece sayfanın başlığını oluşturur. Dünyadaki her bir cent Amerikan parası, sadece FED ekranlarındadır. Başka deyişle, FED ekranında yoksa, o Amerikan parası değildir. Bu kafanızda netleştiyse; para transferinin metodunu sormanıza da gerek kalmaz, zira ismi önemsizdir. Dolar transferi, A sayfasından B sayfasına yapılan bir virmandır sadece. Bu nedenle, FED'e bildirmeden dolar transferi olamaz. O para zaten FED'de. Biz ise Garanti Bankasında veya Deutsche Bank'ta diyoruz ama onlar sadece defterin sayfa isimleri.

Yukarıda dolar ve FED kelimelerini silin. Yerine Euro ve ECB koyun. Sonra onu silin; TL ve TCMB koyun. Dünyadaki her para için bu geçerli. Kapitalist sistemdeki fraksiyonel bankacılık bunun üzerine kurulu.

Bunun istisnası: basılı olan "banknotlar"dır. Banknot kimin cebindeyse onundur. Transfer etmek için de çantaya koyup fiziken götürmeniz gerekir. Yok ben bankaya yatırayım dediğiniz anda, FED ekranına yatırmış olursunuz. Çünkü dijital para, kaydi para, karşılıksız para... ne isim verirseniz verin: yaratıcısı olan merkez bankasının kara kaplı defterinin bir sayfasında "iz"dir sadece. Dünya insanları o izlere değer biçer ve geleceklerini onları biriktirerek planlar. Kimisi ise sisteme güvenmez ve yastık altına banknot ve altın atar.

ek notlar: SWIFT, dünyadaki belli başlı paraları bankalar arası (aslında ilgili merkez bankasının sayfaları arasında) virmanlamaya yarayan mesajlaşma sistemidir. Bir dildir sadece. Bankalar o dili görünce, anlaşarak gerekli işlemi yaparlar.

IBAN, belli bir adres kodudur (posta kodu gibi). O adres olmadan işlem yapamayan mesaj sistemleri olduğu gibi, o adrese ihtiyaç duymadan çalışan sistemler de vardır. IBAN daha çok Avrupa tabanlı bir kodlama sistemidir.

IBAN, SWIFT, Fedwire veya EFT... bunlar yukarıdaki "merkez bankası parası" olayını hiç etkilemez. Bu sistem ve adresler, merkez bankalarının kurallarını koyduğu metotların bazılarıdır.

Alıntı:

---

Originally Posted by Ahmetg

Subesiz yalnizca internet uzerinden yapilan bankaciligin TR deki durumu gelismesi ve su andaki pazar payi hakkinda bir yazi varmidir?

Bilgilendirirmisiniz?

---

Böyle bir araştırmaya denk gelmedim ancak zaten Türkiye'de tamamen şubesiz bankalar yok. Şubesiz bankacılık benzeri oluşumlar var. Enpara'nın veya e-turuncunun belli işlemleri için ilgili bankaların şubelerine yine girmek zorundasınız. Mesela atm'den 30-40 bin TL çekemez veya yatıramazsınız. Telefonla kimlik-adres bilgilerinizi değiştiremezsiniz. Şubede yüz yüze yapmanız gerekir.

Alıntı:

---

Originally Posted by JonDowes

Böyle bir araştırmaya denk gelmedim ancak zaten Türkiye'de tamamen şubesiz bankalar yok. Şubesiz bankacılık benzeri oluşumlar var. Enpara'nın veya e-turuncunun belli işlemleri için ilgili bankaların şubelerine yine girmek zorundasınız. Mesela atm'den 30-40 bin TL çekemez veya yatıramazsınız. Telefonla kimlik-adres bilgilerinizi değiştiremezsiniz. Şubede yüz yüze yapmanız gerekir.

---

Anladim tamamen subesiz olan banka yok demek

O zaman cepeteb yada enparanin hacminin ne kadar buyuk oldugunu yada piyasadan ne kadar pay kaptigini bilemiyoruz.

Alıntı:

---

Originally Posted by Ahmetg

Anladim tamamen subesiz olan banka yok demek

O zaman cepeteb yada enparanin hacminin ne kadar buyuk oldugunu yada piyasadan ne kadar pay kaptigini bilemiyoruz.

---

Bunlar resmi olarak bu bankaların Unkapanı veya Emek gibi birer şubesi. Her bir şubede ne kadar para mevduatları olduğunu kamuya açıklamak zorunda değiller ancak TCMB ve BDDK biliyordur. Stratejik olarak düzenli açıklamamak işlerine geldiği için de açıklamıyorlar. İlgili ürünlerin ürün yöneticileri zaman zaman verdikleri röportajlarda rakam veriyorlar, onlardan tahmin etmek gerekiyor. Mesela 2016'da enpara 5.5 milyar TL, cepteteb 3 milyar TL mevduata ulaştığını açıklamış.

Fatih ÖZATAY

TVF kurulmadan önce bu tür yatırımlara nasıl finansman sağlanıyordu?

Farklı bir ifadeyle, bu tür projelerin hayata geçirilebilmesi için eskiden Hazine borçlanacaktı, artık TVF borçlanacak. Yani, değişen bir şey yok. Hazine’nin borcu artacağına TVF’nin borcu artacak. Türkiye ekonomisine ilişkin değerlendirme yapan kuruluşlar kamu borcu için eskiden Hazine’nin borcunu dikkate alırken, yeni durumda Hazine ve TVF’nin borcunu birlikte dikkate alacaklar

TFV zaten kendisi yurt dışından borçlanmıyor mu?

https://www.dunya.com/kose-yazisi/va...uyumesi/381369

https://c1.staticflickr.com/5/4442/3...3faf3d8f_o.png

Alıntı:

---

Originally Posted by JonDowes

https://c1.staticflickr.com/5/4442/3...3faf3d8f_o.png

---

Sayın @jondowes

Eğer renk beni yanıltmadıysa, erkin ışık TEB günlük bülteninden.

1-Carry trade miktarına nasıl ulaşıyorlar USD 30BN denmiş ?

2- Offshore investor, local bank, kısaca 2 satırda parantezden sonra anlatılmaya çalışılan şu mudur ?

Offshore investor uzun dönemde LONG TL pozisyonunda

Offshore investor kısa dönemde SHORT TL pozisyonunda - Bizim bankalarda kısa dönemde LONG TL pozisyonunda

birden Offshore investor kısa dönemde SHORT TL pozisyonunda ARTIŞ OLUYOR. Bizim bankalar bu artışa karşın YP bulamıyorlar ve Londra TL düşüyor.


3- Son satırda CBRT daily swap facility yardım etti deniyor ?

http://www.tcmb.gov.tr/wps/wcm/conne...044a70-lVRXAPM

Döviz deposu 4,820 'dan 5,445 'e artmış.

4- İşin özü,

Offshore investor, carry trade nedeniyle Long pozisyonları biraz bozdurmuş, kısa vadede TL satıp faiz almak istemiş, Tl bankalarımız bunu alacak YP leri yokmuş. Bu yüzden Londra swap TL faizi düşmüş. Sonra CBRT 0.7 döviz satmış. Bankalar gidip bu parayla tl almış.

bu mudur ? :wave:

Not : Notun sahibi Erkin IŞIK bey, http://www.bloomberght.com/haberler/...ini-gosteriyor :)

evet TEB bülteni.

1. TCMB verilerinden ve çeşitli para piyasası istatistiklerinden akıl yürüterek.

2,3,4. Bizim bankalarda pozisyon yok. Paragrafta uzun dönem diye bir ifade yok.

Kısa dönemdeki pozisyon açma-kapama hızının, likidite tarafına etkisi nedeniyle oluşan swap faiz dalgaları anlatılmış. TL'den faiz kazanan kısa vadeli yatırımcı her dönem var. Ancak bunun total miktarı dalgalı gidiyor. Ani hızla pozisyon alındığında (yabancılar TL'ye girdiğinde), Londra'da fazlaca TL bollaşıyor. Bu parayla gidip arsa-borsa-tahvil almadıklarından, para piyasasına, yani swaplara veriyorlar (faiz kazanmak için). Bu da kısa swap faizlerini öldürüyor. Yerli bankalar böyle bir pozisyon (veya ters pozisyon) almadıklarından, bu dalganın getirdiği swap hareketlerine hazır değiller. Bu nedenle de swap faizini ters yönde ittiremiyorlar bir süre öyle düşük kalıyor. Ancak işte TCMB'den sağladıkları ek pencerelerle bu fark üzerinden arbitraj yapabiliyorlar biraz. Atıl para bir kısım uzun vadeli yatırıma yöneldiğinde (mesela swaptan çıkıp tahvile veya borsaya girdiğinde) ve daha önemlisi, TL long'lar biraz kapatıldığında (vesilesiyle kur 3.3888'den 3.4350'ye çıktığında); atıl miktar azalıyor ve swaplar da olağan seyrine dönüyor.

4. hayır.

a) TL long olan TL faizi alır. TL longunu bozan, dolar almış ve carry'den çıkmış demektir. Long-short ifadelerinin önüne hangi parayı kastettiğinizi yazmazsanız anlam karışır. Elinde hiç TL olmayan bir yabancıya "Dolar long" diyemezsiniz mesela.

b) TCMB döviz satmıyor. Swapla piyasaya dolar likiditesi veriyor. Yerli bankalar Londra'da düşük fiyatlı TL'yi swapla alıp, yüksek fiyatlı TCMB swap ekranına satıyor. Bu bir arbitraj. Yerli bankalar bunu yaparken ellerindeki gün sonu dolar veya TL miktarı etkilenmiyor.

@JonDowes

Kesinlikle haklısınız long-short kavramları vade anlamında mı alım satım anlamında mı kullanıldığına göre değişiyor.



Atıl para bir kısım uzun vadeli yatırıma yöneldiğinde (mesela swaptan çıkıp tahvile veya borsaya girdiğinde) ve daha önemlisi, TL long'lar biraz kapatıldığında (vesilesiyle kur 3.3888'den 3.4350'ye çıktığında); atıl miktar azalıyor ve swaplar da olağan seyrine dönüyor.


Atıl para durumuna ne zaman dönüşüyor ? Yerel bankalar ters yönde işleme girip işlem bittikten sonra mı ?



Yerli bankalar Londra'da düşük fiyatlı TL'yi swapla alıp, yüksek fiyatlı TCMB swap ekranına satıyor.

Daha önce bu dairenin çalışması temelde , yerel bankalara ödenen faizinin kademeli artışıyla lmuştu. (%9'dan %12.25) Şimdi anladığım kadarıyla, aynı durumda, sistemin dönmesi için TCMB'nin dolar likitidesini artırması(ihale) gerekiyor. (0.7bn). Tabii, bu durum belki geçici olabilir.

Yorumunuz nedir ?