Bu haber yapıldığına göre var bir değişiklik doğru yol haydi bakalım. Yıllık bilançolarda görürüz niyetlerini.
Printable View
Bu haber yapıldığına göre var bir değişiklik doğru yol haydi bakalım. Yıllık bilançolarda görürüz niyetlerini.
Herkese iyi seneler. Kötü günler geride kaldı. Sırada daha kötü günler var.
Şaka yav şaka. Bundan daha kötü ne olabilir. Haa volbor olabilir bak daha kötü. 6 günü kaldı.
Şimdide bazıları çıkmış sürekli SPK yı suçluyor. SPK nın yanlış kararı imiş.
SPK yatırımcıların şirket birleşimi ile yatırımcıların haksızlığa uğradığını ve yeni hakim ortağın zorunlu hisse geri alması gerekliliği konusunda elinden geleni yapmıştır. Hatta şirket birleşiminde üs kullanım hakkın durumu saklı kalmış iki hotelin bile açığa çıkardı, ve hata şirket birleşimi sonrası bir çok usulsüzlüğü ve muszallı oyunları.
kurumsal yatırımcıların büyük yatırımcıların olduğu diğer hisselerde aynı koşullarda aynı şekilde ve aynı finans ile özsermaye sonuçları doğuran hisselerde de hukuk aynı kararlara ulaşırmıydı? yine hukuk spk yanlış karar vermiş dermiydi?
Eğer cevap evet ise, ozaman SPK nın yanlış karar verdiği doğrudur.
Ama cevap hayır ise,
SPK dan daha fazla ne bekliyorsunuz. SPK yıda daha yukarıdan birileri ezip geçmiş olamazlar mı? SPK hukuk karalarını aşabilir mi? Biraz mantıklı düşünmek gerek.
Eğer ortada bir haksızlık varsa yürütme organlarının en üst kurumlarından bu haksızlığı sorgulanmalı. SPK elinden geleni yapmıştır ve olay SPK nın gücünü aşmıştır. (SPK kervnın yöneticiler tarafından nasıl ve ne kadar zarara uğratıldığını da raporladı, muvazaalı işlerle hotellrrin şirket dılıns çıkarılma oyunlarınında raporlardı. Peki bu durumlara karşı ilgili diğer üst kurumlar ve hukuk niye neden niçin bu kadar umarsız?
Eğer SPK karalarında hatalı ise, şirkete ve zt ye bu kadar zarar ettirmişse, Zt niye zarar tanzimine gitmiyor.
Yani SPK en doğru kararı vermiş olmaz mı? Veya hata yanlış başka yerlerde olamaz mı? Veya bu borsa vandalizmi kaynağı SPK dsn daha etkin ve daha baskın başka marifetli ofislerden kaynaklanıyor olamaz mı?
1- mevzuatı kim yazdı.
2- 30 senelik kurumsal bir devlet kurumunun avukatları yok mu.
3- çağrı var diye kim dedi.
Bu soruların cevaplarını bekliyorum sizden 1prometheus.
Hepimiz demedik mi yüce adalet en doğru kararı verecektir diye. Karar böyle çıktı.
Herkes gibi bende spk gibi koskoca bir kurum yanılmış olamaz dedim. Sonuç böyle çıktı.
Neyi ima ediyorsunuz devletin en üst hakimlerinin bazı menfaatler karşılığı davayı şirkete verdiğini mi.
Yazdığınız yazı sizi zora sokar benden söylemesi.
Zt nin neden dava açmadığını kendisine sorunuz. Zaten oradan küçük yatırımcıya ekmek çıkmaz.
Burada spk nın hatası ceylan kote bir şirket ve borcu yoktu. Sis ise borsa dışında ve borca batıktı. Bu birleşmeye izin vermesi hata idi..
Volborun iddiasına göre kervanın kotdışı kalmasına son 3 iş günü. Dediği olurda tutarsa burdan ben özrümü dilerim ya tutmazsa sayın volborun buradan özür dilemesine tanık yani şahit olacakmıyız bakalım.
Şirket birleştirilmesinde yatırımcılar için dezavantaj sadece halka açık şirketin borç batağına sokulmuş olması mı?
Ayrıca Birleşe. Bilançoda halka açık şirketin özsermayesini, 3 kat düşünüş olması. Yani bilançoda hisse defter değerinin 1.50 den 0.47 civarına ye düşmüş. Bunun yatırımcılara getirdiği büyük dezavantaj olmuş elbette
Ve ayrıca Zt kendine ait üs hakkı kullanımı hukuksal olarak problemli olan iki hotelinin bu durumu hakkında yatırımcıkara bilgilrdirne yapılmamış ve şirket birleşmesinde değerlendirmeye katıp karşılığında kendisine hisse ihraç etmiş. Bu iki hotel tamamen elden çıksaydı ne olacaktı? Ayrıca işletmeye kapalı olan bu iki hotel uzun yıllar halka açık şirkete hiç bir katlı yapmamış olması sadece borçlarını sadece borçları ile diğer maliyetlerini halka açık şirkete yüklemiş olması bir borsa işleri rezaleti
Tamam sayin 1prometheus... Peki bu yazdiklarinizla ilgili ne yapabiliriz...
Forumlara yazmak cozum mu??? Degil....
Cozumse hep beraber zaten yaziyoruz...siz yillardir yaziyorsunuz...
Hak verilmez hocam alinir...birakin yazmayi artik sizi de sahalarda gorelim
LG-D855 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Ayrıca şirket birleşimi ile hakim ortak bal gibi değişmiştir!! Zt nın hissedarlık oranı %10 dan direk dolaylı %95 civarına ulaşmış.
Hakim ortağın değiştiğini daha somut şöyle örnekleyelim.
Eski ortaklık yapısı olsaydı %80-90 lık hisse oranıyla diğer yatırımcılar istedikleri zaman yönetim kurulunu değiştirebilirlerdi. Ve bu kadar hille hurda serisine de asla izin vermezlerdi ve hemen yönetime müdahale edebilirlerdi. Ve şirkette yöneticilerin kötü niyetli işleri asla ibra edilmezdi. Şirket birleşiminden sonra diğer yatırımcıların bu gücü kalmış mı?
Şirket birleşimi sonrası yeni oy oranı ile Zt şirket yönetimini istediği gibi belirliyor, Zt nın belirlediği yöneticiler ortaklık yararına zararın İşlediği her haltı Zt ibra ediyor. Şirket birleşimi öncesi Zt istediği gibi bunları yapabilirmiydi?
Nerden bakarsan bak şirket birleşimi ile bal gibi de yeni hakim ortak oluşmuştur.
Bugünden itibaren marketlerde poşet fiyatı asgari 0.25 TL.
Gel vatandaş gel poşet fiyatına hisse.
Bunlarda biraz onur, haysiyet olsa,
Kendi hisselerini bu kadar ayağa düşürmezlerdi.
Yazıklar olsun...
çoktan iflas eden keynesin borç ekonomisi sisteminde vergiler ağır olur. paranın (borcun) bi şekilde karşılanması gerekiyor.
Volbor mudur nedir adam neredeyse indikatör oluşturmuş sizde. 6 ocak sonrası bir rahatlama hissedeceksiniz heralde :o) Bence sözüne itibar edilmemesi gereken biri
Bizler şirketten gelecek açıklamalara odaklanmalıyız. Borç yapılandırma haberlerini bekliyoruz
Şirket borçlu tamam ama en azından yavaşta olsa durumu düzeltici adımlar atılıyor. Son kap haberlerine bakın... Hürriyette çıkan haber de var. Kimisi de çıkıyor kot dışı diyor. Ben art niyet olabilir diyorum
Eğer olağanüstü bir durum olup hisse 1 lira olmazsa yada kaçırılan 250 milyon şirkete ödenmezse
Ocağın son haftası yeni bir film vizyona giriyor.
''Kayyuma ramak kala''
Daha şirket birleşimi öncesi çok büyük çık büyük oranda hisseleri (60 milyon lotun 50 milyonundan fazla) elinde bulunduran diğer yatırımcıkar şirket istediği gibi kontrol edebilirlerdi, ortaklık yararına çalışacak İstedikleri bir yönetimi tesis edebilirlerdi.
ZT şirketini yönetimindeki akrabalarının yönetim marifetini kullanarak şirketini getirip halka açık şirket ile birleştirerek Şirkette kontrol değişmiştir.
SPK nın karalarında bir hata yok. Hatayı, yanlışı, marifeti başka yerlerde arayın.
SPK da Varsa bir hata yanlış sok dan sorumlu üst bakanlık gereken açıklamalar yapmalı. Sonuçta çok insan burdan zarar görmüş ve sorumlu bakanlık buna bir açıklama veya çözüm getirmeli
Biz bıktık 6 yıldır.sayılgan denen makutular 0.34 kuruşdan bıkmadı. B.... Oynayıp duruyor.........
SPK suçludur suçsuzdur olayını değerlendirirken, önce bütünü görerek konuşmak veya yazmak gerekir...
Elbette bu şirket birleşimi abartılı şekilde yatırımcı aleyhine ve bu birleşimin onaylanması sorgulanır!
Ama Adamlar şirket birleştirme için başvurduğunda, şirket birleşiminde küçük yatırımcı çok aleyhine olan durumları görerek, SPK, şirket birleşmesine onay veririm ama bu durum zorunlu hisse geri alımı gerektirir diye ilgili kişilere önceden bilgilendirme yapmış mı? Yapmış.
SPK birleşim tamamlandıktan sonra, Zorunlu hisse geri alımı yap artık demiş mi? Demiş!
Aynı koşullarda, aynı birleşme sonuçları veren rasyolarla borsadaki diğer büyük ve kurumsal yatırımcıların olduğu şirketlerde olmuş olsaydı, bu çok marifetli şekilde şirket birleştiren adamlar, hukuğa başvurarak bu kadar uzatmalara gidebilirler miydi veya hukuk zorunlu hisse geri alımından muhafiyet kararı verir miydi?
Eğer SPK yanlış kararlar vermişse ve bu 6 yılda şirketin bütün zararlarından SPK sorumlu ise (zt ile avukat ekibininin idiası) neden zt zararları tanzim etmek için hukuksal girişimlerde bulunmuyor. Zt yönetimi şirketin haklarını korumakta yükümlü değil mi? Eğer hukuk mücadelesi başlatarak şirket zararlarını ve kendi zararlarını tanzim için gereken girişimlerde bulunmazlarsa, gerçekte onlarda da SPK nın yanlış yaptığına inanmıyor anlamı çıkar.
...............
Eğer SPK doğru kararlar vermiş ama buna rağmen daha güçlü yerlerden yanlış kararlar verilmiş veya verdirilmiş, ve bunun sonucu zorunlu hisse geri alımında muhafiyet kararı çıkmışsa, Spk suçlanamaz, çünkü SPK nın hukuğu aşacak yetkinliği yok. Bu durumda SPK da ezilip geçilmiştir. O zaman yanlışlıklardan sorumluğu başka yerde aranmalı. (Yanı bilinç altı durumlar)
............
Ama bilinç üstü yatırımcının SPK ve devletin ilgili diğer üst kurumları (özellikle ilgili bakanlığı) uğradığı zararlardan dolayı sorumlu tutma hakkı vardır. Hukuk bu şirket birleşimi zorunlu hisse alımı muhafiyet gerekir diyorsa, yatırımcılar yanlış karar vermişsin zararlarımı karşıla deme hakkı vardır. Sonuçta uygulamaya yetkin olamadığı karalar almış ve çok sayıda vatandaşı mağdur etmişlerdir.
.........
Neyse bu konuda daha önce yazdıklarında bazı nüanslar bazıları tarafından pek anlaşılamamış sanırım
Garip garip nick li adamlar çıktı ortaya....düşünceniz size kalsın. .yok şöyleydi yok böyleydi. ... 6 yıl oldu....suçlu mu????? Suçlu ortada..... neyin kafasını yaşıyorsunuz. ...Amacınız nedir..... aynı yöntem.... aynı taktik.. yemezler artik.. hiçbir şey bilmezdim. ... kervan her şeyi öğretti.
Az kaldı çok az.... Ankara eylemi... Valilikten izinli olacak...Uludağ eylemindeki . 5- 10 cengaverle değil. .. kalabalık bir grupla.... Secim oncesi Çok ses getirecek.... ve bütün pislikler ortaya çıkacak. ..çok kişi hesap verecek...
birazcık alım yapma zamanı geldi sanırım maliyeti yüksek olanlar için bulunmaz nimet bu fiytlar y.t.d ben başlıyorum bismillah
Borçları yapılandırmak için yeni atılım haberleri gelecektir mutlaka diye düşünüyorum. Hurriyetteki haberi boş haber değil bana göre
memsa bile. bu zübüklerin yatırımcıya kan kusturduğu kervansarayı 3 iş gününde geçer.... sayılganlar hal daha p...b.. uğraşa dursunlar
Destek olun arkadaslar.... bizim adimiza onemli bir yazi..... https://twitter.com/derinhisse/statu...309024256?s=08
Afferim sayılganlarrrr... Her düşüş alım fırsatı... .sen b....... Oynayı dur..ava giden avlanırrrrr...
#kervn
KANUNU SPK YAPIYOR
SPK #kervn ÇARPIŞIYPOR
#kervn KAZANIYOR
ŞİMDİYE KADAR AÇILMIŞ BÜTÜN DAVALARI
#kervn KAZANIYOR
ACABA
#kervn ADLİYELERDE KERVANI KİM KORUYOR
BU DAVALARA KİM BAKMIŞ
ARAŞTIRILMALI
#borsadaesitlikistiyoruz diyorlar ama gözaltına alınıyorlar. Yatırımcı daha ne kadar pişman edilir. @spkgovtr tebliği değiştirdi kurtuldu. Bu eziyete kim son verecek. #KERVN #kervansaray #kervan #hisse #borsa @borsaistanbul
Daha fazla SBTD Retweetledi: @istkas
#borsadaeşitlikistiyoruz @spkgovtr #Gerel patronunu borsada tescilledi dolandırıcı dedi,2 katı ceza kesemedi ömürboyu men etmedi #Vestl #Karsn 5 babayiğit dedik guvendik, patronları ky.uzerinden borsadan vurgun yaptı,#Glyho #Kervn neler neler var @derinhisse @istkas1 @erdil1971
#borsadaesitlikistiyoruz #kervn yatırımcısına 6 yıldır yaptığınız zulüm ne zaman bitecek patron ve devleti yöneten saygıdeğer!!! yöneticiler.
#borsadaesitlikistiyoruz #kervn yatırımcısı 6 yıldır perişan. Aile içi kavgalardan aileler parçalanıyor. Çocuklar zor durumda. #spk patronun yanında.
Hocam Ankara, Antalya artik neresi olursa...hukuki yollardan hakkimizi arayacagiz...
Bu arada fesih surecinde yeni surprizler yasayabiliriz...
4 koldan mucadeleye devam... Yeni deliller isiginda bakalim neler olacak :)
Artik kayyim mi gelir... Para cezalari mi alir???
Bakacagiz
LG-D855 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.