Doktorum mahkeme karari verilince gorursun... Nasil karar verebiliyormus. Git bir avukata danis diyecegim ama.. Avukatlar ile ilgili goruslerin malum...
LG-D855 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Printable View
Doktorum mahkeme karari verilince gorursun... Nasil karar verebiliyormus. Git bir avukata danis diyecegim ama.. Avukatlar ile ilgili goruslerin malum...
LG-D855 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Mahkeme, azlığın talebini, kural olarak dosya üzerinden inceler (YTTK md. 412). Mahkemece genel kurul toplantısı yapılmasına gerek görür ise, genel kurul toplantısının gündemini düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir*kayyım*atayabilir. Kayyımın görevleri ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkileri mahkeme kararında gösterilir. Mahkemenin azlığın talebi üzerine vereceği karar kesindir, bu karara karşı kanun yoluna gidilemez (YTTK md. 412)
Kim yapiyormus doktor gundemi... Mahkeme de uygun bulacak :)))
LG-D855 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
memsayı niye alıp satamıyorsun dr.üzüldüm doğrrusu .kervan genel kuruku için vekalet veririm isresen demiştim ama sus pus oldun memsa üzüntüsünden kaçırdın herhalde.genel kurul gündemi toplantı anındada ilave yapılabilir işimize gelmeyeni ret edebiliriz ama avukat yetkisini yamukça kullanmazsa
Kardeşim bırak dr.la uğraşmayı kayyum neden genel kurulu toplayamıyor suöç duyurusunda bulundumu avkatınız.parayı şirket ödemiyorsa spk.ya müracaat etsin orası çözüm yeri değilmi vekaleti alıyorsa davayıda takip edecek sorunu çözmeye gayret edecek yoksa amaçları al satmı senden başka bu işle ilgilenen yokmu bursa grubunun oyununamı geliyoruz
Sermaye Piyasası Kurulu'nun şirket birleşme neticesinde
Zeynep Tümer için pay alım teklifinde bulunma yükümlülüğünün doğduğuna ilişkin
2014/2 sayılı bültende yayınlanan 27.01.2014 tarih ve 2/46 sayılı kararına
karşı açılan dava ilk derece mahkemesince reddedilmiş ve temyiz aşamasında
yerel mahkeme kararı onanmış iken, Danıştay 13. Dairesince 2016/3034 E.
2017/587 K. sayılı ilam ile karar düzeltme talebinin kabulüne ve Ankara 9.
İdare Mahkemesinin 30.04.2015 tarih ve 2014/205 E. 2015/671 K. sayılı kararının
bozulmasına karar verilmiş ve bu karar pay sahiplerine duyurulmuştu. Ankara 9.
İdare Mahkemesince bozma kararı üzerine yeni bir esasa kaydedilerek, 2017/1451
E. 2017/1930 K. sayılı ilamı ile bozma kararına uyulmasına ve dava konusu işlem
olan "Çağrı Yükümlüğünün Doğduğuna İlişkin" 2/46 sayılı Kurul kararının
iptaline karar verilmiştir.
Bu kararla; zorunlu çağrı hususu şirket açısından bir sorun
olmaktan ve şirket yönetimi için gündem konusu olmaktan çıkmıştır.
Sayın, Pay sahiplerimizin bilgisine sunulur.
KERVANSARAY YATIRIM
HOLDİNG A.Ş.
YANİ NEYMİŞ
KEZBN da ÇAĞRI bu kanunlar ile OLMAZMIŞ
4,5 sene önce aynı nı demiştik
başka ne demiştik
KODDIŞI
Evet anladığım kadarıyla idare mahkemesinde Danıştay uymuş. Sonuç ortada. Her zamanki gibi "Das Capital" kazanır ilkesi işledi. Yani "Atı alan Üsküdarı" geçer. Ülkenin Yen'i düsturu bir! Hani bazıları hep diyordu attık Türkiye eski Türkiye değil! Bencede! Hukuk, adalet, eşitlik, doğruluk dürüstlük ekonomik paylaşım Harika işliyor! Bütün dünya bizi kıskanıyor. Yola devam :)
Sanırım zt nın bloke edilmiş hisselerinin de blokajı kaldırılacak. Bu durumda yatırımcıların GK de fazla bir gücünüzde kalacağını sanmıyorum. Bundan sonra yatırımcı haklarını nasıl savlaya bilir ki?
Sizce Danıştayın öne sürdüğü gerekçelerin gerçeklikle uzaktan yakından bir alakası var mı? Adalet yerine geldi mi? Hukuk en doğru şekilde işledi mi?
Ozanan SPK mı kendi mevzuatının ne anlama geldiğini bilmiyordu ve yatırımcıları yanıltmış oldu? Bu spk nın çağrı bildirimiyle önemli hisse fiyatında önemli yükseliş hareketleri olmuştu ve çok sayıda yeni alıcı oluştu, yüksek miktarda hisse el değiştirdi, birileri yukarıdan boşaltıp çok kazandı birileri çok kaybetti.
Artık borsada diğer patronlar da, çağrı yükümlülüğü dahi olmadan, hakla açık şirkette %10 hisse oranlarını %75 - 99 lara çıkaracak şekilde ve halka açık şirketin özsermayesi 3 kat azaltacak ve borç girdabına sokacak şirket birleşimileri yapabilecekler mi?
Ky da var can çatlasın 70 veya 80 milyon lot dostum zeynep de 500 milyon lotu var ozaman sence hangisi çok acıtır onuda geçelim kod dışı kalmak istiyorsa kalsın buyursun bu zamana kadar çağrıyı yapmamak adına çok kıvırdılar yarğıyı bile kendilerine uydurdular aslında suç onlarda değil suç bizim spk sen zorunlu çağrı şartların belli mi belli bu yolun mahkeme yolu kapalı olması gerekirdi ve patron da ona göre hesabını yapar şirketi davrini alırdı şimdi burda kim suçlu aslında bi dava açılacaksa spk açılmalı bu tür insanları borsaya koyduğu için bunlar resmen asalak sülük borsadan temizlenmeleri gerekir biz yandık başkaları yanmasın adına çağrıyı yaptıramayan spk kod dışına koyabilirmi hiç sanmıyorum spk itibarını fena çizdi adamlar
SM-G610F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Spk bu hafta itirazını yapar yine biz kaybedersek mesele yok beklemeye devam ama sen ne yapacaksın seni.n yazacağın konuda kalmıyacak memsada yok