Printable View
Satışta çağrı fiyatını düşük tutma gibi bir durum olmaz. Şirketin resmi olarak %82 si fonda zaten. Dolaşımdaki payda da hisseleri olsa %85-90 ı kendinde. %10 katakulli yapmaya değecek bir oran değil.Alıntı:
Originally Posted by 1prometheus
Fiyatı düşük tutmanın tek gerçekçi nedeni kottan çıkma olabilir o da çok zor görünüyor. %98 i toplamaları lazım.
22/08/ 2022 tarihinde LİBA LABORATUARLARI A.Ş. orjinali OTEZLA/Apremilast olan ilacın ruhsatını almış. Bu etken madde için DEVA nın çalışması var ve üretti. Sanırım bizimde ruhsat başvurusu patent tarihine uygun olarak yapılır.
Ama bana ilginç gelen apixaban da Ali Raif ilk oldu bu ilaç içinde Liba Lab. :wu:
Yatırım fonlarına mal kaptırıyor dün boşa kürek çekme
bilgi için teşekküler. otezla dermatolojide önemli cirolu bir üründür:Alıntı:
Originally Posted by ugurkaptan
https://www.hisse.net/topluluk/showt...=52160&page=75
yukarıdaki linkteki bilgiye göre patenti 2023te doluyor.. Eğer TRde de 2023 ise Lİba da 2023ü bekleyecektir. Ruhsat almak patent bakımından sorunlu değildir. Patent, ürünü pazara vermeye engeldir; ruhsat almaya değil. deva da ruhsat başvuru ve ruhsat alımını mutlaka değerlendiriyor olmalıdır (yatırımcı ilişkilerine sormaya değer bir konudur). bu ürünü küresel pazarlarda sınai mülkiyet haklarını (ruhsat dosyası) satmak veya distribütör aramak için çaba sarf ediyordu (cphi verileri)..
izleyelim.. önemlidir. ürünün TRde pazarındaki varlığı henüz kısıtlıdır ama ilerleyen yıllarda küreseldeki duruma paralel hale gelecektir. bu sayfalarda daha önce detaylı yazdığım ürünlerden biridir.
orijinal markanın küresel marka değeri büyüktür:
https://www.amgen.com/newsroom/press...h-tax-benefits
Sayın Maslak1Alıntı:
Originally Posted by Maslak1
Rivelime, sutesgo gibi ilaçlarımızın karşısına 2. hatta 3. jenerikleri çıkaran Atabay,Nobel,Onko,Arven şirketler
Şimdide apixaban ve apremilast gibi etken maddelerimizle üreteceğimiz ilaçlara rakip ilaçlar çıkaran Liba ve Ali Raif
Benim asıl merak ettiğim konu tüm bu ilaç şirketleri bu etken maddeleri üretecek yetkinliğe sahipler mi ? Yoksa daha önceki yazılarınızda bahsettiğiniz ve argesini yapmış başka büyük firmalardan satış haklarını alma iş modeline mi dahiller.
Teşekkürler..
Sayın Uğurkaptan,Alıntı:
Originally Posted by ugurkaptan
ilaç sektöründe 500 civarı firma var.. 1-2 tane ilacı olanı elersek, 300 firma var.. her firma için birinci öncelikli konu ürün bulmak (ar-ge veya lisansörlük).. dolayısıyla, 300 firmanın olduğu yerde bir kaç yıl içinde ikinci ve üçüncü jeneriklerin piyasaya girmesi gayet olağan ve hatta "kıt" bile.. rivelime, restasis gibi ürünlerin hala sadece bir kaç jeneriğinin olmasının sebebi, firmaların bu ürünlere ilgi göstermemesi değil; uygun maliyetle erişilecek lisansör bulamamaları ve/veya kendi ar-gelerinden bu ürünleri çıkaramamlarıdır.
belirttiğiniz firmalardan: Atabay, Nobel, Ono, Arven ar-ge bazlı çalışırlar.. bence en önde olanı nobeldir (sanırım ilaç sektörünğün ihracat şampiyonudur).. karlıdır (3-5 yıl evvel tahvil çıkarması dolayısıyla mali tablolaırnı görmüştüm.. %60 üzeri BK varken deva ancak %40 üzeriydi).. yani bu firmalar mali kaynakları olan ve kendi ar-gesi de olan firmalar.. bu cazibede 2 üründe toplam 2-3er rakip olması bu pazar konumunda olağan / beklenebilir.
Ama bunların hiçbir devanın mevcut ar-ge yetkinliğine yakın değiller.. özellikle son 3 yıllık konumları bakımından belirtiyorum.. 400 kişi ile sektöre açık ara fark attık.. bugünkü devayı ortaya çıkaran ar-ge ekibi muhtemelen 100-150 kişi ortalamasındaydı (2010-2018 arası ar-ge eforu bugünkü devayı ortaya çıkardı).. bugünkü 400 kişilik ekipse firmayı ar-ge kapasitesi bakımından daha güçlü bir konuma yerleştiriyor.. semeresini ilerleyen yıllarda göreceğiz..
Ali Raif: SAr-ge bazlı çalışır..
Liba: bilgime göre küçük firmadır.. ar-ge dpt hk bilgim yoktur. tahminim; lisansörden almış olduğu yönündedir.
sorunuzun cevabı: piyasaya çıkardıkları ürünlerin kimileri kayıtlarda "yerli" kimileri de "ithal" görünüyor.. örneğin; arvenin rivelimesi ithal görünüyor ama Onko'nın rivelimesi yerli görünüyor.
öte yandan; "yerli" görülen her ürün de esasında yerli olmuyor.. çünkü, aktif maddesi ithal olup da nihai haline TRde getirilen ürünler de kayıtlarda "yerli" görünüyor. oysa, benzetme yerindeyse; aktif madddenin ithal olması durumunda ürün aslında sadece TRde monte diliyor ("montaj sanayi" diyelim)..
mamul ithallerde yerli firmaya büyük kar bırakmazlar.. aktif madde ithal yerli üretim" montaj sanayi" ise, bir iki tık daha karlı olur ama aktif maddenin de yerli olması durumunda brüt karlılık (net fiyat eksi sınai maliyet) açık ara yüksek olur.
istisnalar her zaman olur.
firma ilk jenerik olup, 10-12 ay pazarda tek jenerik olarak olarak kalırsa (orijinal + tek jenerik) zaten pazara iyice sirayet edeceği için sonra gelenlerin şansı azalıyor (pazarlama eofrları birbirine yakın olacğaı varsayımı ile). daha fazla pazarlama eforu ile fark kapanabilir tabi ki..
lansman tarihleri arasındaki bir kaç haftalık farklar ise pazar performansında pek fark oluşturmaz (@eşit pazarlama eforu harcamanması arsayımı).. ikisi de ilk jenerik sayılabilir.
selamlar
Deva.. uzun bekleyişlerin sonunda.. ruhsatlarda gördüklerimizden ilk otc ürününü üretmiş... ve satışa sunmuş :
https://i.ibb.co/wgPpYqb/a-zinde-2.jpg
https://www.deva.com.tr/uploads/prod...U8SJcs8IE1.pdf
40 günlük ürün fiyatı 174 TL.. Orta / üst sınıf beyaz yakalılara hitap edeceği anlaşılıyor..
Çok geç kaldılar..Daha hızlı olmaları lazım..
Mükemmel haber, yeni iş alanları, ciroya materyal katkı:)Alıntı:
Originally Posted by seltek