Daha da komplekse çevirmeyecekse, running flat çiziyor gibi...biter de B tepesini geçerse momentum artar...YTD
https://www.tradingview.com/x/qM4U5XW1/
Printable View
Daha da komplekse çevirmeyecekse, running flat çiziyor gibi...biter de B tepesini geçerse momentum artar...YTD
https://www.tradingview.com/x/qM4U5XW1/
An itibarıyla B tepesini yokladık.ytd
Nasda q, Nas100 Oanda Cfd
https://www.tradingview.com/x/uGpL8t1d/
Evet son durumu da verip, sayımın takibini sonlandırıyorum.
Bunu bir örnek olsun diye devam ettirdim, maksadım biraz da Elliott Dalga Analizi Prensipleri/Teorisi nedir, ne değildir görülsün diye paylaştım. Hülasa alternatifler var, değişken, tek ve mutlak bir seçenek yok, her ihtimale karşı hazırlıklı olmak lazım. Sayımı ilk baştan bir bütün halinde takip edip okursanız, ne demek istediğim anlaşılacaktır.
Son kez NASDA Q, NAS100 OANDA CFD piyasası grafiği
https://www.tradingview.com/x/nCOUvrhB/
Veri mücadelemiz devam ediyor. Kısaca;
TEFAS ta endeks fonlardan bir data elde edebilir miyim diye baktım. Ne zaman TEFAS a girsem sinirleniyorum, çok kötü bir site, menüler kullanışsız, fonlarında kısaltmaları zaten çorba gibi, daha önce fon topiğinde paylaşmıştım buna bir standart getirilmesi lazım. Veriler çok geriye 1986 ya, 2000 e uzanmıyor, bir şey bulamadım.
Ziraat Portföyün, İş Bankası Portföyün sitelerine baktım, kısmen daha geriye giden veriler var, tabi bakarken kıyaslar da yaptım, tam bir kafa karışıklığı.
Endeks getirisi ile fon getirisini karşılaştırdığımda, beklediğim kadar fark göremedim, yani XU30 Getiri datası kadar bile getiri gözlemlenemiyor, niye bilemiyorum. Dolarla mukayese et dediğimde dolar neredeyse 4 e katlamış durumda, döviz fonu ile doları karşılaştır dediğimde ise daha da ilginç, döviz fonu da dolardan bariz düşük kalmış.
Açıklaması ne bilmiyorum, ya kesilen masraf ve komisyonlar, kümülatif olarak sonucu çok etkiliyor, ya da bir veri kargaşası var. Benzer bir olayı, Sn Deniz43 ün topiğinde bir kez daha göstermiştim, Eurobonda dayalı fonun getirisi dolar kadar, nasıl tam denk gelebiliyor anlamak mümkün değil, ama tam dolar kadar. Yani dolar alıp uzun vadede faize yatıran daha kazançlı.
Veri arayışım devam ediyor, forumdaşlardan yardım bekliyorum. Yeni planım ise, endeksteki hiç temettü dağıtmamış hisselerden bir endeks oluşturabilir miyiz acaba, temettü dağıtmayanın fiyat grafiği getiri grafiğine yakınsayacaktır, tabi hiç bölünme de olmaması lazım. Orda da muhtemelen ağırlık belirleme kısmında duvara toslayacağız gibi görünüyor.
Hatırladığım, bu fon piyasasına düzenleme getirilse de, eskiden de 2004-2005 yıllarında A tipi değişken fonlar vardı, nereye gitti bunların verileri, niye basitçe kolayca getiri grafiğini elde edemiyoruz, neden Ereğlinin tarihi bütün bölünme, temettü ve öncesi/sonrası fiyat verilerine bir basit excel tablosu halinde ulaşamıyoruz.
İşsizlik verisi ha keza, çekirdek enflasyon verisi ha keza.
Biraz daha uğraşalım bakalım, borsamızın tarihi dolar ve TL bazlı toplam piyasa değeri grafiğini elde etsek de yetecek.
Biraz kasa yönetiminden bahsedelim.
Forumda genelde, -ki twitter'da da öyle, farklı sosyal medya mecralarında da öyle, farklı farklı yatırımcı tipleri birbirleriyle hisse veya enstrümanlar üzerine etkileşmeye çalışıyorlar, tam bir kakafoni yaşanıyor.
Basit bir örnekten gidelim, altın olsun enstrüman.
Uzun vadeli altın almış, her fırsatta, düşüşte altın alan birisi ile,
Altında teknik analiz yapmaya çalışan, düşüşlerde alan, hareketlendiğinde alan, hedef bölgelerinde satan birisi, (1800 den alıp 1900 2000 hedefiyle mesela)
Fx piyasada yüksek kaldıraçla işlem yapan, çok çok kısa bir aralıkta pozisyon veya pozisyonlar dizisi açan birisi,
Aynı muhabbete ortak olmaya çalışırsa, altının gerçek baz değer olup olmadığı konusunda tartışmaya girerse, altının reel değerini hesaplamaya, dünyada altın üretimini, çıkarma maliyetini tartışmaya kalkarsa tam bir keşmekeş oluşuyor.
Birisi hep alıyor düştükçe biriktirdiği ile ona göre düşse de çıkacak düşmesi bir fırsat, o zaten hiç satmayacak ki, ikincisi aldığı maliyete bakıyor hedef fiyata ulaşmasını bekliyor, ulaşsa satacak başka enstrümanlara kayacak, üçüncüsü ise çok farklı, duruma göre bir anda short/long ağırlığa geçebilir yön değiştirebilir, mevcut pozisyonu arttırabilir, veya azaltabilir, veya ters pozisyon açarak bir anlamda kaldıracını düşürebilir, onun matematiği çok daha farklı, yönü genel anlamda çözebilirse kaldıraç teminat yönetiminde onun tarzının sırrı, bütün açtığı pozisyonları anlık paylaşsa bile tam olarak bütün kasasını, bütün pozisyonlarını paylaşmadığı sürece anlamak veya onu birebir taklit etmek mümkün değil. Ama bu üçü de aynı mevzuya dair etkileşmeye kalkarsa, kakafoni, ve gırla gürültü.
Altın üzerinden verilen bu örnek hemen hemen bütün diğer enstrüman veya piyasalara da uygulanabilir. Misal kasasının maksimum %10 uyla VİOP ta işlem yapan ile kasasının yarısı veya fazlası ile işlem yapanın ne risk algısı aynı, ne tarzı aynı. Ama hangi yatırımcı tipi olursa olsun tek bir ölçüt var, enflasyon bazında veya dolar bazında (uzun vadede doların enflasyonu da hesaplanmalı bu sene %7.5 yıllık kaybı var) reel anlamda bir yılda kasa korunabilmiş mi, ne ölçüde arttırılabilmiş.
Enflasyonist ortam halusinasyon yaratıyor tekrar ifade edelim. 10 TL den 16 TL ye giden bir hisseye %100 kasanın tamamı ile yatırım yapılmışsa, geçen sürede %70 enflasyon varsa, reel anlamda kayıp var demektir, 5 yılda hisse %100 prim yaparken 5 yıllık enflasyon toplamı %150 ise ise yaklaşık %30 kayıp var demektir. Bir de bunun temettüleri alınmışsa, gelir sayılıp harcanmışsa kayıp daha da derinleşir, mutlaka bu şekilde hesaplanmalı.
Saygılar.
El göz yordamıyla, toplam birikimin yarattığı şüphelerle başladığım bu çalışmada, ilginçtir aynı yaklaşımın dünyada da olduğunu, sorgulandığını fark ediyorum.
Tekraren, DJI fiyat ağırlıklı bir fiyat endeksi, SP500 piyasa değeri ağırlıklı bir fiyat endeksi, biz de SP500 gibi piyasa değeri ağırlıklı bir fiyat endeksi kullanıyoruz. Ama bunların dışında bize toplam getiri endeksi lazım.
Dünyada anladığım kadarıyla bu tür mevzular söz konusu olduğunda kullanılan endeks Wilshire 5000 endeksi, bunun birkaç çeşidi var, muhtemelen Full Cap Price İndex diye geçeni olmalı. (Ya da Total Market Index de olabilir.)
Bu endekse baktığımızda durum farklı, ne DJI da ne de SP500 de görülen extended 1 yapısı yok, yani pandemi rallisinde mesafenin büyük çoğunluğu ilk dalgada alınmış olmalı, bu yüzden bu dalgada 1 nci dalga uzatmış olmalı yaklaşımı, WILSHIRE 5000 endeksine bakıldığında farklı, orada bildiğiniz standart bir impulse gözlemleniyor, hatta hem DJI da hem de SP500 de kafa karışıklığı yaratan ilk başlangıç dalgası, 1-2, 1-2 diye de sayılabiliyor, ister öyle ister DJI ve SP500 gibi sayın, 3>1, 4 de standart kalıplarda görünüyor.
Tabi incelemek lazım, DJI nasıl hesaplanıyor, bölünmeler fiyat ağırlıklı bir fiyat endeksinde nasıl, piyasa ağırlıklı fiyat endeksinde nasıl, birinde 30 hisse az sayıdaki hisseyle çok şey değişebiliyor mu, diğerinde 500 hisse, ne olursa grafik ne ölçüde değişir. Açılması gereken bir çok alt başlık.
WILSHIRE 5000, ABD de ekonomide ve getiri kıyaslamalarında tercih edilen endeks ve yazıyla bahsettiğim mesafeler
https://www.tradingview.com/x/Ova763KR/
Bu da diğeri, her halükarda 3 için gerekli mesafe mevcut.
https://www.tradingview.com/x/5Gdln7CY/
Konuyu bağlayayım;
İlk başta 1978 den bu yana, SP500, DJI, altın ve gümüş getirileri karşılaştırıldığında şöyle görünüyor.
https://i.hizliresim.com/p3oiwgj.png
Ancak bunlar fiyat endeksi olduklarından, gerçek getiriyi temsil etmiyorlar, gerçek getiriyi temsil eden 750 hisseden oluşan Wilshire Large Cap Endeksi 1978 e kadar datası var, evveliyatını da modellemişler DJI ve SP500 den ön kısmına eklemişler, manzara şu forumdaşlar,
Dolayısıyla, bildiklerimizi sorgulamak, getiri ve enflasyonu anlamak gerekiyor. Bu grafikte tek eksik olan bir de bunları enflasyondan arındırmak, müsait bir zamanda yaparız.
https://i.hizliresim.com/p9p6y5f.png
Orijinal link bakabilirsiniz
https://www.longtermtrends.net/stock...ld-comparison/
Sn. Achiles yazılarını büyük bir keyifle okumaktayım.
Teşekkür ederim.Alıntı:
Originally Posted by rust
2 nci Dünya Savaşıyla başlayan küresel nizamın devamı için bakalım ABD bu sefer şapkadan hangi tavşanı çıkaracak zira başka tavşan kalmadı, belki bu sefer beyaz bir fare çıkarır der ki 'bu bir tavşandır inanacaksınız, dünya da inanır' derken,
Enteresan gelişmeler yaşıyoruz, daha düne kadar ABD' nin aranıza mesafe koyun dayatmasına karşı Rusya ve Çin'le ilgili, 'biz bunlarla ticaret yapıyoruz' diye direnen şarlayan Almanya ve Fransa ekseninde AB paktında herşey 180 derece değişmiş görünüyor. ABD dolaylı yollardan hamlesini yaptı, Rusya'yı mecburi bir hamle yapmaya zorladı ve dolayısıyla yalpalayan Atlantik İttifakına balans ayarını yapmış oldu. İçinde küllenen paktı canlandırma var, ticaret savaşları var, yeni sıcak ortamda silah satışı var, enerji kontrolü var, ne ararsanız var.
Dünyada olan bitenleri değerlendirirken 'gözlük' takmamak gerekiyor, alabildiğine objektif kalarak, durum tespiti yapmak, sonuçlarını kestirmeye çalışmak, müteakip gelişmelere dair tahminler yapmak, en nihayetinde 'ülke gözlüğünü' takarak, buna milli bir bakış açısı da denebilir, biz bunlardan nasıl etkileniriz, nasıl hamleler yapmamız gerekir şeklinde hareket tarzları üretilmesi gerekiyor.
Daha ilk değerlendirme ve tespit aşamasında, gözlük takılırsa, hatalı sonuçlara götürür.
Elbette hepimiz en nihayetinde bireyiz, insanız, insani bir bakış açısına sahibiz, bütün savaşlar kötüdür, vatanını savunan herkes meşrudur, işgalci her zaman haksızdır, lakin uluslararası meseleler başka, bir birey olarak diye başlayan kişisel bakış açıları başka. Belki bundan 1000 yıl sonra, kusursuz bir düzen teşkil edilebilirse, o zaman bireysel bakış açısı diğerine eşitlenecektir.
Zelensky, kimisine göre kahraman, kimisine göre komedyen. Ama objektif bakıldığında, ülkesini savaştan koruyamayan, tampon devlet kavramının anlamını kavrayamamış, NATO nun olası büyük bir savaşı tampon devletler üzerinden karşılama amacını ve genişleme eğilimini fark edememiş, ülkesinin diğer NATO ya alınan eski SSCB devletlerinden farklı olarak Karadeniz hakimiyeti açısından ilave bir stratejik önemde olduğunu aralarındaki farkı görememiş, safahatından da anlaşılacağı üzere stratejik derinliği olmayan, stratejik derinliği olan bir klikten de beslenmeyen tecrübesiz bir siyasetçi olduğu görülüyor. Ya devrilecek Rus yanlıları iktidarı alacak, ya ülke komple işgal edilecek, ya ülke bölünecek hatta Karadeniz'den soyutlanacak, ya da Rusya için evet belki bir bataklık olacak ama bu ülkenin de bataklığa evrileceği gerçeğini değiştirmeyecek, batının müteakip hamlelerini ve Rusya'nın nihayi amaçlarını kısa sürede göreceğiz, sosyal medyaya yansıyanlar dışında elimizde veri yok, eksik, yanlı, veya propaganda malzemesi haline gelmiş.
Bizim ise, kesinlikle tarafsız kalmamız, Karadeniz'deki dengeyi bozmamamız, hatta bu konudaki dayatmalara şimdiden karşı jargon ve hamleler üretmemiz gerekiyor, zaten elimizde bir eski anlaşma var. Bir şekilde mevzu dönüp dolaşıp buraya gelecektir. Ecevit'in dediği gibi, NATO ya katkımız, NATO nun bize katkısı kadar olacaktır, NATO nun bir parçası olmak, NATOCU olmak farklı şeyler, nasıl ki AB Rusya arası tampon devletlerin bir kaderi varsa, bizim de iki pakt arasında dengeci olmak gibi bir kaderimiz var, bunu yönetemeyen, bir tarafın hedefi olur.
Uzun yıllardır zaten düşük yoğunluklu bir savaşın hedefi durumundayız, komşu ülkelerde yaşananlar ortada, BOP ortada, bizim son 15-20 yılda yaşadıklarımız ortada, ekonominin durumu ortada, hep itidalli olmak, toparlanmak zorundayız, zaman kazanmak durumundayız, ordumuzu ekonomimizi güçlendirmek için sürekli diplomasiyi ticareti ikili üçlü bölgesel paktları tercih etmeliyiz, Suriye, Mısır, İsrail, İran, Ermenistan hatta Yunanistan'la ilişkileri geliştirmeliyiz, ülke içi dinamikleri kontrol altında tutmalıyız, bize en kötü senaryoda kendileri saldırmayacaklar, onların kamuoyları, yaşadıkları müreffeh yaşam standartlarının insan kaybına tahammülleri yok, onların genel karakteri birini birinin üzerine salmak veya içeriden karıştırmak şeklindedir.
AB nin kalbinde, Bosna'da milyon tane insanın ölümünü trajedi saymayan izleyen AB medeniyeti, Ukrayna'da henüz birkaç bin insan kaybını 2 nci Dünya Savaşından bu yana yaşanan en büyük trajedi saymakta, Irak'ın Suriye, Libya, Mısır, Filistin veya Tutsilerle Hutsilerin esamesi bile okunmuyor trajediler tarihinde, batı medeniyetinin çifte standartı işte tam da budur. Savaşları uzak bölgelerde çıkarmak, savaşları tampon devletlerde karşılamak, dünyanın en büyük en ölümcül silahlarını üretmek, satmak hibe etmek, ardından da medeniyet konusunda ahkam kesmek.
Sömürüyle sağlanan bir ekonominin getirdiği müreffeh ortamda sosyal demokrasinin hukukun insan haklarının eşitliğin nirvanasını yaşamak, sömürmese aslında dünyayı o nirvanaya hiç ulaşamayacak, bir tür paradoks, tarihte bütün medeniyetlerin yaşadığı gibi.
Bakalım, şapkadan çıkan tavşan görünümlü beyaz fare bu mu, nasıl da zamanlaması denk geliyor, tam da ABD ekonomisi pati yaparken, hiç bir şey tesadüf değil ve kendiliğinden olmuyor, tüm bunları tasarlayan, kurgulayan ve zamanı gelince de yürürlüğe koyan bir el var.
Saygılar
Alman Bild'in muhtemel Rusya işgal senaryosu (Burada bazı batı Ukrayna şehirlerini eski Almanca isimleriyle yazılması ilginç.)
Ukrayna'nın tamamen Karadeniz'den soyutlanması, muhtemel ABD ve Alman yardımlarının kullanılacağı son mevzi hattı)
https://i0.wp.com/cdn.segodnya.ua/me...20%2C673&ssl=1
Bir başka İngiliz gazetenin yaklaşımı, aslında bu zaten mevcut girme bölgeleriyle direkt olarak beliren bir şablon;
https://i.inews.co.uk/content/upload...91-760x626.jpg
Ukrayna'daki Ukrayna dili ve Rus dilini kullanan halklar şu şekilde gösterilmiş haritada, yukarıdaki ilk haritayla örtüşüyor.(Doğal sınır nehir olacak şekilde çizilen minimum coğrafyanın daha da ilerlemiş hali)
https://upload.wikimedia.org/wikiped...of_ukraine.png
Bu topikte veya başka topikte bahsettim, bu tür bir harekat için Rus mevcut kuvvetleri yetersiz gibi sanki, 150-190 bin kişilik bir güç, karşısında 200 bin kişilik üstelik çoğunluğu/bir çok cephede nizami savunmuyor (birebir), buna seferberlik ilanıyla katılan milisler de ekleniyor, Rusya eldeki mevcut kuvvetlerle bir anda hedef büyütmüş, yığınaklanması uyumlu değil gibi bu maksatla.
Harekatın genel karakteri oldukça tuhaf, sanki büyük coğrafyada birlikler dağılmış yoğunluğunu kaybetmiş gibi, taarruzun ve intikallerin hızını yüksek tutmak sürpriz etkisini yaratmak uğruna, dağılıp gitmiş birlikler. (Böyle bir görünüm var.)
Daha sınırlı bir hedefi olsaydı işgalin başarıya ulaşması kaçınılmazdı, şu an sanki biraz daha şüpheli hale geldi, ilave birlik takviyesine ihtiyaç var. Ülkenin demografik dağılımı gözlemlendiğinde, Rusların sivil zayiat konusunda hassasiyeti de anlaşılıyor, ama işte bu tür bir işgalde, sanki daha ağır bombardımanlara daha kirli silahlara da ihtiyacı olacak, bu da siviller için kötü bir durum.
En nihayetinde, Karadeniz'den dışlanmış bir Ukrayna demek, Karadeniz'de tam kontrol sağlamış Rusya demek, bu açıdan işte Türkiye açısından çok sıkıntılı bir sonuç ortaya çıkabilir, tabi başarılı olurlarsa.
Maalesef tek taraflı medya yayını resmin tamamını görmemizi engelliyor, ama Rus kaynaklarına baktığımızda, tespitler doğru bir akaryakıt ve mühimmat yani lojistik sorunu yaşanmış Ruslarda, bu da coğrafyanın büyük harekatın başlangıçta hızlı olmasından kaynaklanıyor, yine 4 gün yetecek kadar füze ikmal edildiği (?) uzamasıyla harekatın sıkıntı yaşandığı tartışmaları var.
Bu kaynağın elindeki veriler ve analizi doğruysa, -ki Rus yanlısı olsa da objektif olduğu (en azından mevcut durumu resmederken) tespitleri var, doğu cephesindeki birliklerin kuşatılmak üzere olduğunu, Ukrayna'nın müzakereyi bu yüzden kabul ettiğine yönelik iddiaları var.
Bu doğu cephesindeki birlikler kuşatılırsa, geri çekilemezseler, bu durumda nehrin doğusu bir anda düşecektir, sonra farklı gelişebilir olaylar, tabi Rus kaynaklarında (Pravda) Ukrayna' nın Kiev'de Ruslara karşı fosfor bombaları kullandığı iddiaları var, adının geçmesi bile mide bulandırıcı, umarım iki taraf da kullanmaz. Bu arada Rus basını çok da tarafgir değil, özellikle Ukrayna halkının çok yakın bir halk olması Ruslara tepki yaratıyor, insan insana düşman olmaz tarzı yaklaşımlar var.
https://i.hizliresim.com/ix6mv6r.png
https://www.youtube.com/watch?v=X3Ai1EVe5xQ
Ukrayna Yakın Tarih Kısa Özet -Kaynak NATO Dergisi 08 Temmuz 2020
https://www.nato.int/docu/review/tr/...tir/index.html
1- 1991 de yapılan bir referandumda (katılım oranı %84, lehte oy oranı %92.3) halkın çoğunluğu bağımsızlıktan yana oy kullanmıştır. Ülkenin bağımsızlığı Rusya da dâhil olmak üzere, uluslararası kabul görmüştür.
2- Dünyanın üçüncü en büyük nükleer arsenalini miras almış olan Ukrayna, nükleer silahlara sahip ülke sıfatıyla 1994 yılında Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşmasına katılmıştır. Bu antlaşmaya destek vermek amacıyla Rusya, Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık (ve daha sonra Çin ve Fransa) 'Budapeşte Muhtırası', bir parçası olarak Ukrayna ya güvenlik garantisi verdiler. Bu garanti Ukrayna nın bağımsızlığı, egemenliği ve mevcut sınırlarına saygı göstermeyi de kapsıyordu.
3- 1995 yılında Rusya ve Ukrayna Sovyetlerin Karadeniz Filosunu aralarında bölmeyi karşılıklı olarak kabul ettiler. Bunu Rus filosunun Ukrayna ya ait olan Kırım da varlığını sürdürmesini kabul eden bir anlaşma takip etti.
4- Rusya ve Ukrayna 1997 de bir Dostluk Antlaşması (o sıralarda Büyük Antlaşma olarak anılıyordu) imzaladılar. Ve yine aynı yıl Belirgin Ortaklık ile ilgili [NATO-Ukrayna Şartının] imzalanması tarihsel bağlamda çok önemlidir. Artık Ukrayna nın egemenliği ve bağımsızlığı uluslararası hukuka saygı esasına dayanan bir uluslararası çerçeveye başarıyla oturtulmuş gibi görünüyordu.
5- Ukrayna bir süre çok vektörlü politika izleyerek ilave güvenlik arayışına girdi. 2002 den sonra da NATO üyeliği hedefi doğrultusunda çalışmalara başladı. 2010 yılında Yanukovych Devlet Başkanı olunca Bloksuzluk Statüsü teklifini ortaya attı. Nisan 2010 te Başkan Yanukovych, Rusya Devlet Başkanı Dmitri Medvedev ile birlikte Kharkiv Antlaşmasını imzaladı. Bu antlaşma ile Rusya, deniz kuvvetlerinin Kırım daki varlığını 2042 yılına kadar uzatıyor, karşılığında Ukrayna ya daha ucuz doğal gaz satıyordu. O yıllarda Ukrayna da giderek artan yolsuzluklar Rusya ya bu ülkeyi etkisi altına almak için daha fazla fırsatlar sundu. Bu arada Yanukovych, Ukrayna da oldukça büyük bir kesim olan Batı yanlılarını memnun etmek için Avrupa Birliğine entegrasyon çalışmalarını resmi olarak sürdürdü.
6- Rusya, 2013 te Ukrayna ya ticaret engeli koyarak ve daha sonra da havuç uzatır gibi kredi vermeyi teklif ederek ülkeyi Avrupa Birliği ile Ortaklık Anlaşmasından ayrılmaya zorlayınca çok vektörlü politika kartondan ev gibi yıkıldı. Yanukovych Rusya nın bu isteğine boyun eğince Kiev deki Bağımsızlık Meydanında büyük protesto gösterileri başladı. Bu olay onun başkanlığının sonu oldu. Moskova, Yanukovychi herhangi bir taşkınlıkta bulunmayan protestoculara karşı kuvvet kullanmaya teşvik ederek bu düşüşü hızlandırmış oldu.
Başka kaynaktan aynı bölüm;
Yanukoviç in Avrupa Birliği ile iş birliği anlaşmasını imzalamayı 21 Kasım 2013 te reddetmesi üzerine Kremlin, bugünkü Devlet Başkanı Petro Poroşenkonun ifadesiyle "rüşvet" niteliğinde, Ukrayna ya mali destekte bulunmaya karar verdi. Moskova yönetimi, o dönemde Avrupa'ya karşı Rusya dan yana tavır koyan Yanukoviç i zor durumdan kurtarmak ve Ukrayna'nın Batı'ya yönelmesini engellemek uğruna hemen işe koyuldu.
NATO' nun herhangi bir taşkınlıkta bulunmayan protestocuları (?) Ukrayna' nın seçilmiş Devlet Başkanını devirirler.
https://www.youtube.com/watch?v=7eTuFAR169s
***17 Aralık 2013'te Moskova da Rusya Devlet Başkanı Putin ve Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç bir araya geldi. Putin, "Ukrayna yı kurtaracak" büyük riski aldı ve görüşme sonrasında Ukrayna halkı için "sürprizlerini" açıkladı. Putin, "Rusya hükümeti, Ulusal Refah Fonu'ndan 15 milyar dolarlık meblağı Ukrayna hükümet tahvillerine yatırmaya karar verdi" diyerek, Ukrayna halkının geleceğini kendisine bağlayacak adımı attı. Sadece kredi imkanı değil aynı zamanda 1 Ocak 2014 tarihinden itibaren yürürlüğe girecek bin metreküp doğalgazı 400 dolardan 268 dolara indiren kararı da açıkladı. Konuşmasının sonunda ise Putin, "Kimse merak etmesin, bugün biz Ukrayna'nın Avrasya Gümrük Birliği ne girmesini hiç konuşmadık" ifadelerini de kullandı.
Rusya ve Ukrayna arasında yapılan anlaşmaya, Ukrayna muhalefeti tepkiliydi. Hükümet karşıtları Yanukoviç i ülkeyi Rusya ya satmakla suçlayarak, yeni protesto gösterileri düzenledi. Muhalif politikacı Vitali Kliçko, Almanya'nın Bild gazetesine yaptığı açıklamada, "Kimse karşılık vermeden Putin'den para ya da gaz alamaz. Yanukoviç, Rusya tarafından satın alındı. Muhalefet buna daha büyük protestolarla yanıt verecek" görüşünü dile getirdi.
Ukrayna Başbakanı Nikolay Azarov ise önceden aslında Rusya dan alınacak borcun altyapısını hazırlayacak bir açıklama yaptı. Anlaşmadan iki gün önce Azarov, ülkesinin, AB ile Ortaklık Anlaşması'nın imzalanması çerçevesinde 20 milyar avro mali yardım istediğini bildirmişti. Azarov, meydanlarda gösteri yapanların, AB ile Ortaklık Anlaşması'nın acilen imzalanmasını talep ettiğini hatırlatarak, hükümetin de bunu arzuladığını ancak ülke ekonomisinin bundan dolayı oluşabilecek kayıplarını en aza indirecek koşulların oluşturulması gerektiğini kaydetti.
Kredinin ilk dilimi olarak 3 milyar dolar, anlaşma yapılır yapılmaz Ukrayna ya verildi. Ancak "Meydan" olaylarında hükümet karşıtı gösteriler büyüdü ve Kiev de bağımsızlık meydanı adeta savaş alanı haline geldi. Göstericiler hükümet binalarını işgal etmeye başladı. Olaylar içinden çıkılmaz bir hal almaya başlayınca Yanukoviç, takvimler 22 Şubat 2014 ü gösterdiğinde ülkeyi terk etti.
7- Rusya Kırım ı işgal ettikten sonra inisiyatifi tekrar ele almaya çalıştı. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin stratejik önemi olan bu yarımadanın kontrolünü ele geçirme ve ülkesindeki popülerliğini arttırma fırsatını kaçırmadı.
8- Güvenlik konusunda Ukrayna nın bir yandan Rusya nın çıkarlarını gözetmek diğer yandan elinde Avrupa kartını bulundurmak şeklindeki politikası iflas etmişti. Rusya nın Ukrayna karşısında oluşturduğu tehdidin ciddiyeti Rusya nın doğu Ukrayna daki eylemleriyle daha da belirgin hale geldi. Bu eylemler Moskova nın amacının bir toprak kazancından çok daha öteye uzandığını gösterdi. 13,000 cana mal olan Donbas savaşında tehlikede olan Ukrayna nın bağımsızlığı ve egemenliğiydi.
9- Önceleri Kremlin Ukrayna nın güney ve doğu bölgeleri için Novorossiya (Yeni Rusya) kavramını yayarak Ukrayna devletini parçalamak için bir fırsat elde edeceğini düşünmüş olabilir. Bu plan başarısız olunca Rusya, Ukrayna da istikrarsızlık yaratmak ve Kiev hükümetini ve Ukrayna nın Avrupa ve Avrupa-Atlantik bölgelerine tekrar entegre olma umudunu zayıflatmak için Donbas taki çatışmaları sürdürdü.
**Yanukovi nin ülkeden ayrılması ve Nisan 2014 tarihinde de resmen görevine son verilmesi nedeniyle Rusya ile yapılan 15 milyar dolarlık kredi anlaşması da çöpe gitti fakat verilen 3 milyar doların faizi işlemeye devam etti.3 milyar dolarlık borcun tamamının ise 20 Aralık 2015 tarihine kadar ödenmesi gerekiyordu.
https://www.aa.com.tr/tr/dunya/rusya...c-oyunu/523912
**Borcun niteliği üzerinde tartışmalar sürerken, borç konusu, Ukraynanın Uluslararası Para Fonu (IMF) ile ilişkilerine de yansıdı. Ukrayna bu süreçte her defasında, bütün alacaklıları ile olduğu gibi Rusya ile de borcun yapılandırılması yoluna gitmeyi önerdi. Fakat Rusyadan herhangi bir cevap gelmedi. Rusya, Ukraynanın, borcun yapılandırılması teklifini reddetti ve borcun 20 Aralık 2015 e kadar ödenmesini istedi.
**Borcun vadesinin ödenmesine 2 gün kala 18 Aralık 2015 tarihinde Yatsenyuk, Ukrayna nın borcunu faiziyle birlikte ödeyemeyeceğini vurgulayarak, moratoryuma gittiklerini ilan etti. Bakanlar Kurulu'nda yaptığı konuşmada Yatsenyuk, "Rusya, borcun yeniden yapılandırılması için sözleşme imzalama girişimlerimize rağmen teklifimizi reddetti. Bu yüzden Ukrayna hükümeti olarak Rusya'ya 3 milyar 75 milyon dolarlık borcu ödeyemeyeceğiz" ifadelerini kullandı.
**Rusya Maliye Bakanı Siluanov, Ukrayna nın 3 milyar dolarlık borç yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle Londra Yüksek Mahkemesi nezdinde dava açıldığını duyurdu.
10- Rusya Minsk Anlaşmalarının taraflarından biridir ve bu nedenle anlaşma maddelerinin uygulanmasında önemli bir sorumluk taşımaktadır. Rusya nın desteği olmadan Donetsk ve Luhansk daki sözde halk cumhuriyetleri hızla çöker. Bunlar çözümün en temel engellerini oluşturmaktadırlar. Ayrıca bu cumhuriyetlerin temsilcilerinin Ukrayna ile birleşmeye hiç niyetleri olmadığı da gayet iyi bilinmektedir.
UKRAYNA'DAN 'NÜKLEER' TEHDİT
Ukrayna, NATO nun Batı askeri ittifakına üyeliğine izin vermeyi reddetmesi halinde, tek taraflı olarak bir nükleer cephanelik inşa edebileceği konusunda uyardı. (17 Nisan 2021)
https://www.milliyet.com.tr/galeri/s...ede-6483613/25
Rus devletine ait Sputnik haber ajansı haberinde, Ukrayna'nın 'büyük olasılıkla nükleer cephanelik inşa etme teknik kapasitesine sahip olduğunu' söyledi.
----------------------------------------------------------------------------
Özetle, AB ye ve NATO ya katılmak isteyen Rus yanlısı Devlet Başkanını deviren batı yanlıları ile, Bloksuz/Tarafsız kalınmasını isteyen Rus yanlıları arasında vekaleten yürütülen mücadelenin sıcak savaşa evrilmesi, muhtemelen de Zelenski' nin nükleer silah (cephane) üretebileceğini açıklaması bardağı taşıran son damla çünkü gerçekten de bunu yapabilecek kapasitede savunma sanayileri zaten alt yapıları da var.
Ancak yine de Putin' in işgal kararı büyük bir hata, zira mecbur kalınmış bir durum değil, çözümsüzlüğü sürdürebilirdi, mevcut durumu defakto haline getirip, Ukrayna nın NATO üyeliğini, nükleer silah konuşlandırmasını savaş sebebi sayacağını ilan edebilirdi, Yine bütün bunları yapıp sadece Donesk bölgesini hedefleyip ilhak edebilir veya özerklikle yetinebilirdi. Tuhaf bir şekilde kışkırtıldı, biraz da denetimsiz olması nedeniyle (eski SSCB karar alma mekanizmalarına kıyasla) bu yığınaklanmasıyla orantısız işgal harekatına girişti. Bu saatten sonra zorlaya zorlaya, Ukrayna' nın Karadeniz bağlantısını keserek Ukrayna yı ikiye bölebilir, ancak oldukça pahalıya mal olacağı konusunda bütün dünya hemfikir. Öte yandan Zelensky' nin de tüm bu reel durumdaki payı küçümsenemez, o da bu çözümsüzlüğü devam ettirebilirdi, AB ye entegre olup NATO ve silahlarını mevzilendirme konularını erteleyerek, ekonomisini, ordusunu güçlendirebilirdi, hatta ilk anlaşmalarına bağlı kalıp ülkenin tarafsızlığını sürdürebilirdi. Dolayısıyla bu savaşın her ikisi de doğrudan sorumlusudur. Görüldüğü kadarıyla Avrupa Ukrayna üzerinden yeni bir evreye girmiştir, NATO dışında ABD ye ihtiyacı kalmayan güçlü bir Avrupa Ordusunun temelleri atılacaktır. Nihayet Almanya 'o kadar direnmesine rağmen' savunma harcamalarını rekor düzeyde arttırmaya karar vermiştir. 100 milyar Euro ile sıfırdan ordu kurulur.
Bist-30 Fiyat Endeksindeki Dip ve Zirvelerin Enflasyona Göre Bugünkü Değerleri (Başınızı 45 derece sola eğerek bakın:wu: )
https://i.hizliresim.com/s7j9ncb.PNG
Takip ettiğim Rus kaynağın verileri doğruysa;
-Kiev kuzeyinde gözlemlenen 27 km.lik konvoy Kiev'de şehir muharebesi yapmak için değil, Kiev batısından, ana yoldan hızla güneye ilerleyecek, çünkü karşısında 'şimdilik' birlik yok, güney ve güneydoğu cephelerinde Ruslar temasta ama bu bölge boş,
-Yine güney cephesinin doğu kısmından Ruslar kuzeybatıya doğru yarmış görünüyor,
-Muhtemelen siyah oklarla bu iki kol merkezi bir yerde (Uman?) buluşacak,
-Sağ üstteki yeşil kol halen Harkov'da temasta, müteakiben Poltava'ya ilerleyecek, güneyden gelen bir kol (yeşil) da kuzeydoğu istikametinde Kremencuq istikametinde ilerleyerek diğer kolla buluşacak, bu şekilde güneydoğu cephesinin geriyle bağı komple kopartılacak,
-Yine gelişirse, güneydoğudaki Ukrayna birlikleri kuşatılacak, (Muhtemelen burada denk kuvvetler var, tahkimat v.s. çok yavaş ilerliyor)
-Sarı hat da, 'bölmekse hedef' muhtemelen batıya ilerleme hududu olabilir,
Yani Kiev'de şehir savaşından kaçınacak şimdilik, güneydoğudaki cepheyi kuşatabilirse kuşatacak, Odesa' yı da sonraya bırakmış görünüyorlar, ama genel resimde büyük bir çevirmeyle ülkenin derinliklerine düşerek komple bölgeyi ele geçirecekler.
Tabi Ukrayna'nın derinliklerde bekleyen başka takviye kuvvetleri var mı bilmiyoruz, ama NATO, ABD ve Rusya biliyordur, Kiev güneyinde mesela Bila Tserkva' da birliği varsa kuzeyden gelen kolla temasa girer,
Rus birlikleri ilk sürpriz faktörü imkanı elden kaçınca, daha kontrollü ilerliyor görünüyorlar, bu şartlarda en fazla bir ayda Ukrayna' nın düşeceği söylenebilir, zira Rusya ülkenin büyük bölümünde özellikle harekat icra ettiği alanlarda halk kendine müzahir olduğu için ateş gücü kısıtlanmış, sivil kayıp çekinceli ateş gücünü kullanıyor denebilir. Muhtemelen sona bırakılacak şehir muharebelerinin işgal tamamlandığında anlamı kalmayacağından sonuç beklendiği gibi olmayabilir.
https://i.hizliresim.com/2yglsk1.png
-Turizmde %50 Ukrayna-Rusya bağımlılığı, artan rezervasyon iptalleri,
-Taze yaş sebze meyve ihracatında savaş nedeniyle ortaya çıkan ödeme problemleri,
-Fırlayan petrol ve doğalgaz fiyatlarının enflasyonist baskısı,
-Güçlenen ve daha da güçlenmesi beklenen dolar, (DXY)
-FED in yaklaşan faiz artırım takvimi,
-Kurda yaşanan ve yaşanması kaçınılmaz görünen malum durum,
Kötü bir senaryoya ihtiyacımız var, (Kötünün bir tık iyisi flat senaryosu)
Bistin bütün formasyonları eciş bücüş çok takılmayın, ilk kırmzı A itki de olabilir üçlü de, üçlüyse diye gelişen düzeltme,
Bu kötü senaryo, iyi senaryo da, enflasyon bazlı yükseleceğiz, bu durumda kırmızı A itki gerisi de onun düzeltmesi...YTD
https://i.hizliresim.com/svc1uqu.PNG
Olumlu Senaryo-Bist Sınai Endeksi üzerinden 1 saatlik, YTD
https://i.hizliresim.com/4d125yt.png
Birşeyler yapmazlarsa dünya bir petrol krizine sürükleniyor. YTD
https://i.hizliresim.com/85g4e2b.PNG
Gidişat, topiğin başından bu yana izah etmeye çalıştığım, 1965 yılında başlayan literatürde The Great Inflation diye geçen döneme benzemekte. Petrol/enerji veya savaşın tetiklediği bir kriz dönemine girmek üzere gibiyiz sanki.
Güzel bir kaynak var, dönemle ilgili, Türkçeleştirip okunursa, anlaşılabiliyor, alıntı;
https://economistsview.typepad.com/e...merf242007.gif
Beni Meltzer'in Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Büyük Enflasyon açıklamasını sorgulamaya zorlayan son bir husus, 1960'ların ve 1970'lerin enflasyonunun dünya çapında olduğu gerçeğidir. Şekil 2'nin açıkça gösterdiği gibi, enflasyon Amerika Birleşik Devletleri'nde daha erken başlamış olsa da, 1970'e gelindiğinde tüm büyük sanayi ülkelerini sarmıştı. (Veriler Global Financial Data'dan alınmıştır ve her ülke için tüketici fiyat endeksindeki yıllık yüzde değişimini göstermektedir.) Federal Rezerv ile yürütme ve yasama organları arasındaki hassas ilişkiye veya Federal Rezerv'in işleyişine odaklanan bir hikaye prosedürler çok küçük görünüyor. İnsan doğası gereği sınırları aşan bir açıklama ister.
Meltzer, dünya çapındaki enflasyonun bir kısmının basitçe Bretton Woods sistemi tarafından diğer ülkelere ihraç edilen Amerikan enflasyonu olduğu konusunda kesinlikle haklı. Japonya ve Almanya gibi ülkeler, sabit döviz kurlarına sıkı sıkıya bağlıydı. Sonuç olarak, Amerikan enflasyonu bu ülkeler için büyük ticaret fazlalarına neden olduğunda, kısmen enflasyonun yükselmesine izin vererek yanıt verdiler.
https://economistsview.typepad.com/e...aused_the.html
Tabi 1965 in ardından ABD Vietnam' ı bombalıyor (1966), bir yıl sonra da 6 Gün Savaşları yaşanıyor, tarih tekerrür ederse yine bir yerleri bombalayabilir.
Başka bir kaynaktaysa bunun tarihten alınan derslerle mümkün olmadığı iddia ediliyor, peki aslında ya 'gerçek amaçları' zaten buysa?
Merkez bankalarının politika teşviki ve enflasyona toleransı, önümüzdeki yıllarda bazı G7 ülkelerinde daha yüksek enflasyona yol açabilir. 1970'lerin yüksek enflasyon çağına geçişle paralellikler göz önüne alındığında, tarihin tekerrür etmesi konusunda endişelenmek doğaldır. Orta vadeli enflasyon risklerinin muhtemelen yukarı yönlü olduğunu kabul etsek de, tarihten alınan dersler Büyük Enflasyon 2.0 şansının düşük olduğunu gösteriyor.
Enflasyonu ihraç etmek, oldukça ilginç bir kavram..
Yine 2 nci Dünya Savaşı sonrası kurulan küresel nizamın devamı için, dünyayı kutuplaştırmak, düşmanını diriltmek...tuhaf
Rusya Sovyetler döneminde pek çok halkı yerlerinden etti, farklı coğrafyalara sürdü hem de acımasızca, yok edercesine. Bu halkların yerine Rus nüfusu yerleştirdi zaman içinde ve bu şekilde çevresindeki pek çok devletteki Rus nüfus varlığıyla şu anda hak iddia etmekte.
Örneğin Kırım Türkleri, Kırım Tatarları Kırım yarımadasından sürüldüler. Rusya şimdi oraya yerleştirdiği Rus nüfus sayesinde oraya çökmüş durumda.
Aklıma mülteci, sığınmacı, kontrolsuz göç şeklinde demografik yapısı değiştirilen kendi ülkemiz geliyor. 20 yıllık dönemde yapılmadık hata, ihanet, kötülük kalmadı yaşadığımız ülkeye.
Hem ekonomik, hem çevresel hem de insanları adaletsizlik ve her türlü şiddetle ezerek. Şu anda bölgede yaşananların de bize bir yansımaları mutlaka olacak, hem de en hazırlıksız ve her açıdan zayıf durumdayken.
Sn Kumralada,
Haklısınız, Biden'ın NATO toplantısına bizi çağırmaması, bizden de yaptırım kararlarına katılmamızın istenmemesi ve başa geldiğinden beri genel tavır ve davranışları, dışlanmanın sınırlarında olduğumuzun emaresi olabilir. Batı medeniyeti, mavi gözlü çocuklarla, esmer tenli çocukların farkının olmadığını idrak edecek medeniyet seviyesine ulaşana kadar bu devran birkaç yüzyıl devam edecek görünüyor, dolayısıyla oyunu kurallarına göre oynamamız lazım. Montrö ve Karadeniz hakimiyeti konusunda bir dayatmada bulunarak, arzuladıkları bir süreci başlatabilirler, zira Rusya Ukrayna' nın Karadeniz bağlantısını komple kesecek gibi görünüyor.
--------------------------------------------------------------
Ons Altın (Beklenen faiz artış oranı ve enflasyon oranı etkilerinde muhtemel hareketi, faiz artışının başlangıçta ons altına olumsuz etkisi, ancak petrol ve doğalgaz ve gıda enflasyonunun baskısıyla faiz artışlarının görece yetersiz kalacak olması durumu, kısaca senaryo bu)
https://www.tradingview.com/x/0hY9O8bp/
Muhtemel en yüksek olasılıklı senaryolar şunlar olmalı, enflasyona endeksli 10 yıllık getirilerinin flat düzeltmesine üçgenle veya kompleks (TRİZZ, ZZ, triangle) bir düzeltmeye cevap vermesi. Son dalga üçlü bir LD başlangıcı olabilir, hala 5 liye çevirebilir, yine düşük ihtimal bir koşan D bacaklı üçgen olabilir. YTD
https://i.hizliresim.com/5xzzwos.PNG
Namı diğer, yılanoğlu, başımızın belası.
Rusya İsviçre'ye Londra'ya, Fransa'ya, ABD' ye 600 milyar dolar istifleyeceğine, bi 100-150 milyar dolarını buraya istifleseymiş...
Bunu zaptedemezler...yapacak birşey yok...YTD
https://i.hizliresim.com/naot4bh.PNG
Alıntı:
Originally Posted by Achiles
Petrol WTI/USD
Eski sayım, şimdi mesafelere bakınca hala limitler dahilindeyiz. Uzatan 1 görünümü, 102 doların altına gerilerse hala geçerli, 102-105 de bitmeliydi. Devam ederse yukarıdaki gibi takip edilir, arşa kadar gider. YTD
https://i.hizliresim.com/8o9a3pa.PNG
Medyamız maalesef tamamen batı eksenli bakıyor, bir kısmı Rus basını tamamen sansürlendiğinden bilgi eksikliğinden, bir kısmı zaten o klikten beslendiklerinden...Alıntı:
Originally Posted by Achiles
Yine bir tür 'layt savaş muhabiri' çeşidi türedi, şehrin merkezinde, kafasında çelik başlığı balistik yeleği üzerinde, 'bi patlama sesi geldi' den ibaret olan...Eski efsane savaş muhabirlerimizle karşılaştırınca, komedi. Tabi bunlar gazeteci değil, medya başka bir şeye dönüştü..neyse..
Ruslar yavaş yavaş ilerliyor, son durum;
(Görüntü Ukrayna' yı böleceklermiş gibi, ya komple ele geçirip Rus yanlısı bir devlet ve iktidar kurup çekilecekler, yani Turuncu Devrim öncesi, ya da bölecekler, şimdilik böleceklermiş gibi harekat)
https://i.hizliresim.com/qzp0sbj.png
Yurtdışında son bir dalga yaşanacaksa, muhtemel Bist Tüm Getiri Endeksi...
Enstantane YTD
https://i.hizliresim.com/f6efegm.PNG
Sabahtan beri bütün kanalların ana haber bültenlerinde verilen görüntü; yorumu da, 'Rus tankı, kendisini görüntüleyen sivile ateş etti' şeklinde.
01:03 ncü saniyeye dikkatlice bakın, kırmızıyla yuvarlak içine alınan yer...
Tank kendisini görüntüleyen sivile ateş etmiyor, hatta onun orada olduğundan haberi bile yok, yerde hizasındaki kulübe şeklindeki yapıya ateş ediyor, muhtemelen zırh delici bir mermi, mermi bize göre yapının sol üst tarafından sekiyor ve video kaydı yapanın olduğu kısma geliyor, patlama olmamasından da zırh delici olduğu anlaşılıyor, yani hızını kısmen kaybedip çarpınca, kinetik etkisiyle duvarı camları parçalıyor.
İstese, yani sivile ateş etse, zırh delici atmaz, tahrip mühimmatı atar, o mesafeden de keskin nişancı silahı gibi, direk adamı vurur. Muhtemelen kulübenin çatısına atayım, çatıyı göçerteyim gibi bir maksadı var, ne var orada niye atıyor belli değil, ama oraya attığı ve sektiği çok açık. Yani şuraya atayım da oradan sektirip adamı vurayım diye bir şey yok, filmlerde oluyor o.
İster algıda seçicilik deyin, ister propaganda, ister zır cahillik. Koca koca profesörler yalan yanlış, saçma sapan şeyler söyleyip, tespitler yapıp, durumu değerlendiriyor, tam bir komedi.
Ruslar, yarısından fazlası Rusya yanlısı olan halka ve medyanın gözü önünde tüm diğer sivillere zarar vermemek için, harekattan taviz veriyorlar.
2013 ten önce biri batı yanlılarınca darbeyle devrilene -ki onlar buna 'Turuncu Devrim' diyor, kadar, diğeri de 'tarafsızlık yönünde karar vererek AB üyeliğinden çekildiğini açıkladı diye' meclis tarafından azledilene kadar, ülke seçmen yapısı gereği Rus yanlısı tarafsızlığı savunan liderlerce idare ediliyordu.
Hayır biz tarafsız kalmayacağız, hem AB ye hem de NATO ya katılıp, ülkemizde NATO askeri ve füzelerini (Rusya'ya karşı) konuşlandıracağız, dedikleri için, Rus yanlısı liderleri batı desteğiyle darbeyle devirdikleri için, 2021 yılında NATO bizi almazsa kendi nükleer silahımı yapacağım dediği için tüm bu yaşananlar. Putin zalimmiş, zalim tabi adam tek adam, ama Zelenski 'Ben Moskova'ya 3 dakika uçuş mesafesinde nükleer füze konuşlandıracağım' diyene kadar da sabretti, es geçmeyelim.
Ocu, bucu, şucu olmak başka şey, objektif olayları değerlendirmek başka şey...
https://www.youtube.com/watch?v=F2V-bFY-pQA
Twitter'da bir teknik analiz tartışması yaşanıyor :cool:
Şöyle bir tweet atmış zat esmis gürlemiş; Selçuk Gönençler ekranda, bir dip bir zirve işaretlemiş, araya bir fibo geri alımı atmış, şov yapıyor. 20 yıldır teknik analizle uğraşırım, ne dediğini anlayamıyorum, kısaca hemen herşeyi diyor.
https://twitter.com/ensar_yilmazz/st...26883168563200
Mergen hoca da şöyle cevap vermiş.
Bu arada Mergen hocayı görünce ilkokul öğretmenini görmüş eski öğrenci sempatisi oluşuyor bende, az uğraştırmadık hocayı teknikborsa forumunda yıllarca :p 2003 mü, 2001 falan mıydı yoksa...
https://twitter.com/ahmet_mergen/sta...CyqZvt4s0pAAAA
Teknik analizin ilgilendiği fiyat hareketlerinin, piyasayla miyasayla etkinlikle yok bilmem ne ampirik çalışmasıyla alakalı olmadığını, tamamen alıcı ve satıcı psikolojisinden ve bunların istatistiklerinden ibaret olduğunu bi anlayabilseler sorun kalmayacak. Bu adam kim tanımıyorum ama, akademisyen galiba, çizgilerle formasyonlarla ikna edilemez, direkt Order Flow Analizi ile ikna edilebilir, onu anlarsa diğerlerini de anlar. Ha bilimsel olarak yapılamaz mı, istatistik ve matematikle yapılır tabi, ama alabildiğince esnek, alabildiğince insana topluma dair bir modellemeyle mümkün, komple robotik aracı kurum var dünyada, bu kadar çok ahkam keseceğine 'hadi sen de yap da görelim' demek lazım.
Mergen Hoca bir de bunu ABD enflasyonundan arındırıp öyle baksa:cool:
Petrol
WTIUSD
Düşüş itkiselleşirse, devamı gelir, trend bitmiş demek olabilir, kritik bir yerde...tabi diyagonalleşebilir de fark etmez..YTD
https://i.hizliresim.com/g7znahj.PNG
Doğalgaz-NATGASUSD
Genel tablo böyle gibi, dipten itibaren bir üçlü, burası WXY den sonra X deyip Z de yapabilir, şu şekilde itkiselleşe de bilir. Anlamak şimdilik imkansız...YTD
https://i.hizliresim.com/94kfvd1.PNG
Yakından bakınca sanki itki gibi duruyor, Rusya gazı kesti malum, onunla da örtüşüyor, vaziyet 'kel' diyebiliriz..YTD
https://i.hizliresim.com/52sw49y.PNG
DJI, SP500, NASDA Q, dipten itibaren ilk itkilerini çizdiler, 20 günlük, 52 haftalık v.s. ortalamalarla yüzleşip çok sarkmadan düzeltiyorlar, hala ilk itkinin devamını getiremediler, olumlu bir şey bekliyorlar. YTD
Dünya borsaları yukarı görünüyor, eş güdümlü Bist de yukarı görünüyor, 3000-3500 lere doğru.
Sorun şu;
Dolar da yukarı görünüyor, mesela şöyle olabilir, YTD
https://www.tradingview.com/x/GQr7jOYX/
Bu durumda denklem şu, Bist dolardan önce hızla hareketlenirse dünyayla beraber, dolar bazında kazanç vaadediyor, lakin dolar 30 TL civarına ulaştığında ise 100-120 dolara tekabül edecek, yani olduğu yerde realize olacak dolar ve enflasyon bazında, biraz da TL bazında düşerse, o zaman şöyle bir tablo göreceğiz nihayetlendiğinde;
https://www.tradingview.com/x/1qaEuwPj/
Çıkış da yine aynı hisselerle olacaktır, FROTO, TOASO, Ereğli gibi...belki Aselsan da eklemlenebilir, savaş mavaş hikayesi dolar bazında çok düştü, YTD (Bir flat B dalgasını oluşturan zigzag gibi)
https://www.tradingview.com/x/df5THzMB/
ABD ponziyi devam ettirmenin yolunu batıya yakınlaşan Rusya' yı Avrupa'ya düşman etmekte buldu, şimdi Baltık Denizinden de karıştırabilir Rusya'nın etrafını. Çin de göbekten eklemlendiği batı ekonomisi nedeniyle, statükoyu devam ettirecek ve daha da güçlenmek için zaman kazanmaya oynayacak görünüyor, dolayısıyla Avrasya modeli şimdilik traş görünüyor. Karadeniz ve Akdeniz denklemleri nedeniyle ABD bizi de sıkıştıracaktır veya havuç gösterecektir. Şu an bizim eksen değiştirmemiz ise en son isteyeceği şey olacaktır.
Ponziye devam...uzatan 5 in, son 5 inin uzatan olması, onun da son 5 inin uzatması....enflasyon ihracı, yüksek enflasyonlu yıllarla yaşatılacak realizasyon, sonunda yine yüksek tahvil faizi ihracıyla başa 80 lere dönen bir döngü....Neden Tesla' nın piyasa değeri VW nin Mercedesin bilmem kaç katı diye diye merak edip duracağız. Yeter ki ABD' de işsizlik %4 ü geçmesin.
Metaverse 1945 de kurulmuş zaten, sadece onu 3D görebilmek kaldı.
Bir süre ara, yazılanlar yatırım tavsiyesi değildir, kıllanma hikayelerinden ibarettir.
Saygılar forum
Teşekkürler sn achiles
SM-G975F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Rica ederim Sn Yemekci, mesajınız havada kalmasın diye girmek durumunda kaldım.Alıntı:
Originally Posted by yemekci
---------------------------------------------------------------------------------------
Piyasaları anlamaya dair bir durum çatayım.
Zamanda yolculuk yaptınız, 'nasıl olduysa' bir defalığa mahsus, bir kaç saniyeniz vardı, siz de TV den Bloombergi açıp endekse baktınız.
Spiker dedi, ki;
''Sayın seyirciler, bugün 2 Eylül 2022, Bist-30 endeksi bugün 3156 yı görerek tüm zamanların rekorunu kırdı. Öte yandan bu ralli oldukça ilginçti, bazı lokomotif hisseler değer kaybederken, hiç umulmayan hisseler %100 ün üzerinde getiri sağladı.'' dedi süreniz doldu, günümüze geri döndünüz.
Sizin için tarihi bir fırsat, bunu değerlendirmeniz lazım.
1. Sadece Bist-30 un 02 Eylül 2022 de 3156 yı göreceğinden eminsiniz, hisselerle ilgili en ufak fikriniz yok, hatta hisselerde umulmayan bir şeyler olacak.
2. Komple nakite geçmeniz, evi, arabayı, arsayı, tarlayı her şeyi, satmanız, kredi çekmeniz lazım.
3. Spottan hisse alamıyorsunuz, çünkü o bilmediğiniz ilginç durumu duyamadınız.
4. Endeks almanız yani VİOP' tan kaldıraçlı işlem yapmanız gerekiyor.
5. Endeksin 3156 ya gideceğini biliyorsunuz, ama nasıl gideceğini bilmiyorsunuz, aşağıda bazı ihtimaller, hepsi değil üstelik.
Nasıl bir yol izlenmeli ki, en yüksek getiri elde edilebilsin?
P.S.: Soldaki 2 alternatif ile grafiğin üzerinden başlayan iki alternatif en yüksek ihtimallere sahip, ama sağda sizi komple patlatan, C dalgası düşüşü sonrası başlayan 5 alternatif de var.
Yani....kaldıraçlı piyasalarda denklem oldukça farklı bir denklem, zamanda yolculuk yapıp geleceği görsek bile, bu değişmiyor.
Bir dalga aynı mesafeyi, çok farklı şekillerde katedebilir, burada birçok alternatifi çizmedim, sadece impulse ve diyagonaller üzerinden göstermeye çalıştım.
Saygılar...
https://www.tradingview.com/x/FFptsGIH/
Emeklerinize sağlık sn. Achiles
teşekkürlerAlıntı:
Originally Posted by Fıght clup
--------------------------------------
Petrol, doğalgaz, gıda coştu. Allah sonumuzu hayretsin. ytd
https://i.hizliresim.com/buapquu.png
EURUSD
İhtimal...çalışırsa AB borsaları korole olabilir.
https://i.hizliresim.com/lr1dyfm.PNG
Yakından
https://i.hizliresim.com/69xvhow.PNG
Metaverse 1945 de kurulmuş zaten, sadece onu 3D görebilmek kaldı.
Bir süre ara, yazılanlar yatırım tavsiyesi değildir, kıllanma hikayelerinden ibarettir.
Saygılar forum[/QUOTE]
Evet bizde de beleştepe diye br yerde kurdular metaversi, mutlu mesut yaşayanlar var milletin cebinden çekilen paralarla. O yüzden milletin neler çektiğini göremiyorlar sanırım.
Az önce CNN Türk'te ayçiçek yağı fiyatlarındaki artışı, 'bu şekilde darbe yapmak istiyorlar' a bağladılar, o yüzden fazla da şaapmayalım Sn Kumralada. Zaten bu topiğin ana teması farklı malumunuz.Alıntı:
Originally Posted by kumralada
EWP bağlamında...döngüler var...geliyorlar..yükseliyorlar...düşüyorlar...son ra başkaları geliyor...sürekli bir devinim hali...kimseye kalmıyor dünya...kimileri hala şükranla anılırken, kimileri de nefretle anılacak...kim gelirse gelsin, yönetim modeli ne olursa olsun, nüfusun %20 si kaynakların %80 sine sahip olacak, üstelik %20 bunu, %80 nin oyuyla yapacak, şehit cenazeleri garibanların evine gelecek. Çünkü insanın tabiatı, bencillik, adaletsizlik, sömürü ve orman kanunundan ibaret. Çile çektiği düzeni yaratan, halkın ta kendisidir.
Mısır hanedanlar dönemi 3000 yıl, Çin İmparatorluk dönemi 2000 yıl, Roma 1000 yıl, Osmanlı 600 yıl sürdü, ABD nin küresel nizamı daha dün kuruldu. Bunlarınki zaten bir insan ömründen ibaret.
Biz göremeyiz de, dediğim gibi bir gün dünya medeniyeti, mavi gözlü çocuklarla, esmer tenli çocukların farkının olmadığını vicdanlarında kabul ettiklerinde, insanlık başka bir döngüye geçecektir.
Saygılar.