Amortisman giderinin faiz gideri ile ne alakası var ? Bide gitmiş özür dilemiş...:kahkah:
Printable View
Şimdi...:)
Ben senin EPDK'ya olan borcunu ödedim, sen o borca konu alacağı aldığında direkt bana vereceksin. Bunun muhasebesi de şirketin açıkladığı gibi olur, yanlış ya da eksik bilgi yok. Alacağa işleyen bir faiz var sonuçta, üstüne bir daha mı faiz ödesin CANTE?
Lütfen tamam bu sefer anladım de...:)
Kes, yapıştır, tek bir yorum yapmadan çek git. Neresini anlamadın diye soruyorum onu da bilmiyor. :)
Para sermaye avansı. Finansal bir borç değil...
--sen, konsolide bilanço nasıl hazırlanır...bilmiyorsun...
--cante ODAŞ tan borç almış, bunu bilançosunda gösteriyorsa, ODAŞ ın bilançosunda verdiği para ticari olmayan alacak, CANTE nin aldığı borç da ticari olmayan borç şeklinde kayıt yapılmalı...
--odaş, CANTE nin 2022 yılındaki elde ettiği karı 3. çeyrekte bilançosundan çıkarmış, ama CANTE bu bu karı çıkarmadı, bu kar ile bedelsiz verdi...yoksa bedelsiz verme gücü yok...CANTE nin yapmadığı bir fiili, ODAŞ yapamaz, çünkü ODAŞ, CANTE yi konsolide ediyor...
Sermaye avansı değil üstadım, bir çeşit temlik alacağı. ODAS'ın bu alacağını "İlişkili olmayan taraf alacaklarında" muhasebeleştirmesi de bu yüzden.
Ez cümle, Sayın asuGaGuGa'nın da işaret ettiği gibi CANTE ile hiç bir ilgisi kalmamış bir kalem bu. ODAS yatırımcısı düşünsün...
siz, CANTE borçsuz çöpsüz üzüm şeklinde bir şirket oldu diyorsunuz...
öyleyse neden bedelli sermaye artırımına gidiyor?,
CANTE nin bedelli açıklaması için bir sebep var mı?...
tahsisli sermaye artırımı ne demek?...
Tahsisli Sermaye Artırımı
Tahsisli sermaye artımı da aslında bir tür bedelli sermaye artırımıdır. Yine dış kaynaklardan elde edilen fonla şirkete nakit para girişi sağlanır. Fakat bu yöntemde şirketin mevcut ortaklarının rüçhan hakkı kısıtlanır. Yani şirketin oluşturduğu hisse senetlerinin tamamı şirketin mevcut ortaklarından farklı yeni ortaklar tarafından satın alınmaktadır.
--CANTE nin son bilançosuna göre bedelli sermaye atırımına ihtiyacı yok...
--ODAŞ, satmış olduğu hisselerden aldığı 3 milyarı CANTE ye ticari olmayan borç olarak verirdi...sonra CANTE
--tahsisli olmayan bir bedelliye gidebilirdi; ODAS da bedelliye katılmayanların rüçhan hakkını satın almayı taahhüt ederdi...
--ya da 3 ay önce (ODAŞ hisse satmadan önceki durumda) bedelliye giderdi...o zaman ODAŞ bedellinin yüzde 75 ine katılırdı...kalnaı da halka arzdan ya da daha sonra alanlar öderdi...
Tahsisli sermaye arttırımlarında hakim hissedar dışında ki tüm hissedarların tahsisli arttırım oranında şirkette ki payı azalır. %100 lük bir arttım demek şirkette ki payınızın %50 azalması anlamına gelir. Odaş örneğinde patron önce elinde ki hisseleri piyasaya (sizlere ) borsada satarak sizlerin parasıyla şirketin borçlarını kapattı. Şimdi tahsisli arttırım yapmak suretiyle hisselerini tek hamlede blok yerine koymuş olacak. Sizlerde hem patronun finans ve iş bilmezlikleri sonucu yıllarca euro borcu hedge etmeyip şirkete verdiği zararları kapatmış olacaksınız hemde şirkette ki payınız dramatik şekilde azalmış olacak.
Valla bu yapılanın bir adı varda burası yeri değil.
Bu tür patronaj zihniyeti son derece çarpık şirketlerden hayatım boyunca kaçtım. Finans mühendisliği ile yapılan hırsızlıklar ve bu işlere yol verenler bu yapılanları gelişmiş piyasalarda yapmaya kalksalar bir daha güneş yüzü göremezler ama işte burası tipik bir üçüncü dünya ülkesi, yapanın yaptığı yanına kar kalıyor! Ya da kar kaldıklarını sanıyorlar, birde bunun öte dünyası var!
Sayın ric
SPK'nın vereceği tahsisli kararı; bu kararı almaktaki zorluklar, hatta kararı etkilemesi muhtemel siyasi etkenler de dahil her şey yazıldı çizildi ve biz yatırımcılar da elinden gelen her şeyi yaptı. En azından hukuk büromuz fazlasıyla yaptı. Sabırla bekleyeceğiz...
Özellikle AUF mekanizması ile baskılan kârlılık, orta ve uzun vadede ciddi şekilde artacaktır. Yatırımcılar olarak bu kararın alınmasında bile çok büyük emekler verdik ki, bir kısmını burada yazmıştık. Bu açıdan yani ülkede kendi halkının menfaatini yerli ve milli kaynak kullanımı noktasında önceleyen bürokratların varlığını bilmek, öğrenmek bile yetti bana. Borçların sıfırlanmasıyla birlikte şirketin hatta grubun önü açıldı, artık temettü konuşma zamanı bence.
sayin ric, 202309 isin aciklanan bilanco baz alindiginda hakli olabilirisniz. Ama cikarilan hisse senedi karsiliginda, 3 milyarlik bir borz kapatildi. Ki bu borc doviz cinsli bir borc. eger bu borc kapatilmasa idi, onumuzdeki 5-10 yildaki faiz ve kur farki gideri(ana paradan bahsetmiyorum bile), size garanti verebilirim ki 10 milyarin uzerinde olacaktir. Sirketimizin yaratacagi bu katma degeri, bankalara verecegimize, ana sermayedarimiz ODAS'a 3 milyar karsiliginda vermeyi tercih ederim. Ayrica SPK nin baz alacagi fiyat 19 ve uzeri olmasi durumunda bu ODAS yatirimcisi icin bence zarar olacaktir. Cunku hisse satislari 19 ortalamada. Dedigim gibi bu tahsisli sermaye artisi artik ODAS yatirimcisinin sorunu, benim degil. SPK 15 liradan(ki mumkun degil) tahsisli sermaye artirimi yaparsa, o zaman dert ederim kendime.
El birliği demiş...Hadi oradan !Alıntı:
Konuyu değerlendiren EPDK Başkanı Mustafa Yılmaz, küresel piyasalardaki enerji hammadde fiyatları açısından hareketli ve zorlu bir yılın geride kaldığını belirterek, AUF mekanizmasının bu süreçte önemli bir güvence teşkil ettiğini vurguladı.
Yılmaz; “Artan hammadde fiyatları sebebi ile yüksek maliyetle elektrik üreten santrallerin – ki büyük bir istihdam kaynağı bu santraller- kapanması Türkiye’nin arz güvenliğini sekteye uğratabilirdi. Bu durum tüketicilerimiz için de çok büyük bir maliyet yüküne sebep olabilirdi. Ama çok şükür bu kötü senaryonun yaşanmasına sektörümüz ile elbirliği içinde izin vermedik."
Bilakis, elini taşın altına koymuş yerli üreticileri hacamat et, kârlılıkları ye bitir, yandaş ithal çetesine her türlü desteği ver bu da yetmezmiş gibi git geriye dönük uygulamalar yapmak suretiyle yerli üreticilerin hepsine ceza kes. CANTE hikayesi bu. Sırf bu sebepten EPDK'nın süregelen davadan çekilmesini beklerdim ama nerdee ?!
Neyse ki yanlıştan döndüler. Buna da şükür...
https://i.hizliresim.com/sxqert2.PNG
Son haftalardaki değişim. HES, RES ve DES (Doğalgaz + LNG) enerji üretimi ile ilgili analizlerimizi doğrular nitelikte...
Gelinen noktada, kamuya açıklanmış olan her şey gerçekleştirildi. Söz uçar yazı kalırmış, aynen de öyle oldu.:wave:Alıntı:
Gerçekleştirilmiş olan hisse satışlarındaki amaç, sektörel avantajımızı koruyarak, sektör oyuncularından ayrışmak ve borç yükünden tamamıyla şirketin arıtılması hedeflenmektedir.
https://www.kap.org.tr/Bildirim/1174942
https://i.hizliresim.com/ttepqzz.PNG
Bakalım bu saçmalık ne zaman sona erecek ? 100 FK'ların, 50 PD/DD'lerin havada uçuştuğu bir sektörde kuruş borcu kalmamış şirketin bu rasyolarda fiyatlanmasının tek nedeni tahsisli baskısı. Şu güzelim bilançonun bile içine ettiler maalesef.
İlk öngörünüz gerçekleşti inş ikinci öngörü de tutar da artık bu tahsisli çilesi sona erer..
SM-A525F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Hisse fiyatı düşer çıkar ona yorum yapmayacağım.FT-2 ye Genelde karşı yazı yazarım ama burada yazdıklarında haklı. Hatta sayın Rİc gerekenleri fazlası ile yazmış onu da anlamamışsınız.
Bir de bu tahsisli nasıl odaş yatırımcısının problemi oluyor. Şimdi ODAŞ CANTE nin % 51,27 sine sahipken tahsisliden sonra bu oran aşağı yukarı % 62 ler olur.Arkadaşlar görüyorum ki matematiksel konulara hakim değilsiniz. He tahsisli peşine hisse yükselir mi yükselir onu bilemem ama herhalde tahsisli ile yaşayacağınız hak kaybının pek farkında değilsiniz.
Bu tahsisli sermaye artırımı kanunu çıkarken güya amaç zor durumda olan patrona sermaye koyma imkanı tanımaktı.Patron keriz mi? Bunu hep mali yapı kötü iken yatırımcıya taşıttıkları malı şirketin mali yapısı düzelince tahsisli ile paylarını artırmak için kullandılar. Bunun başlangıcı peruklu yani VESTEL olayıdır.
SPK ivedilikle bu tahsisli sermaye artırımlarında yeni bir düzenlemeye gitmelidir.
Burada bu yazıyı yazma sebebimde hiç kimse ile tartışma yaratmak değildir. Bugün burada olur yarın bir gün bu durumlara karşı çıkmazsak bizim elimizde olan hissede de olur.Bu tahsisli sermaye artırım işleri pek doğru değil bana göre.
Hak kaybımız olduğu tabii ki ortada.
780 milyon hisse var. % 51 ODAŞ'ın 400 milyon hisse eder yaklaşık diyelim.
farz edelim 1 milyar hisse oldu ve bunun 620 milyon'u ODAŞ'ın olacak.
Ama adam para koyacak hissesi olacak. Bedelli yapsaydı daha mı iyi olurdu? Bu sefer de KY'den para topluyor denecekti.
Yahu zaten topu topu 1000-2000 bilemedin 10K lotumuz var KY olarak. Önemli olan beş kuruş borcu olmayan, kârlı şirkette trendi yakalamaya paramızı değerlendirmeye çalışıyoruz.
Bir de üstüne temettü vereceğiz düzenli derse şahane olur da pek sanmıyorum o kadarını.
Şahsi fikrim bedelli her daim tahsisliden iyidir yatırımcı için
Size carpici 2 örnek vereyim.
1.dogan holding nominal değerin altında yaptı 0.77 kuruş
2.netholding 1 TL.idi sanırım
SPK bunlara izin verdiğinde defter değeri 1 TL altında idi.spk maalesef böyle komedi kararlara imza attı.
Yine tahsisliye başka değişik bir örnek
Global yatırım holding tahsisli yaptı ama bu hakkı bireysel yatırımcıya da kullanma hakkı verdi 1 yıl satmamak şartı ile vede ben kullandım bu hakkı.
Cante özelinde Odas şirketinin iyi niyetli olduğunu zannetmiyorum,ne demek hisse sat sonra tekrar tahsisli için müracaat et.
Ayrıca 79 TL iken satmazmi basiretli bir tüccar hisseyide tutar 20 lerde satar.
İnşaallah hayırlı bir karar çıkar
İsterse SPK fiyatı tespit eder ama Odas vazgeçtim diyebilir bağlayıcı değildir.
Sağlıkla
Bu numaralar koktu be Muratçığım, sen bizi biz seni iyi tanırız. Ding dong... :p
zamanında Cante yi vs. yapmak için odaşta üstüste bedelli yaptılar, bana göre cantenin çoğunluğunun ky de olması gerekir nede olsa onların bdelli parasıyla yapıldığını düşünüyorum(tamamen kendi görüşüm, yanlışım varsa özür dilerim) buna şark kurnazlığı denir. tahsisliyle hissesini arttırıp , hisseyi yukarı çekip tahsisliden önce elinde varolan hisseleri satmayacaklarının garantisi var mı?
Şirkette imtiyazlı pay yok, yani sayın patron öyle kafasına göre satış yapamaz. Sonuçta kuruş finansal borcu olmayan, henüz 4 yaşında, pazar sorunu olmayan, merkez bankası gibi para basan bir yer. Alırlar anahtarını elinden...
Tahsisli sermaye arttırımı için spk onay vermez ise borsa fiyatlamasının nasıl olacağı konusuna cevabı olan var mı?
Tahsisli ile ortaklık payının azalacağını düşünen küçük ortaklar. Hisse şu an oldukça uygun fiyatta. Bu fiyatlardan alınarak ortaklık payı güzel bir şekilde ve istenen seviyede artırılabilir. Problem sadece buysa tabiki...
Bunların hiç biri tahsisli sermaye artırımı değil; bedelli sermaye artırımı. Tahsisli sermaye artırımında diğer ortaklar rüçhan hakkını kullanamaz. Yalan yanlış bilgilerle doldurmayın burayı...Az kaldı, sürecin sonuna geldik sayılır. Bakalım sayın kurul nasıl bir karar verecek, sonrasını sonra tartışırız.
:drunk: ne olmuşta düşmüş toprağa...
bugün çok düştü....
söylenecek bi şey yok....