YATIRIM FONLARI VII ( & Mevduat faiz karşılığı oranları )

Alıntı:

---

Originally Posted by hellistheothers

MAC +0.93% kapattı (BIST +1.41%)

Mac 5-6 gündür zayıf kaldı biraz. Bakalım ne olacak hafta boyu.

---

Esas sıkıntı EID olmaya başladı.Takıldı fon ilerlemiyor bir türlü.
Tabloya göre de bugün eksi gösteriyor.
Herhalde eksi getiren tek hisse fon olacak yarın.

Geçen gün ülkedeki yatırım fonlarının çeşitlenmesinden bahsediyorduk. Mesela şu tür bir şey olsa, iyi olmaz mıydı ?

https://www.financial-planning.com/s...-over-10-years

Son 10 yılda Amerika'nın en iyi 20 aktif yönetilen borsa yatırım fonu. Ortalama yıllık dolar bazında getirileri %11

usdtry'nin çok kabaca uzun vadede enflasyon nispetinde arttığı düşünülse, ve dolar enflasyonu da çıkılırsa yıllık %8-9 reel getiri yapar.

Hepsi rüştünü ispat etmiş, çok uzun yılların fon yönetimleri

Bir yabancı borsa yatırım fonu fon sepeti fonu ile bu 20 fona her birine %5 nispetinde katılım yapmış bir fon olsa mesela.

Yabancı byf son sepeti fonlarımız var ama çoğu yine yarıdan çoğunda hisse taşıyorlar byf değil.

Sadece beyin cimnastiği yapıyorum.

Alıntı:

---

Originally Posted by myfinans

Esas sıkıntı EID olmaya başladı.Takıldı fon ilerlemiyor bir türlü.
Tabloya göre de bugün eksi gösteriyor.
Herhalde eksi getiren tek hisse fon olacak yarın.

---

BLCYT sağolsun sürekli düşüyor. Temmuz dağılımına göre de bugün en çok düşen hisse yine bu. Martta diğer hisse yoğun fonlara göre daha az düştü diye nisanda EID aldım, iyi de gidiyordu ama 1 ay sonra aldığım TKF'nin getirisi bunu geçti.

Alıntı:

---

Originally Posted by myfinans

Esas sıkıntı EID olmaya başladı.Takıldı fon ilerlemiyor bir türlü.
Tabloya göre de bugün eksi gösteriyor.
Herhalde eksi getiren tek hisse fon olacak yarın.

---

Son temmuz portföy raporuna göre akbank, garan ve tüpraş portföyünün %30'u olmuş neredeyse.
Belki de önümüzdeki günlere hazırlanıyor, bankaların ucuz kalmasından yararlanmak istiyorlar.
Ama evet performansı başaşağı son zamanlarda.

Iş portföy bıst teknoloji tte %+1,52 0.093263

ıpv +0,85
tdg +0,48

TKF açik ara en iyi yonetilen hisse fonu.
Vadem şu an sonsuz bu fonda.
Absurd bir şey olmadigi sürece tutacagim.
EIB blcyt ile nereye varmak istiyor onu da anlamadim.
SUA'nin hisseleri daha saglam ve çesitli.
Saygilar.

Alıntı:

---

Originally Posted by onurbey

TKF açik ara en iyi yonetilen hisse fonu.
Vadem şu an sonsuz bu fonda.
Absurd bir şey olmadigi sürece tutacagim.
EIB blcyt ile nereye varmak istiyor onu da anlamadim.
SUA'nin hisseleri daha saglam ve çesitli.
Saygilar.

---

Bir ara BİST artıyken TKF türevden dolayı eksi getirmişti, birçok kişi de haliyle sövmüştü ama uzun vadede bence de iyi yönetiliyor. EIB tek başına taşınmaz zaten yanına SUA serpiştirmek lazım (yatırım tavsiyesi değildir) :)

Alıntı:

---

Originally Posted by hellistheothers

TTE için bir dönem olumsuzdum. Kamu bankası.. Yığıyordur fona teknoloji hisselerini , onlar ne kazandırıyorsa bu da o'dur.
Aktif, seçici değildir diyordum.
Ancak xutek yani bist teknoloji endeksi ile karşılaştırınca, aslında o endeksi de relatif olarak çoğu vadede ciddi geçtiklerini gördüm. Haksızlık etmişim.

---

TTE'nin kıyas kriteri XTKJS diye biliyorum, XUTEK değil.

Alıntı:

---

Originally Posted by Dr. Boone

TTE'nin kıyas kriteri XTKJS diye biliyorum, XUTEK değil.

---

Bakayım ona da , ama zaten sandığım gibi olmayabilir, biraz daha kurcalamam gerek.
Aslında, resmi izahnamesindeki kriterine bakmıyorum çoğu zaman. hisse fonlarında da yok %80 şu %5 kyd mevduat % 5 dibs kyd bilmem ne yazıyor. Çok fazla kalabalık ve anlaşılır, hesaplanabilir olmaktan uzak.
Benim için hisse yogun fon'un kıyas kriteri bist 100. ya da ppf fonun kıyas kriteri piyasa mevduatı mesela.

Edit : detaylandırınca , evet kötüymüş.

..... fon getiri - kıyas getiri ( xtjks)

2016 24.82% 27.35%
2017 63.29% 63.00%
2018 -37.43% -36.72%
2019 77.70% 87.16%
2020 37.88% 44.15%

Çoğu HSYF, XU100 ile pek alakasi yok ama.

Alıntı:

---

Originally Posted by hellistheothers

Bakayım ona da , ama zaten sandığım gibi olmayabilir, biraz daha kurcalamam gerek.
Aslında, resmi izahnamesindeki kriterine bakmıyorum çoğu zaman. hisse fonlarında da yok %80 şu %5 kyd mevduat % 5 dibs kyd bilmem ne yazıyor. Çok fazla kalabalık ve anlaşılır, hesaplanabilir olmaktan uzak.
Ancak mesela benim için hisse yogun fon'un kıyas kriteri bist 100. ya da ppf fonun kıyas kriteri piyasa mevduatı.

---

Alıntı:

---

Originally Posted by matac

Çoğu HSYF, XU100 ile pek alakasi yok ama.

---

hocam uzun vadede xtum, x30, x100 getirileri eşitleniyor aralarında zaman zaman makas açılsa da . bist 100 ortalamayı temsil eden ülke temsil endeksi. Uzun periyottan bakınca ciddi fikir verir başarısı hakkında.

Alıntı:

---

Originally Posted by hellistheothers

Bakayım ona da , ama zaten sandığım gibi olmayabilir, biraz daha kurcalamam gerek.
Aslında, resmi izahnamesindeki kriterine bakmıyorum çoğu zaman. hisse fonlarında da yok %80 şu %5 kyd mevduat % 5 dibs kyd bilmem ne yazıyor. Çok fazla kalabalık ve anlaşılır, hesaplanabilir olmaktan uzak.
Benim için hisse yogun fon'un kıyas kriteri bist 100. ya da ppf fonun kıyas kriteri piyasa mevduatı mesela.

Edit : detaylandırınca , evet kötüymüş.

..... fon getiri - kıyas getiri ( xtjks)

2016 24.82% 27.35%
2017 63.29% 63.00%
2018 -37.43% -36.72%
2019 77.70% 87.16%
2020 37.88% 44.15%

---

TTE endeks fonu olduğu için sadece XTKJS endeksinde bulunan hisselere yatırım yapıyor.

Alıntı:

---

Originally Posted by Dr. Boone

TTE endeks fonu olduğu için sadece XTKJS endeksinde bulunan hisselere yatırım yapıyor.

---

evet pasif endeks fonu biliyorum ama bazen endeks fonları bile ufak farklar yaratabiliyor. onu bile pek yaratamamış onu söylemeye çalışıyorum

Alıntı:

---

Originally Posted by hellistheothers

evet pasif endeks fonu biliyorum ama bazen endeks fonları bile ufak farklar yaratabiliyor. onu bile pek yaratamamış onu söylemeye çalışıyorum

---

Doğru söylüyorsunuz. Kendi performans raporunda yazan, 2019 yılı getirisi TTE %77,7 kıyas kriteri (%95 XTKJS + %5 BIST-KYD repo brüt) %87,16

Sizin tabloya şimdi dikkat ettim, zaten ayrıntılı yazmışsınız :)

RBH'yi de beğenmeye başladım.

Afa akbank amerika hisse fon hiç konuşuldu mu?

Aoy
Afv
Afa
portföy çeşitliliği için konuşabiliriz.

Ec2 büyük bankaya ait olmamasına rağmen hiç kazandiramamis bir fon. Yatırımcısı da var hala.
Tau, adp 5 yıldır eksi yazmis.

GMA tefas'da halen açıklanmadı. Saat 10'a kadar açıklanırdı genelde.

brent 45,5 seviyesine yükseldi

Alıntı:

---

Originally Posted by onur1064

brent 45,5 seviyesine yükseldi

---

lübnan olaylari etki etmiş , petrol fonu sadece AES mi var alınacak ?

Alıntı:

---

Originally Posted by dell14

lübnan olaylari etki etmiş , petrol fonu sadece AES mi var alınacak ?

---

AES ‘deki fon giris limitlerini son kez kontrol edebilen varmi
pay adeti alinabilirmi ?

su an 57,988 küsüratli pay alımı var üst limit 66bin demekki 9 binlik pay mevcut

Tüm kira sertifikaları eksi yazmış. nedeni nedir acaba

Alıntı:

---

Originally Posted by wolf1453

Tüm kira sertifikaları eksi yazmış. nedeni nedir acaba

---

bi süre borclanma ve kira sertfikalarindan uzak durulmasi gereken bi donemdeyiz
tahvillerin yükselmesi ile borclanmalar ve kira sertifkalar ters orantida
sadece bazi kira sertifakalarinin icinde altına dayalı kira sertifikalari var o yüzden altındaki yükselis pozitif yansidi
ornek olarak ziraatin kira sertifikasi

EIB Portfoyün %53'ünü mevduat hesabına almış. Hisse senedi tarafında da yeni bir şey yok.

Bir arkadaşın yönetici değişikliği teorisi bana da bayağı gerçekçi gelmeye başladı

Alıntı:

---

Originally Posted by matac

EIB Portfoyün %53'ünü mevduat hesabına almış. Hisse senedi tarafında da yeni bir şey yok.

Bir arkadaşın yönetici değişikliği teorisi bana da bayağı gerçekçi gelmeye başladı

---

Ben söylemiştim o teoriyi ama arayıp sorduğumda böyle bir durumun sözkonusu olmadığını ancak defansif hüviyetteki fonlarını daha da defansif hale getirerek, ppf yatırımcısını hedeflediklerini ya da mevduattan daha yüksek kazandırmayı ana eksene koydukları minvalinde şeyler söyledi.

Bence o anlamda da oldukça iyiler.

Ben artık opb, okd, fid vs. gibi agresif değişkenlerdense sua ve eib gibi defansif değişkenlerin, sepette mutlaka yer alması gerektiğini düşünüyorum.

Benim ppf fil vardı portföyün yarısını oluşturan. eğer eib bu kimlikte devam ederse yavaş yavaş tümünü fil yerine eib + sua haline dönüştürüyorum.

Alıntı:

---

Originally Posted by hellistheothers

Ben söylemiştim o teoriyi ama arayıp sorduğumda böyle bir durumun sözkonusu olmadığını ancak defansif hüviyetteki fonlarını daha da defansif hale getirerek, ppf yatırımcısını hedeflediklerini ya da mevduattan daha yüksek kazandırmayı ana eksene koydukları minvalinde şeyler söyledi.

Bence o anlamda da oldukça iyiler.

Ben artık opb, okd, fid vs. gibi agresif değişkenlerdense sua ve eib gibi defansif değişkenlerin, sepette mutlaka yer alması gerektiğini düşünüyorum.

Benim ppf fil vardı portföyün yarısını oluşturan. eğer eib bu kimlikte devam ederse yavaş yavaş tümünü fil yerine eib + sua haline dönüştürüyorum.

---

suc yerine niye sua?

Alıntı:

---

Originally Posted by onur1064

suc yerine niye sua?

---

ikisinin uzun yıllar grafiklerini gün-gün karşılaştırdığımda, suc'un standart sapması, piyasa değişimine anlık tepkisi ve volatilitesi biraz daha yüksek sua'ya nispeten. ppf'ye alternatif aldığım için o kategoride daha durgun, sakin olmasını istedim.

Alıntı:

---

Originally Posted by hellistheothers

Ben söylemiştim o teoriyi ama arayıp sorduğumda böyle bir durumun sözkonusu olmadığını ancak defansif hüviyetteki fonlarını daha da defansif hale getirerek, ppf yatırımcısını hedeflediklerini ya da mevduattan daha yüksek kazandırmayı ana eksene koydukları minvalinde şeyler söyledi.

Bence o anlamda da oldukça iyiler.

Ben artık opb, okd, fid vs. gibi agresif değişkenlerdense sua ve eib gibi defansif değişkenlerin, sepette mutlaka yer alması gerektiğini düşünüyorum.

Benim ppf fil vardı portföyün yarısını oluşturan. eğer eib bu kimlikte devam ederse yavaş yavaş tümünü fil yerine eib + sua haline dönüştürüyorum.

---

Eskiden EIB %10-15 civarı hisse taşırken EIC bunun yarısı kadar taşıyordu haliyle getirileri ve oynaklığı fark ediyordu. Şu an neredeyse aynı oranda hisse taşıyorlar, içerdikleri fon katılma belgelerinde farklılıklar var. 3 aylık getiriler EIB %3,72 EIC %3,48 neredeyse eşit.

alış girdik bakalım , hayirlisi

Ben ikisi de derdim.

Ama SUA'nin portföyünde zaten SUC da var bir miktar.

hellistheothers'in da dediği gibi SUC şimdilik daha volatil konumlandırılıyor.

Şimdilik olmasa da GMA'ya rakip olabilir belki.

Alıntı:

---

Originally Posted by onur1064

suc yerine niye sua?

---

Alıntı:

---

Originally Posted by matac

Ben ikisi de derdim.

Ama SUA'nin portföyünde zaten SUC da var bir miktar.

hellisothers'in da dediği gibi SUC şimdilik daha volatil konumlandırılıyor.

Şimdilik olmasa da GMA'ya rakip olabilir belki.

---

suc son 6 ay getirisi kısmen sua ya gore daha iyi
ne kadar fazla risk o kadar fazla getiri
ama ppf alternatif olarak düsündüyseniz ve riskinin daha düsük oldugunu düsünüyorsaniz sua o zaman

Merhaba,

AK Portföy AFT fonu tecrübeleri olan varsa paylaşabilir mi?

YTD, GUH ve TTE aldım bugün bakalım hayırlısı.

Alıntı:

---

Originally Posted by hellistheothers

Ben söylemiştim o teoriyi ama arayıp sorduğumda böyle bir durumun sözkonusu olmadığını ancak defansif hüviyetteki fonlarını daha da defansif hale getirerek, ppf yatırımcısını hedeflediklerini ya da mevduattan daha yüksek kazandırmayı ana eksene koydukları minvalinde şeyler söyledi.

Bence o anlamda da oldukça iyiler.

Ben artık opb, okd, fid vs. gibi agresif değişkenlerdense sua ve eib gibi defansif değişkenlerin, sepette mutlaka yer alması gerektiğini düşünüyorum.

Benim ppf fil vardı portföyün yarısını oluşturan. eğer eib bu kimlikte devam ederse yavaş yavaş tümünü fil yerine eib + sua haline dönüştürüyorum.

---

Mutlaka dikkatinizi çekmiştir. Örneğin FİD in borsanını yükseliş yaptığı gündeki getirisi, EIB, SUA ve SUC gibi fonların getirisi toplamından daha yüksek oluyor. Böyle de bir durum var. Bu fonlar portföyde olabilir ama önemli olan yüzde olarak ne kadar olmasına karar vermek. Çünkü piyasanın iyi gittiği günlerde diğer fonlar çok güzel getirler sağlarken, bu tür fonların adeta yerinde sayması insan psikolojisinin kaldırabileceği bir şey değil. Yani çok zor. EİB gibi fonlar fırsat çıktığı zaman değerlendirilmek üzere kenarda tutulması gerek fonlar olarak düşünüyorum. Çünkü ppf lerin mevduat altında getirisi var. Bol kazançlar.

tca ve gbc fonlarını sattım, vix bayağı düştü...
aşıyı bu sefer buldular galiba :)

Alıntı:

---

Originally Posted by trust06

tca ve gbc fonlarını sattım, vix bayağı düştü...
aşıyı bu sefer buldular galiba :)

---

altın - gumus sadece bunu fiyatlamıyorki ?

Alıntı:

---

Originally Posted by trust06

YTD, GUH ve TTE aldım bugün bakalım hayırlısı.

---

GBC ya da TFF yi neden tercih etmediniz. Getirileri daha iyi gorünüyor. Bol kazançlar

Alıntı:

---

Originally Posted by Tbey35

Mutlaka dikkatinizi çekmiştir. Örneğin FİD in borsanını yükseliş yaptığı gündeki getirisi, EIB, SUA ve SUC gibi fonların getirisi toplamından daha yüksek oluyor. Böyle de bir durum var. Bu fonlar portföyde olabilir ama önemli olan yüzde olarak ne kadar olmasına karar vermek. Çünkü piyasanın iyi gittiği günlerde diğer fonlar çok güzel getirler sağlarken, bu tür fonların adeta yerinde sayması insan psikolojisinin kaldırabileceği bir şey değil. Yani çok zor. EİB gibi fonlar fırsat çıktığı zaman değerlendirilmek üzere kenarda tutulması gerek fonlar olarak düşünüyorum. Çünkü ppf lerin mevduat altında getirisi var. Bol kazançlar.

---

Elbette getiriler anlamında yerden göğe haklısınız.
Ancak bahsettiğiniz fonlar ( fid vs. gibi ) daha agresif ve endekse daha bagımlı. Ancak o kategoride zaten çokça hisse fonu taşıyorum. O yüzden benim için anlamsız oldu.
Benim arayışım, elimdeki ppf yerine bir alternatif, o yüzden endeks çıkarken coşmasını istemiyorum sadece 1-2 yıllık perspektifte piyasa mevduatının üstünde kalsın.
Psikoloji tarafında haklısınız ancak kişisel olarak çok sorun yaşamıyorum o anlamda. Çok uzun vadeli emeklilik için taşıyorum ve uzun yıllar trade ettiğim için belki çoğu zaman sogukkanlı ve sabırlı oalbiliyorum.
Tüm derdim 10 yıl sonra mevduat yapmış olsaydım demeyip bir tık, bir adım geçebilmek, enflasyonla su gibi arayan nakdi koruyabilmek.
Yüzde olarak para yönetimi çok önemli elbette çok haklısınız.
Ben o anlamda piramit yöntemi denen şeyi uyguluyorum uzun yıllardır. en risksizler en çok, orta riskliler orta miktarda, en yüksek riskliler en az olmak üzere bir portföy oluşturuyorum. Bunu da hemen hemen hiç bozmadım

Yani genelde %50 risksiz , %35 orta riskli , %15 çok riskli şeklinde gibi..

Şu anda yapmak istediğim elimdeki %50 ppf'nin yarısı kadarının yerine defansif daha pasif değişkenler koymak