Alıntı:
Originally Posted by abigailcat
Erken pes ettiniz :evil:
Bilmukabele.
Printable View
Alıntı:
Originally Posted by abigailcat
Erken pes ettiniz :evil:
Bilmukabele.
Buyurun:
Her grafik bir bütünün "minik" bir parçasıdır.
Bu grafiğe bir bakalım.
Yön tahmininde bulunmaya çalışalım:
https://i.ibb.co/7gb1pPm/deneme.jpg
Şahsi fikrimi de ekleyeyim...
Diğer periyotları görmeden yapılan her yorum, "izafi" dir...
EK:
Yukarıdaki görüntüyü de "laf olsun", "laf sokayım" vb diye koymadım.
Grafik analizi yaparken, kaç periyotta bakıyoruz resme,
"bütünü görebiliyor muyuz?",
"bütüne giden süreçlerde olasılıkları görebiliyor muyuz?"
diye soruyorum...
Hafta sonu da yukarıdaki grafikteki emtianın son durumu yayınlayayalım.
Bakalım neler olmuş? Niye olmuş? Nasıl olmuş?
Biz niye doğru/yanlış tahmin etmişiz?
selamlar...Alıntı:
Originally Posted by obblomovv
elimizdeki en küçük peiyodu gelecek kabul edersek, diğer periyotlar "izafi" olmaz mı?
Çünkü diğer periyotlar gelecek değil, en küçük periyotların biriktirilmiş hali değil midir?
Selamlar.Alıntı:
Originally Posted by @yörük@
Felsefi açıdan elbette ki öyle. Ve güzel bir yaklaşım.
Teknik analiz' e yaklaşımımı bilen bilir.
Teknik analiz. A-Z arasında hareket etme potansiyeli bulunan bir otobüs için;
"A' dan kalktı, B' ye gidebilir",
"B' den geçti C' ye gidebilir"...
diyebilir bizim için.
Z' ye varacağını A' dan hareket ettiğinde ön görmek kehanettir. Bence...
Ve dediğiniz gibi en küçük periyottan yukarı birikimdir.
"Lakin en alt periyod için bile doğru bakış açısı için gerekirse en üst periyoda bakmakta beis olmadığını ifade etmek yanlış mıdır?"
bu durumda?
Bu otobüs daha önce "A-Z arası gidip gelmiş" veya "B' ye kadar gelmiş C' ye de gidebilir!" demek için?
Veya teknik analiz bilginizin daha üst seviyede olduğunu göz önüne alarak...
ATH(Tarihi yüksek olarak düzelteyim) yapmış bir emtia diyelim ki Fibo 0,236' dan dönmüş olsun.
Bununla dipten dönen bir emtia' nın göstergeleri aynı değerlerde olsun.
Yorumunuz aynı mı olur?