https://i.hizliresim.com/ls1myrf.png
https://twitter.com/mehmetyazir
Printable View
Bu endekste yüzde beş yapmış bir endeskte bu kadar iskontolu ama gene endekse karşı geride kaldı. Bekle bekle kafada saç kalmadı
Redmi Note 8 Pro cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Geri alım stratejisi doğru, ama uygulamada eksiklik var. Olağan koşullardaki alım pratiğini,içinden geçtiğimiz olağanüstü koşullarda da (bir haftadır süren tamamen manipülatif bir kıyım var) aynen uygulamak son derece yanlış ve şu anda ne yazık ki objektif olarak BIST'in genelinde süren "manipülatif kıyım" dalgasına hizmet ediyor.Alıntı:
Originally Posted by Azurit
Tam da burada geri alım stratejisini sorgulamak gerekir.Öncelikli amaç, geri alım kararında belirtildiği gibi "pay piyasasında sağlıklı fiyat oluşumunu desteklemek,payların makul değerine kavuşturularak net aktif değer iskontosunun azaltmak,pay sahiplerine daha cazip uzun vadeli bir yatırım imkanı sunmak" mı?; yoksa uygun fiyatlarla mal alıp sonra bunları paketleyip "kurumsal" yatırımcılara toplu olarak geri satmak mı?
Öncelik kararda belirtildiği gibi ise, hisse sırasında içinden geçtiğimiz olağan olmayan manipülatif süreçlerde olağan koşullarda olduğu gibi hareket edilemez. Çünkü korku ve paniğin egemen olduğu, alıcıların çekildiği bir ortamda, geri alımın bu boşluğu teknik olarak doldurması gerekir. Şöyle: alıcılar çekildiğinde özellikle (herkesçe malum olduğu için isim belirtmeyeceğim) iki azılı robotun aşağı yönlü manipülasyonuna (evet manipülasyon çünkü normalde bu iki robotun yaptığını bireyseller yapsa ceza alırlar) ket vurmak önem kazanıyor. Bunun için de geri alımı yönetenler seans başlarken tahtada kendilerini göstermeliler. O gün almayı düşündükleri rakam ne ise seansın başından alım kademelerinde kritik kademelere 3 ya da 4 kademeye yayarak kalın lotlarla alıcı olmalılar. O zaman o iki azılı robotun yazılımında kademeleri dikkate alan algoritmik satır robota otomatik olarak gem vuracak, sahiblerinin hevesleri de kursaklarında kalacaktır.
Özetle alım pratiğinde olağan koşullarla olağanüstü manipülatif koşullar birbirinden ayrılmalıdır.
Bir de hep yineliyorum, son kez bu vesileyle yineleyim:Geri alım kararında alım için fiyat üst limiti (zımnen hedef fiyat) mutlaka tanımlanıp karara ilave edilmelidir. Holding yönetimi nereye ne için ne kadar yatırım yaptığını ve yakın gelecekte firma ederini sanırım herkesten iyi biliyordur. Neden alımda bunu ifade edecek yasal bir imkanı -alım fiyatı üst limiti- kullanmayı düşünmüyorlar?
Hocam başından beri savunduğum , geri alım stratejisindeki sıkıntıyı burada özetlemişsiniz.. Patronun ciddi alıcı olduğu bir hissede,1milyon lot alım yaptığı günde %-3.1 düşüş, 1.93 milyonlot aldığı günde %-4.1 düşüş, borsanın coştuğu +5.1 yaptığı şirketinde 620 bin lot aldığı bir günde +3 çıkış ,normalmidir ? Artı alınan lotların tekrar satılmadığının garantisi varmıdır ? Şirket geri alım ve aldıklarını (?)kurumsallara satarken ve bu arada geri alımın devam ettiğini 1 hafta sonrasına kadar açıklamazken çok ciddi güven kaybetmiştir..Hissenin borsanın en ucuz ve rezil çarpanlarıyla işlem görmesi kanımca sadece yönetimin suçudur, eğer bilerek yapıyorlarsa zaten sabancı ailesinden beklenecek bir harekettir, eğer bilmeyerek yapıyorlarsa cidden liyakat sorunu vardır.. AMAÇ bizim gibi ağzı sütten çok yanmış bir avuç KY yi küstürmekse başardıkları kesin.. Bizlerde lanet eder bedduamızı eder bu sayfayıda kapar çeker gideriz,saygılarımla...Alıntı:
Originally Posted by Azurit
Geri alımı yönetenler topu gelişine vurdukça, fiyat istikrarını sağlamak bir yana malum iki robotun değirmenine su taşımış oluyorlar. Her günün geri alımı, seans başlamadan programlanmış ve alımlar işlem sırasına gönderilmiş olmalı. Yoksa bugün olduğu gibi tablolar kaçınılmaz.
Bu kadar deneyimi olan holdinge yol göstermek yakışık almaz belki, ama malum algoritmalara karşı kendi karşı-alım algoritmalarıyla karşılık vermek dahil, bu işi daha profesyonelce yürütmeli, belki de üst düzeyde destek almalılar. Hisse sırasının robotların oyun alanına dönmesine izin verilmemeli, geri alımı yapanlar işlem sırasının belirleyen gücü olmalı.
Mevcut durumda robotlar egemen, holding ise geri alımı robotların oyununa tabi olarak yürütüyor, oysa tersi olmalı. Bunu yapabilirler, hem pratik olarak hem de teknolojik olarak imkanları var.
Robot dedikleriniz de sonuçta ya bir pozisyon taşıyor ya da açığa satıyor!Alıntı:
Originally Posted by Azurit
Eleştirilerde belki haklısınız ama holding yönetimi büyük şirketler arasında düzenli alım yapan tek şirket. Doğrudan güven telkin eden çok az şirketten biri.
Dün Şişecam yönetimi de gidişata isyan etti, alım yaptığını bildirdi.
Üzülmemenin tek yolu 2024 ve sonrasına konsantre olmaktır. Benim gözümde bu yıl özellikle seçimler sonrası kim seçilirse seçilsin borsa adına görünüm zayıf veya çok zayıf.