Evet fonbuldan. Ama portföy dağılımında da o kadar bir borç gözüküyor. İnsanı tedirgin ediyor. Yoksa en az %4 t+1 de güzel getiri. Ama karşılıgı ne :)
Printable View
Evet fonbuldan. Ama portföy dağılımında da o kadar bir borç gözüküyor. İnsanı tedirgin ediyor. Yoksa en az %4 t+1 de güzel getiri. Ama karşılıgı ne :)
Tpf ye hiç özenmeyin..
O fonun büyüklüğü 100milyonun üstündeydi, sonra fon %20 değer kaybetti, sonra yatırımcılar neye uğradığını şaşıtıp kaçıştı, o sıra şansıma fonda değildim.
fonu yönetenler iki şirketin bonolarına ağırlık vermişti, aynı iki şirketin farklı vadelerde bonolarını portföye almışlardı, sonra ikisi de nakit sıkışıklığına girdi. Bonolara aracılık eden şirketin tacirler olması da düşündürücü, yani kendi aracılık ettikleri şirketin tahviline fonda ağırlık vermeleri hoş değil.
batık bonoların bir kısmı daha sonra yeniden yapılandırılınca, ilk fon düştüğünde fonu terk eden yatırımcıların payına düşen bono ödemeleri, fonda kalanlara düştü, o sayede tpf yüksek getirmiş gibi oldu.
Son portföyde hala aest kodlu arma elektropanç şirketinin tahvili var, bu şirket geçmiş ödemeleri yapamadı. Derindere yapılandırıp ödedi bazı taksitleri.
Baştaki yatırımcılar beklseydi, tpf eksi getiri yazardı geçen yıl, yani bir başarı yok aslında.
Bilgi için teşekkürler. Nihayet kafamda bazı taşlar yerine oturdu ;)
Hem başıma geldi hem de fonu yönetenlerle konuştum, böyle bir durumda fonda batık tahvile karşılık ayrılıyor, %30–%70–%100 gibi, duruma göre. Tahvil ilerde ödenirse nemalanmak için fonda olmak gerekiyor, sattıysanız ilişkiniz bitti, arkanızdan kimse para yollamıyor.
Öyle olsa tpf %45 getiriyi sağlayacak getiriyi nerden bulacaktı. Olay, gidenlerin payına düşen batık tahvillerin daha sonra bir kurtulan kısmınun fonda kalanlara dağıtımı, zaten o yüzden fonu alıma kapattılar.