Bu sorunuza 3 lira,4 lira, 5 lira olur diye bir yanıt mı bekliyorsunuz ?Alıntı:
Originally Posted by SERCAYOLKAN
Ya da borsa 85.000...?
Printable View
Bu sorunuza 3 lira,4 lira, 5 lira olur diye bir yanıt mı bekliyorsunuz ?Alıntı:
Originally Posted by SERCAYOLKAN
Ya da borsa 85.000...?
Anlamaya çalışıyorum. Beklentim yok. Dolarım da. Çok çok küçük yatırımcıyım borsada.Alıntı:
Originally Posted by BORA YAŞAR
Saygılar...
Ayrıca faizleri yükseltmiş olsaydı MB doları bir miktar firenlerdi diye düşünüyorum. Faizin yükselmesi büyümeyi etkiler işsizliği arttırır yatırımlar azalır. Doların yükselmesi de enflasyonu körükleyerek biz sıradan vatandaşı eziyor. İki tarafı toplu değnek. Varsa anlatabilecek(basit düzeyde), bilgisi olan diye arıyorum ama henüz anlatan olmadı. Herkes kendine saklıyor sanırım.
Gayet güzel anlatmışsınız bence...Alıntı:
Originally Posted by SERCAYOLKAN
Konuyu gayet de iyi anlamışsınız demek ki...
En iyi analizi bizler yaparız okuduklarımızı beynimizden geçirerek.
Teşekkür ederim sayın BORA YAŞAR ancak ben yine de farklı, geniş ya da daha uçuk her türlü görüşü almayı ve üzerine düşünmeyi yine de isterim.Alıntı:
Originally Posted by BORA YAŞAR
Saygılar...
Tcmb'nin gecikmeli cevap vermesinin nedeni vurduğu yumruğun gücünü bir payanda ile arttırmak. Daha önce ölü zaman gecikmesi ile yapılan kontrol adı altında bir yazı paylaşmıştım. Buradaki hedef müdahaleyi belirli bir t zamanı kadar geciktirerek o t zamanı içinde olabildiğince yatırımcıyı cezalandırmak ve terste bırakmak , yani bu ara zamanda ne kadar spekülatörü cezalandırırsa faiz ile vurduğu yumruğun gücü o kadar artıyor. Bu genel kontrol teorisinde de uygulanan bir yöntem.Alıntı:
Originally Posted by SERCAYOLKAN
Ancak bir sakıncası var, Bu tür kontrol döngüleri stabilite olarak stabilizasyonun kaybolacağı noktaya (tcmb'nin kontrolü kaybetme riskinin olduğu nokta) çok yakın çalışıyorlar. (literatürde root locus of control systems olarak aratabilirsiniz).
Yani tcmb instabilite yaratacak noktaya ne kadar yaklaşırsa müdahale gücü o denli katlanarak artıyor. Yani teorik olarak instabilite noktasının yani kontrolü kaybedeceği noktanın tam üstüne bastığı an müdahale gücü maksimuma çıkıyor ama kontrolü kaybetme riskide %100 oluyor. O nedenle tcmb bu noktaya olabildiğince yaklaşarak ama aynı zamanda da kendini o kara deliğe kaptırmayacak kadar uzak mesafede durarak bir optimizasyon yapıyor.
Kısaca geçen sene Ocak ayında dolar 3.7TL'ye fırladığında yapması gereken müdahaleyi 3.94TL'de yapmasının nedeni buydu. 3.94TL ile 3.7TL arasındaki dolar alıcıları tcmb'nin vurduğu yumruğun gücünü arttırdı ve aynı oranda kendi güçlerini de sönümlendirdi. İlerleyen döngüde bu çift taraflı etki tcmb'nin ciddi anlamda işine yaradı.
sizi bağlayıcı olmayacak tarzda mevcut ekonomik durum ve para idaresinin elindeki silahları kullanabilme iradesi ışıgında önümüzdeki 3-6 aylık döneme ilşkin bir tahmin var mı dolar için ? geçen senenin enflasyonunu da baz alarak ve artan dış borç nedeniyle.. merkez 3.90 lı seviyeleri kesin mücadele edilmesi gereken bir seviye olarak görürmü yoksa mesela %10-15 mertebesinde bir yukarı yönlü hareketi tolere ederim diye düşünür mü 2018 için?Alıntı:
Originally Posted by rxpu
söyledikleriniz elbette yatırım tavsiyesi olarak alınmayacaktır bu forumda. bir beyin fırtınası olarak algılanacaktır.
3.90 seviyesini müdahale etmesi gereken bir seviye olarak görse bile bu seviyeye mutlaka bir ölü zaman gecikmesi ile müdahale etmeyi seçecektir. Zira vurabileceği en yüksek güçle vurabilmesi için bu gecikme zamanına ihtiyaç duyacak. Yani yumruğu atacağı seviyede ilk önce rakibinin karşısına geçecek ama vurmadan önce rakibinin tam kafasının arkasına bir 1 USD=4.11TL duvarı örecek. yumruğunu vurduğunda rakibinin kafası yumruktan aldığı darbeyle o 4.11TL lik duvara çarparak geri sekecek. %30 yumruk zarar verdi ise %70 etki duvara çarpıp geri sekme sonucu oluşacak.Alıntı:
Originally Posted by discretus