DENGE - Denge Holding

Bu spk’nin cevaolarI da gosteyor Ki bu bulaştı işinden kurtulmaları mümkün değil
Elinde olanlar sabrederse %60 şık kazanç söz konusu görünüyor!

"Bununla beraber, Tebliğ’in*“Zorunlu Pay Alım Teklifi Süreci”*başlıklı 13’üncü maddesi uyarınca pay alım teklifi yükümlülüğünün doğduğu tarihten itibaren iki ay içerisinde fiili pay alım teklifi sürecine başlanması zorunlu olup, sürelere uyulmaması halinde pay alım teklifinde bulunma zorunluluğu doğan gerçek ve tüzel kişiler ile bunlarla birlikte hareket edenlerin sahip olduğu oy hakları, söz konusu ihlalin gerçekleştiği tarih itibarıyla Kurulumuzca başka bir işlem yapılmasına gerek bulunmaksızın kendiliğinden donacaktır. "

En iyi müeyyide hapis cezasıdır,burada yatırımcıyı yanıltma,kandırma sözkonusudur.
Başka türlü iflah olmaz bunlar.

Hatırlatma

Alıntı:

---

Originally Posted by Fraydom

İlgi:17.05.2019 Tarihli Başvurunuz

İlgide kayıtlı başvurunuzda özetle, payları Borsa İstanbul A.Ş.’de işlem görmekte olan Denge Yatırım Holding A.Ş. (Şirket) paylarına yönelik Mustafa Uğur BAYRAKTAR tarafından yapılacak pay alım teklifi süreci hakkında bilgi talep edilmektedir.



Mustafa Uğur BAYRAKTAR’ın Şirket paylarına yönelik pay alım teklifi başvurusu Kurulumuzun 30.05.2019 tarih ve 32/765 sayılı kararı ile onaylanmış olup, 30.05.2019 ve 2019/29 sayılı Kurulumuz Bülteni aracılığıyla kamuya duyurulmuştur. Şirket’in 1 TL nominal değerli (B) grubu payı başına asgari 2,72 TL fiyat ve Kurulumuzun II-26.1 sayılı Pay Alım Teklifi Tebliği'nin 17’nci maddesi çerçevesinde 12.04.2019 tarihinden itibaren hesaplanacak faiz tutarı üzerinden pay alım teklifinde bulunulması gerekmektedir.

Öte yandan, Şirket’in Kamuyu Aydınlatma Platformu’ndaki sayfasında 11.06.2019 tarihinde yapılan açıklamada, özetle, pay alım teklifi yükümlüsü Mustafa Uğur BAYRAKTAR’ın Kurulumuzun anılan kararı aleyhine dava açtığı ve mevcut durumda pay alım teklifinde bulunulmayacağı belirtilmiştir. Konuya ilişkin Sermaye Piyasası Kanunu hükümleri çerçevesinde yapılabilecek değerlendirme ve incelemelerin kamuoyunu ilgilendiren sonuçları Kurulumuz bültenleri ile duyurulacaktır. Diğer taraftan, 30.05.2019 ve 2019/29 sayılı Kurulumuz Bülteni aracılığıyla kamuya duyurulan Kurulumuzun 30.05.2019 tarih ve 32/765 sayılı kararı kapsamında oluşan alacak hakkınızı, genel hukuk hükümleri çerçevesinde, hukuki yollara başvurarak pay alım teklifi yükümlüsünden talep etmeniz mümkün bulunmaktadır.

Bilgi edinilmesi rica olunur.

---

Alıntı:

---

Originally Posted by Ramazan Demir

CİMER, SPK, ADALET Bakanlığı ve ilgili diğer kamu kurumlarına,

Yatırımcısı olduğum halka açık ortaklık olan Denge Yatırım Holding AŞ'nin payları 11 Şubat 2019 tarihinde Raci Şaşmaz'dan Mustafa Uğur Bayraktar'a zorunlu pay alımına konu alacak şekilde devrolmuştur.

Çeşitli sektörlerde ve piyasalarda da birlikte hareket ettiği ve çok sayıda farklı mağduriyetler yaşandığı gözlemlenen söz konusu şahısların arasındaki devrin de muvazaalı olduğu izlenimi bir yana, söz konusu devirle başlayan süreçte gerek söz konusu şirket ve gerekse Mustafa Uğur Bayraktar tarafından kamuoyuna açıklanan ya da zamanında açıklanmayan her bilgi ve kanun tanımaz hareketler, piyasada haksuz kazanç sağlamaya ve manipülasyon yoluyla küçük yatırımcıyı mağdur etmeye yönelik gerçekleşmiştir.

Söz konusu şirket ve şahıs, zorunlu pay alım teklifini kendi hisse alımlarıyla kasten yükseltip yatırımcıya sahte güven vermeyi, anılan hisse devrine ilişkin bizatihi kendisinin önemsiz ve etkisiz olduğunu açıkladığı ihtiyati tedbir kararını gerekçe göstererek mevzuatta yeri olmayan erteleme talebinde bulunmayı, kabul edilmeyen ertelem talebine karşı dava açmayı ve SPK kararını keyfi şekilde hiçe sayarak uygulamamayı, Şirket yatırım ilişkileri bölümünden ya hiç ulaşılamayıp ya da yanıltıcı bilgiler vermeyi manipülasyonlarına alet edecek şekilde uygulamıştır. Örneğin, çağrı fiyatının onaylandığı 30 mayıs 2019 tarihli SPK bülteninden sonra çağrının başlaması gereken son tarih olan 12 Haziran 2019 tarihinden iki gün öncesine kadar yatırımcı ilişkilerine defalarca telefon edilmesine rağmen hiç ulaşılamamış, şirket tarafından hiçbir açıklama yapılmamış, bilgisizlik ve tedirginlik ortamı sürekli manipğle edilmiş, 10 haziran 2019 günü ise yatırımcı ilişkileri nihayet telefonlara cevap vermiş ve görevli Ezgi Mıngır, çağrıda sorun olmadığını ve en geç 12 Haziranda başlayacağını bildirmiştir.

Bu doğrultuda, Sermaye Piyasası Kurulu ve ilgili diğer kurumlar tarafından, Sayın Cumhurbaşkanımızın çizdiği vizyon ve Kurulun sermaye piyasasının güvenilir, şeffaf, etkin, istikrarlı, adil ve rekabetçi bir ortamda işleyişinin ve gelişmesinin sağlanmasına, yatırımcıların hak ve menfaatlerini korumaya yönelik düzenlemeler yapma görevini gerçekleştirmesi adına,
1) Yukarıda bahsedilen süreçte anılan şahıs ve birlikte hareket ettiği kişilerin sağladığı haksız kazançların incelenmesini,
2) Kanun koyucu ve uygulayıcılarını, kamu düzeni ve menfaatini hiçe sayan ilgili şahıs hakkında, ilgili tüm yaptırımların yanı sıra Pay Alım Teklifi Tebliğinde hüküm altına alınan en üst sınırdan idari para cezasının uygulanmasını ve söz konusu Tebliğ doğrultusunda yönetim erkinin engellenmesini teminen gereken önlemlerin alınmasını,
3) Şirket küçük yatırımcılarının daha fazla mağdur edilmemesini teminen SPK onaylı çağrı fiyatı üzerinden çağrının (geri alımın) gerçekleştirilmesi için gerekli yaptırım ve tedbirlerin işletilmesini
Arz ve talep ederim.

---

Beklemedeyiz Ramazan bey.Zaman daraldı.Sonuçta biz kazanacağız.

İnşallah Nesrin Hanım, teşekkür ederim.

Alıntı:

---

Originally Posted by Nesrin Talay

Beklemedeyiz Ramazan bey.Zaman daraldı.Sonuçta biz kazanacağız.

---

sn.nesrin hanım
zaman dararldıdan ne kasdettiniz bilmiyrum.ama spk.nın yapacağı tek şey idari para cezası var onuda ödemez ve iptali için
idare mahkemesine gider.
spk.bu çagrı ile ilgili talep edenlere verdiği cevap standarttr.mahkemeye başvurun der ve alınan kararlar bülten aracılğı ile duyurulmaktadr der.
spk.bu süreci uzatmasa ve de çağrı için başvuran şirkettten teminat isteyebilirdi tebliğ gayet açık bunu yapmayarak bizlerin mağduriyetine sebep olmuştur.
spk.etkin ve hızlı ve adil karar alan kurum olmaktan çıkmıştır maalesef.
Allah yardımcısı olsun yatrımcıların birazda biz kendimizi sorgulamamız gerekir nedeni buna benzer mağduriyet yaşamış tecrübeli yatırımcı olarak yazıyrum
yt.tv.değildir

Alıntı:

---

Originally Posted by cinali

sn.nesrin hanım
zaman dararldıdan ne kasdettiniz bilmiyrum.ama spk.nın yapacağı tek şey idari para cezası var onuda ödemez ve iptali için
idare mahkemesine gider.
spk.bu çagrı ile ilgili talep edenlere verdiği cevap standarttr.mahkemeye başvurun der ve alınan kararlar bülten aracılğı ile duyurulmaktadr der.
spk.bu süreci uzatmasa ve de çağrı için başvuran şirkettten teminat isteyebilirdi tebliğ gayet açık bunu yapmayarak bizlerin mağduriyetine sebep olmuştur.
spk.etkin ve hızlı ve adil karar alan kurum olmaktan çıkmıştır maalesef.
Allah yardımcısı olsun yatrımcıların birazda biz kendimizi sorgulamamız gerekir nedeni buna benzer mağduriyet yaşamış tecrübeli yatırımcı olarak yazıyrum
yt.tv.değildir

---

Teminat almış da olabilir belki SPK?

Alıntı:

---

Originally Posted by cinali

sn.nesrin hanım
zaman dararldıdan ne kasdettiniz bilmiyrum.ama spk.nın yapacağı tek şey idari para cezası var onuda ödemez ve iptali için
idare mahkemesine gider.
spk.bu çagrı ile ilgili talep edenlere verdiği cevap standarttr.mahkemeye başvurun der ve alınan kararlar bülten aracılğı ile duyurulmaktadr der.
spk.bu süreci uzatmasa ve de çağrı için başvuran şirkettten teminat isteyebilirdi tebliğ gayet açık bunu yapmayarak bizlerin mağduriyetine sebep olmuştur.
spk.etkin ve hızlı ve adil karar alan kurum olmaktan çıkmıştır maalesef.
Allah yardımcısı olsun yatrımcıların birazda biz kendimizi sorgulamamız gerekir nedeni buna benzer mağduriyet yaşamış tecrübeli yatırımcı olarak yazıyrum
yt.tv.değildir

---

Zaman darlığından benim beklentim, SPK'nın dişe dokunur bir İPC ile birlikte şöyle bir Karar alması
"Şirketin yapılacak ilk genel kurul toplantısında, idari para cezalarının uygulanmasını gerektiren fiillerde sorumluluğu bulunan YK üyelerine söz konusu idari para cezalarının rücu edilip edilmeyeceği hususunda karar alınması ve söz konusu kararda YK üyeleri ile bunlarla ilişkili gerçek ve/veya tüzel kişilerin oy kullanmaması gerektiği hususunda .... ayrıca M.U. Bayraktar ve birlikte hareket ettiği/ ilişkili olduğu pay sahiplerinin ilk genel kurul toplantısında oy haklarının donduğu hususunda ... karar verilmiştir"

Arkasından da, genel kurul tarihi belirlenmeden önce Şirketin davadan feragat ettiğini ve çağrıyı yapacağını açıklaması.