Viop-XX

Alıntı:

---

Originally Posted by ariston

Bu hukuk işi şekil şart işi, kanunlarda boşluklar olabiliyor avukatlar da o işden ekmek yiyor. Mantık işi değil ezber işi olduğundan ben hukuk ile ilgilenmedim.

Geçenlerde 20 yıl önce ölen annemden miras kaldı ona da ölen babasından kalmış. Arada gazetelerde haberler oluyor çok eski tarihli ölümlerin mirasını paylaşmak için dava açıyorlar.

Hukukçular bilir.

---

Thanks patron

Alıntı:

---

Originally Posted by ZET35

Babalarının hakedeşini alır 1/3 /10=33.333 olur diye biliyorum.
Dedemden kalan bir tarla bu şekilde pay edilmişti.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

---

Haksızlık var gibi teşekkürler

Valla bb79 adamı rahatlatıyor sun da

Bozkurt abimi ben çok severim ama Yarın göreceğiz bakalım

Ytd

Alıntı:

---

Originally Posted by bb79

Haksızlık var gibi teşekkürler

---

Aile önemli. Click filminde "Aile Önce Gelir" dendi bitti. Mantıken aileden biri ölünce kalanlara eşit pay da olabilir.
O şekilde bir kanun olsa aile bağları çok kuvvetli olurdu.

Ama medeni kanunda her çocuk kendi ailesini kurar mantığı vardır, torunları aileden saymıyorlardır.

Alıntı:

---

Originally Posted by bb79

Haksızlık var gibi teşekkürler

---

Asıl varisler babanın üç çocuğudur.
Onun için üçe bölünür.

kahraman askerimiz ırak'a girmiş,ayaklarına taş degmesin,allah yardımcıları olsun

Yeğenime bir kadını tanıştırdım sonra bana aman onunla evlenme dedi, kadından soğuttu.

Evlenen kişinin mirası öncelikle eşine geçiyor, eşi ve çocuğu yok ise akrabalar istifade ediyor.

Bence miras olayını komple kaldırmak lazım.
Adam doğar doğmaz hazıra konuyor, miras yedi sülalesine yetiyor. öte yandan fakir ailenin cocuğunun suçu ne, doğar doğmaz borclu dünyaya geliyor.