Sayet otomotik besteyseniz sizin yatirdiginiz tutarin fon dagilimini siz. Devletin yaptigi katki payini emekli sirketi yonetiyormus deniyor. Dogru mu?
Printable View
burasý sigorta ve BES brokerlarýnýn yeni reklam yeri olmuþ,ne diyeyim hayýrlý iþler, bol kerizler. ikinci mesajým KY'e: sistemin dayattýðý hiç bir tasarruf sistemini, kabul etmeyin,reddedin.lanetleyin.
-dedi yeni dünya düzeninin savunucusunun reklamýný yapan adam..... :)
çalýþanlar sgk emeklilik için %20 ödüyorlar.. bu parayý manalý bir formata dönüþtüremeyen bir hukumetin BES fonlarýný iyi bir noktaya getireceðini düþünmek boþ iþ..kaldý ki zorunlu olmasý zaten büyük bir zulüm..
ayrýca millet tasarruf yapmýyor diye bir yalan iddia ortaya atýlýyor.. en basitinden sgk ya ödenen %20..bu tasarruf deðil mi?
esas paralar sgk ya gidiyor.. halk sgk lar üzerinde tasarruf yapma hakký istemeli.. isteyen BES ile birleþtirebilmeli.. isteyen de tamamen çýkabilmeli..
normal bir çalýþan sgk emekliliðe BES e göre 6-7 kat fazla ödeme yapýyor.. vatandaþ tasarruf yapýyor, yapmýyor diyen saçmalýyor demektir..
ancak vatandaþýn parasý yetmiyor artýk zira son dönemde kötü yönetilen ekonomi nedeniyle fakirleþtiler..o yüzden otomatik BES denilen zulüm sistemi bu kadar tepki çekiyor.. 11 milyon kiþi ayrýlmýþ.. bu ayrýlmalarýn bir nedeni var.. en büyük neden artan fakirlik..
biliyorsunuz þu anda brüt ücretin en az %3 ü kesilir diye bir hüküm var..ancak ülke a.k.p. iktidarýnda ciddi oranda fakirleþtiðinden dolayý çoðunluk asgari ücret ve civarýnda ücret alýyor.. bu nedenle sigorta þirketlerinin topladýðý para istedikleri kadar çok deðil.. daha fazlasýna hükmetmek istiyorlar.. ve þimdi.. daha sonra deðil..
o nedenle gazetelerde durmadan sigorta þirketleri ile bakanlýðýn görüþtüðüne dair haberler görüyorsunuz.. iyi lobi yapýyorlar..
tasarlanan yeni sistemde (evet yine deðiþecek bildiniz!) yüksek ücret alanlardan %4-5 gibi daha yüksek rakamlar kesilecek.. slogan hazýr: "çok kazanandan çok az kazanandan az".. þaka gibi ama gerçek.. bunlarýn bu planlarýnýn arkasýnda yatan en büyük neden havuza daha çok para toplamak.. bu sayede kendi harcamalarýný daha kolay ve ucuza finanse edecekler.. ayný zamanda sigorta þirketleri toplam fon büyüklüðü üzerinden kesintiler yaptýklarý için onlarda oldukça güzel para kazanacaklar..
Tamamlayici beste calisanin yatirdigi kadar isverende oduyormus, bunun miktari veya oranini bilmiyorum. Ama ayni miktar olursa burde yuzde 25 katkiyida dusunursek cok faydali olur. Esasen bese suan girmememin tek nedeni bu tamamlayici sistemi iyice tanimak anlamak icin bekliyorum.
Biz verdigimiz kadar isveren odeyecek olursa ennust limitten girerim bu yeni sisteme, yok olmazsa normal Bes.
durmadan yeni sistem icat ederek problemler çözülüyor mu?
sgk ya %20 prim ödüyor vatandaþlar.. bunun karþýlýðý nerede.. neden yetmiyor %20 ? ayrýca tamamlayýcý emeklilik tamamen isteðe baðlý olmalý..durmadan övenler filan olacaktýr bu tür ucube sistemleri :) ancak halka seçim olanaðý tanýnýrsa manalý olur bu tür sistemler.. aksi takdirde hukumetin ve sigorta þirketlerinin fonlanmasý için zorunlu kaynak yaratmak demektir bu..
hukumet insanlara emeklilik için bir alternatif sunmalý.. isteyene elbette..BES bu açýdan bir alternatif olabilir.. bir seçenek.. ancak asla despotik bir zulüm sistemi olmamalý insanlar için.. 18 yaþýnda oy vermesini bilen insan kendi çýkarý için elbette yatýrým ve tasarruf yapacaktýr.. siz üzülmeyin.. biliyoruz ki sigorta þirketleri ve hukumetin tek derdi paralarýn onlarýn kontrol ettiði havuzda birikmesi ve bu sayede yuksek komisyon ve ücretler almak..ancak halkýn kendi planlarý var belki ? deðil mi.. nedir zorlamanýn manasý..
benim sorunum TR'nin sistemiyle yoksa dünya düzeni ile bir derdim yok.zorla sgk ya sokmak ve yetmezmiþ gibi BES çakmak düpedüz komünistliktir. ABD de kimse zorla sgk gibi gudik oluþumlara sokulmuyor.istersen hiç birikim yapmaz hepsini yersin buna kimse karýþamaziABD özgürlükler ülkesidir. zorla askere al zorla sgk ya sok zorla BES çak. bunlar düpedüz komünistliktir.
tamamlayýcý emeklilik sisteminde iþverenden de para kesiliyor, bu çalýþanýn lehine bir durum, her türlü açýdan hem bireysel hem de ülke ekonomisi için bu tip sistemlerin büyük faydasý olacaktýr. Sistemin her türlü faydalý olmasý karþýn zorunlu olmasýný ben de istemem açýkçasý, ama iþverinin payý zorunlu olmasý lazým, iþveren ileride kriz vb. iflas durumlarý ile karþýlaþtýðýnda çalýþanlarýnýn tazminatlarýný ödeyemiyordu, bu sistemde en azýndan bu risk kaldýrýlýyor, þirket batsa da çýksada sistemde biriken tutarlar çalýþana iade ediliyor emekli döneminde bu önemli... ayrýca ak parti döneminde ülke fakirleþti diyenler sanýrým 20 li yaþlardadýr, fakirliðin ne demek olduðu görmek isteyen 2000 öncesi haber videolarýna baksýn bir zahmet...fakirlikmiþ güldürmeyin yav...
adam þaka gibi yahu,sermayedarýn iktidar olduðu ülkede hiç sermayeye BES yükü dayarlar mý? tam tersi BES o sermayeyi beslemek için çýkarýldý.bu ayrýmý bile yapamayanlarý görüp duymak istemiyorum ve engelliyorum.
ülke fakirlik açýsýndan 20-30 yýl geriye gitti.. hatta belki daha da fazla.. iþþizlik %15-20 mertebesinde.. eskiden krizlerde bile bu kadar olmuyordu.. gerçek þu ki 2018-2019 ekonomik krizi halký ciddi fakirleþtirdi.. açlýk seviyesi asgari ücret ile ayný.. 2000 tl.. rezalet..
ama evil zihniyet "almanya bizi kýskanýyor" "ülke þahlandý" gibi saçmalýklarý tekrarlamaya devam edecek.. halk bunlarý umursamýyor artýk.. 11 milyon kiþi despotik zorunlu BES sisteminden çýktý.. ama bunlar ranta alýþtýklarý için halký tekrar sokmaya çalýþacaklar.. sgk yý da batýrdýlar tabii orasý bir gerçek.. 17 yýlda sistemi çökerttiler.. ayrýca aþýrý transfer harcamalarý ve israf nedeniyle vergi yükünü inanýlmaz boyutlara getirdiler normal halk üzerinde.. dunyanýn en fazla vergilendirilen halký Turk halký..
Kesinlikle isveren destekli bes bulunmaz nimet, ayrintilariizleyip gorelim .
Gerci bireysel alimi satimi yapilan fonlar icin bir baslik acilmisti ama emeklilik fonlari icinde bir baslik acilip yada buradada yapilabilir bilgi alisverisinde bulunulabilir. Bu sekilde hem beste olanlara hemde bilgilenmek isteyenlere faydasi olur dusuncesindeyim..
sgk yetmedi..bes verelim..bes yetmedi otomatik katýlým bes verelim.. o da yetmedi tamamlayýcý emeklilik verelim :kahkah:
komedi.. tamamlayýcý emeklilik denilen yeni zýrvalýkta kýdem tazminatlarýný da sistemin içine sokup geleceðe öteleyecekler..
hem iþçi hem de iþverenin sýrtýna daha da büyük yük binecek..
asýl problem sgk da.. %20 kesmelerine raðmen batýrdýlar sistemi.. þimdi BES ile herkesten ekstradan %3 (en az) keserek havuza biraz daha para koymak istiyorlar.. olayýn Türkçesi budur..
arkadaþlar birþey paylaþýrken bilgi temelli olsun ki bizde ne kadar doðru ne kadar yanlýþ anlayalým
Muhalif görüþte olmak devletin yaptýðý her iþi yanlýþ bulmayý gerektirmiyor,
Bakýn dünyadaki BES sistemlerine, geliþmiþ ülkelerin çoðunda BES varlýklarý GSYH'yý geçmiþ durumda,
DÜNYADA BES;
Emeklilik planlarý için ayrýlan miktarlar, ülke ekonomilerinin
geliþmiþliðine göre farklýlýk gösteriyor. 2016 yýlýnda emeklilik
varlýklarýnýn 6 OECD ülkesinde 1 trilyon dolarý aþmýþtýr
(Avustralya, Kanada, Japonya, Hollanda, Birleþik Krallýk ve ABD)
(Þekil 1).
Emeklilik planlarýndaki varlýklarýn boyutu, ekonominin
büyüklüðüne (GSYH) göre dünya genelinde deðiþkendir.
Emeklilik varlýklarýnýn GSYH’e oraný, ülkedeki özel emeklilik
planlarýnýn önemine iliþkin bir gösterge saðlýyor. Emeklilik
planlarýndaki varlýklar, 2016 yýlýnda verilerini raporlayan 81
ülkenin 8’inde toplam GSYH’yi aþmýþtýr (Avustralya, Kanada,
Danimarka, Ýzlanda, Hollanda, Güney Afrika, Ýsviçre ve ABD)
(Þekil 1).
Bunun aksine, emeklilik planlarýndaki varlýklarýn miktarý, 2016
yýlýnda verilerini raporlayan 50 ülkede (çoðunlukla Avrupa, Asya
ve bazý Afrika ülkelerinde) sýnýrlý kalmýþ ve GSYH’nin yüzde
20’sinden azýna tekabül etmiþtir.
daha detaylý görmek isteyenler için kaynak; https://assets.kpmg/content/dam/kpmg...2/bes-2018.pdf
dunyada toplam vergi yükü ne kadar ondan bahsedin..dünyanýn en aðýr vergileri bizde.. milletin eline para kalmýyor..
ayrýca bizim gibi ikili üçlü emeklilik sistemi çok az ülkede var..
milleti asparagas istatistiklerle kandýrýyor bu hukumet yýllardýr.. mesela milli geliri 3 kat arttýrdýk dediler.. açýk bir yalan..
neyse.. sgk da %20 kesintiyi unutuyorlar..evet emeklilik için her ücretli brüt ücretinin %20 si kadar para ödüyor..
bu büyük bir kesinti.. ama çarçur ediliyor..
en güzeli aslýnda amerikan sistemi..tamamen gönüllü.. brüt ücretini alýp vergini veriyorsun..ve kendi stratejilerine göre istersen bir emeklilk planýna dahil oluyorsun..drama yok.. tiyatro yok.. net ve sade..
Bu ülkede BES yanlýþ bu konuda ýsrar etme. BES sadece SGK zorunluluðu kaldýrýlýrsa bir seçenek olabilir.sen SGK kepazeliðine dur diyeceðine BES'e yeni kurbanlar arýyorsun. o söylediðin anlý þanlý ülkelerin hangisinde sgk var çýkar göster. ABD'de yok mesela. evet ABD'de ne sgk ne zorunlu BES var. özgürlükler ülkesi.
SGK neden zorunlu biri bana bunu açýklayabilir mi? SGK neden var???!!! bu sgk neden zorunlu? amaç ne?
her ücretli brüt ücretinin %20 sini emeklilik için sgk ya ödüyor..
bunu unutmayýn..BES ten çok daha fazlasýný zaten ödüyor halk..
bunun üzerine þimdi en az %3 (ve hatta yeni tasarýda maaþýn yuksekse belki %4 veya %5) EKSTRADAN ZORUNLU kesinti olacak.. BES için..
bu açýkça hukumetin ve sigorta þirketlerinin çýkarýna ama halkýn çýkarýna olmayan bir þey..
bu gerçekleri söyleyinki doðruyu konuþmuþ olun.. papaðan gibi dunyanýn her yerinde BES var demeyin.. komik oluyor..
sistem ne zaman halkýn çýkarýna olur ? gönüllü hale getirirsen..
bir de demezler mi "bu sistem olmazsa halk tasarruf yapamýyor" :kahkah:
siz hiç merak etmeyin halk fakir olmasaydý gayet güzel tasarruf yapardý..kaldý ki SGK ile zaten tasarruf yapýyor.. kdv+mtv+ötv ile ekstra vergi de ödüyor..daha ne yapsýn.. elinde avucunda kalmýyor zaten..
sgk apayrý bir konu ve açýkçasý temel olarak çok detaylý bilgim yok, ayrýca sgk sayesinde yalnýzca hastane masraflarýmýz bile yeter, yüz milyarlarca tutan masraflarýmýzý 5-10 tl ile karþýlýyabiliyoruz, abd de saðlýk para ile arakdaþlarým var tedavilerini Türkiyede oluyorlar, neyse asýl konu burada sgk deðil BES,
Ben BES i araþtýrdým, uyguladým, gördüm, yaþadým, düþündüm, soruþturdum, her açýdan faydalý olduðuna kani oldum...zorunlu olmasýna bende karþýyým elbette ama iþveren kesinlikle vermeli,
konularý karýþtýrýrsak olay farklý boyutlara gider...
amerikalýlar çok pragmatik bir millet.. marsa gidebilen bir millet demek ki bazý þeyleri doðru yapýyorlar.. mesela eðitim sistemi.. public okullar tamamen seküler ve temel olarak çok iyi eðitim var..üniversite sistemi çok iyi.. bir diðeri emeklilik sistemi.. 401 k sistemi var.. ama gönüllü.. aslýna bakacak olursan bir sürü alternatif var.. ayrýca halk ciddi biçimde borsada..
abd devleti ise brüt ücret üzerinden vergisini alýyor.. gerisine karýþmýyor.. drama yok.. olay net ve sade..
sgk ya %20 sadece emeklilik için ödüyorsun..
ayrýca saðlýk için %12.5 bir ek ödemen var..onu þu ana kadar bahsetmedim.. isteyen araþtýrýr.
ne kadar vergi verdiðinizi araþtýrýn.. sonra komik oluyor.. araþtýrýrsanýz çok net ortaya çýkacak ki dunyanýn en aðýr vergileri ve kesintileri Turkiye de..ama buna ragmen bangladeþten biraz daha iyi seviyedeyiz.. yuksek kesintiler nedeniyle milletin eline para kalmýyor..
emeklilik kesintileri hakýnda konuþmadan önce ne kadar vergi ve sgk kesintisi verdiðinizi iyice öðrenin..
þu anda halk kandýrýlýyor.. "halk tasarruf yapmýyor" þeklinde iftira atýlýyor..
gerçeklerle uzaktan yakýndan alakasý yok..
halk tasarruf ediyor.. ancak hukumet israf ediyor.. net gerçek budur..
ilk once verginizi öðrenin.. gerçek vatandaþlýk vergi bilinci ile baþlar..
evet vergilerden bizlerde muzdaribiz, ancak bizim gibi geliþmekte olan ülkeler için vergi gelirleri büyük önem arzediyor.. bunun çözümü vergileri indirmek deðil, vergiler bir anda inerse zaten dengeler bozulur, BES veya bireysel tasarruf ve birikimlerin üretimde yani genel olarak Borsada olmasý üretimi karlýlýðý yeni yatýrýmlarý tetikleyecektir, bizlerde bir apple, google amazon facebook, gibi þirketlerimizi büyütebilirsek refah düzeyimizde artacaktýr vergi gelirleri oraný düþecektir... bunun yolu da tasarruf, yatýrým ve üretimdir, bunlarda BES de fazlasý ile mevcut...
sen yüksek vergi vermek istiyorsan verebilirsin..
biz gerekenden fazla vermek istemiyoruz..
kaç tane makam arabasý olduðunu biliyormusun.. kaç tane uçak.. kaç tane saray.. hatta 300 odalý yazlýk saray ? muhtemelen bilmiyorsun..
hikaye anlatmayý býrakýn..
mevcut vergilerin daha azý ile çarklar döner..
ama israf olduðu için yetmiyor ve durmadan vergi icat ediyorlar.. ve halkýn bir kýsmý bilinçsiz olduðu için her þeyi kolayca yutturuyorlar..
muhtemelen dolaylý vergi ve dolaysýz vergi kavramlarýný da bilmiyorlar..
dolaysýz vergi (gelir vergisi) toplayamadýklarý için dolaylý (kdv+ ötv gibi) vergilere yükleniyorlar hatta sürekli yenilerini icat ediyorlar..
komedi..
bu arada niçin vergi toplayamýyorlar (gelir vergisi).. onu da vatandaþ olarak siz araþtýrýn..belki biraz gözleriniz açýlýr..
yorumlarýnýz objektif deðil, saray dediðin binayý bu ülkenin her bir vatandaþý öðrencisi muhtarý kullanýyor, ve sarayýn ülke ekonomisi batýracak gider olduðu fikrine katýlmýyorum... ve bu ülkede kimsenin devletten alacaðýnýn olduðunu düþünmüyorum, aldýðýmýz hizmetler karþýlýðýnda ödediklerimiz çok hafif kalýyorr... ayrýca içeride ve dýþarda her türlü askeri ekonomik tedbirleri almak zorundayýz, kendi silahýmýzý üretmeliyiz, hava savunma sistemi kurmalýyz, akdenizde petrol aramalýyýz bunlar büyük iþler ve bedeli olacak ama baþarýrsak bu ödediðimiz vergiler için bence gurur duyacaðýz, almanya kendiliðinden kalkýnmadý büyük özveri ile zorlu koþullarda üretim yaptýlar japonya hakeza ayný þekilde, bedel ödemeden büyük ülke olamayýz... tabi ki bu gereksiz devamlý vergi alýnsýn anlamýnda deðil, hatta þimdi yeni düzenlemeler ile zenginlerden daha fazla vergi sistemine doðru gidiliyor... daha adil bir vergi sistemi elbette bizimde talebimizdir, mesela asgari ücretten vergi alýnmasýn isterim... anlatmak istediðim çok farkllý bir durum
yorumlarýn oldukça yanlý.. gerçekleri görmek istemiyorsun..
ancak gerçekler net ortada.. aþýrý bir israf var.. bunu kendileri bile itiraf etti sen kabul etmesen ne olur.. bu zaten bir gerçek..
vergi konusunu çalýþmadan temelsiz biçimde savunuyorsun ve görüldüðü gibi elle tutulur bir yaný yok argumanlarýnýn, hepsi öznel.. ben nesnel verilerle konuþuyorum..
zenginlerden daha çok vergi kulaða hoþ geliyor ama tamamen yanlýþ bir þey..adil bir sistem deðil..bilakis despotik bir sistem olacaktýr..
zengin zaten ayný vergi oraný olsa bile yuksek vergi veriyor.. %10 luk bir oran mesela 1 milyon tl si olandan 100 bin tl vergi alýrken 10 bin tl geliri olandan bin tl alýyor.. yani bu örnekte mesela zengin zaten 100 kat fazla veriyor ayný oran bile olsa.. ama ayrýca oraný da arttýrýrsan mesela %45'e çýkartýrsan zengin yaklaþýk 400 bin tl vergi verecek demektir ki bu köleliktir.. ülkede zenginler kaçar ve bu aslýnda ülke çýkarýna olan bir þey deðil.. sonra yatýrýmcý gelmiyor diye aðlýyorlar..çalýþmanýn mükafatý olmalý.. aþýrý vergiler her zaman kötüdür..
son tasarýdan önce maksimum %35 ti ve bir þekilde denge noktasýydý.. ama þimdi %45'e çýkardýlar ki bu yanlýþ oldu..negatif etkilerini görmeye baþlýyacaklar..
sorun her zaman kamunun harcamalarýnýn fazlalýlýðýdýr.. israf ettikleri için sömürü yaparak"zenginden çok alacaðýz" diye fakirlerin duymak istediklerini söylüyorlar.. ama tamamen yanlýþ..çözüm kamuda tasarruftur..her zaman..
BES'e karsi olmak baska, nasil olmasi gerektigi hakkinda konusmak baska.
Yukarida yazilan 6 OECD ülkesindeki BES sistemleri mecburi degil. Ayni zamanda fonlar devlet tarafindan cüzi yönetim masraflari ile yönetiliyor.
Sorun zaten buradan kaynaklaniyor öncelikli olarak.
Istege bagli olmali ve devlet denetiminde düsük fon masraflari, dürüst yöneticiler ile yönetilmeleri önemli. Ayni zamanda akibeti ne olacak da önemli.
Dikkat ederseniz burada almanya yok (yasadigim icin daha detayli bilgiye sahibim). BES yok mu almanya da, var ama Türkiye'de oldugu gibi sigorta sirketleri yapiyor ve cok masraf aliyorlar. Biraz düzelttiler ama katilimci az. Sebebi ise aslinda masraflar bile degil. 25-30 yil evvel buna benzer bir sistemi sigorta sirketleri üzerinden kurmus ve vergiden muaf diye tesvik etmislerdi. Daha sonra bir yasa ile bu yatirimlari, geriye dönük olarak sosyal kesintilere ve vergiye tabi tuttular. %25/30 gibi kesintilerle karsilasti yatirimcilar vadeleri sonunda. Yani almanlarin dili yanik. Sütü üfleyerek iciyorlar. Baska sorunlarda var tabii.
Aslinda Türkiye'dede insanlarin bu konuda dili yanik. Benzer seyleri yasadilar gecmiste ve tekrar yasanmayacak diye bir sebep yok.
Isvec'de var Türkiye'deki BES'e benzer bir sey. Yasiniz genc ise yatirimlariniz riskli kagitlara yatirilir, emekliliginiz yaklastikca güvenli kagitlar ile degistirilir vs. Tam detayini hatirlamiyorum ama zorunlu degil sanirim.
Kisaca BES mantiksiz bir yatirim degil. Ancak istege bagli olmasi ve güvenilir olmasi gerekli. Zaten istege bagli olursa güven meselesi size kalmis olur.
Ekleme: Isvec'te BES mecburiymis ve gelirin %2,5 kadari secilebilir yüzlerce fona yatirilabiliyormus. Eger secim yapmazsaniz devletin yönettigi bir fon satin aliniyor (%0,13 masrafi var).
önceki yazýlarda yanlýþ yazýlmýþ düzelteyim hemen,
Brüt ücretlerden SGK'ya aktarýlan tutar %16'dýr. +%16'da iþveren payý ile her ay brüt ücretin %32'si kadarlýk tutarý SGK'ya aktarýlýr.
Ýsteðe baðlý veya iþyeri sahibi beyan ettiði brüt ücretin %32'sini her ay SGK'ya öder.
syg.
----
Türkiye'de BES sisteminin sýkýntýsý fon seçiminin bireylere býrakýlmasýdýr. Fonunu iyi yöneten kazanýr hesabý...
Ülkede her bireyin finansal okuryazarlýðý yeterli olmadýðýndan fonlardan istenen getiri elde edilememektedir.
Bu konuda SPK,TSPB ve Portföy þirketleri yeterli bir altyapý kuramadýlar.
----
Þahsen isteðe baðlý SGK'ya her ay ödeme yapmak yerine %25 katkýlý ve benim kontrolümde bir fona, asgari bir tutar yatýrmayý tercih ederim.
iþçinin adýna ne kadar ödeniyor aslýnda belirtilmek istenen oydu.. yani BES için %3 ama sgk yaþlýlýk aylýðý için %20.. devasa bir fark.. vurgulamak istediðim buydu.. ancak teknik olarak evet dediðiniz doðru..
http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk..._prim_oranlari
þu tabloda var detaylarý.. gerçekten sadece emeklilik için iþçi adýna iþveren %20 ödüyor.. aslýnda hukumetin bunu iþverenin üstüne yýkmasý bir oyun.. gerçekte iþveren açýsýndan "toplam iþçi maliyeti" önemlidir.. her durumda ödeyen iþveren olursa bu demektir ki aslýnda iþçi ödüyor.. çünkü maliyetler buna göre..
saray dediðiniz yerde bakkal dükkaný yönetilmiyor, binlerce yýllýk bir medeniyetin son kalesi yönetiliyor, beðenirsiniz beðenmezsiniz Türkiye artýk küresel bir aktör haline geldi, abd daha 200 küsür yýllýk bir devlet bizimle kýyaslanamaz bile olmayýn yahu bizim medeniyetimiz dünyadaki en eski medeniyetlerden biri, 100 yýldýr yeni yeni ayaða kalkýyoruz, pembe incili kaftaný bilirsiniz, bu sarayda öyle, Türkiyeyi 3. dünya ülkesi olarak görülmemesi için devletin bir itibarýdýr, Türkiye devleti hiç bir devletin karþýsýnda ezik durmaz duramaz birazda bu açýdan bakmak gerekiyor, ayrýca saray þahi birine ait bir ev deðil, seçtiðimiz baþkanlar ülkemizi oradan yönetecekler kýsaca milletin iradesi orada temsil edilecek..