serpil hanım ben de dava açmaya varım . Ticaret mahkemesinde tecrübeli avukat olsaydı daha iyi olmazmı ne kadar bir zamanımız var süreç nasıl işleyecek uğraşmak isteyen ler bir toplanalımAlıntı:
Originally Posted by Av. Serpil
Printable View
serpil hanım ben de dava açmaya varım . Ticaret mahkemesinde tecrübeli avukat olsaydı daha iyi olmazmı ne kadar bir zamanımız var süreç nasıl işleyecek uğraşmak isteyen ler bir toplanalımAlıntı:
Originally Posted by Av. Serpil
şikayet işi bitti artık mahkeme çözecekAlıntı:
Originally Posted by Tunahan7
Ne zaman davayı avıyorsunuz serpil hanım..dosya no falan verecekmisiniz takip için
söylenecek çok söz var ama bu yaşanan ülkeyi terk etmek için yeterli sebeplerden biri diyorum. böyle bir süreci adamların uygulamasına izin veren kurum ve yönetmeliklerin bir sonucudur tüm bunlar. biz bir Avrupa ülkesinde veya ABD de yaşamadığımızı sandık bir süreliğine yaşadığımız ülkenin bir üçüncü dünya ülkesi bir sömürü ülkesi olduğunu unuttuk. Dava açacak arkadaşlar açsın ama önceki sayfada bir arkadaş bahsetmiş benim de aklıma gelmedi değildi hani bunlar fabrika ve arazilere sahip olmayıp kira filan ödüyor olabilirler. Bunu şirkete sorup iyice öğrenip davayı öyle açın derim sonra izocamın mahkeme masrafı ve avukat parasını da ödemek zorunda kalmayın. çünkü bu kadar arazi ve binaya sahip olsalar hiç bir değerleme 250 milyon çıkaramazdı bu şirketin değerini. ne derseniz deyin ne yazarsanız yazın benden bu kadar. adam yönetmeliğe güveniyor 30 ocak a kadar paylarını göndermeyene 10 tl verecem diyor. benim para kaybım %5 ama zaman kaybım ve kaçırdığım fırsatlar , yaşadığımız stres paha biçilmez. Maliyeti yüksek ve çok uzun süredir bekleyen arkadaşlara Allah sabır versin.
Kardeşim ben mecbur verecem bu soysuz adalet sistemine güvenim kalmaadi.insAllah sozunuzde durup siz vermezsiniz.Alıntı:
Originally Posted by Kurtuluş48
Ben bunu sordum bütün araziler arsalar bizim izocama ait dediler.genede sorun .yav burda insanları uyarıyoruz kurtuluş denen şahıs bana köpürüyor.köpürrceksen spkya şirkete köpür .insAllah sozünde dur ve 20?12 ye verme.spk satlyesinde Fransızların Arapların gaspina uğradık.bu olayı Fransa'da türk bir şirket yapsaydı ne yaparlardı dikerlerdi.Hani bir Türk dünyaya bedeldi.hani türk ogun çalış güven.hepsi fasa fiso.turkum doğruyum çalışkanim.bunlar hep boş muhabbet.hirsizim diyeceksinAlıntı:
Originally Posted by sho
b) Payları borsada işlem görmeyen ortaklıklar için bu maddenin ikinci fıkrası çerçevesince hazırlanan değerleme raporunda belirtilen bedel ile hakim ortak konumunun kazanıldığının veya hakim ortak konumunda bulunup ek pay alındığının kamuya açıklandığı tarihten önceki bir yıl içinde Kanunun 26 ncı maddesi çerçevesinde zorunlu pay alım teklifi yapılmış ise bu fiyatın karşılaştırılarak bulunan en yüksek bedelAlıntı:
Originally Posted by bücür
olarak kabul edilir. Bu maddede belirtilen süreler içinde gerçekleştirilen işlemler ile ilgili olarak Kurulca Kanunun 101 ve 107 nci maddeleri uyarınca işlem yapılmasına karar verilmesi durumunda, bu süreler hesaplama dönemlerine dahil edilmez.
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
Çeşitli ve Son Hükümler
Kamuyu aydınlatma
MADDE 7 – (1) Hakim ortak tarafından, hakim ortak konumunun kazanılması veya bu konumda iken ek pay alınması, bu konumun kaybedilmesi, ortaklıktan çıkarma hakkının kullanılmasına karar verilmesi, hakkın kullanım bedeli ile birlikte Kurulun özel durumların kamuya açıklanmasına ilişkin düzenlemeleri çerçevesinde kamuya açıklanır.
(2) Aşağıdaki hususlar, Kurulun özel durumların kamuya açıklanmasına ilişkin düzenlemeleri çerçevesinde ortaklık tarafından kamuya açıklanır:
a) Ortaklıktan çıkarma hakkının kullanımı talebinde bulunulması amacıyla ortaklığa başvurulması, ortaklıktan çıkarma süreci ve ortaklıktan çıkarma sürecinin sonuçlarına ilişkin bilgi,
b) Satma hakkının doğması, satma hakkının kullanımı talebiyle ortaklığa başvuruda bulunulması halinde, başvuru geldiği sürece günlük olarak, bu hakkı kullanmayı talep eden ortakların sayısı, sermayedeki pay oranları ile toplam satma hakkı bedeli,
c) Bedelinin tespitine ilişkin olarak hazırlanan değerleme raporunun özet veya sonuç kısmı dahil satma hakkı bedeli,
ç) Satma hakkının kullanım süresi sonucunda, bu hakkı kullanan ortakların sayısı ve sermayedeki pay oranları ile hakim ortağın sermayedeki pay oranı.
(3) Satma hakkının kullanımı amacıyla ortaklığa başvuruda bulunulması sırasında değerleme raporu sonucuna göre pay bedeli belli değil ise, altıncı maddede belirtilen diğer kriterlere göre belirlenen fiyatların satma hakkı talebinde bulunulduğuna ilişkin bilgi ile birlikte kamuya açıklanması gerekir.
Tebliğ degerlemenin sadece özetini aciklican diyor .Alıntı:
Originally Posted by Av. Serpil
Avukat olmanıza rağmen (acaba ) bilmiyorsanız da tebliği okursanız bunu daha önce yazdik.
Kanun düzen herşeyi patrona bırakmış patron ne derse o .Bu kadar rezil ve vicdansız olurmu insanlarin cebinde 1000 TL yı nasıl calarim diye hesap yapıyorlar alın onları ....