SPK nın 6 aylık brüt takas cezası vermesinin nedeni adamların karın ağrısı var
13.05.2014 , 01.03.2016 ve 27.03.2017 tarihli özel durum açıklamaları ile duyurduğumuz, SPK tarafından Şirketimize uygulanan idari para cezasına ilişkin işlemin iptali, anılan işlemin yürütmenin durdurulması ve ödenen idari para cezası tutarının yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle Ankara 14. İdare Mahkemesi nezdinde 29.01.2014 tarihinde açılan E:2014/169 dosya numaralı davanın anılan ilk derece mahkemesi tarafından 17/02/2016 tarihinde reddedilmesi nedeniyle, Şirketimizce Danıştay'a temyiz başvurusu yapılmıştır. Söz konusu temyiz başvurusunu görüşen Danıştay 13'üncü Dairesi, "temyiz isteminin kabulü ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca Ankara 14. İdari Mahkemesinin 17/02/2016 tarih ve E:2014/169, K:2016/400 sayılı kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine …" karar vermiştir. Davayı yeniden gören Ankara 14. İdari Mahkemesi tarafından "dava konusu işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle ödenen idari para cezası tutarının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yapılan 548,20-TL yargılama gideri ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1.090,00-TL avukatlık ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, davanın açılması sırasında fazladan alınan 3.426,60-TL harcın istemi halinde, artan posta ücretinin ise kararın kesinleşmesinden sonra taraflara iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren (30) gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 24/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildiği öğrenilmiştir. Söz konusu Mahkemenin kararına istinaden Şirketimize 2013 yılında uygulanan, 269.500 TL (indirimli yatırılan tutar 202.125 TL) idari para cezasının yasal faizi ile birlikte geri ödenmesi SPK'dan talep edilecektir.
Saygılarımızla,
Çemaş Döküm Sanayi A.Ş.
