Originally Posted by
yarasa
Vertu'nun em.li bilanço açıklamasını vermiştik. Teknosa'dan gelen benzer bir açıklamayı da Sn. Hissedarxd buraya almış. Ortak vurgulamada ise'' yatırımcılar ve analistler tarafından sağlıklı bir analiz yapılabilmesi için'' deniyor. Yani her 2 açıklamada da em.li bilançolar ile sağlıklı analiz yapılamadığı anlatılıyor..
Haberde ise Sn. Mehmet Şimşek em.in iş çevreleri yani patronların isteği üzerine getirildiğini ,küçük işletmelerden ise kolaylık için geçici dönemlerden çıkarılacağını söylemiş.
Biz em.li bilançoların getirilme isteğinin bu kadar masum olduğunu düşünmekte zorlanıyoruz.Patronlara avantaj sağladığı söylenen bu uygulama aynı anda yatırımcıya zarar vermektedir. Çünkü sadece biz değil artık bazı şirketlerde em.li bilançolar ile sağlıklı analiz yapılamadığını söylemekte ve bu amaçla em.siz bilançolara da yer vermekteler.
Sağlıklı analiz yapılamıyorsa bu yatırımcıya zarar veriyor demektir. Yatırımcıya zarar verdiğini bilerek israr etmek ise burada bir art niyet olabileceğini bize düşündürtecektir.
Buradan Sn. Mehmet Bey'e bir teklifimiz olacak. İş çevrelerinin ve küçük işletmelerin zarar etmesini em.li bilançolar ve aldıkları kararlarla önleyen Mehmet Bey isterse yatırımcıların zarar etmesini de pekalâ önleyebilecektir.
Madem bazı şirketler yatırımcıyı korumak için em.li yanında em.siz bilançoda yayınlıyorlar ,yatırımcıyı zarardan korumak amacıyla emli bilanço yanında em.siz bilanço yayınlamayı da şirketlere mecbur tutsunlar. Yine vergilerini em.liye göre ödesinler.
Bunun yapılması halinde ne hazinenin ne de şirketlerin bir zararı olacaktır.Aksi halde bu sistem iptal edilsin.Yatırımcının zararı pahasına bi zahmet şirketler açıktan kâr etmesin.
Bunun yapılması ve iş çevrelerinin buna itiraz etmemesi aynı zamanda em.li bilanço isteğinin art niyetli bir istek olmadığını bizlere gösterecektir.
Aksi halde şirketlerin gerçek ciro, kâr, zarar vs kalemleri , fiktif ve gerçek olmayan kalemlerle değiştirilmiş , gerçek performanslar yatırımcıdan gizlenmiş olacaktır.