16 ocakta saat kaçta?Alıntı:
Originally Posted by zeek24
PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Printable View
16 ocakta saat kaçta?Alıntı:
Originally Posted by zeek24
PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
http://www.hurriyet.com.tr/borsaya-2...cikti-16803191 Burada geçen 4-5 tahtası kapalı hisse hangileri acaba??
2011 haberinin ne işi var buradaAlıntı:
Originally Posted by lukata07
Goldaşın iflasina neden olan yabanci bankalarin Goldaş 15 ton altınimizi caldi iddialari Türk mahkemelerince kabul edilirken gercek yetkili İngiliz mahkemelerince hayir böyle bir sey asılsizdir denmesine rağmen bu iflas kararinda ısrar niye, Türk mahkemeleri yetkisiz olduğu halde bir Türk şirketi aleyhine nasil bu kararı aldilar?
Sözüm ona iki işçi ile Goldas aleyhine düzenlenen uydurma senaryo ve kurulan siteler?
Hak arayan goldas hissedarlarinin sitelerinin kapatilmasi eden?
Bir takim kişiler vasitasiyla haklarimızi savunduğumuz sitelere girilerek yanliş bilgilerle israrla yanliş yönlendirme yapılmasi neden?
Bunlar fötöcü mü , yoksa fötöcü gibi şirketimiz uzerine oturmus başka kişilwt mi?
Arkadaslar lütfen görüş yazin..Bizim hak ve menfaatlerimizle bağdasmayan bu kişileri barındırmayalim.
İnanin sonun da biz kazanacağiz..
Çünkü salyaları aka aka Goldaşa saldırmaya başladilar.
Bunlar saldırdikca zafere daha da yaklaştığımıza inancım tamdır
Asıl soru şu bu şirketin sahibi veya sahipleri nerde bilen var mi
SM-G925F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Bu sirketin sahipleri bizleriz.Hissen varsa ayni zaman da sensin
Kimin salyalari akıp goldasa saldırdığını aciklarmisiniz? Goldasin sözde patronları İngiltere'de ki mahkemeyi kazandıktan sonra tek bir açıklamasını kimse duymadı.Alıntı:
Originally Posted by dumtekatek
PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Neyin ne olduğu belli değil arkadaş.Biz bize yansıyan şeyler üzerine yorum yapıyoruz.
Yalınkayalar mı müracaat etmiyor yoksa birileri engelleme mi yapiyor borsa için
Devlet bu konuda neden vatandaşina karşı sorumluluk hissetmiyor? SPK neden açıklama yapmaz?
Uluslararası altin ticaretinde tarafsız üçüncü bir ülke olan Ingiltere mahkemeleri anlaşmazlık halinde yetkili olduğu halde bizim mahkemeler neden bu konuya girdiler ve tüm itirazlara rağmen bizim aleyhimize karar verdiler?
Uluslarası bir marka olan GOLDAŞ kimlerin iştahını kabartti? Kimler Goldaşın kapatılmasından menfaat temin etti?
Sizlerden birçok sorular sormalısıniz arkadaslar.Sorgulayalim..Kimse bizi kendi çizdikleri çerceve içine sokmasin.
Goldaş hepimizin.Goldaş hakkinda yapılacak karşı eylem hepimize zarar verir.
Zararlarımızı telafi etmenin tek yolu Goldaşın borsaya dönüş yapmasıdır.
Devlet kurumları bir an önce hatalarından geri dönmeli ve Goldaşı borsaya geri alma için çalışma yapmalari bizimde bu konuda takipçi olmamiz gerekmektedir.
Benim görüşüme göre başka yolu yok.Kendi kendimizi dava edecek halimiz yok.Çünkü biz Goldaşız..
Goldaş kapatılacak bir hisse değil ancak kapatıldıysa birilerinin çıkarı içindir. Evet yalınkayalar yıllarca yatırımcıyı soydu ammaaa; 15 ton altını çalmadığını söyleyen ingiliz mahkemesi. Eeee o zaman neden yerel mahkeme kararına anayasa mahkemesi nezdinde bireysel başvuru yapılmaz. Neden spk, yatırımcıları koruma derneği girişimde bulunmaz bilen var ise beri gelsin. Fetönün hakim ve savcıları Goldaşı kimlere kurban etti lütfen bilen konuşsun artık. BİRŞEY YAPMALIYIZZZZ. BİRŞEY YAPMALIYIZZZ. BİRŞEY YAPMALIYIZZZ. Ama ne.....
Boyle birsey yok. 2 sayfa once yazdik. Spekule edip durmayin.Alıntı:
Originally Posted by 61erays
Alıntı:
Goldasin ingilterede actigi davanin adamlarin birsey calmadigi ile alakasi yok.
Societa Generale Ingilterede acmaliymis davayi once. Ama oyle yapmayip direk Turkiye'de acmis. Benim de biri 11 tonumu calsa gidip ulkesinde acarim parayi tahsil edebilmek icin. Ama hukuken bu yanlismis, once Ingiltere'de acmaliymislar. Yani teknik bir hata. O dokumanlarda bile 15 ton alinmis, 4.6 ton odenmis deniliyor. 11.4 tondan bahseden yok. Hirsizlar onu Dubai'ye aktardi coktan.
Çaldı falan deyip kimseye iftira atma. Ayrıca bu yazılarin goldaşa ve dolayısıyla bize zarar veriyor.Sözleşme de yazmasina rağmen ve sık sik hatırlatilmasına rağmen yetkili olmadığı halde Goldaş aleyhine bir Türk mahkemesinin iflas kararı vermesi nedeni ile Goldaş borsadan çıkarıldı.Bu biz küçük yatırımcıların milyarlarca lira kaybetmesine neden oldu.Biz neyin ne olduğunu biliyoruz.
Allaha inancın varsa, kul hakkına saygın varsa lütfen birde sen vurma bize
Beyler ve bayanlar,
Lütfen bilgi paylaşımından önce biraz araştıralım ve yalan yanlış bilgi paylaşımının önüne geçelim. Yanlış bilgi sadece biz yatırımcıları ve Goldaş'a inanmış insanları daha çok strese sokuyor ve bu şekilde birilerinin ekmeğine yağ sürmüş oluyoruz.
Biraz araştırdığınızda hatta basit bir şekilde Google da arattığınızda Londra mahkemesinin dava ile ilgili gerekçeli kararını bulabiliyorsunuz;
http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Comm/2017/667.html
Eminim çoğunuzun az buçuk İngilizcesi vardır.
Mahkeme Societe General in alacağı olduğunu iddia ettiği meblayı bile iptal etmiş ve Societe General tarafından Mart 2008 de İngiliz mahkemelerinde aldırdığı uluslararası tedbir kararını kötü niyetli kullanmasından kaynaklı Goldaş'ın uğradığı bütün zararların tanzimine karar kılmış. Hakim Societe General için ve Societe General'in Türk ve İngiliz avukatları için de çok ağır ifadeler kullanmış.
Böyle bir kararla olmayan borcun hırsızlıgı yapıldı denmesi haksızlık olur kanaatindeyim.
Hukuk firmalarının görüşlerini yine davayı arattığınızda bulabiliyorsunuz.
https://www.clydeco.com/blog/insuran...das-kuyumculuk
Hem gerekçeli karar hemde kararın yorumlarını okuduğunuzda, çok nettir ki bir suçlu varsa bu Societe General'in ta kendisidir.
Yıllardır yanlış insanların ahını alıyoruz. Yalınkaya'lar bu yıllardır bu davalarla uğraştıklarına, davaları İngiliz mahkemelerine taşıdıklarına göre kendilerinden eminler.
Öğrendiğim kadarıyla İngiltere de hukuk, dünyanın en pahalılarından. Kimse haksız olsa böyle bir uğraşta bulunmaz.
Mantıklı düşünmemiz lazım $500m USD yi çalan adam ortalıkta dolaşır mı?
Velhasıl belki çok az hatta neredeyse hiç seslerini duymadığımız Yalınkaya'ların bugüne kadar verdiği demeçler her ne kadar az da olsa doğru gözüküyor gibi.
Ama unutmayalım sesini hiç ama hiç duymadığımız birileri daha var: Societe Generale!
Yalınkaya'lar hem Türkiye'de hem İngiltere'de bugüne kadar iddia ettikleri doğruların hepsini hukuk yoluyla kanıtladılar ve görüntü o ki hala kanıtlamak için uğraşıyorlar. Malesef geç gelen adalet adalet değildir ama hiç gelmemesinden de iyidir.
Unutmayalım biz nasıl Goldaş hissedarıysak ve çok büyük kayıplar yaşadıysak Yalınkaya'lar en büyük hissedar.
En büyük kayıp en büyük ortak olarak onların gözüküyor.
Bu tür uluslararası büyük bankaların hepsi yaptıkları usülsüz işlemlerden çok büyük cezalar cezalar alıyorlar.
Belki de bugüne kadar yanlış kişileri yanlış yerlere şikayet ettik. Çünkü medya ve SPK bizi yanlış yönlendirdi.
Birlik olup Societe General'i gerekli uluslararası mercilere şikayet etmek gerekiyor diye düşünüyorum.
Bekleyip göreceğiz. Unutmayalım Zaman herşeyin ilacıdır.
Saygılarımla,
Bir Yatırımcı
Vahdettin arkadaş açıklamaların için tşk.
Yalınkayalar gercekten kötü niyetli olsalar Türk mahkemelerinin iflas kararıni hic itiraz etmezlerdi. Çünku kötu niyetli şirket sahipleri daha da ileri gidip kendi iflaslarıni kendileri talep ederler.Iflas halinde anonim sirket sadece şirket malvarlığı ile sorumlu olacağından malı götürürler.
Asıl sorun şu;
Yalınkayalar Goldasa göz dikenlerle baş edebilecekler mi??
Beş yıldır tam bir netice alamadılar, İzliyoruz..
Bu arada hiç hissesi olmadığı halde burada yazi yazıp piyasaya servis edilen şeyleri tekrarlayıp bizi yıpratmaya umutlarimızi bitirmeye calışan karanlık kişilere dikkat edelim ve lütfen birlikte dışlayalım. Saygılatımla
Ayın 16 sında mahkeme var denmişti. Sonucundan bilgisi olan var ise paylaşabilirmi acaba. İstanbul da bulunan arkadaşlardan ricamız olsa ilgilenip yazabilirlermi
Sen de amma spekule etmissin, hirsizlari burda melek gibi gostermissin. Yalinkayalar hisse.neti 2005 senesinde dava ettiler forumda yaziliyor diye. Bu forumda basligi olmayan tek hisseydi Goldas batana kadar.Alıntı:
Originally Posted by vahdettin_ertas
Tek yazdigin mantikli sey Societa Generale'i dava etmek.
O yazdiklarini hep okuyup yorum yazdik en basinda. Orda teknik olarak parallel Ingiltere ve Turkiye'de goturdukleri icin Ingiliz mahkemesi SocGen'in aleyhine karar verdi. Ingiltere'de olmasi gerekiyormus.
Orada Goldas'in calmadigina dair tek bir sey yok. Tam tersine savunmalari da "Altini geri verme zorunlulugumuz yok, kullandigimiz kismin parasini oderiz" seklinde.
Alıntı:
Goldas' case is that as a result of conversations and a course of dealing over the years, the gold supplied in 2007/2008 was not supplied on the terms of the BCAs; that, in particular, it was agreed that Goldas could use the gold in the manufacture and retailing of its jewellery once shipped and before paying for it, that being the very purpose of having such large quantities of gold delivered to it; and that property in the gold was treated as passing to Goldas at the latest on import, so that any claim in respect of the gold can only be for a money sum in contract, not for a contractual or proprietary remedy for delivery up of the gold or for damages for failure to do so.
Alıntı:
9. On 18 February 2008 Goldas' Mr Binatli told Mr Teboul of SocGen that Goldas had been using and selling gold on consignment before it had been purchased. At that date there were 15.725 metric tonnes of gold which had been shipped and not paid for, with a total value of approximately US$483 million. Of that quantity 4.425 MT had been the subject of purchase requests and priced, but remained to be paid for; the remaining 11.3 MT had not been the subject of purchase requests or priced. None of that gold has ever been paid for or returned to SocGen by Goldas.
Alıntı:
I accept Mr Gunning's submission that apart from a time bar defence, Goldas has not demonstrated any arguable defence to a claim for the price or value of the gold, although that is not the claim in the Folio 267 claim form in respect of 11.3 m.t. of the gold, and there is in my view an arguable case that SocGen was not entitled to delivery up of that gold but only to a money sum for its price or value. The claim is a large one. However where, as here, there is no good reason for having allowed the limitation period to expire, loss of a meritorious claim if relief is refused is a barren factor which is outweighed by the deprivation of the defendant's time bar defence if relief is granted. The strength and size of the claim gives as much weight to the prejudice to Goldas in being deprived of an accrued limitation defence as it does to the prejudice to SocGen in being unable to pursue the claim.
Bu da zamanasimina ugradiktan sonra Goldasin davaya basvurdugunun, 2 sene daha bekledikeri icin zamanasimini beklemiyorlar demektir diye mantik cikarilmasi:
Alıntı:
It is not to be inferred that Goldas was merely waiting for the limitation period to expire before "putting its head above the parapet in England" as Mr Gunning put it: the applications were not made for another two years after that
Bu da SPK'nin yazdiklari senin Yalinkayalara:
Al sana 2008 tarihindeki sahtekarliklari:
Alıntı:
SPK'dan Goldaş'ın Patronlarına Yasak ve Suç Duyurusu
24 Mayıs 2008 Cumartesi 02:20
Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), 2004 Yılında Goldaş Hisse Senetlerinde Yaptıkları Fiiller Nedeniyle Goldaş Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Yalınkaya ve Genel Müdürü Mehmet Sedat Yalınkaya Hakkında Cumhuriyet Savcılığına Suç Duyurusunda Bulunulmasına ve Borsalarda İşlem Yapma Yasağı Getirilmesine Karar Verdi.
2004 yılı işlemleri
22-23 Aralık 2004 tarihinde Goldaş hisse senetlerinde Bayford Investment Fund Ltd, Studex Investment Fund Ltd, Northolt Investment Fund Ltd, Fenton Investment Funt Ltd, Tontine Investment Fund Ltd. ve Arezzo Investment Fund Ltd, hesaplarından gerçekleştirilen ve Sermaye Piyasası Kanunun ilgili maddesinde tanımlanan suçun unsurlarını içeren fiilleri nedeniyle Goldaş Kuyumculuk Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Yalınkaya, Goldaş Kuyumculuk Genel Müdürü Mehmet Sedat Yalınkaya ve Ali Kerem Yayalar hakkında cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına, söz konusu kişiler ile şirketler hakkında borsalar ve teşkilatlanmış diğer piyasalarda işlem yapma yasağı getirilmesine karar verdi.
Al bu da sirketin icini bosalttiklarina dair:
Alıntı:
SPK'dan Goldaş İçin Suç Duyurusu
10 Aralık 2013
SPK, Goldaş Kuyumculuk ile ilgili incelemelerinin sonucunda şirketin Yönetim Kurulu üyeleri ve bir muhasebe yetkilisi hakkında Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunmaya karar verdi
Sermaye Piyasası Kurulu, (SPK) Goldaş Kuyumculuk Sanayi İthalat İhracat AŞ ile ilgili incelemelerinin sonucunda şirketin Yönetim Kurulu üyeleri ve bir muhasebe yetkilisi hakkında Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunmaya karar verdi.
Yayımlanan bültene göre SPK, Goldaş'ın hesap ve işlemleri, Şirket tarafından yapılan özel durum açıklamaları, Şirket'in ilişkili taraflar ile yaptığı işlemler ve 2010 - 2011 yıllarında Goldart Holding AŞ (Goldart) tarafından Şirket'e ödenen sermaye avansları başta olmak üzere çeşitli fiillerin, incelenmesi sonucunda Şirketin Yönetim Kurulu üyeleri ve muhasebe yetkilisi hakkında Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunmaya ve idari para cezası uygulanmasına karar verdi.
"Kasıtlı olarak şirketin içini boşaltmak amacıyla yapılan fiiller"
Bültende, inceleme sonucunda, Şirket tarafından 2008, 2009, 2010, 2011 ve 2012 yıllarında yayımlanan tüm finansal tabloların gerçeğe aykırı olması, Şirket'e ait olan 10,37 ton altının karşılığı olan bedellerin tahsil edilmemesi ve bu altınların ticari faaliyet varmış izlenimi yaratılarak grup içinde alınıp satılmasına ilişkin kayıtların düzenlenmesi, yapılan sermaye artırımı öncesinde Goldart tarafından Şirket'e ödendiğine ilişkin kayıtlar yapılan toplam 106 milyon 447 bin lira tutarında sermaye avansının gerçek olmaması, söz konusu nakit bedellerin ticari faaliyet kisvesi altında grup şirketlerine gönderilerek Goldaş dışındaki grup şirketleri lehine ve Goldaş aleyhine kullanılması fiillerinin organize ve kasıtlı olarak Şirket'in içinin boşaltılması amacıyla yapılmış olması nedeniyle Goldaş Yönetim Kurulu üyeleri ve muhasebe temsilcisi hakkında Sermaye Piyasası Kanunu'nun 115. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi kapsamında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği belirtildi.
Ayrıca Kurul, güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri tespit edilen Goldaş Yönetim Kurulu üyeleri hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128. maddesi uyarınca işlem yapılmasının da Cumhuriyet Savcılığından talep edilmesine ve yine çeşitli fiillerden dolayı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 103, 105 ve 115. maddeleri uyarınca işlem yapılmasına karar verdi.
SPK'nın suç duyurusunda bulunmaya karar verdiği Şirket Yönetim Kurulu üyeleri Hasan Yalınkaya, Mehmet Sedat Yalınkaya, Kemal UIutepe, Çetin Binatlı, Mustafa Aykut Akkor, Yavuz Yağcı, Hüsnü Naci Bozkurt, Mustafa Sezayi Hamamcı, Ahmet Ali Çelik ve Osman Saner Seyman ile Şirket'in muhasebe yetkilisi Memet Yıldız olurken, Kurul şirket olarak da; Goldaş, Goldart, Berr Pazarlama ve Madencilik ile Perle Madencilik ve Ticaret'in uyarılmasına karar verdi.
Kurul Hasan Yalınkaya, Mehmet Sedat Yalınkaya, Hüsnü Naci Bozkurt, Ahmet Ali Çelik, Mustafa Sezayi Hamamcı, Mustafa Aykut Akkor, Yavuz Yağcı, Kemal Ulutepe, Osman Saner Seyman ile Goldaş Kuyumculuk Sanayi İthalat İhracat AŞ ve Gem Global Yield Fund Limited hakkında toplam 558 bin 380 lira tutarında idari para cezası uygulanmasını kararlaştırdı.
Yetkili merci 5 senenin bilancolari hikaye, patronlar sirketin icini boslatmis diyor, siz de adamlari melek yaptiniz burda.
Burada yaptığınız belgeli ve aydınlatıcı konuşmanızdan dolayı teşekkürlerimi sunuyorumAlıntı:
Originally Posted by 666
LG-H860 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Rica ederim. Bu serefsizler bir IMKB-50 hissesi idi. Yani herkes dusebilirdi bu tuzaga. Ta 2004'ten baslamislar sahterkarliklarina. O zamanda forumda desiliyordu o yukaridaki fonlar, o yuzden hisse.neti dava ettiler. 4 sene sonra SPK cezalarini vermis.Alıntı:
Originally Posted by zeek24
Bosverin bunlari, 16.sindaki mahkemeye ne oldu?
Bu servis edilen şeyleri hepimiz okuduk.Bunların Goldaşın aleyhine dolayısıyla bizlerin aleyhine olduğunu, kesilen cezalarında Goldasa dolayısıyla bize kesildiğini biliyoruz.
Biz burada kimseyi savunmuyoruz. Hakkimizi savunuyoruz.Ve yazilanlari sorguluyoruz.
Sen; hissen olmadıği halde neyi savunuyorsun ve kimin borusunu öttürüyorsun?
Goldaşın hukuk zaferi neden sana dokunuyor?
Bizi yılginliğa düşürmek için neden bu kadar çırpıniyorsun?
Allah bize sabır sana da utanma duygusu versin..
Nerde kalmıştık ?
Öncelikle herkese selamlar. Bende sizler gibi goldas mağdurları arasında yer almaktayim. Bu forumda yer alan bazı arkadaşlar ile farklı yerlerde tartışma fırsatım olmuştu. Onlarla tekrar bir arada olmak benim açımdan sevindirici. Gördüğüm kadarıyla pek de değişen yorumlar yok yine sen ben kavgası devam ediyor. Hırsız Yalinkayalar insan gibi açıklama yapsalardi belkide bunlar olmazdı. Elbette şirket onların ama hissesi olan bizler de ortagiz öyle zannediyorum. Şöyle olmuş böyle olmuş hiç farketmez. Bu insanlar yani hırsız Yalinkayalar açıklama yapmamakla zaten seviyesizliklerini ortaya koymuşlardir. O yüzden de bunların savunulacak bir tarafı olmadığı kanaatindeyim. Yukarıda yazıma başlarken "Nerde kalmıştık "demistim. Görülen o ki başladığımız yerdeyiz...Hoscakalin.
Abiler yapılan açıklamalar için herkese teşekkür ederim
Fakat bu sahtekar yalinkayalarla iletişim kurma imkanımız yokmu dur. Bir ümit varmı diye
Birde bu şekilde olup tahtası tekrar açılan şirket var mı
SM-G925F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
vahdettin bey :Unutmayalım biz nasıl Goldaş hissedarıysak ve çok büyük kayıplar yaşadıysak Yalınkaya'lar en büyük hissedar.
En büyük kayıp en büyük ortak olarak onların gözüküyor.
diyorsunuz AMA)
...............................
YALINKAYALAR ortakların hakkı saklı kalarak iki kere hisse arttırımı yaptı ve bu payları spk borsada satamassın dediği halde borsada satarak suç işledi ve halka açıklık oranını yanılmıyorsam %80 lere getirdi onun için burada yazı yazar iken biraz dikkat edin herkez herşeyin farkında
Sayın Arkadaşlar;
Lütfen sorgulayın, size sunulan bilgileri dogru kabul edip yutmayin
Bildiginiz üzere anonim şirketlerin sorumluluklarî mal varliklari ile sınirlidır.
Yalınkayaların niyeti hırsızlık, dolandıricilik olsa idi mahkemelerin iflas kararlarina hiç itiraz etmezlerdi.
Biliyorsunuz bazi anonim sirket sahipleri borçlarin üzerine yatmak için kendi iflasiarını mahkemelerden talep ederler
Akıllı olalim sorgulayalım.
Goldaş uzerine oynanan oyunları görelim
Gözünuze takılan at gözlüklerini çıkarın.Olaya geniş açıdan bakın..
Dumtekatek yazarken bile zorlanıyorum. Geçmişte sizi az çok tanırım maalesef yine karşılaştık. Takdiri ilahi olsa gerek. Öncelikle bu forumda at yok onu bil. Burası hayvanat Bahçesi hiç değil. O yüzden ifadelerini düzgün kullan. Kardeşim Goldas magdurumusun yoksa degilmisin önce buna cevap ver. Değilsen işine bak. Ha mağdursan o zaman başka. Insanlarin fikirlerine saygılı olmayı öğren. Bir defa Yalinkayalar hırsız bunun lami cimi yok.Spk kararları ortada bu adamları herhalde yoldan toplamadilar. Incelemisler böyle bir karar almışlar. Küçücük beyninle bunu yok sayıyorsun. Ya adamlar bi defa olsun açıklama yaptılarmi. Insaf be kardeşim.Sana zaten ne anlatsam boş geçmiş dede oyleydin yine öylesin .Biraz kendini yetistir be kardeşim. Sap geldin saman gitme bari. Herkese saygilar.Alıntı:
Originally Posted by dumtekatek
Ben ne diyorum.Siz ne diyorsunuz.Birilerinin ezberlettiği lafları burada tekrar ediyorsunuz.Ya çok safsınız ya da mağdur olmayıp birilerinin borularini burada öttürüyorsunuz.
Dünyanın sayılı kuyumculuk şirketi hukuka aykıri iflas ettiriliyor.İngiliz mahkemeleri hırsizlik yoktur diyor.Ayni seyleri tekrarllıyorsunuz burada.Sen ayni kişisin mutlaka
Yeterin artik ya.İnsanlara hakaret etmeyin ve salak yerine koymayin.Aklı olan gerçekleri görüyor.Kul hakkına saygı gösterin.
goldaş hissesi satayım alırsanAlıntı:
Originally Posted by dumtekatek
Doğrusu sizin nerede yaşadığınızi merak ediyorum.Kul hakkını bize değil git Hırsız Yalinkayalara sor.Sana hakaret etmeyi asla düşünmüyorum ama anlayacağın dilde cevap vermek istedim. Çünkü sizinle geçmiş tecrubem var.O yüzden cevap vermede zorlanmiyorum. 2013 yılından bu yana Hırsız Yalinkayalar bir defa olsun basın açıklaması yaptimi tabiri yerindeyse yüreğine şu serptimi. Sen kaybettigin parayı caldinmi yoksa buldunmu yada alın terinle namusunlami kazandin. Ben şahsen alın terimle kazandım...neyse sana daha daha ne anlatayım zaten bildiğini okuyacaksın. Fikir üretmek için biraz oku oku...Alıntı:
Originally Posted by dumtekatek
Yeterin ya kimden besleniyorsaniz orada yayılın.
Neden hirsizlıkla suçlama yapiyorsun.İngiliz mahkemelerinde bu oyunu bozdular.Sizin bu hirsizlik suçlamalarınızın Goldasa ve dolayısıyla biz küçük yatırimcilara ne kadar çok zarar verdiğini biliyorsunuz ve bunu bilerek yapıyorsunuz.
Yalinkayalar senin dediğin gibi hırsiz olsalar hapse girerler.Bu suçlamaları yaparak suç işliyorsunuz
Tam umutlandığımiz sırada saldırilarınizi arttırıyorsunuz.İngiliz mahkemeleri bu oyunu bozdu.
Uluslarasi bankalar ve işbirlikçilerinin kirli emelleri ortaya çıkti.Bunu bütün dünya gördü.
Güneş balçıkla sıvanmaz.
Yeterin bütün arkadaşlar sizin saldırılarınizdan bıktık.Kul hakkına sayginiz yok anladık.Hic mi Allah korkunuz yok.Yalanlarınizi tekrarlayıp gunah işliyorsunuz.Çeşitli adlar altında yazıp durmayın.
Ben aynı şeyleri yazmaktan bıktim.Artık cevap vermeyeceğim.Gerekirse arkadaşlar cevap verir.
Peki bu ak kaşık yalinkayalar iflasindan 30 gün önce üretimi olmayan yeri 20 milyon kar gösteren,aylar önce işçileri kapı dışarı Edip,konturole gelen SPK müfettişlerini dahi İngiliz ortakların deyip işçiyi kekleyen iflasindan birkaç hafta önce mMalideki madenleri satıp iflasa hazırlayan bu köpek soyları degilmiydi, onunda geç sen mynette aylarca milletle daşak geçen dumteksin.asil senin hissedar olduğun şüphelidir burda sakın ha bu yalinkayaları savunma birdaha,varsa bir duyumun paylaş.Alıntı:
Originally Posted by dumtekatek
PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Yavv hadi onunda bir kenara geç yazılarını okuyan bu ********lere üzülücek, namuslu şerefli Allah korkusu olan bir patron bunca yıldır tek bir cümle dahi kullanmaması,İngiliz mahkemelerini kazanmasına rağmen bir söz dahi söylemesi nedir, bu yapılanlar insanlık dışı dir,
PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Burda senin ap acik algı operasyonu yaptığın bariz belli,amacınız nedir?,bu yorumlarinizdaki maksat nedir?niçin insanların ciğeri yanmisken bu tür savunmacı yorumlar yapıyorsunuz?
PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Ben kimseyi savunmuyorum.Ben yalnizca para mi kurtarma pesindeyim.
Olaya genis acidan bakmadiğıniz icin gercekleri gormuyorsunuz.Önunuze konan kırik dokuk bilgilerle hareket ediyorsunuz
Ayrica burasi yaririmci platformu işci platformu değil.Biz goldasin sahibiyiz
Isciler kendj platformlarinda yaziyor ama bizim hakkimizla ilgili bir sey yok
Doğru yapiyorlar.Herkes kendi hakkini savunmali
Kardeşlerim neden biribirinizi kırıyorsunuz. Yalıkayaların yıllarca yaptığı ********likleri biliyoruz. Çünkü bende her zaman goldaş vardı. hep katakulli hep dümen di. Ancak İngiliz mahkemeleri hırsızlık yok dedi , eeee şimdi bakalım hırsızlık yoksa türkiyede mahkeme ve spk ne yapacak. İnşallah tahta açılır ve 10 gün tavan olur.Biribirimizi üzmek yerine dayanışma gösterelim Bimer e Cimer e SPK ya yazalım tahtayı açtıralım. Allaha emanet olun
Gerçi iki işci ile shova donüşen protestolari nedir anlamak mümkün değil.Bu nedenle düşündürücü
Neden kimse desteklemiyor nerede başka işçiler
Arkadaşlar siz önce goldaşa sahip çıkin goldaşa yapilan saldirilar sizin menfaatlerinize yapilan saldiridir.
SON SÖZ
SİZLER GOLDAŞTAN ALACAKLI DEĞİLSİNIZ
SİZLER GOLDAŞIN SAHİBİSİNİZ
fazla hayalcisiniz kardeşim.ortada şirketmi var iflasına karar verilmiş.iş bitmiş grçmiş olsunAlıntı:
Originally Posted by 61erays
adamlar işçisiyle bile mahkemelik olmuş ücretlerini ödememiş.
Ben ümidimi kestim allah mağdurlara yardımcı olsun
bu yalınkayaların mali durumu hakkında bilgisi olan varmı acaba
Umut fakirin ekmeği. Hayaller olmasa idi dünya taş devrinde kalırdı. Hayalimiz olacak umudumuz olacak çaba göstereceğiz. Allah büyüktür, gün doğmadan neler doğarAlıntı:
Originally Posted by cinali
Adamlarin sahtekarliklari bir yana, magdur olanlarin SocGen'e Ingiltere'de dava acmalari mantikli bir yaklasim olabilir.
Avukat masraflari olacaktir elbette, ama Ingiltere'de kaybeden taraf mahkeme masraflarini odedigi gibi, karsi tarafin da avukat masraflarini oder.
Bunu dogru sekilde organize edip, bir de avukata para kaptirmamak gerekli.
Herkes tweet atsın @RT_Erdogan a.
MI MAX 2 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Sedat Yalınkaya nın Avukatı Şükrü Kaya eğer oradan bilgi öğrenilebilir se....
MI MAX 2 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
RamunRa yazdigindan birşey çıkartmak zor. Şifreli yazmak istedin sanırım. Yada problem bende...Beni yorumunla ilgili ne anlatmak istedigin konusunda aydinlatirmisin.Lutfen.Alıntı:
Originally Posted by RamunRa
Arkadaşlar bu Şükrü Kaya YALİNKAYALAR'ın akıbetini twitle soralım
PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.