Peki bu sonuçlara Trump'ın itirazı olacaktır ancak hukuk devleti olduğu için sonuçları kabul etmeme gibi bir şansı olduğunu sanmıyorum. Bazı ülkelerde! seçim sonuçları beğenilmeyip tekrar edildiğini gördük.
Printable View
ABD Anayasasına göre Trump'ın görev süresi 20 Ocak 'ta doluyor.O tarihe kadar seçiler kurulu herhangi bir nedenle Başkan seçmemişse, seçilene kadar, otomatik olarak Temsilciler Meclisi Başkanı vekaleten Başkanlığı devir alıyor.Yani her durumda 20 Ocak 2021 Trump'ın beyaz saraydaki son günü.
SM-N920C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
-Şu an görünen başkanlığı ve temsilciler meclisi çoğunluğunu demokratların,senato çoğunluğunu ise cumhuriyetçilerin alacağı şeklinde.Bu tablonun piyasalara çeşitli yansımaları olacak:
-Biden'ın vergi planının senato'dan geçmesi çok zor gözüküyor.
-Biden'ın reel sektör ve bireyler için düşündüğü 3-4 trilyon dolarlık büyük teşvikler ve mali genişleme kırpılarak da olsa senato'dan geçebilir.ABD'de parlamenter demokrasilerde olduğu gibi parti disiplini ve gurup kararı yok,kongre üyeleri kendi doğrularına ve seçmenlerinin eğilimlerine göre oy kullanıyorlar,cumhuriyetclilerin çoğunluğu kıl payı olacağı için 2-3 cumhuriyetçi senatör kendi eyaletlerine çeşitli fonlar sağlanması karşılığı teşvik paketine destek verebilir.
-Trump ilk defa "kurulu düzen" dışından gelen, alışagelmedik bir başkan olup,geleneksel politikaların dışına çıkmıştı.Biden'ın ilk işi ,geleneksel avrupalı müttefikleriyle atlantik ötesi ilişkileri onarmak olacak,ayrıca Obama'nın Çin dışındaki ülkelerle oluşturmaya çalıştığı ve Trump tarafından iptal edilen pasifik ülkeleriyle işbirliğini muhtemelen yeniden oluşturmaya çalışacak.
-Biden yönetimi muhtemelen medya önünde Fed ile ilgili olarak konuşmayacak, Fed'in işine müdahale etmeyecek ,gerekirse kapalı kapılar ardında değerlendirme yapacak.
Daha piyasaların değerlendireceği pek çok şey var.Ama önce belirsizliğin ortadan kalkması,Biden'ın yönetimde ve ekonomi yönetiminde kimlerle çalışacağının belli olması,programını netleştirmesi piyasalara yön verecektir.O zamana kadar çalkantılar olmasını normal karşılamak lazım.
Evet ihtiyaç var.Uzun zamandır yazıyorum.Parasal genişleme borsayı rasyonel olmayan şekilde şısirmekten başka bir ise yaramıyor ve gelir dağılımını son derece bozuyor.Gelişmiş ülkelerde doğru olan parasal değil mali genişleme.O zaman para reel sektöre gider, işsizlik ve gelir dağılımı sağlıklı bir sekilde iyileşir, ortalama refah düzeyi artar.Özellikle ABD'nin buna çok ihtiyacı var, gidenler biliyor ABD' de altyapı çoğunlukla eskimiş durumda ve ikinci dünya savaşı döneminden kalma.Mali genişleme ile ABD ekonomisi büyük dinamizm kazanır.Ama aynı zamanda hem parasal hem mali genişleme olmaz, olursa enflasyon kontrolden çıkar, dolayısıyla Fed'in de mali genişlemeye paralel olarak parasal sıkılaşmaya gitmesi gerekir.
SM-N920C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi