Printable View
Borcu veren her koşulda borcu yenilemek zorunda değil. Eğer alınan teminatlar sağlam ise ki bu tür borçlanmalarda sağlam teminatlar alındığını varsayıyorum , borçlu firmaların sahipleri değişebilir ya da verilen teminatlar paraya çevrilebilir. Asıl risk te zaten budur.Alıntı:
Originally Posted by bzaferb
Örneğin ülker borcunu ödemez ise ülker'in sahibi A yerine B olur. Ülker'in borçları bu şekilde de kapatılabilir.
İşte onu diyorum itibarsız parayı hadi itibarlı demeyelimde dikkate değer yapmanın yoluda faizdir.Alıntı:
Originally Posted by rxpu
Rxpu mevzuata çok daha iyi hakim ve biliyor. Dediğiniz olabilir arkadaş param yok canımı mı alacanız diyebilir teorik olarak. Yunanistan yaptı Alman bankalarına 200 milyar Euro yanılmıyorsam. Sonrasını takip edemedim ama Yunanistan iflas etti onu biliyorum. 10 senedirde belini doğrultamadı hala oda ayrı konu.Alıntı:
Originally Posted by bzaferb
Ortada bizim bildigimiz bu miktarda para olmadigina gore şirketlerin yada iştiraklerinin el degistirme haberleri düşmeye başlar ozaman yakinda.Alıntı:
Originally Posted by rxpu
Tesekkurler cevabiniz icin.
GT-I9500 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
TesekkurlerAlıntı:
Originally Posted by MAHARAJ
GT-I9500 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Abbasın verdiği 1000 T lik ulufe parasıynan ! ( velidenin) abbasa katkı olsun diye gidip Dolar aldım pahalısından. Haydan gelen para hiç olmazsa huya gitmesin sağlam ve güvencede olup bugünkü değerini korusun. Abbas keşke kendi %50 sine verseydi bu ulufeyi benim gibi ötekileştirdiklerini tekrardan kazanmak zor.
Makyaj yapan evde kalmış kız gibi yani?Alıntı:
Originally Posted by umutabi
itibardan tasarruf olmaz...Alıntı:
Originally Posted by izmut