Temettu Etkisizligi

Tuğrul bey yukarıdaki örneğiniz güzel. Ama tüm dayanağınızı yatırımcı psikolojik etkenleri üzerine kurmuşsunuz. Erhan 9 dan dan değil de 7.8 den de satabilirdi demişsiniz, haklısınız. Ama göz ardı ettiğiniz birşey var. Abd bombalarken Türkiye bombalarken 12 liradan 7.8 liraya inmiş bir senede yatırım yapmış temettücü ky çekirdek çitleyip "amaaan nasılsa piyasa düzelir yakında 15 lira olur ehi ehi ehi" diye düşünmez. Düşünmedi de zaten. Bkz >>> 2008 dünya krizi, 2013 Gezi Olayları, 17-25 Aralık 2013.

O anlı şanlı temettü firmalarının hisseleri nasıl da müthiş boyutta düşmüştü. Yani sıradışı katastrofik olaylarda kimse dayanamaz herkes zarar eder. Aynen sizin dediğiniz gibi ky nın sadece %5 i dayanabilir belki kalanları satar hisseyi.

Temettü etkisizliği konusunda ceteris paribus (diğer tüm koşullar aynıyken) prensibine göre bakıyoruz olaya.

Tencereye doldurup piknik tüpünün üzerine koyduğunuz 1 lt su örneğin 11 dk da kaynar İstanbul'da. Ama aynı malzemeyi Ağrı Dağı'nın tepesine götürüp denerseniz oksijen azlığından dolayı 18 dk da Everest tepesinde denerseniz ise 45 dk da kaynar. Neden? Diğer tüm koşullar eşit iken kuralını çiğnedik. Oksijen oranı değişti çünkü.

İşin içine psikoloji girerse bahsettiğiniz örnekte olduğu gibi kimse dayanamaz. Millet grafikleri açıp açıp şimdi 100 lira olan Tüpraşa Ahhh ahh 2008-09 da 4-5 liraymış neden diyor? Ya sa başka güzel hisselere? Çğnkü krizden dolayı yoğun satışlar olmuş.

Oncelikle evet hayat felsefem somutluk uzerine kurulu benim. İspat ve delillere bagli yani bilime ve matematige bagli diyelim.

Ornegin gunese tapmam mesela gunumuz teknolojisi gunesin yaratici olmadigini kanitladi. Dolayisiyla sen gunes tanridir dersen soyut olur ve inanmam. Eger bilim kanitlanmadiysa inanabilirsin ama kanitlanacak ispat ve deliller varsa inanmazsin.

Once suradan gidelim madem bole anlasamayacagiz.


Etkiszlikle benim neyi kasteddigimi anlayabildinizmi ?

Etkiszligin tanimi su yatirimcilar temettu veren bir hisseyi temettu vermia gibi kopyalayabilir. Yatirimciya kattigi bir arti bir pozitiflik etkisi yoktur bedelsiz nasilnbirseyse temettude oyle birseydir.

Temettuyu degil temettu etklilik etkisizlik meselesini konusalim.

Olayin bilimsel ispata dayali argumanlariyla konusalim.

Zaten bu basligin amaci insanlari dogruya sevk etmek pesinde kosanlarin bir cogu konuya hakim olmadan kosuyor sorun bu zaten temettunun mantigini bilmeden kosuyorlar. Bilsede alsa sorun.yok bana bak mesela temettunun mantik ve mantalitesini bilerek temettu veren bir hisse seciyorum. Temettu verdigi icin degil iyi sirket diye seciyorum insanlar ben.gibi bakmiyor olaya temettu veriyormu evet tmm aldim gectim diyorlar.

Temettuyu extra kar zannederek hesaolama yapiyorlar temettu verilince airketin cebinden para eksildigini ve bu cikan paranin sirketin yatirim borclarini ve oz kaynak yapisini olumsuz etkileyecegini bilmiyorlar temettuyu bir odul gibi goruyorlar.

Temettu veren sirketin durst oldugunu saniyorlar vesaire.

Bende bakin temettunun etkisi sunlardir ve su sekilde temettu almadanda temettu yaratilabilir cebinizde bir extra olmaz hala daha niye ustte saydigim seylere inaniyorsunuz diyorum.

Orneginize gecelim bir gun.gec sattigi icin daha zararli sonuc elde eder. Dogru ne anlamaliyiz simdi bundan bak temettuyu sirket kendi verse daha iyi olacakti anlamimi cikar bu ornekten ?

Neyin kaniti bu ayni senaryoyla devam et korktu satmadi o gun fiyat dusuk nasilsa cikar diye hic temettu yaratmadi ama sen.temettunu aldin

Yukselt bakalim.hisseleri simdi kim daha cok kazanmis oyle ya psikoloji dedin adamda enayimiyim bu dusuk fiyattan hisse satacak beklerim nasilsa cikar dedi ve bekledi 15 lirayi 15 e cikinca yaratti temettusunu siz demedinizmi hissem dustugun bekledim zarariim ciksin vesaire die ayni onu uyguladim psikoloji geregi.

Ee simdi bu benimi hakli yapar. Bunlarla sorunu cozemeyiz sen oyle senaryo yaratirsin ben boyle buda psikoloji. Kac kisi satar o fiyattan hissesinin bir kismini.

sole yapalim.gel ben.sana.temettunun iyi yonlerini sen.ise bana.temettunu.kotu etkilerinden.bahset boylece empati yapmis oluruz

Alıntı:

---

Originally Posted by Oralet_Osman

Tuğrul bey yukarıdaki örneğiniz güzel. Ama tüm dayanağınızı yatırımcı psikolojik etkenleri üzerine kurmuşsunuz. Erhan 9 dan dan değil de 7.8 den de satabilirdi demişsiniz, haklısınız. Ama göz ardı ettiğiniz birşey var. Abd bombalarken Türkiye bombalarken 12 liradan 7.8 liraya inmiş bir senede yatırım yapmış temettücü ky çekirdek çitleyip "amaaan nasılsa piyasa düzelir yakında 15 lira olur ehi ehi ehi" diye düşünmez. Düşünmedi de zaten. Bkz >>> 2008 dünya krizi, 2013 Gezi Olayları, 17-25 Aralık 2013.

BAKIN NE GüZEL ÖRNEKELEMELR BUNLAR, PİYASA ADAMLARIN DÜŞÜNMESİNE DAHİ İZİN VERMEDİ DİYORSUNUZ. ÖYLE BEKLEYİP BEKLEYİP TEMETTÜ GÜNÜ BEN SATARIM DEMEKLE OLMUYOR DEMEKKİ. ÖYLE DURUMLAR OLUR Kİ SİZİN NE DÜŞÜNDÜĞÜNÜZÜN, SOMUT DÜŞÜNCEYE DAYALI SİSTEMİNİZİN HİÇ BİR ÖNEMİ KALMAZ.

O anlı şanlı temettü firmalarının hisseleri nasıl da müthiş boyutta düşmüştü. Yani sıradışı katastrofik olaylarda kimse dayanamaz herkes zarar eder. Aynen sizin dediğiniz gibi ky nın sadece %5 i dayanabilir belki kalanları satar hisseyi.

HARİKA HARİKA. NE GÜZEL BAK FİYATLAR DİBE VURDU DİYORSUNUZ. BİZDE DİYORUZ Kİ ZATEN TEMETTÜ YATIRIMCISI DENEN ARKADAŞLARIN SİSTEMİ HİSSENİN FİYATINA ENDEKSLİ OLMADIĞI İÇİN PANİK OLMADILAR, TEMETTÜ GÜNÜ HİSSE SATMA MANTIĞI YANİ HİSSENİN FİYATI ÜZERİNE KURULU MANTIKLA İŞ YAPAN ARKADAŞLAR PANİK OLDU HEP.

O KRİZLERE BENDE YAKALANDIM. STRATEJİMİ FİYAT ARTIŞI ÜZERİNE KOYDUĞUM SENETLERDE BÜYÜK KAYGI YAŞARKEN, TEMETTÜ HİSSLERİME HİÇ DOKUNMADIM BİLE. ZAMANI GELDİĞİNDE DE TEMETTÜMÜ ALDIM.

Temettü etkisizliği konusunda ceteris paribus (diğer tüm koşullar aynıyken) prensibine göre bakıyoruz olaya.

E BİZDE DİYORUZ Kİ GERÇEKTE İŞLER BÖYLE YÜRÜMÜYOR. ZATEN YÜRÜMEDİĞİNİ SİZDE YAZMIŞSINIZ

Tencereye doldurup piknik tüpünün üzerine koyduğunuz 1 lt su örneğin 11 dk da kaynar İstanbul'da. Ama aynı malzemeyi Ağrı Dağı'nın tepesine götürüp denerseniz oksijen azlığından dolayı 18 dk da Everest tepesinde denerseniz ise 45 dk da kaynar. Neden? Diğer tüm koşullar eşit iken kuralını çiğnedik. Oksijen oranı değişti çünkü.

BEN ONU BASINÇ FARKLILIĞI DİYE BİLİYORUM. OKSİJENDE Mİ ETKİ EDİYORMUŞ? NEYSE.
BU DOĞRU BİR ÖRNEK ZİRA KOŞULLAR SABİT KALMIYOR ZATEN. BAKIN SU BİLE KAYNARKEN FARKLI YERLERDE FARKLI SÜRELERDE KAYNIYOR. VERİLEN ÖRNEKLERDE İKİDE BİRDE EŞİT KOŞULLAR, İKİZ ŞİRKETLER, EŞİT FİYATLAR GİBİ ANLAMSIZ GERÇEKLİKLE BAĞDAŞMAYAN ŞEYLER SÖYLENİYOR.

"DİĞER KOŞULLAR AYNI İKEN" PRENSİBİNİ TEMETTÜNÜN ETKİSİ İÇİN KULLANMAK YANLIŞ ZATEN EN BAŞTA. BURADA İNSAN ELİNDEN ÇIKMA EŞİTLİK ÖZGÜRLÜK VB TARZI FRANSIZ DEVRİMİ YAPMIYORUZ. ZİRA ONUN BİLE İŞLEDİĞİ ŞÜPHELİ.

İşin içine psikoloji girerse bahsettiğiniz örnekte olduğu gibi kimse dayanamaz. Millet grafikleri açıp açıp şimdi 100 lira olan Tüpraşa Ahhh ahh 2008-09 da 4-5 liraymış neden diyor? Ya sa başka güzel hisselere? Çğnkü krizden dolayı yoğun satışlar olmuş.

İŞİN İÇİNE PSİKOLOJİ GİRERSE DEĞİL, PSİKOLOJİ ZATEN İŞİN İÇİNDE HEP.
BAK NE GüZEL ÖRNEKLEME YAPMIŞSINIZ, DEMEKKİ YAPILABİLİRLİKLE GERÇEKLEŞTİRİLEBİLİRLİK AYNI ŞEY DEĞİLMİŞ.

---

Cevaplarım sizin yazınızın üstünde koyu renklerle verilmiştir.

Alıntı:

---

Originally Posted by erhanacikgoz1

Oncelikle evet hayat felsefem somutluk uzerine kurulu benim. İspat ve delillere bagli yani bilime ve matematige bagli diyelim.

Ornegin gunese tapmam mesela gunumuz teknolojisi gunesin yaratici olmadigini kanitladi. Dolayisiyla sen gunes tanridir dersen soyut olur ve inanmam. Eger bilim kanitlanmadiysa inanabilirsin ama kanitlanacak ispat ve deliller varsa inanmazsin.

ÇOK SARKASTİK OLMUŞ. SANKİ BİZ DOGMATİK İNSANLARIZ. SABAH KALKIP GÜNEŞE AKŞAMDA ÜŞENMEYİP AYA FALAN TAPINIYORUZ.:)

SOYUT KAVRAMDAN BUNU İMA ETMEDİĞİMİ ÇOK İYİ BİLİYORSUNUZ. AMA POLİTİKA BECERİNİZLE KONUYU TACA ATMAYA ÇALIŞMIŞSINIZ.

Once suradan gidelim madem bole anlasamayacagiz.


Etkiszlikle benim neyi kasteddigimi anlayabildinizmi ?

Etkiszligin tanimi su yatirimcilar temettu veren bir hisseyi temettu vermia gibi kopyalayabilir. Yatirimciya kattigi bir arti bir pozitiflik etkisi yoktur bedelsiz nasilnbirseyse temettude oyle birseydir.

Temettuyu degil temettu etklilik etkisizlik meselesini konusalim.

Olayin bilimsel ispata dayali argumanlariyla konusalim.

Zaten bu basligin amaci insanlari dogruya sevk etmek pesinde kosanlarin bir cogu konuya hakim olmadan kosuyor sorun bu zaten temettunun mantigini bilmeden kosuyorlar. Bilsede alsa sorun.yok bana bak mesela temettunun mantik ve mantalitesini bilerek temettu veren bir hisse seciyorum. Temettu verdigi icin degil iyi sirket diye seciyorum insanlar ben.gibi bakmiyor olaya temettu veriyormu evet tmm aldim gectim diyorlar.

Temettuyu extra kar zannederek hesaolama yapiyorlar temettu verilince airketin cebinden para eksildigini ve bu cikan paranin sirketin yatirim borclarini ve oz kaynak yapisini olumsuz etkileyecegini bilmiyorlar temettuyu bir odul gibi goruyorlar.

Temettu veren sirketin durst oldugunu saniyorlar vesaire.

Bende bakin temettunun etkisi sunlardir ve su sekilde temettu almadanda temettu yaratilabilir cebinizde bir extra olmaz hala daha niye ustte saydigim seylere inaniyorsunuz diyorum.

Orneginize gecelim bir gun.gec sattigi icin daha zararli sonuc elde eder. Dogru ne anlamaliyiz simdi bundan bak temettuyu sirket kendi verse daha iyi olacakti anlamimi cikar bu ornekten ?

Neyin kaniti bu ayni senaryoyla devam et korktu satmadi o gun fiyat dusuk nasilsa cikar diye hic temettu yaratmadi ama sen.temettunu aldin

Yukselt bakalim.hisseleri simdi kim daha cok kazanmis oyle ya psikoloji dedin adamda enayimiyim bu dusuk fiyattan hisse satacak beklerim nasilsa cikar dedi ve bekledi 15 lirayi 15 e cikinca yaratti temettusunu siz demedinizmi hissem dustugun bekledim zarariim ciksin vesaire die ayni onu uyguladim psikoloji geregi.

Ee simdi bu benimi hakli yapar. Bunlarla sorunu cozemeyiz sen oyle senaryo yaratirsin ben boyle buda psikoloji. Kac kisi satar o fiyattan hissesinin bir kismini.

sole yapalim.gel ben.sana.temettunun iyi yonlerini sen.ise bana.temettunu.kotu etkilerinden.bahset boylece empati yapmis oluruz

HAYIR BU DEDİKLERİNİZİN HİÇ BİRİNİ YAPMAYALIM. ÖNCE İNSANLARIN DUYGULARI, KORKULARI, KARARLARINI ETKİLEYEN BEKLENTİLERİ OLDUĞU KONUSUNDA ÖNCE BİR ANLAŞALIM.

ZİRA SİZİN "GEL ŞÖYLE YAPALIM" DEDİĞİNİZ ŞEY ZATEN BAŞLIĞIN EN BAŞINDAN BERİ KONUŞULAN ŞEY. YİNE BİZİ AYNI ÇUKURA ÇEKER.

BİLİME, İLİME, MATEMATİĞE SİZİN SÖYLEDİĞİNİZ ANLAMDAKİ SONUT ŞEYLERE ÇAĞDAŞ BİR İNSAN OLARAK BENDE KATILIYORUM. BUNUN AKSİNİ SÖYLEMEK BENİM İÇİNDE MÜMKÜN DEĞİL.

AMA SİZİN ORTALAMA YATIRIMCININ BORSADA DUYGULARDAN, KORKULARDAN, ENDİŞELERDEN ETKİLEMEZ ETKİLENMEMELİ MATEMATİKLE İŞİNİ HALLETMELİ YAKLAŞIMINIZ HİÇ GERÇEKÇİ DEĞİL.

---

Yazılarım koyu renkli olarak yukardadır.

valla hocam sadece savunmak içni savunuyorsunuz su an gerçekten.

Taktınız psikolojıye tamam sizin dediğiniz gibi psikolojiden gidelim.

Öncelikle yaratılan durumdan bahsedelim.

örnek 1
x hissesinden aldık bende y hissesinden aldım işte cıktın düştü filan düştü düştü ee sonra temettücü adam temettüsünü aldı diğer adam temettüsü yarın alem bari cıkar belki dedi psikolojiden ötürü hakim olmadı. bekledi belki tugruldan daha iyi temettü alırım dedi.

ertesi günde düştü el mecbur temettü yaratmak için tugrulun aldıgı kadar temettüyü satarak aldı. diğer günlerde hisselerin ikiside uctu kaçtı bir baktı ki tugrul geçmiş. toplam sermayesi daha fazla.

OKEY Bu durumda temettüyü şirketin vermesi avantajlı oldu kabul ediyorum.

örnek 2.

x hissesinden aldık bende y hissesinden aldım işte cıktın düştü filan düştü düştü temettü yaratacak olan düşüyor hisse bu dahada düşebilir diye temettüsünü yarattı aldı cebıne tugrul ise mecbur temettünün dagıtalacagı günü bekleyecek 2 gün sonrada tugrulun temettü günü. hisse ler bu 2 gündede düştü. tugrulda aldı temettüsünü sonra ortalık güzelleşti çiçekler böcekler ortaya cıktı hisseler uçtu. sonra baktıkı tugrul'u geçmiş temettüsünü yaratan adam toplam sermayesı daha fazla.

OKEY MI bu durumda temettüyü kendi yaratan avantajlı kabul ediyormusun ?

OBJEKTİF BAKIŞ AÇISI BUDUR. kendi menfaatine uygun psikoloji yaratıyorsun hocam.

Diyorum ya yine diyeceğim iki örnegede bak ve cık hadi işin içinden. Psikolojik argumanlarla ikimizde haklı cıkamayız sendee bende haklı cıkamayız. örnek 2 saçma bir örnek mı sence ? hatta en gerçekçi senaryo temettünün bilincinde iç matematiğini bilen birisi temettü yaratma işini düşük fiyata bırakmaz.

Psikolojı işiyle bu işte sende bende sıyrılamaz. O yüzden bunu şu an boş yere tartısıyorsun benle.

ayrıca sürekli benim temettü yaratmam gerekirmiş gibi konuşuyorsun. senin şirketin nasıl kafasına göre istediği zaman dagıtıyor veya dağıtmak istemiyorsa bende savaş cıktıgında temettüyü hiç yaratmam olur biter. İlla temettü yaratmam şart değilki.


Kaldı ki temettü dagıtmayan bu şirketin iç dinamikleri temettü dağıtanda daha güçlü bir sermaye yapısı olacaktır. Bunun ilerde şirketin yatırımlarında veya borçlarında yaratacagı pozitif etkiyi görmezden gelebilirmisin.

Poltikacı meselesıne çok güldüm :D öyle olmadıgım için değil, bunu bir iltifat olarak baz aldım.

Soyut kavramlarla neyi idda ettiğini anlamadım.

Peki erhan bunlardan bahsedemeyecegız cunku sen kendıne göre ben kendıme göre psikolojik olarak haklıyız diyebildi isen. nerdne gırecegımızden bahsedelim.

Temettü veren hisseyi iyi yapan şey nelerdir önce bir madde madde sıralayalım.
SOnra bu maddeller üzerine konuşalım. sıra ile çözelim olayları.

İddalı cumleler kurmayalım. Özellikle senden bunu ıstıyorum. Neden bılıyormusun. Benle tartısan çok fazla kişi oldu bu konuyla ilgili 4 senedir bir fiil yatırımcılarla bunları tartıstım. muhtemelen bu yuzden politik cevap konusunda iyiyim :D Neyse asıl mesele o değilde benle bunu tartısan ve koca koca laflar eden hatta bir tanesiyle telefonla görüşmüştüm. KOCA KOCA cumleler kurdu bana en son biz senle anlaşamayız filan diye biraz kızgın ve sert bir biçimde telefonu kapatmak zorunda kaldık. Muhtemelen telefon kapanması sonrası bana küfretmiş olabilir arkadaş BU adam tam bir angut diye.

Neyse ne oldu diye sor aradan 1-2 ay geçti ismini vermeyecem Herhalde söylediğim şeyler aklına geldi lan bu adam telde bile benle anlaşamadı dur bır hesaplayayım yapayım dedi tahmınen neyse bu arkadaş geldi temettü savunucu birine cevap olarak benim yazmak istediğim şeyin aynısını yazdı.

BU nasıl olur benle telefonda neredeyse kufredecek boyuta geldi şimdi ise temettü savunucusuna bizi savunan bir yazı yazdı.

Bende tebrik ettim. kendisini ve telefon konuşmasından hiç bahsetmedim. Sonra nasıl hesapladın bunu dedim. Arkadaş dediki ben zaten b,iliyordum dedi.

İNanın bana hiçbirşey yazmadım. Niye biliyormusun sırf okadar yazdıgı ters yazıyı sankı yemiş gibi küçük düşmesini istemedim.

Sonra özele geçtim biliyordunda kardes telefonda niye beni 1 saat boyunca ugrastırdın dedim. Erhan ben farkındaydım olayın zart zurt gibi cumleler kullandı. Konuyu kapattım dedim ya bozmak istemedim. Çok buyuk konusuyordu formda yencek yutulacak cinsten değil beni herkese ve heryere rezil etmeye filan calısıyordu. yazılarımı altını yapıyor gidiyor baska bır baslıga bu adam boyle demiş hahahaha sakın soyledıklerıne inanmayın diye propaganda yapıyordu. Düşünün içindeki hıncı

BU olay 4 5 sene öncesine dayanıyor yakın gelecekten değil. O yüzden hep insanların hırsa kapılarak cevap vermesini istemiyorum. düzgünce yazmasını kızmadan yazmasını ıstıyorum cunku eğer benim dediğimi anlarsa DÖNÜŞ YAPMASI ZOR OLUYOR LAN OKADAR YAZI YAZDIM ŞİMDİ NASIL KABUL EDEBİLİRİM diye gurur meselesi yapılıyor gerçeği görse bile yazmak istemiyor yazmak içinden gelmiyor cunku okuyucuların gözünde küçük düşebilir vesaire.

Bunu niye diyorum biliyormusun çok fazla kişiyle tartıstım. Ve cok kişi gururundan ötürü yazmadıgınıda biliyorum.

Bu konu hakkında büyük büyük laf etmeden konusalım eğer birbirimize karşı anlayışlı davranabilirsek. Gurur yapacak hiçbirşey ortada kalmaz.

Burada konustugumuz ve tartıstıgımız şey temettü kötüdür değil. Tartıstıgımız şey temettü olsada olur olmasada olur Bunu demeniz. Yani gurur yapılacak birşeyde yok aslen nolacak ya temettü olsada olur olmasada dagıtmadıgı zamanda uzulmeye gerek yok dagıtıldı zamanda sevınmeye gerek yok nıhayetinde şirketin finansalları iyi ise o hisse her turlu kazandırır.

Bunu demek zor değil. AMa bana dersenizki erhan sende sunu diyemezsin hadi sen de sıkıyorsa diye bana sunacagız sey su diye düşünüyorum erhan sunu de temettü hisse diğer hisselere göre daha iyidir BU yuzden iyi şirket seçerken mutlaka temettü veren hisselerden seçin cümeslini kurmamı istiyorsunuz muhtemelen.

Fakat bunu diyebilmem için elinizde yeterli ıspat delil ıkna edici sebepler yok.

Ama sizin beni kabul edebilmeniz için bir suru ıspat ve delil var warren buffetin kendi şirketi ve kendi acıklması var temettü ile ilgili. temettüsü ile övülen abdnin en büyük şirketlerinin temettü dagıtmıyor oluşu var.

Temettünün bilancoda kaynakları eksiltmesi var. Temettü olmadanda temettüyü kopyalayabileceğimiz argumanı var.
Temettü hissesinin durust yonetıcıler ilkeli kurumsal vesaire şeklinde soyut kavramlara dayandırılarak maniple edilmesi var. Lot durumunun artıyor olmasını kazancı etkilemediği argumanı var vergi ödeme argumanı var. Sinyal etkisi var. Kötü sinyal iyi sinyal.

Düşünün arkadaşlar "temettü hissesi iyidr"? NEYE GÖRE İYİ KARDESIM SAY ARGUMANLARINI ARGUMAN YOK NİYE E GEREK YOK CUNKU ALI ÖLE DEDİ MEHMET OYLE DEDİ BUHUR OYLE DEDİ.

26.04.2017 de özetle şöyle yazmışım…..206 nolu ileti 26.sf

BİST TÜM de sonuçlar şöyle :

(1)SADECE TEMETTÜ VERİMİ………...............%20.000 getiri sağlamış.
(3)SADECE ÖZVARLIK KARLILIĞI (yıllık)……..%2000 " "
(5)SADECE ÖZVARLIK KARLILIĞI (önceki döneme göre)……… % 2200 " ""
(6)ÖZVARLIK KARLILIĞI + TEMETTÜ VERİMİ……….. % 21.000

01.01.2005 ile 24.04.2017 tarihleri arasında ; NET KARINI BİR ÖNCEKİ YILIN AYNI DÖNEMİNE GÖRE EN ÇOK ARTTIRAN BİST TÜM HİSSELERİNDEN, İLK 10 HİSSELİK POTFÖYÜN GETİRİSİ……. % 2700 getiri
NET KARINI BİR ÖNCEKİ BİLANÇO DÖNEMİNE GÖRE EN ÇOK ARTTIRAN 10 HİSSELİK PORTFÖYÜN GETİRİSİ…….% 3000 getiri.
AYNI DÖNEMDE TEMETTÜ VERİMLİLİĞİ GETİRİSİ…….. % 27000.

---- İspat ve delillere yani bilime ve matematiğe bağlı ,
……. Objektif bakış açısına sahip,
……. Hatasını gördüğünde gurur yapmayacak kadar alçakgönüllü birisi yukarıdaki veriler ışığında nasıl davranırdı ?
Verilerle ikna olursunuz sanmıştım, yazmaya devam ettiğinize göre yanılmışım……

458 ve 461 nolu iletilerinizde yazdıklarınızla İRONİ yaptınız herhalde......

bol kazanç....

Alıntı:

---

Originally Posted by DRİZM

26.04.2017 de özetle şöyle yazmışım…..206 nolu ileti 26.sf

BİST TÜM de sonuçlar şöyle :

(1)SADECE TEMETTÜ VERİMİ………...............%20.000 getiri sağlamış.
(3)SADECE ÖZVARLIK KARLILIĞI (yıllık)……..%2000 " "
(5)SADECE ÖZVARLIK KARLILIĞI (önceki döneme göre)……… % 2200 " ""
(6)ÖZVARLIK KARLILIĞI + TEMETTÜ VERİMİ……….. % 21.000

01.01.2005 ile 24.04.2017 tarihleri arasında ; NET KARINI BİR ÖNCEKİ YILIN AYNI DÖNEMİNE GÖRE EN ÇOK ARTTIRAN BİST TÜM HİSSELERİNDEN, İLK 10 HİSSELİK POTFÖYÜN GETİRİSİ……. % 2700 getiri
NET KARINI BİR ÖNCEKİ BİLANÇO DÖNEMİNE GÖRE EN ÇOK ARTTIRAN 10 HİSSELİK PORTFÖYÜN GETİRİSİ…….% 3000 getiri.
AYNI DÖNEMDE TEMETTÜ VERİMLİLİĞİ GETİRİSİ…….. % 27000.

---- İspat ve delillere yani bilime ve matematiğe bağlı ,
……. Objektif bakış açısına sahip,
……. Hatasını gördüğünde gurur yapmayacak kadar alçakgönüllü birisi yukarıdaki veriler ışığında nasıl davranırdı ?
Verilerle ikna olursunuz sanmıştım, yazmaya devam ettiğinize göre yanılmışım……

458 ve 461 nolu iletilerinizde yazdıklarınızla İRONİ yaptınız herhalde......

bol kazanç....

---

Yukari istatistikten almamiz gereken ders nedir ?
Temettu veren hisseler kazandirir mi ? Ne anlamaliyiz.

Cikaan istatistigin dogrulugun teyit edebilmemiz icin sirketlerin karliliklarinin benzer olmasi lazim baz alinan istatistik temettu hisseleri olarak cogu bist 30 iken diger tarafa adi sani duyulmamis ama donemlik cok yuksek kar eden sirketlerde var.

Karsilastirmanin rasyonelligi acisindan bir birine uc sirketlerle degil finansal yapi olarak sektor olarak benzer sirketler arasinda karsilastirma yapilmasi gerekmiyormu ?

Tartisma konumuz hangi hisseden daha cok kazaniriz meselesi degil bu sirketin temettu vermesinden cok aciklanan bilancolarin finansal yapisina dayaniyor.

Sordugum soruya cevap vermeden baska konulara giriyorsunuz surekli hocam temettuyu iyi yapan ne madde madde say maddelerle gidelim