Originally Posted by
1prometheus
Şirket yönetimi onlarda olduğu sürece bu güne kadar olduğu gibi bundan sonrada istedikleri gibi top çevirmeye devam ederler.
Yatırımcıların oy gücü yetiyorsa GK de yönetimi ele geçirmeleri, (tabi güvenilir kişileri seçerek) veya Kayyum atanmasını sağlamaları ancak bir çok şeyi yatırımcı lehine dönüştürür
Ayrıca bazı kişiler tarafında bir çok forumda ve hatta whatsapp grubunda mega varlık şirketin varlıklarına çökmüş ama şirket yönetimi bu albayları uzaklaştırmak ve şirketi düze çıkarmak için canla başla çalışıyorlar algısını geliştirmek için binbir bağlam oluşturulması çok düşündürücü.
1.Bodrum hoteli konusunda kimler sbk ile anlaşmalar yapılıp kira sözleşmeleriyle başkalarına ihaleye girmemesi ve hotelin en ucuza megavatlık tarafından alınması için bütün düzenekleri kurdu? Veya yıllardır süre gelen bu finans problemlerini çözmek için, şirket gayrimenkullerinln normal satış koşullarıyla en verimli şekilde değerlendirilmek için uzun süre fırsatları varken, neden hepsi icra süreçlerine sokuldu?
2.Şirket finansal olarak oladar zorluklar yaşarken ve yüklü faizler öderken patronlar şirketten çektiği paraların ödenmesinin sürekli ertelenmesinin anlamı nedir? Sanki patronların tek varlığı Kervansarayvyatırım holdin kapsamındaki varlıklar mı? Oysa yurtiçi yurtdışında kendilerine ait bir çok farklı şirket ve varlık olduğunu herkes biliyor.
3. Kervn ın Vakar tekstil, Akay pazarlama gibi bir çok şirketten veya kişilerden yüklü miktarda alacaklı duruma getirilmesi ve bu yüklü alacaklarının gerektiği gibl teminatlandırılmaması hersey muvazaalı olduğu şüphesini uyandırmakta.
4.Daha önce 2014 yılı içinde şirketin bir çok gayrimenkulünün çok ucuza satılmış olması
5.Yüksek fiyatlardan çağrı söz konusu iken şirketin kontrolundeki kendi hisselerin Melis Çakır uzun süreli alacak şeklinde satılması, veya bahar tekstil ile Melis yapının elindeki hisselerin 30 - 50 kuruş civarında elden çıkarılması ilginç. Bu fiyatlardan satılan hisselerin şirkete nakit katkısı da yok. Bu hisseler ileride farklı koşullar oluşturulup çok daha iyi fiyatlardan satılamazmıydı? Bu hisseler çok ucuza elden çıkarılıp şirket zarar ettirilmiş olabilir mi?
Yani bu durumların hepsi şirket yönetimine el konması talebi için dayanak olabilir. Ve bugüne kadar şirkette olagelen bu icralar " akbabalara karşı yönetim hep şirket ve yatırımcıların haklarını canla başla koruyor, şirketl düze çıkarmak için yıllardır caba sarfediyor" demeye çalışanların butün argümanlarını hiçleyecek nitelikte
Burda yapılması gereken en doğru iş şirketin yönetimine el konması için devletin ilgili kurumlarını görevlerini yapmaya çağırmaktır. Ayrıca ülkeyi yöneten siyasal otoriteye, ülke borsasının doğru işlemesinden ve anonim şirketlerin doğru yönetilmesinden de sorumlu olduğunu hatırlatmalı.