Yatırımcıyı da "nitelikli" "niteliksiz" diye ayırdılar ya...
Buna da şükür diyelim.
Ya "üstün" ve "aşağılık" diye ayırsalardı. Daha da kırıcı olurdu.
İyi günler...:)
Printable View
Yatırımcıyı da "nitelikli" "niteliksiz" diye ayırdılar ya...
Buna da şükür diyelim.
Ya "üstün" ve "aşağılık" diye ayırsalardı. Daha da kırıcı olurdu.
İyi günler...:)
nitelikli yerine daha sayısal bir ifade kullanılması yerinde olurdu, nicelikli-varlıklı gibi.
Evet garip bir tabir. Bir bebek doğduğu anda 50 milyon dolar nakit sahibi olabilir. Bu bir nicelik ve varlıktır ama nitelik değildir.Alıntı:
Originally Posted by şirinbaba
Nitelik zamanla kazanılır.
Sanırım sistem göze batacak , sırıtacak tabirleri yumuşatmak için anlamsız tanımlamalar yaratıyor.
Bebek değilde annesi kesin nitelikli olur...Alıntı:
Originally Posted by rxpu
Ayrıca niteliğiniz varsa yatırın tavsiyesidir. yatırım değil. :kahkah:
Burgan dolar mevduat alan varmi?
Niteliksizler siziiiii :he: Dağılın...
merkez bankası güya faizleri sabit tuttu ama bankalar 250-300 baz düşürdü faizleri,ing e turuncu +2 ile birlikte günlük 23 geliyor ama %50 civarı dolardayım,dolara açtıkları savaş ne zaman son bulacak bakalım,hayır madem bankalar faizleri böyle indirdi fonlama neden 24 'ten 2 yıllık tahvil de 18 lerde geziyor,yersen,enflasyon %20 mevduatçıya faiz vermemek için her şey yapılıyor.
FAİZ, DOLAR ilişkisini yanlış kuruyorsunuz.
Faiz ve dolar korelasyonu ekonomisinin durgunluk veya büyüme ilişkisine, o ülkenin döviz rezervine, cari açık durumuna gibi birçok değişkenle biçimlenir.
Yani salt biri düşerse diğeri otomatik artar diye bir kural yok.
Şu an ağustos döviz krizi sonrasında yaşanan maliyet enflasyonuna bir de seçim vaadlerinden gelen asgari ücretin paranın alım gücünü eritmesi ile ticaretin oluşmaması, yani durgunluk dönemi yaşanıyor.
Bankalar parayı satamadıklarından yüksek faiz vermeleri için bir neden görünmüyor. Taaa ki yeniden bir döviz krizi olana veya ekonominin canlanmasına -ki bu da faizlerin yeniden düşmesine bağlıdır.
BİST ise sığ bir piyasa olduğundan ve hisseleri birileri tüm ekonomik verilerden bağımsız hareket ettirme gücüne sahip olduğundan neden arttı, neden düştü diye yorum yapmak son derece anlamsız.
Sn Dudu kendisi ile çelişiyor.
Krizin ilk döneminde yaptığı (1990 ların deneyimden kaynaklanan) yorumu doğru idi.
Ancak sonraki yüzde 100 dolara dönmek fikri şimdiye kadar hep zarar yazdı.
Halbuki en kolay servet bu krizlerde yüksek mevduattan yararlanılarak yapılır.
Tarihte bunun çok örneği var....