o dönemde zaten spk ve bddk "imar bankasının tahvil-bono satış yetkisi yoktu" dedi.. tabi ne zaman yaklaşık 1 yıl görsel ve yazılı basında reklamlarla devlet kağıdı sattıktan sonra...
siz belki yine imar bankasından dibs alanların suçu olduğunu gizliden vurgulamaya çalışıyorsunuz .. fakat biz olayın her boyutunu araştırdık.. sizinde söyledğiniz gibi devlet BANKA OLARAK GÖRMEDEĞİ BİR MEVDUAT BANKASININ YETKİSİZ BONO SATIŞINA YASAL OLMASADA KAYITSIZ KALABİLİR (bana göre)
fakat ilgilenmemesi gereken ve yapmaması gereken eylem ve işlem de vardı.. bu neydi BANKAYA EL KOYMAMAK..
banka olarak görmediğin bir yapıya el koyamazsın, yani fikrin ve zikrin aynı olmalı.. devlet ne yapabilirdi TEK TARAFLI İMAR BANKASININ BANKACILIK VE MEVDUAT KABUL ETME İZNİNİ KALDIRIRDI yapılması gereken de bana göre buydu.
buda tasarruf sahiplerini bankacılık sistemine uygun olmayacak şekilde yasa dışı YÜZÜSTÜ BIRAKMAK anlamına gelirdi.
fakat biz sorun görmüyorduk. zira uzanlar ödemeye niyetliydi ve ödeyecekti...
YANİ İMAR BANKASI TASARRUF SAHİPLERİ AKIL ALMAZ BİR AŞAĞILIK ZİHNİYETLE KARŞILAŞTI,, BU FETÖMÜYDÜ YOKSA AKP Mİ HATTA İŞİN İÇİNDE DEVLET TEMİ VARDI BİLMİYORUZ.