[emoji106]SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.Alıntı:
Originally Posted by Mclark
Printable View
[emoji106]SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.Alıntı:
Originally Posted by Mclark
2018 GK'da (29 Mart 2019) ALGYO GüçBirliği'nin dile getirdiği önemli hususlardan biri de bu çifte standarttı. Hakim ortak konsolide bilançosuna ALGYO'da sahip olduğu değeri defter değeri üzerinden katarken, ky'nın bilançosu piyasa değeri üzerinden değerlenmektedir. Dolayısıyla hakim ortak lehine en az %100 eşitsizlik oluşmaktadır. Bu ne etik ilkelere ne de hukuka uygun bir durumdur. Hakim ortak ALGYO yönetimini belirleme ayrıcalığına sahip olduğundan piyasa fiyatı ile defter değeri arasında doğan eşitsizliği giderme yükümlülüğü de ona aittir. Hakim ortağın halka yanılmıyorsam 3,92 PD/DD oran ile arz ettikten sonra şimdi 9 aylık bilançoya göre 0,65 PD/DD değerine kayıtsız kalması ne etiktir ne de hukukidir. Halka arzdan hisse alan biri hukuken şirket faaliyetinin sonuçlarından eşit olarak faydalanması gerekirken, ALGYO'da hakim ortağa göre aşağı yukarı 6 kat yoksullaşmış, mağdur edilmiştir.Alıntı:
Originally Posted by Mclark
Her yıl "kopyala yapıştır" faaliyetlerden oluşan faaliyet raporunda bu husus hiç yer almaz. Oysa %49'u halka arz edilmiş bir şirket yönetiminin en önemli faaliyetlerinden birisi de piyasa değerini ederine ulaştıracak faaliyetlerde bulunarak arzdan ya da borsadan hisse edinmiş ortaklarını memnun etmektir. Sanırım hissenin mevcut piyasa değeri bu sefil seviyelerde devam ederse 2020 GK'da bilinçli yatırımcının ilk hedefi bu husus konusunda koca bir yıl içinde şirket yönetimin ne yaptığını sorgulamak olacaktır; olmalıdır.
Kanun koyucunun yükümlüğü daha az değildir. Halka arza cevaz veren taraf olarak bu yetkinin ona yüklediği sorumluluğu yerine getirmeli, başta SPK ve Borsa Başkanlığı bu çifte standardı ortadan kaldıracak yasal düzenlemeleri kanun koyucudan talep etmeli ve yerine getirmelidir. Bu husus da bilinçli yatırımcı tarafından hak arayışına konu ediilmelidir.
Robotlarla yapılan manipülasyon da ele alınmayı gerektiren bir başka başlıktır. SPK elindeki yetkilerle en azından bir derinlik kriteri getirerek robotlarla yapılan işlemlerin manipülasyona dönüşmesinin önüne geçecek tedbirler geliştirmeli ve almalıdır. Şirket yönetimleri de yatırımcı ilişkileri bölümü kanalıyla günlük işlemleri izlemeli ve hissenin piyasa değeri üzerinde gerçekleştiğini düşündüğü yapay fiyatlanmayı takibe alarak SPK'yı bu konuda harekete geçirecek girişimlerde bulunmalıdır.
Gelelim en önemli noktaya! Tasarruf sahibinin zar zor kazandıklarını köpekbalıklarına yem etmemek kişinin yükümlülüğündedir. Bunun için elinden geleni yapmalıdır. Çünkü konu öncelikle kendi sorunudur. Yakınmakla, beddua etmekle bu yükümlülükten sıyrılamaz, hiçbir sonuç alamaz.
Haklarını bilmeli, kullanmayı ve geliştirmeyi öğrenmelidir.
Son söz: "El elin eşeğini türkü çağırarak arar". :)
Gel dedin geldim 🙃
Gücümu görmek isteyen arkadaş alooo
Kaça kadar götüreceksin by armadaAlıntı:
Originally Posted by armada467
sn armadaAlıntı:
Originally Posted by armada467
bu gücünüzü azcık ALARK için kullanmanız mümkün mü?
Burda hedefe ulaşınca bakicagim bu arada beni tek düşünmeyin epey bir eş dost var arkamızdaAlıntı:
Originally Posted by tovbekar
yaşasın heyecanla bekliyor olacağızAlıntı:
Originally Posted by armada467