Printable View
ateist bir biyolog bile bu sorulara cevap veremiyor.EVRİM,mantıklı sorulara cevap veremez...Alıntı:
Originally Posted by EMLAK
Var olan medeniyet tüm insanlığın birikiminin ürünü ve toplamıdır.NE YAPARSAK YAPALIM,BİZ ASLA BİR CANLI OLUŞTURAMIYORUZ.
Bir hücre veya bir mitokondriyi bile..
Peki bu teknoloji bile bir basit hücreyi yapamazken nasıl oluyorda ilk canlılar kendiliğinden oluşur...
Muhammet ALİ boksörün kaslı vucudu çocuğuna geçmez.
Çinliler yıllarca güzellik unsuru olarak küçük ayaklı olmayı tercih etmişler...bunun için Çocuklarına demir ayakkabı giydirmişler..Ama bu diğer nesile geçmemiş.
Yani sonradan kazanılan özellikler genlere geçmez. Yani modifikasyonlar nesile akatarılamaz.
MUTASYONLAR olursa(x ışını vs) ile bu değer üreme hücrelerinde olursa aktarılır ama bunların çoğu acubeye sebep olur.Orada da doğal seleksiyon işe girer....
Neyse yahu..
AKIL OYUN HAZIRLAR..SANA İMKANSIZI BİLE İMKANLI GİBİ GÖSTERİR..Çünkü sen ona inanmak istiyorsun.
Ramazan hilalini görmek için hırs yapan yaşlı amca gibi.GÖZÜNE İNEN BEYAZ KİRPİĞİ HİLALE BENZETMİŞ VE YEMİN ETMİŞ.....''ben hilali gördüm'' diyerek...
Hayat fulu..Kendini zorlarsan ve şiddetle talep edersen HURDALIKTA OLUŞAN FIRTINA İLE UÇAK GEMİSİNİN OLUŞTUĞUNA BİLE İNANIRSIN.
Evrim TEORİDİR.Yani birilerinin ortaya attığı bir senaryodur.BİNG BANG teorisi gibi...Yani KANUN değildir..Yer çekimi kanunu -KÜTLE ÇEKİM kanunu gibi değil.Bunlar bilimseldir.Deneyi yapılır ve kesin ölçümlenir..
Ama evrim teoridir.Yasa teoriye göre daha kesin bilgiler içerir. Teoriler kesin bilgiler değildir.
Şimdi ortaokul 1 düzeyinde bile olmayan fen-bilim bilgisiyle bu nasıl olacak ama bir deneyelim:
1-Evrimin en net saçmalığı: ilk canlı nasıl oluştu...Bunu asla anlayamıyoruz..O zamanki atmosfer ve koşulları yapmamıza ragmen ve bu mükemmel teknolojiye ragmen asla canlı oluşturamıyoruz..Hatta organel bile(mitokontri) olmuyor..Mitokondri dediğiğn organel bile tüm İSTANNBULUN ALT YAPISINDAN daha gelişmiştir.
Bu açıdan evrim direk çöptür...
2- Evrimin mucidi DARWİN çok sevdiği kızını TANRI alınca ,tanrıya siddetli düşmanlık beslemiştir.Ve tanrı olmadan bu hayat nasıl oluşur diye bir hezeyan zinciri kurmuştur.
3- Evrimin en temel çıkarımı doğal seleksiyondur..Yani binlerce ara tür oluştu ve bunlar zamanla elendi..mesela 7 parmaklı ve organları asimetrik olan insanlar vardı..veya 8 bacaklı insanlar..ama bunlar elendi..şimdiki insan kaldı..
MESELA EN MÜKEMMEL ÇENEYE VE ELE SAHİBİZ..peki o ara türler nerede?
Yani defolu olan türler nerede..sizin maymun dediğiniz bile mükemmel forma sahiptir..
EVRİM AKIL DIŞIDIR.Bir hurdalığa fırtına gelmesiyle ABD F-16 nın uluşmasını kabul etmektir.
EVRİM,kainatın yaratıcı tarafından oluşturulduğuna inanmayan kesimin dayatmasıdır...Sonuçta bu kainatı kim yarattı-nasıl oluştuğunun cevabı olmalı..işte bu ZORLAMA arayıştır.
:) yani bişey diyecem ama yanlış anlaşılmasın..farzedelimki evrim var..bu evrimcilerin yaratıcıyı inkar etmesini gerektiyor mu..
kendileri de diyormuş işte..1 ilkel canlıyı bile oluşturamıyorlar..
Alıntı:
Originally Posted by ABKA
bilim şuan yardır yardır bununla ilgileniyor. iki fotonun birbirinden ne kadar uzak olursa olsun anında haberleştiği.Alıntı:
Originally Posted by suheyl
ve bell teorisi ile noktayı koydular buna ama bu kezde yeni tartışmalar çıkıyor boyuna.
iki şeyi gözlemleyen üçüncü gözlemcinin gerçeği ne derece gördüğü sorusu, gören göz sonuçta quant parçacık değil. :)
belli olasıklıklar dahilinde heryerde olabilyor vs. tabi fani gözlemciye göre bu sonuçlar. gerçekte ne yaşanıyor tam anlamı ile bilen yok. ama çözülecektir eminim.
keşkem sormasaydım :vk: beynim yandı
ben enerjiye dönüşmek falan istemiyom :oleyo:
ama hesabınız kuvvetli, bir soru daha o zaman
şebelek şebelek ''3 havtada 35.000 suriyeli döndü...'' dediler
bu hız ile ülkedeki suriyeliler ne zaman temizlenir ? sağ ömrümde ben görürmüyüm ?
mc(kare) var..Alıntı:
Originally Posted by KARADUMAN
Yani siz bir maddeyi enerjiye dönüştürünce korkunc bir ,enerji kaynağı oluşuyor.
Atom bombası da bir nevi bu tür bir olaydır.
Ama enerji maddeye dönüşür mü?
Bilmiyorum-böyle bir şey okumadım.
geçenlerde bir yerde izledim doğruluğu tartışılır şüpheciyim ben..ölüm anında kilo kaybı yaşanıyormuş,( gram bazında) bunu ruhun çıkmasına bağlıyorlar..bilmiyorum belkide ruhun ağırlığı yoktur, belkide yaşam enerjisi vardır ondan kayıp oluyordur vs..yanisi şu; yaratıcının varlığını inkar etmen için o kadar çok bilim yapmalısınki ve bu bilim senden yana olmalı..bu mininnacık verilerle nasıl kafa tutabiliniyor aklım almıyor..tarafsızlık ayrıdır inkar ayrıdır..tarafsız olursun sorgulama aşamasında derim..ama bu kadarcık verilerle yaratcı yok demek bence bilime inanan biri için yanlış yol olur..
abka 20 senedir papağan gibi yaz yaz bıkmadın aynı şeyi.
geçen birtane delilyeterli diyodun.. gittim bir değil 1000 tane tanrının delilini getirdim. konumlarına kadar verdim
tık yok fıss..
git birtane genetikçi bu sor..
tıssssssssssssss...
tek savunduğu şey varr.. bilimciler neden canlı üretemiyor.
hokkabaz mı lem bunlar elinde sihirli değlek var .. ol diyince olsun.
olsa zaten ona tabıyo olurduk :he: