Banka Mevduat faizleri ARTI PUAN/tezgah altı faiz oranları) -III

Alıntı:

---

Originally Posted by arda2727

197 k para vardı vadesizde 4-5 k sını eft 10000 usd alımı yapmışım sonra 20547 k ile bono alınmış diğer para boşta duruyor
neden hepsine alınmıyor ? yada neden bono değil de dolar almıyorlar ? izinsiz yapılan işin izahı olmaz cevap veremediler yarın bddk ya bilgilendirmeyi düşünüyorum , açıkcası tırstım

---

Hem BDDK bildir.!!
iyi bir Avukatla banka hakkında tazminat davası aç.!!

Alıntı:

---

Originally Posted by arda2727

197 k para vardı vadesizde 4-5 k sını eft 10000 usd alımı yapmışım sonra 20547 k ile bono alınmış diğer para boşta duruyor
neden hepsine alınmıyor ? yada neden bono değil de dolar almıyorlar ? izinsiz yapılan işin izahı olmaz cevap veremediler yarın bddk ya bilgilendirmeyi düşünüyorum , açıkcası tırstım

---

Çok ilginç bir durum.
Para boşta kalsa onların lehine halbuki.
Ne diye bono alıp illa faiz vermek istediler acaba?

Yargıtay: Bankanın hatalı işlemi tazminat gerektirir.!!!
https://www.google.com/amp/s/www.hab...190657-haberi/

5-6 yıl önce İsviçre'de bir kuruma ön ödeme olarak 20bin USD cıvarı bir para göndermiştim.

Bir süre sonra o işi yapmaktan vazgeçtim ve paramın iadesini istedim.

'' Tabi hemen göndeririz, ancak: elinize geçmesi 1 ay falan sürer, zira para ABD üzerinden geleceği için incelemeye girecektir''

demişlerdi..

Alıntı:

---

Originally Posted by arda2727

197 k para vardı vadesizde 4-5 k sını eft 10000 usd alımı yapmışım sonra 20547 k ile bono alınmış diğer para boşta duruyor
neden hepsine alınmıyor ? yada neden bono değil de dolar almıyorlar ? izinsiz yapılan işin izahı olmaz cevap veremediler yarın bddk ya bilgilendirmeyi düşünüyorum , açıkcası tırstım

---

Önceden yaptığınız unuttuğunuz bir talimat yoksa dava acin BDDK yi da bilgilendirin tabi .

Alıntı:

---

Originally Posted by paramanya

Önceden yaptığınız unuttuğunuz bir talimat yoksa dava acin BDDK yi da bilgilendirin tabi .

---

Açılacak davanın konusu ne olabilirki.
Dava açanın zararı yok, tam tersine kazanç sağlamış durumda.
Zarar olmayan bir durum maddi tazminat davasına konu olamaz.

Bilgim dışında yapılan işlemden manevi olarak yıprandım denilip manevi tazminat davası olabilsede çokta sonuç alınamaz bence.

Olsa olsa işlemlerinde dikkatli olması için idari yaptırım uygulanabilir.

Alıntı:

---

Originally Posted by myfinans

Açılacak davanın konusu ne olabilirki.
Dava açanın zararı yok, tam tersine kazanç sağlamış durumda.
Zarar olmayan bir durum maddi tazminat davasına konu olamaz.

Bilgim dışında yapılan işlemden manevi olarak yıprandım denilip manevi tazminat davası olabilsede çokta sonuç alınamaz bence.

Olsa olsa işlemlerinde dikkatli olması için idari yaptırım uygulanabilir.

---

Zarar söz konusu değil.
Eğer amaç üzüm yemekse, Şube yetkilileri ile görüşüp, bir daha bilgim ve onayım dışında işlem yapılmamasını talep eder konunun hassas olduğunu vurgularsınız.
Bu görüşmeden sonra bir daha böyle bir durumla karşılaşacağınızı düşünmüyorum.
Amaç bağcı dövmekse şikayet, dava, tazminat talebi gibi aksiyonlar alınabilir. Uğraşıp durursunuz.
Dialog ile kolaylıkla çözüleceğini düşünüyorum.

Alıntı:

---

Originally Posted by EGEDUK

Zarar söz konusu değil.
Eğer amaç üzüm yemekse, Şube yetkilileri ile görüşüp, bir daha bilgim ve onayım dışında işlem yapılmamasını talep eder konunun hassas olduğunu vurgularsınız.
Bu görüşmeden sonra bir daha böyle bir durumla karşılaşacağınızı düşünmüyorum.
Amaç bağcı dövmekse şikayet, dava, tazminat talebi gibi aksiyonlar alınabilir. Uğraşıp durursunuz.
Dialog ile kolaylıkla çözüleceğini düşünüyorum.

---

Yok olaya maruz kalan ben değilim, ilginç bir olay olduğu için fikir yürüten 3. kişiyim.:)