HURGZ - Hürriyet Gazetecilik

Arkadaşlar oldu bittiye izin vermeyelim, benim kardeşim avukat olmazsa tek başıma gireceğim bu işe. Hakkınızı arayın.

kervansarayda muafiyet ret edilmişti ve şirket spk.yı dava etmiş ve dava ankara bölge idare mahkemesinde açılmıştı.
dava halen devam ediyor süreç çok uzuyor
ben bu davada müdahil olduğum için süreci biliyorum bilginize sunmak istedim

Alıntı:

---

Originally Posted by cinali

arkadaşlar öncelikle spk.ya itiraz edin ve gerekçesini yazılı olarak talep edin sonra ankara idare mahkemesine yurutmenin durdurulması talep ederek dava açmak gerekir diye düşünüyorum.çünkü bu idari bir işlem olup iptal davasını spk.ankarada olduğu için ankarada idare mahkemesine dava açın aslında bu iş için avukata gerek te yok içnizde deneyimli olan birisi de açabilir
ama sadece kendisini bağlar dava dosya üzerinde devam edeceğinden duruşma falan çok nadir olur ama
birleşerek avukat aracılığı ile yaparsanız maliyetiniz azalır.
ben olayın siyasi olacağı nedeniyle kredili olduğum için satmak zorunda kaldım.zaten gerekçede yazmamışlar neyi yazacaklardı ki
resmen hukuk katledilmiştir.
sizler adına üzgünüm

---

Tesekkur ederiz.En azından buraya gelıp ,yol gosterdıgınız ıcın.

Öncelikle bu haksız taraflı hukuk dışı kararı alanlar, bu haksızlığın içinde kim varsa,muafiyet talebinde bulunan ve biz ky. mağdur edenleri Allah bildiği gibi yapsın amin...
Bence buna rağmen yinede bunların bu ucuz pis hilelerine gelmeyip hisseden istediğimiz karı yapmadan ayrılmayalım ki belkide istenen budur bıktırıp usandırmak, şimdilik şahsi fikrim ben bekleyeceğim yeni yıla kadar dilerim hepimiz kazanırız Allah yardımcımız olsun ...

Alıntı:

---

Originally Posted by STRATEJİ

Sayın ERHAN11;
Unuttuğunuz şirketin adı Kervan ve konunun HURGZ ile uzaktan yakından alakası yok. Kervan'da mahkemelik olunmasının sebebi ve mahkemenin kervanın ortaklarını haklı bulmasının sebebi SPK tebliğinde ince detaylarda belirtildiği üzere aynı sahiplik içinde grup şirketleri birleşimi ile ilgili işlemlerde çağrı muafiyeti söz konusu. Tıpkı borsadaki ALCTL in sahibi olan tepe şirket ALCATEL LUCENT'in sahipliğinin değişmesinde olduğu gibi. Alcatel'de çağrı mevzubahis bile olmamıştır. Kervan'da daha başka sorunlar da var orası bizi ilgilendirmiyor.

Yani diyeceğim sizin adını bile hatırlamakta sıkıntı çektiğiniz şirket ve detaylarıyla HURGZ çağrı muafiyeti ile ilgili ilinti kurmanız son derece yanlış oluyor ve tabi bunun sebebi HURGZ'in baskılı ortamından kaynaklı kuşkucu yaklaşımınız ama gerçekci değil.

Bİr kere SPK muafiyeti reddederse yine SPK tebliği gereği 2 ay değil, 1 ay içerisinde çağrıyı başlatmak zorunda. DGZTE'de bu süreç muafiyet talebi olmadığı için çağrıyı başlatma süreci 2 aydır.

Lütfen kimsenin aklını bilip bilmeden karıştırmayın, düşüncelerinizi ve tezlerinizi bilgi ve mesneti kanuni olan şeylerle izah ediniz ki biz de aydınlanalım. Bilmiyorsanız sorun anlatalım. Vebal almayınız. Kasıtlı yapıyorsanız o zaman başka diyeceklerimiz olabilir ancak ilk planda iyiniyetinize yoruyorum.

Bir diğer şık 45 milyon dolar hikayesi.

Soru; çağrıyı kim yapacak? Cevap Demirören Medya Tic. A.Ş.

Hürriyetin iştiraki olan Glokal'in satışından gelen paranın 189 Milyon TL'si yani 41.7 Milyon USD'si ne olmuştur?

Cevap: Hürriyet bu parayı yasal faizi ve senetler karşılığında Demirören Medya T. AŞ'ye borç vermiştir.

Şimdi ne diyeceğiniz çok merak ediyorum....

---

Şimdi şunu diyeceğim . 16.5.2018 de devir olduğunda , demirörenin parası çıkışmadı . 1 haziran 2018 de ödenmek üzere 61 milyon dolarlık senet verdi. ( bunu daha önce yazmıştım.) Hürriyetin içindeki 41.7 milyon doları , satıştan sonra ana şirkete aktararak 1 haziran 2018 de doğana ödedi.Yani demirörende para yoook . Yukarıda da belirttim , gırtlağına kadar borç var . O adını hatırlayamadığım şirketi ( isteseydim int .bulurdum) mahkemelik olunca bu işin ne kadar sürede sonuçlanacağına örnek olarak verdim . Ama siz söylenilenleri , benim vermeye çalıştığım mesaj şeklinde değil de farklı anlamışsınız .Şimdi Mahkeme diyen arkadaşlara bilgi notu : İdare mahkemesi en az bir yıl sürer ( belki iki yıl). Sonuç sizin lehinize çıkarsa SPK istinaf mahkemesine götürür, bir yılda en az orada beklersiniz . İstinaftan da lehinize çıktı . Bildiğim kadarıyla SPK nın Danıştaya götürme hakkı da var. Nereden baksan üç yıl .Kim öle kim kala .

yarın dıp yermıyız?

Anlaşıldı zoru gören kaçıyor, süreç tabii ki uzun. Böyle mahkeme kazanmışlığım var bir ilin Valiliğine karşı. Paranızı faiziyle aldığınızda sürece değiyor. Neyse herkes hakettiğini yaşar. Daha da burda mahkeme lafını açmam. Hakkını aramayan adam ha vardır ha yoktur.

Alıntı:

---

Originally Posted by iskilip

DGZTE - Demirören Gazetecilik tavan yarın hurgaz ın çok düşeceğini sanmıyorum patronun maliyet belli büyük çanak tamamlana kadar burdayım haydi iyi akşamlar.... YTD.....

---

Çok safsınız, yarın kuvvetle mutemel dip .Bu kadar küçük yatırımcının çok olduğu bir hissede yarın herkes satmaya koşacak . Ama alıcı ????