Dolarda Yükseliş Kaçınılmaz IV

Alıntı:

---

Originally Posted by Tengri Han

Farkındalık yaratmak istiyorum...
Özellikle genç arkadaşlarımız için...
Onların içi boş söylemlerle kandırılmasına gönlüm razı değil...
CUMHURİYET İÇİ BOŞ SÖYLEMDİR...
YALIN CUMHURİYETİ KUTLAMAKDA İÇİ BOŞ BİR SÖYLEMDİR..
Bense şu söylemi tercih ediyorum:
"LAİK/DEMOKRATİK CUMHURİYETİMİZİN BAYRAMI KUTLU OLSUN...."
Neden?
İran nında cumhuriyetle yönetildiğini biliyormuydunuz?
Yada Afganistan ın....
Daha pek çok ülke sayabilirim cumhuriyetle yönetilen ancak bunlar için demokratik ve laik ülkelerdir diyebilirmiyiz?
Tabiki hayır...
Tersinden Belçika anayasal monarşi ile yönetiliyor ancak hem demokrasi hemde laiklilden bahsedebiliyoruz...
Demek ki laiklik ve (tam) demokrasi (hatta siz buna bilim ve hukuğu da ekleyebilirsiniz) yoksa CUMHURİYET İÇİ BOŞ BİR KAVRAMDIR....
Bugünkü iktidarda, medyası ve liboş kalemşörleri aracılığıyla cumhuriyetin içini boşaltmaya çalışıyor...
Gönlünüzü ferah tutun,CHP iktidara geldiğinde laikliğe,demokrasiye,bilime,hukuka hak ettiği değeri tekrardan kazandıracaktır...
Sizler için faydalı bir gönderi olduğunu düşünüyorum genç arkadaşlarım yanılıyormuyum?

LAİK/DEMOKRATİK CUMHURİYET BAYRAMINIZ KUTLU OLSUN
BUNU BİZE SAĞLAYAN M.K.ATATÜRK E ŞÜKRANLARIMIZLA...


saygılar başarılar

---

Bir asır önce yaşadıklarımızın benzerini devamını yaşadığımız bu günlerde

1937 gibi anayasaya giren laikliği neredeyse mücadelenin ilk şartı yapmak ve

aslen emperyalizmle mücadelenin meyvesi olan Cumhuriyeti laiklikle şişirmek

bizzat laiklikten beklenen birlik ve beraberliğe aykırı bir anlayıştır.

Vatanın olmadığı,

tam bağımsızlığın olmadığı,

egemenliğin olmadığı yerde

laiklik

ancak ve ancak

etnik, mezhepsel, dinsel ayrımcılık gibi

emperyalizmin elinde bir aparattır.

Alıntı:

---

Originally Posted by jmk99

O özellikli bir dans türü. Teessüf ederim.

---

Kızma yaw.. takılıyorum....[emoji3]

MI MAX cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Alıntı:

---

Originally Posted by MKA55

Bir asır önce yaşadıklarımızın benzerini devamını yaşadığımız bu günlerde

1937 gibi anayasaya giren laikliği neredeyse mücadelenin ilk şartı yapmak ve

aslen emperyalizmle mücadelenin meyvesi olan Cumhuriyeti laiklikle şişirmek

bizzat laiklikten beklenen birlik ve beraberliğe aykırı bir anlayıştır.

Vatanın olmadığı,

tam bağımsızlığın olmadığı,

egemenliğin olmadığı yerde

laiklik

ancak ve ancak

etnik, mezhepsel, dinsel ayrımcılık gibi

emperyalizmin elinde bir aparattır.

---

Emperyalizm de çok uçlu bir tornavida gibi bir şey , ucuna hangi ucu takarsanız onunla ülkenin ayarlarını bozabiliyorsunuz. Din ve mezhep ayrımcılığı ucu ile bu ayarın bozulmaması için o tornavida ucu yerine Cumhuriyet'imizin Laiklik ilkesini ülkenin temeline demir gibi kaynatmak kaçınılmazdır.

Alıntı:

---

Originally Posted by uzay44

Emperyalizm de çok uçlu bir tornavida gibi bir şey , ucuna hangi ucu takarsanız onunla ülkenin ayarlarını bozabiliyorsunuz. Din ve mezhep ayrımcılığı ucu ile bu ayarın bozulmaması için o tornavida ucu yerine Cumhuriyet'imizin Laiklik ilkesini ülkenin temeline demir gibi kaynatmak kaçınılmazdır.

---

Laikliğin önemi ve gerekliliği konusunda hem fikiriz Sayın uzay44...

Ancak zaman ve şartlar

bazen bu ilkenin bizim aleyhimize Batı ve onların içimizdeki uzantılarınca bir araca dönüştüğünü görmezden de gelemeyiz.

Örneğin bir emekli amiral geçen günlerde terör örgütü YPG'nin laik olmasından dolayı diğer olası komşularımıza göre kabul edilebilir olduğunu söyledi...

Bu siteden bazı üyeler de şimdiden bu zatı Deniz Kuvvetleri Komutanı ilan ediverdi...

Şimdi laiklik ilkesi idealimiz olan bütünleştirici mi yoksa bizi ayrıştıran bir Batı aparatı mı Sayın uzay44?

dil..kesin olarak birleştirici bir ilkedir..
bayrak.. kesin olarak birleştirici bir ilkedir..
vatan sevgisi..kesin olarak birleştirici bir ilkedir..
laiklik ilkesi..kesin olarak birleştirici bir ilkedir..

ancak mesela din sadece karşılıklı saygı unsuru olarak görülebilecek bir şeydir.. islama inananlar olduğu gibi uçan spagetti canavarına inananlarda olabilir.. ama hepsi yukarıdaki ilkelere bağlı oldukları sürece bu ülkenin sırtı yere gelmez..özellikle din yabancı güçlerin bu topraklarda iç karışıklık çıkartmak için sıkça kullandıkları bir şey, zira ülkemizde sayısız fırkaya bölünmüş durumda müslümanlar ve acayip inançlara da evrilmiş garip fraksiyonlara sahipler, tarikatlar cemaatler bir sürü acayip şey var..bu kadar farklılık çok kolay kullanılıyor yabancılar tarafından.. bu net.. tartışma götürmez bir gerçek..mesela özellikle ümmetçiler (islama inananlar içinde bir alt grup) için kendi ümmetleri devletinden önce gelir.. seçim yapmaları gerekirse ümmetleri birinci sıradadır..

ortak payda demek herkesin uzlaşabileceği şeyler demektir.. tanım gereği sayıları fazla değildir..bu grup içine herkes kendi beğendiği şeyleri atamaz, gerçekçi olmaz.. zira herkesin uzlaşabileceği şeyler olması gerekir..

82 milyonluk bir ülkede din üzerinden bir uzlaşı sağlayamazsın.. din (ve diğer inançlar) konusunda bir karşılıklı saygı olabilir ki bu da zaten laiklik ilkesi ile teminat altındadır..

Öze tümüyle katılıyorum Sn discretus..

Bir eklemem var...Bu ülkede Türk kimliği de bir "üst kimlik"olarak , aynen laiklik gibi, huzur ve güvenimizin çimentosudur.

Bu nedenle ne mutlu Türk'üm DİYENE diyoruz.

Bu ülkede cumhuriyet kurulduğundan beri (ondan önce de vardı) en büyük dış oyun etnik kimlikler üzerinden oynanmakta...

Ülkemizde insanlar onlarca inanç ve etnik kimlik sahibi.

Laiklik ve üst kimlik olarak Türk kimliği kesinlikle birleştirici bir unsur.

https://pbs.twimg.com/media/EICfqk2X4AE6XfN.jpg