Amaçları sıfır lot la cıkmak
Printable View
Amaçları sıfır lot la cıkmak
Hisseleri alacağını taahüt eden bir sözleşme var. 3 yıl için bunu taahüt ederek karşılığını hesaba yatırdı. 3 yıl herzaman taahüt edilen fiyattan satabilirim. Yatırım tavsiyesi yerine geçmez . Yatırım tavsiyesi değildir.
Kesinlikle yatırım tavsiyesi değildir.
Şeker fabrikaları bilgisi spk da yayınlanmış
Ne gören ne duyan var
Aynen işçi...insan zulmeder kader adalet eder...elbet adalet gelecek kimi için şer kimi için neşe...
Nasıl bilanço iyi mi incelediniz mi...
Bakamadım bilanço gelmişmi
Geldi geldi yukarda linki koydum ..ama kayseri şeker in ki
Vay Kefere dalgada sörf yapıyor..
bu ne anlama geliyor
Dün TBMM 'ye sunulan Finansal Piyasalara ilişkin yenilikler içeren yasa teklifi içerisinde ortaklıktan çıkarma ile ilgili düzenlemeler varmış haberlerde yorumcunun biri Avrupa Birliği standartlarında olacağını söyledi şimdi şirket elini çabuk tutup yasa çıkmadan bizi atmaya çalışır :p
'' Yatırım Tavsiyesi Değildir ''
Sermin bende hisselerimi satmadım ve bütün bu olanları bugün hissemi satmayı düşündüğüm de gören uzun vadeli yatırımcıyım. Iş yatırımdan 5 sene evvel 30 TL den almıştım. Bana konuyla ilgili herhangi bir tebligat yada mail gelmedi. Burada yazılanların hepsini okuyamadım ve anladığım kadarıyla 20.12 den satma şansımı da kaçırdım. Lanet okuyarak yıllardır arttı artacak, zararım birgün çıkacak diye beklerken tahtası kapanmış. Yurdışında yaşıyorum, genel kurula gitme yada mahkemeye verme şansım yok. Bundan sonra nasıl bir yol izlemeliyim yada izleyelim?
Arkadaşlar atabilse çoktan atardı, ayrılma hakkı zamanında korkup vermek olabilir ama şimdi korkmak gereksiz bence.
Demek ki, değerleme raporundan korkuyorlar, yoksa niye atma işlemletini başlatmadı.
Yoksa şirketin iyiliği mi tuttu
Inşaallah çıkarmazlar da ortak olmaya devam ederiz..Ben spk ya yine yazdım bakalım bu seer ne diyecekler.
Şirket ortaklıktan çıkarmayı başlatıp son 250bin lotu 10 liradan almak varken neden süreci uzattı ve 20 liradan almaya devam ediyor. Arada 2,5 milyon lira fark var. Toplantıya kadar hisse vermeyen mutlaka olacaktır. Yani çıkartma işlemi her halükarda olacak. Ama neden iki ay geç. Bu değerlendirmenin SPK tarafından onaylanmayacağını mı düşünüyorlar acaba.
Sn.sho
Bildiğim kadarıyla şirketin ortaklıktan çıkartmayı kullanacagina dair beyanı vardı
Hafızam yaniltmiyorsa
Egerki bu hakkını kullanmayacak da bu yatırımcıyı yanıltmak olur bunlar belki blancodan sonra yapılacak genel kurulla birleştirip tek genel kurulla işi halletmek istemiş veya SPK.ile bir uyuşmazlık çıkmıştı olabilir çünkü gayrimenkulleri gayrimenkul değerleme şirketi yapmamıştı bildiğim kadarıyla SPK.ya vede cimere şikayetlerde olmuştu .
Tarafıma cimere yapılan başvuruya henüz bir cevap yok sadece SPK.kayit altına alınmıştır talep diye cimere spk.bilgi vermiş
Tam ne yazdım şimdi detayı ile hatırlamıyorum ama bildiğim gayrimenkul değerleme şirketine değerleme yaptırmayın
Deloit firmasının şirketten aldığı bilgiler çerçevesinde yapılan usulsüz bir değerleme var bence buna ait benden gayri başka arkadaşlarda şikayette bulundu
Bakalım satma hakki hakkında ne yapacaklar
Egerki kullanmazlar da hissesini vermeyenler ortak olarak devam eder şahsen kullanacaklarina inanıyorum
Bu 30 ocakta bitecek sürecin uzatılabileceğini hiçbirimiz bilmiyorduk. Bu konu hiç bilinmiyordu. Ve herkes şirketin hemen kalan hisseleri 10 TL den almak için harekete geçeceğini sanıyordu. Bu işte bir terslik var. Bunlar biz ortaklıktan çıkartma yapmıyoruz vazgeçtik diyebilir mi yasal olarak? O zaman büyük olay çıkar? Sen insanları korkut 10 TL çıkarma fiyatıyla al hisseleri 20 liradan sonra vazgeçtim de. Dava açsan yıllarca sürer. Al hisseni geri deseler. Kot dışı hisseyi alıp ne yapacan. Ulen izocam bu akılları sana kim verdiyse ben onun yedi sülalesinin ........
Eğer SPK ya ortaklıktan çıkarma başvurusu yapmazlarsa o değerleme raporu incelenmez bile . Bizde kendi isteğimizle sattığımız la kalırız hisseleri.
Spk ve cimere yaşadığınız mağduriyeti yazdinizmi?
Bence herkes SPK ortakliklar finansman dairesine yaşanan gaspı anlatır bir mektup yazmalı.
BISTin ABD baskıları ile dip yapptigi bir anı fırsat olarak alan ve ahlaksızlık yapan bir sirkeet
Daha sonra 2 milyarlık mal varlığını yalan dolanla 250 milyon göstermek
slm,izocam kottan çıkmış olup,kot dışında hakim ortak konumu kazanmıştır,yasa gereği degerleme hazırlatıp,ortaklıktan çıkarma hakkını kullanacagınıda beyan etmiştir.Hazırlanan degerleme raporu,neden gayrimenkul firmasına yaptırılmamıştır!!
firma ortaklıktan çıkarma hakkını kullanacagını beyan etmesine ragmen,3 aylık hak düşürücü süre bitiminde,nizama uymarayak süreyi nasıl uzatmıştır!!
firmanın aldıgı,uyguladıgı kararlar,azlık ortaklarını magdur etmektedir.
Kurul,gereğini yapmasını ve küçük yatırımcıların hakkını gözetmesini talep ederim.Çalışmalarınızda başarılar dilerim.
Saygılar.
bu bir taslak ,düzeltmede yapılabilir veya fikri olanda yazabilir,ilavede olur,sonra isteyen bu taslakla bildirimde bulunabilir heryere.
İzocam hissedarlarından Bülent GÜVEN tarafından 13,06,2019 tarihli Olağanüstü Genel Kurulunun iptali için 13. İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davaya şirket savunmasını yaparak davanın reddine ilişkin taleplerini iletmişler bakalım mahkeme ne karar verecek.
https://www.spk.gov.tr/SiteApps/Sirk...masiDosya/3904
'' Yatırım Tavsiyesi Değildir ''
Bu dava reddedilmemişydi ne savunması
Genel kurulu iptal ettirecek ne halt ettiler varmı bilgisi olan
Reddilen Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi usulden red etmişti burada yatırımcının ismi yoktu ancak savunma yaptıkları İstanbul'daki bir dava ve yatırımcının ismi mevcut dava konusu aynı
https://www.spk.gov.tr/SiteApps/Sirk...masiDosya/3794
'' Yatırım Tavsiyesi Değildir ''
Anonim şirketlerde hâkim olan ilkelerden birisi kararların alınmasında çoğunluk ilkesidir. Bu ilke uyarınca genel kurulda alınan kararlar toplantıda hazır bulunmayan veya muhalif oy veren pay sahipleri ile şirketin diğer organlarını da bağlamaktadır14. Bu durum Genel kurulda alınacak kararlarda çoğunluğu elinde bulundurulanların şirket menfaatleri yerine kendi menfaatlerini gözetme gibi bir sakınca doğurabilmektedir. Bunu önlemek için kanun koyucu belli şartların varlığı halinde hem oy çoğunluğuna sahip ortakların yetkilerini sınırlandırmış hem de azınlığı ve şirket organlarına alınan kararların iptali için dava hakkı tanımıştır15.
şerh ne kadar baglayıcı olur bilemiyorum ama iptal kararıda çıkabilir mahkemeden,
sonrası arap saçına dönebilir..
Hangi gerekçe ile acıldı acaba
İptal edilirmi zor ama müdahil olmak lazım biz hissemizi verdik hemde zararına